wyszukiwanie zaawansowane
9 wyników w czasie 16 171 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

j-k

j-k napisał: > mogliby, TYLKO WTEDY , gdyby zaatakowali pierwsi. > Przeciez wlasnie o tym mowimy. Ze USA atakuje pierwsza i jako ze, tak twierdziles niedawno, prawie cale sily rakietowe Rosji (te nie calkiem zardzewiale jeszcze) sa zniszczone na wyrzutniach. I twierdziles ze te

j-k

j-k napisał: > 1. Ile razy mam Ci powtarzac, ze USA i Rosja nie maja ze soba zadnych > sprzecznych interesow i nie beda ze soba walczyc, a wobec wspolnego zagrozenia > (Chiny, Islam) coraz bardziej ze soba wspolpracowac? > > 2. Nawet gdyby nie Rosja, to USA i TAK

j-k

jj-kk napisał: > Zachod odsunal sie od Rosji wskutek popierania przez nia rewolucji > Komunistycznej... > > Tak byc nie musialo... > Rosja z mieszana gospodarka NEP-u z latwoscia zyskalaby sobie polityczna > przychylnosc Zachodu... A dlaczego teraz Rosja juz od

Zdjęcia:

j-k

kapitalizm. Bo wiedziano ze komuna gospodarczo musi zgnic. Tylko byl problem z ogromnym naciskiem militarnym ze strony USA. A wiedziano ze przy zmianie systemu ZSRR/Rosja bedzie dosc bezbronna militarnie. Stad to sie 10 lat ciagnelo. A wcale USA sie tak nie podobalo aby ZSRR przeszedl na kapitalizm. Bo

j-k

Bismarck :))) > Cos w tym troche i jest. Ale inaczej. Fakt istnienie ZSRR naturalnie byl dla Zachodu niebezpieczny. Ideologicznie. A Hitler jakos tak wyglada byl ladnie rzucony na ZSRR. Moze jakby nie istnial to bylby przez Anglosasow nie rzucony na Wschod. Ale moze by sie sam rzucil. A

j-k

j-k napisał: > - nie. Swiadczy to o wysokich cenach ropy i o tym, ze KAZDY > Prezydent Rosji bylby dzis popularny - gdyz ma pieniadze do rozdania. > Putin - jako osoba, jako polityk, nie jest w niczym lepszy od > Jelcyna . > tak samo, jak Jelcyn NIE MA pomyslow na

j-k

najpopularniejszych. Czy to Genscher czy jego nastepca. Zawsze. A dlatego, ze tak jakos jest ze media ksztaltujace umysly ludzi tego wlasnie ministra NIE atakuja. A conajmniej duuzo mniej jak dowolnie innego. Tez opozycja sie tak zachowuje. Z bardzo prostej przyczyny. Polityka zagraniczna kraju (Niemiec

j-k

historyczne Jorl, jak widze, jest niepoprawne. > > Tfuj, jak zawsze, Dr.J.K. > Jak na Twoje "uctwo" zmieniasz za bardzo argumentacje. Panie Dr. od siedmiu bolesci. Harz IV sie skonczyl i teraz w Luksemburgu wisisz na zasilku prawda? Tak samo znasz sie na historii jak na pracy

j-k

wywolania wojny - tak, by w > perspektywie 20 lat - metodami politycznymi i ekonomicznymi - objac > przywodztwo w Europie - stosowal by te smame srodki ekonomiczne - > wysysania pieniedzy z rynku na inwestycje w przemysl > i infrastrukture i stosowalby te same metody centralnego