wyszukiwanie zaawansowane
30 wyników w czasie 128 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: Polska o.plotka wedlug Altair

> e. Ja zaczne od: > "W przetargu zwyciężył – zgodnie z politycznym zamówieniem – F-16C/ > D Block 52M+. Wielu z dawnych zwolenników opcji samolotów używanych, dziś chwal > i się tym sukcesem... Choć jest daleki od tego, co można było uzyskać, gdyby ni > e wasalna

Re: Rekord B1B

bmc3i napisał: > Zakłocenia wiazki naprowadzania komendowego nie działaja na naprowadzaną rakiet > e, lecz na emitowaną z naziemnego nadajnika wiazkę elektormagnetyczną, zawieraj > ącą cane naprowadzania, ktora ma trafić do pociski. Zakłócenie tej wiązki, pozb > awia pocisk

Re: Pytanie do bmc3i

> pokryt > > e Have Glass (materiał pochłaniający fala radarowe) i tak mają większy RC > S niż > > Migi 21. > > F-16 Block 52+ ma RCS 1,6m2, Rafale 1,2, EF2000 1,4, Gripen International C 1,8 Lubię te twoje wynurzenia o RCS z dokładnością po przecinku. Już pominę nawet

Zdjęcia:

Re: Plan 2009-2018 . Co kupimy ?

aktywnej WRE (w ostateczności w zasobniku podwieszanym) - całkowicie niezależny od reszty awioniki. > > W sumie to z jeden E2C by sie przydał > > Jeden? Nie, 3-4. I to nie E-2C.....chyba, że po cenie złomu. > > Dlatego szkoda że zamiast kilku F16 Block 52 nie

Re: s-300 co myslicie

prostu poczytaj sobie o nowych australijskich F-18. Połowa z ich Superhornetów jest w specjalnej wersji, dzieki czemu można ją przerobić na wersję walki elektronicznej Growler. Już zwykły F-18 E/F ma lepsze możliwości ECM niż nasze F-16 Block 52, a mimo to Australijczycy uznali że to za mało aby stawić

Re: Nabędą, nabędą. Co najwyżej kilka, kilkanaści

(F-16) a ciężkim myśliwcem przechwytującym (F-15)? To teraz zamiast F-16 wstaw Miga-29. > Nie porównuj tego do F-16/52 bo to jest samolot wielozadaniowy, przeznacz > ony zarówno do walki powietrznej jak i do zwalczania celów lądowych F-15E to tak samo myśliwiec wielozadaniowy

Re: Nabędą, nabędą. Co najwyżej kilka, kilkanaści

52+ wogóle nie są już myśliwcami - bo wywodząc się z czysto myśliwskich F-16 dostały możliwości ataku powietrze-ziemia większe niż tamten F-15E (np. przenoszą zasobnik celowniczy Sniper, lepszy od Lantirna przenoszonego przez F-15E). Na poważnie - słyszałeś kiedyś taki termin jak "myśliwiec

Re: Boeing: 126 F/A-18E/F Super Hornet dla Indii

lepszy od naszych 52+; m.in. radar AESA itp) > marek_boa napisał: > > > Chciałbym nieśmiało zauważyć ,że te 126 samolotów o jakie chodzi w przet > argu t > > o > > z założenia mają być "lekkie" WSB ,które mają zastąpić MiGi-21! O ile F-1 > 6

Re: Tomahawk

> > To że Tomahawk jest nieporównywalnie mniejszy > > niż B-52 nie ma znaczenia bo rakieta naprowadza się nie na RCS, ale na c > iepło > > wylotu silnika. > > No właśnie nie - rozmiar ma znaczenie o tyle, że wspomniane pociski mają głowic > e z

Re: F-35

bmc3i napisał: > > Tam gdzie asymetria konfliktu była stosunkowo mała (stosunkowo, bo ogólni > e i ta > > k dość duża) - jak najbardziej: > > > Nie ma czegos takeigo jak asymetria konfliktu, a na pewno nie ma jej w przypadk > u uzycia systemow plot

Re: To ile w końcu?

bmc3i napisał: > > A ile lat opóźnień zaliczyły F22 i F35 ? W kazdym z tych przypadków > > było to znacznie więcej niz 3 lata. > > > Oops! Nie wiedzialem ze to ma jakis zwiazek z opoxnieniami PAK-FA. Ale widoczni > e > bylem w błedzie

1 2 3
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.