wyszukiwanie zaawansowane
4 wyników w czasie 182 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: Kto wrobił Matusewicza?

za przyjęcie jednego biletu lotniczego i vouchera hotelowego. Sąd Okręgowy, podpierając się rozważaniami psychologicznymi, dokonał ekwilibrystyki myślowej, aby uznać za normalne, że Kubiak „przypomniał sobie” o żądaniu pół miliona złotych po roku od momentu kiedy sam zadeklarował

Re: Kto wrobił Matusewicza? cz. II

za przyjęcie jednego biletu lotniczego i vouchera hotelowego. Sąd Okręgowy, podpierając się rozważaniami psychologicznymi, dokonał ekwilibrystyki myślowej, aby uznać za normalne, że Kubiak „przypomniał sobie” o żądaniu pół miliona złotych po roku od momentu kiedy sam zadeklarował

Re: Kto wrobił Matusewicza? cd.

hotelowego. Sąd Okręgowy, podpierając się rozważaniami psychologicznymi, dokonał ekwilibrystyki myślowej, aby uznać za normalne, że Kubiak „przypomniał sobie” o żądaniu pół miliona złotych po roku od momentu kiedy sam zadeklarował chęć powiedzenia wszystkiego o Matusewiczu. Obu instancji