Dodaj do ulubionych

I Szaradziarskie Mistrzostwa Piaseczna

26.02.18, 11:03
W ubiegłą sobotę odbył się turniej szaradziarski w Piasecznie. Turniej dość dziwny i dla większości szaradzistów w miarę obytych z tego typu imprezami raczej ciężko strawny.
Nie chciałbym niepotrzebnie wkładać kija w mrowisko, bo zakładam, że nie każdy musi podzielać moje zdanie ale o pewnych kwestiach mimo wszystko wypadałoby wspomnieć. Odpuszczam sobie kwestie typowo lokalowe czy cateringowe - bo te często są poza możliwościami negocjacyjnymi organizatorów.
Chodzi mi bardziej o podejście do uczestników, którzy wybierając się na turniej niejednokrotnie muszą pokonać setki kilometrów, przy często wyjątkowo niesprzyjającej aurze. Tak było w minioną sobotę. Co nie zagrało?
Po pierwsze zadania. Autor zadań bez wątpienia dobrym układaczem jest. Powiedziałbym nawet, że jednym z lepszych w naszym kraju, co niejednokrotnie udowadniał na łamach "R". Szkoda tylko, że podczas swoich autorskich turniejów robi wszystko, żeby temu twierdzeniu zaprzeczyć. Niektóre zadania zawierały większe lub mniejsze błędy (np. przesuwanka z pierwszej rundy, która nie miała podanych części liter), przymrużka bez jednego określenia (należało się domyślić co "poeta" miał na myśli), zadania bez opisów, z diagramami, z którymi czasami nie bardzo było wiadomo co właściwie zrobić. Po drugie punktacja. O ile punktacja w stylu 9 punktów za całą krzyżówkę i zero za jeden błąd już nie dziwi (kto jeździ do Lublina wie o co chodzi) o tyle uznaniowość w przyznawaniu punktów w zadaniach stopniowanych jest mocno irytująca.
Po trzecie. Prawdziwy hit, z którym przyznaję spotkałem się po raz pierwszy. Na koniec turnieju nie podano oficjalnych wyników. Odczytano i wręczono dyplomy pierwszej trójce po czym oznajmiono, że pozostałe wyniki ukażą się w poniedziałek na stronie "R". Pod wpływem nacisków odczytano w kolejności przypadkowej kto ile zdobył punktów. Jeżeli ktoś spoza dziesiątki potrafił się w tym wszystkim jakoś umiejscowić szczerze gratuluję. Dla mnie jednak takie traktowanie uczestników jest brakiem szacunku. Fajnie, że przyjechaliście, fajnie, że chciało wam się coś tam porozwiązywać, a teraz spadajcie do domów bo wasze miejsce nikogo tak naprawdę nie interesuje. Czyżby?

...i na koniec.
To wszystko o czym pisałem nie wypaczyło wyników. Nie zabiło również przyjaznej atmosfery -
bo tę kreują sami uczestnicy względem siebie. Wygrał człowiek, który miał wygrać. Pozostałe miejsca w czołówce też nie były przypadkowe. Ale mimo wszystko, abstrahując od zajętego miejsca, chyba pierwszy raz poczułem się jak szaradzista gorszego sortu.

Zapamiętana czołówka:
1. Dawid Kupiec
2. Paweł Kustroń
3. Maciej Gąska
4. Stanisław Wójtowicz
5. Jerzy Dymek
6. Krzysztof Lofek
7. Magdalena Wójtowicz
8. Krystyna Moś
Edytor zaawansowany
  • dawidnd 26.02.18, 14:54
    Popieram kolegę, szkoda tylko, że autorowi, którego zadania generalnie są w porządku nie ma kto zrobić porządnej korekty przed turniejem (tym konkretnym czy też każdym innym poprzednim). Tłumaczenie się, że brak np. określenia, czy też ujawnionej jednej samogłoski w zadaniu gdzie mają być ujawnione wszystkie jest moim zdaniem nie najlepsze i powoduje niepotrzebny ferment w trakcie turnieju. Mnie raziły na tym turnieju też błędy rzeczowe, m.in. uznawanie że dzielnicą Warszawy są np. Pyry, czy też Solec, a adwent jest okresem przed Wielkanocą.

    Ps. Ja zrozumiałem, że wyniki zostaną w poniedziałek przesłane mailem do Redakcji Rozrywki, a kiedy zostaną wrzucone na stronę to oddzielna kwestia :) Współczuję koleżeństwu, które jechało czasem ładny kawał drogi i nawet nie wiedzą które zajęli miejsce....
  • eso73 27.02.18, 16:36
    Nie byłbym takim optymistą. Nie wykluczam, że przy tak poważnym potraktowaniu uczestników turnieju lista obecności z wpisanymi na nią wynikami mogła niechcący wylądować w bibliotecznym koszu.
  • ab-in 27.02.18, 19:21
    Hm, adwent istotnie JEST okresem przed Wielkanocą, tyle że następnego roku ;)
  • yksy31102 27.02.18, 16:52
    Minął poniedziałek, prawie minął wtorek...
    Prawdziwy hit miał już kiedyś miejsce. W 2009 roku, podczas Mistrzostw Świdnika
  • yksy31102 27.02.18, 16:55
    O przebiegu tego turnieju świadczy wpis 'piloje'
  • ygrek1980 28.02.18, 13:05
    Otrzymałem mejl od Organizatora z prośbą o podanie wyników do publicznej wiadomości, co niniejszym czynię. Na stronie R wyniki mają być niedługo.

    Wyniki szaradziarskich mistrzostw Piaseczna
    1. Dawid Kupiec 82,5 + 64,5 = 147
    2. Paweł Kustroń 69,5 + 57,25 = 126,75
    3. Maciej Gąska 74 + 50,25 = 124,25
    4. Stanisław Wójtowicz 61 + 47 = 108
    5. Jerzy Dymek 58 + 48,25 = 106,25
    6. Krzysztof Lofek 50 + 54 = 104
    7. Magdalena Wójtowicz 43,75 + 59,5 = 103,25
    8. Krystyna Moś 50 + 49 = 99
    9. Anna Śmiałkowska 50 + 45 = 95
    10. Sławomir Koszelew 53,5 + 37,5 = 91
    11.Stanisław Osyda 49 + 36,75 = 85,75
    12. Andrzej Gołębiewski 46,5 + 34 = 80,5
    13. Robert Kozieł 42 + 32 = 74
    14. Jarosław Skrzypczak 44,5 + 29 = 73,5
    15. Anna Maria Ketner 35,5 + 33 = 68,5
    16. Emil Redas 34,75 + 33,25 = 68
    17. Barbara Bałka 37 + 28 = 65
    18. Małgorzata Antczak- Kęsy 38 + 25,5 = 63,5
    19. Joanna Sieniawska 30 + 25,75 = 55,75
    20. Aleksandra Stępień-Dąbrowska 21 + 33,75 = 54,75
    21. Zdzisław Łoś 31,5 + 22 = 53,5
    22. Tomasz Więcek 41 + 12 = 53
    23. Krzysztof Lipski 21,5 + 28 = 49,5
    24. Andrzej Świnczak 26 + 20,5 = 46,5
    25.Tomasz Dźwigało 19 + 19,5 = 38,5
    26.Józef Górecki 17 + 21,25 = 38,25
    27. Jadwiga Boboli 18 + 9,75 = 27,75


    Konkursy dodatkowe
    Wiedzy literackiej:
    - Robert Kozieł

    Tłumaczenia z warszawskiego na nasze

    1. Joanna Sieniawska
    2. Robert Kozieł
    3. Anna Maria Ketner

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.