Dodaj do ulubionych

XXVI Szaradziarskie Mistrzostwa Łodzi

15.09.18, 18:49
Wyniki XXVI Szaradziarskich Mistrzostw Łodzi, rozegranych 15 września 2018:
1 Krzysztof LOFEK (Jaworzno) – 104 pkt. (58 + 46)
2 Stanisław WÓJTOWICZ (Prace Duże) – 101 (68 + 33)
3 Rafał ROGOWSKI (Pabianice) – 95 (56 + 39)
4 Agnieszka WARWAS (Poznań) – 92 (59 + 33)
5 Dorota GARBACIK (Zgierz) – 89 (55 + 34)
6 Przemysław KETNER (Józefów) – 87 (58 + 29)
7 Magdalena WÓJTOWICZ (Prace Duże) – 87 (61 + 26)
8 Jerzy PILAWSKI (Kraków) – 75 (43 + 32)
9 Anna Maria KETNER (Józefów) – 69 (40 + 29)
10 Adam BINISZEWSKI (Grodzisk Maz.) – 69 (44 + 25)
11 Krystyna MOŚ (Piekary Śląskie) – 65 (36 + 29)
12 Tomasz WIŚNIEWSKI (Chełmża) – 64 (44 + 20)
13 Anna ŚMIAŁKOWSKA (Łódź) – 61 (41 + 20)
14 Robert KOZIEŁ (Sosnowiec) – 57 (35 + 22)
15 Andrzej GOŁĘBIEWSKI (Warszawa) – 55 (34 + 21)
16 Eugeniusz WRÓBLEWSKI (Inowrocław) – 54 (36 + 18)
17 Małgorzata ANTCZAK-KĘSY (Pyzdry) – 52 (32 + 20)
18 Piotr DOMAŃSKI (Łódź) – 48 (28 + 20)
19 Stanisław OSYDA (Katowice) – 48 (33 + 15)
20 Alicja STILLER (Poznań) – 41 (25 + 16)
21 Barbara PIĄTKOWSKA (Łódź) – 41 (30 + 11)
22 Izabela DEBICH (Łódź) – 40 (21 + 19)
23 Agnieszka TYMOSIAK-STEFAŃSKA (Brwinów) – 40 (28 + 12)
24 Beata GROCHOWSKA (Poznań) – 39 (20 + 19)
25 Grzegorz CUSKE (Kalisz) – 34 (20 + 14)
26 Anna HANDKE (Jarocin) – 32 (21 + 11)
27 Wojciech GOŁĘCKI (Inowrocław) – 28 (18 + 10)
28 Julita PIOTROWSKA (Łódź) – 27 (21 + 6)
29 Wiesław WIŚNIEWSKI (Łódź) – 13 (9 + 4)
W przypadku równej liczby punktów decydował lepszy wynik z drugiej rundy.
Turniej składał się z dwóch rund, trwających 90 i 50 minut. Rozwiązywano 70 zadań (36 i 34), a maksymalna punktacja wynosiła 184 pkt. (85 + 99). Autorami byli Ryszarda i Adam Sumerowie oraz Michał Gargól. Oprócz różnorodnych zadań diagramowych były także rebusy (zwykłe i anagramowe), drobne formy wierszowane oraz zadania logiczne. Premierowym pomysłem była krzyżówka „Dwustopniowo”, w której część każdego określenia należało zastąpić jednym słowem i dopiero na podstawie tak poprawionej definicji szukać wyrazu wpisywanego do diagramu – przykład: „służy w pierwiastku promieniotwórczym” = „służy w plutonie” = ŻOŁNIERZ.
Nie wszyscy byli zadowoleni z proporcji objętości drugiej rundy (zestaw 16-stronicowy, jak w rundzie pierwszej) do czasu rozwiązywania (znacznie skróconego). Oprócz umiejętności rozwiązywania trzeba było wykazać się także sztuką odpowiedniego doboru rozwiązywanych zadań. W dyskusji po turnieju przeważały jednak głosy, by zachować większą objętość drugiej rundy, być może przy nieznacznym wydłużeniu jej czasu (np. do 60 minut). Zdaniem większości spora liczba zadań umożliwia wybór tych łamigłówek, które dana osoba preferuje.
Edytor zaawansowany

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka