Dodaj do ulubionych

Projekt ustawy termomodernizacyjnej przyjęty!

17.10.08, 09:59
Projekt ustawy remontowej i termomodernizacyjnej został przyjęty
przez Sejm prawie jednogłośnie ! No to ładny nam wysmażyli kotlet.
Pozdrawiam
Edytor zaawansowany
  • kasiazyw 20.10.08, 12:54
    Właśnie - niezły kotlet. A co z tymi co już wyremontowali i spłacają kredyt albo
    nie zamierzają brać kredytu?? Niezgodność ustawy z konstytucją nam się kłania?????
  • clevland 20.10.08, 14:30
    Kto i w jakiej formie może zaskarżyć do trybunału tą niesprawiedliwą ustawę?

    To tak jak by komuś kto w trakcie wojny został inwalidą, kazano biegać aby
    dostał rentę...
    Ktoś bez oka pobiegnie, głuchy da radę, a ten bez nogi...?
  • kasiazyw 21.10.08, 08:02
    Tu znalazłam jak można zaskarżyć ustawę:
    konstytucja.wieszjak.pl/inne/76806,Skarga-konstytucyjna.html , ale co to
    znaczy: "skarżący wykorzystał już wszystkie, przysługujące środki zaskarżenia
    lub środki odwoławcze"?? Sąd - wszystkie instancje??
  • awm10 22.10.08, 16:53
    To jest zwykłe łajdactwo i przekręt ze strony rządu i tyle.
    Jeśli rząd jest nam coś winien za ograniczenie czynszów w okresie
    1994-2005(a jest), to powinien nam to oddać. Jeśli budżet na to nie
    pozwala, to oddać jakiś godziwy procent.
    To byłoby uczciwe.
    Panie Premierze Tusk, Panie Januszu Piechociński , Posłowie i
    Posłanki i Ty Sabo
    – nic wam do tego co zrobimy z tymi pieniędzmi, – idziecie złą
    drogą!!!
    Może oszukacie tą ustawą Strasburg, ale nie nas.
  • clevland 22.10.08, 17:25
    > Może oszukacie tą ustawą Strasburg, ale nie nas.

    Jeżeli nikt tego nie zaskarży i nie sprawdzi pod kątem zgodności z konstytucją
    to jest to zgodne z prawem.

    Jak do tej pory czynsze były ograniczane, wypowiedzenia uniemożliwiane. Do tego
    jeszcze nie było ustawy reprywatyzacyjnej.
    Odpowiadają za to wszystkie rządy oraz poszczególni prezydenci.

    Nie wiadomo czy pisać do rady europy czy gdzie...
  • kasiazyw 23.10.08, 08:46
    Z tego co przeczytałam to MY również możemy zaskarżyć tą ustawę do Trybunału
    Konstytucyjnego tylko wyczerpanie drogi prawnej mnie trochę dobija :-( WG mnie
    to narusza art 32.
    Art. 32.
    1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
    przez władze publiczne.

    2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
    gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

    Jeśli tak nie jest to wyprowadźcie mnie z błędu
  • awm10 23.10.08, 09:05
    >clevland pyta:
    >Nie wiadomo czy pisać do rady europy czy gdzie...
    Rząd gra poza bandą.
    My też tak powinniśmy.
    Piszmy listy do Prezydenta żeby zawetował tą nowelkę, albo jeszcze
    lepiej odesłał ją do TK.
    Przydłby się jakiś ślepak, bo nie każdy jest pisaty.
    Dajmy argumenty Głowie Państwa, żeby ten baziew uwalił.
    Listy, maile, może list otwarty w mediach.
    To dziś jedyna sensowna droda, paskudna ale może skuteczna. Każda
    inna jest za długa.

  • clevland 23.10.08, 10:58
    > Piszmy listy do Prezydenta żeby zawetował tą nowelkę, albo jeszcze
    > lepiej odesłał ją do TK.

    Wydaje mi się że nie będzie zainteresowany wetowaniem ustawy.
    Ta ustawa to najmniejszy koszt zamknięcia buzi zarówno trybunałowi w Strasburgu
    jak i właścicielom kamienic.
    Z drugiej strony niedawno trybunał w Strasburgu stwierdził że dopiero druga
    propozycja rządu w sprawie odszkodowań dla Zaburzan jest zadowalająca.
    Można więc pisać do TS, Rady Europy, gazet, OSWN i jeszcze jakiejś organizacji
    zrzeszającej właścicieli.
  • wladziac 23.10.08, 12:35
    co na to prawnicy,zrzeszenia właścicieli?milczą i nie podpowiadają
    co należy zrobić ja tego nie wymyślę napewno więc czekam co będzie
    dalej i dopiszę się do skargi,pozdrawiam
  • awm10 23.10.08, 16:03
    >Cleveland pisze:
    > Wydaje mi się że nie będzie zainteresowany (LAK) wetowaniem ustawy.
    > Ta ustawa to najmniejszy koszt zamknięcia buzi zarówno trybunałowi w Strasburgu
    > jak i właścicielom kamienic.
    > Można więc pisać do TS, Rady Europy, gazet, OSWN i jeszcze jakiejś organizacji
    > zrzeszającej właścicieli.

    Myślę że nie masz racji, stosunki rząd - Prezydent, to wojna totalna i taka będzie do wyborów. Jeśli Prezydent uzna że zaszkodzi tym rządowi to może zareagować.
    Żadne inne przesłanki nie będą dla niego ważne (one są ważne dla rządu).
    A wystarczy że skieruje tego knota do TK, uniknie tym oskarżeń że coś wetuje, a ubierze się w szatki strażnika konstytucji. A te ładne hasła jakie Kownacki będzie mógł wygłosić, żeby dokopać rządowi: RZĄD OSZUSTÓW, NIEKONSTYTUCYJNE USTAWY, PARTACZE, itp. – to może wypalić.

    Ustawa za kilka tygodni (a może sporo krócej) wejdzie w życie, poprawki senatu, głosowanie i po ptokach. A jak wejdzie w życie to możemy sobie pisać na Berdyczów. Nie mamy czasu.
    Ograniczone czynsze TK uznał za niekonstytucyjne po 11 latach.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.