Dodaj do ulubionych

Rozliczenie umowy o dzieło?

30.08.06, 23:41
Agencja potrąca mi w rozliczeniu 20% kosztów uzyskania, a następnie kolejne
20% zaliczki na podatek.
Czy to jest OK?
Nie jestem zawodowym tłumaczem i nie tłumaczę dużo, ale pamiętam,że w
poprzednich zleceniach miałem chyba potrącaną tylko zaliczkę na podatek.
Możecie podać przepis, który to reguluje? dzięki z góry.
Pozdrowienia
Jarro
Edytor zaawansowany
  • grzespelc 31.08.06, 14:22
    Jeżeli rzeczywiście (policzyłeś dobrze?) agencja obniża Ci wynagrodzenie o
    TWOJE k.u.p., to albo ma durną księgową, albo zwyczajnie robi Cię w jajo.
  • liszditafel 31.08.06, 16:05
    Mam to na rachunku, od kwoty brutto odejmue k.u.p (chyba swoje??? bo przecież
    nie moje, a nastęnie od uzyskanej kwoty 20% zaliczki na podatek???
  • elli_nika 31.08.06, 21:39
    Oczywiscie, ze twoju kup! W ten sposób płacisz_niższy_podatek. Boszszsz... jak
    mozna być tłumaczem a prostego tekstu (rozliczenie rachunku) nie rozumieć?
    --
    moja strona
  • elli_nika 31.08.06, 22:25
    > Oczywiscie, ze twoju kup!
    Miało być 'twoje'. Kwotę netto z tyt. umowy o dzieło oblicza się w następujacy
    sposób: brutto x 20% kup, od wyniku oblicza się podatek 19%. Kwota netto = kwota
    brutto - obliczona w ten sposób zaliczka na podatek dochodowy.
    --
    moja strona
  • liszditafel 02.09.06, 19:26
    Dziękuję za wyjaśnienia, ale co znaczy "x" :

    "brutto x 20% kup",

    Czy dobrze rozumiem, że te pozycje należy odjąć
  • elli_nika 02.09.06, 19:35
    "x " jest symbolem działania mnożenia. Odejmuje się tylko podatek. Koszty k.u.p.
    oblicza sie w celu obliczenia podatku.
    --
    moja strona
  • liszditafel 02.09.06, 22:19
    Jesteś bardzo uprzejma dziękujęsmile
    Ale dalej nie rozumiem:
    Powtórzę pytanie:
    Czy rozliczenie umowy o dzieło polegające na:
    odjęciu od kwoty brutto 20% jako "kup" , następnie od otrzymanej wartości
    odjęcie 19% jako podatek i wypłacenie pozostałej kwoty jest prawidłowym
    rozliczeniem?
  • ek1111 03.09.06, 08:50
    Szybciej będzie, jeśli podasz kwotę brutto i netto, to obliczymy,
  • malakas 03.09.06, 12:06
    "Czy rozliczenie umowy o dzieło polegające na:
    odjęciu od kwoty brutto 20% jako "kup" , następnie od otrzymanej wartości
    odjęcie 19% jako podatek i wypłacenie pozostałej kwoty jest prawidłowym
    rozliczeniem?"

    Nie.
  • elli_nika 03.09.06, 15:34
    Na przykładzie:
    brutto: 100 PLN
    k.u.p: 20 PLN
    kwota do opodatkowania: brutto - kup, czyli 80 PLN
    podatek (19% z kwoty do opodatkowania) - 15,20
    netto (brutto - podatek): 84,80.

    --
    moja strona
  • ek1111 03.09.06, 20:04
    elli_nika napisała:

    > Na przykładzie:
    > brutto: 100 PLN
    > k.u.p: 20 PLN
    > kwota do opodatkowania: brutto - kup, czyli 80 PLN
    > podatek (19% z kwoty do opodatkowania) - 15,20
    > netto (brutto - podatek): 84,80.>

    Obliczenie OK, z tym, ze grosze pomijamy. A więc podatek = 15,00 zł
    Netto (do wypłaty)= 85,00 zł.


  • liszditafel 03.09.06, 21:10
    Dziękuję bardzo za wyjaśnieniasmile
  • jottka 03.09.06, 22:13
    żyłam w przekonaniu, że 50% kosztów uzyskania przychodu jeszcze tłumaczom nie
    obcięto - jeśli kolega nie jest tłumaczem przysięgłym, a z postów wynika, że
    chyba nie i nie chodzi o tłumaczenia uwierzytelnione, to powinien mieć na
    tłumaczenia na umowę o dzieło 50%, a nie 20% k.u.p.
  • hajota 03.09.06, 22:19
    A może kolega protestował, że chcą mu potrącić 50%, i stargował na 20? wink)
  • ek1111 03.09.06, 22:23
    sprawdź tutaj:
    www.is.gdansk.pl/regulation.php?rid=906

    .... podmiotem prawa autorskiego zgodnie z art. 8 ustawy o prawie
    autorskim i prawach pokrewnych, jest twórca, tj. osoba, której nazwisko w
    tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu, lub której autorstwo
    podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z
    rozpowszechnianiem utworu.
  • elli_nika 03.09.06, 22:54
    50% kosztów uzyskania przysluguje przy umowie ze zbyciem praw autorskich.
    Normalne dzieło to 20%. Wiele biur zgodnie z wytycznymi lokalnych urzedów
    starbowych od dawna daje 20% k.u.p tłumaczom.
    --
    moja strona
  • liszditafel 04.09.06, 00:01
    Dziękuję za Wasze wyjaśnienia.
    Muszę przyznać, że nic z tego nie rowumiem.
    Przykładowo:
    W swoim głównym zawodzie muszę dojeżdżać w różne miejsca (ponosząc koszty)
    gdzie wykonuję zleconą mi pracę. Mój pracodawca/zleceniodawca uwzględnia to
    zwracając mi moje poniesione koszty za dojazd w postaci zwrotu za benzynę. To
    rozumiem.
    W przypadku tłumaczenia też ponoszę jakieś koszty żeby wykonać zlecenie. A
    pracodawca/zleceniodawca potrąca (!!!!) mi następną kwotę z mojego honorarium
    jako "kup". Wydaje mi się to zupełnie bez sensu.
    A tutaj forumowa koleżanka przekonuje mnie, że to bardzo dobrze bo płacę
    mniejszy podatek. Najmniejszy podatek płaci się od zerasmile
    Nic nie rozumiemsmile




  • hajota 04.09.06, 00:16
    Nic Ci nie potrąca!
    Zmniejsza o tę kwotę sumę podlegającą opodatkowaniu.
    Dzięki temu płacisz podatek (przykładowo) nie od 100 zł, tylko od 80 zł (a w
    przypadku przeniesienia praw autorskich - od 50 zł).
    Te 20% to tzw. zryczałtowane koszty uzyskania. Gdyby ich nie było, dostałbyś na
    rękę nie 85 zł, jak w przykładzie podanym wyżej, tylko 81 zł.
    Prościej już nie umiem tego wyjaśnić.
  • malakas 04.09.06, 08:50
    Kolega "nierozgarnięty" ma niezły ubaw. Ale serce rośnie, gdy sie widzi tyle
    Koleżeństwa niosącego pomoc i ten kaganek pod strzechy.
    Teraz w którą stronę pójdziemy? Będziemy odrabiać słupki czy analizować
    twierdzenie Goedla?
  • grzespelc 04.09.06, 10:21
    > Nic nie rozumiemsmile

    To może by tak udać się do doradcy podatkowego?
  • liszditafel 04.09.06, 11:47
    Właśnie tak zrobię, pardon, że Wam zawracałem głowę, mam nadzieję, że chociaż
    dobrze się bawiliściesmile

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka