Gazeta.pl   Forum   Nauka i edukacja   O jêzyku   By³oby i by by³o

O jêzyku

za³o¿yciel: kicior99

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • By³oby i by by³o

    hanni 03.11.09, 13:12 Odpowiedz
    W³a¶nie zosta³em pouczony, ¿e "by³o by" pisze siê oddzielnie. Ta sama osoba
    argumentuje, ¿e pisze siê przecie¿ "by by³o".

    Co poradziæ takiemu egzemplarzowi?
    • Re: By³oby i by by³o

      tiges_wiz 03.11.09, 13:26 Odpowiedz
      aby by by³o dobrze, zaproponuj mu s³ownik jêzyka polskiego. by³oby to dobre
      rozwi±zanie.
      --
      Stop_wypierdzianym_szrotom_z_zachodu!
      Uwaga! Nowe szroty! Galeria przeniesiona.
    • Re: By³oby i by by³o

      stefan4 03.11.09, 15:35 Odpowiedz
      hanni:
      > W³a¶nie zosta³em pouczony, ¿e "by³o by" pisze siê oddzielnie. Ta sama osoba
      > argumentuje, ¿e pisze siê przecie¿ "by by³o".
      >
      > Co poradziæ takiemu egzemplarzowi?

      Zapytaj, czy
      • ,,dwudziestopiêciokrotny'' czy
      • ,,dwudziesto piêcio krotny''.
      Bo przecie¿ ,,dwadzie¶cia piêæ'' -- osobno...

      - Stefan
    • Re: By³oby i by by³o

      randybvain 03.11.09, 21:45 Odpowiedz
      Wed³ug zasad ortografii pisze siê by³oby i by by³o. Jest to stara tradycja i nie s±dzê, by da³o siê to zmieniæ.

      ¯eby by³o ciekawiej, akcentuje siê jakby by³y to dwa s³owa: BY³oby.
      --
      Aurë entuluva!

      Polska strona jêzyka walijskiego
    • Re: By³oby i by by³o

      dar61 03.11.09, 21:53 Odpowiedz
      Odrzec takiemu warto, ¿e choæ przed klawiatur± usiad³oby³oby
      i dziesiêæ milionów dyslektyków, choæ nabilibyliby oni
      dziesi±tki miriadów orto_dowolnie rozbrykanych bajtów, choæ mielibyli
      by chêæ klikalno¶ci± t± spêczyæ os³awiony Korpus Jêzyka
      Polskiego - to i tak nie mielibyliby szans zmieniæ ortografii.
      • korekta "mielibyli by"

        dar61 03.11.09, 21:56 Odpowiedz
        Mielibyliby, ale nie chcielibyliby, bo zrozumielibyliby i
        zw±tpilibyliby.
        Lub - by³yby.
      • Re: By³oby i by by³o

        ja22ek 04.11.09, 09:25 Odpowiedz
        Nieprawid³owe u¿ycie trybu przypuszczaj±cego. Odnosi siê w intencji
        Dar61 do - ma³o prawdopodobnej co prawda - przysz³o¶ci, a wyra¿a
        niespe³nion± przesz³o¶æ.

        A i intencja nie jest ca³kiem s³uszna - je¶li dziesiêæ milionów
        dyslektyków nabije miriady rozbrykanych - ale konsekwentnie -
        bajtów, to bêdzie to taka w³a¶nie ich ortografia.

        PO, rozdzielna pisownia partyku³y trybu przypuszczaj±cego tak
        powszechnie stosowana przez lud ¶wiadczy o tym, ¿e jednak
        gramatykarze zbyt pochopnie przyznaj± 'by' status jedynie partyku³y,
        gdy bardziej pasuje tu s³owo posi³kowe. Jak nikt nie ka¿e
        pisaæ 'robi³bêdê', tak i móg³by nikt nie zabraniaæ 'by³ bym'.

        --
        Si Deus nobiscum quis contra nos.
        • Re: ma³o prawdopodobne

          dar61 04.11.09, 10:59 Odpowiedz
          Ma³o prawdopodobne by³oby, by w przysz³o¶ci kto¶ nie zna³ pojêcia
          licentia poetica [i prosaica], Szanowny {Ja22ku}.

          ---

          Korektor, co Kapu¶ciñskiemu ¶cina³ jego frazy przed drukiem tych¿e,
          zosta³ przezeñ osobi¶cie wytrzewiony, oskalpowany i o¶lepiony.
          S³ownie, ale zawsze.
          Nastêpnych tekstów ju¿ siê nie tyka³.

          Mo¿e i kiedy¶ Dar61, hmm, nie powiem ...
      • Re: By³oby i by by³o

        bimota 23.11.09, 20:49 Odpowiedz
        Zalozymy sie... ?

Wysy³aj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby upro¶ciæ zarz±dzanie powiadomieniami zaloguj siê lub zarejestruj siê.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane w±tki

Zaloguj siê

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj siê

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶æ wypowiedzi zamieszczanych przez u¿ytkowników Forum. Osoby zamieszczaj±ce wypowiedzi naruszaj±ce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mog± ponie¶æ z tego tytu³u odpowiedzialno¶æ karn± lub cywiln±. Regulamin.