Dodaj do ulubionych

Byłoby i by było

03.11.09, 13:12
Właśnie zostałem pouczony, że "było by" pisze się oddzielnie. Ta sama osoba
argumentuje, że pisze się przecież "by było".

Co poradzić takiemu egzemplarzowi?
Edytor zaawansowany
  • 03.11.09, 13:26
    aby by było dobrze, zaproponuj mu słownik języka polskiego. byłoby to dobre
    rozwiązanie.
    --
    Stop_wypierdzianym_szrotom_z_zachodu!
    Uwaga! Nowe szroty! Galeria przeniesiona.
  • 03.11.09, 15:35
    hanni:
    > Właśnie zostałem pouczony, że "było by" pisze się oddzielnie. Ta sama osoba
    > argumentuje, że pisze się przecież "by było".
    >
    > Co poradzić takiemu egzemplarzowi?

    Zapytaj, czy
    • ,,dwudziestopięciokrotny'' czy
    • ,,dwudziesto pięcio krotny''.
    Bo przecież ,,dwadzieścia pięć'' -- osobno...

    - Stefan
  • 03.11.09, 21:45
    Według zasad ortografii pisze się byłoby i by było. Jest to stara tradycja i nie sądzę, by dało się to zmienić.

    Żeby było ciekawiej, akcentuje się jakby były to dwa słowa: BYłoby.
    --
    Aurë entuluva!

    Polska strona języka walijskiego
  • 03.11.09, 21:53
    Odrzec takiemu warto, że choć przed klawiaturą usiadłobyłoby
    i dziesięć milionów dyslektyków, choć nabilibyliby oni
    dziesiątki miriadów orto_dowolnie rozbrykanych bajtów, choć mielibyli
    by chęć klikalnością tą spęczyć osławiony Korpus Języka
    Polskiego - to i tak nie mielibyliby szans zmienić ortografii.
  • 03.11.09, 21:56
    Mielibyliby, ale nie chcielibyliby, bo zrozumielibyliby i
    zwątpilibyliby.
    Lub - byłyby.
  • 04.11.09, 09:25
    Nieprawidłowe użycie trybu przypuszczającego. Odnosi się w intencji
    Dar61 do - mało prawdopodobnej co prawda - przyszłości, a wyraża
    niespełnioną przeszłość.

    A i intencja nie jest całkiem słuszna - jeśli dziesięć milionów
    dyslektyków nabije miriady rozbrykanych - ale konsekwentnie -
    bajtów, to będzie to taka właśnie ich ortografia.

    PO, rozdzielna pisownia partykuły trybu przypuszczającego tak
    powszechnie stosowana przez lud świadczy o tym, że jednak
    gramatykarze zbyt pochopnie przyznają 'by' status jedynie partykuły,
    gdy bardziej pasuje tu słowo posiłkowe. Jak nikt nie każe
    pisać 'robiłbędę', tak i mógłby nikt nie zabraniać 'był bym'.

    --
    Si Deus nobiscum quis contra nos.
  • 04.11.09, 10:59
    Mało prawdopodobne byłoby, by w przyszłości ktoś nie znał pojęcia
    licentia poetica [i prosaica], Szanowny {Ja22ku}.

    ---

    Korektor, co Kapuścińskiemu ścinał jego frazy przed drukiem tychże,
    został przezeń osobiście wytrzewiony, oskalpowany i oślepiony.
    Słownie, ale zawsze.
    Następnych tekstów już się nie tykał.

    Może i kiedyś Dar61, hmm, nie powiem ...
  • 23.11.09, 20:49
    Zalozymy sie... ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.