Dodaj do ulubionych

Wyobrazam sobie smiech na cala Europe

06.11.18, 15:07
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/45453426_1980242042023747_5330890661648400384_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=8bcebf5f8eb9a98ca90cff6a908f6c6d&oe=5C78D3CC


--
http://www.bilder-hochladen.net/files/itqm-o3-3d8e.gif
www.youtube.com/watch?v=wccL2xJ78sU
Edytor zaawansowany
  • m.maska 06.11.18, 15:10
    A syn krolowej pisze artykuly w Daily Mirror w ktorych udowadnia, ze British Airways to linie, ktorym nie nalezy ufac...

    --
    http://www.bilder-hochladen.net/files/itqm-o3-3d8e.gif
    www.youtube.com/watch?v=wccL2xJ78sU
  • m.maska 06.11.18, 16:17
    Nadzór Donalda Tuska nad służbami to była fikcja. Jeśli mówimy o państwie teoretycznym, to po tym przesłuchaniu możemy mówić o kwestii teoretycznego premiera

    — mówił członek komisji śledczej ds. Amber Gold.

    Sprawa była odkładana i zamiatana pod dywan. (…) Marcin P. czuł się jak ryba w wodzie w państwie rządzonym przez Donalda Tuska

    — zaznaczył.

    W podobnym tonie wypowiedział się Tomasz Rzymkowski z Kukiz‘15.

    Donald Tusk dzisiaj nie był w stanie w sposób jednoznaczny powiedzieć, kto odpowiada za koordynację [służb]

    — mówił parlamentarzysta.

    W każdym poważnym państwie istnieje służb kontrwywiadowcza. (…) Funkcjonariusze powinni powziąć wiedzę, że Michał Tusk wpadł w orbitę takich osób

    — zauważył członek komisji ds. Amber Gold.


    --
    http://www.bilder-hochladen.net/files/itqm-o3-3d8e.gif
    www.youtube.com/watch?v=wccL2xJ78sU
  • czarek_sz 06.11.18, 16:27
    Zapominacie o tym że Tusk gdy był premierem a rządziła PO nie reprezentował interesów Polski tylko Niemiec i Rosji. Jego wypowiedziane kiedyś słowa że polskość to nienormalność tylko to potwierdzają. Prezydent Wrocławia właśnie zakazał Marszu Niepodległości w dn 11 listopada a HGW mówi że też tego nie wyklucza. Niedobita targowica odradza się jak hydra a PiS chyba w ogóle nie ma zamiaru temu przeciwdziałać.
  • al-szamanka 06.11.18, 17:57
    m.maska napisała:

    > Nadzór Donalda Tuska nad służbami to była fikcja. Jeśli mówimy o państwie t
    > eoretycznym, to po tym przesłuchaniu możemy mówić o kwestii teoretycznego premi
    > era. Sprawa była odkładana i zamiatana pod dywan. (…) Marcin P. czuł się jak ryb
    > a w wodzie w państwie rządzonym przez Donalda Tuska. Donald Tusk dzisiaj nie był w stanie w sposób jednoznaczny powiedzieć, kto odpowiada za koordynację [służb] W każdym poważnym państwie istnieje służb kontrwywiadowcza. (…) Funkcjonariusze powinni powziąć wiedzę, że Michał Tusk wpadł w orbitę takich osób

    Z tego wynika, że Tuska dokładnie NIC nie obchodziło... wyłącznie forsa.
    Taki premier powinien iść pod sąd i dostać dożywocie.




    --
    http://i46.tinypic.com/117wpyd.jpg


    AL
  • rena-ta49 06.11.18, 20:37
    "Jak słuchałem D.Tuska to odnosiłem wrażenie, że on do tego stopnia za nic nie odpowiadał i do tego stopnia wszystko działało bez jego udziału (albo nie działało, jak się okazuje), że gdyby pewnego dnia nie przyszedł do pracy i zniknął na rok, to nikt by nie zauważył (K.Stanowski)"
    https://pbs.twimg.com/media/DrU4UQwX0AIXaqR.jpg
    Dziennikarz sportowy
  • al-szamanka 06.11.18, 20:43
    "Jak słuchałem D.Tuska to odnosiłem wrażenie, że on do tego stopnia za nic nie odpowiadał i do tego stopnia wszystko działało bez jego udziału (albo nie działało, jak się okazuje), że gdyby pewnego dnia nie przyszedł do pracy i zniknął na rok, to nikt by nie zauważył (K.Stanowski)"

    Jeżeli za nic nie odpowiadał i wszystko działo się bez jego udziału, to znaczy, że był NIKIM.
    --
    http://i46.tinypic.com/117wpyd.jpg


    AL
  • a74-7 06.11.18, 22:14
    Byly premier powinien odpowiadac przed sadem za negligence.
    Niech sobie "wyduka" sam co to znaczy.
    Tak samo w przypadku sledztwa w sprawie katastrofy pod smolenskiem jak i afery AG.

  • rena-ta49 07.11.18, 18:04
    al-szamanka napisała:

    > "Jak słuchałem D.Tuska to odnosiłem wrażenie, że on do tego stopnia za nic nie
    > odpowiadał i do tego stopnia wszystko działało bez jego udziału (albo nie dział
    > ało, jak się okazuje), że gdyby pewnego dnia nie przyszedł do pracy i zniknął n
    > a rok, to nikt by nie zauważył (K.Stanowski)"
    >
    > Jeżeli za nic nie odpowiadał i wszystko działo się bez jego udziału, to znaczy,
    > że był NIKIM.

    I jest tylko SZATNIARZEM!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.