Dodaj do ulubionych

11.11.2013 w Warszawie

12.11.13, 09:54
Tyxm razem nie mozna zrzucac winy na niemieckie "anty"faszystowskie bojowki i "Niepodlegla Kolorowa". Tym razem cala wina jest po stronie "patriotow". Celowo biore to slowo w cudzyslow.

Wstyd!

A PiS nawet w tym dniu musi urzadzac swoje wlasne obchody. Kaczynski nawet w tym dniu nie potrafi , jak inni przedstawiciele opozycji, zlaczyc sie we wspolnym pochodzie z prezydentem.

Wstyd!


Obserwuj wątek
    • zawszekacperek Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:12
      SZLI KRZYCZĄC: "POLSKA! POLSKA!"...

      Szli krzycząc: "Polska! Polska!" - wtem jednego razu
      Chcąc krzyczeć zapomnieli na ustach wyrazu;
      Pewni jednak, że Pan Bóg do synów się przyzna,
      Szli dalej krzycząc: "Boże! ojczyzna! ojczyzna".
      Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
      Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka?"
      A drugi szedł i wołał w niebo wznosząc dłonie:
      "Panie! daj, niech się czują w ludzi milijonie
      Jedno z nimi ukochać, jedno uczuć zdolny,
      Sam choć mały, lecz z prawdy - zaprzeczyć im wolny".
      Wtem Bóg nad Mojżeszowym pokazał się krzakiem
      I rzekł: "Chcesz ty, jak widzę, być dawnym Polakiem".


      i tylko tyle... :)

      Kacperek
      P.S.
      Mistrz Gałczyński, jeśliby wstał z grobu i zobaczył współczesną Polskę napisałby zapewne:
      (...)
      poyeb...y kraj,
      popier...e i miasta, i wioski,
      poyeb...y kraj,
      popier...yy kraj,
      poyeb...y, jedyny, nasz, polski.
      (...)





      maria421 napisała:

      > Tyxm razem nie mozna zrzucac winy na niemieckie "anty"faszystowskie bojowki i "
      > Niepodlegla Kolorowa". Tym razem cala wina jest po stronie "patriotow". Celowo
      > biore to slowo w cudzyslow.
      >
      > Wstyd!
      >
      > A PiS nawet w tym dniu musi urzadzac swoje wlasne obchody. Kaczynski nawet w ty
      > m dniu nie potrafi , jak inni przedstawiciele opozycji, zlaczyc sie we wspolnym
      > pochodzie z prezydentem.
      >
      > Wstyd!
      >
      >


      --
      t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRRbVVFsflAiqHjMOs5ih-3VgBfZGtn-uq2gNjKaXGjxhT_yOlwOw
    • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:27
      maria421 napisała:

      "A PiS nawet w tym dniu musi urzadzac swoje wlasne obchody. Kaczynski nawet w ty
      > m dniu nie potrafi , jak inni przedstawiciele opozycji, zlaczyc sie we wspolnym
      > pochodzie z prezydentem."

      Narracja "nienawistnie nieobecny" zatacza coraz szerszy krąg:))))
      • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:41
        astra18 napisała:

        > Narracja "nienawistnie nieobecny" zatacza coraz szerszy krąg:))))

        Nieobecny? Alez jak najbardziej obecny! Nie w jakims tam tlumie, wsrod innych politykow, lecz sam w swietle reflektorow!
        • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:46
          maria421 napisała:

          > astra18 napisała:
          >
          > > Narracja "nienawistnie nieobecny" zatacza coraz szerszy krąg:))))
          >
          > Nieobecny? Alez jak najbardziej obecny! Nie w jakims tam tlumie, wsrod innych p
          > olitykow, lecz sam w swietle reflektorow!

          A kto mu te reflektory podsuwa?:)
            • wkkr mario 13.11.13, 11:59
              PiS odciął się organizacji Marszu Niepodległosci a swoim członkom i sympatykom nie zalecił udziału w tej imprezie.
              To nie przeszkodziło propagandzistom PO w próbach obarczania PiSu odpowiedzialnością a ten bajzel który wokół marszu się zrobił.
              Wybacz ale propagandowa histeria w jaka wpadły środowiska PO oraz bliskim im mediom jest po prostu żenująca.
              • maria421 Re: mario 13.11.13, 12:30
                wkkr napisał:

                > PiS odciął się organizacji Marszu Niepodległosci a swoim członkom i sympatykom
                > nie zalecił udziału w tej imprezie.
                > To nie przeszkodziło propagandzistom PO w próbach obarczania PiSu odpowiedzialn
                > ością a ten bajzel który wokół marszu się zrobił.
                > Wybacz ale propagandowa histeria w jaka wpadły środowiska PO oraz bliskim im me
                > diom jest po prostu żenująca.

                Wiem ze PiS urzadzil swoje wlasne obchody i, jak juz napisalam, uwazam to za zenujace ze nawet w takim dniu PiS nie potrafi, jak inne partie opozycyjne , zlaczyc sie z prezydentem w jednym pochodzie.

                Nie obarczam tez odpowiedzialnoscia za rozroby organizatorow Marszu Niepodleglosci, a za sam pozar na terenie ambasady FR obwiniam tych, co rzucali petardy, nie PiS. I tez to napisalam.

                Jednakze PiS , chetnie zarzucajacy innym "mowe nienawisci", czy "przemysl nienawisci", chetnie przypisujacy im wspolwine w zabojstwie Rosiaka, powinien sobie zdac sprawe z tego, co czego moze prowadzic ich wlasna "mowa nienawisci".

                • astra18 Re: mario 13.11.13, 12:39
                  maria421 napisała:

                  "Wiem ze PiS urzadzil swoje wlasne obchody i, jak juz napisalam, uwazam to za ze
                  > nujace ze nawet w takim dniu PiS nie potrafi, jak inne partie opozycyjne , zlac
                  > zyc sie z prezydentem w jednym pochodzie."

                  Inne partie opozycyjne nie są taką "solą w oku" rządu jak PiS.
                  I wiadomo co by było gdyby Kaczyński był w Warszawie. PO miałoby "gotowca" to wskazywania palcem, a tak jak dotąd są tylko jakieś popłuczyny medialne.
                  • maria421 Re: mario 13.11.13, 12:44
                    astra18 napisała:

                    > Inne partie opozycyjne nie są taką "solą w oku" rządu jak PiS.

                    Zadna inna partia opozycyjna nie jest tak wrogo nastawiona do rzadu jak PiS.

                    > I wiadomo co by było gdyby Kaczyński był w Warszawie. PO miałoby "gotowca" to w
                    > skazywania palcem, a tak jak dotąd są tylko jakieś popłuczyny medialne.

                    Odwrotnie. Gdyby Kaczynski szedl razem z Komorowskim, to nie byloby zadnego "gotowca".
                    • astra18 Re: mario 13.11.13, 12:53
                      maria421 napisała:

                      "Odwrotnie. Gdyby Kaczynski szedl razem z Komorowskim, to nie byloby zadnego "go
                      > towca".

                      Mario, jakich ty jeszcze cudów żadasz, od człowieka, którego brat i prezydent Polski był wyśmiany publicznie przez ówczesnego marszałka sejmu serią powiedzonek o ślepym snajperze?
                      Czy świetowanie dnia niepodległości jest gdzieś przypisane tylko Warszawie?
                      • maria421 Re: mario 13.11.13, 12:57
                        astra18 napisała:

                        > Mario, jakich ty jeszcze cudów żadasz, od człowieka, którego brat i prezydent P
                        > olski był wyśmiany publicznie przez ówczesnego marszałka sejmu serią powiedzone
                        > k o ślepym snajperze?
                        > Czy świetowanie dnia niepodległości jest gdzieś przypisane tylko Warszawie?

                        Od bylego premiera i jednego z czolowych polskich politykow wymagam dyplomacji, wymagam stawiania dobra publicznego ponad wlasne urazy.

                        Od chrzescijanina spodziewam sie zdolnosci wybaczenia.
                        • astra18 Re: mario 13.11.13, 13:08
                          maria421 napisała:

                          "Od bylego premiera i jednego z czolowych polskich politykow wymagam dyplomacji,
                          > wymagam stawiania dobra publicznego ponad wlasne urazy."

                          Gdybyś stosowała taką miarę w stosunku do każdego polityka to napisałabyś również, że premier Tusk powinien razem z L.Kaczyńskim lecieć na wspólne obchodzy do Katynia.
                          • maria421 Re: mario 13.11.13, 13:17
                            astra18 napisała:

                            > Gdybyś stosowała taką miarę w stosunku do każdego polityka to napisałabyś równi
                            > eż, że premier Tusk powinien razem z L.Kaczyńskim lecieć na wspólne obchodzy do
                            > Katynia.

                            Raczej L. Kaczynski z Tuskiem. Nie byloby katastrofy, L. Kaczynski i tak by przegral wybory prezydenckie i w Polsce byloby dzisiaj spokojniej.
                            • astra18 Re: mario 13.11.13, 13:27
                              maria421 napisała:


                              "Raczej L. Kaczynski z Tuskiem."
                              O! A co wg ciebie to oznacza?

                              "L. Kaczynski i tak by prz
                              > egral wybory prezydenckie"

                              A na jakiej podstawie tak sądzisz? Fusy, wróżka czy szklana kula?
                              • maria421 Re: mario 13.11.13, 13:31
                                astra18 napisała:

                                > "Raczej L. Kaczynski z Tuskiem."
                                > O! A co wg ciebie to oznacza?

                                Ze L. Kaczynski mogl sie moze podlaczyc do wizyty Tuska w Katyniu trzy dni wczesniej.
                                Skoro kiedys sie podlaczyl do szczytu w Brukseli, to moze mogl i do tej wizyty?

                                > A na jakiej podstawie tak sądzisz? Fusy, wróżka czy szklana kula?

                                Po przegranej PiSu w wyborach parlamentarnych wszystko na to wskazywalo.
                                • astra18 Re: mario 13.11.13, 13:40
                                  maria421 napisała:

                                  "> Ze L. Kaczynski mogl sie moze podlaczyc do wizyty Tuska w Katyniu trzy dni wcze
                                  > sniej."

                                  A na podstawie jakiego przepisu czy ustawy czy czegoś jeszcze innego prezydent państwa może co najwyżej się podłączyć?

                                  "Po przegranej PiSu w wyborach parlamentarnych wszystko na to wskazywalo."

                                  Po 3 latach od przegranej PiS w wyborach? Kiedy sondaże zmieniają się raz na tydzień a dowyborów prezydenckich było pół roku, twierdziśż że nie miał szans?
                                  • maria421 Re: mario 13.11.13, 13:47
                                    astra18 napisała:

                                    > A na podstawie jakiego przepisu czy ustawy czy czegoś jeszcze innego prezydent
                                    > państwa może co najwyżej się podłączyć?

                                    Na uroczystosci 7 kwietnia byl zaproszony premier RP przez premiera FR.

                                    > Po 3 latach od przegranej PiS w wyborach? Kiedy sondaże zmieniają się raz na ty
                                    > dzień a dowyborów prezydenckich było pół roku, twierdziśż że nie miał szans?

                                    Nie tylko ja tu tak twierdze.
                                    • astra18 Re: mario 13.11.13, 13:56
                                      maria421 napisała:

                                      "Na uroczystosci 7 kwietnia byl zaproszony premier RP przez premiera FR."

                                      I to był zabieg pijarowy ze strony Putina. A pan Tusk się ochoczo do tego włączył.

                                      "Nie tylko ja tu tak twierdze."

                                      A co to ma wspólnego z historią wyników sondażowych?
                                      • maria421 Re: mario 13.11.13, 14:01
                                        astra18 napisała:

                                        > I to był zabieg pijarowy ze strony Putina. A pan Tusk się ochoczo do tego włącz
                                        > ył.

                                        No i? Mial nie jechac? Dlaczego mial nie jechac? Bo go Putin zaprosil?

                                        > A co to ma wspólnego z historią wyników sondażowych?

                                        Przedstaw te historie.
                              • wkkr Re: mario 13.11.13, 13:35
                                W tym wypadku Maria ma rację. Lepiej dla wszystkich by było gdyby do tej katastrofy nie doszło.
                                A Lech Kaczyński nie wygrał by wyborów z Komorowskim. On wtedy nie miał żadnych szans.
                                A od siebie dodam, że Wspólny lot Kaczyńskiego i Tuska i katastrofa byłby nieszczęściem do kwadratu dla Polski.
                                Strata Prezydenta i Premiera w jednej katastrofie to byłby cios olbrzymi i kompromitacja niewiarygodna!
                                • astra18 Re: mario 13.11.13, 13:46
                                  wkkr napisał:

                                  "A Lech Kaczyński nie wygrał by wyborów z Komorowskim. On wtedy nie miał żadnych
                                  > szans."

                                  Może wg sondaży kwietniowych, nie wiadomo co by było w październiku.
                                  Pewnym kandydatem na prezydenta był Tusk w 2005 roku a sondaż zmienił się w ciągu kilku dni przed godziną zero. Więc takie stawianie tez o szansach L.Kaczyńskiego nazywam wróżeniem z fusów, w najlepszym razie pobożnym życzeniem.
                    • wkkr Z całym szacunkiem ale 13.11.13, 13:31
                      impreza Komorowskiego jest drętwa. Mam wrażenie że biorą w niej ludzie zmuszeni do tego. Bardzo przypomina pochody pierwszomajowe z czasów PRL.
                      Ale i tak chwała mu za to że facet stara się odebrać narodowcom monopol na autentyczne, zbiorowe świętowanie 11 listopada.
                      • maria421 Re: Z całym szacunkiem ale 13.11.13, 13:34
                        wkkr napisał:

                        > impreza Komorowskiego jest drętwa. Mam wrażenie że biorą w niej ludzie zmuszeni
                        > do tego. Bardzo przypomina pochody pierwszomajowe z czasów PRL.
                        > Ale i tak chwała mu za to że facet stara się odebrać narodowcom monopol na aute
                        > ntyczne, zbiorowe świętowanie 11 listopada.

                        Kazdy pochod politykow jest dretwy.
                        Politycy sa od tego, zeby wience skladac i mowy wyglaszac w czasie takich uroczystosci.
    • ja.nusz Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:34
      A jeszcze niedawno pisowski elektorat (również na tym forum) judził na rząd, że zgodzili się na termin 11.11. dla konferencji środowiskowej.
      Na ulicach Warszawy nie było widać jednak żadnych aktywistów poza bojówkami Macierewicza i Kaczyńskiego.
      • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:39
        ja.nusz napisał:

        > A jeszcze niedawno pisowski elektorat (również na tym forum) judził na rząd, że
        > zgodzili się na termin 11.11. dla konferencji środowiskowej.

        Jureek zdaje sie nie nalezy do elektoratu PiS.

        > Na ulicach Warszawy nie było widać jednak żadnych aktywistów poza bojówkami Mac
        > ierewicza i Kaczyńskiego.

        Nie obciazaj wina Macierewicza i Kaczynskiego jezeli nie masz dowodow.

        Swoja droga, skoro, wg. Kaczynskiego "mowa nienawisci" doprowacila do zabojstwa posla Rosiaka w Lodzi, to nalezy mu jasno powiedziec, ze jego i Macierewicza mowa nienawisci doprowadzila do podpalenia budki przed ambasada Rosji.
        • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:51
          maria421 napisała:

          "to nalezy mu jasno powiedziec, ze jego i Macierewicza m
          > owa nienawisci doprowadzila do podpalenia budki przed ambasada Rosji."

          A podpałkę zrzucił sam duch ś.p.kota Alika:)))))
          • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 10:58
            astra18 napisała:

            > maria421 napisała:
            >
            > "to nalezy mu jasno powiedziec, ze jego i Macierewicza m
            > > owa nienawisci doprowadzila do podpalenia budki przed ambasada Rosji."
            >
            > A podpałkę zrzucił sam duch ś.p.kota Alika:)))))

            Astro, tu naprawde nie ma sie z czego smiac.
            • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 12:56
              maria421 napisała:

              > astra18 napisała:
              >
              > > maria421 napisała:
              > >
              > > "to nalezy mu jasno powiedziec, ze jego i Macierewicza m
              > > > owa nienawisci doprowadzila do podpalenia budki przed ambasada Rosj
              > i."
              > >
              > > A podpałkę zrzucił sam duch ś.p.kota Alika:)))))
              >
              > Astro, tu naprawde nie ma sie z czego smiac.

              No to nie wypisuj śmiesznych rzeczy bo jak sama stwierdziłaś nie ma dowodów na to że byli to "bojówkarze" Kaczyńskiego.
              • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 14:35
                astra18 napisała:
                >
                > No to nie wypisuj śmiesznych rzeczy bo jak sama stwierdziłaś nie ma dowodów na
                > to że byli to "bojówkarze" Kaczyńskiego.

                Astro, czy stwierdzenie Kaczynskiego ze do zabojstwa Rosiaka doprowadzila "mowa nienawisci" tez Cie smieszylo?
                • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 07:22
                  maria421 napisała:

                  > astra18 napisała:
                  > >
                  > > No to nie wypisuj śmiesznych rzeczy bo jak sama stwierdziłaś nie ma dowod
                  > ów na
                  > > to że byli to "bojówkarze" Kaczyńskiego.
                  >
                  > Astro, czy stwierdzenie Kaczynskiego ze do zabojstwa Rosiaka doprowadzila "mowa
                  > nienawisci" tez Cie smieszylo?

                  Nie śmieszyło, bo w tamtym przypadku oskarżony sam wyjawił swoje pobudki i skąd się wzięły.
                  A tu "propagandyści" dopisują na szybko do scenariusza, który spalił na panewce przez "nienawistną nieobecność".
                  • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 09:04
                    astra18 napisała:

                    > Nie śmieszyło, bo w tamtym przypadku oskarżony sam wyjawił swoje pobudki i skąd
                    > się wzięły.

                    W tamtym przypadku zabojca mowil, ze chcial zabic Kaczynskiego i kogos z PiSu, ale nie mowil skad sie wziely te pobudki.

                    > A tu "propagandyści" dopisują na szybko do scenariusza, który spalił na panewce
                    > przez "nienawistną nieobecność".

                    Z milosci do Rosji chcieli podpalic ambasade?
                    Kto, jaka partia w Polsce podzega nienawisc do Rosji?
                        • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 11:36
                          maria421 napisała:

                          > astra18 napisała:
                          >
                          > > Kto i która partia PODŻEGA do nienawiści do Rosji, no napisz.
                          >
                          > PiS.

                          Żądanie respektowania umów międzynarodowych nazywasz podżeganiem....
                          Nie wszystki podoba się polityka "na kolana".
                          Ciekawe kiedy rosyjski MSZ przeprosi za atak na ambasadę polską w Moskwie, czy również będzie to w trybie 24 godzinnym jak to zrobił polski MSZ.
                          • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 12:01
                            astra18 napisała:

                            >Zadanie respektowania umów międzynarodowych nazywasz podżeganiem....

                            Nazywam podzeganiem do nienawisci mowe o "rosyjkim kondominium" ("rosyjsko-niemieckim" gwoli scislosci), mowienie ze Rosja 10 kwietnia 2013 wypowiedziala Polsce wojne, opowiadanie bzdur o sztucznej mgle i bombie, o zamachu itp.

                            > Nie wszystki podoba się polityka "na kolana".

                            Opowiadanie o "polityce na kolanach" jest czescia politycznego awanturnictwa PiSu.

                            > Ciekawe kiedy rosyjski MSZ przeprosi za atak na ambasadę polską w Moskwie, czy
                            > również będzie to w trybie 24 godzinnym jak to zrobił polski MSZ.

                            Ciekawe, czy gdyby sytuacja byla odwrotna, tzn. gdyby to najpierw zaatakowano ambasade RP w Moskwie, to tez bys takie pytania zadawala.
                            • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 12:33
                              maria421 napisała:

                              " Nazywam podzeganiem do nienawisci mowe o "rosyjkim kondominium" ("rosyjsko-niem
                              > ieckim" gwoli scislosci), mowienie ze Rosja 10 kwietnia 2013 wypowiedziala Pols
                              > ce wojne, opowiadanie bzdur o sztucznej mgle i bombie, o zamachu itp. "

                              To polski rząd mówił o wypowiadaniu przez PiS wojnę Rosji.

                              "Opowiadanie o "polityce na kolanach" jest czescia politycznego awanturnictwa Pi
                              > Su.'

                              To nie awanturnictwo tylko domaganie się równych praw w relacjach międzynarodowych.

                              "Ciekawe, czy gdyby sytuacja byla odwrotna, tzn. gdyby to najpierw zaatakowano a
                              > mbasade RP w Moskwie, to tez bys takie pytania zadawala."

                              Ja jestem ciekawa tylko czy i kiedy Polska doczeka się PRZEPROSIN za akcję w Moskwie.
                              Bo za niszczenie wraku samolotu, własności rządu polskiego, się nie doczekała.
                              Poczekajmy, i może potem wrócimy do tematu.
                              • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 12:38
                                astra18 napisała:

                                > To polski rząd mówił o wypowiadaniu przez PiS wojnę Rosji.

                                Przed wypowiedziami Macierewicza czy po nich?
                                Przed listem J. Kaczynskiego do ambasadorow i europoslow czy po nim?

                                > To nie awanturnictwo tylko domaganie się równych praw w relacjach międzynarodow
                                > ych.

                                Udowodnij ze sa jakies prawa miedzynarodowe ktore daja Rosji przewage nad Polska.

                                > Ja jestem ciekawa tylko czy i kiedy Polska doczeka się PRZEPROSIN za akcję w Mo
                                > skwie.

                                Zobaczymy. W kazdym razie przeprosiny ze strony polskiej nie sa zadna "polityka na kolanach" lecz zwyklym wymogiem dyplomatycznym.

                                > Bo za niszczenie wraku samolotu, własności rządu polskiego, się nie doczekała.
                                > Poczekajmy, i może potem wrócimy do tematu.

                                Nie martw sie, jak PiS dojdzie do wladzy to sprowadzi wrak i wymusi na Putinie przeprosiny.
                                • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 12:45
                                  maria421 napisała:


                                  " Przed wypowiedziami Macierewicza czy po nich?
                                  > Przed listem J. Kaczynskiego do ambasadorow i europoslow czy po nim?"

                                  A co za różnica? Wskazuję tylko Twój błąd przypisujący słowa o wojnie PiS-owi.

                                  "Udowodnij ze sa jakies prawa miedzynarodowe ktore daja Rosji przewage nad Polsk
                                  > a"
                                  Pisałam o respektowaniu tych umów.

                                  "Zobaczymy. W kazdym razie przeprosiny ze strony polskiej nie sa zadna "polityka
                                  > na kolanach" lecz zwyklym wymogiem dyplomatycznym."

                                  Ja nie kwestionuję konieczności takich przeprosin tylko egzekwowania takich wymogów dyplomatycznych z drugiej strony.

                                  "> Nie martw sie, jak PiS dojdzie do wladzy to sprowadzi wrak i wymusi na Putinie
                                  > przeprosiny."

                                  I jaki będzie Twój komentarz?:)
                                  • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 12:53
                                    astra18 napisała:

                                    > A co za różnica? Wskazuję tylko Twój błąd przypisujący słowa o wojnie PiS-owi.

                                    Jak to co to za roznica? Skoro Macierewicz glosi ze Rosja 10 kwietnia 2013 wypowiedziala Polsce wojne, to mowienie ze to PiS wydal Rosji wojne jest tylko reakcja wypowiedz Macierewicza.

                                    > Pisałam o respektowaniu tych umów.

                                    Pisalas : To nie awanturnictwo tylko domaganie się równych praw w relacjach międzynarodowych.

                                    > Ja nie kwestionuję konieczności takich przeprosin tylko egzekwowania takich wym
                                    > ogów dyplomatycznych z drugiej strony.

                                    Egzekwowania? Mozna domagac sie przeprosin, nie mozna ich wyegzekwowac.

                                    > I jaki będzie Twój komentarz?:)

                                    Zobaczysz w swoim czasie:)
                                    • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 13:03
                                      maria421 napisała:

                                      " Pisałam o respektowaniu tych umów.
                                      >
                                      > Pisalas : To nie awanturnictwo tylko domaganie się równych praw w relacjach
                                      > międzynarodowych
                                      ."

                                      No to wdał mi się skrót. Potwierdzam, że miałam na myśli RESPEKTOWANIE.

                                      " Egzekwowania? Mozna domagac sie przeprosin, nie mozna ich wyegzekwowac."

                                      Egzekwowania, w przypadku braku przeprosin, mozliwymi środkami dyplomatycznymi.


                                      • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 13:08
                                        astra18 napisała:

                                        > No to wdał mi się skrót. Potwierdzam, że miałam na myśli RESPEKTOWANIE.

                                        Chodzi Ci konkretnie o zwrot wraku? Przeciez polski rzad sie dopomina zwrotu.

                                        > Egzekwowania, w przypadku braku przeprosin, mozliwymi środkami dyplomatycznymi.

                                        Czyli ?
                                        • astra18 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 13:13
                                          maria421 napisała:

                                          "Przeciez polski rzad sie dopomina zwrotu."

                                          Skuteczność jest miarą dobrej dyplomacji. Ostatnio R.Sikorski przytoczył dialog z "Misia" i to wystarczyło mu za odpowiedź. Żenujące.
                                          • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 13.11.13, 13:19
                                            astra18 napisała:

                                            > Skuteczność jest miarą dobrej dyplomacji. Ostatnio R.Sikorski przytoczył dialog
                                            > z "Misia" i to wystarczyło mu za odpowiedź. Żenujące.

                                            Poczekamy na skutecznosc dyplomacji PiSu, jezeli obejmie rzad :)
          • ja.nusz Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 11:20
            astra18 napisała:

            > maria421 napisała:
            >
            > "to nalezy mu jasno powiedziec, ze jego i Macierewicza m
            > > owa nienawisci doprowadzila do podpalenia budki przed ambasada Rosji."
            >
            > A podpałkę zrzucił sam duch ś.p.kota Alika:)))))

            Pinochet, Hitler, Ceaușescu i inni też nic osobiście nie podpalali - mieli od tego swoje bojówki.
            Kaczyński i Macierewicz mają swoich "patriotów", którzy działają nawet bez zlecenia.
            • maria421 Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 11:26
              ja.nusz napisał:

              > Pinochet, Hitler, Ceaușescu i inni też nic osobiście nie podpalali - mieli
              > od tego swoje bojówki.
              > Kaczyński i Macierewicz mają swoich "patriotów", którzy działają nawet bez zlec
              > enia.

              Dobrze ze napisales ze dzialaja bez zlecenia.
        • ja.nusz Re: 11.11.2013 w Warszawie 12.11.13, 11:11
          maria421 napisała:

          > Jureek zdaje sie nie nalezy do elektoratu PiS.

          Bzli też inni.

          > Nie obciazaj wina Macierewicza i Kaczynskiego jezeli nie masz dowodow.
          >
          > Swoja droga, skoro, wg. Kaczynskiego "mowa nienawisci" doprowacila do zabojstwa
          > posla Rosiaka w Lodzi, to nalezy mu jasno powiedziec, ze jego i Macierewicza m
          > owa nienawisci doprowadzila do podpalenia budki przed ambasada Rosji.

          I to jest właśnie dowód winy tych "mężów stanu".
    • maria421 Juz wiadomo kto winny! 12.11.13, 11:43
      Tusk, oczywiscie:

      www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,14934297,Posel_PiS__To_Tusk_jest_od_tego__zeby_zapewnic_bezpieczenstwo_.html#BoxWiadTxt
      Gdyby natomiast policja uzyla wiecej sily i nie dopuscila do podpalen, to tez bylby winny Tusk.
      Za to, ze policja ludzi paluje jak kiedys ZOMO.

      • astra18 Re: Juz wiadomo kto winny! 12.11.13, 13:02
        maria421 napisała:

        > Tusk, oczywiscie:
        >
        > www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,14934297,Posel_PiS__To_Tusk_jest_od_tego__zeby_zapewnic_bezpieczenstwo_.html#BoxWiadTxt
        > Gdyby natomiast policja uzyla wiecej sily i nie dopuscila do podpalen, to tez b
        > ylby winny Tusk.
        > Za to, ze policja ludzi paluje jak kiedys ZOMO.

        Rankiem w radiowej jedynce min.Sienkiewicz orzekł, że to "dzieci PiSu":)))))
        No i po co ta gimnastyka słowna?
        Pan minister głowił się chyba nad tym od momentu kiedy dowiedział się, że Kaczyński będzie w Krakowie.
        Gdyby policja nie dopuściła do podpalenia nie byłoby skandalu dyplomatycznego.
        A tak z troski o kark obywatela naraziła się na międzynarodowe szykany:)
        >
        • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 12.11.13, 14:36
          astra18 napisała:

          > Rankiem w radiowej jedynce min.Sienkiewicz orzekł, że to "dzieci PiSu":)))))
          > No i po co ta gimnastyka słowna?
          > Pan minister głowił się chyba nad tym od momentu kiedy dowiedział się, że Kaczy
          > ński będzie w Krakowie.
          > Gdyby policja nie dopuściła do podpalenia nie byłoby skandalu dyplomatycznego.
          > A tak z troski o kark obywatela naraziła się na międzynarodowe szykany:)

          No przeciez mowie, ze winny jest Tusk i policja. Zawsze i wszedzie.
          A nad J. Kaczynskim aureola swietosci swieci.
          • a000000 Re: Juz wiadomo kto winny! 12.11.13, 22:33
            maria421 napisała:

            > No przeciez mowie, ze winny jest Tusk i policja. Zawsze i wszedzie.
            > A nad J. Kaczynskim aureola swietosci swieci.

            Ani aureola, ani wina....

            wiadomość z pierwszej ręki: w tym roku rozruchy wcale nie były tak intensywne jak to media przedstawiały. Na pewno nie rozrabiali ani narodowcy, ani lewicowcy... to była zwykła kibolska ustawka.... nawet znane są kluby tych kiboli...

            Kto podpalił tęczę - nie jest wiadome. Z tym, że z tęczą sprawa inna. Byłam tam. Stoi. Tuż przed wejściem do kościoła Zbawiciela, jako pedalskie szyderstwo z katolickich wartości: pochwała grzechu. Prowokacja. Takie coś nie powinno stać ani przed kościołem, ani przed cerkwią, ani przed synagogą, ani przed meczetem.... przed żadnym miejscem modlitwy denominacji w której pederastia jest grzechem.
            Kto sieje wiatr - zbiera burzę. Tyle w mieście jest placów, parków, rond.... dlaczego tam tęczy nie postawiono.... musi to być wejście do kościoła????

            Zgodnie z Biblią - tęczę dał ludziom Bóg na znak Przymierza polegającego na tym ,że Bóg już nigdy ludzi potopem nie ukarze, a ludzie przyjmują prawo boskie do wiadomości i realizują je w życiu...
            Przypominam, że Prawo (Tora) pederastię uważa za wielki grzech.... Sodoma została z powodu tego grzechu zniszczona.
            Przyjęcie przez pederastów znaku tęczy za symbol jest prowokacją i kpiną.


            • astra18 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 07:26
              a000000 napisała:

              " Kto podpalił tęczę - nie jest wiadome. Z tym, że z tęczą sprawa inna. Byłam ta
              > m. Stoi. Tuż przed wejściem do kościoła "

              I będzie stać, pa wsie:(((
              A ludzie przychodzą i składają kwiaty.......Tak napisali w wiadomej prasie.
                • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 09:14
                  ja.nusz napisał:

                  > I tak w śodę trzynastego rano dowiedzieliśmy się jaka jest różnica między zwycz
                  > ajną religijnością a chorym dewociarstwem.

                  W tym przypadku musisz i mnie doliczyc do "chorych dewotek", bo sama bym chetnie oglosila skladke na demontaz tej "instalacji artystycznej" w formie ogromnej teczy przed kosciolem.
                  I chetnie rzucilabym spora sumke na rozbiorke, a zysk ze zlomu przekazalabym na jakis cel charytatywny.
                  • ja.nusz Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 09:21
                    maria421 napisała:

                    > W tym przypadku musisz i mnie doliczyc do "chorych dewotek", bo sama bym chetni
                    > e oglosila skladke na demontaz tej "instalacji artystycznej" w formie ogromnej
                    > teczy przed kosciolem.
                    > I chetnie rzucilabym spora sumke na rozbiorke, a zysk ze zlomu przekazalabym na
                    > jakis cel charytatywny.

                    No to jak się tak prosisz, to Cię doliczę.
                    A przy okazji może odpowiesz na proste pytanie - Tobie też każda tęcza kojarzy się tylko z pedałami?
                    A co będzie jak nad Placem Zbawiciela pojawi się po burzy piękna naturalna tęcza?
                    Bądzie to oznaka, że Bóg pedałów robi dywersję na tyłach kościła?
                    • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 09:55
                      ja.nusz napisał:

                      > No to jak się tak prosisz, to Cię doliczę.
                      > A przy okazji może odpowiesz na proste pytanie - Tobie też każda tęcza kojarzy
                      > się tylko z pedałami?
                      > A co będzie jak nad Placem Zbawiciela pojawi się po burzy piękna naturalna tęcz
                      > a?
                      > Bądzie to oznaka, że Bóg pedałów robi dywersję na tyłach kościła?

                      Naturalna tecza jest przepieknym zjawiskiem atmosferycznym.
                      Teczowa flaga jest symbolem ruchu "mniejszosci seksualnych"

                      pl.wikipedia.org/wiki/T%C4%99czowa_flaga_%28ruch_LGBT%29
                      Nie zycze sobie, zeby flaga- symbol ruchu mniejszosci seksualnych wypierala polska , narodowa bialo-czerwona flage, tak jak to mialo miejsce dwa lata temu kiedy "Niepodlegla kolorowa" obchodzila swieto 11 listopada, nie zycze sobie takich "instalacji artystycznych" przed kosciolami ani w zadnych eksponowanych czy historycznych miejscach.
                      • ja.nusz Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 10:10
                        maria421 napisała:

                        > Naturalna tecza jest przepieknym zjawiskiem atmosferycznym.
                        > Teczowa flaga jest symbolem ruchu "mniejszosci seksualnych"

                        Czy na Placu Zbawiciela powiewa jakaś flaga, czy jest tam może jednak coś innego? - Proponuję przetrzeć zaropiałki.



                        Odbieram Twój wpis jako twierdzącą odpowiedź na moje poprzednie pytanie..
                        • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 10:13
                          ja.nusz napisał:

                          > Czy na Placu Zbawiciela powiewa jakaś flaga, czy jest tam może jednak coś inneg
                          > o? - Proponuję przetrzeć zaropiałki.

                          Sam przemyj oczy skoro uwazasz ze ta "instalacja artystyczna" nie ma nic wspolnego z teczowa flaga, symbolem GLBT.

                            • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 10:52
                              ja.nusz napisał:

                              > Zapewnienia autorki nie przekonają Cię wiem.
                              > Udowodnij więc intencje, o których piszesz.

                              Autorka nie wiedziala jakiego ruchu symbolem jest tecza?
                              Gdyby zrobila luk bialo-czerwony, to bys wierzyl jej zapewnieniom, ze te kolory nie maja sie z niczym kojarzyc, tylko dodac troche kolorytu polskiej rzeczywistosci?

                              Jezeli chciala dodac kolorytu, to mogla zrobil ten luk w kratke, w kropki, w sloneczka albo w kwiatki.

                              > Kiedy pojawi się tęcza atmosferyczna, to zamykasz oczy, czy patrzysz z obrzydze
                              > niem?

                              Nie zadawaj glupich pytan.
              • jureek Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 10:04
                maria421 napisała:

                > Azerko, co do owej teczy, to sie z Toba w pelni zgadzam.
                >
                > Ale podpalenie teczy (jakiejs tam instalacji artystycznej) a atak na ambasade o
                > bcego panstwa, to sa dwie rozne rzeczy.

                No to już wiemy, atak na ambasadę jest be, podpalenie tęczy słuszne, a jak sklasyfikujesz atak na skłot?
                Jura
                • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 10:11
                  jureek napisał:

                  > No to już wiemy, atak na ambasadę jest be, podpalenie tęczy słuszne, a jak skla
                  > syfikujesz atak na skłot?
                  > Jura

                  Kto napisal ze podpalenie teczy jest sluszne???? Mozesz zacytowac?

                  Jest roznica miedzy podpaleniem wolno stojacej "instalacji artystycznej", w tym przypadku kupy zelastwa ustrojonej jakims tam materialem, a atakiem na ambasade.
                  Mam te roznice wyjasniac?

                  Atak na pustostany zajete przez dzikich lokatorow sa aktem bandytyzmu, ale z tego co wiem, "squatersi" chetnie podjeli walke .
                  • jureek Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 11:40
                    maria421 napisała:

                    > Kto napisal ze podpalenie teczy jest sluszne???? Mozesz zacytowac?

                    Takie odniosłem wrażenie, że razem z Azerką uważacie za słuszne, żeby tęcza zniknęła.

                    > Jest roznica miedzy podpaleniem wolno stojacej "instalacji artystycznej", w tym
                    > przypadku kupy zelastwa ustrojonej jakims tam materialem, a atakiem na ambasad
                    > e.
                    > Mam te roznice wyjasniac?

                    Nie musisz. Doskonale rozumiem różnicę między niszczeniem rzeczy, a atakiem na ludzi.

                    > Atak na pustostany zajete przez dzikich lokatorow sa aktem bandytyzmu, ale z te
                    > go co wiem, "squatersi" chetnie podjeli walke .

                    Co to ma do rzeczy, że podjęli walkę? I po czym poznajesz, czy podjęli ją chętnie, czy niechętnie? Odmawiasz ludziom prawa do samoobrony?
                    Jura
                    >
                    • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 12:05
                      jureek napisał:

                      > Takie odniosłem wrażenie, że razem z Azerką uważacie za słuszne, żeby tęcza zni
                      > knęła.

                      I sobie dokomponowales, ze chcemy zeby znika przez spalenie, choc ja dokladnie napisalam jak wyobrazam sobie jej znikniecie.

                      > Co to ma do rzeczy, że podjęli walkę? I po czym poznajesz, czy podjęli ją chętn
                      > ie, czy niechętnie? Odmawiasz ludziom prawa do samoobrony?
                      > Jura

                      Squatersi to nie sa biedni bezdomni, to sa anarchisci ktorzy odrzucaja spoleczenstwo, panstwo i wszystko co im stoi na drodze do wolnosci.
                      Squatersi zawsze sie "tylko bronia" , nawet jak ich policja chce usunac.

                      Nie odmawiam nikomu prawa do obrony, ale gdyby to na moj dom napadnieto, to zareczam Ci, ze nie mialabym pod reka butelek z benzyna.
                      • jureek Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 12:19
                        maria421 napisała:

                        > Squatersi to nie sa biedni bezdomni, to sa anarchisci ktorzy odrzucaja spolecze
                        > nstwo, panstwo i wszystko co im stoi na drodze do wolnosci.
                        > Squatersi zawsze sie "tylko bronia" , nawet jak ich policja chce usunac.

                        > Nie odmawiam nikomu prawa do obrony, ale gdyby to na moj dom napadnieto, to zar
                        > eczam Ci, ze nie mialabym pod reka butelek z benzyna.

                        Czyli zarzucasz im, że przygotowali się do obrony, tak? Mieli się dać skatować, tak jak w zeszłym roku we Wrocławiu także po marszu niepodległości?
                        Jura
                        • maria421 Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 12:33
                          jureek napisał:

                          > Czyli zarzucasz im, że przygotowali się do obrony, tak? Mieli się dać skatować,
                          > tak jak w zeszłym roku we Wrocławiu także po marszu niepodległości?
                          > Jura

                          To przez analogie moze by wydac pozwolenie na noszenie ze soba paralizatorow albo broni palnej?
                          Wiesz ile jest napadow na samotne kobiety? Uwazasz ze powinnam sobie kupic pistolet?
                          • jureek Re: Juz wiadomo kto winny! 13.11.13, 12:52
                            maria421 napisała:

                            > To przez analogie moze by wydac pozwolenie na noszenie ze soba paralizatorow al
                            > bo broni palnej?

                            Jeżeli ktoś otrzymuje groźby, a policja nie zapewnia mu ochrony, to dlaczego nie. W takim przypadku powinien dostać pozwolenie na broń.

                            > Wiesz ile jest napadow na samotne kobiety? Uwazasz ze powinnam sobie kupic pist
                            > olet?

                            Nie powiedziałbym złego słowa, gdybyś zastrzeliła napastnika.
                            Jura
    • wkkr Nie podniecajcie się tak 13.11.13, 11:53
      1) Kibolskie bojówki (bo to one są podpowiedziane a akty wandalizmu ) to było może kilkuset baranów wykorzystujących okazję do wszczynania awantur. Marsz Niepodległości to było kilkadziesiąt tysięcy osób (w tym młodzież, kobiety, dzieci, ludzie starsi) manifestujący swój patriotyzm w sposób jak najbardziej pokojowy. Wiem to z relacji bardzo przyzwoitych ludzi,wyborców PO, praktykujących katolików, którzy w tym marszu brali udział.
      2) Lewackie bojówki zaatakowały marsz na wysokości ul. ks Skorupki. Ciekawe że ci miłujący pokój lewacy, zajmujący nielegalnie budynek należący do miasta w ramach "obrony" wykorzystali zgromadzone wcześniej na dachu budynku cały i butelki z benzyną.
      3) Skandalem jest to, że Policja w niewłaściwy sposób zabezpieczyła ambasadę Rosji. Nic nie tłumaczy w tym wypadku państwa polskiego. Tam państwo miało okazję porządnie przywalić kibolom i było by wypełni usprawiedliwione. Nie skorzystano z okazji.. Ciekawe dlaczego?
      4) Tęczy nie powinno się palić, ale na miłość boską! TO JEST POTWORNY KICZ! Tylko z tego powody nie powinno to tam stać. Ciekawe czy właściciel tęczy płaci miastu za dzierżawę pasa drogowego? W warszawie są to potworne koszty. Coś o tym wiem....
      5) Raz jeszcze powtórzę, tęcza, ambasada i dzikie koczowisko lewaków nie zostały zaatakowane przez uczestników marszu. Zostały zaatakowane wbrew woli organizatorów. Akty te są godne potępienia.
      =====================
      Zalecam odrobinę krytycyzmu wobec obrazu rzeczywistości jaki serwują nam media.
      • jureek Re: Nie podniecajcie się tak 13.11.13, 12:47
        wkkr napisał:

        > Zalecam odrobinę krytycyzmu wobec obrazu rzeczywistości jaki serwują nam media.

        Zgodnie z Twoim zaleceniem podejdę krytycznie do tego, co nam jako medium tutaj zaserwowałeś.
        Szczególnie punkt drugi kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. Zaatakowany budynek znajduje się w odległości prawie 200 metrów od trasy przemarszu, tak daleko nawet mistrzowie olimpijscy nie potrafią rzucać. Co do punktu piątego, na filmie widać wyraźnie, że to uczestnicy marszu odłączają się od marszu (a ochrona marszu robi im miejsce), żeby zaatakować skłot. No i ciekaw jestem, gdzie organizatorzy marszu potępiają np. spalenie tęczy, czy atak na skłot.
        Jura

        • wkkr Tylko, że 13.11.13, 13:16
          członkowie lewackiej bojówki najpierw podbiegli do marszu i obrzucili go kamieniami.
          Dopiero wtedy uderzyli na lewaków kibole.
          A to wszystko przy bierności Policji.
          PS
          A swoja droga, dlaczego ci miłujący pokój postępowcy zamiast przygotowywać cegły i butelki z benzyną, nie zwrócili się do Policji o zapewnienie ochrony? No i dlaczego państwo prawa toleruje dzikich lokatorów na terenie samorządowej nieruchomości?
          Gdy moi koledzy robili badania w centrum Warszawy to straż miejska przyjechała o 21:30 i czekała do 22 licząc na to ze wlepi im mandat za zakłócanie ciszy nocnej (kończyli dokładnie o 21:55). Dlaczego wobec dzikich lokatorów nie sa równie skrupulatni?
          • jureek Re: Tylko, że 13.11.13, 13:39
            wkkr napisał:

            > członkowie lewackiej bojówki najpierw podbiegli do marszu i obrzucili go kamien
            > iami.
            > Dopiero wtedy uderzyli na lewaków kibole.

            Na filmie tego nie widać. Chyba, że masz jakieś inne filmy, których nie widziałem, na których widać wyraźnie, jak przed atakiem na skłot jego mieszkańcy obrzucają marsz kamieniami.
            Bez dowodów podejdę krytycznie do Twoich informacji.
            Jura
          • a000000 Re: Tylko, że 14.11.13, 22:22
            wkkr napisał:

            No i
            > dlaczego państwo prawa toleruje dzikich lokatorów na terenie samorządowej nieru
            > chomości?

            podczas, gdy za obronę legalnych lokatorów, pary starszych ludzi których eksmitowano z ich własnego mieszkania, niejaki Ikonowicz Piotr poszedł przed sąd i do paki.

            Dlaczego starych i słabych wyrzuca się na bruk z powodu biedy, a młodych i silnych nierobów anarchistycznych pozostawia w spokoju? bo co? bo są uzbrojeni i groźni?
            • maria421 Re: Tylko, że 15.11.13, 09:01
              a000000 napisała:

              > podczas, gdy za obronę legalnych lokatorów, pary starszych ludzi których eksmi
              > towano z ich własnego mieszkania, niejaki Ikonowicz Piotr poszedł przed sąd i
              > do paki.
              >
              > Dlaczego starych i słabych wyrzuca się na bruk z powodu biedy, a młodych i siln
              > ych nierobów anarchistycznych pozostawia w spokoju? bo co? bo są uzbrojeni i g
              > roźni?

              Moze dlatego ze sa swietnie zorganizowani i wiedza jakie lokale zajmowac. Poszperalam troche w necie i sie dowiedzialam, ze oni sie wymieniaja adresami pustostanow. To jest swietnie zorganizowana miedzynarodowka :

              planet.squat.net/
              Niedawno byla jakas manifestacja w Niemczech (chyba we Frankfurcie) , gdzie wystapili z transparentami "mieszkania dla ludzi, nie dla zysku". Ciekawa jestem, czy gdyby sami byli wlascicielami to tez by wynajmowali wlasne mieszkania innym "nie dla zysku".
        • wkkr Po za tym 13.11.13, 13:24
          Pamiętaj że tego typu imprezy nie do końca można upilnować. To że kibole wmieszali się w tłum nie jest winą organizatorów. Organizatorzy nie mieli możliwości wykluczenia kogokolwiek z udziału w marszu zanim ten ktoś nie złamał właściwych przepisów.
          Ja na filmie widziałem to że straż marszu robiła wszystko co w jej mocy by zachować spokój.
          Nie wiem co krzyczeli organizatorzy (dźwięku nie było) ale domyślam się że wzywali do zachowania porządku oraz ostrzegali o możliwości wykluczenia z marszu. Takie przynajmniej mieli instrukcje przekazane na szkoleniu.
          A twoje oczekiwanie że straż marszu czynni przeciwstawi się agresywnej lewcko/kibolskiej hołocie jest co najmniej nieprzemyślane. Ja i tak ich podziwiam że stali z tymi tubami a z jednej i z drugiej strony leciały cegły, kamienie, butelki itd. Ja bym dawno zwiał.
          Wczoraj w Trójce zdaje się że Bosak potępił te akty wandalizmu.
          • jureek Re: Po za tym 13.11.13, 13:37
            wkkr napisał:

            > A twoje oczekiwanie że straż marszu czynni przeciwstawi się agresywnej lewcko/k
            > ibolskiej hołocie jest co najmniej nieprzemyślane.

            Uważasz, że nie powinienem brać poważnie przechwałek organizatorów marszu, że poradzą sobie sami, więc nie życzą sobie policji na trasie? Tymczasem rzeczywistość była taka, że gdy uczestnicy marszu odłączali się od tego marszu, żeby zaatakować skłot, to straż marszu nie tylko nie przeciwstawiała się temu czynnie, ale nawet biernie też się nie przedstawiła. Na filmach widać, jak się rozstępują, żeby zrobić miejsce atakującym.
            Jura
            • wkkr Re: Po za tym 13.11.13, 14:01
              jureek napisał:

              > wkkr napisał:
              >
              > > A twoje oczekiwanie że straż marszu czynni przeciwstawi się agresywnej le
              > wcko/k
              > > ibolskiej hołocie jest co najmniej nieprzemyślane.
              >
              > Uważasz, że nie powinienem brać poważnie przechwałek organizatorów marszu, że p
              > oradzą sobie sami, więc nie życzą sobie policji na trasie? Tymczasem rzeczywist
              > ość była taka, że gdy uczestnicy marszu odłączali się od tego marszu, żeby zaat
              > akować skłot, to straż marszu nie tylko nie przeciwstawiała się temu czynnie, a
              > le nawet biernie też się nie przedstawiła. Na filmach widać, jak się rozstępują
              > , żeby zrobić miejsce atakującym.
              > Jura

              ===========
              Jurek z całym szacunkiem ale wymagasz od straży marszu rzeczy do których nie mają nawet prawa.
              Powiem tylko tyle że podobnie ma się sytuacja na stadionach piłkarskich. Gdy poziom agresji przekroczy pewne granice to do akcji wkracza policja. Ochrona nie jest do walki z agresywnym tłumem.
              A straż marszu działała zgodnie z prawem. W zasadzie do organizatorów marszu nikt nie będzie się mógł przyczepić.
              • jureek Re: Po za tym 13.11.13, 14:09
                wkkr napisał:

                > Jurek z całym szacunkiem ale wymagasz od straży marszu rzeczy do których nie ma
                > ją nawet prawa.

                Nie do mnie pretensje, że wymagam niemożliwego, tylko skieruj te pretensje raczej do organizatorów marszu, którzy przed marszem obiecywali, że sami zapewnią porządek.
                A jak przyszło co do czego, to strażnicy nawet biernego oporu kibolom nie stawiali. Jako bierny opór rozumiem stanie w kordonie, a nie odsuwanie się, żeby przepuścić napastników.
                Jura

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka