Dodaj do ulubionych

IPN poprawia Nałkowską

18.04.19, 18:54
twitter.com/ipngovpl_eng/status/1118849909581598720?fbclid=IwAR3emPCqa2aYB4n2UqtpN7gXbsaaBFcWyZvyoc0oiZx4iBGMFTXF-hleN0Y
Edytor zaawansowany
  • maria421 18.04.19, 19:18
    jureek napisał:

    > twitter.com/ipngovpl_eng/status/1118849909581598720?fbclid=IwAR3emPCqa2aYB4n2UqtpN7gXbsaaBFcWyZvyoc0oiZx4iBGMFTXF-hleN0Y

    Ciekawe, ze przez cale dziecieciolacia po wojnie nie trzeba bylo objasniac jacy ludzie zgotowali innym ludziom ten los.
  • zbyfauch 18.04.19, 21:19
    wiecznie żywy.


    --
    Pustelnia
  • zbyfauch 18.04.19, 21:20
    Jakoś Kaczyński z kumplami wydają mi się spadkobiercami powyższego. Ciekawe dlaczego?

    --
    Pustelnia
  • maria421 19.04.19, 08:58
    zbyfauch napisał:

    > Jakoś Kaczyński z kumplami wydają mi się spadkobiercami powyższego. Ciekawe dla
    > czego?
    >

    Mentalnie tkwia w PRL-u
  • maria421 19.04.19, 08:58
    zbyfauch napisał:

    > wiecznie żywy.
    >
    Za Gomulki nie poprawiali Nalkowskiej
  • stephen_s 18.04.19, 21:27
    Ohydne...
  • maria421 19.04.19, 09:03
    stephen_s napisał:

    > Ohydne...

    Prawda? Chociaz Nalkowska odnosila sie do zbrodni dokonanych przez Niemcow, to "Ludzie ludziom zgotowali ten los" ma wymiar uniwersalny, odnosi sie do kazdego ludobojstwa.
  • a000000 19.04.19, 11:18
    maria421 napisała:


    > Prawda? Chociaz Nalkowska odnosila sie do zbrodni dokonanych przez Niemcow, to
    > "Ludzie ludziom zgotowali ten los" ma wymiar uniwersalny, odnosi sie do kazdego
    > ludobojstwa.

    oczywiście, że ten cytat motta z Medalionów posiada wymiar ponadczasowy.
    Ale czego dotyczył w ustach Nałkowskiej???? Dlaczego właśnie takimi słowami oznaczyła swoje dzieło? co miała na myśli?
    Twierdzenie, że Nałkowska swym mottem nie opisywała zbrodni niemieckich i tego co oni zgotowali innym ludziom wpisuje się w celowe rozmywanie zbrodni jednej grupy na wszystkich. IPN ma rację, że przypomina że to Niemcy rozpętali to piekło - aby nikt nie próbował winami obciążać inne narody, które były OFIARAMI, nie sprawcami.
  • maria421 19.04.19, 11:23
    a000000 napisała:
    oczywiście, że ten cytat motta z Medalionów posiada wymiar ponadczasowy.
    > Ale czego dotyczył w ustach Nałkowskiej???? Dlaczego właśnie takimi słowami ozn
    > aczyła swoje dzieło? co miała na myśli?
    > Twierdzenie, że Nałkowska swym mottem nie opisywała zbrodni niemieckich i tego
    > co oni zgotowali innym ludziom wpisuje się w celowe rozmywanie zbrodni jednej
    > grupy na wszystkich. IPN ma rację, że przypomina że to Niemcy rozpętali to pie
    > kło - aby nikt nie próbował winami obciążać inne narody, które były OFIARAMI, n
    > ie sprawcami.

    Azerka, czy moglabyc czytac to, co inni pisza? Ja napisalam w tym watku dwa razy ze wiadomo, ze Nalkowska odnosila sie do zbrodni niemieckich. Czy jest ktos w Polsce kto mialby watlpilwosci w tej sprawie? Czy jest ktos na swiecie , kto czytajac "Medaliony" moglby nie zrozumiec o jakich sprawcow chodzi?

  • a000000 19.04.19, 11:29
    maria421 napisała:

    > Azerka, czy moglabyc czytac to, co inni pisza? Ja napisalam w tym watku dwa raz
    > y ze wiadomo, ze Nalkowska odnosila sie do zbrodni niemieckich. Czy jest ktos w
    > Polsce kto mialby watlpilwosci w tej sprawie? Czy jest ktos na swiecie , kto c
    > zytajac "Medaliony" moglby nie zrozumiec o jakich sprawcow chodzi?
    >


    w takim razie powiedz mi , w którym to miejscu IPN POPRAWIA Nałkowską.

    Załączony obrazek moim zdaniem PRZYPOMINA o co autorce chodziło.
  • jureek 19.04.19, 12:07
    a000000 napisała:

    > w takim razie powiedz mi , w którym to miejscu IPN POPRAWIA Nałkowską.

    W tym momencie, w którym dopisuje słowa do jej cytatu.
    Nałkowska napisała "Ludzie ludziom zgotowali ten los", więc jeśli się pisze, że jest to cytat, to należy cytować wiernie.
  • a000000 19.04.19, 12:14
    jureek napisał:

    > a000000 napisała:
    >
    > > w takim razie powiedz mi , w którym to miejscu IPN POPRAWIA Nałkowską.
    >
    > W tym momencie, w którym dopisuje słowa do jej cytatu.
    > Nałkowska napisała "Ludzie ludziom zgotowali ten los", więc jeśli się pisze, że
    > jest to cytat, to należy cytować wiernie.

    Ale włożyli w nawias i innym kolorem oznaczyli, że to wtręt.... można rzec, że wykorzystali to motto aby pomóc co-po-niektórym zejść na ziemię.....PRZYPOMNIELI o co chodzi pokazując film, a gdyby kto się nie domyślił jacy to ludzie byli sprawcami tego co na obrazkach widać - napisali w nawiasie (NIEMCY).
    Gdyby coś takiego znalazło się na książce Nałkowskiej, to racja byłby po Twojej stronie.
  • jureek 19.04.19, 12:46
    a000000 napisała:

    > Ale włożyli w nawias i innym kolorem oznaczyli, że to wtręt....

    Inny kolor wcale nie musi oznaczać, że jest to wtręt. Może także oznaczać zaakcentowanie fragmentu cytatu. To jest fałszerstwo, a nawet najszlachetniejszy cel nie uświęca środków.
  • a000000 19.04.19, 12:58
    jureek napisał:

    > a000000 napisała:
    >
    > > Ale włożyli w nawias i innym kolorem oznaczyli, że to wtręt....
    >
    > Inny kolor wcale nie musi oznaczać, że jest to wtręt. Może także oznaczać zaakc
    > entowanie fragmentu cytatu. To jest fałszerstwo, a nawet najszlachetniejszy cel
    > nie uświęca środków.


    ale możemy uznać że ten tweet to rodzaj memu, takie objaśnienie o co chodzi. Wówczas to co w nawiasie już mniej razi.
    A chodzi o to, aby dotrzeć do niektórych z prawdą historyczną. Sprawcami holokaustu byli Niemcy.
    Dziś rocznica wybuchu powstania w getcie. Syreny wyły, ku pamięci.
  • jureek 19.04.19, 13:03
    a000000 napisała:

    > A chodzi o to, aby dotrzeć do niektórych z prawdą historyczną. Sprawcami holoka
    > ustu byli Niemcy.

    Wiem, o co chodzi. Ale do osiągnięcia tego nie trzeba uciekać się do przekręcania cytatów.
  • maria421 19.04.19, 12:13
    a000000 napisała:

    > w takim razie powiedz mi , w którym to miejscu IPN POPRAWIA Nałkowską.

    Jurek juz Ci odpowiedzial.

    Ja dodam, ze buntuje sie przeciw wszelkiej interwencji w oryginalnych tekstach, tak przeciw poprawianiu "Pipi Langstrimpf" jak i przeciw poprawianiu Nalkowskiej.

  • a000000 19.04.19, 12:26
    maria421 napisała:

    > Ja dodam, ze buntuje sie przeciw wszelkiej interwencji w oryginalnych tekstach,
    > tak przeciw poprawianiu "Pipi Langstrimpf" jak i przeciw poprawianiu Nalkowski
    > ej.
    >

    owszem, ale akurat to motto było oderwane od książki. Sama powiedziałaś, że jest uniwersalne, znaczy nie jest częścią tylko i wyłącznie książki. A jak tak, to dopuszczalne jest stosowanie tych słów nawet w opisach innych sytuacji niż w Medalionach.
    IPN przywołał ten tekst w kontekście tego co autor w książce opisuje. Czyli nie jacyś naziści enigmatyczni , jak to teraz postępowcy twierdzą, tylko NIEMCY.
    Ale przywołuje wyłącznie w KONTEKŚCIE książki, nie w powiązaniu, gdzie faktycznie jakiekolwiek zmiany byłyby niedopuszczalne.

    A tak w ogóle - nie czepiaj się. Dobrze wiesz o co chodzi. IPN jest od tego, aby przypominać światu prawdę i nie pozwolić nikomu z ofiar robić sprawców.... a ostatnio uaktywniają się gremia, które w nadziei na odszkodowanie chcą z nas zrobić sprawców.



  • maria421 19.04.19, 15:43
    a000000 napisała:

    > owszem, ale akurat to motto było oderwane od książki. Sama powiedziałaś, że je
    > st uniwersalne, znaczy nie jest częścią tylko i wyłącznie książki. A jak tak, t
    > o dopuszczalne jest stosowanie tych słów nawet w opisach innych sytuacji niż w
    > Medalionach.
    > IPN przywołał ten tekst w kontekście tego co autor w książce opisuje. Czyli nie
    > jacyś naziści enigmatyczni , jak to teraz postępowcy twierdzą, tylko NIEMCY.
    > Ale przywołuje wyłącznie w KONTEKŚCIE książki, nie w powiązaniu, gdzie faktyczn
    > ie jakiekolwiek zmiany byłyby niedopuszczalne.

    Zaden kontekst nie usprawiedliwia ingerencji w oryginalny tekst.
    IPN mogl przeciez dopisac pod tekstem ze chodzi o zbrodnie popelnione przez Niemcow.

    > A tak w ogóle - nie czepiaj się. Dobrze wiesz o co chodzi. IPN jest od tego, ab
    > y przypominać światu prawdę

    IPN i prawda..... Cenckiewicza, ktory potrafi natychmiast znalezc teczki wszystkich, tylko nie Janiszewskiego czy Kujdy...

    i nie pozwolić nikomu z ofiar robić sprawców.... a
    > ostatnio uaktywniają się gremia, które w nadziei na odszkodowanie chcą z nas zr
    > obić sprawców.

    Jezeli wsrod Polakow byli sprawcy wspolodpowiedzialni za zbrodnie w czasie II wojny swiatowej, to o tym tez trzeba mowic.



    >
    >
  • a000000 19.04.19, 16:42
    maria421 napisała:

    > IPN i prawda..... Cenckiewicza, ktory potrafi natychmiast znalezc teczki wszyst
    > kich, tylko nie Janiszewskiego czy Kujdy...

    potrafi, potrafi.... tylko może to co czyta tak szokuje, że nie ma odwagi publikować???


    > Jezeli wsrod Polakow byli sprawcy wspolodpowiedzialni za zbrodnie w czasie II w
    > ojny swiatowej, to o tym tez trzeba mowic.

    Oczywiście. Tyle, że były to zbrodnie współpracy pojedynczych obywateli, nie państwa. Państwo Polskie nie kolaborowało.
    Jeśli istnieją prawi spadkobiercy dawnych właścicieli kamienic, to należy im je oddać na sprawiedliwych warunkach. Ale nigdy nie należy oddawać pełnomocnikom ludzi, którzy już dawno nie żyją.
    Dlaczego wspominam sprawiedliwe warunki? Bo jest wiele przypadków, gdy kamienicę zburzył Niemiec lub Rusek, a Polacy ją po wojnie odbudowali z własnych środków. Kto ma płacić odszkodowanie??? Kto zbudował kamienicę? Czyja ona????

  • maria421 19.04.19, 16:49
    a000000 napisała:

    > potrafi, potrafi.... tylko może to co czyta tak szokuje, że nie ma odwagi publi
    > kować???

    Czyli ukrywa prawde.

    > Oczywiście. Tyle, że były to zbrodnie współpracy pojedynczych obywateli, nie pa
    > ństwa. Państwo Polskie nie kolaborowało.
    > Jeśli istnieją prawi spadkobiercy dawnych właścicieli kamienic, to należy im je
    > oddać na sprawiedliwych warunkach. Ale nigdy nie należy oddawać pełnomocnikom
    > ludzi, którzy już dawno nie żyją.
    > Dlaczego wspominam sprawiedliwe warunki? Bo jest wiele przypadków, gdy kamienic
    > ę zburzył Niemiec lub Rusek, a Polacy ją po wojnie odbudowali z własnych środkó
    > w. Kto ma płacić odszkodowanie??? Kto zbudował kamienicę? Czyja ona????

    Pelna zgoda.
  • astra18 19.04.19, 11:39
    a000000 napisała:


    > oczywiście, że ten cytat motta z Medalionów posiada wymiar ponadczasowy.
    > Ale czego dotyczył w ustach Nałkowskiej???? Dlaczego właśnie takimi słowami ozn
    > aczyła swoje dzieło? co miała na myśli?
    > Twierdzenie, że Nałkowska swym mottem nie opisywała zbrodni niemieckich i tego
    > co oni zgotowali innym ludziom wpisuje się w celowe rozmywanie zbrodni jednej
    > grupy na wszystkich.

    Wszechobecne dotąd NAZIŚCi. Niemcy po prostu.

  • maria421 19.04.19, 12:10
    astra18 napisał:

    > Wszechobecne dotąd NAZIŚCi. Niemcy po prostu.

    Przez cale moje zycie w Polsce mowilo sie "Niemcy".
  • a000000 19.04.19, 12:16
    maria421 napisała:


    > Przez cale moje zycie w Polsce mowilo sie "Niemcy".


    ale gdy lata minęły a ZSRR z Niemcami zaczynało się przyjaźnić - pojawili się naziści.

  • maria421 19.04.19, 12:29
    a000000 napisała:

    > ale gdy lata minęły a ZSRR z Niemcami zaczynało się przyjaźnić - pojawili się n
    > aziści.

    ???
    To ZSRR narzucilo Polakom uzywanie slowa "nazisci" zamiast "Niemcy"?

    Azerko, mowi sie ze komunisci popelnili wiele zbrodni w Polsce. Czy ci komunisci nie byli Polakami? A jednak nie mowi sie ze w okresie stalinowskim Polacy popelniali zbrodnie, mowi sie ze to komunisci popelniali zbrodnie.

  • a000000 19.04.19, 12:40
    maria421 napisała:

    > a000000 napisała:
    >
    > > ale gdy lata minęły a ZSRR z Niemcami zaczynało się przyjaźnić - pojawili
    > się n
    > > aziści.
    >
    > ???
    > To ZSRR narzucilo Polakom uzywanie slowa "nazisci" zamiast "Niemcy"?
    >
    > Azerko, mowi sie ze komunisci popelnili wiele zbrodni w Polsce. Czy ci komunisc
    > i nie byli Polakami? A jednak nie mowi sie ze w okresie stalinowskim Polacy pop
    > elniali zbrodnie, mowi sie ze to komunisci popelniali zbrodnie.
    >


    tak samo powinno się mówić, że zbrodnie popełniali hitlerowcy, stalinowcy..... bo ci ludzie w swym fanatyzmie nie należeli do żadnego narodu, tylko do IDEOLOGII.

    No ale czyż mogę odpowiadać za to, co inni mówią??????

    Faktem jest, że piekło II WŚ rozpętali Niemcy. I to Niemcy MASOWO popierali ideologię nazistowską i wodza.
  • maria421 19.04.19, 13:32
    a000000 napisała:

    > tak samo powinno się mówić, że zbrodnie popełniali hitlerowcy, stalinowcy.....
    > bo ci ludzie w swym fanatyzmie nie należeli do żadnego narodu, tylko do IDEOLOG
    > II.
    >
    > No ale czyż mogę odpowiadać za to, co inni mówią??????
    >
    > Faktem jest, że piekło II WŚ rozpętali Niemcy. I to Niemcy MASOWO popierali ide
    > ologię nazistowską i wodza.

    Nikt nie kwestionuje faktu, ze nazisci to Niemcy. Ale skoro ostatnio w Polsce sie uwaza, ze nie powinno sie mowic "nazisci" lecz "Niemcy", czy ewentualnie "niemieckie nazistowskie obozy" (jakby byly jakies inne nazistowskie obozy), to, konksekwentnie nalezaloby tez mowic o zbrodniach polskich komunistow.
  • a000000 19.04.19, 16:35
    maria421 napisała:


    , to, k
    > onksekwentnie nalezaloby tez mowic o zbrodniach polskich komunistow.

    którzy po wojnie organizowali obozy koncentracyjne dla niepokornych, i to bodajże na terenie obozów niemieckich. Tą sprawę też należałoby podnieść i osądzić. Tylko kto ma zadośćuczynić poszkodowanym? Gdzie szukać winnych??? za Uralem?
    Tylko dlaczego my, również ofiary, mamy płacić za cudze winy?

  • astra18 19.04.19, 12:27
    maria421 napisała:

    > astra18 napisał:
    >
    > > Wszechobecne dotąd NAZIŚCi. Niemcy po prostu.
    >
    > Przez cale moje zycie w Polsce mowilo sie "Niemcy".

    Ale nie wszedzie,w opracowaniach historycznych kladziono glownie nacisk na nazistow.
  • maria421 19.04.19, 12:31
    astra18 napisał:

    > Ale nie wszedzie,w opracowaniach historycznych kladziono glownie nacisk na nazi
    > stow.

    Zupelnie tak samo, jak sie mowi ze zbrodnie stalinowskie w Polsce byly popelniane przez komunistow, a przeciez ci komunisci byli glownie Polakami.
  • zbyfauch 19.04.19, 12:24
    astra18 napisał:

    > Wszechobecne dotąd NAZIŚCi. Niemcy po prostu.

    W porządku. I co z tego? Jakiż to głębszy sens tkwi w rzekomym "prostowaniu" poza propagandowym kreowaniu obrazu wroga?
    Obraz wroga jako elementu jednoczącego zbiorowość to prymitywny anachronizm.




    --
    Pustelnia
  • zbyfauch 19.04.19, 12:25
    zbyfauch napisał:
    > kreowaniu (...)

    kreowaniem


    --
    Pustelnia
  • a000000 19.04.19, 12:29
    zbyfauch napisał:

    > W porządku. I co z tego? Jakiż to głębszy sens tkwi w rzekomym "prostowaniu" po
    > za propagandowym kreowaniu obrazu wroga?
    > Obraz wroga jako elementu jednoczącego zbiorowość to prymitywny anachronizm.


    jak nie nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze. ODSZKODOWANIE za zbrodnie wojenne. Niemcy już zapłacili, trzeba poszukać kolejnego frajera.... Dlatego trzeba wszem i wobec przypominać, kto był sprawcą.

    To nie jest szukanie wroga. Przypominam, że z DZISIEJSZYMI Niemcami Polska żyje w zgodzie i przyjaźni. Co nie oznacza, że mamy na siebie przyjąć ciężar nie swoich win.


  • zbyfauch 19.04.19, 18:43
    a000000 napisała:

    > jak nie nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze. ODSZKODOWANIE za
    > zbrodnie wojenne. Niemcy już zapłacili, trzeba poszukać kolejnego frajera....
    > Dlatego trzeba wszem i wobec przypominać, kto był sprawcą.

    Czyli Rzydy! Po Tobie się takiego dictum nie spodziewałem. Wpisujesz się pięknie w narrację neonaziolskiego oszołomstwa.

    > To nie jest szukanie wroga. Przypominam, że z DZISIEJSZYMI Niemcami Polska żyje
    > w zgodzie i przyjaźni. Co nie oznacza, że mamy na siebie przyjąć ciężar nie sw
    > oich win.

    W jakiej przyjaźni?
    Oczywiście wiem, że powielasz retorykę polityków pieprzących smalone duby o rzekomych przyjaźniach między narodami. Przyjaźnie są między poszczególnymi ludźmi, a i to niezwykle rzadko. Zazwyczaj jest zo zwykła znajomość, powiedzmy - koleżeństwo.





    --
    Pustelnia
  • astra18 19.04.19, 12:29
    zbyfauch napisał:

    > astra18 napisał:
    >
    > > Wszechobecne dotąd NAZIŚCi. Niemcy po prostu.
    >
    > W porządku. I co z tego?

    To z tego aby slabo zorientowani,szczegolnie ci,ktorzy lykali opowiesci o polskich obozach koncentracyjnych, skojarzyli narodowosc nazistow.

    Jakiż to głębszy sens tkwi w rzekomym "prostowaniu" po
    > za propagandowym kreowaniu obrazu wroga?
    > Obraz wroga jako elementu jednoczącego zbiorowość to prymitywny anachronizm.
    >
    >
    >
    >
  • zbyfauch 19.04.19, 12:35
    astra18 napisał:

    > To z tego aby slabo zorientowani,szczegolnie ci,ktorzy lykali opowiesci o polsk
    > ich obozach koncentracyjnych, skojarzyli narodowosc nazistow.

    To nie jest odpowiedź na moje pytanie. W każdym razie pokrętna.
    Abstrahując od nieskuteczności metody, o której piszesz.



    --
    Pustelnia
  • astra18 19.04.19, 13:13
    zbyfauch napisał:

    > astra18 napisał:
    >
    > > To z tego aby slabo zorientowani,szczegolnie ci,ktorzy lykali opowiesci o
    > polsk
    > > ich obozach koncentracyjnych, skojarzyli narodowosc nazistow.
    >
    > To nie jest odpowiedź na moje pytanie.

    Na pytanie:i co z tego?
    Dokladnie to co napisalam.

    W każdym razie pokrętna.



    A jakiej bys oczekiwal?

    > Abstrahując od nieskuteczności metody, o której piszesz.

    A skad ten pesymizm?
    Jakies statystyki,badania?
    >
    >
    >
  • zbyfauch 19.04.19, 13:29
    astra18 napisał:

    > A jakiej bys oczekiwal?

    Szczerej. Że chodzi o pielęgnację wizerunku wroga.


    --
    Pustelnia
  • astra18 19.04.19, 14:19
    zbyfauch napisał:

    > astra18 napisał:
    >
    > > A jakiej bys oczekiwal?
    >
    > Szczerej. Że chodzi o pielęgnację wizerunku wroga.

    Swiat widziany Twoimi oczami nie musi pokrywac sie z rzeczywistoscia.
    >
    >
  • zbyfauch 19.04.19, 13:32
    astra18 napisał:


    > A skad ten pesymizm?
    > Jakies statystyki,badania?

    Ze zdrowego rozsądku i doświadczenia. Pożal się Boże reduciarze Dobrego Imienia są słyszalni jedynie w Ojczyźnie Umiłowanej, a i to cichutkim popiardywaniem.




    --
    Pustelnia
  • astra18 19.04.19, 14:24
    zbyfauch napisał:

    > astra18 napisał:
    >
    >
    > > A skad ten pesymizm?
    > > Jakies statystyki,badania?
    >
    > Ze zdrowego rozsądku i doświadczenia.

    No to slabizna.

    Pożal się Boże reduciarze Dobrego Imienia
    > są słyszalni jedynie w Ojczyźnie Umiłowanej, a i to cichutkim popiardywaniem.

    Owszem,srodki przekazywane na ten cel nie przekladaja sie jeszcze na wyniki,ale od czegos trzeba zaczac.
    >

    >
    >
    >
  • zbyfauch 20.04.19, 10:09
    astra18 napisał:

    > Owszem,srodki przekazywane na ten cel nie przekladaja sie jeszcze na wyniki,ale
    > od czegos trzeba zaczac.

    Środki na ten cel są wyrzucane w błoto. Ta groteskowa instytucja ma tyle sensu, co słynna Krucjata Różańcowa na granicach Najjaśniejszej.





    --
    Pustelnia
  • astra18 20.04.19, 10:17
    zbyfauch napisał:


    >
    > Środki na ten cel są wyrzucane w błoto. Ta groteskowa instytucja ma tyle sensu,
    > co słynna Krucjata Różańcowa na granicach Najjaśniejszej.
    >

    A Ty znowu swoje z ta "Najjaśniejszą" i krucjatami. To wybitnie groteskowe:)
    Tak uwiera ta "wspólnota narodowa", aż się kurzy.
    >
    >
    >
    >
  • zbyfauch 20.04.19, 13:52
    astra18 napisał:

    > Tak uwiera ta "wspólnota narodowa", aż się kurzy.

    Mnie "uwiera" każda wsólnota. Dlatego nie lubię właściwie gwar, bo gwara definiuje przynależność do grupy.



    --
    Pustelnia
  • jureek 19.04.19, 17:46
    Proponuję jeszcze killa innych poprawek, żeby nie było niedomówień:

    Litwo (Polsko) ojczyzno moja...

    Rozdziobią nas kruki (Niemcy) i wrony (Niemcy)

    I stworzył Bóg człowieka (Polaka) na swój obraz i podobieństwo
  • jureek 19.04.19, 17:51
    No i najważniejszy cytat:

    Nie będzie Niemiec (Niemiec) pluł nam w twarz!
  • jureek 19.04.19, 18:08
    Człowiek (Niemiec) człowiekowi (Polakowi) wilkiem (Niemcem)
  • fan.club 20.04.19, 13:01
    Wczorajsza "Tagesschau" (dziennik telewizyjnej jedynki) odnotowała rocznicę powstania w warszawskim getcie. Lektor z offu mówił o deportacjach z getta do "niemieckich obozów koncentracyjnych" - niemieckich, a nie nazistowskich, no i rzecz jasna nie polskich. I znów Niemiec zaświecił przykładem, a i Nakłowska mogłaby się czegoś nauczyć

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.