Teoria pozycji wg Anonima.

"Gala Anonima.

Miejsce pierwsze :
najlepsi spośród najlepszych

Miejsce drugie :
średni spośród najlepszych oraz najlepsi spośród średnich

Miejsce trzecie :
najsłabsi spośród najlepszych , średni spośród średnich oraz najlepsi spośród
najsłabszych

Miejsce czwarte :
najsłabsi spośród średnich oraz średni spośród najsłabszych

Miejsce piąte :
najsłabsi spośród najsłabszych.

Gal Anonim"

Wg tej jakże uznanej teorii najsłabszy spośród najlepszych tenisistów może
powalczyć na równi z najlepszym spośród najsłabszych.

Najlepszych tenisistów w obecnej chwili mamy mało dzięki temu czasem się
zdarza , że najsłabsi zajdą wysoko.

Popatrzmy na takiego Gonzaleza , który jest właśnie takim najlepszym spośród
najsłabszych. Pęta się taki w granicach początku drugiej dziesiątki.

Najlepszy tenisista to taki , który ma na tyle duży potencjał , że nie musi
uciekać się w trakcie meczu do desperackiego ryzykowania każdym zagraniem.
Średni robią to czasem. Najsłabsi natomiast ryzykują bo innego wyjścia nie
mają. Albo się uda albo nie. Ich potencjał tenisowy jest mocno ograniczony
przez co w normalny sposób nigdy nie dali by rady wygrać.

Dlatego najlepszy spośród najsłabszych chilijczyk Gonzalez , który z racji
tego ,że jest najlepszy spośród najsłabszych częściej trafia na ryzyku niż
inni najsłabsi , których potencjał jest cienki przez to ryzykują.
To częstsze trafianie powoduje , że zajmuje taką pozycję jaką zajmuje.

Np taka Domachowska jest średnia spośród najsłabszych i to jej pozwala grać w
okolicach drugiej setki czasem tylko wzbijając się przy większym szczęściu do
top50.