Re: Pozwolę się nie zgodzić...

chcesz powiedzieć że Radwańska odpowiada klasie np Kurnikowej, albo Golovin,
Safina poziomowi Mauresmo, Kuzniecowa poziomowi Henin, Woźniacka powiedzmy
poziomowi Sabatini, albo Sanchez Vicario, czy Conchity Martinez? Azarenka gra
jak Szarapowa, czy jak Davenport? mogąca zrobić nr.1 w niedawnym czasie
Dementieva gra nagle lepiej niż Myskina przez kilka miesięcy topowej formy, czy
lepiej od Clijsters, czy Hingis, czy od Graf?

tenis stoczył się w kobietach na samo dno. jest kilka tenisistek które w dobrej
formie nawiązują do gry najlepszych - kiedysiejszego poziomu top 16, ale raczej
tej 10 pozycji, a nie np 3. zmniejszył się dystans między tenisistką 135, a
tenisistką 20, praktycznie nawet to go nie widać, a dystans między tenisistką
150 a 50 praktycznie w ogóle nie istnieje. również różnica między regularną
tenisistką która jest dość regularna spośród tych umownych 100, tak jak
Woźniacka czy Radwańska, jest często na korzyść tych które są poza 20, a są
nieregularne. jest większa zaciętość, bo najlepsze tenisistki znikły zupełnie,
pozostało kilka dobrych które jak mają niezły dzień to Radwańska nie ma co
zbierać, i jest sporo takich które coś tam potrafią, ale nie buduje to poziomu
rozgrywek, nie ma dobrych turniejów, wielu dobrych meczów, wszystko jest
rozproszone, nawet najlepsze dzisiaj tenisistki grają od przypadku jak siostry
Williams.

to prawda że więcej tenisistek liczebnie gra mocniej niż kiedyś. wynika to
przede wszystkim z sprzętu który pozwala na brak siły w ręce a mimo to niby to
silne, a w każdym razie szybkie uderzenie. to też ułatwia łatwe kontrowanie z
dostawieniem rakiety.

jednocześnie sprzęt dziś ułatwiający uderzenie traci na precyzji zagrywanych
akcji, w związku z czym najgorzej mają tenisistki ofensywne takie jak np
Ivanovic. nie wiem czy pamiętasz ale nawet jak Ivanovic zaczynała, jej uderzenia
często nie mieściły się w korcie mimo dużej precyzji zagrywek. to wynika właśnie
z tego zbyt pneumatycznego naciągu i ram które dodają mocy, ale wcale nie kontroli.

Radwańska nie ma techniki bo w dzisiejszych czasach najłatwiej jest nastawiać
rakietę i kontrować, a najtrudniej atakować precyzyjnie i zarazem do tego
technicznie. możesz niby wziąć rakietę sprzed 10 lat, i taki sam naciąg, ale też
wtedy kontrujące rakiety innych tenisistek katapultujące piłki będą łatwo
odgrywały Twoje uderzenia. w efekcie trzeba polować na winnery, żeby nie zepsuć
w 5 czy tam którym uderzeniu grając ofensywnie, albo grać bezpiecznie na środek
żeby nie zepsuć, i czekać na błędy po drugiej stronie. i to jest lepszy tenis?

tylko powiedz czemu esencja tenisa siostry Williams 5 lat temu nie grały, kiedy
były dużo młodsze i sprawniejsze, bo wtedy za łatwo było im wygrywać?

Eurosport jak powiedziałem jest stacją dla ludzi oglądających rzutki i snookera,
a nie dla fanów prawdziwego sportu, do tego takie sportowe kpiny dla ludzi nie
znających się na tenisie jak WTA wystarczają.