Forum Sport Tenis
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Genialne losowanie Wozniacki i Radwanskiej w US Op

    IP: *.nycmny.east.verizon.net 27.08.10, 20:53
    www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s1.html
    Wozniacki nie mogla sobie lepiej wymarzyc niz to co dostala w US
    Open.
    1-w pierwszej rundzie mloda Amerykanka Gulliksonn,ktora nawet w
    rankingu nie jest!!!!!
    2-w drugiej rundzie #61 Carla Navarro
    3-W trzeciej #26 Safarova i tu juz moze byc troche wspolzawodnictwa.
    4-w 4-tej #14 Sharapova,ktora bije jak chce Radwanska ale nie
    Wozniacki
    5-cwiercfinal prawdopodobnie z #8 Na Li i to juz zalezy od formy
    Chinki.Jak bedzie grala jak w AO,to Wozniacki ma do widzenia.

    Przy okazji Urszula R.odpada w pierwszej rundzie z Chakvetadze.

    A teraz ulubienica tlumow Radwanska!
    1-Santonja-spacer
    2-Peng-dluzszy spacer
    3-Petrova-na dwoje babka wrozyla.
    4-Zvonareva-nie do przejscia.

    No wiec tym,ktorzy snili o polfinale Wozniacki-Radwanska
    mowie:polozcie sie jeszcze raz spac i snijcie o czyms innym.
    Edytor zaawansowany
    • masonizyd 27.08.10, 22:29
      bo ja wiem zwonariowa raczej nie wytrzyma trudy turnieju, miala zbyt ciężkie kontuzje i zaległości, jak dotrwa to i tak powinna przegrać z Agnieszką.
      Co do Shuai Peng, może być dość groźna, w końcu bywało ze nawet w Wimbledonie Radwańska potrzebowała gry na przewagi by wygrać( fakt gra teraz lepiej niż wtedy ale mimo wszystko).Uważam, że jest w stanie dojśc do półfinału, bo Jankovic też ma cienką formę.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 28.08.10, 06:11
      Na Jankovic ja specjalnie nie licze,bo ona slabo ostatnio gra.

      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s2.html
      Z gornej czesci cwiartki Radwanskiej przebije sie Wickmayer a
      Jankovic moze sie zatrzymac na Kanepi.

      Zvonareva nie da zadnych szans Radwanskiej,bo w US Open podobnie jak
      w Wimbledonie jest dzien przerwy miedzy meczami.
      Mattek-Sands moze jeszcze niezle namieszac.
    • Gość: goralnizinny IP: *.ed.shawcable.net 28.08.10, 06:32
      Widzialem ostatni mecz Mattek-Sands z Clijsters. Nie bylo widac roznicy klasy
      miedzy nr 4, a nr 90. Bethanie ma bardzo dobry serw i swietny backhand ale
      probowala zbyt szybko konczyc akcje, zwlaszcza z drugiego serwu Clijsters.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 28.08.10, 06:44
      Mattek-Sands w rankingu jest #82

      www.sonyericssonwtatour.com/page/Player/Stats/0,,12781~5667,00.html

      ale gra tak,ze powinna byc okolo #30.
      Z Clijsters miala b.dobry mecz i troche przestraszyla sie ze wygra.
      Te jej tatuaze sa ciekawe.
      Jak jest w dobrym nastroju,to Bethanie moze wygrac z kazdym.
    • masonizyd 28.08.10, 10:14
      Ja uważam, że z tych topowych "wież" akurat Radwańska ma największe szanse ze
      Zwonariową, bo ona jest dosyć nieruchawa, szczególnie słabo biega do przodu,
      jest co prawda regularniejsza od Szarapowej, czy Kuzniecowej, ale jej strategia
      jest prościutka i polega głównie na grze lewa prawa, mało kombinacji, zmian rytmu.
      Jeżeli nie będzie świeżości to tym bardziej będzie trudno z Radwańską, którą
      trzeba zamęczyć, albo zabić na korcie. Po ostatnim meczu Radwańskiej z
      Kuzniecową czytałem wywiad pomeczowy dany przez Swietę i wyjaśniała przyczyny,
      dlaczego przegrała aż 1-6 w 2 secie.
      Powiedziała mniej więcej w tym guście : "Grałam za mocno i piłki wracały dwa
      razy szybciej, z Radwańską trzeba zagrać dwie, trzy piłki lżej, a potem w
      dogodnej sytuacji zaatakować".
      Czy Zwonariowa jest w stanie przyjąć taką strategię? Wątpię.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 28.08.10, 17:58
      Zvonareva gra bardzo dobrze lewa-prawa czyli po rogach i to jest
      najlepszy sposob na zameczenie Radwanskiej.
      Kuzniecova niestety gra beze lba i czesto silowo na srodek,co kazdy
      bierze.
      Radwanska niestety bardzo slabo biega i gra po rogach jest dla niej
      konczaca.
      Gdyby Kuzniecova potrafila myslec przez caly mecz,to bylaby grozna
      zawodniczka,niestety rozum potrafi jej odplynac w polowie meczu na
      caly set i zaczynaja sie problemy.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 28.08.10, 21:40
      mam na mysli final Wozniacki-Petrova.Obie graly slabo i jak Wozniacki
      bedzie tak grala w US Open to Safarova ja wykonczy w 3-ciej rundzie.
    • masonizyd 28.08.10, 22:36
      Chyba trochę nie doceniasz Karoliny. Fakt, często jest pasywna i z taką Sereną
      Williams, to by miała ciężko. Ale wg mnie przy braku sióstr i Henin jest jedną z
      najpoważniejszych kandydatek do tutułu.
      Przede wszystkim dobrze biega i gra długą piłką, a to w tej chwili najważniejsze
      w kobiecym tenisie.
      Co do Agnieszki, to są spore rezerwy w przygotowaniu fizycznym, ale nadrabia
      antycypacją ruchów przeciwniczek i sprytem. Choć mimo wszystko nie uważam ją
      jeszcze za wybitnego stratega, często gra sztampowo na bekhend, przykład ostatni
      mecz z Szarapową, czy sławetny już przegrany mecz w pierwszej rundzie z Kateryną
      Bondarenko. Jest świetnym taktykiem, potrafi często dobrze dobrać uderzenie, ma
      spory spryt.
      Ma dane by grac tenis na najwyższym poziomie, ten turniej może być przełomem.
    • maksimum 29.08.10, 08:11
      Najwyrazniej my calkiem inaczej ogladamy mecze Karoliny.
      Z Serena ona nigdy nie miala i nie bedzie miala szans,chyba ze Serena
      bedzie skakala na jednej nodze.Venys ja rozniesie,mimo ze jest
      emerytka.
      Wozniacki gra na srodeki czeka na bledy przeciwniczki,a takie slabe
      nerwowo Kuzniecove czy Petrove daja sie w te bledy wpedzic.
      Tak porownuje ten tenis kobiecy z tenisem juniorskim ,ktory gra moj
      syn w szkole i 16 letni chlopak,ktory jest pierwsza rakieta w szkole
      syna by taka Wozniacki i Petrova ogral bez wysilku.Fakt ze chlopak
      jest dobrze zbudowany i ma 186cm wzrostu a w tenisie sie to liczy.
      Syn prawdopodobnie bedzie 3-cia rakieta w swojej szkole w tym roku i
      ja na tych szkolnych pojedynkach ogladam lepszy tenis niz ten grany w
      New Haven.
      Ten chlopak najlepszy w szkole syna to Jake Sosonkin:

      www.tennisrecruiting.net/player/activity.asp?id=548917
      Na liscie krajowej jest #192 a w stanie NY #17

      > Ma dane by grac tenis na najwyższym poziomie, ten turniej może być
      >przełomem

      Chcesz mnie rosmieszyc czy jak?
      Nie widzisz tego,ze najlepsze obecnie zawodniczki (Serena i Henin
      )nie graja w US Open ,a najlepsze z tych co graja sa w dolnej
      polowce:-Azarenka,Clijsters i Venus.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.10, 10:16
      Najlepsze obecnie ( w obecnej dyspozycji są: Azarenka , Clijsters , Wozniacki , Szarapowa i Kuzniecowa o czym świadczą wyniki US Open Series.

      Nie rozśmieszaj mnie z Venus , która wraca po kontuzji.

      O ile z Sereną się zgodzę to Henin? Oprócz wyskoku na świerzości w Australian Open osiągnęła generalnie porównywalne wyniki jak Aga.
    • maksimum 29.08.10, 16:57
      Gość portalu: Abdul napisał(a):

      > Najlepsze obecnie ( w obecnej dyspozycji są: Azarenka , Clijsters ,
      Wozniacki , Szarapowa i Kuzniecowa o czym świadczą wyniki US Open
      >Series.

      I dlatego wlasnie losowanie Wozniacki i Radwanskiej jest genialne,bo
      dwie najlepsze obecnie zawodniczki(Azarenka i Clijsters) sa w dolnej
      polowce US Open.

      > Nie rozśmieszaj mnie z Venus , która wraca po kontuzji.

      Po kontuzji odpoczela i tez nie trafi na Wozniacki i Radwanska bo
      jest w dolnej polowce z Clijsters i Azarenka.

    • masonizyd 29.08.10, 12:02
      Najwyraźniej nie czytasz postów dokładnie, przecież pisałem, że miałaby ciszko z
      sisotrami Williams, to znaczy wątpię, by przy normalnej formie Amerykanek
      miałaby szanse wygrania (choć oczywiście jak ktoś zauważył każdy mecz jest inny
      itd.)
      Co do porównania tenisa kobiecego do męskiego nawet w wydaniu juniorskim:
      Pamiętam, że kiedyś była dyskusja na temat, czy siostry Williams miałyby realne
      szanse na zwycięstwo z jakimś zawodnikiem z rozgrywek ATP.
      Stanęło na tym, że nawet będąc w szytowej formie i w najlepszym okresie życia
      nie powinny wygrać z ŻADNYM zawodnikiem w pierwszej 500, a i prawdopodobie w 1000.
      Ewentualnie miałyby szanse z juniorami do 18 roku życia.
      To co porównywać Karolinę, która jeszcze nie wygrała żadnego turnieju
      wielkoszlemowego i dopiero wchodzi na szczyt.
      Więc z tym , to kulą w płot.
      A co do siły tenisa w USA, napiszę tylko tyle, że w męskich rozgrywkach nie ma
      nikogo z tego kraju, a w kobiecych też oprócz sióstr nie liczy się nikt na
      rynku. Rozumiem, każda pliszka swój ogonek chwali, ale tenis amerykański jest
      obecnie w odwrocie. Obecny trend w tenisie amerykańśkim, czyli bezmyślne walenie
      z całeś siły przed siebie plus dobry serwis to zawsze coś, ale na paru może nie
      wystarczyć.
      A co do tego wątku dotyczącego Agnieszki, fakt jest absencja paru kluczowych
      zawodniczek, ale to nie ma żadnego znaczenia i tak wygrać turniej dla każdej
      zawodniczki będzie tak samo ciężko, tak samo ciężko będzie pokazać hart ducha i
      być o tych pare piłek lepszy niż inni. Nikt nie gra wiecznie, a więc należy
      założyć, że będzie zmiana warty i trzeba to zaakceptować, a takie nieżyciowe
      spekulacje co by było gdyby ktoś tam grał czy nie grał są według mnie idiotyczne.
      Ja uważam, że Radwańska ma papiery na bycie topową zawodniczką, jest to mój
      prywatny pogląd i można się z tym zgodzic, albo nie.
    • maksimum 29.08.10, 17:22
      masonizyd napisał:

      > A co do siły tenisa w USA, napiszę tylko tyle, że w męskich
      >rozgrywkach nie ma nikogo z tego kraju,

      To ze nie ma Roddicka to nie znaczy ze nie ma nikogo:

      Jest dobry Isner i chyba najlepszy teraz w USA Mardy Fish:

      www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx?d=23.08.2010&c=USA&r=1#


      > a w kobiecych też oprócz sióstr nie liczy się nikt na
      > rynku.

      To prawda:

      www.sonyericssonwtatour.com/page/RankingsNSingles/0,,12781~0~193,00.html


      > Ja uważam, że Radwańska ma papiery na bycie topową zawodniczką,
      >jest to mój prywatny pogląd i można się z tym zgodzic, albo nie.
      ------
      Radwanska nie ma zadnych papierow by byc w pierwszej 10-tce,ale
      dzieki regularnemu przebijaniu jakos jej to sie udaje.
      Jej styl gry,to co najwyzej lata 50-te ubieglego wieku.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 31.08.10, 22:28
      Przy tej formie jaka dzisiaj zaprezentowala Radwanska w meczu z #58
      Parra-Santonja,nie wroze jej nic dobrego z #61 S.Peng.

      www.sonyericssonwtatour.com/headtohead/agnieszka-radwanska_2255881_11530/0,,12781~11530~6355,00.html

      Wprawdzie ma z nia do przodu,ale na dwoje babka wrozyla.
    • Gość: optymist IP: *.24.117.171.generic-hostname.arrownet.dk 29.08.10, 12:10
      Jak to dobrze dla pieknej Caroline,ze turniej w New Hawen zakonczyl
      sie w sobote.W ten sposob ma kilka dni odpoczynku i przygotowanie
      sie do US Open. Caroline jest z pewnoscia jedna z faworytek
      turnieju i bedzie bardzo interesujace czy poradzi sobie z
      Sharapowa.Jedynie co mnie najbardziej martwi to jej drugi serw bo
      dla Sharapovej bedzie to oddanie punktu.Ale nalezy rowniez
      pamietac,ze piekna Masza ma dnie gdzie fatalnie serwuje.Ten ostatni
      mecz finalowy w New Haven nie byl na wysokim poziomie ale Caroline
      ma to do siebie,ze potrafi sie zmobilizowac nawet jak mecz grozi jej
      przegraniem!
    • Gość: arthur IP: *.rev.stofanet.dk 28.08.10, 23:53
      Gdybys mial odrobine pojecia o sporcie to bys wiedzial, ze kazdy
      mecz jest inny i porownywanie to beznadziejnosc umyslowa.
      Kup sobie okulary lepiej bedziesz widzial co ogladasz a przy
      ciemnych, swiat jest bardziej kolorowy i kup nowy TV bo na moim
      Caroline wyglada szczuplo.

    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.10, 00:20
      Radwańska słabo biega? Przypomina mi się od razu mecz z Dementievą w Pekinie. Obie grały kątowo prawie na linie i obie biegały do wszystkiego i to nic nie psując. Jeden z najbardziej czystych meczy jakie widziałem w kobiecym tenisie ostatnimi czasy. Obie grały szybkie piłki lewo-prawo , czasem dla zaskoczki po prostej i nadąrzały za akcją.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.10, 01:00
      Zvonareva gra bardzo dobrze lewa prawa , ale i BArtoli i Dementiewa grają też bardzo dobrze lewa prawa. Problemem tych zawodniczek jak i Pennetty w meczach z Agą jest to , że nie zmieniają rytmu gry a Aga lubi silne piłki. Zvonareva zapewne też nie będzie starała się zmieniać tempa i zostanie zajechana.
    • maksimum 29.08.10, 08:14
      Gość portalu: Abdul napisał(a):

      > Zvonareva gra bardzo dobrze lewa prawa , ale i BArtoli i Dementiewa
      grają też bardzo dobrze lewa prawa. Problemem tych zawodniczek jak i
      Pennetty w meczach z Agą jest to , że nie zmieniają rytmu gry a Aga
      lubi silne piłki. Zvonareva zape
      > wne też nie będzie starała się zmieniać tempa i zostanie zajechana.
      -------
      Aga lubi silne pilki .... jesli sa grane na nia,a Zvonareva nie
      bedzie na nia grala.A jak wiesz Aga nie lubi biegac i na loby tylko
      spokojnie spoglada do tylu.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.10, 10:12
      Szczególnie w Indian Wells nie lubiła biegać gdzie latała do każdych piłek. Dementiewa i Bartoli tak w Pekinie jak i Indian Wells nie grały na Radwańską , musiała gonić za każdą piłką. Do lobów też tam latała. Wszystko zależy od formy Agi , wyraźnie widać , że jak czuje , że nie jest w formie to nie biega prawie do niczego , jak czuje że jest to walczy.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 04.09.10, 22:06
      w 1/8 finalu i skoncza sie marzenia Pieknej Karoliny.

      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/index.html?promo=subnav
      Moze to i dla niej lepiej,bo dalej i tak sa same dobre zawodniczki,moze poza Kuzniecova,ktora gra w
      kratke.

      Karola musi sie wzniesc na szczyty swoich mozliwosci,albo znajdzie swoje miejsce w szeregu!
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 05.09.10, 02:46
      1-Sharapova-Kirilenko
      2-Zvonareva-Kanepi
      3-Venus-Schiavone
      4-Clijsters-Stosur
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 05.09.10, 02:59
      Typowalem przed zakonczeniem meczu Zvonareva-Dulgheru,gdzie w drugim secie byl tie -break oraz
      przed rozpoczeciem meczu Kuzniecova-Kirilenko.
    • Gość: mhm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.10, 03:16
      Wozniacki nie musi niczego udowadniać. Udowadniać musi Szarapowa , że wróciła do
      jako takiej formy.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 05.09.10, 06:16
      Kuzniecova zagrala w miare dobrze ,mimo wielu niewymuszonych bledow,a Kirilenko z uporem grala na
      srodek kortu.
      Wozniacki niby nie musi udowadniac,ze jest tu rozstawiona z #1,ale brzydko by bylo gdyby przegrala
      przed polfinalem.
    • Gość: optymist IP: *.24.117.171.generic-hostname.arrownet.dk 05.09.10, 11:25
      Ha,ha! Biedny Maciej jak on sie usprawiedliwia swoja glupota w typowaniu. Wszyscy tez wiedza ,ze
      nienawidzisz Caroline Wozniacki jak diabel swieconej wody.Zastanawiam sie czego jej najbardziej
      zazdroscisz: to ,ze jest slawna tenisistka,piekna kobieta a moze tych wiele milionow dolarow ktore
      zarobila w tak mlodym wieku?
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 05.09.10, 11:58
      ten imiennik to wyjatkowy chorobliwy malkontent, zazdrosci wszystkiego i wszystkim no ale nie
      dziwie sie, gdyz od lat lata z drabina i miotla po NY, niczego poza odciskami na palcach sie nie
      dorobil, mieszka w dzielnicy emigrantow a frustracja wynika z tego, ze chcialby do Polski ale mu
      wstyd z zerem na koncie ........ a tak, zywiac sie na codzien odpadkami ze smietnikow i na
      niedzielnej, parafialnej zupce u ksiedza proboszcza moze polewac rodzince wode o
      swoim "bogactwie" , znamy wielu takich.......
      dajmy mu spokoj, mozemy mu wspolczuc bo zolc musi gdzies wylac
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 05.09.10, 18:35
      ze Schiavone nie umie grac na twardych kortach!

      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/index.html?promo=subnav
      Wlasnie pokonala Pavlyuchenkova i to w dwoch krotkich.
    • maksimum 05.09.10, 22:18
      1-Sharapova-Kuzniecova
      2-Zvonareva-Kanepi
      3-Venus-Schiavone
      4-Clijsters-Stosur.

      Jak na razie ma 4 trafne:Kuzniecova,Venus,Schiavone,Clijsters.
      Pierwszy cwiercfinal typowalem przed meczem Kuzniecova-Kirilenko,wiec po meczu oczywiste ze
      wstawilbym Kuzniecova.
    • Gość: ole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.10, 00:22
      Kuzniecova gra jutro o ćwierćfinał? :P
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.09.10, 03:31
      Tak.Jutro bedzie grala z Cibulkova o cwiercfinal.Cala gorna polowka gra jutro.
      Dzis bedzie jeszcze tylko mecz Stosur-Dementieva.
    • Gość: j. IP: *.chello.pl 06.09.10, 04:44
      maksimum napisał:

      > 1-Sharapova-Kuzniecova
      [...]
      Jak na razie ma 4 trafne:Kuzniecova,Venus,Schiavone,Clijsters.
      Pierwszy cwiercfinal typowalem przed meczem Kuzniecova-Kirilenko


      Przed meczem Kuzniecowa - Kirilenko typowałeś zwycęstwo Kirilenki, więc nie wiem, czemu Kuzniecową unałeś z trafny typ. Zresztą w ćwierćfiale jeszcze jej nie ma.
    • maksimum 06.09.10, 05:32
      Gość portalu: j. napisał(a):

      > maksimum napisał:
      >
      > > 1-Sharapova-Kuzniecova
      > [...]
      > Jak na razie ma 4 trafne:Kuzniecova,Venus,Schiavone,Clijsters.
      > Pierwszy cwiercfinal typowalem przed meczem Kuzniecova-Kirilenko

      >
      > Przed meczem Kuzniecowa - Kirilenko typowałeś zwycęstwo Kirilenki, wię
      > c nie wiem, czemu Kuzniecową unałeś z trafny typ. Zresztą w ćwierćfiale jeszcze
      > jej nie ma.

      Bo uwazalem ze zwyciezczyni meczu Kuzniecova-Kirilenko pokona latwo zwyciezczynie meczu
      Cibulkova-Lino.
      Kuzniecovey jeszcze nie ma w cwiercfinale i wlasnie na nia stawiam.
      Popelnia sporo niewymuszonych bledow,ale wali jak kon z forehandu.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.09.10, 07:09
      Bylo 5:3 dla Dementievey w trzecim secie i kilka pilek meczowych,ale Stosur sie wybronila i jest 5:4.
      Ciekawy mecz i na wysokim poziomie.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.09.10, 07:17
      W 10 gemie bylo 3 pilki meczowe dla Dementievey a gem wygrala Stosur i jest 5:5.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.09.10, 07:21
      Prorok ze mnie czy jak?
    • maksimum 06.09.10, 07:45
      1-Sharapova-Kuzniecova
      2-Zvonareva-Kanepi
      3-Venus-Schiavone
      4-Clijsters-Stosur.

      Dolna polowke wytypowalem bezblednie.Prorok ze mnie czy jak?
      Kto stawial na Schiavone i Stosur w cwiercfinale?
    • Gość: ole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.10, 09:06
      Ja na Stosur , na Schiavone przyznam się nie liczyłem. Ale słaba grajka mając po drodze badziewie doczłapała się wysoko.
    • Gość: j. IP: *.chello.pl 06.09.10, 09:56
      Gość portalu: ole napisał(a):

      > na Schiavone przyznam się nie liczyłem. Ale słaba grajka mając po drodze badziewie doczłapała się wysoko.

      A ja mówię, że ta "słaba grajka" zleje w ćwierćfinale Wenusa!
    • maksimum 06.09.10, 17:30
      Francesca lepiej wytrzymuje mecze nerwowo niz Samantha i mysle,ze ma wielkie szanse w meczu z Venus.
      Nie widzialem w tym turnieju Schiavone,ale przy dobrej formie powinna pokonac Venus.
    • maksimum 06.09.10, 17:37
      Gość portalu: ole napisał(a):

      > Ja na Stosur , na Schiavone przyznam się nie liczyłem. Ale słaba grajka mając p
      > o drodze badziewie doczłapała się wysoko.

      Gosciu,ty chyba zartujesz?
      Schiavone jest jedna z nalepiej wyszkolonych technicznie zawodniczek na swiecie i dlatego Radwanska "nie lubi" z nia grac.
      Chodzilo o przelamanie bariery strachu i stalo sie to na French Open.
      Ona jako chyba jedyna na tourze gra inaczej kazdy mecz.
      Z Radwanska gra inaczej niz z Pavlyuchenkova itd.
      Gdy Pavlyuchenkoba pokonala Dulko 6:1,6:2 myslalem ze w nastepnej rundzie bedzie miala bardzo wyrownany pojedynek ze Schiavone a Francesca odprawila ja 6:3,6:0.
    • Gość: goralnizinny IP: *.ed.shawcable.net 06.09.10, 22:54
      Akurat trwa pierwszy set Wozniacki-Sharapova‎ .
      Maria jest w "sztosie", gra bardzo agresywnie, obawiam sie ze Karolina samym odbijaniem niewiele zwojuje.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 06.09.10, 22:55
      Dusza wschodnich Slowianek jest nieprzewidywalna.
      Mecz ten jest o 2 klasy gorszy niz Stosur-Dementieva,ale to jest skutek szczesliwego losowania.
    • Gość: goralnizinny IP: *.ed.shawcable.net 06.09.10, 23:22
      Przesadzasz, Szarapowej wszystko wychodzi, mocne serwy i backhandy, dokladne dropszoty a nawet piekny lob, kiedy Karolina dobiegla do siatki. Takiej formy i zawzietosci dawno u pieknej Marii nie widzialem, moze byc faworytka do wygrania turnieju.
    • Gość: goralnizinny IP: *.ed.shawcable.net 06.09.10, 23:56
      Maciej, troche sobie z ciebie zazartowalem, a dotyczy to tytulu jednego z twoich postow
      pt" Sharapova przecwiczy Wozniacki ".
      Agresywna gra wymusza bledy. Szharapova grala lepszy i ciekawszy , ale zdecydowanie mniej skuteczny tenis.
      Brawa dla Wozniacki.
      Co powiesz o sukcesie Cibulkovej?
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 07.09.10, 00:27
      nie widzialem.Widzialem poczatek jej meczu z Kuzniecova i sie zalamalem niemoctwem Svety.
      Komentatorzy tez podkreslali ze Kuzniecova walczy sama z soba i przegrywa mecz.
      To jest taka slowianska dusza niespokojna,jak i Sharapova.
      Strasznie humorzaste sa dziewczyny i te ktore lepiej nerwy na wodzy trzymaja wygrywaja.
      Zadnych smutkow z tego powodu nie mam ze przegralem sam z soba typowanie,bo nikt inny sie nie pofatygowal.
      Cibulkova grala calkiem dobrze i spokojnie.
      Przy jej wzroscie miec 110 mph serv to osiagniecie co niemiara.
      Powiedzmy soebie szczerze,lepsze tego dnia wygraly!

      A co powiesz o Kanepi????
      Nikt na nia nie stawial.
    • Gość: o tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.10, 00:49
      Kanepi może ma silne uderzenie , ale technicznie jest do bani. No i popełnia zbyt dużo błędów. Ja nawet nie chcem myśleć jak Wickmayer musiała tragicznie zagrać 3 set.
    • maksimum 07.09.10, 03:13
      Gość portalu: o tak napisał(a):

      > Kanepi może ma silne uderzenie , ale technicznie jest do bani. No i popełnia zb
      > yt dużo błędów. Ja nawet nie chcem myśleć jak Wickmayer musiała tragicznie zagr
      > ać 3 set.

      Ja nie mowie,ze ona jest jakas ay way,ale wymanewrowala Jankovic,ktora dobrze biega a w nastepnym meczu Wickmayer ktora mocno uderza i za to nalezy jej sie pochwala!
    • Gość: o tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.10, 02:00
      > To jest taka slowianska dusza niespokojna,jak i Sharapova.
      > Strasznie humorzaste sa dziewczyny i te ktore lepiej nerwy na wodzy trzymaja wy
      > grywaja.

      Teraz już wiem czemu Radwańska przegrała z Peng.
      Słowiańska dusza!!!
    • maksimum 07.09.10, 03:19
      Gość portalu: o tak napisał(a):

      > Teraz już wiem czemu Radwańska przegrała z Peng.
      > Słowiańska dusza!!!

      To byl trudny dla Radwanskiej mecz,bo rozpedzila sie w pierwszym secie i myslala ze tak juz dalej bedzie.
      Czesto zawodniczki podpuszczaja jedna druga i specjalnie nie przykladaja sie w jednym secie,by zaczac grac na dobre w nastepnym.
      No wiec drugiego seta Peng wygrala bez bolu i Radwanska miala strach w oczach.
      Polowe trzeciego seta Radwanska tez przebimbala i zaczela grac na calosc(duze ryzyko) w koncowce trzeciego seta.
      Raz jej wychodzilo,czesciej nie,bo Peng byla na to przygotowana i miala na wszystko odpowiedz.
      Przed meczem myslalem,ze pojedynek powinien byc bardziej wyrownany,ale Radwanska nie jest obecnie w najlepszej formie.
    • Gość: goralnizinny IP: *.ed.shawcable.net 07.09.10, 02:24
      ....A co powiesz o Kanepi???? Nikt na nia nie stawial.

      Nie ogladalem, ostatecznie Wickymayer to tez zadna scisla czolowka.
      Zadziwiajace sa wyniki w setach. Od 0:6 do 6:1 w trzecim secie.
      Jak tu typowac? I tak ci dobrze idzie.
      Brakuje dziewczynom luzu. Szarapowa zachowuje sie na korcie (nawet gra podobnie)
      jak Venus Williams , zero usmiechu w czasie gry. W przeciwienstwie do Wozniacki,
      ktora po upadku przy probie obrony loba wstala z usmiechem.
    • maksimum 07.09.10, 03:22
      Gość portalu: goralnizinny napisał(a):

      > Brakuje dziewczynom luzu. Szarapowa zachowuje sie na korcie (nawet gra podobnie)
      > jak Venus Williams , zero usmiechu w czasie gry. W przeciwienstwie do Wozniacki,
      > ktora po upadku przy probie obrony loba wstala z usmiechem.
      ----------
      Widzialem kawalek pierwszego seta i bylem ZA-LA-MA-NY!!!
      Zadna z nich nie umie serwowac i w wiekszosci graja przez srodek.
      To byla kupa a nie widowisko godne US Open.
      Ciesze sie ze Wozniacki wygrala,bo Sharapova to jeden wielki stres.
    • Gość: o tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.10, 00:24
      Wtym sęk , że Stosur nie dojdzie do finału a Wozniacki dojdzie i najprawdopodobniej go wygra.
      Czyli grała w tej lepszej połówce.
    • maksimum 07.09.10, 03:36
      1-Sharapova-Kuzniecova
      2-Zvonareva-Kanepi
      3-Venus-Schiavone
      4-Clijsters-Stosur.
      ------------
      No wiec mam 75% trafnych.

      1-Wozniacki-Cibulkova
      2-Zvonareva-Kanepi
      3-Schiavone-Venus
      4-Clijsters-Stosur.

      Kto typuje ppolfinaly i final?
      Final:Clijsters-Zvonareva.
    • Gość: o tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.10, 09:02
      Finał Clijsters - Wozniacki.

      Dla mnie Zvonareva nie ma czym nawet postraszyć Wozniacki.

      Są dwie możliwości przebiegu meczu w obecnej formie obu zawodniczek.

      Obie przebijają by tylko nie zepsuć. Czyli długie nudne wymiany w których Wozniacki praktycznie nic nie będzie psuć a Zvonareva prawie praktycznie nic nie będzie psuć. Ale prawie robi wielką różnicę.

      Zwonariowa będzie próbowała zaatakować. Co skończy się łomotem jaki jej sprawi Wozniacki. W obecnej formie Zwonariowa gdy tylko coś próbuje ostrzej zagrać połowę z takich piłek psuje.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 07.09.10, 18:08
      Zvonareva rzeczywiscie jest za slaba fizycznie na final,ale dobrze gra po rogach.
      Zobaczymy na ile Wozniacki starczy sil.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.09.10, 03:28
      i straszliwie badziewny w gornej polowce.

      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/index.html?promo=subnav
      Dobry mecz Schiavone-Venus i teraz jeszcze lepszy Clijsters-Stosur.
      A gorna polowka z Wozniacki-Cibulkova,Kanepi-Zvonareva to druga liga.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 08.09.10, 11:51
      i logiczny w gornej,
      prawie bym sie z toba zgodzil gdyby nie fakt, ze tu gra sie o duze pieniadze a nie na pokaz z umowiona gaza niezaleznie od wyniku,
      coz, kiedys a czesciowo i dzis gralo sie "inaczej", badziej widowiskowo, ogladam czasami stare filmy ze starymi wirtuozami bialego sportu, to byl tenis, tam byla finezja, poszanowanie przeciwnika, technika inna ale jakze cudownie wspaniala co piescila oko wybrednego konesera, tak, to wszystko piekne ale jakze archaiczne, jak filmy Chaplina, patrzy sie na to z lezka w oku ale bez zalu,
      dzis mamy inne czasy, inne pieniadze, inne wymagania, dzis nie liczy sie pokazanie na korcie cudownej techniki a licza sie zwyciestwa, tego oczekuja sponsorzy i za to placa, placa za sukces a nie za rewiowy pokaz, dobrze sprzedaje sie ta / ten kto wygrywa czy to sie komus podaba czy nie,
      osobiscie nie przepadam za gra defensywna, preferuje gre ofensywna ale jak odpowiedziala Caroline na ciagle pytania dziennikarzy w tej kwesti "bedziecie musieli sie do tego przyzwyczaic" tak bedzie, bedziemy musieli sie do tego przyzwyczaic albo zmienic zainterersowania co chyba latwiejsze niz zmiana stylu gry,
      pamietam czasy, gdy konie panicznie reagowaly na przejezdzajacy samochod, dzis malo jest koni a te co pozostaly przywykly do samochodow albo nie chadzaja po drogach,
      takze macieju i tobie podobni, macie wybor jak te konie, ciagle branzlowanie umyslu moze doprowadzic do zwyrodnienia .................
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.09.10, 15:12
      Widzisz dla ciemniakow najwazniejszy jest rezultat bez uwzglednienia umiejetnosci serwowania chocby.
      Tak Wozniacki jak Sharapova serwuja FA-TA-LNIE.
      Maja szczescie ze sa w gornej polowce,gdzie NIKT nie umie poprawnie grac i niemoty sie nawzajem ogrywaja,przepychajac pilke przez srodek na strone przeciwniczki.

      Gdy dojdzie do finalu,to bedzie powtorka z poprzedniego roku,ze ta z gornej polowki przegra z ta z drugiej polowki w dwoch krotkich setach a oszolomy beda sie dziwowaly co sie stalo naszej pieknej malowanej lali.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 08.09.10, 17:39
      a juz mialem nadzieje, ze stac cie na charkter, jests gnojkiem i nie mam zamiaru przepraszac
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 09.09.10, 04:19
      Drugi set byl bardzo wyrownany i tylkow koncowce Cibulkovey puscily nerwy,co dalo zwycistwo Wozniacki.

      Wyobrazacie sobie,ze w tym roku #2 Wozniacki nie wygrala z nikim z pierwszej 5-tki!!!!!

      Przed #45 Cibulkova,Wozniacki pokonala #14 Sharapova a pierwsze 3 rundy grala z jakimis zupelnie nieznanymi spoza pierwsze 100-tki.

      W Polfinale Wielka Dunka,czasami nazywana Wydrazona Dynia,zmierzy sie z #7 Zvonareva.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 09.09.10, 16:54
      jestes debilem,
      nie dlatego, ze nie lubisz Wozniackiej ale dlatego, ze taki sie urodziles
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.09.10, 01:19
      i to w dwoch krotkich 6:4,6:3.
      Genialne losowanie jej nie pomoglo w dostaniu sie do finalu,mimo ze obecnie dwoch najlepszych zawodniczek czyli Sereny i Henin nie bylo w tuirnieju.
      Wyobrazcie sobie jak daleko bedzie Carolina zachodzila w turniejach jak sie cala czolowka stawi na turnieju?
      Final na dobra sprawe juz sie odbyl i mial miejsce w dolnej polowce gdzie Clijsters pokonala w trzech setach Venus.
      Drugi polfinal ,w ktorym wziely udzial Wozniacki i Zvonareva to jak druga liga przy Venus i Clijsters.

      Czy ktos ma jakiekolwiek watpliwosci,ze #2 WTA dla Wozniacki to jest jeden wielki FUKS???

      Ide o kazdy zaklad,ze Wozniacki w finale szlema nigdy nie bedzie.
    • Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.10, 01:25
      Henin najlepsza prócz Sereny? A z jakiej paki? Wygrała tylko jeden turniej w tym roku ... :D
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.09.10, 01:43
      www.sonyericssonwtatour.com/page/Player/Activity/0,,12781~3541,00.html
      Henin wygrala 2 turnieje w tym roku:Stuttgart i Hertogenbosch oraz byla w finalach Brisbane(z Clijsters),Australian Open (z Serena).
      W tym roku Henin przegral 3x z Clijsters i 1x z Serena,Stosur,Rezai i Dulko.

      Henin jak wyzdrowieje to szybko bedzie w 10-tce.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.09.10, 15:53
      Vera owszem dobrze gra,ale problemy sie zaczynaja,jak przeciwniczka zaczyna mocno uderzac,a tak mocno jak Kim uderza tylko Serena i Venus.
      Stawiam na Kim w dwoch krotkich.
      Gorna polowka z Wozniacki i Sharapova jest zenujaco slaba.
      Wszystkie najlepsze zawodniczki:Clijsters,Venus,Stosur,Dementieva,Schiavone byly w dolnej polowce co pozwolilo takiej Wozniacki awansowac az do polfinalu.
    • Gość: optymist IP: *.24.117.171.generic-hostname.arrownet.dk 11.09.10, 18:31
      Dam ci przyklad: Swego czasu ,gdy Caroline zrezygnowala z obrony swojego WTA tytulu w Szwecji by miec prawo do zagrania w Kopenhadze przed wlasna publicznoscia,smiales sie,ze w Szwecji byla i tak zupelnie bez szans. Nastepnie powiedziales,ze turniej w Kopenhadze wydaje sie mocniej obsadzony i ze kaktus ci na dloniach wyrosnie jesli Wozniacki wygra tam turniej! Wozniacki wygrala turniej w Kopenhadze,no i co? Nie wyrosl ci kaktus na dloniach ale moze wyrosl na twoim mozgu?
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.09.10, 18:53
      w jaki sposob rzekomo dobra Dunka przegrala jak dziecko ze slaba Zvonareva?
      Vera w dolnej polowce by nic nie zdzialala.
      Czekam na latwe zwyciestwo Clijsters w finale,co potwierdzi ze gorna polowka byla dla slabeuszek.
    • w-klubie.pl 11.09.10, 20:26
      Nowy serwis dla Kibiców i Zawodnków. w-Klubie.pl ZAPRASZAMY!
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 12.09.10, 04:57
      Karola pewno zdrowasci dzien i noc odprawia za to,ze nie znalazla sie w dolnej polowce US Open,bo w niej by nawet do cwiercfinalu sie nie zalapala.

      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r4s1.html
      Clijsters pokonala Zvonareva 6:2,6:1. a z taka Venus musiala sie meczy cale trzy wyrownane sety.Tak samo zaciety mecz byl miedzy Clijsters i Stosur.

      Zvonareva przegralaby gladko tak z Venus jak i ze Stosur,Schiavone i Dementieva.
      A Wozniacki padlaby jeszcze z Ivanovic i Peer z dolnej polowki.

      A gdy wroca do gry Serena i Henin,to Wozniacki bedzie miala problemy z wygraniem z kimkolwiek z pierwszej 10-tki.

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka