Forum Sport Tenis
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Czy Wozniacki wygra Dubai?

    30.01.11, 21:50
    www.dubaidutyfreetennischampionships.com/Players/Player-Landing.aspx
    Nie ma Sereny,nie ma Clijsters,no wiec kto moze zagrozic #1 Wozniacki?
    Rok temu Radwanska byla w polfinale a Wozniacki w 1/8.
    W tym roku przy dobrych losowaniach Woz-Rad dojda co najwyzej do 1/8.
    Edytor zaawansowany
    • Gość: widok na grzędę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.11, 22:51
      W Australii główna kura miała wielkie złote jajko znieść, a zbuka zniosła. To były jednak specjalne zawody. W zwykłym zawodach aż takiej presji nie ma, główna kura jest bardziej wyluzowana, konkurentki też aż tak się mocno nie napinają, więc i szanse na zniesienie złotego jajka przez główną kurę są wyraźnie większe. Ale jednak najcenniejsze są te złote jajka, które znosi się cztery razy do roku w zawodach specjalnych, a to jakoś na razie nie udaje się tak jakby na główną kurę przystawało. Także to ewentualne Dubajowe złote jajko to tylko tak na pocieszenie być może. Choć pewnie lepsze takie niż żadne.
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.11, 23:36
      Za co wy tak nie lubicie tej Karoliny? Złośliwości, szyderstwa, szpilki non stop. Z tym, że Maciej musi się tak zachowywać, zdązyłem się już pogodzic - on już ma taka maniakalną osobowość. Ale osobistych wrogów Caro widzę tu więcej - i przyznam, że nie rozumiem motywów. Tłumaczenie, że ona nudzi na korcie, nie przekonuje mnie. Wobec nudziarzy jesteśmy raczej obojętni, a Caro najwyraźniej wzbudza silne emocje. Oj, przydałaby się temu forum jakaś zbiorowa psychoanaliza...:)

      P.S. À propos głównej kury - myślę, że po turnieju paryskim już nie Caro nią będzie.
    • maksimum 30.01.11, 23:44
      Gość portalu: j. napisał(a):

      > Ale osobistych wrogów Caro widzę tu więcej - i przyznam, że nie rozumiem motywów. >Tłumaczenie, że ona nudzi na korcie, nie przekonuje mnie.

      Widzisz Jedrek,zycie dla wiekszosci ludzi to pasja,a glowna kura ma zero pasji i jest nastawiona na liczenie niewymuszonych bledow przeciwniczek.

      Poza Wozniacki ja wrecz nie moge patrzec na Murray'a,wrecz rzygac mnie sie chce jak facet jest bezmyslny.

      > Wobec nudziarzy jesteśmy raczej obojętni, a Caro najwyraźniej wzbudza silne emocje. Oj, >przydałaby się temu forum jakaś zbiorowa psychoanaliza...:)

      Wobec nudziarzy ktorzy nie sa w centrum zainteresowania jestesmy obojetni,ale nie wobec nudziarzy jak Caro i Andy.

    • Gość: current93 IP: 213.134.162.* 10.02.11, 10:26
      Nie przepadam za Caroline, ale też nie żywię do niej aż tak negatywnych uczuć jak niektórzy na forum.
      Padło pytanie: za co?

      1. Bo niemożliwie nudzi grą
      2. Bo traktuje się ją jak wielką gwiazdę, wszyscy nadmuchują ten balon, tatuś się z dumą napina, a wyraźnie brak jej jeszcze umiejętności na #1
      3. Bo ma (moim zdaniem) dość niestrawny image, wygląda jak pulchna lalka barbie, a to, w czym wystąpiła w Australii (sukienka) to po prostu jakiś kiczowaty koszmar
      4. Bo wdzięczyła się do baćki, co jasno pokazuje, że jest albo głupia, albo wyrachowana, albo, co gorsza, jedno i drugie

      Ps. Kerstie podatkowe mnie nie interesują
    • maksimum 10.02.11, 16:26
      Gość portalu: current93 napisał(a):

      > Nie przepadam za Caroline,

      > 1. Bo niemożliwie nudzi grą
      > 2. Bo traktuje się ją jak wielką gwiazdę, wszyscy nadmuchują ten balon, tatuś s
      > ię z dumą napina, a wyraźnie brak jej jeszcze umiejętności na #1
      > 3. Bo ma (moim zdaniem) dość niestrawny image, wygląda jak pulchna lalka barbie
      > , a to, w czym wystąpiła w Australii (sukienka) to po prostu jakiś kiczowaty koszmar
      > 4. Bo wdzięczyła się do baćki, co jasno pokazuje, że jest albo głupia, albo wyr
      > achowana, albo, co gorsza, jedno i drugie

      Czyli zgadzamy sie w 100%.

      > Ps. Kerstie podatkowe mnie nie interesują

      Zeby to zrozumiec,to trzeba miec dzieci,wyslac je do szkoly i placic podatki na te szkoly.
      W USA podatek lokalny nazywa sie "podatkiem szkolnym" i nie ma sily by go w jakikolwiek sposob uniknac,nawet jak nie masz dzieci,to "podatek szkolny" musisz zaplacic.
      A pozniej idziesz na wywiadowke do szkoly i masz prawo wymagac by twoje dziecko bylo dobrze uczone w dobrej szkole.
      Na koncu rzucisz okiem na najlepsze uniwersytety na swiecie i okaze sie ,ze wszystkie sa w USA.
      Bo jak sie placi,to sie wymaga.
      A jak mozna placic lub nie placic,to masz taki wlasnie zas.... system jak w Danii z najwyzszymi podatkami i ZERO dobrych uczelni.
      To gdzie te pieniadze ida z podatkow? Na place urzednikow?
      To sie nazywa tworzenie idiotycznego systemu przez idiotycznych wyborcow.
      A na koncu przyjezdzacie do USA na zakupy.
    • Gość: current93 IP: 213.134.162.* 10.02.11, 10:27
      kwestie
    • Gość: anty IP: 213.134.162.* 10.02.11, 15:13
      Bezustanne oczekiwanie na błędy przeciwniczek to antytenis.
    • maksimum 10.02.11, 16:43
      Gość portalu: anty napisał(a):

      > Bezustanne oczekiwanie na błędy przeciwniczek to antytenis.

      No nareszcie ktos jej styl prawidlowo okreslil.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 10.02.11, 18:43
      > Bezustanne oczekiwanie na błędy przeciwniczek to antytenis.

      Kolejny, co ma problemy ze zrozumieniem zasad tej gry? To nie jest łyżwiarstwo figurowe, tylko TENIS. Zawodnik nie ma WYGRYWAĆ punktów, tylko je ZDOBYWAĆ - drobna, acz znacząca różnica. Tenis jest grą procentową i Woźniacka ma te procenty naprawdę wysokie. Nawet na tyle wysokie, że została liderką rankingu. Nikt przeciwniczkom nie broni atakować i zdobywać punktów z tych "wystawek" i "balonów".
    • Gość: current93 IP: 213.134.162.* 10.02.11, 19:37
      Rozumienie zasad gry nie ma nic do tego. Chodzi o styl gry. Wystarczy porównać to z piłką nożną. Kilka lat temu Grecja zdobyła mistrzostwo Europy. I co? Większość kibiców i znawców ubolewała, że zwyciężył antyfutbol. I co z tego, że Grecy byli wtedy najskuteczniejsi? Owszem, koniec końców liczyły się zdobyte gole, a nie widowiskowe ataki przeciwników. Ale ich archaicznego "pchania" nie dało się oglądać.

      Druga rzecz - odsyłam do powtórki z meczu Wozniacki - Na Li na AO. Caroline miała piłkę meczową i swój serwis w drugim secie, i zamiast skończyć to z klasą, tak skutecznie bawiła się w przebijanie, że została przełamana. Jak skończył się set i cały mecz, wszyscy wiemy. Chinka kapitalnie atakowała, a Wozniacki dalej swoje. Tak nie gra # 1.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 10.02.11, 20:01
      Wlasnie za ten antytenis spadnie w rankingu jak kamien,cos jak Grecy w pilke nozna.
    • Gość: krasotkin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.11, 21:37
      No cóż, dzisiaj już spadła o jedno oczko. Clijsters nareszcie zajęła należne jej (aktualnie) miejsce.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.02.11, 23:39
      Klucha bedzie gryzla kort w Dubaju zeby wyjsc na wierzch.
    • Gość: krasotkin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.11, 18:49
      Kvitova w trzeciej rundzie pokaże jej, jak się gra w tenisa, tak jak na ostatnim Wimbledonie.
      (Nagłówek jednego z filmów na YouTube z tamtego meczu: "How a pusher can be destroied /tam jest z błędem/ in 45 minutes"). LOL
    • maksimum 12.02.11, 23:14
      Gość portalu: krasotkin napisał(a):

      > Kvitova w trzeciej rundzie pokaże jej, jak się gra w tenisa, tak jak na ostatni
      > m Wimbledonie.


      www.youtube.com/watch?v=HEnhgrOvAkk&feature=related
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 15:21
      Zdecydujcie się, czy ma w końcu to genialne losowanie, czy nie...

      Skoro Kvitova już w 3R pokaże jej, jak się gra w tenisa, to chyba nie jest takie wspaniałe, prawda MACIEJU?
    • Gość: krasotkin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.11, 16:07
      Ja nie mówiłem, że genialne.
      Uważam, że Woz. wyleci w 3 rundzie, bo Kvitova od jakiegoś czasu gra rewelacyjnie.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 16:36
      To było do maksimum, który i tak zaraz wymyśli jakiś powód, czemu to losowanie jest genialne.

      Jeśli Woźniacka przegra, to przeciwniczki były super, jeśli wygra, to były zmęczone.
      Zero obiektywizmu :)
    • maksimum 13.02.11, 16:44
      Gość portalu: r napisał(a):

      > To było do maksimum, który i tak zaraz wymyśli jakiś powód, czemu to losowanie
      > jest genialne.

      Jesli #1 gra w trzeciej rundzie #18 tzn ze losowanie miala genialne.
      Problem zaczyna sie dla #1 Wozniacki wtedy gdy porownamy jej umiejetnosci z #18.
      Czyli jest to ,co mowilem od baaardzo dawna,ze Wozniacki jest wielkim przypadkiem na pozycji #1.

      > Jeśli Woźniacka przegra, to przeciwniczki były super, jeśli wygra, to były zmęc
      > zone.
      > Zero obiektywizmu :)

      Wozniacki przez caly ostatni tydzien wygrzewa gruba rzyc na sloneczku podczas gdy inne graly ostro by poprawic swoja pozycje w rankingu i te inne maja byc prawo zmeczone,bo po sobotnich finalach musza przez kilka lub kilkanascie godzin leciec do Dubaju i przynajmniej 1 dzien odpoczac a ten dzien odpoczynku wypadlby na poniedzialem a tu trzeba grac.

      Mam nadzieje,ze ani Hantuchova ani Kvitova nie bedzie zmuszona grac w poniedzialek,bo takie sa chyba przepisy WTA.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 17:03
      maksimum napisał:

      > Jesli #1 gra w trzeciej rundzie #18 tzn ze losowanie miala genialne.

      Pitolisz jak gość, który od wczoraj kibicuje tenisowi i nie słyszał o systemie rozstawień. Zgodnie z przepisami WTA #1 trafia do jednej "ósemki" z jedną z rywalek rozstawionych z ## 13-16. Kvitova jest w Dubaju rozstawiona jako #13, więc Caro trafia w III rundzie na najsilniejszą możliwą ( przynajmniej w sensie rankingowym) rywalkę.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 17:07
      A w zeszłym sezonie to co, Woźniacka wygrzewała się na słońcu? Samo jej to nr 1 przyszło?
      Harowała jak dzika turniej za turniejem, więc taki argument jest nic nie wart. Czekam na inne.
    • maksimum 13.02.11, 17:14
      Gość portalu: r napisał(a):

      > A w zeszłym sezonie to co, Woźniacka wygrzewała się na słońcu? Samo jej to nr 1
      > przyszło?
      > Harowała jak dzika turniej za turniejem, więc taki argument jest nic nie wart.
      > Czekam na inne.
      ------------
      Juz chyba wyraznie napisalem,ze 2010 byl najlepszym rokiem dla Wozniacki i w tym roku wygra co najwyzej 1(jeden) turniej i to jakis posledni! Taki gdzie suma nagrod bedzie 220.000. doll.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 17:12
      > Jesli #1 gra w trzeciej rundzie #18 tzn ze losowanie miala genialne.

      W 3R trafia na zawodniczkę rozstawioną z numerami z przedziału 13-16. Trafiła na 13, więc najgorzej jak mogła. Poza tym w 2r będzie mnóstwo znacznie słabszych zawodniczek, a trafiła na taką, co właśnie wygrała z #3 Zwonariową i wygrała turniej. To JEST trudne losowanie.
    • maksimum 13.02.11, 17:27
      Gość portalu: r napisał(a):

      > W 3R trafia na zawodniczkę rozstawioną z numerami z przedziału 13-16. Trafiła n
      > a 13, więc najgorzej jak mogła. Poza tym w 2r będzie mnóstwo znacznie słabszych
      > zawodniczek, a trafiła na taką, co właśnie wygrała z #3 Zwonariową i wygrała t
      > urniej. To JEST trudne losowanie.

      Mietla wygrala ze ZMECZONA Zvonareva,tak samo jak Kvitova pokonala ZMECZONA Clijsters.
      A Monakijska Klucha wygrzewala sie caly tydzien na sloncu czekajac na przyjazd ZMECZONYCH zawodniczek i Mietla bedzie podrozowac ok 12 godz z Pattaya City do Dubaju.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.11, 08:45
      To jest zawodowy tenis. ZMĘCZENIE nie jest usprawiedliwieniem. Każdy klasowy gracz o tym wie i każdy kibic z odrobiną oleju w głowie też powinien.

      Dunka ma tak ułożony kalendarz, że teraz sobie odpoczywa. Ostatnie 3 lata nie odpoczywała, POJMIJ to wreszcie. Poza tym gra teraz Dubaj i Doha.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 14.02.11, 14:02
      Jeden tydzien Caro za dlugo odpoczywala i nie jest #1.
      A w Dubaju czekaja na nia niespodzianki.
    • maksimum 13.02.11, 17:17
      Gość portalu: r napisał(a):

      > Zdecydujcie się, czy ma w końcu to genialne losowanie, czy nie...

      Losowanie zdecydowanie jest genialne,bo Clijsters byla zadowolona ze swojej #1 i nie grala na caly gwizdek.

      > Skoro Kvitova już w 3R pokaże jej, jak się gra w tenisa, to chyba nie jest taki
      > e wspaniałe, prawda MACIEJU?

      Zmeczona Kvitova bedzie grala z wypoczeta Wozniacki a nie ze zmeczona Clijsters i tu lezy pies pogrzebany.
    • maksimum 31.01.11, 22:59
      Gość portalu: widok na grzędę napisał(a):

      > W Australii główna kura miała wielkie złote jajko znieść, a zbuka zniosła. To b
      > yły jednak specjalne zawody.

      I dlatego Cibulkova sie przestraszyla,choc tydzien wczesniej z nia wygrala.Pozniej Sevastova sie przestraszyla,a w nastepnej rundzie Schiavone juz sil nie miala po pojedynku z Kunetsova.
      Ile wiecej szczescia mozna miec w jednym turnieju?
      Na Li zaczela grac niezwykle stremowana,ale w czas sie opamietala i odeslala do domu pulchna Monakijke.

      > W zwykłym zawodach aż takiej presji nie ma, główna
      > kura jest bardziej wyluzowana, konkurentki też aż tak się mocno nie napinają,
      > więc i szanse na zniesienie złotego jajka przez główną kurę są wyraźnie większe

      Powiedzialbym,ze odwrotnie.Te nizej w rankingu sa bardziej wyluzowane na nizszej rankingu zawodach,bo glowna nioska wszedzie gra tak samo.

      > . Ale jednak najcenniejsze są te złote jajka, które znosi się cztery razy do ro
      > ku w zawodach specjalnych, a to jakoś na razie nie udaje się tak jakby na główn
      > ą kurę przystawało.

      Juz w kwietniu wraca Serena,wiec widokow na zlote jajko glowna nioska nie ma zadnych.

      > Także to ewentualne Dubajowe złote jajko to tylko tak na po
      > cieszenie być może. Choć pewnie lepsze takie niż żadne.

      A ja wnioskuje,ze w tym roku glowna nioska wygra JEDEN(1) turniej i to ten bez znaczenia w Danii.
    • Gość: optymist IP: *.24.123.17.generic-hostname.arrownet.dk 01.02.11, 00:21
      Biedny "maksimum" zwariowal zupelnie ! Powod ? - piekna Caroline Wozniacki. Nawet pan Jedrek chcial go troszke przychamowac ale nie na wiele to pomoglo. "maksimum" ma swoja zyciowa pasje - oczernianie Caroline, widocznie sadzi ze jego zycie bedzie bardziej znosne na obczyznie. Do turnieju w Dubaju pozostalo troche czasu a on juz robi w przyslowiowe gacie. Co to bedzie jak ta sympatyczna Dunka przypadkowo wy gra turniej -jego zona bedzie miala duzo prania jego zafajdanych gaci. Zaczyna straszyc Syrene Williams i to juz w kwietniu.A co bedzie jak po tak dlugiej przerwie rekonwalescyjnej wyladuje w TOP 20? Widac ze w ostatnim czasie, jego poczytalnosc umyslowa z wiekiem sie pogarsza i chyba zadne lekarstwa juz nie pomoga. Istnieje jeszcze ostatnia mozliwosc zabiegu operacyjnego - trepanacji czaszki!
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 01.02.11, 05:17
      Jak ja slysze tego niemote opt.... po zawodowce skonczonej na kursach wieczorowych,to zbiera mnie sie na rzy..... od ilosci bledow ortograficznych jakie ten nieuk wstawia do kazdego swojego postu.
      Wszyscy dobrze widza,ze ona jest nie tylko gruba ale i pryszczata i z tego tez powodu nikt nawet nie smie pisac o niej piekna.
      Poza tym ona takich niewyksztalconych optymistow jak ty to ma w rzyci.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 01.02.11, 08:06
      Bedzie duzym nietaktem jesli zapytam o twoje szkoly ? bo cos mi sie wydaje, ze miales mocno pod gorke. Widzisz, szkola nie tylko powinna uczyc ortografi ale takze rozumu a z twoim jest mocno na bakier. Ta uwaga dotyczy takze innych na tym forum. Kogo ? na to juz sami musicie sobie odpowiedziec.
    • maksimum 01.02.11, 16:06
      Gość portalu: maciej napisał(a):

      > Bedzie duzym nietaktem jesli zapytam o twoje szkoly ? bo cos mi sie wydaje, ze
      > miales mocno pod gorke. Widzisz, szkola nie tylko powinna uczyc ortografi ale t
      > akze rozumu a z twoim jest mocno na bakier.

      Niestety dla ciebie szkola nie uczy rozumu tylko daje wiedze.
      Z rozumem to juz sie rodzisz tak jak z krzywymi nogami jak i niebieskimi oczami i albo on przyswaja wiedze do ktorej zalicza sie ortografia,albo odmawia posluszenstwa i wiedzy nie nabywasz.


    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 02.02.11, 12:43
      maksimum napisał:
      > Z rozumem to juz sie rodzisz .........

      Dalej nic nie kapujesz. Drogi maksimum a raczej minimum. Rodzisz sie z mozgiem pod czaszka, w ktorym wraz z dorastaniem wyksztalca sie rozum. Bardziej na czasie - mozg to jak DOS plus RAM w kompie. Jesli go nie zaprogramujesz to nie dziala, chocby nie wiem ile mial giga. Jednak szkola byla pod stroma gorke !!!
    • maksimum 02.02.11, 14:31
      Gość portalu: maciej napisał(a):

      > Dalej nic nie kapujesz. Drogi maksimum a raczej minimum. Rodzisz sie z mozgiem
      > pod czaszka, w ktorym wraz z dorastaniem wyksztalca sie rozum. Bardziej na czas
      > ie - mozg to jak DOS plus RAM w kompie. Jesli go nie zaprogramujesz to nie dzia
      > la, chocby nie wiem ile mial giga.

      Dokladnie odwrotnie!
      Rodzisz sie z malym mozgiem jak i z malymi raczkami i nozkami.
      Mozg juz jest zaprogramowany przed urodzeniem,tak jak i rozwoj rak i nog.
      W zyciu dorzucasz mu tylko wiedze,tak jak kartofelki na wzrost ciala.

      > Jednak szkola byla pod stroma gorke !!!

      Ja bardzo dobrze korzystalem ze szkol,a jak masz jakies braki,to zawsze mozesz zapytac madrzejszego,to sie cos ciekawego dowiesz.
      A te bledy ortograficzne kumpla z Danii to moze nie tylko byc brak szkoly ale i wada genetyczna.
    • Gość: optymist IP: *.24.126.127.generic-hostname.arrownet.dk 03.02.11, 02:07
      " maksimum" twoim problemem jest brak kultury osobistej, a to moze byc u ciebie przyczyna wady genetycznej. Bo kulture osobista sie ma albo jej nie ma. Tego nie mozna sie nauczyc.To rodzice po urodzeniu dziecka i jego wczesnej mlodosci dbaja by rozwijalo sie harmonijnie i dorastalo w kulturalnej atmosferze. Dlatego samo wyksztalcenie nie ma tak duzego znaczenia. Czesto sie slyszy o kims,ze jest wyksztalconym chamem!
    • Gość: co z tą kulturą? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.11, 14:58
      Kolega optymist o kulturze osobistej się odezwał z pretensjami. Poniżej kilka forumowych wypowiedzi "wielce kulturalnego" optymista, miłośnika montecarlowianki Wozniacki. Ściśle przeklejone bez poprawek to zostało, każdy może sprawdzić.

      1 Luty:
      "robi w przyslowiowe gacie"
      "jego zona bedzie miala duzo prania jego zafajdanych gaci"
      "jego poczytalnosc umyslowa z wiekiem sie pogarsza i chyba zadne lekarstwa juz nie pomoga. Istnieje jeszcze ostatnia mozliwosc zabiegu operacyjnego - trepanacji czaszki!"

      28 Stycznia:
      "czlowiek nie ma za grosz kultrury osobistej i wystarczy wszystko przeczytac co do tej pory napisal o Caroline by stwierdzic ze jest DEBILEM !"

      27 Stycznia:
      "Ja bym na twoim miejscu nie dyskutowal z takim glupkiem jakim jest "maksimum".Jego belkot nie zna granic i ta chorobliwa nienawisc do Caroline Wozniacki"
      "na oslode lez otrzyma ponad 400 tys.$ -pieniadze ktore "maksimum" nie zarobi do konca swojego zafajdanego zycia."

      26 Stycznia:
      "Nasz gosc "j" dolaczyl do duetu "Maciej/maksimum" i na tenisowym forum ze zdumiewajaca glupota powraca do przyslowiowych recznikow."

      25 Stycznia:
      "Jak na razie to jest kupa smiechu z ciebie.Dlaczego nie poddasz sie leczeniu? Pewnie jestes bez ubezpieczenia socialnego?"
      "Jeszcze jeden dowod,ze Maciej jest niepoczytalny umyslowo"

      23 Stycznia:
      " "maksimum" bardzo powaznie!
      Jestes skonczonym idiotom i najbardziej chamowatym typer ma tym forum. Naprawde zal mi ciebie."
      " "maksimum" ten biedny polski emigrant jeszcze raz pokazal jaki jest prymitywny."
      "oszalal z wscieklosci.Biedny Maciej najchetniej widzialby ta sympatyczna Dunke nie placaca podatek w wiezieniu.Juz wczesniej pisalem,ze jest uposledzony umyslowo na tle Wozniacki."
      "Juz wczesniej pisalem,ze jest uposledzony umyslowo na tle Wozniacki.I nic sie jak do tej pory nie zmienilo - z roku na rok jest coraz gorzej."

      17 Stycznia:
      "Brawo "r" to ci sie naprawde udalo,chyba przebijesz w idiotyzmie samego Macieja/maksimum !"

      11 Stycznia:
      "Jeszcze raz potwierdzasz,ze nie dorastasz Carolinie Wozniackiej nawet do piet. Jestes po prostu zwyklym smieciem i tyle w temacie!"

      9 Stycznia:
      "Juz ci wczesniej pisalem bys zostawil w spokoju Caroline Wozniacki bo jestes najbardziej hamowaty i ordynarny na tym forum.Nie siedz calymi dniami i nocami przy komputerze bo twoja baba cie przepedzi i bedziesz bezdomny!"

      1 Stycznia:
      " "maksimum"...widze, ze twoja niepoczytalnosc umyslowa sie znowu powiekszyla a przyczyna jest sympatyczna Dunka Caroline."

      15 Grudnia:
      "Znowu jestesmy swiadkami nowego belkotu na temat Caroline. Biedny niezbyt rozgarniety umyslowo "Maciej" probuje sie popisac. Juz wczesniej jego przyjaciel Jedrzej poradzil mu by nie siedzial calymi dniami i nocami przy komputerze,podczas gdy jego zona ciezko haruje na dzieci i jego samego - chyba nie jestes alfonsem?"

      11 Grudnia:
      "Cos mi sie wydaje ,ze to ty jestes zgorzknialy. Zal mi ciebie Macieju,naprawde. Co do samej Caroline i jej Rodziny to jestes zwyklym smieciem!"

      8 Listopada:
      "Ja juz wczesniej pisalem bys dal sobie spokoj z tak ordynarnym krytykowaniem Caroline i mowilem ,ze ta piekna Dunka bedzie przyczyna twojej niepoczytalnosci umyslowej - wyglada na to,ze sie nie pomylilem!"

      6 Listopada:
      "Hej "maciej" na tym forum od czasu do czasu " produkuje sie" czesc forummowiczow z nieco uposledzonym umyslem i nic na to nie mozna poradzic w mysl demokracji - kazdy ma prawo! "joannas 122" jest nedznym prowokatorem i nie warto na jego zapytania odpowiadac. Zreszta dostal poparcie od rowniez niezbyt rozgarnietego "badz mi pietruszka" tak,ze ma pelna satysfakcje .Z drugiej strony staram sie tych biednych ludzi zrozumiec ,wiem ze nie powiodlo im sie w zyciu i dlatego czuja wscieklosc czy nienawisc do kazdego komu sie powiodlo"

      29 Października:
      "haha! Probujesz byc smieszny i bardzo " elokwetny" ale niestety to wszystko co piszesz to belkot. Czy naprawde nie potrafisz napisac nic madrzejszego?"

      11 Października:
      Macieju, mowilem wczesniej ,ze Caroline bedzie przyczyna twojej choroby umyslowej. Jestes obrzydliwy i nie zaslugujesz na to zeby splunac na ciebie!"

      8 Października:
      "Jedyne co mozesz zrobic to padnij na kolana,walnij swoja glowa o ziemie(moze ci sie rozjasni) i przepros Caroline za te wszystkie swinstwa ktore o niej napisales teraz i w przeszlosci !"
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 03.02.11, 20:51
      optymist to jest facet chory na umysle,bo on na tym forum nie pisze niczego ciekawego tylko uczepil sie mnie jak jakis psychiczny.
      A teraz dolaczyla do niego martusia 2!
      Zadnego normalnego postu n/t tenisa,tylko chamskie wyskoki.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 03.02.11, 21:14
      oj Maciej, nie masz za grosz samokrytyki ,
      tym który się czepia jesteś ty sam, oto twoja kultura tylko z ostatniego posta "chory na umysle, "jakis psychiczny","chamskie wyskoki" - 4 wulgaryzmy w czterech linijkach, brawo
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 03.02.11, 23:30
      Ja pisze n/t tenisa a jak chamstwo sie tutaj zlatuje i obrzuca mnie blotem,to robie dokladnie to samo w stosunku do nich.
      Problem z takimi chamami jest dosc prozaiczny,oni nie zrobiliby tego osobiscie ze zwyklego strachu,a brak cenzury na forum sprzyja rozprzestrzenianiu sie polskiego chamstwa na forach.
    • Gość: optymist IP: *.100.52.58.generic-hostname.arrownet.dk 04.02.11, 01:10
      Widze,ze ty w dalszym ciagu nic nie rozumiesz. Gdybys pisal tylko na temat tenisa nie byloby zadnego problemu. Mozesz Wozniacki nie lubic,moze ci sie jej gra na korcie nie podobac - masz do tego prawo i nikt nie ma do ciebie pretensji.Gorzej jest jak zaczynasz sympatyczna Dunke oczerniac osobiscie w bardzo ordynarny sposob a to juz nie ma nic wspolnego z tenisem! Ten twoj ostatni post pokazal dokladnie jaka masz kulture.
    • Gość: marta2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.11, 09:36
      Filozof Maciej po zawodówce w Grójcu,fan czegoś o imieniu Coco znowu wydalił i fetor się niesie.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 04.02.11, 02:36
      1-Po pierwsze dla mnie Dunka nie jest w zaden sposob sympatyczna.
      2-Jest tlusta.
      3-Jest pryszczata
      4-Nie placi podatkow w Danii.

      Zawsze podobala mnie sie maria Kirilenko

      www.wtatour.com/headtohead/maria-kirilenko_2255881_9891/0,,12781~9891~12631,00.html
      1-Szczupla
      2- Wysportowana
      3-Urodzila sie w Moskwie i tam placi podatki
      4-Nie ma pryszczow
      5-Nie grala w tenisa z Lukaszenka.

      Co ja na to poradze,ze ty tego nie pojmiesz,ze ona ciebie i wszystkich Dunczykow ma w rzyci
      i nie bedzie podatkow w Danii placic.
      Prosty ,zwykly chlopina z ciebie.Rozumku za grosz,ale pyskowac lubisz.
      Ja mam powody zeby jej nie lubic i mam powody zeby ciebie nie lubic,bo jak ty popierasz taka "zas.... gwiazdeczke" ktora unika placenia podatkow,to albo sam podatkow nie placisz,albo bys chcial nie placic ale nie wiesz jak to zrobic.
      Obowiazkiem kazdego obywatela kazdego kraju jest praca i placenie podatkow na rzecz swojego kraju i swojej dzielnicy w ktorej sie mieszka,bo tam masz drogi z ktorych korzystasz i tam masz szpitale z ktorych korzystasz i tam masz szkoly do ktorych ona chodzila,a teraz sie na nich wypiela.
      Wozniacki to prosta,glupia dziewczyna,ktorej szajba odbila n/t jej bogactwa i z tych nerwow sie zapasla i ma pryszcze.
      A to ze sie usmiecha do ludzi i pomacha im troche,to nie ma dla mnie zadnego znaczenia,bo tacy ludzie co d... z g.... wyliza do blysku za pieniadze.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 04.02.11, 02:46
      www.youtube.com/watch?v=7GULqYHsHws
      Wozniacki przy Kirilenko to wyglada jak czolg przy wyscigowym samochodzie.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 04.02.11, 09:36
      Co ciebie obchodzi kto i gdzie placi podatki ? czy to ty jezdzisz po dunskich drogach, wysylasz dzieci do dunskich szko ?
      Moze ci sie Wozniacki nie poodobac ale osobistych animozji miec nie mozesz bo niby z jakiego powodu, znasz ja osobiscie ?
      Mozesz miec pretensje o pryszcze, krzywe i tluste nogi i oco tylko chcesz ale o podatki ?
      Tego w ogole nie rozumiem. Mnie osobiscie jest total egal czy ty placisz podatki czy nie i tak samo jest egal czy placi je Caroline. Zarabiam cale zycie sam na siebie, malo, oplacam moimi podatkami urzednikow podatkowych i oczekuje, ze to oni beda sie tym zaimowali aby inni tez placili podatki ale zgodnie z dunskim prawem, kapujesz ?
      Wytlumacze ci raz na zawsze.
      Dunskie prawo, do ktorego Caroline i inni nie przylozyli reki, zezwala na nie placenie podatkow jesli obywatel dunski nie mieszka i nie ma dochodow w Danii a nawet jesli ma dochody w Danii ale mieszka w innym kraju, moze wybrac gdzie chce placic podatki czyli wybrac kraj, w ktorym ma adres meldunkowy i skoro ma wybor 25% podatku lub 0% podatku to wybiera ten kraj gdzie jest 0% podatku. Tak stanowi prawo, dunskie prawo a nie amerykanskie i jesli masz ochote, mozesz walic glowa w mur, choc wiem, ze to i tak nic ci nie pomoze bo masz wyjatkowo twardy leb. Wiec skoro masz ochote mimo, ze nie masz prawa, mozesz pomstowac na dunski system podatkowy ale odczep sie od dziewczyny.
      To tyle i az tyle. Mam nadzieje, ze pomimo wyjatkowo zaciemnionego umyslu, czyzby to skutek tej szkoly pod stroma gorke ? kapujesz.
      Pozdrawiam i wez sie w garsc.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 04.02.11, 15:56
      " Mam nadzieje, ze pomimo wyjatkowo zaciemnionego umyslu, czyzby to skutek tej szkoly pod stroma gorke ? kapujesz. "
      ------------
      Myslalem,ze do ciebie dotrze jak nie za 5-tym razem to za 10-tym ale sie mylilem.
      To nie chodzi o pieniadze,ale o patriotyzm i przynaleznosc do grupy spolecznej.
      Pieniadze to ona by miala niezaleznie od tego czy placilaby 25% podatkow czy tez zadnych.
      Chodzi o to,ze jej szkoly do ktorych chodzila w Odense jak i zlobki i szpitale tam mialyby wiecej pieniedzy na dbanie o ludzi z ktorymi sie ona wychowala i chodzila do szkoly-a ona tych ludzi oblala cieplym moczem.
      To takie typowo bezmozgowe nowobogackie podejscie,ze mnie sie powiodlo w zyciu w tym wlasnie Odense,do ktorego moi rodzice wyemigrowali jako do ziemii obiecanej,a teraz na ten raj szczam z gory dlatego ,ze prawo mnie na to pozwala.
      Widzisz,to trzeba miec troche wiecej rozumu niz na dobre studia(o ktore cie nie posadzam) zeby to zrozumiec,wiec nie sil sie dlaczego tacy ludzie jak Bill Gates,Roger Federer placa dumnie podatki w krajach w ktorych sie urodzili ORAZ olbrzymie sumy swoich pieniedzy przeznaczaja na dzialalnosc charytatywna.
      Ty i rodzina Wozniackich tego nie zrozumie,wiec wez sie w garsc i pisz TYLKO o tenisie.

    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 05.02.11, 11:40
      > To nie chodzi o pieniadze,ale o patriotyzm i przynaleznosc do grupy spolecznej.

      Bylem pewien, ze patriotyzm inaczej sie przejawia, no ale skoro to cie zadawala ....

      a) Ja np. z czystego patrotyzmu gdybym mial prawo glosowania w Polsce, nigdy nie glosowalbym na PiS pomimo, ze mienia sie "prawdziwymi Polakami". Jak widzisz mamy inne pojecie o patriotyzmie.
      b) grupa spoleczna - nie musi byc patriotyczna pod zadnym pozorem, musi przestrzegac prawo cywilne, ma obowiazki ale i przywileje, dokladnie takie same jak tubylcy. Prawo cywilne zezwala w okreslonych okolicznosc nie placic podatkow w Danii, ktore sa nawiasem mowiac najwyzsze na swiecie. A zatem nie ma to absolutnie nic spolnego z patritoyzmem. Mylisz pojecia.
      O tenisie piszesz ty i tez podobne bzdury.
    • maksimum 05.02.11, 19:27
      Gość portalu: maciej napisał(a):

      > Bylem pewien, ze patriotyzm inaczej sie przejawia, no ale skoro to cie zadawala ....

      Put your money where your mouth is.

      answers.yahoo.com/question/index?qid=20080716114947AAfRUTa

      Jak kochasz swoj kraj,to plac w nim podatki.

      > a) Ja np. z czystego patrotyzmu gdybym mial prawo glosowania w Polsce, nigdy ni
      > e glosowalbym na PiS pomimo, ze mienia sie "prawdziwymi Polakami". Jak widzisz
      > mamy inne pojecie o patriotyzmie.

      Jesli jestes patriota to mozesz wspomagac finansowo jakies cele w Polsce.

      > b) grupa spoleczna - nie musi byc patriotyczna pod zadnym pozorem,

      Zaczyna sie nowomowa internacjonalistyczna.
      A czy Wozniacki ma prawo glosowac w Monaco,bo przeciez spedzila tam swieta w swoim mieszkaniu?
      I jak to sie dzieje,ze milionerzy w Danii maja prawo glosowac a jednoczesnie nie musza tam podatkow placic?


    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 05.02.11, 22:06
      Bo widzisz, Dania swoich szanuje, placa czy nie w przeciwnienstwie do Jameryki, ktora nie potrafi uszanowac nawet tych, co przelewaja za nia wlasna krew. Ale jak to tak cie boli, to mozesz zwrocic sie do dunskiego ustawodawcy o zmiane przepisow podatkowych. Podac ci adres ?
      > Jak kochasz swoj kraj,to plac w nim podatki.
      Najlepsza, najciekawsza a i chyba najtrwalsza jest milosc bez pieniedzy.

      Apropos patriotyzmu. Bedac obywatelem Danii, bedac lojalnym obywatelem nie mam najmniejszego zamiaru byc dunskim patriota pod zadnym pozorem. Caroline tez nie musi byc patriotka, byloby to nawet glupie. Jestesmy kosmopolityczni, czujemy sie obywatelami swiata. Ona, ja i nam podobni powinnismy, musimy przestrzegac prawo kraju naszego pobytu ale takze korzystac z jego dobrodziejstw. No tak ale to juz dla ciebie chyba zbyt filozoficzne. Poprzestanmy wiec na tym.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 12.02.11, 18:27
      www.wtatour.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/718/MDS.pdf
      Radwanska nie ma z kim przegrac az do polfinalu,to powinno ja niezle rozluznic.

      1-Wozniacki w drugiej rundzie ma Hantuchova,ktora gra w sobote final w Pattaya,wiec bedzie zmeczona.
      2-W trzeciej rundzie ma Kvitova,ktora gra w sobote final w Paryzu i tez bedzie zmeczona.
      3-A juz najwiekszy smiech calego turnieju,to fakt,ze wschodzaca gwiazda zenskiego tenisa
      JOVANOVSKI w pierwszej rundzie trafia na Wickmayer a w drugiej na Li Na.

      Nie moglaby Jovanovski trafic na Radwanska albo Wozniacki w pierwszych rundach????
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 12.02.11, 21:13
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Nie moglaby Jovanovski trafic na Radwanska albo Wozniacki w pierwszych rundach?

      Mogłaby, ale miała szczęście i trafiła na Janinę.
    • maksimum 12.02.11, 23:17
      Gość portalu: j. napisał(a):

      > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
      >
      > > Nie moglaby Jovanovski trafic na Radwanska albo Wozniacki w pierwszych
      > rundach?

      >
      > Mogłaby, ale miała szczęście i trafiła na Janinę.

      Jovanovski zdmuchnie Janine jak swieczke.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 12.02.11, 21:58
      > Nie moglaby Jovanovski trafic na Radwanska albo Wozniacki w pierwszych rundach?
      > ???

      A co to za różnica? Z każdą z nich by przegrała.
    • maksimum 12.02.11, 23:15
      Gość portalu: r napisał(a):

      > > Nie moglaby Jovanovski trafic na Radwanska albo Wozniacki w pierwszych ru
      > ndach????
      >
      > A co to za różnica? Z każdą z nich by przegrała.

      W warcaby,to moze tak.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 12:47
      Hantuchova właśnie zmiotła Errani w finale, więc będzie wypoczęta, podbudowana i bardzo groźna. Najgorsza możliwa drabinka dla Caroline.

      Jak wg ciebie nie wygląda genialne losowanie? Może tak: w 1r Venus Williams, w 2r Henin, w 3r Clijsters, w finale Serena? Przerasta cię pojęcie, że dopóki jest Woźniacka w top4, to ZAWSZE będzie miała kelnerki aż do półfinału?
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 12:49
      I czemu genialne losowanie ma Radwańska? W 2r Sevastova, która wg Ciebie jest przewspaniała i zaraz szturmem weźmie czołówkę.

      Ogarnij się, człowieku.
    • Gość: ps IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 14:18
      Dwójka panów M. uwielbia pisać bzdury, naginać fakty do swoich wyobrażeń. Oni sąpo prostu śmieszni i pewnie nawet o tym nie wiedzą. Co do losowań-Wozniacki trafiła źle jak na najwyżej rozstawioną. Już na Hantuchovą musi uważać, bo ze Słowaczką nc nie wiadomo. Dalej prawdopodobnie Kvitova, która jak na razie szaleje i gra świetnie. Z Na Li Dunka nie wygrała trzech ostatnich spotkań. Bardzo trudna drabinka. Agnieszka nie ma tak łatwo-Sewastową lub Rodionową powinna pokonać, ale potem może czekać Date Krumm, która już dała się Polce we znaki. Chyba, że Marion już doszła do siebie, to wtedy droga się bardzo prostuje. Francuzka po prostu nie umie grać z Agnieszką i z nią przegrywa, mimo, że naprawdę robi, co może. Banalną drabinkę to ma Stosur-prawie same kwalifikantki.
    • maksimum 13.02.11, 17:00
      Gość portalu: r napisał(a):

      > I czemu genialne losowanie ma Radwańska? W 2r Sevastova, która wg Ciebie jest p
      > rzewspaniała i zaraz szturmem weźmie czołówkę.

      Sevastova spokojnie idzie po drabince do gory i jest juz #36,wiec taka #10 Radwanska nie powinna miec z nia zadnych klopotow,tym bardziej ze rok temu pokonala ja w Dubaju na luziku w dwoch setach.

      www.wtatour.com/headtohead/anastasija-sevastova_2255881_13196/0,,12781~13196~11530,00.html

      > Ogarnij się, człowieku.

      OK,ide sie ogarnac.

      PS.Radwanska jest w zyciowej formie,wiec ile gemow dajesz Sevastovey w meczu z Isia?
      Rok temu wygrala az 6 w dwoch setach.
    • maksimum 13.02.11, 16:54
      Gość portalu: r napisał(a):

      > Hantuchova właśnie zmiotła Errani w finale, więc będzie wypoczęta, podbudowana
      > i bardzo groźna.

      Jak myslisz,jest jakies bezposrednie polaczenie lotnicze miedzy Pattaya City a Dubajem??
      I ile jej zajmie lot do Dubaju.
      Mecz trwal ok 1 godziny,a przelot zajmie jej ok 10 godzin jak bedzie miala dobre przesiadki.
      A teraz zapytaj mnie,czy ja wole grac 4 godziny w tenisa czy spedzic 4 godziny w samolocie i na lotnisku?
      Tenis jest dla mnie i dla niej przyjemnoscia,a latanie samolotami udreka.
      Dla mnie 1 godzina w samolocie=4 godziny na korcie.

      > Najgorsza możliwa drabinka dla Caroline.

      Drabinke ma bardzo dobra i czas najwyzszy by pokazala ta roznice umiejetnosci miedzy #1 a miedzy #18,bo Serena nie mialaby z tym zadnych trudnosci.

      > Jak wg ciebie nie wygląda genialne losowanie? Może tak: w 1r Venus Williams, w
      > 2r Henin, w 3r Clijsters, w finale Serena? Przerasta cię pojęcie, że dopóki jes
      > t Woźniacka w top4, to ZAWSZE będzie miała kelnerki aż do półfinału?

      No i trafila na dobrze grajace kelnerki.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 15:47
      > 1-Wozniacki w drugiej rundzie ma Hantuchova,ktora gra w sobote final w Pattaya,
      > wiec bedzie zmeczona.

      Hantuchova lekko wygrała finał w Pattaya, czyli sobie spokojnie odpocznie. Do tego wielki zastrzyk pewności siebie i wiary we własne umiejętności. Najgorsza możliwa przeciwniczka w drugiej rundzie.

      > 2-W trzeciej rundzie ma Kvitova,ktora gra w sobote final w Paryzu i tez bedzie
      > zmeczona.

      Kvitova właśnie gładko odprawiła w finale Clijsters i wygrała drugi turniej w tym roku, a do tego ćwiartka AO. Ścisła czołówka tego sezonu, a ty mówisz, że to "genialne losowanie".

      Widać, że nie masz o tej grze zielonego pojęcia.
    • Gość: ps IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 15:58
      No to się nam Kvitova rozszalała. Dla mnie największe zaskoczenie tego sezonu. Jeszcze trochę i jeśli Czeszka utrzyma poziom, pierwsza 10 wita. Po Wimbledonie nic nie wskazywało, że Petra jeszcze coś pokaże, a tu proszę. Wozniacki i inne zawodniczki mogą tylko modlić się, żeby celownik i serwis Kvitovej przestał działać-inaczej nie dadzą jej rady. Pozbawić Kim złudzeń w godzinę to naprawdę nie byle co.
    • Gość: krasotkin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.11, 17:02
      Petra jest super!!! Póki co - objawienie.
      Mam nadzieję, że sporo zamiesza w tej pierwszej dziesiątce.
      Oglądałem dzisiaj mecz z Clijsters i oczom własnym nie wierzyłem. Przecież to jest "materiał" na nową liderkę.
    • maksimum 13.02.11, 17:20
      Gość portalu: krasotkin napisał(a):

      > Petra jest super!!! Póki co - objawienie.

      Ludzie,jakie objawienie!!
      Przeciez wam pisalem jak komu dobremu,ze pod koniec roku bedzie BRAND NEW TOP TEN.

      > Mam nadzieję, że sporo zamiesza w tej pierwszej dziesiątce.
      > Oglądałem dzisiaj mecz z Clijsters i oczom własnym nie wierzyłem. Przecież to j
      > est "materiał" na nową liderkę.

      Dlatego Woz-Rad ida w odstawke.
    • maksimum 13.02.11, 17:32
      www.wtatour.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/718/MDS.pdf
      Bo jest ZMECZONA dopiero co zaczetym sezonem i zyciem rodzinnym.
      Zvonareva odpoczela 1 dzien ,bo przegrala z Mietla w polfinale i moze dojdzie do siebie w Dubaju,ale Clijsters przegralaby szybko w Dubaju gdyby tu przyjechala.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.11, 01:37
      Z Kvitovą to jest tak , że jak jest w formie jest groźna , lecz nie potrafi utrzymać formy zbyt długo. Niestety jej styl gry przekłada się wtedy na to , że potrafi odpaść z każdą i przez 2-3 miesiące nie wygrać żadnego meczu.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 14.02.11, 14:00
      "Z Kvitovą to jest tak , że jak jest w formie jest groźna , lecz nie potrafi utrzymać formy zbyt długo"
      ----------
      No ale nigdy nie byla #14 a teraz jest,to moze sie wszystko zmieni.

      www.wtatour.com/headtohead/petra-kvitova_2255881_13403/0,,12781~13403~12631,00.html
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.11, 15:18
      Może.
      Przyznam się , nie mam zaufania do tej tenisistki. Jest za świeża. W tamtym roku pokazała , że potrafi z najgorszymi przegrywać przez 2-3 miesiące.
      Z czego to wynika. Ma ryzykowny styl gry i gra mocno.
      Dla zawodniczki średniej klasy taki styl może przynieść efekt w wypadku formy niestety przy jej braku ilość błędów niewymuszonych zaczyna być porażająca.
      Można ją porównać do innych mocno grających na ryzyku zawodniczek. Ale właśnie powstaje pewna subtelność.
      Te klasowe , jak im gra nie wychodzi , potrafią zagrać bezpiecznie i nadrobić bieganiem i obroną , stąd utrzymują się w czołówce , czy Kvitova tak potrafi>?
      Wątpię.
    • marcin521 14.02.11, 16:39
      Cztery lata temu prawie identyczny początek sezonu miała inna leworęczna Czeszka Lucie Safarova. Najpierw ćwierćfinał Australian Open, a potem genialny turniej w Paryżu, w którym bez straty seta pokonała Vaidisovą, Kuzniecową i Henin, czyli rakiety nr 7, 5 i 2 w rankingu WTA. W finale przegrała z Pietrową.
      Potem było już znacznie gorzej, zarówno w sezonie jak i w całej karierze...
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 14.02.11, 17:03
      Czeszki wyjatkowo dobrze wystartowaly w tym roku z Safarova wlacznie.Niestety Safarova ma b.zle losowania,ale Zahlavova-Strycova gra jak nawiedzona.
      W tym roku Czeszki zdominuja pierwsza 20-stke.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 14.02.11, 17:06
      Pokonala Rodionova w trzech setach i czeka na nasza mistrzynie.

      www.wtatour.com/SEWTATour-Archive/posting/2011/718/MDS.pdf
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.11, 18:23
      Przestań zwalać wszystko na losowania. Wychodzą na kort 2 zawodniczki i odbijają piłkę najlepiej jak umieją, numerki przy nazwiskach nie grają roli.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 14.02.11, 18:45
      Dalekie numerki powoduja,ze te dobrze grajace musza grac miedzy soba w pierwszych rundach,a te wypasione maja bye.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.11, 19:26
      To czemu takiego farta ma dopiero Woźniacka, a Hingis, Henin czy inne zawodniczki przez 50 lat nie miały?
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 14.02.11, 20:06
      Woz-Rad maja niebywale szczescie w losowaniu i obecne bezkrolewie z damskim tenisie.
      Radwanska miala kiedys trafic na Henin w losowaniu ,ale jakos uniknela.

      www.wtatour.com/headtohead/agnieszka-radwanska_2255881_11530/0,,12781~11530~3541,00.html
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.11, 22:32
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Radwanska miala kiedys trafic na Henin w losowaniu ,ale jakos uniknela.

      "Miała trafć.." - a to dobre; skąd ty czerpiesz takie fantazje?

      Co do spotkań z Henin to uniknęła także twoja nowa faworytka Bojana Jowanowska, ale jej jakoś szczęścia do losowań nie przypisujesz, przeciwnie wprost, skarżysz się wielkim głosem na "pecha", jaki ją jakoby prześladuje.

      Nie grała z Justyną podczas jej 13-miesięcznego comebacku również inna twoja "prześladowana pechem" faworytka, Katia Makarowa. Ani też Venus Williams, Francesca Schiavone, Wika Azarenka, Na Li, Masza Kirilenko, Marion Bartoli, Kaja Kanepi, Dani Hantuchova, Petra Kvitova, Nastia Pawluczenkowa, Jelena Dokic, Jarmila Groth, Wiera Duszewina, Jelena Wiesnina, Alona Bondarenko... możnaby tak długo jeszcze wymieniać, bo prawie trzy czwarte z obecnej pierwszej setki rankingu WTA nie miało okazji skrzyżować rakiet z Justyną podczas owych trzynastu miesięcy. I co niby z tego ma wynikać, ekspercie od farta w losowaniu?

      Twój sposób myślenia Macieju, skażony zabobonem (bo wiara w permanentny szczęsliwy traf nie jest niczym innym jak zabobonem właśnie), niezdolnością do racjonalnego, krytycznego dyskursu, są zastanawiające u człowieka o twoim wykształceniu. Wydawać by się mogło, że ekonomiczne studia wymagają i kształcą jakąś umysłową dyscyplinę, nawet, jeśli nie jest to Harvard, a jedynie warszawska SGPiS lat 70-tych. W twoim przypadku to w ogóle się nie sprawdza. Przepraszam za trochę obcesowe osobiste zapytanie, ale aż mnie korci, by się dowiedzieć: czy ty nie przeszedłeś jakiegoś poważnego wypadku albo choroby w ostatnich latach?
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 15.02.11, 13:13
      Maciej w czasie dlugich lat biegania z miotla i drabina po Nowym Yorku, zatracil calkowicie wszystko to czego sie nauczyl jak twierdzisz na polskiej uczelni !?, a zatem nie wymagaj od czlowieka racjonalnego myslenia. Pozostala mu jedynie zdolnosc liczenia szczebelkow drabiny.
    • Gość: ps IP: *.dynamic.chello.pl 15.02.11, 15:24
      No i drabinka Karoliny zrobiła się prościutka. Hantuchova dostała baty od Czakwetadze, a Kvitova poległa z Moritą. O ile porażka Danieli nie jest jakimś zaskoczeniem, bo Słowaczka jest zdolna do wszystkiego, to porażki Petry nie do końca jestem w stanie wyjaśnić. Ayumi to nie jest jakieś wielkie nazwisko i nawet jeśli Petra była zmęczona, to powinna sobie z kimś takim poradzić.
    • maksimum 15.02.11, 16:42
      Gość portalu: ps napisał(a):

      > No i drabinka Karoliny zrobiła się prościutka.

      I to po naszemu nazywa sie szczesliwe losowanie Woz-Rad!
      Hantuchova wykazala forme w Pattaya City ale przyleciec stamtad do Dubaju,to jak droga przez pieklo.Domyslam sie ze leciala w najlepszym wypadku 12 godz a w najgorszym 2 dni.
      Pisalem juz wyzej,ze jedna godzina w samolocie to jak 4 godziny na korcie.
      W tym sporcie ludzie przyzwyczajeni sa do ruchu a nie siedzenia nawet w najwygodniejszym 1-klasowym fotelu.
      Z szachistami to calkiem inna rozmowa.Przelot dla nich moze byc bardzo korzystny i uspokajajacy,ale dla tenisistow to tragedia.

      > Hantuchova dostała baty od Czakwetadze, a Kvitova poległa z Moritą.

      Tu nie ma zadnego problemu,bo ja przewiduje,ze Chakvetadze pokona... Wozniacki!

      www.wtatour.com/headtohead/anna-chakvetadze_2255881_9939/0,,12781~9939~12631,00.html
      Kvitova musi miec nastroj do grania,ale teraz chyba widzicie dlaczego .....Clijsters nie przyleciala do Dubaju?

      Po wyczerpujacym finale trzeba odpoczac kilka dni a nie w samolot i na nastepny turniej.


      > to porażki Petry nie do końca jestem w stanie wyjaśnić. Ayumi to nie jest jakieś wielkie >nazwisko i nawet jeśli Petra była zmęczona, to powinna sobie z kimś takim poradzić.

      Niby wielkie nazwisko to nie jest,ale w pierwszej setce mozna z kazdym przegrac,szczegolnie jesli ktos biega tak szybko jak Morita.
      Petra nie jest znana ze zwrotnosci na korcie i musi miec szczescie w kilku pierwszych rundach zanim dojdzie do polfinalu czy finalu,gdzie niemal wszystkie sa wielkie i ciezkie i ......z nimi wlasnie jest jej latwo wygrywac.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 04:07

      maksimum napisał:

      > No i drabinka Karoliny zrobiła się prościutka.
      > I to po naszemu nazywa sie szczesliwe losowanie Woz-Rad!


      Dobrze, że zaznaczyłeś "po naszemu'. Istotnie, tylko w maciejomowie istnieje coś takiego jak "losowanie Woz-Rad". W realu Woźniacka i Radwańska losują niezależnie od siebie; ta sama drabinka moze być pomyślna dla jednej, a b. niedobra dla drugiej. Tylko narcystycznie bezmyślnemu Maciusiowi może sie wydawać, że skoro Maciuś jednako nie lubi obu panien, to tym samym one w ogóle we wszystkim są jednakie, i losują też jednakowo.

      Mówiąc nawiasem, spadek formy Petry i Danki wcale nie oznacza, ze drabinka Karoliny stała się jakoś szczególnie łatwa. Po prostu nie jest tak b. trudna, jaka na początku mogła się wydawać.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.02.11, 04:40
      A kto powiedzial,ze ja nie lubie Radwanskiej?
      Jestem dumny,ze Polka jest tak wysoko w rankngu.
      Dziewczyna ma talent!
      Oczywiscie,nie nalezy tego mylic z technika,ktorej nie ma.
      To sie zdarza wiekszosci komentatorow,ze myla talent z technika i Fibakowi rowniez.
      Tata dal jej rakiete w reke jak miala 4 lata i sam stanal z drugiej strony siatki i tak to sie zaczelo.Techniki po niej zupelnie nie widac,a szkoda,bo przy jej talencie moglaby byc w pierwszej piatce.
      Z Wozniacki jest podobnie jak z Radwanska.
      Przy szczesliwych losowaniach wyeksploatowala sie totalnie w latach 2009-10,tak jak Radwanska w 2008-09 i teraz beda szukaly swoich miejsc w rankingu duzo nizej.
    • Gość: goralnizinny IP: *.ed.shawcable.net 17.02.11, 01:10
      > A kto powiedzial,ze ja nie lubie Radwanskiej?
      > Jestem dumny,ze Polka jest tak wysoko w rankngu.
      > Dziewczyna ma talent!
      > Oczywiscie,nie nalezy tego mylic z technika,ktorej nie ma.
      /////////////////////////////////////////////////////////////////////////

      Rzadko tu zagladam, ale tym razem mnie ubawiles.
      Na tym forum pobiles rekordy obrzucania blotem Radwanskiej, a teraz ja nagle lubisz?
      Znow pijesz?
      Agnieszka nie ma dobrego trenera, serwu, sily, szybkosci, ostatnio zdrowia tez, takze pasji do grania u niej nie widac i jak twierdzisz nie ma tez techniki. To jakimi to talentami ona w ogole wygrywa?

    • Gość: ps IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 15:23
      Jędrzeju, chyba nie wierzysz w to, że Czakwetadze ogra Karolinę. Anna nie jest już tą zawodniczką co dawniej-zamiast grać, to ona psuje banalne piłki, snuje się po korcie i płacze. Nawet jeśli powalczy, to na 90% zabraknie u niej chłodnej głowy. Jeśli chodzi o Agnieszkę, powinna dojść do 1/4. Bartoli z Polką grać nie lubi i nie umie. Do tego jest o kontuzji i chyba słabo u nej z kondycją-w meczu z Date była cała mokra, jakby spod prysznica wyszła. Z Timeą były duże problemy i ucieczka w ostatniej chwili. Oczywiście każda seria kiedyś się kończy, ale chyba jeszcze nie tym razem.
    • maksimum 16.02.11, 17:03
      Gość portalu: ps napisał(a):

      > Jędrzeju, chyba nie wierzysz w to, że Czakwetadze ogra Karolinę.

      Jedrek pleciuga na wszelki wypadek nie typowal cwiercfinalow,bo boi sie,ze Caro przegra.

      > Anna nie jest już tą zawodniczką co dawniej-zamiast grać, to ona psuje banalne piłki, >snuje się po korcie i płacze.

      Widze to,ona ma cos z glowa,bo gdyby nie to,to wygralaby na luziku.

      > Nawet jeśli powalczy, to na 90% zabraknie u niej chłodnej głowy.

      Widac to w drugim secie ,gdzie prowadzi 4:2.
      Ojciec Karolci wychodzi w przerwach miedzy gemami i probuje ja motywowac,ale co z tego jak Caro brak umiejetnosci.

      > Jeśli chodzi o Agnieszkę, powinna dojść do 1/4. Bartoli z Polką grać n
      > ie lubi i nie umie. Do tego jest o kontuzji i chyba słabo u nej z kondycją-w me
      > czu z Date była cała mokra, jakby spod prysznica wyszła.

      Tylko dlatego postawilem na Radwanska,ze Bartoli jest po kontuzji i gra slabiutko.
    • maksimum 16.02.11, 17:15
      Chakvetadze dostala palpitacji serca i padla na kort zemdlona,bo gdyby nie to,to Wozniacki przegralaby mecz.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 17:21
      Oczywiście, gdyby nie to, gdyby nie tamto, Gdyby nie miała banalnych losowań, gdyby przeciwniczki grały po 100 winnerów w meczu...

      Śnij dalej.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 19:04
      Gość portalu: ps napisał(a):

      > Jędrzeju, chyba nie wierzysz w to, że Czakwetadze ogra Karolinę

      Przecież nie ja stawiałem na zwycięstwo Annuszki, tylko Maciej. Nie bardzo rozumiem, o co ci chodzi.
    • Gość: ps IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 19:40
      Wiem, ale ja zrozumiałem twoją wypowiedź tak, jakbyś chciał zasugerować, że Czakwetadze nie jest łatwą rywalką, że ma szansę. Jeśli się pomyliłem, przepraszam:).
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.02.11, 19:49
      Gdyby Chakveradze nie miala problemow zdrowotnych,to by na luziku pokonala Wozniacki.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.02.11, 19:57
      Na czym polega Genialne losowanie Woz-Rad?
      Na tym ze sa z daleka od takich zawodniczek jak Jovanovski , Wickmayer i Li Na,a sa to bez watpienia trzy najlepiej grajace zawodniczki w tym turnieju.
      Po drugiej rundzie 2 z 3 najlepszych beda juz poza burta.
      Jovanovski zagrala 3 sety z Wickmayer i trzeci set gra wlasnie teraz faworytka tego turnieju Li Na , a przeciwniczka Kluchy z Monako zemdlala na korcie i Klucha ...awansowala.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.02.11, 20:26
      Jak to sie dzieje ze Woz-Rad nie maja w pierwszych rundach Jovanovski,a juz troche pozniej Wickmayer,tylko losuja jakies chore-mdlejace na korcie czy kontuzjowane?

      Zaraz Jedrek wyskoczy ze swoja filozofia,ze nie ma nic takiego jak szczescie w losowaniu.
      To moze powiedz to Jovanovski,ktora w AO trafila w drugiej rundzie na Zvonareva,ktora pokonala ja w trzech setach i doszla do polfinalu,a w Dubaju w pierwszej rundzie trafila na Wickmayer ,ktora w drugiej rundzie pokonala zwyciezczynie Australian Open.
    • Gość: J. IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 20:51
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Jak to sie dzieje ze Woz-Rad nie maja w pierwszych rundach Jovanovski,a juz troche pozniej Wickmayer,

      Bo maja pecha i od razu dostają trudniejsze przeciwniczki, jak np. Sevastovą, która twoją Wickmayer rozłożyła w Melbourne na czynniki pierwsze.

      > Jovanovski,ktora w AO trafila w drugiej rundzie na Zvonareva ,ktora pokonala ja w trzech setach i doszla do polfinalu,a w Dubaju w pierwszej rundzie trafila na Wickmayer ,ktora w drugiej rundzie pokonala zwyciezczynie Australian Open.

      Ani Wickmayer ani Jovanovski nie grały ze zwyciężczynią Australian Open w tym roku. Grała natomiast Radwańska, która w ćwierćfinale samego AO właśnie musiała stawić czoła mistrzyni Clijsters.

      Sam widzisz, że jeśli ktoś ma pecha w losowaniach, to właśnie Agnieszka, a nie żadna Yana czy Boyana.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.11, 23:42
      Ta sama Zvonareva , która pokonała w 2 rundzie Jovanowski w połfinale bez walki przegrała z Clijsters , przypomnę , że Clijsters rundę wcześniej po ciężkiej walce pokonała Radwańską.
      Wniosek? Jovanovski maiała dużo szczęścia , któego nie wykorzystała trafiając do słabszej ćwiartki , zamiast pechowo z Radwańską szczęśliwie ze Zvonarvą.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 17.02.11, 00:25
      Radwanska przegrala z Clijsters w dwoch setach a wygrala runde wczesniej po ciezkiej walce z jakas Peng w trzech setach.
      Zvonareva na luziku pokonala Kvitova zanim dotarla do polfinalu,czyli nie byla tam przypadkiem.

      PS.Poczekajmy spokojnie az Woz-Rad w pierwszej rundzie trafia na Jovanovski i sie okaze kto ma racje.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 03:23
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Poczekajmy spokojnie az Woz-Rad w pierwszej rundzie trafia na Jovanovski i sie okaze kto ma racje.

      Co niby się okaże? Przedmiotem polemiki jest twoje marudzenie o rzekomym nieustającym szczęściu Agi i Karoliny w losowaniach. Wykazaliśmy ci, że nie wiesz, o czym mówisz i koniec. Wynik ewentualnego meczu z Jowanowską nie ma tu nic do rzeczy.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 13:24
      Peer ograła Wickmayer , która wcześniej ograła Jovanovski.
      Przypomnę , że tydzień wcześniej Radwańska ograła Peer 6-3 6-3 , a Peer Fed Cup traktuje jak każda izraelitka prestiżowo.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 17.02.11, 16:54
      Trzeba przyznac,ze organizatorzy sie spisali!
      Wczoraj wieczorem Wickmayer zagrala juz swoj drugi bardzo trydny mecz w Dubaju,to zeby ja dobic i ulatwic zycie Klusce,dzisiaj Wickmayer musiala zagrac rano dla odmiany.
      A tlusta Kluska,ktora wczoraj zadnego meczu praktycznie nie miala,ale za to ma uznanie w oczach organizatorow,bo Arabowie lubia glupie ,tluste blondyny,spokojnie gra sobie kolejny spacerek z jakas luzerka i to....... dlugo po meczu Wickmayer.
      Pamietajcie dziewczyny,szczupla,wysportowana bruneta w krajach arabskich sie nie wiedzie,bo zamulone arabstwo uwielbia tluste blondynki.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 17:09
      Ty chyba nie wiesz jak tłusta kobieta wygląda.
      Karolina nie ma nawet grama nadwagi.
    • Gość: optymist IP: *.24.121.91.generic-hostname.arrownet.dk 17.02.11, 17:15
      Macieju,do Caroline Wozniackiej nie dorastasz nawet do piet.Padnij na kolana i walnij tym durnym pyskiem o ziemie i pros ta piekna Dunke o przebaczenie!
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 12:06
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Na czym polega Genialne losowanie Woz-Rad?
      > Na tym ze sa z daleka od takich zawodniczek jak Jovanovski , Wickmayer i Li Na,
      > a sa to bez watpienia trzy najlepiej grajace zawodniczki w tym turnieju.

      Wickmayer jest kompletnym tenisowym beztalenciem. Od Woźniackiej jest starsza, fizycznie słabsza, gra głupiej, mniej regularnie i ma słabe wyniki.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 16.02.11, 19:50
      czytajac odnosze wrazenie, ze wam jeszcze nic pod nosem, mleczko
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 17:20
      > Tu nie ma zadnego problemu,bo ja przewiduje,ze Chakvetadze pokona... Wozniacki!

      Dla odmiany Ci nie wyszło.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.11, 01:23
      Kvitova bynajmniej nie jest dobrą zawodniczką. Ma okresy dobrej gry i tyle.
      W tamtym roku 6 razy odpadała w 2 rundzie oraz 10 razy w pierwszej rundzie , a nie była kontuzjowana ;) U niej wiele zależy od szczęścia w losowaniu i formy.
      Musi mieć znakomitą formę by coś osiągnąć inaczej jak podałem na przykłądzie powyżej potrafi przegrać z każdym.
      Zresztą mecz sam w sobie nie był zły. Obie zawodniczki przy własnych podaniach nie dawały sobie w kaszę dmuchać. Na 13 własnych podań po 3 razy się przełamywały co w kobiecym tenisie jest rzadkie i wprost świadczy o grze nie na błędy tylko na wykorzystywanie własnego podania co obu się udawało.
      Kvitova waliła swoim serwisem zdobywając tym przewagę , natomiast Morita przy swoim rozprowadzała Kvitovą sama szybko biegając.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.02.11, 20:19
      Odp:6!

      Chyba ze odpadnie z Morita wczesniej.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.02.11, 20:33
      1-Wickmayer-Wozniacki
      2-Kanepi-Stosur
      3-Schiavone-Radwanska
      4-Pennetta-Kleybanova
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 20:36
      Już typowałeś ćwierćfinały. Nie wypaliło, to nagle zmieniasz typy?

      Najmocniejszy w gębie jesteś po fakcie. Jak trzeba coś powiedzieć przed meczem, to w 90% przypadków pleciesz bzdury, które są za chwilę brutalnie weryfikowane przez rzeczywistość.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 20:35
      Jeśli uważasz, że Wickmayer jest lepsza od Woźniackiej to znaczy tylko tyle, że jesteś debilem.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 17.02.11, 01:07
      Zanim Klucha przegra z Wickmayer to musi pokonac Morita;

      www.wtatour.com/headtohead/ayumi-morita_2255881_12089/0,,12781~12089~12631,00.html
      O dziwo!!!! Obie sa niemal tej samej wagi,mimo ze Morita jest 13 cm nizsza!
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 10:31
      Co ci ta dziewczyna zrobiła, że wymyślasz co i rusz obraźliwe przezwiska? Znasz ją osobiście, czy jak?
      Miałem okazję zamienić z nią parę zdań w zeszłym roku - przesympatyczna zawodniczka!

      A Radwańska pewnie melduje się w QF i na tym chyba zakończy udział w imprezie.
    • Gość: optymist IP: *.24.121.91.generic-hostname.arrownet.dk 17.02.11, 12:26
      Ja juz wczesniej pisalem,ze piekna Caroline bedzie przyczyna jego niepoczytalnosci umyslowej. Biedak nie jest ubezpieczony i nie jest go stac na leczenie.Stad mamy na tym forum najwiekszego debila
    • Gość: t IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 12:29
      Na pytanie MACIEJA "Ile gemów Klucha ugra z Wickmayer" ku jego radości odpowiedź będzie "zero". I to nie dlatego, że odjedzie na rowerze, tylko dlatego, że ten bezmyślny tłuczek właśnie zbiera manto od Peer i Karolina z nią nie zagra :)
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 12:50
      Źle mi się literka wpisała...

      No i słabiutka "przesympatyczna Belgijka" Wickmayer przegrała z Peer. Tak samo bardzo słabo grająca w tym sezonie Zwonariowa poległa z Klejbanową. Źle to świadczy o Jovanovski, że przegrywa z takimi przeciwniczkami...

      Tak więc Woźniacka ugra z Wickmayer gemów zero, wszystko już jasne.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 17.02.11, 17:36
      1-Wickmayer-Wozniacki
      2-Kanepi-Stosur
      3-Schiavone-Radwanska
      4-Pennetta-Kleybanova
      ----------
      Nic dziwnego,ze kibole nie typuja cwiercfinalow,bo wam by do lbow nie doszlo,ze Pennetta z Kleybanova zagraja w cwiercfinalach.
      I kto stawial na to,ze Kanepi pokona Jankovic?
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 17.02.11, 17:52
      To byl bezwzglednie najlepszy turniej Wickmayer a jej mecz z Li Na byl ozdoba turneju w Dubaju.
      Wiadomo,ze dla kiboli nie liczy sie jakosc tenisa,lecz tylko by "nasza" przy dobrych losowaniach i zlej woli organizatorow najdalej zaszla grajac bardzo przecietny tenis.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 18:10
      > Wiadomo,ze dla kiboli nie liczy sie jakosc tenisa,lecz tylko by "nasza" przy do
      > brych losowaniach i zlej woli organizatorow najdalej zaszla grajac bardzo przec
      > ietny tenis.

      Kibolem to jesteś ty, zwłaszcza że nie masz o tej grze bladego pojęcia. Do tego ślepo wygłaszający bezdennie głupie i nie na temat komentarze. O jakości chyba też niewiele wiesz, jeśli mecz Wickmayer uważasz za najlepszy.

      > To byl bezwzglednie najlepszy turniej Wickmayer a jej mecz z Li Na byl ozdoba t
      > urneju w Dubaju.

      Nie, to był TWOIM zdaniem najlepszy turniej Wickmayer.
      A w rzeczywistości jej mecz nie ma prawa być najlepszy, bo gra gluty a nie tenis. Wygrała ze słabą Jovanovski i wymęczyła się z Li, gdzie tu coś zwalającego z nóg?

      Belgijka jest idealnym przykładem, jak grać w tenisa nie należy. Bez planu i pomysłu, byle mocniej na drugą stronę wydając z siebie odstraszające dźwięki.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 18:11
      maksimum napisał:
      > W tym roku przy dobrych losowaniach Woz-Rad dojda co najwyzej do 1/8.

      Niestety Woz-Rad mają Cię głęboko w dupie i solidarnie awansowały do 1/4, a jutro Karolina odzyska prowadzenie w rankingu.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 18.02.11, 22:13
      Juz sie odbyl i Wickmayer pokonala w nim Li Na,a teraz ogladamy popluczyny po tenisie w wykonaniu takich nieudacznych pan jak Kuznetsova z Radwanska.
      Obejrzalem pare gemow tego antywidowiska i na placz mnie sie zbieralo,jak to Sveta walczyla sama z soba zeby meczu nie przegrac.
      Nawet trener wyszedl na kort miedzy gemami i zaczal jej po hiszpansku wykladac na czym spokoj duszy polega,bo dziewczyna pod koniec pierwszego seta przezywala kolejna zalamke psychiczna i o malo nie oddala wygranego juz seta i meczu.
      Drugim posmiewiskiem byl cwiercfinal Stosur-Jankovic,gdzie Samantha miala zalamke nerwowa w trzecim secie i oddala praktycznie bez walki wygrany mecz.
      Jak to mozliwe,zeby do cwiercfinalow calkiem duzego turnieju dochodzily zawodniczki,ktore najwieksze problemy maja same z soba i ktos musi je glaskac po glowie,zeby nie przegraly prostych meczow.
      Zgodnie z planem idzie tylko moja faworytka tego turnieju Flavia Pennetta i jedyna nadzieja w tym,ze ona wszystkie te placzliwe i nie umiejace grac w tenisa niemoty(z Wozniacki wlacznie) usunie w cien.
      W polfinale Flavia lyknie Svete jak zgnilego kartofla a w finale pogoni Kluche gdzie pieprz rosnie.
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.11, 23:15
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Zgodnie z planem idzie tylko moja faworytka tego turnieju Flavia Pennetta

      Nie dalej jak trzy dni temu kolega Maciej ogłosił swoje typy na ćwierćfinał turnieju i nie znalazł miejca dla Pennetty nawet wsród ósemki najlepszych:

      forum.gazeta.pl/forum/w,1041,122206952,122220429,Re_WTA_Dubaj_typy_cwiercfinalow.html
       
      Teraz już święcie wierzy, że Flavia była od zawsze jego faworytką do tytułu. I daleko nie pierwszy raz nasz nowojorski kolega zachowuje się w ten sposób. Na co ten człowiek cierpi, zatanawiam się? "Tylko" zaburzenie osobowości, czy już psychoza?

      I czy wypada nam z niego kpić?
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 19.02.11, 00:29
      forum.gazeta.pl/forum/w,1041,121565946,122254888,Cwiercfinaly_.html
      Jedrek nie musisz chodzic na inne watki,skoro ja podalem cwiercfinaly na swoim watku.
      Jak juz sie musisz leczyc,to nie musisz o tym wszystkim mowic.

      Mam nadzieje,ze honor tenisa uratuje w Dubaju Pennetta,bo te pozostale przebijaczki,z ktorych wiekszosc ma zahamowania psychiczne,to jest antyreklama tenisa.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 19.02.11, 00:51
      Z uporem maniaka Jedrek powtarza,ze Wozniacki jest ubierana przez Beatlesowna czyli Jenny McCarthy,co po czesci jest prawda,ze ona jakas tam projektantka mody jest,ale nie ma nic wspolnego z Paul'em McCartney'em znanym Beatlesem.

      en.wikipedia.org/wiki/Jenny_McCarthy
      en.wikipedia.org/wiki/Paul_McCartney
      Ale trzeba uczciwie przyznac Jedrek,ze blisko byles.
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.11, 02:13
      Jak odwrócić uwagę od bredni, którą się ogłosiło i ktoś to ujawnił? Ogłosić nastepną brednię, najlepiej jakąś insynuację, wokół której wywiąże się awantura i o starej bajdzie świat zapomni! Taki jest modus operandi naszego Maciusia, stały jego numer, którego znów próbuje użyć. Nagle wrzuca na forum jakąś Jenny McCarthy i wmawia mi, że przypisywałem jej tworzenie strojów Caroline W. Ja oczywiscie nigdy takiego nazwiska nie wspomniałem, o żadnej Jenny McCarthy nawet nie slyszałem. Pisałem o Stelli McCartney, córce Paula i Lindy McCartney, od lat znanej projektantce mody. Wiem, że to ona projektowała stroje Caroline jesienią ub. roku. Czy dalej to czyni, nie wiem i nie zamierzam toczyć o to sporu, spryciarzyku. Zostałeś przyszpilony ze swoim krętactwem w sprawie Flavii Pennetty i nie próbuj mi tu teraz tematu zmieniać! :)
    • maksimum 19.02.11, 03:34
      Gość portalu: j. napisał(a):

      > w sprawie Flavii Pennetty i nie próbuj mi tu teraz tematu zmieniać! :)

      Z niczym mnie nie przyszpililes,chociaz bardzo sie starasz.
      Miales napisane,jak chlop krowie na granicy,ze kazde nastepne typowanie uniewaznia poprzednie,a ze oba byly co najmniej dzien przed cwiercfinalami,to nie ma zadnego problemu,choc probujesz jakis stworzyc.

      PS.A teraz poszukajmy w czyich wypowiedziach najczesciej powtarza sie slowo debil,bo wiadomo ze ono zawsze odnisi sie do piszacego.
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.11, 04:41
      maksimum napisał:

      > Miales napisane,jak chlop krowie na granicy,ze kazde nastepne typowanie uniewaznia poprzednie

      Właśnie to "unieważnianie" jest krętactwem. Produkujesz tych unieważnień bez liku, a potem powołujesz sie na to, które jest ci wygodne. Kto będzie sprawdzał, czy to, na które się powołujesz, faktycznie było ostatecznym? Produkujesz tyle postów, że nikt nie ma czasu, ani ochoty by studiować wszystkie - i na to liczysz. Ale płacisz za to cenę, bo ujawniasz w ten sposób zerowy szacunek dla własnego słowa. To mi dopiero "mężczyzna"!
    • maksimum 19.02.11, 16:44
      Gość portalu: j. napisał(a):

      > maksimum napisał:
      >
      > > Miales napisane,jak chlop krowie na granicy,ze kazde nastepne typowani
      > e uniewaznia poprzednie

      >
      > Właśnie to "unieważnianie" jest krętactwem.

      No wiec po raz ostatni specjalnie dla ciebie,choc watpie ze tym razem zrozumiesz.
      Masz wytypowac w totalizatorze wyniki meczow NIEDZIELNYCH w lidze,czyli mozesz to zaczac juz robic w srode czy czwartek,albo zaczac dopiero w piatek.Mozesz to rowniez zaczac robic dopiero w sobote,a NAJWAZNIEJSZE jest to ostatnie typowanie ,ktore odbywa sie przed zamknieciem totalizatora.
      Ja moge sobie probnie wytypowac w czwartek,a pozniej zmienic zdanie w piatek,a ostateczna decyzje podjac w sobote i tak ja jak tez kazdy inny ma do tego prawo i to nie ma nic wspolnego z kombinowaniem.


      > Produkujesz tych unieważnień bez li
      > ku, a potem powołujesz sie na to, które jest ci wygodne.

      Nie klam Jedrek,bo ostatnia decyzja jest wiazaca.


      > Kto będzie sprawdzał,
      > czy to, na które się powołujesz, faktycznie było ostatecznym?

      Wykazalem ci to ostatnim razem odnosnie tego turnieju i wykaze ci zawsze jak bedziesz tego wymagal,ALE najlatwiej jest sprawdzic DATY.

      PS.Nie skupiaj sie na tym,by kogos lapac na wyimaginowanych bledach,tylko skup sie na typowaniach,bo sie strasznie opusciles.
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.11, 01:30
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Jedrek nie musisz chodzic na inne watki,skoro ja podalem cwiercfinaly na swoim watku.

      Ano właśnie, ty co dzień zmieniasz zdanie i co dzien kogo innego ogłaszasz faworytką do ćwierćfinału, półfinału, tytułu. W ten sposób zawsze coś "upolujesz", ale też zawsze namnożysz i pomyłek. Problem w tym że o swych nieudanych prognozach natychmiast "zapominasz" i próbujesz udawać (przed nami, przed samym sobą?), że ich w ogóle nie było. Kryje się za tym albo próba oszustwa - byłaby ona wtedy dosyć naiwna - albo jednak jakieś schorzenie.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 19.02.11, 02:00
      Co Ty taki nerwowy Jedrek jestes?
      Spusc powietrze,bo ci zylka peknie.
      Jedno i drugie typowanie bylo dlugo przed cwiercfinalami i kazde dziecko wie,ze to nowsze anuluje poprzednie.
      Wyluzuj troche i zanuc Beatlesow,bo ponoc na tym sie znasz,jak i na modzie.
      ---------
      > Kryje się za tym albo próba oszustwa - byłaby ona w
      > tedy dosyć naiwna - albo jednak jakieś schorzenie.
      -------
      Przeciez Ty nie piszesz o mnie,bo mnie nie znasz.Ty piszesz o sobie i o tym jakim Ty chcialbys mnie widziec.
      Te rozne schorzenia,oszustwa,to jest wszystko o tobie.
      Wez sie w garsc Jedrek i nie nasladuj kiboli,bo to boli.
    • Gość: optymist IP: *.24.121.91.generic-hostname.arrownet.dk 19.02.11, 02:19
      Oj Macieju! Wszyscy dobrze wiedza,ze jestes najwiekszym debilem na tym forum. I ta twoja niepoczytalnosc umyslowa odnosnie Caroline i innych tenisistek jest dobrze znana.Zastanawiam sie jakie ty miales dziecinstwo,ze nie lubisz kobiet.Jak traktujesz swoja zone i corke - czy tak samo jak inne kobiety? A moze twoja choroba czy urojenia ma podloze seksualne? Mysle, ze powinnes porozmawiac z psychologiem.
    • maksimum 19.02.11, 03:38
      Gość portalu: optymist napisał(a):

      > ze jestes najwiekszym debilem na tym forum.

      No i znalezlismy bez problemu debila tego forum i jest nim oczywiscie "optymist".

      Takiemu garkotlukowi jak ty wypada wytlumaczyc skad sie to bierze.

      No wiec to ulubione przez ciebie slowo "debil" jest najbardziej popularnym slowem w twoim domu i prawdopodobnie ojciec cie tak ochrzcil,a ty tak do niego przywykles,ze rzucasz nim na lewo i prawo,zamiast tylko dla siebie zachowac.
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.11, 02:33
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Co Ty taki nerwowy Jedrek jestes?

      Nie "nerwowośc" mną kieruje, ale od dziecka żywo odczuwana niechęc do hucpy, plus ogólna ciekawość poznawcza. Ty jesteś hucpiarzem wyjatkowo upartym, wprost niestrudzonym (i, wbrew pozorom, mimo różnych ograniczeń intelektualnych, dosć sprytnym). Intryguje mnie, jakiego rodzaju potrzeba psychiczna może kryć się za takim zachowaniem. Dostrzegam w nim coś chorobliwego, ale nie jestem psychiatrą ani psychologiem, więc dopuszczam, że mogę się mylić.
    • maksimum 19.02.11, 03:43
      Gość portalu: j. napisał(a):

      > Dostrzegam w nim coś chorobliwego, ale nie jestem psychiatrą
      > ani psychologiem, więc dopuszczam, że mogę się mylić.

      A skoro sie mylisz,tzn ze zwykla hucpa kaze ci glupoty pisac.

      Wracaja do tematu,Pennetta jest tu jedyna,ktora zostala w turnieju i umie grac w tenisa,wiec zycze jej szczescia w walce z ofermami bazujacymi na szczesliwych losowaniach.
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.11, 05:19
      maksimum napisał:

      > A skoro sie mylisz,tzn ze zwykla hucpa kaze ci glupoty pisac.

      Żaden hucpiarz nie dopuszcza możliwości, by mógł się mylić, to są dwie postawy absolutnie sprzeczne. Jeśli zastanawiałem się, czy nie jesteś chory psychicznie, to nie czyniłem tego, by ci dokuczyć. Przeciwnie, powodował mną zrodzony ostatnio niepokój, czy nie zachowałem się nie fair, wykpiwając tylekroć te niezliczone brednie, które tu stale publikujesz. Złe sobie daje świadectwo, gdy kto wyszydza kalectwo, powiada Boy. Ale ty tak przekonujaco zapewniasz, że nie jesteś chory, że poczułem się uspokojony. Nie jesteś chory, mogę więc z czystym sumieniem uznać, że wykpiwałem po prostu intelektualną ofermę, niezdolną do spójnego i krytycznego myślenia, groteskowego narcyza, 60-letniego dzieciucha, co i rusz zmieniającego opinie o 180 stopni. Dobrze prawię?
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 19.02.11, 10:51
      kto wygra turniej w Dubai - chyba taki byl tytul watku panie Macieju
      o twoim zdrowiu nie bede wspominal, jeslis chory idz sie leczyc, jeslis zdrowy wez profilaktycznie jakies leki, tak na wszelki wypadek
    • Gość: optymist IP: *.24.121.91.generic-hostname.arrownet.dk 19.02.11, 13:23
      Caroline Wozniacki pokonala Jankovic w meczu 2 setowym:7:5 ,6:3 i awansowala do finalu w Dubaju. Mecz rozpoczal sie bardzo nerwowo dla Caroline ,w 1 secie przegrywala 5:2 ale na szczescie potrafila sie zmobilizowac i wygrac ten set 7:5.Drugi set juz nie byl tak dramatyczny dla sympatycznej Dunki.Brawo dla Caroline,jest to pierwszy mecz ktory wygrala z Jankovic.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 19.02.11, 13:42
      No super, meczu nie widzialem. Super. Mysle, ze wygra takze final zapewne z Kuzniecowa. Zycze jej tego. To dobra wizytowka dla Danii, szczegolnie wlasnie tam. Jeszcze raz SUPER.
    • maksimum 19.02.11, 16:32
      Gość portalu: maciej napisał(a):

      > kto wygra turniej w Dubai - chyba taki byl tytul watku panie Macieju

      Pennetta wygra najpierw swoj polfinal z Kuznetsova a pozniej final z Wozniacki.
      Organizatorzy juz tak wykombinowali,by dzis Pennetta zagrala pozno wieczorem a jutro raczej w samo poludnie,to bedzie miala mniej czasu na wypoczynek miedzy meczami.
      Sprawdzilo sie to na Wickmayer,ktora grala poznym wieczorem z Li Na a pozniej w samo poludnie z Shahar,to sprawdzi sie i tym razem.
      Wiadomo nie od dzis,ze tluste blondynki sa boginkami dla Arabow i trzeba im koniecznie pomoc.

      > o twoim zdrowiu nie bede wspominal, jeslis chory idz sie leczyc, jeslis zdrowy
      > wez profilaktycznie jakies leki, tak na wszelki wypadek

      Dlaczego ja o twoim zdrowiu nie wspominam?
      Sprawa jest dosc prosta.
      Ci z rodzin patologicznych u ktorych najczesciej uzywanym slowem w domu jest "debil" uzywaja go rowniez na forum w stosunku do innych,a ci,ktorzy maja problemy zdrowotne w domu wmawiaja innym,ze powinni sie leczyc.
      Przeciez wy o sobie piszecie a nie o mnie.
      Kazdy inteligentny czlowiek to widzi i sie z was smieje.
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 19.02.11, 17:35
      > Pennetta wygra najpierw swoj polfinal z Kuznetsova a pozniej final z Wozniacki.

      Poległa gładko z Pennettą. Licznik kompromitacji bije.
    • Gość: MACIEJ IP: *.nycmny.east.verizon.net 19.02.11, 17:51
      Trener jej mowil w czasie przerwy by swoje uderzenia z forehandu podpierala odbiciem z nogi,a ona w dalszym ciagu grala jak baletnica dosc sztywno wyprostowana.
    • Gość: coco IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.11, 18:29
      Karolina zmiotła Kuzniecową.Niektórzy na tym forum są teraz w depresji.:)
    • Gość: j. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.11, 17:51
      maksimum napisał:

      > Organizatorzy juz tak wykombinowali,by dzis Pennetta zagrala pozno wieczorem a jutro raczej w samo poludnie,to bedzie miala mniej czasu na wypoczynek miedzy meczami Sprawdzilo sie to na Wickmayer,ktora grala poznym wieczorem z Li Na a pozniej w samo poludnie z Shahar,to sprawdzi sie i tym razem.

      Ci szejkowie to nic, tylko knują i kombinują. Rok temu i dwa knuli, jakby tu zaszkodzić Shahar Peer, teraz knuli, by ją forytować. Rok i dwa temu ich głównym wrogiem był Izrael, ale teraz uwzięli się na Macieja - stąd ich zmiana stosunku do Izraelki Peer.
    • Gość: jerry IP: 89.191.147.* 19.02.11, 18:46
      To , że Kuźniecowa grała wczoraj cztery godziny, w tym debel w nocy ,oczywiście
      nie miało dla organizatorów żadnego znaczenia :)
      Na szczęście Pennetta przegrała i Maciej nie musi zawiadamiać Rady Europy i ONZ.
    • Gość: coco IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.11, 18:32
      Lekarza,lekarza dla Macieja.:)
    • Gość: r IP: *.dynamic.chello.pl 20.02.11, 18:02
      >A ja wnioskuje,ze w tym roku glowna nioska wygra JEDEN(1) turniej i to ten bez znaczenia >w Danii.

      >Juz chyba wyraznie napisalem,ze 2010 byl najlepszym rokiem dla Wozniacki i w tym roku >wygra co najwyzej 1(jeden) turniej i to jakis posledni! Taki gdzie suma nagrod bedzie 220.000. >doll.

      Ciekawe z czego tak wnioskowałeś :D

      I co, łyso?
      Świetny mecz finałowy przesympatycznej Duunki i wygrany turniej rangi Premier 5 z pulą ponad 2 miliony dolarów, gratulacje!

    • Gość: optymist IP: *.24.120.147.generic-hostname.arrownet.dk 20.02.11, 19:01
      Caroline jeszcze raz pokazala ,ze jest w doskonalej formie.Podczas tego finalowego meczu w Dubaju Kuzniecova prawie nie istniala na korcie(6:1 ,6:3) To jest Caroline pierwsze zwyciestwo w duzym turnieju w tym roku i 13 turniej w jej karierze tenisowej.Umocnila sie rowniez jako liderka swiatowego tenisa i od poniedzialku bedzie znowu #1 Brawo Caroline bylas na korcie SUPER !
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 20.02.11, 20:12
    • Gość: kik IP: *.as43234.net 20.02.11, 20:49
      A gdzie sie schował wielki wizjoner tenisa i główny krytyk Caro Maciej-pierdoła vel maksimum?
      Czyżby zatkało kakao? Napisz coś stary troche sie pośmiejemy znowu.
    • Gość: coco IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.11, 11:01
      Ma depresję.
    • Gość: maciej IP: *.rev.stofanet.dk 21.02.11, 13:18
      Maciej vel maksimum (nazwalbym go raczej minimum) regeneruje to co ma pod czerepem, a ze ma niewiele to ......................

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka