Forum Sport Tenis
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    US Open 2013.

    IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 22.08.13, 04:09
    2013.usopen.org/en_US/scores/draws/us/r1s3.html
    #334 Taylor Townsend(17 Letnia) pokonala w 1-szej rundzie eliminacji #117 Birnerova 61 62.

    W 2r #174 Katarzyna Piter zagra z #109 Nara a #210 Paula Kania zagra z #141 Mayr-Achleitner.

    Z turnieju odpadly juz #108 Zahlavova-Strycova, #80 Shahar Peer i #158 Magda Linette.

    Jesliby Piter i Kania wygraly swoje mecze w 2r. to w 3r zagraja miedzy soba o udzial w turnieju glownym.
    Edytor zaawansowany
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 22.08.13, 21:12
      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s2.html
      Radwanska gra z:

      1r- #69 Soler-Espinoza
      2r- #68 Erakovic
      3r- #32 Pavlyuchenkova
      4r- #16 Lisicki/#24 Makarova
      cf- #5 Li Na
      pf - #1 Serena
      f- #2 Azarenka

      Wozniacki gra z:

      1r- kwalifikantka
      2r- #79 Scheepers
      3r- #31 Zakopalova
      4r #10 Vinci
      cf #4 Errani/#14 Kirilenko
      pf- #2 Azarenka
      f- #1 Serena

      Kerber gra z:

      1r- #84 Hradecka
      2r- #57 Bouchard
      3r- #25 Kanepi
      4r- #12 Flipkens
      cw- #1 Serena
      pf- Radwanska/Li Na
      f- Azarenka

      Kerber ma zdecydowanie najtrudniejsza drabinke.

      Ulka Radwanska gra z:

      1r- #74 Begu
      2r- #15 Stephens
      3r- #23 Hampton
      4r- #1 Serena

      Ulka moze potraktowac US Open krajoznawczo i treningowo bo moze przegrac juz w 1r.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 22.08.13, 21:14
      www.theguardian.com/sport/2013/aug/22/maria-sharapova-out-us-open
      Reka serwujaca ja boli i to jest przyczyna,choc formy tez nie ma na gre w tak powaznym turnieju.
    • maksimum 22.08.13, 21:48
      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/r1s3.html
      Janowicz gra z:

      1r- kwalifikant
      2r- #87 J.Sock czyli wielka nadzieja w USA.
      3r- #18 J.Tipsarevic
      4r- #4 Ferrer,tyle sie Jerzyk odgrazal ze pokona Ferrera,wiec ma teraz swoja szanse.
      cf- #8 Gasquet
      pf- #2 Nadal/#7 Federer Federer z Nadalem w jednej cwiartce!!!
      f- #1 Djokovic.

      Przysiezny wylosowal fatalnie:

      1r- #31 Benneteau
      2r- #30 Chardy
      3r- #5 Berdych
      4r- #9 Wawrinka
      cw- #3 Murray

      Kubot zagra z:

      1r- #39 Nieminen
      2r- #25 Dimitrov
      3r- #1 Djokovic

      Praktycznie mozna liczyc tylko na Janowicza bo Kubot i Przysiezny moga przegrac juz w 1 rundzie.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 22.08.13, 22:24
      Problem jest taki, że Agnieszka w Nowym Jorku zawsze okrutnie się męczyła ze swoją grą i miewała problemy z rywalkami, z którymi takowych mieć nie powinna. Jak dziewczyna zrobi ćwiartkę w swoim najgorszym Szlemie, będzie dobrze. Niby ma na swojej drodze dziewczyna Pawliuczenkową i Lisicki, ale Rosjanka jest jak chorągiewka, a Niemka poza trawą jest gotowa przegrać z każdą. Ona rzadko wygrywa z czołową 20 na betonie, nie mówiąc już o cegle-byłbym bardzo zdziwiony, jakby doszła do 4. rundy. Co do Wozniacki, to tylko na pierwszy rzut oka ma ona łatwo. Jak wiemy, Dunka nie powala formą i wcale nie jest powiedziane, że to losowanie wykorzysta. Kirilenko, Kuzniecowa, Vinci są nieobliczalne-jak się obudzą, kłopoty Dunki gwarantowane.
    • maksimum 22.08.13, 22:41
      Gość portalu: ps napisał(a):

      > Problem jest taki, że Agnieszka w Nowym Jorku zawsze okrutnie się męczyła ze sw
      > oją grą i miewała problemy z rywalkami, z którymi takowych mieć nie powinna. Ja
      > k dziewczyna zrobi ćwiartkę w swoim najgorszym Szlemie, będzie dobrze.

      Radwanska ostatnio jest w dosc dobrej formie i cwiercfinal powinna zrobic spokojnie.

      > Co do Wozniacki, to tylko na pierwszy rzut oka ma ona łatw
      > o. Jak wiemy, Dunka nie powala formą i wcale nie jest powiedziane, że to losowa
      > nie wykorzysta. Kirilenko, Kuzniecowa, Vinci są nieobliczalne-jak się obudzą, k
      > łopoty Dunki gwarantowane.

      Tu sie zgadzam,ze nawet Zakopalova moze byc problemem dla ostatnio slabo grajacej Wozniacki.
    • Gość: j IP: *.dynamic.chello.pl 22.08.13, 22:14
      Aga po raz kolejny trafia do połówki Sereny, a do swej ćwiartki sposród numerów 5-8 dostaje nr 5 Na Li. To najtrudniejsza możliwa kombinacja. I Aga losuje tak juz trzeci raz tego lata - w Cincy i Londynie było to samo. Inna sprawa, że ani tu ani tu scenariusz wyznaczony przez losowanie nie został w pełni zrealizowany. W Cincy Aga wycofala się przed ćwierćfinałem ze względu na pogrzeb dziadka; w Londynie Serena przegrała w 1/8 finału z Lisicką. Teraz w 1/8 finału szykuje się mecz Lisickiej z Agnieszką - mam nadzieje, że tym razem ta Niemko-Polka nie zniweczy nadziei na pólfinał Aga - Serena.

      Genialnie natomiast losował Janowicz. Trafił do najsłabszej teoretycznie możliwej ćwiartki, w której spośród nrów 1-4 jest nr 4 Ferrer, a spośród nrów 5-8 znów najsłabszy nr 8 Gasquet. Jeśli Jerzyk odnajdzie formę z Rzymu lub Londynu, nawet półfinał jest możliwy.
    • maksimum 22.08.13, 22:43
      Gość portalu: j napisał(a):

      > Teraz w 1/8 finału szyku
      > je się mecz Lisickiej z Agnieszką - mam nadzieje, że tym razem ta Niemko-Polka
      > nie zniweczy nadziei na pólfinał Aga - Serena.

      Lisicki gra ostatnio slabiutko i nikomu nie zaszkodzi.

      > Genialnie natomiast losował Janowicz. Trafił do najsłabszej teoretycznie możliw
      > ej ćwiartki, w której spośród nrów 1-4 jest nr 4 Ferrer, a spośród nrów 5-8 znó
      > w najsłabszy nr 8 Gasquet. Jeśli Jerzyk odnajdzie formę z Rzymu lub Londynu, na
      > wet półfinał jest możliwy.

      Zgadzam sie w zupelnosci,ze takiej szansy na polfinal jak ma w NYC nie moze wypuscic z rak.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 22.08.13, 23:18
      Faktycznie, biorąc pod uwagę fatalną formę Ferrera, Jurek trafił do naprawdę dobrej ćwiartki. Pytanie tylko, w jakiej dyspozycji Polak pojawi się w Nowym Jorku. Wszyscy wiemy, jak bardzo niestabilny potrafi on być. Kiedy celownik odmawia posłuszeństwa, potrafi przegrać z Basiciem, czy kompletnie anonimowym Nowikowem. Poza tym Gulbis czy Raonić stroce spod ogona nie wypadli i na betonie czują się naprawdę dobrze. Łotysz często toczył z Jerzym wyrównane boje, wynik takiej konfrontacji niełatwo przewidzieć. Nie wiadomo też, co Ernest znów wymyśli-kiedy mu się chce, to może postraszyć każdego. Milosz natomiast najlepsze wyniki notuje na hardzie, wygląda na to, że pomału się budzi z tenisowej śpiączki-lepiej uważać. Nie wolno lekceważyć też wspomnianego na początku Hiszpana, który może i gra ostatnio źle, ale zawsze walczy do końca. Nie zapominałbym też o Jacku Socku, niby challengerowiec, ale od kiedy pamiętam na USO lubi albo sprawiać niespodzianki, albo przynajmniej porządnie stawia się faworytom. Dlatego też prognozowanie połówki Janowicza uważam za mocno na wyrost.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 22.08.13, 23:32
      Gość portalu: ps napisał(a):

      > Dlatego też prognozowanie połówki Janowicza uważam za mocno na wyrost.

      To nie była prognoza, raczej zauważenie szansy.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 23.08.13, 05:00
      www.usopen.org/en_US/scores/draws/us/index.html
      Choc Kania w 3-cio setowym tie-breaku.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 23.08.13, 05:11
      > Poza tym Gulbis czy Raonić stroce spod ogona nie wypadli i na betonie czują
      > się naprawdę dobrze. Łotysz często toczył z Jerzym wyrównane boje, wynik takie
      > j konfrontacji niełatwo przewidzieć. Nie wiadomo też, co Ernest znów wymyśli-ki
      > edy mu się chce, to może postraszyć każdego. Milosz natomiast najlepsze
      > wyniki notuje na hardzie, wygląda na to, że pomału się budzi z tenisowej śpiącz
      > ki-lepiej uważać.
      -----------
      No wlasnie ,nawet nie wzialem ich pod uwage,a oni moga namieszac.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 23.08.13, 21:06
      Wszyscy wiedza jak wylosowala Radwanska:

      1r- #69 Soler-Espinoza
      2r- #68 Erakovic
      3r- #32 Pavlyuchenkova
      4r- #16 Lisicki/#24 Makarova
      cf- #5 Li Na
      pf - #1 Serena
      f- #2 Azarenka

      Suma numerkow z pierwszych 4 rund to 69+68+32+19=188:4=47.

      A teraz jak wylosowala Serene:

      1r- #56 Schiavone
      2r- #42 Niculescu
      3r- #29 Rybarikova
      4r- #15 Stephens
      cf- #8 Kerber
      pf- #3 Radwanska
      f- #2 Azarenka

      Suma numerkow pierwszych 4 rund 56+42+29+15=142:4=35.

      Jedrek i tak zaraz powie,ze Radwanska wylosowala najgorzej z mozliwych,bo on przyzwyczajony jest do tego ze Radwanska nie gra nigdy w pierwszych czterech rundach z nikim z top-100 i wtedy odnosi oszalamiajace sukcesy.
    • Gość: j IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.13, 14:06
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Radwanska nie gra nigdy w pierwszych czterech rundach z nikim z top-100

      Jak znikomy szacunek dla własego słowa trzeba mieć, by coś takiego opublikować. To się nie mieści nawet w formule przesady traktowanej jako zabieg stylistyczny. W całej karierze Agnieszki opisana przez Macieja sytuacja nie miała miejsca ani razu, a grała już Aga w 29 turniejach wielkoszlemowych. Jeden raz zdarzyło się, że grała z trzema rywalkami spoza top 100 - to było w 2012 r w Wimbledonie. W przytlaczającej większości przypadków Agnieszka przez cały turniej albo nie napotykała żadnej rywalki spoza top 100 albo tylko jedną.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 00:44
      Jedrek,bylo troche przenosni w tym co napisalem,ale prawda jest ze Radwanska zawsze losuje najlepiej i nigdy jej nie bylo blisko do trudnych losowan Sereny.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 24.08.13, 00:43
      Moze sie na drabinki z Serena zamienic to wtedy zupelnie nie pogra.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 24.08.13, 00:57
      www.wtatennis.com/head2head/player1/17324/player2/18262
      Duval to jest nasza wielka nadzieje bo ma tylko 17 lat i juz zagra w turnieju glownym US Open.
      W eliminacjach #298 Duval pokonala #188 Mrdeza w ostatniej rundzie.
      A # 150 G.Min pokonala #104 Hlavackova 64 61.
      Zakwalifikowala sie rowniez #192 Coco V.
      #334 Townsend walczy w trzecim secie(4:4) z #156 Simmonds.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 24.08.13, 17:39
      Juz w 1-szej rundzie zagra ze Stosur,a rok temu w 1-szej rundzie grala z Clijsters.
      A Radwanska w tym roku ma kelnerki,rok temu miala kelnerki i 5 lat temu miala kelnerki.
    • maksimum 24.08.13, 19:39
      www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/r1s1.html
      Cwiartki:

      1- #1 Djokovic, #16 Fognini-- #12 Haas,#6-Del Potro
      2- #3 Murray, #15 Almagro-- #9 Wawrinka ,#5 Berdych
      3- #8 Gasquet, #9 Raonic ---#14 Janowicz, #4 Ferrer (#18 Tipsarevic, #30 Gulbis)
      4- #7 Federer,#11 Nishikori--#13 Isner, #2 Nadal.
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.13, 21:48
      Radwańska jest #3 (turniejową), rok temu była #2 i miała w drugiej rundzie CSN, a w trzeciej Jankovic, 5 lat temu była #12 i w drugiej rundzie grała z Kirilenko. Niech twoja Duval się weźmie do roboty zamiast marudzić na drabinki. Niech zacznie pokonywać wyżej notowane zawodniczki, dojdzie do 4 rundy szlema jak kiedyś 17-letnia Radwańska, potem powtórzy to kilka razy w następnych turniejach. Dojdzie przed USO do #32 to będzie miała "łatwą" drabinkę. Płaczem i zazdrością, że zasłużone, topowe zawodniczki mają łatwiej niczego nie osiągnie.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 25.08.13, 15:36
      > Niech twoja Duval się weźmie do roboty zamiast marudzić na drabinki.

      Ona gra calkiem przyzwoicie,ale brak jej okolo 1 roku by grac na rowni z najlepszymi.

      > Niech zacznie pokonywać wyżej notowane zawodniczki, dojdzie do 4 rundy szlema jak kie
      > dyś 17-letnia Radwańska, potem powtórzy to kilka razy w następnych turniejach.

      Wtedy jak Radwanska dochodzila do 4-tej rundy szlema to bylo moze z 5 zawodniczek,ktore umialy grac w tenisa,teraz jest ich duzo wiecej dlatego Radwanska w dalszym ciagu dochodzi tylko do 4-tej rundy.
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.13, 16:46
      Brawo, widzę, że powoli i z oporami, ale jednak zaczyna coś świtać. Otóż przez kilka ostatnich lat czytaliśmy w twoich i twojego kumpla wpisach biadolenia, że poziom "taki marny" i dlatego "Radwańska tak wysoko". Jako "złoty okres" przedstawiane były lata 2005-2007, po których rzekomo nastąpiło znaczne tąpnięcie. Wreszcie do ciebie dotarło, że to teraz jest wysoki poziom i tym bardziej zasługuje na uznanie aktualna pozycja rankingowa Agi. Gwoli ścisłości to nie 4 runda, tylko co najmniej QF we wszystkich tegorocznych GS, co przy tak wysokim poziomie jest osiągnięciem znaczącym. Żadna inna zawodniczka z WTA nie może pochwalić się wynikiem, nawet miłościwie panujący #1 SW. Co do drabinek USO 2013, to zapewniam cię, że AR chętnie zamieniała by się z SW, natomiast Serena niekoniecznie.
      PS
      AR miała 17-lat w 2006r. czyli dokładnie w środku domniemanego "złotego okresu". Mam nadzieję, że przy okazji kolejnych dywagacji z @tenisistą/expertem/czy_jak_mu_tam_jeszcze wyprowadzisz kolegę z błędu.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 19:29
      > Co do drabinek USO 2013, to zapewniam cię, że AR chętnie zamieniała by się z SW, natomiast >Serena niekoniecznie.

      Zartujesz,prawda?
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.13, 20:25
      A niby kto w ćwiartce SW miałby zagrozić Adze. Podaj choć jedno nazwisko. Tylko uprzedź wcześniej, bo jak zaczniesz wypisywać te "Potęgi" bez ostrzeżenia, to jeszcze uszkodzę monitor ze śmiechu. Ja w ćwiartce Agi wskazałem dwie: jedna wyrzuciła Serenę z Wimbledonu, z drugą ledwo wymęczyła zwycięstwo w Cincy.


    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 00:39
      Niemal wszystkie ktore sa w 2 rundzie w cwiartce Sereny pokonalyby Radwanska Starsza.
      Shvedova,Mayr-Achleitner,Hampton,Mladenovic,Stephens,Venus,J.Zheng,Suarez-Navarro.
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.13, 06:40
      buhahahahahahahahahahahah. Już ci całkiem odbiło.
    • Gość: minimum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.13, 08:50
      I wbrew Maciejowym opiniom Aga Radwańska została umieszczona na korcie centralnym gdzie rozegra mecz z jakąś Soler Espinosą. A przecież to wielki szlem i wielu dobrych zawodnik.ów i zawodniczek gra pierwszego dnia.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 25.08.13, 15:38
      To taka drobna rekompensata na otarcie lez za to,ze ja normalnie traktowali w US Open Series.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 25.08.13, 17:15
      O tym ze Serena zawsze losuje duzo gorzej od Radwanskiej to wszyscy wiedza i nie ma co nawet wspominac.
      A tak wyglada 1-sza runda:

      1-#3 Radwanska- #69 Soler Espinosa
      2-#1 Serena - #56 Schiavone
      3- Venus- #12 Flipkens
      4- King- #25 Kanepi
      5- Keys-#9 Jankovic
      6- Puig- Kleybanova
      7- Burdette- #27 Kuznetsova
      8- Duval- #11 Stosur
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.13, 18:19
      A ten znowu płacze. Już ci pisałem: Aga bierze w ciemno "trudną" drabinkę Sereny, a Amerykanka raczej by się na "łatwą" Radwańskiej nie skusiła, bo znowu mogła być wtopa w 4 rundzie, jak na Wimbledonie, a i w QF DUUUUUUUUUUUUUUUUUUŻo groźniejsza przeciwniczka. Co z tego, że rywalka SW w 1 rundzie ma trochę niższy ranking, skoro AR leje ją regularnie.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.13, 20:50
      Jeśli chcesz ocenić, kto miał szczęśliwsze losowanie w I rundize - Aga, czy Amerykanki, musisz ograniczyć się do zawodniczek rozstawionych. Porównywanie wyników losowania zawodniczki rozstawionej i nierozstawionej nie ma sensu, bo one losują rywalki z różnych pul.

      W turnieju są rozstawione trzy zawodniczki z USA: Serena, Sloane i Jamie Hampton. W pierwszej rundzie będą grać z następującymi rywalkami:

      Serena - Frania Schiavone # 56
      Sloane Stephens - Mandy Minella # 110
      Jamie Hampton - Lara Arruabarrena # 87

      Aga Radwańska gra w I rundzie z Sylwią Soler-Espinosą # 69. Jak więc widać, spośród trzech rozstawionych Amerykanek, jedna tylko Serena ma przeciwniczkę o nieco wyższym rankingu. Twoje alarmy, że USA ma w losowaniu mniej szczęścia od Agi są kolejnym maciejowym humbugiem.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 00:04
      Serena - Frania Schiavone # 56
      Sloane Stephens - Mandy Minella # 110
      Jamie Hampton - Lara Arruabarrena # 87

      Aga Radwańska gra w I rundzie z Sylwią Soler-Espinosą # 69

      Teraz zobaczmy druga runde:

      Serena- #42 Niculescu
      Stephens- #38 Ulka Radwanska
      Hampton- #36 Mladenovic
      Radwanska-#68 Erakovic

      No i co Jedrek,nie glupioo ci?
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.13, 02:03
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > No i co Jedrek,nie glupioo ci?

      Puknij się. W pierwszej rundzie Aga ma trudniejsze rywalki od usamanek, w drugiej beędzie być może odwrotnie - i z tego powodu ma być mi głupio? Przecież to nie ja urządzam tu permanentne od 4 lat jeremiady, że ktoś-tam stale losuje bardziej lub mniej szczęśliwie od innych.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 04:03
      Serena - Frania Schiavone # 56
      Sloane Stephens - Mandy Minella # 110
      Jamie Hampton - Lara Arruabarrena # 87

      Aga Radwańska gra w I rundzie z Sylwią Soler-Espinosą # 69

      Teraz zobaczmy druga runde:

      Serena- #42 Niculescu
      Stephens- #38 Ulka Radwanska
      Hampton- #36 Mladenovic
      Radwanska-#68 Erakovic

      No to zabaczmy trzecia runde:

      #1 Serena- #29 Rybarikova
      #15 Stephens - #23 Hampton
      #3 Radwanska- #32 Pavlyuchenkova.

      Radwanska nie moze sie z nikim na losowania zamieniac,bo ma najlatwiejsze z mozliwych.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.13, 12:13
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > No to zabaczmy trzecia runde:

      #1 Serena- #29 Rybarikova
      #15 Stephens - #23 Hampton
      #3 Radwanska- #32 Pavlyuchenkova.


      To, że "przewidywana przeciwniczka" Agnieszki w trzeciej rundzie jest niżej rozstawiona niż i Stephens albo Hampton, wynika nie z losowania, ale z rozstawienia. Aga (podobnie jak Serena) losowała rywalki w III rundzie z puli zawodniczek z nrami 25-32. Stephens losowała rywalki tej fazy z puli 17-24, zaś Hampton - z puli 9-16. Jeśli chcesz porównywać losowanie Agnieszki z losowaniem Stephens czy Hampton, możesz wziąć pod uwagę dwie pierwsze rundy - gdzie wszystkie trzy losują przeciwniczki z tej samej puli, tzn spośród nierozstawionych.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 16:01
      > Jeśli chcesz porównywać losowanie Agnieszki z losowaniem Stephens
      > czy Hampton, możesz wziąć pod uwagę dwie pierwsze rundy - gdzie wszystkie trzy
      > losują przeciwniczki z tej samej puli, tzn spośród nierozstawionych.

      To przeciez juz widziales,ze w dwoch pierwszych rundach Radwanska tez losowala lepiej niz pozostale.
    • andy_lt 26.08.13, 16:45
      Wygląda na to,że jesteś nienormalny - już nie śpisz?.Czyżbys miał zamiar oglądać mecz
      Radwańskiej.Nie rób tego,bo Twój zwierzchnik Ekspert ci tego nie wybaczy..
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 18:41
      W nagrode za slabiutka gre w pierwszym meczu z #69 Soler-Espinosa,mecz drugiej rundy Radwanska zagra nie z #68 Erakovic lecz z #103 Maria-Teresa Torro-Flor.
      W rankingu dzieli je rowno 100 miejsc zobaczymy jak to wypadnie na tablicy wynikow,bo juz zaczynam sie obawiac o Radwanska,bocaly czas traci na wadze i wyglada na coraz slabsza.
      Zeby nam bidula nie padla na kort plackiem w czasie ktoregos meczu.
    • andy_lt 26.08.13, 19:08
      W nagrodę Serena ma #140 zawodniczkę w swojej drabince.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 19:27
      Ale akurat ta umie grac w tenisa,bo Rybarikova to taka ulepszona Radwanska.Miekki przerzut przy zwiekszosnym zasiegu rak.
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.13, 20:11
      Teraz musisz skorygować swoje wyliczanki. I co tam wyjdzie? Czy rachunki już nie działają, jak nie pasują?
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 20:39
      Rybarikova gra na przebitke jak Woz-Rad i dlatego tak szybko w rankingu idzie w gore,a Mayr-Achleitner gra normalny dobry tenis.
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.13, 20:42
      A co to ma do rzeczy, jak która gra. Obie Aga leje. Zabieraj się lepiej za podliczanie numerków.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 27.08.13, 01:55
      Gość portalu: dx napisał(a):

      > Zabieraj się lepiej za podliczanie numerków.

      Nic z tego. W drabinkach Sereny, Agi oraz Sary Errani pojawily się numerki trzycyfrowe; te u Reny i Sary nawet sporo większe niż 100. Tak złożonych danych Maciej już nie przetwarza.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 02:12
      > Tak złożonych danych Maciej już nie przetwarza.

      Skup sie na meczu #3 Radwanska- #103 Torro-Flor,ktory Isia moze umoczyc.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 02:10
      > Zabieraj się lepiej za podliczanie numerków.

      Liczydlo mnie sie popsulo.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 27.08.13, 01:51
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > W nagrode za slabiutka gre w pierwszym meczu z #69 Soler-Espinosa,mecz drugiej rundy Radwanska zagra nie z #68 Erakovic lecz z #103 Maria-Teresa Torro-Flor.

      Drabinka z tą Erakovic w II rundzie była wg ciebie "najłatwiejsza z możliwych", nie będziesz więc chyba twierdził, że z Torro-Flor w jej miejsce jest jeszcze łatwiejsza? Trzymaj się czegoś, bo znów wyjdziesz na durnia.

      > W rankingu dzieli je rowno 100 miejsc

      Aga jest na 4. miejscu, jak dobrze wiesz. Różnica między 103 i 4 wynosi 99, a nie 100. Ja widzę, że już taka banalna okoliczność, jak pojawienie się liczby trzycyfrowej powoduje przegrzanie twego procesora między uszami i błędy na wyjściu. Rozumiem teraz, dlaczego przy próbie przetworzenia bardziej złożonej informacji procesor całkiem pada i pleciesz jak Piekarski na mękach.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 02:16
      > Drabinka z tą Erakovic w II rundzie była wg ciebie "najłatwiejsza z możliwych",
      > nie będziesz więc chyba twierdził, że z Torro-Flor w jej miejsce jest jeszcze łatwiejsza?

      Wyszedl zawodniczce #103 jeden dobry mecz i pokonala #69. W drugim meczu z Radwanska wroci do swojego poziomu.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 00:41
      Expert nie jest moim zwierzchnikiem,choc tez zna sie na tenisie,w przeciwienstwie do wiekszosci tu piszacych kiboli-szalikowcow.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 05:05
      > I wbrew Maciejowym opiniom Aga Radwańska została umieszczona na korcie centraln
      > ym gdzie rozegra mecz z jakąś Soler Espinosą.

      No tak,ale bedzie grala o 11 rano kiedy normalni ludzie jeszcze spia.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 20:37
      Nie wiem za co jest dali #12 tej Belgijce bo wyglada bardzo mizernie przy Venus.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 20:45
      Venus gladko pokonala #12 Flipkens i jakby sie kto pytal jest w tej samej cwiartce co Serena.
      Znowu Radwanskiej uciekla dobra przeciwniczka.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 26.08.13, 20:53
      No nareszcie jakies dwie dziewczyny z cialem wyszly na kort a nie jakas wydmuszka a la Radwanska.Sabina calkiem dobrze grala ale miala i przestoje.Dushevina tez zagrala dobry mecz.
      To byl calkiem innym mecz niz ta paranoia Radwanska- Soler Espinosa.
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.13, 20:59
      Już ci się wszystko pokręciło. Lisicka jest w ćwiartce Agi, zapomniałeś? Przecież to "łatwa drabinka z kelnerkami"
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 00:43
      Zwrocilem tylko uwage na to,ze ladnie dziewczyny prezentowaly sie na korcie,w przeciwienstwie do
      Zombie Radwanskiej.
    • Gość: dx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.13, 20:54
      Która: Filipkens czy Venus? Obie leje. Tą drugą to nawet Ulka zaczęła lać. Venus żeby spotkać z Sereną musiałaby wejść do QF. Myślę, że wśród kibiców AR nie znajdziesz choćby jednego, który by się wahał na zamianą Na Li na Venus w ćwierćfinale. Zresztą Venus ostatnio była ćwiartkach Agi wielokrotnie i zawsze była częścią "łatwej drabinki"
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 00:47
      To byla calkiem inna Venus niz ta,ktora ppogonila dzisiaj Belgijke #12 do domu w 1-szej rundzie.
      Mam nadzieje,ze ta nowa & improved Venus bedzie tak grala do cwiercfinalu ze swoja siostra,a badziewne mecze mozna bedzie ogladac TYLKO w cwiartce Radwanskiej.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 00:49
      Stephens gra ostatnio koszmarnie i to jest woda na mlyn ladniejszej z siostr Radwanskich,ktora bedzie grala ze Sloane w 2 rundzie US Open.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 03:17
      Bardzo dobry mecz dwoch panienek,ktore razem maja 64 lata(31-33).
      Bardzo duzo biegania i mnostwo swietnych zagran.
      Nie zdziwilbym sie gdyby to byl najlepszy mecz tak Schiavone jak i Sereny w ich karierach.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 03:24
      Serena miala tylko 8 unforced errors.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 05:48
      Bedziemy mieli bardzo interesujacy mecz 1 rundy US Open.
      Kto stawia na Argentynczyka?
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 19:33
      Najtrudniejszego przeciwnika ma Przysiezny i mimo ze przegrywa z Benneteau 1:2 w setach,to w 4-tym secie prowadzi 2:0.
      Gonzalez bije Janowicza 5:3 w 1-szym secie.
      Nieminen bije Kubota 75 12.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 20:48
      www.wtatennis.com/head2head/player1/12631/player2/13684
      Jak tak dalej pojdzie to #133 Duan odesle Karole do domu.
      Przyznac trzeba ze ma dziewczyna kopa z obu stron ale czesto tez przestrzeliwuje i wtedy wlasnie Wpozniacki sie najbardziej oblizuje bo UE przeciwniczki to jej najbardziej ulubione punkty.
      #133 Duan nigdy nie grala z nikim z rankingu wyzej niz #30 a tu taka niesppodzianke szykuje.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 21:02
      Benneteau-Przysiezny 64 57 64 64.
      Nieminen-Kubot 75 75 62
      Gonzalez-Janowicz 64 64 32

      Jerzyk ma sponsorow,ma kase to sie nie bedzie pocil w taka pogode,jak Argentynczyk nie chce sie poddac bez walki.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 27.08.13, 21:56
      Jurek słabiutko i po raz kolejny pokazuje, że bez serwisu i forhendu radzi sobie znacznie gorzej. Chciałoby się powiedzieć-a nie mówiłem? Kolejna nauczka dla tych, którzy widzieli Polaka daleko dochodzącego w Nowym Jorku. Kubot po Wimbledonie ma problem z wygraniem meczu, a Przysiężny nie był faworytem, ale jako jedyny postawił jakiś opór.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 23:44
      Przed meczem slyszalem,ze z Janowiczem wszystko jest OK i nic mu nie dolega,az tu nagle na kort wkraczaja masazysci bo Jerzykowi cos dolega.

      eurosport.onet.pl/tenis/jerzy-janowicz-maximo-gonzalez-wielka-sensacja-polak-rozstrzelany/t2wre
      Gral slabo to bylo widac,ruszal sie slabo to tez bylo widac,wiec po co ludzi wpuszczac w maliny ze Jerzyk jest w zyciowej formie itd. ?
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 27.08.13, 23:57
      Repy tak maja ze wskocza na dzieciaka bez uprzedzenia cala sila i w ten wlsnie sposob Stosur objela prowadzenie 3:0 w 1-szym secie.
      Ale 17 letnia Amerykanka opanowala sytuacje i wyrownala na 3:3.
      Atmosfera robi sie gesta,bo Stosur to przeciez ta,ktora pokonala niedawno Azarenke.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 28.08.13, 02:15
      No niezle 17 letnia Amerykanka popisala sie w 1-szej rundzie US Open.
      Ma kilka mankamentow jak np slabe bieganie,nie najlepszy refleks i slabiutki serw ale to wszystko jest do poprawienia,bo nawet bez tych umiejetnosci opanowanych do perfekcji pokonala ubiegloroczna mistrzynie US Open Sam Stosur.
      Patrzac na jej drabinke,to tylko Azarewnka jest w stanie jej zagrozic,bo Kvitova gra za bardzo w kratke.
    • Gość: Abdul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.13, 02:20
      Stosur była mistrzynią US Open 2 lata temu. W tamtym roku był finał Serena - Vika.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 28.08.13, 08:36
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > tylko Azarewnka jest w stanie jej zagrozic,bo Kvitova gra za bardzo w kratke.

      Wątpię, by Duval przeszła następną rundę.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 28.08.13, 13:25
      Duval zrobiła na mnie duże wrażenie. Grała bardzo dobrze, jak na tak mało ograną i doświadczoną tenisistkę. Pamiętam ją z meczu z Kim i tam nie zaprezentowała niczego specjalnego. Przez rok dziewczyna naprawdę zanotowała znaczny progres. Zagrała agresywnie, ale z głową, patrzyła co robi i co się dzieje po drugiej stronie siatki. Już teraz ta nastolatka dysponuje niezłym forhendem, przyzwoitym bekhendem, potrafi zagrać kątowo. Do tego dobrze się porusza po korcie i jest w stanie się bronić. Rezerwy są, jeśli chodzi o grę przy siatce, natomiast serwis Amerykanka ma jeszcze bardzo słaby, zwłaszcza drugi. Stosur z kolei się po prostu ośmieszyła. To, co ona wyprawia w tym roku, to jakiś koszmar. Prawie trzydzieści lat na karku, a psychika jak u małej dziewczynki. Myślę tak jak Jędrzej-Victoria prawdopodobnie nie przejdzie drugiej rundy. Często się zdarza, że tak młoda dziewczyna po sprawieniu sensacji nie umie powtórzyć swojej świetnej gry w następnym spotkaniu.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 28.08.13, 14:09
      > Myślę tak jak Jędrzej-Victoria prawdopodobnie nie przejdzie drugiej rundy. Często się zdarza, że >tak młoda dziewczyna po sprawieniu sensacji nie umie powtórzyć swojej świetnej gr
      > y w następnym spotkaniu.
      -------
      A ja juz myslale,ze wy sie znacie na tenisie.
      Duval to nie jest Stephens ze swoimi fochami i nierowna gra,ani zaden Janowicz do czego jestescie przyzwyczajeni.To jest Amerykanka z krwi i kosci jak Serena i ona taka Hantuchova odesle do domu w dwoch krotkich.
      Czy wy nie zauwazyliscie ze Stosur rozegrala bardzo dobry mecz,mimo przegrania z Duval?
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 28.08.13, 14:04
      > Wątpię, by Duval przeszła następną rundę.

      Twoja ulubiona Mietla jest najlepsza zawodniczka na swiecie.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 28.08.13, 18:36
      Po wielkich mekach Radwanska pokonala kelnerka #103 ale z taka gra odjedzie do domu z Pavlyuchenkova w dwoch krotkich.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 30.08.13, 21:23
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Radwanska [...] z taka gra odjedzie do domu z Pavlyuchenkova w dwoch krotkich.


      Twoje przewidywania co do wyniku meczu Agi z Pawluczenkową sprawdziły sie tak samo jak proroctwa o karierze Victorii Duval w tym turnieju. Trzeźwi komentatorzy napisali ci, że ta mała Haitanka po życiowym sukcesie w meczu ze Stosur, najpewniej popłynie w rudzie następnej. Wystarczyło popatrzeć na jej dokonania w ostatnim sezone, by nie żywić złudzeń. Ale ty nas obśmialeś - co tam dokonania, skoro tobie przyśniło się, że panna Duval "odesle Hantuchovą do domu w dwoch krotkich" i w ogóle przed półfinałem nie napotka równej sobie.

      Twoja niezdolnośc do racjonalnej oceny wydarzeń na kortach i wokół nich jest wręcz komiczna. Już trafniejsze byłyby twe prognozy, gdybyś ustalał je np rzucajac monetą, zamiast czerpać ze swej głowy, prawdziwej krynicy niedorzeczności.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 30.08.13, 21:56
      Pan Maximum po prostu żyje w świecie fantazji, myśli życzeniowo. On już tyle razy się ośmieszył prognozami i co? I nic. Co do Agnieszki, nie grała dobrze, ale lepiej prezentować się brzydko i wygrywać niż na odwrót. Rywalka następna-Katia Makarowa. Bardzo dobrze, bo lubię tę Rosjankę, poza tym lepiej zniosę ewentualną porażkę z nią niż Lisicki, której po prostu nie znoszę. Pisałem, że Lisicki poza trawą jest o niebo gorsza, właściwie każda rywalka z Top 30 jest dla niej zagrożeniem. Nawet jeśli Sabine nie gra źle, to przeważnie i tak przegrywa na tego typu nawierzchni. Gdyby nie Wimbledon, to ta płaczka mogłaby pomarzyć o miejscu w Top 20 prawdopodobnie.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 04:01
      Ja sie najbardziej osmieszylem prognozami z Janowiczem i to razem z wami,bo niemal wszyscy POlacy widzieli go juz w polfinale.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 03:56
      > Trzeźwi komentatorzy napisali ci, że ta mała Haitanka po życiowym sukcesie w meczu ze Stosur, >najpewniej popłynie w rudzie następnej.

      Trzezwi komentatorzy nie byli trzezwi jak ogladali drugi mecz.
      Duval byla cieniem siebie z pierwszego meczu i strasznie sie pocila.Wygladala gorzej niz Janowicz w meczu z Gonzalezem.Najwidoczniej jej cos dolegalo o czym sie nie dowiemy,bo ona nie jest taka papla jak Janowicz,ktory po fatalnym singlu poszedl jednak grac debla.
      Tego debla jak wszyscy wiemy gral z "nozem w plecach" i oczywiscie przegral.
      Po co mu bylo grac tego debla z nozem w plecach jak mogl sobie wypoczac?
      Pare dolarow wchodzilo w gre?
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 28.08.13, 19:22
      Agnieszka raczej nigdy nie grała dobrze na USO-dziś też miała kłopoty, dobrze, że w dwóch setach udało się skończyć. Jeśli Pawliuczenkowa będzie trafiała, kolejny dreszczowiec niemal pewny. Jednak z Nastią jest tak, że równie dobrze może sama się wytłuc.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 29.08.13, 07:00
      Pavlyuchenkova jest nieobliczalna,ale gdy bedzie grala normalnie to zwyciestwo ma w kieszeni,bo Radwanska wyglada niestety slabo w US Open.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 29.08.13, 07:03
      Stephens jakos fenomenalnie doszla do siebie i znalazla chyba cel w zyciu i zaczela grac normalnie,czyli spokojnie i z rozwaga,a taka Stephens bardzo trudno jest pokonac.
      Dosc szybko wyszla roznica klasy miedzy nimi,choc Ulka grala dobrze i duzo bardziej podoba mnie sie niz Agnieszka.Ladnie gra po rogach i uderza mocniej niz Agnieszka,ale nie ma tej power-fire co Stephens,ktora dzis wyjatkowo miala bardzo malo niewymuszonych bledow.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 30.08.13, 16:54
      Na glownym korcie zagra Li Na- Robson a w tym samym czasie na innym korcie bedzie grac Radwanska z Pavlyuchenkova.No wiec wiadomo ze transmisja bedzie z ciekawszego meczu a nie z meczu Radwanskiej.
      Jak to sie dzieje,ze ludzie bardziej wola ogladac Li Na z Robson niz Radwanska z Pavlyuchenkova?

      Wiadomo jaka bedzie taktyka Isi,szybko biegac i nadstawiac rakiete by pilka wrocila na kort przeciwniczki a potem moze Pavlyuchenkova sie zdenerwuje i wysle pilke na out.

      Z pozostalych 32 zawodniczek az 5 to Amerykanki(Serena,Stephens,Hampton,Riske,McHale) a 4 to Rosjanki no i trzy(3) z polskiego batalionu Woz-Rad-Kerb.Szanse na dalszy awans ma tylko Kerber,ktora gra z Kanepi.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 30.08.13, 19:17
      Slabo grajaca Radwanska wymeczyla zwyciestwo z "drewniana reka" Pavlyuchenkova.
      1-szy serw w korcie:
      Radwanska 75%
      Pavlyuchenkova 53%

      Unforced errors:
      Radwanska 15
      Pavlyuchenkova 41.

      Nie da sie wygrac meczu jak sie ponad 40 UE.
    • Gość: optymist IP: *.k1383.webspeed.dk 30.08.13, 19:52
      Caroline nie dala zadnej szansy poludniowej Afrykance zmiatajac ja z kortu w ciagu 1 godziny i 7 minut.Wydaje sie ,ze Caroline jest w dobrej formie.Lubi grac mecze wieczorem - wtedy jak mowi jest specialny elektryzujacy nastroj.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 03:44
      Wszyscy widzxa ze NYC to jest city that never sleeps.

      www.google.com/search?q=new+york+the+city+that+never+sleeps&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ZUghUr2XDoq2sASfiIDoDA&ved=0CEsQsAQ&biw=1280&bih=901
      I want to wake up in the city that never sleeps.

      www.youtube.com/watch?v=9KJQNMqVIug
    • Gość: j IP: *.dynamic.chello.pl 30.08.13, 20:56
      Louis Armstrong Stadium nie jest żadnym "bocznym kortem", tylko drugą co do wielkości areną tej imprezy. Oprócz Agi wystąpi tam dziś obrońca tytułu Murray, wczoraj grała Azarenka. Zdobądź się na ten wysiłek i spróbuj ogarnąć fakt, że w US Open wciąż gra blisko setka singlistów i kilkadziesiąt par deblowych. Wszystkich ich na korcie centralnym nie pomieścisz, choćbyś wszystkie czarownice Nowej Anglii na pomoc wezwał.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 03:49
      Faktem jest ze to byla 3-cia runda i zostalo tylko 32 zawodnikow i 32 zawodniczki,a na korcie glownym zagrala Li Na z Robson co bylo duzo ciekawszym meczem niz te slowianskie bialoglowy
      Radwanska i "drewniana reka" Pavlyuchenkova.Wpuszczac takie dziewczyny na kort glowny to strach,bo jedna wymizerowana do kosci a druga przerosnieta i otluszczona.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 05:41
      Del Potro gra Wilsonem K-six co kilka lat temu bylo top of the line,a Hewitt gra japonskim Yonexem,ktorym Wozniacki nie chciala grac.
      Jakby sie kto pytal to Jankovic tez gra zamalowana rakieta i idzie jej bardzo dobrze.
      Jankovic jest #12 w rankingu i nie moze znalezc sponsora na rakiete,tak samo jak #8 Wozniacki.
      Jankovic ostatnio gra calkiem dobrze i idzie w gore w rankingu a Wozniacki jest kiepsciutka i spada w rankingu.

      tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=451387
      To nie jest tak ze sponsorzy sie pala by podpisywac kontrakty z Wozniacki czy Jankovic lecz Wozniacki i Jankovic laza na kleczkach by te kontrakty dostac i nie moga sie ich doprosic.
    • Gość: optymist IP: *.k1383.webspeed.dk 31.08.13, 12:53
      Caroline Wozniacki jest bardzo popularna osoba w US-Open.Telewizyjny kanal jak i sponsorzy wiedza co sprzedaja dla amerykanskiej publicznosci w najlepszym czasie ogladalnosci - pomimo tego,ze Caroline zagra w meczu z niezbyt znana wloska tenisistka.
      Maciej niepotrzebnie przejmuje sie zamalowana rakieta Caroline,od tego ma swojego agenta ktory wypowiedzial sie,ze kontrakt sponsorski zostanie podpisany dopiero w przyszlym roku.
      A z kim?...zobaczymy.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 13:33
      I na dodatek Wozniacki przegra z #136 Giorgi.

      Kontraktu sponsorskiego na rakiete NIKT z Wozniacki nie podpisze,chyba ze Karola zaplaci jakiejs firmie produkujacej rakiety.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 18:07
      Dobry serw,bardzo dobry return,dobre bieganie po korcie i swietne przewidywanie rozwoju sytuacji.
      Riske dobrze grala na trawie a teraz robi furore na US Open.
      Riske jest zdecydowanie #2 Amerykanka tuz za Serena.
      W 4 rundzie zagra z Hantuchova i to bedzie spacerek,a pozniej juz mecz zycia z Azarenka.

    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 18:25
      Przy 5:0 w drugim secie lekarka pojawila sie na korcie i zmierzyla cisnienie Petrze.
      Wyglada na to ze swoja dobra gra Riske spowodowala chorobe Petrze.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 31.08.13, 19:34
      Cornet niemal pada ze zmeczenia pod koniec 1-szego seta i mysle ze Azarenka wygra mecz,mimo ze gra srednio.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.13, 23:25
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Riske [...] w 4 rundzie zagra z Hantuchova i to bedzie spacerek

      Następna Amerykanka, która "spacerkiem" rozniesie Hantuchovą. W poprzedniej rundzie miała to zrobić Victoria Duval - skończyło się na ugraniu przez Vicky wszystkiego pięciu gemów. Riske jest od małej Duval starsza i dojrzalsza, więc Maciej ma tu pewną szansę nie zbłaźnić się. Pod jednym wszakże warunkiem - że panna Riske oleje jego oceny i nie potraktuje meczu jak spacerek.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 01.09.13, 04:06
      > Następna Amerykanka, która "spacerkiem" rozniesie Hantuchovą.

      Roznica w umiejetnoscviach jest tak duza ze to bedzie tylko spacerek.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 01.09.13, 04:10
      Trzeba przyznac ze Wozniacki zagrala bardzo dobry mecz,ale nie starczolo to do zwyciestwa nad Giorgi,ktora gdyby nie kontuzje bylaby w top-10.
      W 4-tej rundzie Giorgi zagra z Vinci i powinna wygrac na luziku.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 01.09.13, 04:19
      1-Serena-Kerber
      2-Li Na -Makarova
      3-Giorgi-Halep
      4-Riske-Azarenka
    • Gość: ps IP: *.play-internet.pl 01.09.13, 15:56
      Tak jak myślałem, Wozniacki nie wykorzystała naprawdę sprzyjającej drabinki. Przed Dunką teraz trudne chwile-jeśli nie zaprezentuje się na jesieni tak dobrze jak rok temu, to niewykluczone, że wypadnie z dziesiątki. Do obrony w tym czasie dziewczyna ma ćwiartkę z Tokio, finał w Sofii i tytuł w Moskwie. Porażka z Giorgi, która w kort trafia w jednym, dwóch turniejach na rok, chluby nie przynosi. Prawdą jest, że na Caro obecnie wystarczy rywalka, która potrafi łupać piłkę, nie wyrzucając jej notorycznie poza kort i od czasu do czasu wytrzyma wymianę, no i po prostu trochę pomyśli. Porażki z Wang, Muguruzą czy Jovanovski nie wzięły się z niczego. Założę się, że Giorgi w meczu z Vinci zgłupieje od tych slajsów i dropszotów. Chociaż ona z rodaczkami grać potrafi, więc niczego nie przesądzam.
    • maksimum 01.09.13, 17:10
      Gość portalu: ps napisał(a):

      > Tak jak myślałem, Wozniacki nie wykorzystała naprawdę sprzyjającej drabinki.

      Roznica miedzy Giorgi i Wozniacki jest taka,ze Wozniacki nie umie grac w tenisa,a jej cale umiejetnosci tenisowe to szybkie bieganie do pilek i miekki przerzut na druga strone siatki.

      Giorgi w Wimbledonie pokonala #23 Cirstea i miala bardzo wyrownany pojedynek ze zwyciezczynia Wimbledonu Bartoli.

      >Przed Dunką teraz trudne chwile-jeśli nie zaprezentuje się na jesieni tak
      > dobrze jak rok temu, to niewykluczone, że wypadnie z dziesiątki. Do obrony w t
      > ym czasie dziewczyna ma ćwiartkę z Tokio, finał w Sofii i tytuł w Moskwie.

      Wszystko zalezy od tego,kto zechce pojechac do Azji.Jesli najlepsze zawodniczki tam nie pojada,to Wozniacki moze wiekszosc punktow obronic.
      Nie licz na Serene i Sharapova w Azji.


      > Porażka z Giorgi, która w kort trafia w jednym, dwóch turniejach na rok, chluby nie przynosi.

      Prawda jest taka,ze Wozniacki rozegrala bardzo dobry mecz a Giorgi byla lepsza.

      > Założę się, że Giorgi w meczu z Vinci zgłupieje od tych slajsów i dropszotów. Chociaż ona z >rodaczkami grać potrafi, więc niczego nie przesądzam.

      Jesli zagra tak jak z Wozniacki to ma wygrany mecz.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 01.09.13, 21:32
      Kerber gra fatalnie i w niczym nie przypomina zawodniczki z poprzednich gier w US Open '13.
      Faktem jest ze Suarez Navarro gra bardzo krecona pilke i to nie jest to samo co przerzutka Radwanskiej bez jakiegokolwiek spinu.
      Carla tez nie gra zadnych fajerwerkow,ale wraca bardzo duzo pilek na druga strone siatki.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.09.13, 01:26
      Myslalem ze Kerber troche sie ogarnie i zagra choc przez chwile przyzwoity tenis.
      Niestety nie dalo sie tego ogladac na spokojnie gdy Kerber popelnila w meczu 50 niewymuszonych a Carla 47.
      97 UE to jest chyba rekord US Open.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.09.13, 01:34
      Taki tenis w wykonaniu kobiet to sie widzi raz na 10 lat.
      Bardzo ostra wymiana pilek z obu stron i mialem wrazenie ze Stephens przynajmniej czasami uderza pilke mocniej niz Serena.
      Serena miala 13 niewymuszonych bledow a Stephens 29,czyli obie razem mialy ich mniej niz zwyciezczyni meczu Carla Suarez Navarro (47) ktora pokonala Kerber(50).

      Mecz Serena-Stephens byl niemal na poziomie tenisa meskiego,cos jak ping-pong na wielkim stole.
      Zero balonikow ktorymi czesto czestuja nas Woz-Rad-Kerb czy tez Suarez Navarro.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.09.13, 04:36
      Buki stawialy 4 do 1 na Radwanska w meczu z Makarova,bo wszystkie trzy poprzednie pojedynki wygrala Radwanska,ale tu jest US Open i zeby sie dostac do cwiercfinalu to trzeba umiec grac,bo sam ranking nie pomoze.
      Niestety Stephens zle wylosowala i odpadla w 4-tej rundzie a powinna byc w finale z Serena.

      Po raz pierwszy w karierze Radwanska miala wiecej niewymuszonych bledow niz winners 18:27,
      a Makarova miala odpowiednio 28:22.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 02.09.13, 15:19
      Suarez Navarro nie jest baloniarą. Ona potrafi pięknie atakować, szczególnie swoim jednoręcznym bekhendem. Jednak z forhendu też potrafi zaryzykować, choć akurat to uderzenie ma dużo słabsze. I to mimo tego, że ma tylko 163 cm wzrostu. To właśnie tym swoim koronnym uderzeniem Hiszpanka wiele razy pogrążyła Kerber. Problemem Carli jest przede wszystkim skłonność do robienia głupich błędów w ważnych momentach, a to z kolei wynika z jej niestabilnej psychiki. Wczoraj głowa Hiszpanki też chciała dojść do głosu, ale tym razem wytrzymała i całe szczęście. Dziewczyna ma naprawdę piękną grę, dobrą technikę i duży talent. Przy swoim potencjale mogłaby z pewnością ugrać więcej. Dodam jeszcze, że w tej chwili to jedyna z obecnie grających Hiszpanek (może poza Muguruzą), która potrafi osiągać wyniki na szybszych kortach.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 03:19
      > Suarez Navarro nie jest baloniarą. Ona potrafi pięknie atakować, szczegó
      > lnie swoim jednoręcznym bekhendem. Jednak z forhendu też potrafi zaryzykować, c
      > hoć akurat to uderzenie ma dużo słabsze.
      ------------
      Zaatakowala dzisiaj Serene w przegranym meczu 06 06 i miala 3 winnery i 12 UE.
      Serena miala odpowiednio 20-9.
      Jak pisze ze baloniara tzn ze baloniara,a atakowac to ona potrafi Kerber i Woz-Rad czyli takie ktore maja problemy z odbiorem mocno kreconych pilek.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 02.09.13, 15:50
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Mecz Serena-Stephens byl niemal na poziomie tenisa meskiego

      I ja wlaśnie takich meczów nie oglądam. Po diabła mi "niemal męski" tenis w wykonaniu damskim, kiedy na sąsiednim kanale mogę obejrzeć po prostu mecz mężczyzn

      > Zero balonikow ktorymi czesto czestuja nas Woz-Rad-Kerb czy tez Suarez Navarro.

      Balonik to ty na karku masz. Carla Suarez gra bardzo stylowo, jest bodaj jedyną zawodniczką w pierwszej 20 WTA, która stosuje jednoręczny bekhend. Wolę oglądać jej grę, niz "prawie męski" tenis amerykańskich babochłopów.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.09.13, 17:20
      > Wolę oglądać jej grę, niz "prawie męski" tenis amerykańskich babochłopów.

      Suarez Navarro szybko obnizy loty,bo nie ma warunkow ani glowy do szybkiej gry,a przyszlosc to Stephens,Riske,Puig.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 03:23
      > Balonik to ty na karku masz. Carla Suarez gra bardzo stylowo, jest bodaj jedyną
      > zawodniczką w pierwszej 20 WTA, która stosuje jednoręczny bekhend. Wolę ogląda
      > ć jej grę, niz "prawie męski" tenis amerykańskich babochłopów.
      -----------
      No to sie dzisiaj na Carle napatrzyles w meczu z Serena,ktory przegrala 06 06 i to na swoje urodziny dostala tego ...no... double bagel.
      Pogrywac to se Carla moze tak stylowo z Kerber i Wozniacki ale nie z Serena czy Stephens.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.13, 04:00
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > No to sie dzisiaj na Carle napatrzyles w meczu z Serena

      Nie oglądałem tego meczu. Przy calej sympatii, jaką żywię dla Carli i jej 1HBH, nie miałem cienia nadziei, że mogłaby ona choć walkę z Sereną nawiązać. "Rowerek"jest oczywiście niemiła niespodzianką, ale przyznam, że na więcej niż 4 gemy dla Carli nie liczyłem i tak. Jednoręczny bekhend wśród kobiet skończył się, jako opcja dla czołówki, wraz z odejściem Justyny. Od tego czasu w WTA rządzi drwalstwo.

      Nieco lepiej wygląda sytuacja wśród panów. Wprawdzie Roger - najwybitniejszy przedstawiciek szkoły 1HBH - odchodzi w ślad za Justyną w krainę tenisowych cieni, ale są jeszcze przecież tacy gracze jak Wawrinka, Gasquet czy Haas. Każdy z nich ma więcej do powiedzenia w ATP, niz Carla w WTA. Właśnie oglądam mecz 4. rundy pomiędzy Wawrinką i Berdychem, w którym Staś prowadzi 36 61 53; wcześniej Rycho Gasquet wyrzucił z turnieju wielkoluda Raonika. Ściskam kciuki, by obaj do 1/2 finału weszli.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 05:53
      Taka jest prawda ze dwie najlepsze zawodniczki tego turnieju to Serena i Stephens.Sporo dalej Azarenka i Hantuchova miala JEDEN bardzo dobry mecz-ten z Riske.
      Li Na gra dobrze ale niczym nie zachwyca.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 05.09.13, 00:21
      Zapomniałeś jeszcze o Almagro-też ma przecież jednoręczny bekhend. Może jego uderzenie nie robi takiego wrażenia, ale jak dla mnie jest całkiem całkiem. Dymitrow i Kohlschreiber również potrafią zachwycić bekhendem. Mamy jeszcze leworęcznych Lopeza i Llodrę, ale oni głownie slajsują. Gdzieś w okolicach Top 100 pałętają się Przysiężny czy Ram, ale prawie wszyscy wyżej wymienieni przez ciebie i przeze mnie to weterani bliżej końca kariery niż jej początku. Gdy ich nie będzie, w szerokiej czołówce zostanie tylko Grigor. A no i jeszcze mamy Zeballosa-też leworęczny z jednoręcznym bekhendem, do tego Argentyńczyk potrafi zagrywać kończące z tejże strony, w przeciwieństwie do Feliciano czy Michaela.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 05.09.13, 03:15
      Almagro rzeczywiscie ma bardzo ladny backhand i potrafi posylac nim pilki konczace,ale zdecydowanie najlepszy backhand ma Rycho Uszczela,bo jego backhand jest lapszy niz forehand.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 06.09.13, 01:42
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > zdecydowanie najlepszy backhand ma Rycho Uszczela,bo jego backhand jest lapszy niz forehand.

      Bekhend Wawrinki nie jest gorszy niż u Gasqueta, a forhend i serwis lepszy.

      Widziałem mecz między nimi w 4. rundzie Rolanda Garrosa. To była uczta dla oczu, jeden z najlepszycjh meczów, jakie oglądałem. Wawrinka odpalił tam 92 winnery (sic!), Gasquet "tylko" ok. 60. Bardzo sie potem dziwiłem, że ten mecz przeszedł tak bez echa w prasie i na tym forum.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 06.09.13, 05:08
      Forehand i serwis rzeczywiscie lepszy ma Wawrinka,ale backhand Gasqueta jest lepiej mierzony.
      Wawrinka jest mocniejszy i dlatego moze miec duzo winnerow.
      Stasio poza tym swietnie przewiduje rozwoj wypadkow na korcie i do tego niezle biega.
      Tenis jest sportem silowym i kto mocniej i celniej uderza ten ma wiecej winnerow.

      Ciekawie sie zapowiada mecz Djokovic-Wawrinka.

      Murray nie byl taki zly,ale Wawrinka zniechecil go do gry bardzo dobrymi slajsami.
    • Gość: Piotr Buczkowski IP: *.dynamic.chello.pl 07.09.13, 23:50
      Emocje w tegorocznym US Open sięgają zenitu, a my już coraz szybciej szykujemy się na najważniejsze wydarzenie tenisowe w Polsce - zapraszamy na Puchar Davisa w Warszawie!

      Bilety dostępne są na stronie abilet.pl. Istnieje możliwość zakupu biletu na każdy dzień oddzielnie bądź biletu vipowskiego na 3 dni. Zapraszam do zapoznania się z informacjami na stronie, gdzie został wyszczególniony przebieg imprezy.

      Ceny biletów prezentują się następująco: 13 września (start od 15:45): ceny od 53,00 złotych
      14 września (start od 14:00): ceny od 42,00 złotych
      15 września (start od 12:00): ceny od 53,00 złotych
      W razie ewentualnych pytań jestem do dyspozycji.

      Trailer wydarzenia: www.youtube.com/watch?v=Y93UfHwja_4

      A już w tą niedzielę zapraszamy na akcję OTWARTE KORTY - godz. 14-16, większość warszawskich kortów otwarta dla wszystkich za darmo! Zapraszamy na pomachanie rakietą!

      Lista obiektów uczestniczących w akcji dostępna na stronie PZT: www.pzt.pl/baza-kortow-na-pzt.pdf

      Pozdrawiam
      Piotr Buczkowski
      ______________________________________
      Online Ekspert PZT
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 08.09.13, 08:58
      Jedrek pewno dostanie karnet VIP jak go znam i bedzie siedzial w 1-szym rzedzie.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 08.09.13, 09:00
      Ceny biletów prezentują się następująco: 13 września (start od 15:45): ceny od 53,00 złotych
      14 września (start od 14:00): ceny od 42,00 złotych
      15 września (start od 12:00): ceny od 53,00 złotych
      W razie ewentualnych pytań jestem do dyspozycji.

      Trailer wydarzenia: www.youtube.com/watch?v=Y93UfHwja_4

      A już w tą niedzielę zapraszamy na akcję OTWARTE KORTY - godz. 14-16, większość warszawskich kortów otwarta dla wszystkich za darmo! Zapraszamy na pomachanie rakietą!

      Lista obiektów uczestniczących w akcji dostępna na stronie PZT: www.pzt.pl/baza-kortow-na-pzt.pdf
    • Gość: ps IP: *.play-internet.pl 02.09.13, 04:30
      Słabiutki mecz Agnieszki. Pasywnie aż do bólu, a jak już podejmowane było jakieś ryzyko, to kończyło się błędem. Katia przyzwoicie i konsekwentnie, z głową. Prawda jest taka, że Polka nie po raz pierwszy w Nowym Jorku gra po prostu koszmarnie. A już roztrwonienie 4-0 w pierwszym to już naprawdę kompromitacja. Gdyby Pawliuczenkowa grała z głową jak Makarowa, to nawet tej 4. rundy by nie było. Gratulacje dla Rosjanki-należało jej się. Patrząc jednak na to, co z rywalkami robi Li, dziewczyna wielkich szans nie ma.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.09.13, 05:53
      > Patrząc jednak na to, co z rywalkami robi Li, dziewczyna wielkich szans nie ma.

      Li Na to jeszcze nic,jak zobaczylem dzis Serene ze Stephens to wlos mi sie zajerzyl.
      Ogladalo sie je jak dobry meski mecz w tenisa.Zero balonikow czy jakichs innych niewydarzonych zagran.
      Szykuje sie wielkie przetasowanie w top-10,bo to co graja Woz-Rad-Kerb to sie ciezko oglada.
      Errani tez jest za wysoko.
      Stephens,Riske,Halep pchaja sie do top-10
      A tuz za nimi sa Keys,Puig,Duval,Hampton.
      Chyba nigdy tenis kobiecy w USA nie stal tak dobrze jak teraz.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.09.13, 18:31
      Dzieciaki pol godziny temu poszly grac w tenisa,a na US Open widze ze juz pada,choc u mnie nie.
      Ale wiatr wieje od strony US Open czyli za pol godziny bedzie padac i u mnie.
      Z tego co mowi wrozka,to popada z 1 lub 2 godziny i przestanie na 1 lub 2 godziny.
    • maksimum 02.09.13, 18:48
      Gość portalu: ps napisał(a):

      > Słabiutki mecz Agnieszki. Pasywnie aż do bólu, a jak już podejmowane było jakie
      > ś ryzyko, to kończyło się błędem.

      Zwracalem na to uwage juz kilka razy,ale nie zaszkodzi przypomniec.
      Radwanska konczy sie fizycznie.
      Serwuje dobrze,biega jeszcze niezle,ale chudnie w oczach i fizycznie jest coraz slabsza.
      Tak samo wygladal koniec kariery Henin,ze nie dawala rady fizycznie,mimo ze wszystko inne bylo OK.Mimo ze byla genialna technicznie zakonczyla kariere w wieku 28 lat.
      Duzo mocniejsza Serena ma 31 lat i nikt jej nie podskoczy.
      Czas zwrocic uwage na to o czym czesto mowie:Tenis jest gra ciezka fizycznie.
      Zobaczcie jakie kobietki sa w czolowce rankingu.Jednym uderzeniem powalilyby slonia.

      > Katia przyzwoicie i konsekwentnie, z głową. P
      > rawda jest taka, że Polka nie po raz pierwszy w Nowym Jorku gra po prostu ko
      > szmarnie
      . A już roztrwonienie 4-0 w pierwszym to już naprawdę kompromitacja.

      Nie tyle kompromitacja co na tyle starczolo jej sil.Wyszla swieza na kort i po 4 gemach byla wykonczona.

      > Gdyby Pawliuczenkowa grała z głową jak Makarowa, to nawet tej 4. rundy by nie było.

      Pavlyuchenkova ma problemy z nadwaga,na dodatek slabo biega i slabo uderza w biegu,ze o psychice nie wspomne.

      > Gratulacje dla Rosjanki-należało jej się. Patrząc jednak na to, c
      > o z rywalkami robi Li, dziewczyna wielkich szans nie ma.

      Makarova potrafi zagrac bardzo dobrze od czasu do czasu,ale ma juz 25 lat wiec wypadaloby zeby stala sie bardziej regularna.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.09.13, 23:57
      Troche sie pogubila Riske w koncowce i to kosztowalo ja mecz.
      To co tak dobrze wychodzilo w meczu z Kvitova zawiodlo w meczu z Hantuchova.
      W meczu z Kvitova Riske uderzala pilki bardzo mocno,niemal tak mocno jak Kvitova ale do tego trzeba odbierac pilki troche pozniej by miec troche wiecej czasu na silniejsze i celniejsze uderzenie.
      Hantuchova dla odmiany gra bardzo dobry tenis zaslugujacy na top-10 i trener podpowiedzial Alison by brala pilke on the rise,co niestety daje wiecej niewymuszonych bledow.
      Gdyby Riske potrafila zagrac trzeci set tak jak grala z Kvitova to mecz mialaby wygrany,ale to jest glowny problem wschodzacych gwiazd,ze nie potrafia grac caly dlugi turniej na tym samym wysokim poziomie.
      Hantuchova zaczynala US Open jako #48 a obecnie jest juz #30.
      Riske zaczynala turniej jako #81 i awansowala na #57.
      Pennetta awansuje z #83 na co najmniej #42

      Cwiercfinalowy mecz 31 letnia Pennetta zagra z 30 letnia Vinci.

      W cwiercfinalach sa jeszcze 31 letnia Serena,31 letnia Li Na i 30 letnia Hantuchova.

      Z 8 cwiercfinalistek 5 ma minimum 30 lat.
      To sa najstarsze cwiercfinaly w historii tenisa.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 01:57
      W 1-szym secie Suarez Navarro zdobyla calych 5 punktow i dziw bierze jak ona mogla kogokolwiek pokonac dochodzac az do cwiercfinalow.
      W 4 -tej rundzie pokonala Kerber,ktora od poczatku turnieju wydawala sie byc w znakomitej formie.
      Jednak roznica miedzy Serena a reszta stawki jest tak duza,ze tych ktore sa za nia trudno nazwac dobrymi zawodniczkami.
      W polfinale Serena zagra z LI Na ,ktora meczyla sie dzis w 3 setach z Makarova,ktora w 4-tej rundzie gladko pokonala Radwanska.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.13, 04:27
      Najpierw Duval miała wg ciebie zmieść Danielę z kortu, potem miała to zrobić Riske. "Róznica umejętności jest tak wielka, że będzie to spacerek". Nie wiem, gdzie i jak ty tę różnicę umiejętności na korzyść Amerykanek dostrzegłeś. W ogóle nie potrafisz odróznić rzeczywistości od swoich namiętnych życzeń.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 05:44
      > Najpierw Duval miała wg ciebie zmieść Danielę z kortu, potem miała to zrobić Ri
      > ske. "Róznica umejętności jest tak wielka, że będzie to spacerek".

      I tak by bylo gdyby Duval zagrala z Hantuchova tak jak zagrala ze Stosur.
      Dziewczyna ma tylko 17 lat i nie wytrzymala napiecia.
      ---------
      Jesli chodzi o Riske-Hantuchova mecz to rzuc okiem na statystyki.
      Ile asow miala Hantuchova w swoich kolejnych meczach od 1-szej do 4-tej rundy.
      1r-1 as,2r-2asy,3r-1as,4r-15 asow i 46 winners w meczu z Riske.
      Hantuchova w 3-setowym meczu z Glushko ktory ledwo-ledwo wygrala 36 75 76 miala 1(jednego) asa 32 winners i 58 UErrors.
      Hantuchova w 3-setowym meczu z Riske ktory wygrala 63 57 62 miala 15 asow,46 winners,22UE.

      Riske dla odmiany w meczu z Kvitova miala 1 asa, 12 winnerow,7 UE.
      Riske w meczu z Hantuchova miala 1 asa,17 winnerow,20 UE.

      Wiem,ze nie bedzie umial wyciagnac sam z tego co tu przytoczylem wnioskow,wiec sam je napisze.
      Riske grala tylko troche gorzej z Hantuchova niz z Kvitova,ale Hantuchova miala w calym turnieju JEDEN REWELACYJNY MECZ I TO WLASNIE Z RISKE.

      Ciekawe na jakich "witaminach" jechala Hantuchova w meczu z Riske?
      okaz mnie jakis inny mecz w ktorym Hantuchova miala 15(pietnascie) asow.

      www.usopen.org/en_US/scores/stats/day14/2407ms.html
      Kobitka ma 3 dychy na karku i ni z tego ni z owego wali 15 asow w JEDNYM meczu w calym turnieju,a w trzech(3) pozostalych meczach tego turnieju miala W SUMIE 7(SIEDEM) asow.

      Na dodatek tego-Riske jest znana z BARDZO DOBREGO RETURNU.

      Podrap sie w stara glowe i pomysl troche.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 06:00
      Serena Williams pokonala Suarez Navarro 60 60 i miala TYLKO 4 asy w calym meczu!!

      www.usopen.org/en_US/scores/stats/day15/2501ms.html
      A jakastam Hantuchova wywalila 15 asow Riske,ktora jest jedna z najlepiej odbierajacych serwy zawodniczek.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 06:05
      Jesli Hantuchova zagra tak jak z Riske-to na luziku pokona Azarenke.

      www.usopen.org/en_US/scores/stats/day14/2407ms.html
      Czekam wiec na 15 asow,46 winners i 22 niewymuszone bledy.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.13, 11:18
      Co ty chcesz znów udowodnić - że wynik meczu byłł nie taki, jak był, tylko taki, jakiego chciałeś? Przestałbys już się błaźnić.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 19:37
      Nie dziwi cie ze Hantuchova w trzech pierwszych meczach US Open miala w sumie 7 asow a w jednym 4-tym meczu az 15 asow?
      Trzeci mecz z Glushko wygrala w tie-breaku w trzecim secie ,wiec asy serwisowe bylyby jak znalazl,ale ich tam nie bylo.
      W meczu z Glushko ktory trwal 34 gemy Hantuchova miala 1 asa.
      W meczu z Riske ktory trwal 29 gemow Hantuchova miala 15 asow.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 19:44
      1-Serena-Li Na -obie po 31 lat
      2-Pennetta(31)- Hantuchova(30)/Azarenka(24)

      Trzy zawodniczki ktore juz sa w polfinalach maja po 31 lat-czyli sa to najstarsze polfinaly w historii tenisa.
      Pozno nam dziewczyny dojrzewaja.
    • Gość: optymist IP: *.k1383.webspeed.dk 04.09.13, 20:59
      W tym wloskim cwierc finale Pannetta w meczu 2 setowym zdeklasowala swoja rodaczke wygrywajac : 6:4,6:1. Jeszcze raz mozna stwierdzic ze sam ranking nie ma duzego znaczenia - liczy sie aktualna forma! Tak wiec to Pannetta awansowala do polfinalu!
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 04.09.13, 22:14
      Pennetta juz przed meczem z Vinci byla #42 a za swoich najlepszych czasow w 2009 byla #10.
      Teraz po dlugiej przerwie spowodowanej operacja nadgarstka wraca na utracone pozycje.
      Mecz nie byl porywajacy a Vinci zawiodl slice backhand pod koniec meczu,bo zmeczenie musi dawac znac jak ona gra jeszcze debla z Errani.
      Dlaczego Radwanskie sisters nie graja debla w US Open czy innych szlemach?
      Bo sil ledwo starcza na singielka a i tak odpada sie szybciutko.
      Trzeba uklonic sie Errani i Vinci ze mimo #1 w deblu graja jeszcze single.
      Bryan brothers nie graja singli i sa bardzo popularni w swiecie nie tylko tenisowym.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 05.09.13, 00:05
      Pięknie gra Flavia w Nowym Jorku. Dawno jej nie widziałem tak dysponowanej, a jej bekhend jest po prostu cudowny. Dla mnie Vinci nie była faworytką-jej gra nie powalała, prezentowała się nierówno. Ranking Pennetty może mylić-to skutek braku formy po operacji i kontuzji nadgarstka. Normalnie ta dziewczyna spokojnie mieści się w dwudziestce, przynajmniej przy swoim optimum tenisowym.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 05.09.13, 03:13
      W tej chwili Pennetta juz jest #31 czyli bedzie rozstawiana.Ladnie jej wychodza strzaly wzdluz linii i z ta gra bedzie wkrotce w top-20.
      Z Azarenka bedzie inna para kaloszy,bo Vika mocno uderza i Vinci mimo ze gre ma urozmaicona to jednak nie uderza mocno i latwo jest dobiec do jej pilek.
      Faworytka oczywiscie jest Azarenka ale ciekawi mnie na jakim poziomie juz potrafi grac Pennetta po kontuzji.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 05.09.13, 03:27
      No to Jedrek bedzie dlugo plakal,ze jego faworytka tak slabo wypadla w meczu z Azarenka.
      Pewno nigdy do niego nie dojdzie ze cud podparty "witaminami" wydarzyl sie Hantuchovej w meczu z Riske.
      Hantuchova rozegrala 5 meczow w US Open i w czterech z nich miala razem 10(4-2-1-3)
      asow serwisowych,a w tym jednym pozostalym(z Riske) az 15 asow i 46 winnerow.

      4 mecze Hantuchova rozegrala calkiem normalne jak na jej poziom gry,a jeden fenomenalny na tyle ze chyba najlepszy w karierze.

      Ciekawe czy byla poddana kontroli antydopingowej.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 05.09.13, 06:59
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > No to Jedrek bedzie dlugo plakal,ze jego faworytka tak slabo wypadla w meczu z Azarenka. Pewno nigdy do niego nie dojdzie ze cud podparty "witaminami" wydarzyl sie Hantuchovej w meczu z Riske.

      Widzę, że masz w życiu nowy cel - dowodzić, że Hantuchova to koksiara, bo wygrała z twoją faworytką Riske. Obyś tylko nie zaniedbał tematu losowań Radwańskiej i kontraktów Woźniackiej; czeka cię mnóstwo pracy, Macieju!

      Hantuchova nie jest moją faworytką - ona pojawiła się w moich postach, bo miała szczęście (czy też nieszczęście, jak kto woli) dwukrotnie grać z Amerykanką, a ty na jak widzisz Amerykankę na korcie, dostajesz małpiego rozumu i zaczynasz zasypywać forum bredniami. W meczu Danieli z Riske nie było żadnego cudu - po prostu zawodniczka wyżej notowana i rutynowana pokonała startującą dopiero do kariery młódkę. Podobnie wyniki spotkań Danieli z obiema Wiktoriami były łatwiutkie do przewidzenia - Daniela jest dużo słabsza od Azarenki a dużo lepsza od Duval, która jest jeszcze młodsza i jeszcze bardziej nieopierzona niż Riske. To jest widoczne, banalne i oczywiste dla wszystkich; trzeba specjalnego gatunku osła brooklyńskiego, by w wynikach Hantuchovej w Nowym Jorku doszukiwał się cudów.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 05.09.13, 13:07
      www.usopen.org/en_US/scores/stats/day14/2407ms.html
      Nie chodzi o zwyciestwo,ale o sensowne wytlumaczenie w jaki sposob zawodniczka miala w meczu 15 asow i 46 winners,podczas gdy w pozostalych 4 meczach miala w sumie tylko 10 asow.
      Skup sie na tym.
    • Gość: optymist IP: *.k1383.webspeed.dk 05.09.13, 23:03
      Tak wiec siostry Williams pokonaly w debla Errani/Vinci 6:3,6:1. A tak wlasciwie zmiotly z kortu najlepsza pare deblowa na liscie WTA. Mam wrazenie ze oslodzi to gorycz porazki singlowej Venus.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 05.09.13, 23:23
      Bardzo sie zdziwilem ze na takim luziku Williams sisters wygraly i co ciekawe Venus grala calkiem dobrze w najwazniejszych momentach.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 05.09.13, 23:31
      Wszedzie jest wymieniane,ze Wawrinka to polskie nazwisko,wiec najwyzszy czas sie do niego przyznac i bedzie duzo mniej nerwow niz z Jerzykiem.
      Nigdy nie ukrywalem,ze nie przepadam ze Murray'em,bo dla mnie to wielki dzieciak,ktorego caly sztab ludzi uczy jak grac w tenisa by wygrywac.
      Ktos mu widocznie nie podpowiedzial co robic jak Wawrinka zacznie grac te swoje slajsy nie tylko z backhandu ale i z forehandu.Mijanki Stasiowi tez pieknie wychodzily i odeslal do domu Andy Boy w trzech krotkich 64 63 62.

      Teraz pytanie zasadnicze,czy Stasio wygra US Open bo Novakowi Stasiowy styl gry tez nie lezy.

      Tylko Nadal bije Stasia bez zajakniecia i z dotychczasowych 10 meczow wszystkie wygral w dwoch lub trzech krotkich.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 06.09.13, 01:44
      Zgadzam się-Wawrinka zagrał pięknie. Murray za to bardzo słabiutki, bez serwisu, przeraźliwie pasywny i do tego narzekał na wszystko wokół. A turniej wygra prawdopodobnie Rafa. Hiszpan gra bardzo dobrze, jeszcze nie stracił podania i wygląda na kogoś, kto jest nie do ruszenia na tę chwilę. Tylko Novak może go zatrzymać i to pod warunkiem, że zagra swój najlepszy tenis. Serb nie może też marnować okazji, jak w Montrealu i na RG. W ogóle kwestią czasu jest, kiedy Nadal wróci na pozycję lidera. Już teraz ma olbrzymią przewagę w Race nad resztą stawki. A Stanislas jest z pochodzenia Czechem, z tego co czytałem.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 06.09.13, 04:58
      Ojciec Wawrinki jest z pochodzenia Niemcem,ktory pochodzil z pogranicznych okolic Polski i Czech.
      Jego matka jest z francuskiej czesci Szwajcarii,co czesto slychac u Wawrinki ze mowi z francuskim akcentem a Federer mowi z niemieckim akcentem.
      Wawrinka ze wzgledu na pochodzenie ojca ma rowniez niemieckie obywatelstwo.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 06.09.13, 05:01
      Niestety Novak nie zachwycil i z taka forma bedzie mial problemy z Wawrinka.
      Mysle,ze Stasio moze wejsc do finalu.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 06.09.13, 15:04
      Po raz pierwszy uważniej obejrzałem Serba w akcji na USO i wcale mnie nie zachwycił. Niby próbował być agresywny, ale generalnie widziałem tam głownie nudną i mdłą przebijankę. Do tego wielka dziura na forhendzie-nawet krótkie piłki z tej strony Serbowi zdarzyło się posłać w siatkę. Koronne uderzenie, czyli bekhend, też straciło wiele ze swojego błysku. Jeśli Wawrinka nie przestraszy się stawki spotkania, powinien przycisnąć rywala do ściany. Na Hiszpana, który gra agresywnie w Nowym Jorku i do tego regularnie, obecna dyspozycja Djokovicia to za mało. Podejrzewam, że Nole się zmobilizuje na ten finał, ale to i tak może nie wystarczyć.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 06.09.13, 15:42
      Zgadza sie,Djokovic niczym nie zachwycil i jak Wawrinka wyjdzie z dobrym planem gry to go odesle do domu.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 06.09.13, 23:33
      Wbrew pozorom bardzo wyrownany mecz.
      W kazdym gemia Li Na zdobywa jakies punkty.
      W tym US Open Serena wygrala 24 gemy pod rzad,to tak jak 2 cale mecze 60 60.
      Watpie zeby Serena chciala grac dzisiaj 3-setowy mecz bo zaraz po singlu ma polfinalowy mecz deblowy z siostra pzeciwko Hlavackova/Hradecka.
      Hlavackova juz zdobyla mistrzostwo w mix-ie z Max Mirnyj.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 07.09.13, 00:22
      No to teraz chyba kazdy doceni wynik Serena ze Stephens 64 61,bo to wlasnie Stephens odebrala najwiecej gemow Serenie w tym US Open.
      Nie bez powodu napisalem,ze to byl final.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 07.09.13, 12:32
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > wlasnie Stephens odebrala najwiecej gemow Serenie w tym US Open. Nie bez powodu napisalem,ze to byl final.

      No to Urszuli należy się srebrny medal olimpijski, bo na Igrzyskach w Londynie to ona jako jedyna odebrała Serenie 5 gemów.

      www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/Draws/2012/650.pdf
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 07.09.13, 15:16
      To byl calkiem inny turniej i Serena chciala zobaczyc jak daleko sie biala dziewczyna ze wschodniej Europy posunie w swojej arogancji wobec mistrzyni.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 07.09.13, 19:40
      Od razu widac wplyw Fibaka na postawe Novaka na korcie!

      Stan-The man niszczy Djokovica jak chce i wyglada ze beda tylko 3 krotkie,a Fibak cos jakby zasmucony siedzi w lozy.Za to po meczu bedzie karnawal!
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 07.09.13, 21:35
      Stan-The Man rozstrzygnie wszystko w 5-tym secie.Niestety ulegl kontuzji nogi w 4-tym secie i stara sie grac jaknajkrotsze wymiany co czesto owocuje niewymuszonymi bledami.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 07.09.13, 21:41
      Rzeczywiscie gra jak tornado,czyli zmiata przeciwniczki z kortu i rzeczywiscie jest czarna.
      Na dodatek urodzila sie w Boca Raton czyli tam gdzie kortow tenisowych jest zatrzesienie.

      W finale US Open 15 letnia Tornado Black zagra z 15 letnia Ana Konjuh,ktora juz wczesniej widzialem i mnie sie podobala.

      Hurricane to jest 12 letnia mlodsza siostra Tornado,ktora tez gra w tenisa.

      shot97.com/2013/09/the-new-sisters-of-tennis/
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 08.09.13, 02:02
      Bardzo szkoda mi Szwajcara-pięknie walczył, ale sił zabrakło, niestety. Serb po raz kolejny nie zachwyca, męczy się ze swoją grą. Przez pierwsze półtora seta grał kompromitująco, psuł wszystko, co się dało. Mecz wygrał, bo Wawrinka zaczął się dużo częściej mylić, no i lepiej wytrzymał kondycyjnie. Hiszpan natomiast nierówno-raz świetna piłka, a za chwilę prosty błąd. Zdarzało się mu też być za pasywnym. Kto wygra finał? Jeśli mam się oprzeć na formie zawodników w tym turnieju, to wybrałbym Nadala. Pamiętam jednak, że Rafa nie wygrał turnieju WS na hardzie od trzech lat, a Djoković częściej wygrywa z nim na twardych kortach. To ważny mecz dla obu. Jeśli wygra Hiszpan, to praktycznie zapewni sobie fotel lidera na koniec sezonu, bo i tak powiększy już znaczną przewagę nad rywalami w Race. Jeżeli zrobi to Nole, to też najprawdopodobniej będzie jedynką, bo Hiszpan pod koniec roku gra zwykle słabiutko. Spodziewam się zaciętego spotkania, niewykluczone, że kibice tenisowi zobaczą pięć setów.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 08.09.13, 08:56
      Bedzie wyrownany mecz jak z Li Na.
    • Gość: optymist IP: *.k1383.webspeed.dk 08.09.13, 17:36
      Bez przesady! Dawno nie widzialem Li Na grajacej tak beznadziejnie slabo. 1 set oddala zupelnie bez walki (6:0) a w 2 secie 3 gemie (6:3) wygladalo troche lepiej bo ostatni gem trwal okolo 10 minut (6 meczboli) - widac bylo determinacje i rozpacz Serena ,ze nie moze zakonczyc tego meczu.
      Po meczu NaLi powiedziala,ze nie czula sie najlepiej i tego dnia by z kazdym przegrala.
      W meczu S. Williams -Azarenka amerykanka jest faworytka ale nie bedzie to tak "wyrownany"mecz jak z LiNa.
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 08.09.13, 18:31
      Gra sie tak jak przeciwnik pozwala.Li Na grala bardzo dobrze ale Serena byla troche lepsza.
      Zobaczysz jak ta ciamajda Azarenka sie zblazni.
    • Gość: optymist IP: *.k1383.webspeed.dk 09.09.13, 01:05
      Serena - Azarenka: 7:5 ,6:7.
      Moze szykuje sie niespodzianka?
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 09.09.13, 01:51
      Gość portalu: optymist napisał(a):

      > Serena - Azarenka: 7:5 ,6:7.
      Moze szykuje sie niespodzianka?


      Niespodzianka okazała się taka, że Aza nagle pękła w trzecim secie i po dwu setach wspaniałej walki, trzeci oddała bez oporu. Faktycznie zagrała jak Na Li... w meczu przeciw Agnieszce w Wimbledonie. Tam też były dwa wyrównane sety i w trzecim nieoczekiwanie łatwe zwycięstwo Agi.

    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 09.09.13, 02:05
      Kupa nerwow w calym meczu.
      Azarenka zagrala na swoim normalnym poziomie a Serena wyszla strasznie znerwicowana i opanowala sie dopiero w trzecim secie.

      Serena ma juz 17 wygranych Grand Slams:
      5- Us Open
      5- Wimbledon
      5-Australian Open
      2-French Open

      Navratilova i Chris Evert maja po 18 i mysle ze walka idzie o to by je przescignac.

      en.wikipedia.org/wiki/List_of_Grand_Slam_women's_singles_champions
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 09.09.13, 02:09
      Na szczęście nie :-). Tym razem Amerykanka pokazała Azarence, że jeszcze trochę jej brakuje do tego, by mogła z nią wygrywać na Wielkich Szlemach. To inna stawka niż wygrane w Doha czy Cincy. Sam mecz bardzo nierówny, ale całkiem dobry biorąc pod uwagę szalejący na korcie wiatr. Brawa dla obu zawodniczek-nikt z tenisistek nie gra tak jak one w tej chwili. Wika pokazała charakter, walcząc do końca, ale to jeszcze nie jej czas na wygrywanie z Sereną na WS-ach. Myślę jednak, że taki dzień nadejdzie. A kiedy Amerykanka zakończy karierę, to Białorusinka będzie główną faworytką do wygranych w turniejach na kortach twardych-chyba że Szarapowa doprowadzi swój bark i siebie do porządku. Gratulacje dla Serenki za 17. wielkoszlemowy puchar i wyrównanie osiągnięcia Federera. Szkoda tylko, że nie skończyła tego w dwóch setach i wystawiła swoje i moje nerwy na szwank. Waleczność rywalki i wahania koncentracji swoje zrobiły. A jutro-właściwie to dziś-czeka mnie kolejna nerwowa noc. Bo znając Djokovicia, to ostro postawi się Rafie.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 09.09.13, 02:08
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Li Na grala bardzo dobrze ale Serena byla troche lepsza.

      Ty jesteś jednak arcymistrzem bajęd i bajdołów. Li Na przeciw Serenie zagrała katastrofalnie; aż do połowy drugiego seta była swoją własną karykaturą. Dwa wygrane gemy na początku seta drugiego wzięły się stąd, że Serena po b. dobrym pierwszym nagle dostosowała się poziomem i też zaczęła grać kompletną kaszanę. Dopiero ostatnie 4 gemy II seta to była z obu stron gra na poziomie godnym półfinału GS.

      Zobaczysz jak ta ciamajda Azarenka sie zblazni.

      Zbłaźniłeś się znowu ty.
    • bombullo 10.09.13, 01:02
      Po kiego jarraka* taka agresja obywatelu j-ocie?
      W Wolsce jednak zwyczajni ludzie(?) przejmuja PiSowsko-POwskie-SP-Palikotoskie nawyki.
      Faktem jest,ze Azarenka lekko ale jednak sie zblaznila w 3 secie.
      Uszlo z niej powietrze i grala jak nasza Radwanska ktora jest wzorcem zblaznienia i zblazniania!
      Serena jest nie do zatrzymania.To wg mnie taka bionic women ktora przestanie grac gdy zabraknie motywacji.Na razie kasa jeszcze ja kreci i tak ze 2-3 lata bedzie utrapieniem wszystkich.
      Ogladacie final mezczyzn?
      MACIEJ chyba "na zywo" oglada,no nie?
      Widziales naszego - o w morde!CBS przerwalo transmisje pokazujac rozmowe Obamy z jakims dziennikarzolem od polityki w sprawie Syrii.No dobrze.Krociutko w temacie Rosji i zawiadomienie Jankesoli ze manana bedzie wiecej od Baraka - wybitnego zawodnika,kumentatora i naganiacza lasek niejakiego Wojtka F.?
      Pokazywali w telewizorze.W czapcez daszkiem nasunietym na brode wsrod ludzi "Djoko".
      Zastanawiam sie w czym on jest tam pomocny? Moze masazystki testuje?

      Po pierwszym szybkim secie taka sama sytuacja w drugim tyle,ze w wykonaniu Diokovica.
      Mysle,ze Serb zlapal wiater w plecki i zalatwi Nadala w 4 setach.

      *jarrak - w kraju nieboszczyka Kara Mustafy znaczy sie to "c.h.u.j."
    • jan_stereo 10.09.13, 01:11
      bombullo napisał:

      > Mysle,ze Serb zlapal wiater w plecki i zalatwi Nadala w 4 setach.

      Nic nowego w sumie, jesli idzie o pojedynki tych panow na kortach innych niz ziemne...Novak nawet jak ma jakies dylematy to jest to jego standardowy wstep do pozamiatania Hiszpanem...mowiac w skrocie, spore nudy...
    • maksimum 10.09.13, 02:42
      Krzyczalem pare razy Novakovi by gral Nadalowi na backhand,bo on wtedy jakos bezradnie wyglada a Novak jak dziecko gral Rafie na forehand i Buhaj musial to wykorzystac.
      Jak zaczynalem narade przedmeczowa z synem zawsze mu tlumaczylem jak dziecku ze w czasie rozgrzewki graj przeciwnikowi na forehand to bedzie ci posylal trudne do odebrania pilki i szybko nabierze pewnosci siebie.Ale wraz z pierwszym gwizdkiem zaczynaj mu grac na backhand i patrz jak sie meczy i wyczynia te rozne wygibasy.Spokojnie czekaj na odpowiedni moment i wtedy winner spada jak piorun z jasnego nieba.
      uwazac trzeba tylko na backhand Gasqueta i czasami Stan-The Man potrafi przywalic z backhandu ale juz taki Ferdek niestety nie.
    • jan_stereo 10.09.13, 11:13
      maksimum napisał:

      > Krzyczalem pare razy Novakovi by gral Nadalowi na backhand,

      Tylko mi nie mow ze to Ty robiles te wioche i przeszkadzales w czasie gry krzykami.
    • Gość: ps IP: *.tvk.torun.pl 10.09.13, 13:44
      Brawa dla Hiszpana za USO i trzynasty tytuł wielkoszlemowy. Rafa zwyciężył, bo lepiej wytrzymał psychicznie, grał mądrzej i był bardziej regularny. Bywało, że Nada prezentował się zbyt pasywnie, ale zaatakować też potrafił. Taktyka Novaka na rywala była jak najbardziej prawidłowa- przechodzenie z obrony do ataku, agresywna gra i zmuszanie przeciwnika do biegania. Tyle tylko, że Serb grał zrywami-genialnego tenisa wystarczyło tylko na drugiego seta i połowę trzeciego. W pozostałym fragmencie Djoković nie miał pożytku z podejmowanego ryzyka, bo zabrakło dokładności w uderzeniach, niekiedy bohater narodowy Serbii chciał zbyt szybko kończyć. To 2-0 w trzecim, piłki na 3-0, a później 4-4 i 40-0 będzie się Novakowi śniło po nocach chyba. Właśnie niewykorzystanie tej szansy ustawiło cały mecz, równie dobrze tytuł mógł powędrować w inne ręce. W ogóle z psychiką Nole coś jest nie w porządku w obecnym sezonie. Tylu okazji co obecnie dawno nie marnował. 3-0 w trzecim secie z Del Potro w IW, setowe z Dimitrowem w Madrycie, 6-2, 5-2 z Berdychem w Rzymie, 4-3 z przełamaniem w decydującym secie meczu z Nadalem na RG, oddany bez walki tie-break trzeciego seta z Nadalem w Montrealu, zawalony ostatni gem meczu z Isnerem w Cincy. Wracając do najlepszej rakiety Hiszpanii, ciekaw jestem, ile on zdobędzie jeszcze tytułów wielkoszlemowych? Rekord Federera moim zdaniem jest jeszcze zbyt daleko, ale Samprasa jak najbardziej jest w stanie wyprzedzić. Jak nie zabraknie zdrowia, to Rafa powinien dołożyć do swojego skarbczyka jeszcze ze dwa tytuły na RG. I pomyśleć, że po Wimbledonie napisałem, że mój ulubiony tenisista poza cegłą nic nie wygra. Takich osiągnięć na betonie to on jeszcze nie miał. Ten pan jest niesamowity-kolejny raz wraca po ciężkiej kontuzji i wygrywa.
    • maksimum 10.09.13, 15:38
      jan_stereo napisał:

      > > Krzyczalem pare razy Novakovi by gral Nadalowi na backhand,
      >
      > Tylko mi nie mow ze to Ty robiles te wioche i przeszkadzales w czasie gry krzykami.

      To nie byla wiocha lecz legitimate coaching i szkoda ze Novak nie posluchal,bo mial szanse wygrac,gdyby wzial moje wskazowki po uwage.
      Jak patrze na ta nalana twarz Vajdy a obok niego Posepny Wojtek,to na nudnosci mnie sie zbiera.
      Najwyzszy czas by Nole zmienil te dekoracje w lozy.
      Przynajmniej w US Open moglbym mu pomoc.
    • jan_stereo 10.09.13, 18:38
      maksimum napisał:

      > To nie byla wiocha lecz legitimate coaching i szkoda ze Novak nie posluchal,bo
      > mial szanse wygrac,gdyby wzial moje wskazowki po uwage.

      Sluchal Cie przeciez caly czas w 2 secie, nawet byl o tym bardzo obszerny artykul napisany w NY Times piora Johna McEnroe, o tym jak sam maksimum pojawil sie na trybunach aby wydzwignac Djoka z klopotow. Te Twoje krzyki przejda do legendy tenisa, caly mecz byl w ich cieniu...
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 11.09.13, 17:40
      Dopoki Novak mnie sluchal to zamiatal Hiszpanem kort glowny jak sie nalezy,ale niestety za czesto ma te przekorne nawroty by mu grac na forehand i wtedy te nieszczescia sie zdarzaja.
      Nie chcialem od razu pisac,ze Johnny Mac is a good friend of mine,bo facet trzeba przyznac jest rowniez niezly gawedziarz,ale od razu musze zaznaczyc,ze maksimum strzalow Novaka powinno isc na backhand Hiszpana i Johnny o tym wie.
      Moze i za glosno krzyczalem,ale moglem sobie na to pozwolic,bo nie wszystkie miejsca byly zajete i moglem sie przenosic co drugi gem razem z zawodnikami na inna strone kortu.
    • bombullo 10.09.13, 02:55
      Coz nie tylko nas zawiodl Djoko.
      Jakos tak bez jajowo ten final zagral a zanosilo sie ze pozamiata Nadalem.
      Gral tak jak ta co to sie wg."j." zblaznila.
      Caly ten nie udany final moze naszego "speca" od tenisa pozbawic roboty.
      Nie trafiony masaz,ot co!
      Czy nudno bylo? Moze w 4secie gdy juz widac bylo ze Djoko gra zeby dograc i przegrac.

      Nadal serwowak w granicach 115-123 mph a wczorajsza nasza "ulubienica" walila 124-126 mph!
      Jeszcze jedno.Zauwazulismy ze Nadal lysieje a jest to tzw.lysienie plackowate a'la Agassi
    • maksimum 10.09.13, 15:31
      bombullo napisał:

      > Nadal serwowak w granicach 115-123 mph a wczorajsza nasza "ulubienica" walila 124-126 mph!

      Nie moge sie doczekac gdy nasza ulubienica odbierze tytul Viczce w AO a sama dolozy cos do 17.

      > Jeszcze jedno.Zauwazulismy ze Nadal lysieje a jest to tzw.lysienie plackowate a'la Agassi

      Nie zostalo mu nic innego jak rzucic tenis poki jeszcze dobry jest i zenic sie z jakas Niemra.
      Petkovic by mu podchodzila,tez zbudowana i lubi huknac z obu stron.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 11.09.13, 10:38
      bombullo napisał:

      > Nadal serwowak w granicach 115-123 mph a wczorajsza nasza "ulubienica" walila 124-126 mph!

      Nie wiem, skąd takie dane. Wg oficjalnych satystyk pomeczowych średnia prędkość pierwszego serwisu Rafy to 111 mph (179 km/h), zaś Ssereny - 105 mph (169 km/h).

      Faktem natomiast jest, że Rena osiągnęła lepszą prędkość maksymalną - 126 mph wobec 125 mph Nadala.
    • bombullo 11.09.13, 16:23
      Otoz to.Srednia,mistrzu.
      Jezeli srednia wynosila tyle to musialy sie zdarzac serwy o predkosci powyzej 120 co widzialem na wlasne,uzbrojone w cwikiery,oczy.

      Swoja droga ciekawy jestem kto teraz dysponuje "mlotem" w rece?
      Kiedys,pamietam,Rafter walil okrutnie.
      Teraz moze Ilsner albo Janowicz?
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 11.09.13, 17:32
      Jerzy rzeczywscie ma mlotek,ale nie ma tego sophistication co Ferdek by grac po liniach,ale Lisicki ma niezle pierdniecie jak jest w formie.120 dla niej to pecha.
    • Gość: j. IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.13, 04:17
      bombullo napisał:

      > Po kiego jarraka* taka agresja obywatelu j-ocie?
      W Wolsce jednak zwyczajni ludzie(?) przejmuja PiSowsko-POwskie [...]


      A po kiego ten pytajnik po słowie "ludzie", panie bombullo? Czyżby pan sugerował, że nie do człowieka się zwraca?

      Gdy czytam "Wolska", zaraz wiem, z jaką postacią mam do czynienia. Może lepiej, by wrócił pan tam, skąd niewątpliwie pan tu przybył, tj na polityczne fora tego portalu? Tam jest naturalne środowisko ludzi, dla których Polska jest "Wolską", a ktoś o odmiennych sympatiach lub poglądach nie jest w ogóle człowiekiem.
    • bombullo 10.09.13, 16:06
      Z prawdziwa przyjemnoscia informuje pana panie "j" ze w czasie 11 letniej obecnosci w "necie" reka moja na zadnym politycznym forum nie byla i mam nadzieje,ze nie bedzie.
      A te wtrety o Wolsce to tylko spostrzezenia,przykre bo przykre,po lekturze tygodnikow polskich(Polityka,Wprost,Newsweek) oraz przeczytaniu kilku dziennie njusow na stronie glownej "Gazeta.pl".
      Oczywiscie dochodzi "Kawa na lawe" i "Szklo kontaktowe" ale oba programy sporadycznie.
      A ze nie jestem sypatykiem i "idolem" Kaczafiego oraz Ryzego i reszty bandyterki sejmowo-rzadowej to inna para walonek!

      tenis mamy z glowy,przynajmniej ten na najwyzszym poziomie.Do stycznia roku przyszlego
      "odpoczywamy".
      Teraz czas na pilke nozna,futbol amerykanszczanski oraz NHL,za chwile.
      Do zobaczenia na forum pilkanozna...
    • Gość: MACIEJ IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 10.09.13, 17:25
      > oraz NHL,za chwile.

      Islanders juz za rok czy dwa przenosza sie na Brooklyn i wtedy trzeba bedzie kupic karnety roczne.

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.