subiektywny oznacza stronniczy a obiektywny Dodaj do ulubionych


bezstronny.

jeśli jest coś obiektywne to nie FAWORYZUJE czegokolwiek wobec czegokolwiek
innego. jeśli zaś ktoś np. faworyzuje w ocenie klasy tenisisty wyniki względem
innych cech które stoją poza wynikami to jest już subiektywny. jeśli tenis na
trawie faworyzuje grę serve & volley to WYNIK jest SUBIEKTYWNY. jeśli tenis na
ziemi faworyzuje grę z głębi kortu to jest wynik odnoszony na tej nawierzchni
jest SUBIEKTYWNY bo faworyzuje określonych tenisistów z określonym stylem gry.
to co buduje SKUTECZNOŚĆ jest SUBIEKTYWNE, i czynniki które faworyzują to co
jest skuteczne jest SUBIEKTYWNE.

mówię to dlatego, że wielu ludzi próbuje zarzucać ludziom którzy są od nich
mądrzejsi że abstrahując od wyników w ocenie klasy tenisisty posługują się
subiektywizmem. otóż WYNIK bezpośrednio zależy od tego SUBIEKTYWIZMU. nie jest
tak że w każdy sposób możesz wygrać. sama dyscyplina TENIS już faworyzuje
konkretne grupy sportowców do odnoszenia w niej sukcesów więc już tu jest
początek niesprawiedliwości i SUBIEKTYWIZMU samego sportu. ten kto uważa że
wynik jest obiektywnym kryterium pomiaru klasy tenisisty nie rozumie co to jest
obiektywizm i subiektywizm, bo nie ma obiektywnych kryteriów w sporcie.
zdobywanie w nim wyników nie zależy od obiektywnych czynników, tylko od tego w
jakich warunkach ten sport jest rozgrywany, a jeśli tak, to same te warunki
tworzą subiektywizm w sportu. nie musisz rozumieć.

kolekcjonowanie punktów w turniejach nie miało znaczenia, to czemu do rankingu
były wliczane zwycięstwa od Pattai, do Eastburne?

to czemu Radwańska dzisiaj płacze że musi grać z czołówką?

z drugiej strony, jak już mogła zebrać teoretycznie łatwe punkty w Warsaw Cup
czemu się wycofała?

Aga się nie zmieni, więc niezależnie od tego co ugra będę nazywał ją miernotą,
bo jest to mierny tenis. jeśli zmieni siebie, i tenis, to się zastanowię, ale
ile znasz przypadków kiedy tenisistka mając takie a nie inne podejście do tenisa
w wieku 20 lat, nagle przeobraziła swój tenis o 180 stopni? wszystko co robi
Radwańska jest najgorsze. można zauważyć skrót, technikę 1 serwisu, i lob,
przyzwoity wolej - co z tego, jeśli sposób przeprowadzania akcji a akcje się
liczą i pomysły w tenisie a nie sama technika - jest leniwy żenująco bezpieczny,
poprawny, nijaki, ona swojego bezpiecznego sposobu gry nie zmieni, i dlatego u
mnie to ona nie ma szans. na prawdę. nigdy nie uznałem wysokiej klasy Martiny
Hingis, czy Hewitta, to jakim cudem miałbym uznać klasę Radwańskiej. jest to
niewyobrażalne. można sobie pomarzyć. nigdy nie uzyska mojego uznania.

raz się jej trafiło, jak grała z Mauresmo przyzwoite pomysły, ciekawe ataki,
tenis odważny i pomysłowy, tylko co z tego jak zobaczyła że tak grając nie
potrafi nic ugrać i na 1 meczu się skończyło.

grając na błędy rywalek zawsze uznam przecież ją miernotą i beznadziejną
tenisistką bo to jest jakiś element z taktyki jaką można podjąć w meczu na
punkty ale to w ogóle nawet nie jest tenis. trudno to nazwać tenisem, to jest
tylko próba korzystania z czyichś słabości. nawet jak wtedy tenisistka powie że
rywalka była słabsza, to co pokazała ta co z nią wygrała? równe gó.... to że zna
jej słabości? i że daje jej popełniać błędy?

co to jest bezstronność w ocenach? NIE MA OCEN BEZSTRONNYCH. to jest fikcja tak
jak "obiektywizm wyniku" jest fikcją. jeśli oceniam coś, to wartościuje,
wartościując oceniam co lepsze co gorsze, dobieram do tego swoje kryteria -
kryteria narzucają stronniczość, nie ma obiektywnej oceny, nie ma bezstronnych
ocen. ocena jest zawsze subiektywna, bo oceniasz ze swojego punktu widzenia,
obiektywizm może być tylko utopijnym dążeniem, ale z góry jest skazany na
niepowodzenie, w ocenianiu.

obiektywnym to można na przykład być krytykiem, albo ekspertem, albo
człowiekiem. ale ocena zawsze jest subiektywna. ja jestem obiektywny dlatego że
nie kłamię że nie jestem subiektywny.
Przeczytaj całą dyskusję
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Zadaj pytanie na Forum

Za darmo

Na każdy temat

Tysiącom użytkowników

Zapytaj

Bestsellery

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.