Dodaj do ulubionych

Polsat, TVP i TVN podzielą się igrzyskami?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 07:45
moze byc inaczej jak sprawa zajmie sie CBA i sprawdzi
kwestie "zwrotek"
Edytor zaawansowany
  • Gość: KC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 07:49
    Żadna różnica. U korzenia zamiast transmisji "gadające glowy" w
    studio , a potem powtórka zawodów z klamliwym napisem Live , w
    Polsacie i TVN 40% reklamy, 60% transmisje. Igrzyska oglądam na
    Eurosporcie odkąd mam ten kanal(czyli od Sydney)Na TVP oglądam tylko
    mecze polskich drużyn jeżeli nie transmituje ich Eurosport.
  • Gość: mzb IP: *.128.14.218.static.crowley.pl 25.02.09, 11:16
    Najbardziej profesjonalne transmisje i komentarze, mało reklam, nudnych wywiadów
    i gadających głów.
  • Gość: ja2 IP: 213.134.152.* 25.02.09, 10:48
    A TV Trwam? A transmisje z zawodów sportowych w Radiu Maryja? Co to, kurde, ma być?
  • 25.02.09, 10:53
    czeska telewizja już od dawna wybierała z całej olimpiady tylko
    najciekawsze dyscypliny - gry zespołowe, lekką atletykę...
    Podobnie Eurosport, który stawiał m.in. na pływanie, LA...
    A TVP? A TVP pokazywała łucznictwo i to bez udziału Polaków w tym
    samym czasie - może to i misja, ale z drugiej strony złotego medalu
    Ziółkowskiego też nie pokazali na żywo - przerwali transmisję z
    olimpiady 10 minut przed rozstrzygnięciem.
  • Gość: michal IP: *.ver.airbites.pl 25.02.09, 10:58
    Tvp podcina od kilku lat gałąź na której siedzi, coraz mniej sportu wysokiej
    klasy, mam na myśli LM która jest już tylko w środę, brak relacji z biatlonu
    tylko ciągle skoki, które już przejadły się ludziom.

    Za kilka lat osoby będący fanami seriali przejdą na emerytury, renty i nie będą
    płaciły abonamentu zgodnie z prawem, młode osoby i tak tego nie robią, w
    większości ludzie nie mają czas na oglądanie bzdur i wolą nie rejestrować
    radioodbiorników i tv, tym samym mając święty spokój z daniną.
  • 25.02.09, 11:01
    Niech pustak Korzeniowski zamilknie i nie opowiada bajek, że TVP
    pokazała 1000 godzin z Pekinu i w dodatku troszczyła się o sporty
    niszowe. Bo to obraza kibiców, którzy śledzili igrzyska.

    TVP pokazywała studio i niekończące się rozmowy. A także wyścigi
    eliminacyjne pływaków z Gabonu,Czeczeni i Botswany, w czasie gdy o
    medale walczyli np. kolarze, judocy, zapaśnicy.

    Pewnego dnia w studu TVP odbyła się wkurzająca 30 minutowa dyskusja
    o judo na igrzyskach, ale w tym czasie nie pokazano ani jednej
    walki.Za to rozmawiano, rozmawiano...

    O szermierce też trudno cokolwiek powiedzieć. Jedna przegrana walka
    Polaków i koniec transmisji. Może jeden dwa finały zostały ledwo
    pokazane, ale i tak z odtworzenia - bo na żywo szła dyskusja,
    powtórki plywania, albo eliminacje pływania ze wspomnianym
    Gabończykiem, Polinezyjczykiem czy jakimś innym Sudańczykiem.

    Niech więc cymbał Korzeniowski nie opowiada bzdur. Na rynek marsz z
    Woronicza i to bez prawa powrotu. Niech Polsat bierze Olimpiadę, bo
    gorzej od TVP nie zrobi igrzysk. Pokaże dużo dużo lepiej. I niech
    nie będzie 1000 godzin, wystarczy 700 godzin bez gadających w studiu
    imbecyli. To są igrzyska, a nie kluby dyskusyjne.
  • Gość: anihilator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 11:24
    Masz rację. Korzeniowski to skomercjalizowany cymbał. Zgromadził kilkudziesięciu
    darmozjadów (niby komentatorów)i w ramach misji zakodował sport. Jak kupisz
    dekoder albo najdroższy pakiet w kablówce to zobaczysz występy Polaków na
    światowych imprezach, a jak płacisz tylko abonament, to możesz sobie na papieża,
    łepkofszczyznę i politykierskie pyskówki popatrzeć. No i usłyszeć ok. 20.00
    zapowiedzi transmisji w TVP Sport.
    Jest nadzieja, że jak inne stacje kupią Igrzyska, to Robercik wyleci z hukiem i
    o to chodzi za dotychczasowe dokonania.
  • 25.02.09, 11:23
    hehehe
  • Gość: Zyga IP: *.kielce.net.pl 25.02.09, 11:26
    Korzeniowski: Trzeba mieć np. potężny sztab dziennikarzy zorientowanych we
    wszystkich dyscyplinach. My taki sztab mamy.

    Pan Korzeniowski ma przede wszystkim coś z głową. Tym zorientowanym
    dziennikarzem był według niego również pan Starowicz, który komentował jedną z
    ważniejszych gier w Pekinie (bo mieliśmy w niej poważne szanse na medal) - piłkę
    ręczną.
  • Gość: fan IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.02.09, 11:49
    A gdzie podział się k.... duch olimpizmu??? Komercja zżera niestety wszystko:/
  • Gość: kibic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 12:11
    Korzeniowski najwiekszy nieudacznik jako szef sportu w tvp przegral
    w przeszlosci wszystko to co bylo do przegrania - liga swiatowa,
    koszykowka, Mś siatkowki.rozgrywki ligowe siatkowki, F1, ME w piłce,
    Mś p ręczna kiedy Polacy zdobyli srebrny medal, MŚ siatkarzy kiedy
    Polacy zdobyli srebrny medal, MŚ w Bydgoszczy prawie zero
    transmisji, TVP ZA PIENIĄDZDE PODATNIKÓW POKAZUJE KOMPLETNE
    DNO.PANIE NIEUDACZNIKU KORZENIU ZROBIŁEŚ PAN TYLE SZKODY JAK PASOŻYT
    W TVP, ŻE JUŻ DAWNO POWINNI PANA ZWOLNIĆ DLA DOBRA MISJI PUBLICZNEJ
  • Gość: bo-bi IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 25.02.09, 12:28
    Panie Boże, chroń siatkówkę przed TVP
  • 25.02.09, 12:44
    Dupa, jeszcze tego brakowało.

    /Gdabski
  • 25.02.09, 13:08
    Własnie skończyły się MŚw w biathlonie. Szczęsliwie imprezę w
    całości pokazywała TVP Sport i to nawet całkiem sprawnie. Ale
    oczywiście nie mogło się w TVP1 obyć bez kompromitacji.

    Oto sobotni bieg sztafetowy kobiet. Transmisja live w TVP rozpoczyna
    się z chwilą gdy linię mety mija szósta sztafeta.

    No to po prostu ręce opadają i już nawet śmiać się z tego nie można.
    Nie wiem co potem pokazywali przez pół godziny, bo na tyle mieli
    casu na ten biathlon. Pewnie czekali aż przybiegnie do mety sztafeta
    25 lub 26. Emocje zapewne sięgały zenitu.

    Rozpocząc relację na żywo z chwilą, gdy jest już po zawodach. To
    tylko na Woronicza jest to możliwe.

    To tak jakby transmisję meczu rozpoczynać pięć minut po końcowym
    gwizdku. Choć może nie w porę wypowiadam te słowa, bo przecież
    dzisiaj Real-Liverpool i kto wie co się jeszcze może wydarzyć.
  • 25.02.09, 13:48
    Całe. Może być o 3 w nocy.


    Kto wie, może nawet wtedy nie będę roztrząsal tego, że TVP bierze
    pieniądze i za reklamy, i od ludzi...
    A zysk wykazuje na poziomie dopłat z abonamentu...
    ;>>>


    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • Gość: Arek IP: *.37.udn.pl 25.02.09, 14:59
    Przestałem oglądać sport, Polska liga i zagraniczne w Canal+, Siatka inne
    europejskie ligi piłkarskie, Mistrzostwa Świata czy Europy w Polsacie, LM w
    n,...teraz jest jeszcze sportklub który ma ligę niemiecką i ligi południowej
    ameryki...Najlepiej jak będę co miesiąc wydawał z 500zł na wszystkie pakiety
    wszak nie da się mieć nki, sportklubu i sk+, Polsatu Sport i Polsatu Sport
    Extra, Cnalow+ i TVP Sport razem...z jednego kabla...Trzeba wybrac...ale nawet
    pomijajac rozne dyscypilni to dla samej pilki nożnej trzeba miec 3 rozne
    pakiety...KPINA!
    Chyba wolę włączyć radio i posłuchać Kroniki Sportowej...
  • Gość: m. IP: *.tcz.vectranet.pl 25.02.09, 16:57
    Tu niestety jest sedno sprawy. Takie rozdrobnienie - trzy, w
    porywach cztery platformy to mozliwe jest tylko w Polsce. W innych
    krajach widz ma szansę otrzymać ofertę niemal kompletną - a u nas
    chcąc śledzić LM, F1 i ligę angielską potrzebuje podpisać trzy
    odrębne umowy ;)
    Wracając do transmisji z igrzysk to niestety TVP nie ma sie czym
    chwalic. To co wyczyniali w Pekinie z tymi kilkudziesięciominutowymi
    tyradami, to przechodziło ludzkie pojęcie. wszak lepiej popatrzeć na
    gadające głowy, niż zobaczyć mecz koszykówki. wybór dla panów z
    woronicza oczywisty i jedyny słuszny :P

    Co się zaś tyczy IO w 2014 i 2016r. to mimo wszystko jestem
    optymistą. Trochę może szkoda, że niezaspokojona ręka rynku sięgnęła
    już tak daleko - po jakby nie patrzeć 'świętość' za jaką dotychczas
    uchodził ruch olimpijski. Ale doświadczenie podpowiada, że
    komercyjne stacje potrafią często pokazać duże imprezy lepiej - w
    wiekszym wymiarze, w lepszej jakosci etc.

    Transmisje z Pekinu śledziłem na różnych europejskich antenach.
    Prym wiedli Grecy z szescioma rownoleglymi przekazami. Niemcy mieli
    cztery odrębne kanały, Włosi czy Hiszpanie po dwa. A my... no cóż
    byliśmy skazani jedynie na jeden - często o charakterze podrzędnego
    talk show. Bo trudno liczyć tu TVP Sport, którego oglądalność nie
    przekracza w porywach 1tys. I jak taka stacja funkcjonuje już ponad
    dwa lata? No jak! (...)pan płaci, pani płaci.

    A czy rzeczywiście problem organizacji bardziej niszowych dyscyplin
    bedzie tych rozmiarow o ktorych wspomina pan Korzeniowski? Szczerze
    mówiąc nie sądze. Trudno bowiem przypuszczac aby otrzymywaly one w
    tej chwilii jakies kokosy. A wykupują je głównie sami bezpośrednio
    zainteresowani startem woich reprezentantów. To samo uczynią nadawcy
    prywatni, którzy o miejsce w ramówce martwić się nie muszą. A jak
    TVP takie proolimpijskie i w ogole to niech powiedza kiedy
    najblizsze transmisje z badmintona, WKKW czy gimnastyki artystycznej.
  • Gość: jokk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.10, 00:35
    DOKŁADNIE!
  • 26.02.09, 10:52
    Panie Korzeniowski.
    Kręcenie dupą na trasie chodu, to nie to samo, co kręcenie głową na fotelu
    dyrektora ds. sportu w TVP.
  • Gość: Wowa IP: 89.230.126.* 05.02.10, 12:00
    Panowie, gdzie bedzie mozna obejrzec mecze z hokeja? Czy bedzie transmitowac
    jakas polska stacja? Jesli nie, to jaka zagraniczna niekodowana?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.