Które auta palą najmniej?

Komentarze do artykułu

Które auta palą najmniej?

Niemiecki ADAC przygotował aktualne zestawienie modeli z silnikiem benzynowym, które w swojej klasie wyróżniają się najniższym zużyciem

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Które auta palą najmniej?
    te które stoją w garażu?
    • IP: 91.198.179.*

      Gość: Flamingo 13.05.10, 15:16 Odpowiedz
      A przepraszam bardzo - co Octavia robi w średniej klasie? Passata rozumiem. Naziści na siłę wpychają tego kompakta do średniej klasy, później cymbały w auto-szmacie to powtarzają i polaczki są przekonani, że octavia jest ze średniej klasy. To w takim razie czym jest fabia? Kompaktem?
    • IP: *.blokowe.pl

      Gość: eh.. 13.05.10, 15:54 Odpowiedz
      a niby na podstawie czego takie spalanie?
      ...chyba katalogu.
    • IP: *.acn.waw.pl

      Gość: Wombat 13.05.10, 16:01 Odpowiedz
      Zwróćcie raczej uwagę na miejsce 4 w klasie średniej...

      Morgan???!!! No proszę, konstrukcja z lat 30. też może być ekonomiczna ;-) Ale Morgan w średniej???
    • 13.05.10, 16:09 Odpowiedz
      VW Passat 1.4 TSI BlueMotion Trendline DSG 7b (28 625; 90 (122); 7,1/5,1/5,8; 610)Audi A6 2.0 TFSI (34 950; 125 (170); 10,2/5,9/7,5; 746) (???)

      Ciekawe skąd te dane? Pewnie z katalogów producenta.
      Posiadam Passata 2.0 TFSI i te auto w mieście pali 14-15 l/100 (!!!) a na trasie nie da się zejść poniżej 8 l. Dane podane przy Audi są takie same jak dane z instrukcji do Passta. Szkoda, że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością.
      Niemcy niestety nie potrafią produkować dobrych silników turbodoładowanych - tu polecam szwedzkie Saaby lub Volvo. Odpowiedniki 2.0 TSI palą dużo mniej a i moment obrotowy mają większy.
    • 13.05.10, 16:18 Odpowiedz
      Na pewno ci co kupują Lexusa RX 450h przejmują się spalaniem
      --
      Uśmiechnij się: dobryzart.blox.pl
    • 13.05.10, 16:23 Odpowiedz
      @Flamingo - wiesz, Fabia kombi jest porownywalna rozmiarami z Oplem Astra II kombi, Fabie zaczeli produkowac kiecy Opel Astra II by jeszcze w produkcji w Polsce.
    • IP: *.telpol.net.pl

      Gość: vojtaz 13.05.10, 16:24 Odpowiedz
      spalanie z hamowni ... trzeba dodać jakieś 1,5-2 litry do każdego wyniku, no cóż producenci muszą mydlić jakoś oczy, czyż 4,4 l/100km nie wygląda imponująco ;]
    • IP: *.toyota.waw.pl

      Gość: Gość 13.05.10, 16:30 Odpowiedz
      Chyba komuś coś się pomieszało. W klasie średniej jest Octavia, Passat i BMW 3.
      Octavia to klasa kompakt a BMW to klasa wyższa średnia.
    • 13.05.10, 16:40 Odpowiedz
      Klasa wyższa i "Skoda Superb "?! <LOL
    • IP: 85.232.239.*

      Gość: zgoda 13.05.10, 16:53 Odpowiedz
      @ionen76:
      Volvo od 2004 roku nie produkuje już turbodoładowanych silników, które możnaby choćby z grubsza uznać za "ekonomiczne", w produkcji pozostały pięciogarowe B5244, a te już mają spory apetyt. Ostatnim w miarę oszczędnym silnikiem doładowanym produkcji Volvo był B4204T3. Dawał 120kW z dwóch litrów przy spalaniu takim samym lub nawet mniejszym niż wolnossące 2.0. Jak dla mnie to jest wzorzec metra (bo w moim V40 właśnie taki silnik jeździ).
      Jeżeli chodzi z kolei o dwulitrowe doładowane silniki Saaba, to miały zarówno gorsze wyniki od modułowych dwulitrówek Volvo, jak i zużywały więcej paliwa. W lidze większych saabowski B235 i volvoski B5244 to równa stawka.
      I wszystkie one są silnikami z poprzedniej epoki - bo nie mają bezpośredniego wtrysku paliwa. Dlatego nie można ich porównywać z TFSI/TSI.
    • IP: *.adsl.inetia.pl

      Gość: mumin 13.05.10, 17:02 Odpowiedz
      Które palą najmniej? Lekkie ze średniej wielkości silnikami, reszta to już tylko sposób jazdy kierowcy.
    • IP: *.163.246.94.ip4.artcom.pl

      Gość: wtyjuhgf 13.05.10, 17:12 Odpowiedz
      najmniej pali tico na gassssssssssssssssssss
    • IP: *.chello.pl

      Gość: franek 13.05.10, 17:13 Odpowiedz
      A na obrazku Golf. I tak sie tworzy mity, że Golf najszybszy, najmniej pali itp.
      Jak już macie ilustrować czymś artykuł to może jednym z aut z listy?
    • 13.05.10, 17:45 Odpowiedz
      kiedy oni przetestowali to mitsu ASX? przecież na niego dopiero zbierane są zamówienia, a pierwsze dostawy z tego co mi wiadomo są w czerwcu. Chyba naprawdę te dane pochodzą z katalogów
    • IP: *.adsl.inetia.pl

      Gość: mennz 13.05.10, 18:25 Odpowiedz
      Jak wam nie pasuje to zestawienie, to tutaj macie kolejne:
      tnij.org/top10autokosten
    • IP: *.adsl.inetia.pl

      Gość: Rafał 13.05.10, 18:47 Odpowiedz
      Ktoś kto napisał ten artykuł chyba powinien zastać wezwany na dywanik. Pełen błędów. Jak dla mnie powinni go usunąć i napisać jeszcze raz. A klasyfikowanie samochodów pod markę skoda to już żenada.
    • IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

      Gość: gostek 13.05.10, 18:54 Odpowiedz
      franek@ na zdjęciu jest wersja BIFUEL (na LPG). Gdyby uwzględnili tutaj auta z takim zasilaniem i koszta paliwa to sądzę, że hybrydy miałyby problemu w rankingu. Podobnie byłoby jakby wstawili Passata TSI EcoFuel na CNG.
    • IP: *.legnica.vectranet.pl

      Gość: g 13.05.10, 18:55 Odpowiedz
      Kosmiczny świr

      Polo jest większe niż golf II, nowe będzie w rozmiarach golfa III i co z tego?
      A skoda jest w rozmiarach golfa varianta - to golfa też przenosimy wyżej?
      Niemiecka klasyfikacja "niemieckich" aut. Kpina.
    • IP: *.adsl.inetia.pl

      Gość: Dziech 13.05.10, 19:35 Odpowiedz
      Manipulacje rowniez w swiecie motoryzacji. Tytul "Jakie auta pala najmniej" i zdjecie jakiegos vw z wyraznym widocznym logo. Tyle, ze wsrod tych tutaj rzekomo najlepszych jest tylko jeden vw. Sila propagandy!
    • IP: 91.200.113.*

      Gość: Krylos.com 13.05.10, 19:43 Odpowiedz
      Obrazek od czapy - panienka SAMODZIELNIE tankująca Golfa BIFUEL, a artykuł o benzyniakach. No, chyba że to taki cichy znak: rankingi sobie, a wy, ludzie, przeróbcie sobie auto na gaz i miejcie gdzieś rankingi.
      Moje auto w mieście pali 9 L benzyny i minimalnie więcej gazu. Nie nazwałbym tego silnika oszczędnym (fiatowski 1.4 16V). I kto tu ma bardziej ekonomiczne auto? LOL :P
    • IP: *.mlyniec.gda.pl

      Gość: max 13.05.10, 19:57 Odpowiedz
      hehehe - tez moge zrobic takie zestawienie..... w 20 minut - fajnie to wyglada na papierze a w rzeczywistosci........ passat 1.4 tsi pali w miescie 10 l / 100 tyle co lanos 1.6
    • IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

      Gość: majkel 13.05.10, 20:10 Odpowiedz
      w Niemczech gaz na tanksztelach tankuje się samemu
      dają Ci ocieplane rękawice i sam musisz sobie nalać
    • IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

      Gość: dyspaszer 13.05.10, 20:18 Odpowiedz
      Zawsze jak czytam zużyciu paliwa przypomina mi się ten filmik --> www.youtube.com/watch?v=aqVNKlbP9OU
    • IP: *.adsl.inetia.pl

      Gość: 15 zł na setkę 13.05.10, 20:21 Odpowiedz
      Moje auto pali 15 zł na trasie. W mieście 20 zł.
      Bi Fuel. :-)))))
    • IP: *.adsl.inetia.pl

      Gość: me 13.05.10, 20:30 Odpowiedz
      jak to spalanie z danych katalogowych to po co takie zestawienie. Peugeot 308 1.6 HDi w mieście spali o 9% mniej, niż podaje producent, ale w trasie potrzebuje o 7% więcej paliwa. Z kolei Megane 2.0 TCe zużyje w trasie o 38% benzyny więcej od deklaracji, a w mieście - aż o 52% więcej. Wiec roznie z tymi pomiarami jest...
    • 13.05.10, 21:13 Odpowiedz
      Myślę, że podczas wyprzedzania typowego w polskich warunkach drogowych, kiedy jestem na lewym pasie, w głowie mam tylko jedno - power on demand. Zużycie paliwa( tym bardziej katalogowe - abstrakcyjne) jest nieskończenie mało ważne kiedy chodzi o bezpieczeństwo. Silnik przede wszystkim ma być odpowiednio mocny.

      Jeśli dodatkowo ma być optymalny to po prostu musi mieć turbo - spokojnie toczysz się w trasie zużywając 6l/100km, a jak trzeba to masz strzał mocy. Oczywiście jak ktoś chce to turbo-benzyna zużyje dowolną ilość benzyny na setkę, podejrzewam, że nie ma górnej granicy;)
    • IP: *.chello.pl

      Gość: k 13.05.10, 21:33 Odpowiedz
      Reguła jest taka, że auta które są najfajniejsze palą najwięcej.
    • IP: *.multimo.pl

      Gość: w 13.05.10, 21:45 Odpowiedz
      octavia rulez !!!! i na pewno jest wieksza od mitsu minioutback!
    • IP: 77.236.28.*

      Gość: Andrzej_Kraków 13.05.10, 22:00 Odpowiedz
      Ale bzdury wypisujecie. Szkoda czasu na czytanie tych informacji.Zupełnie nie macie pojęcia , jakie czynniki wpływają na zużycie paliwa przez samochód. Mieszacie tylko ludziom w głowach>To tyle.
    • IP: *.adsl.inetia.pl

      Gość: Jack 13.05.10, 23:26 Odpowiedz
      @ flugzeugwerke
      Człecze krótkowzroczny, technokratyczny: czasy kiedy nieważne było zużycie paliwa już sie dawno skończyły. Moc ważna? A nie styl jazdy?
      W momencie kiedy zaczniemy się zabijać o pola naftowe nie mając wydajnych alternatyw, zużycie stanie się najważniejsze. A takim myśleniem jak twoje, ludzkość przesrywa swoją przyszłość. Miliony samochodów na świecie jest zużywają miliony litrów. Zaoszczędzony LITR razy milion daje... no ile? A razy miliard? Ile ton dziennie? A razy 365 dni w roku?..
      Oby nie było jak w Mad Max-ie.
    • IP: *.b-ras2.prp.dublin.eircom.net

      Gość: FC 13.05.10, 23:55 Odpowiedz
      @ Jack
      Jak wy się zaczniecie zabjać o naftę to ja swoim pełnoletnim już teraz żelazem będę sobie jeździć na rzepaku haha!
    • 14.05.10, 00:06 Odpowiedz
      @ flugzeugwerke dobre bo prawdziwe
    • IP: *.ip.amg.net.pl

      Gość: Przypalax 14.05.10, 08:04 Odpowiedz
      Spalanie katalogowe ( w kontrolowanych warunkach ) ma się nijak do rzeczywistosci. Bardzo dużo zależy od tego jak się uzytkuje samochód. Toyota w tych zestawieniach praktycznie wygrywają - ciekawe czy te: www.palenie-gumy.info/search/label/toyota tez tak malo pala :D
    • IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

      Gość: AnnaB 14.05.10, 10:52 Odpowiedz
      Zamierzam kupić nowy kompakt i Interesuje mnie spalanie, ale przy prędkości autostradowej 130km/h. Równie ważny jest także poziom hałasu (oraz obrotów/min) przy tej prędkości. Czy ma ktoś ktoś jakieś wiarygodne dane dot. nowych kompaktów np megane 1.5 dci 105KM (6bieg), mazdy 3 1.6d, bravo 1.6 multijet 120KM czy golfa 1.6 tdi 105 km?
    • 14.05.10, 14:43 Odpowiedz
      @zgoda
      Rzeczowo napisałeś :)
      Ale nie sądzisz, że marna to pociecha z takiego postępu gdzie nowocześniejszy silnik TSI (bezpośredni wtrysk) jest gorszy pod każdym względem od silnika z poprzedniej epoki np. B235 lub B205/B204?

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.