Wg spisu powszechnego z 2002 roku znikomy odsetek mieszkancow Slaska
Cieszynskiego zadeklarowal narodowosc slaska. Podobnie jest po czeskiej
stronie granicy, gdzie narodowosc slaska zadeklarowalo blisko 10 tysiecy
obywateli, jednak nie na Zaolziu (43 479 deklaracji polskich z czeskiego spisu
z 2001 roku) a na Slasku Opawskim.
Cesarocy wg wspolczesnych badan etnograficznych i socjologicznych w wiekszosci
nie akceptuja przypisywania ich regionu do tzw Gornego Slaska, z ktorego
"pruska" czescia kulturowo sie nie identyfikuja.
Prusoki jeszcze przed wojna przybyszow ze Slaska Cieszynskiego nazywali
pogardliwie "gorolami" (etymologicznie od przybylych z gor). Pozniej to
okreslenie rozszerzylo sie znaczeniowo na wszystkich innych polskich imigrantow.
Zainteresownie wsrod Cesarokow takimi projektami jak Ruch Autonomii Slaska,
Zwiazek Ludnosci Narodowosci Slaskiej czy Slaski Ruch Separatystyczny
Jerczynskiego sa znikome.
W zwiazku z tym pada pytanie czy postulowane przez RAS utworzenie autonomii na
Gornym Slasku mialoby rowniez obejmowac Ksiestwo Cieszynskie, ktorego rdzenni
mieszkancy sobie tej autonomii zdecydowanie nie zycza? Czy ewentualna slaska
autonomia mialaby sie wiec ograniczac tylko do tzw Slaska Pruskiego czyli
glownie dawnych wojewodztw katowickiego i opolskiego?
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
