Dodaj do ulubionych

NASA rozważa rekonfiguracje zodiaku

15.09.16, 17:18
"NASA rozważa rekonfigurację dat i miesięcy odpowiadającym konkretnym znakom zodiaku. Wszystkiemu winne są ogromne zmiany jakie dokonały się w Układzie Słonecznym od czasu kiedy Starożytni po raz pierwszy podjęli się określenia znanego nam dzisiaj Zodiaka."

Cały tekst tu: kobieta.interia.pl/horoskopy/news-nasa-zaktualizowala-znaki-zodiaku-pierwszy-raz-od-ponad-2000,nId,2275261

Co o tym myślicie ?


Edytor zaawansowany
  • 15.09.16, 18:22
    znowu ta podpucha z mieszaniem gwiazdozbiorów z zodiakiem....

    --
    I`ve broken into France, I`ve stolen into Spain
    I`ve been thrown out of Italy, and I`ll be thrown out again
    The Dutchmen never liked me much, and Germany the same
    I`ve poisoned half the western world, but it never brought me fame
  • 16.09.16, 10:01
    Taaaa.... Śmiać się, czy płakać. Już nie zliczę znajomych, którzy od rana o tym piszą na portalach społecznościowych... Żal d...ę ściska, jak się próbuje tłumaczyć, że to się nijak ma do astrologii, ale oni i tak swoje
  • 16.09.16, 12:18
    Otóż to smile
  • 19.09.16, 16:24
    orchidea911 napisała:
    > Już nie zliczę znajomych, którzy od rana o tym
    > piszą na portalach społecznościowych...

    Dobra okazja, żeby paru (-nastu) idiotów powyrzucać ze znajomych wink
    --
    Forum o hebrajskim
  • 16.09.16, 17:10
    juz nie mam sily nawet odpisywac.

    Jeszcze raz w skrocie.

    Zodiak to nie gwiazdozbiory- zrozumiano?

    Nazwy zodiaku byly 2.5 tys lat temu zainspirowane gwiazdozbiorami. I tyle. Gwiazdozbiory ruszyly, precesja tez a zachodnia astrologia dla potrzeb stabilnego i umownego systemu wycinkow nieba zostala przy zdjeciu nieba z przed 2.5 i to tez w rozmiarach rownych odcinkow a nie jak faktycznie jest, ze Panna jest wypasiona na pare miesiecy a Raczek maciupenki pare dni.

    Zodiak to 12 regularnych sektorow.

    Tak wyglada astrologia zachodnia.

    Gwiazdozbiorami i precesja zajmuje sie Yotish czyli Hinduska astrologia i tam wezownik ma miejsce.


    Aha. Nasa nie ma nic wspolnego z nazewnictwem nawet astronomicznym. Zajmuje sie tym Miedzynarodowa Unia Astronomiczna.

    Ani ta instytucja ani NASA nie zajmuja sie astrologia i nie wypowiada na takie tematy

    Wszelakie sensacje gazetowe o zmianie zodiaku prosze wyrzucic do kosza

    Amen
  • 16.09.16, 17:17
    Poza tym, astrologia zajmuje sie obserwowaniem. I tak nikt od razu do konca nie znal cech dzialania Plutona poza przypuszczeniami zwiazanymi z mitycznym Bogiem Plutonem archetypami. No ale coz Pluton ma wspolnego z transformacja. No dobra, moze ze gleboko to idzie... A ze Pluton wolno sie rusza wiec troche potrwalo zanim przekonalismy sie ze ma takie a nie inne dzialanie. Nadal analizujemy Eris/Prozerpine w praktyce. A ze to baaaardzo wolne to tym dluzej potrwa

    Wiec wszelakie wymysly ze Wezownik jest taki i owaki i ma taka charakterystyke to brednie. Raz ze nie dotycza w ogole zachodniej astrologii gdzie wycinki sa umowne, a dwa charakterystyki nie wyciaga sie nigdy z rekawa na dzien dobry.

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.