Dodaj do ulubionych

Akcelerator LHC

19.09.08, 17:16
A jak Wam się "podoba" kółko akceleratora?
10.09.2008 9.28 Genewa

Bo mi przeszły ciarki po plecach.
Ten stacjonarny Pluton zupełnie bez aspektów przeraził mnie.
Edytor zaawansowany
  • neptus 19.09.08, 18:54
    Jest półkwadrat z węzłem i trygon z werteksem.
    --
    astroalgorytmy.eu/
  • lwi2 19.09.08, 22:17
    Jakby się tak przyjrzeć dokładnie, to ponieważ Słońce do Księżyca
    jest w ścisłym trygonie 120 stopni, to ten stacjonarnty Pluton jest
    w małych aspektach 100 stopni do Słońca (sentagon) i 20 stopni do
    Księżyca. Czyli na tym głębokim poziomie Pluton ma aspekty do
    Świateł.
    Lwi
    --
    lwi.bloog.pl/
  • mii.krogulska 23.09.08, 21:54
    Witam,
    z tego, co pamiętam, maszyneria miała Marsa na Ascendencie - popsuli ją
    szybciej, niż uruchomili wink

    Pozdrawiam Cię Księżniczko, Mii

    --
    Astroportal.pl - serwis dla
    astrologów
    Czary.pl
    Albireo.pl
  • princesswhitewolf 24.09.08, 10:52
    Rowniez przesylam uklony
    <macha lapka> R.
  • mitchharris 24.09.08, 17:01
    Ten akcelerator to niespotykane zjawisko. Czytałem i słuchałem naukowców co mają
    w jego kwestii do powiedzenia. Okazuje się że większość nie ma za bardzo pojęcia
    co zamierzają osiągnąć i po co go zbudowali. Jest nadzieja na obserwację rzeczy
    "nieobserwowalnych" do tej pory ale planu pracy i celów ja ma akcelerator
    spełniać tak naprawdę nie ma. To inwestycja w talię magicznych kart, przy
    którymś tam rozdaniu moze wyjdzie jakiś cud. W odniesieu do fizyki, rozmiarów,
    umiejscownienia i ! Potencjału! na pewni w grę wchodzi pluton, mars czy uran.
    Jednak owa mgła spowijająca rzeczywiste cele jakim ma on służyć to neptun. Piszę
    przed zrobieniem kółką na daną datę, pierwsze impresje na temat tej budowli
    tylko przedstawiam.
  • aarvedui 24.09.08, 17:34
    mitchharris napisał:

    > Ten akcelerator to niespotykane zjawisko. Czytałem i słuchałem naukowców co maj
    > ą
    > w jego kwestii do powiedzenia. Okazuje się że większość nie ma za bardzo pojęci
    > a
    > co zamierzają osiągnąć i po co go zbudowali.

    czyżby fasadówka służąca odprowadzeniu pieniędzy na inny projekt?

    nie jest to rzadka praktyka,że z oficjalnego projektu finansuje się jeszcze inne
    rzeczy..
    --
    -------------------------------------------------------
  • princesswhitewolf 24.09.08, 21:25
    aarvedui napisał:
    > czyżby fasadówka służąca odprowadzeniu pieniędzy na inny projekt?
    > nie jest to rzadka praktyka,że z oficjalnego projektu finansuje > się jeszcze
    inne rzeczy...

    nie wiem jak jest w Polsce ale pracuje w branzy fizyki wlasnie i to takiej world
    top gear i naprawde nie da sie udawac i finansowac cos innego bo rozliczenia
    funduszy rzadowych (przynajmniej w UK) sa wrecz nadmiernie precyzyjne
  • paulia 26.09.08, 16:57
    Jest nadzieja na obserwację rzeczy
    > "nieobserwowalnych" do tej pory ale planu pracy i celów ja ma
    akcelerator
    > spełniać tak naprawdę nie ma.

    I tu sie grubo mylisz. Jest plan pracy! Pracuje z ludzmi z CERN'u
    (btw "siedze" na akceleratorze smile i jest mnostwo planow i teorii do
    potwierdzenia itp. Nie wiem co i kogo czytales, ale ta cala
    konstrukcja nie powstalaby ot tak sobie bez zadnych planow.
  • mitchharris 27.09.08, 19:16
    > I tu sie grubo mylisz. Jest plan pracy! Pracuje z ludzmi z CERN'u
    > (btw "siedze" na akceleratorze smile i jest mnostwo planow i teorii do
    > potwierdzenia itp. Nie wiem co i kogo czytales, ale ta cala
    > konstrukcja nie powstalaby ot tak sobie bez zadnych planow.

    Tak? To cudnie, przekaż wszystkim jakieś szczegóły jesli nie chroni Cie
    tajemnica rzadowa smile Ja odniosłem wrazenie, a troche sie tym interesowalem, ze
    to jest cos wedle zasady:

    Zbudujmy najwyzszy budynek swiata (1,5 km) a potem zobaczymy ... o ile sie
    czubek wychyla na wietrze, ile piorunów w niego uderzy, czy wplynie to na
    zachowanie ptaków itd..

    Znaczy ze pomysl jest tak wielki i naukowo swiety ze ..musi ale to musi wyjsc
    cos nieslychanego z tych przyspieszen i zderzen.

    > BTW. Po pierwsze mars, wenus i merkury w koniunkcji byly przy narodzeniu tego
    kręgu a po drugie wiele harmonicznych wydaje sie mocnych z ciasnymi ukladami np:
    4,5,7
  • domitrax 27.09.17, 18:47
    Działa na wyobraźnie straszliwie Oo.


    ____________
    www.horoskop360.pl/horoskop-roczny

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.