Dodaj do ulubionych

Pytanie do UKE

IP: *.adsl.inetia.pl 26.05.12, 22:25
Czy przy budowie każdej ulicy, inwestor jest zobowiązany wybudować kanał technologiczny?. Od ponad 3 lat nie mogę podłączyć się do internetu kablowego, ponieważ działająca tu TP nie ma możliwości technicznych. Teraz ma być budowana moja ulica, jednak nie jest w niej przewidziany kanał technologiczny. Dzwoniłem z tym do UKE, jednak zostałem spuszczony na drzewo. Pan stwierdził że teraz nic nie mogą zrobić i kazano mi dzwonić po zakończeniu inwestycji.
Edytor zaawansowany
  • Gość: wwwww IP: *.adsl.inetia.pl 01.06.12, 17:29
    Czy pracownicy UKE wogóle tu zaglądają?
  • Gość: hol IP: *.CNet.Gawex.PL 01.06.12, 21:37
    przez ostatnie miesiące bardzo rzadko... niestety... ludzie mają pewne pytanie i problemy, które wymagają pilnego komentarza lub odpowiedzi eksperta a on milczy... i to niestety wszystkich wątków dotyczy...
  • konsument22 02.06.12, 09:48
    wysłałam pytanie do UKE ws uczestnictwa na forum.
  • Gość: gosc IP: *.extreme-net.one.pl 01.06.12, 22:00
    A co na to Zarządca drogi? To na na nim spoczywa obowiązek budowy kanału technologicznego, zgłoszenia tego faktu do UKE i udostępnienia zainteresowanym operatorom (odpłatnie).
  • Gość: wwwww IP: 62.244.139.* 02.06.12, 12:23
    Brak kanału zgłaszałem w UM podczas wglądu w projekt. Później zgłaszałem projektantowi. A teraz w ZDiM. Wszyscy byli zdziwieni że o to pytam. Mam dylemat, bo budowa ulicy jest potrzebna i nie chcę jej blokować. Jednocześnie jestem zmuszony korzystać z internetu radiowego i płacić spore rachunki. Może zgłosić UKE brak kanału po wybudowaniu ulicy? Tylko co wtedy? Urząd nakazałby dobudowanie tego kanału? Czy raczej nałożyłby karę na zarządcę albo inwestora? A jeśli tak, to jaką?
  • Gość: wwwww IP: 62.244.139.* 02.06.12, 12:26
    Brak kanału zgłaszałem w UM podczas wglądu w projekt. Później zgłaszałem projektantowi. A teraz w ZDiM. Wszyscy byli zdziwieni że o to pytam. Mam dylemat, bo budowa ulicy jest potrzebna ( mimo niezgodności z Megaustawą) i nie chcę jej blokować. Jednocześnie jestem zmuszony korzystać z internetu radiowego i płacić spore rachunki. Może zgłosić UKE brak kanału po wybudowaniu ulicy? Tylko co wtedy? Urząd nakazałby dobudowanie tego kanału? Czy raczej nałożyłby karę na zarządcę albo inwestora? A jeśli tak, to jaką?
  • Gość: gosc IP: *.extreme-net.one.pl 03.06.12, 12:59
    Wg ustawy o drogach publicznych (art. 39):
    "6. Zarządca drogi w trakcie budowy lub przebudowy drogi jest obowiązany zlokalizować
    kanał technologiczny w pasie drogowym:
    1) dróg krajowych;
    2) pozostałych dróg publicznych, chyba że w terminie 60 dni od dnia ogłoszenia
    informacji, o której mowa w ust. 6a, nie zgłoszono zainteresowania udostępnieniem
    kanału technologicznego
    ."
    Więc jeżeli Zarządca dopełnił obowiązku wynikającego z w/w ustawy to chyba nie wiele można zrobić...
  • Gość: wwwww IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.12, 13:38
    Z tego co mi wiadomo, to zarządca powinien to zgłosić do Prezesa UKE. Prezes "wywiesza" taką informację na swoich stronach. Jeśli o to chodzi, to nie było tam takich informacji. Szukałem tego również na stronach UM i też nic. Mam wrażenie że ktoś poprostu dał ciała i nie zaprojektował tego kanału. Ktoś kto to sprawdzał, również nie zwrócił uwagi na jego brak. A teraz nie ma winnych.
  • Gość: wwwww IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.12, 12:05
    Podbijam, bo nadal nie otrzymałem odpowiedzi.
  • ekspert.uke 27.07.12, 12:56
    Obowiązki zarządcy drogi określone zostały w ustawie prawo o drogach publicznych. Krótko wyjaśniając, nie wszyscy zarządcy zobowiązani są do budowy kanałów technologicznych w drogach publicznych. Tylko w przypadku dróg krajowych zarządca drogi ma obowiązek budowy kanału technologicznego w przypadku przebudowy lub budowy nowej drogi. Dla pozostałych kategorii dróg obowiązek powstaje z chwilą zgłoszenia się zainteresowanego operatora telekomunikacyjnego. W opisanym przypadku najlepiej zwrócić się z pytaniem bezpośrednio do zarządcy danej drogi.
    --
    Z poważaniem
    Paweł Kucharczyk
    Urząd Komunikacji Elektronicznej
  • Gość: energetyk IP: *.free.aero2.net.pl 27.07.12, 23:55
    o Boże - oto typowy przykład odpowiedzi udzielonej przez tzw. "eksperta".... Mój syn z gimnazjum by udzielił o wiele lepszej odpowiedzi (w sposób płynny korzysta z wyszukiwarki google;-)
  • Gość: gosc IP: *.extreme-net.one.pl 30.07.12, 18:59
    No to jak synek tak śmiga po necie to napewno wyczyta te wszystkie "mądrości" którymi tatuś tak namiętnie nas tutaj od jakiegoś czasu raczy.
  • Gość: wwwww IP: *.adsl.inetia.pl 31.07.12, 21:55
    Budowana droga jest drogą publiczną kategorii gminnej (KDD-G) . Czyli w takim wypadku nie ma obowiązku budowy kanału technologicznego?
    Jednak z drugiej strony, cytat ze strony UKE: "Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych poprzez zmianę ustawy o drogach publicznych nałożyła na zarządców dróg obowiązek lokalizowania w pasie drogowym kanału technologicznego w trakcie budowy lub przebudowy drogi. Obowiązek ten dotyczy dróg krajowych oraz innych dróg publicznych, w tym dróg gminnych.

    Ustawa o drogach publicznych przewiduje możliwość odstąpienia od realizacji obowiązku wyłącznie w sytuacji, gdy nie zgłoszono zainteresowania udostępnieniem kanału technologicznego w pasie drogi wojewódzkiej, powiatowej albo gminnej. Na zarządcy drogi (w przypadku drogi gminnej jest to - na podstawie art. 19 ust. 2 pkt 4 ustawy o drogach publicznych - wójt (burmistrz, prezydent)), spoczywa obowiązek zamieszczenia na swojej stronie internetowej informacji o zamiarze rozpoczęcia budowy lub przebudowy drogi i możliwości zgłaszania zainteresowania udostępnieniem kanału technologicznego oraz jednoczesnego zawiadomienia o tym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej."

    Przypominam, że NIGDZIE nie było zawiadomienia o możliwości udostępnienia kanału technologicznego.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka