Dodaj do ulubionych

Kontrowersyjna decyzja sędziego

IP: 217.140.4.* 25.05.09, 13:10
nie ma pliku!
Edytor zaawansowany
  • anarchisten 26.05.09, 12:24
    Gość portalu: Aser napisał(a):

    > nie ma pliku!

    Nie ma pliku nie ma bramki hehehe
  • Gość: Piotr IP: *.nat0.sta.nsm.pl 26.05.09, 15:45
    To Magdoń wypycha Zakrzewskiego - to skandal.
  • Gość: darkan IP: 81.190.124.* 26.05.09, 15:47
    bramka zdobyta prawidłowo wiec 3 punkty sie naleza
  • Gość: LJeżu IP: 194.181.192.* 27.05.09, 10:37
    Powtórka niewiele wyjaśnia???
    Wszystko jasne.
    100 procentowy gol.
  • Gość: maras IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.09, 14:36
    A co tu jest kontrowersyjnego? Prawidłowy gol i tyle. Ale pan sędzia
    już wcześniej był przygotowany na odgwizdanie wolnego, bo w takim
    tłumie zawsze ktoś z kimś się przepycha i nie ma problemu z
    uratowaniem skóry gospodarzy ;) Byłem arbitrem i nie takie sztuczki
    sie widziało, ale taki numer rujnuje całosezonową pracę klubu i
    kosztuje miliony!!! Cała trójka sędziowska powinna zostać
    pociągnięta do odpowiedzialności karnej z powództwa właściciela
    Arki.
  • Gość: ANDRE KSP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.09, 15:10
    Dla mnie błąd oczywisty... Jak Magdoń może nie faulować Zakrzewskiego skoro stoi
    tyłem do akcji. Przecież to jest ewidentny faul...
  • Gość: Jaga chic IP: *.lightspeed.elgnil.sbcglobal.net 27.05.09, 16:27
    faulu nie bylo sedzia kalosz BUUU!!!!!!
  • Gość: 1977 IP: 86.93.238.* 27.05.09, 19:02
    w kamerze a na boisku widac to inaczej takze prosze was...nie widzieliscie nie
    mażcie sie ... co do faulu-sekcja zapasów jest na macie...-pozdrawiam!
  • Gość: miro IP: *.dolsat.pl 27.05.09, 22:35
    Ewidentny faul Zakrzewskiego.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka