Dodaj do ulubionych

Głupota lub manipulacja

23.04.10, 20:40
Uprzejmie zwracam uwagę wszystkim tym, którzy bezmyślnie powtarzają za mediami (w tym również sobie), że nie rozbił się samolot prezydencki, tylko rządowy. Był to rządowy Tupolew, z prezydentem i osobami towarzyszącymi na pokładzie. Samoloty prezydenckie nie istnieją i nigdy nie istniały.
Obserwuj wątek
    • madameblanka Re: Głupota lub manipulacja 23.04.10, 20:52
      hmmm w Polsce kładzie sie nacisk na słowo prezydencki choc TU-154 jest rządowy.
      Ale z tego co wiem samolot nosi nazwe Air Force One tylko wtedy kiedy jest w nim
      prezydent USA. Jeżeli samolotem leci wiceprezydent ten samolot to Air Force Two.
      cytuję:

      "Gdy na pokładzie wojskowego Boeinga VC-25A przebywa prezydent USA, samolot
      przyjmuje kryptonim radiowy Air Force One i staje się najważniejszym statkiem
      powietrznym w przestworzach."


      Czyli można wywnioskować że sa jednak samoloty prezydenckie:)

      --
    • igor_uk Re: Głupota lub manipulacja 23.04.10, 21:06
      Nie wiem cepesz,czy to naprawda jest istotne,ale moim zdaniem,tak jest przyjeto
      na Swiecie,ze jak przezydent wsiada do samochodu,to sie mowi prezydentska
      limuzyna,jak przenocuje w Hotelu,to mowi sie ze w prezydentskim apartamentie,tak
      jest i z samolotem,jak Prezydent leci ,to leci prezydentskim samolotem.Ale moze
      w Polsce jest po innemu,przeciez pamjetamy ciagle klutnie o samolot,miedzy
      Rzadem i Prezydentem.
    • nurni.pl Re: Głupota lub manipulacja 26.07.10, 13:00
      Predzej to drugie.

      Mało tego rosjanie wpisali na dokumentach wydanych rodzinom "podróż prywatna". Wot prywatnie sobie polecieli do Smelnska prezydent, ministrowie, generałowie - baaa nawet BORowcy byli w samolocie "prywatnie".
      • kzet69 Re: Głupota lub manipulacja 26.07.10, 13:45
        Czego nie rozumiesz?? Podróż była prywatna, a BOR-owcy tak jak i
        załoga samolotu byli w niej służbowo. To takie trudne do pojęcia? A
        powiedz mi tropicielu manipulacji, jak Prezydent przebywał
        prywatnie
        na Helu to jego ochrona i personel prezydenckiego
        ośrodka, prezydenckiej karetki byli tam prywatnie czy służbowo?
        --
        "Oszołomy i szowiniści nie mają narodowości, oni mają fobie"

        by igor_UK
        • nurni.pl Re: Głupota lub manipulacja 26.07.10, 14:25
          kzet69 napisał:

          > Czego nie rozumiesz?? Podróż była prywatna, a BOR-owcy tak jak i
          > załoga samolotu byli w niej służbowo. To takie trudne do pojęcia?

          Kompromitujesz się.

          "Rząd nie udzielił prezydentowi rządowego samolotu do Brukselii, ponieważ jest to prywatna podróż głowy państwa - powiedział PAP we wtorek PAP szef kancelarii premiera Tomasz Arabski"

          "Kancelaria - zaznaczył - nie użycza samolotu na podróże prywatne."

          Dyskutuj z ministrem Arabskim.

          A
          > powiedz mi tropicielu manipulacji, jak Prezydent przebywał
          > prywatnie
          na Helu to jego ochrona i personel prezydenckiego
          > ośrodka, prezydenckiej karetki byli tam prywatnie czy służbowo?


          To porównanie pokraczne. Zapoznaj sie z dostępnymi pismami miedzy kancelraia prezydenta RP a na przyklad kancelarią Sejmu. Nawet parlamentarzyści nie polecieli prywatnie ale jako delegacja Sejmu RP.

          Ale oczywiście pytaj mnie czy cos jest "trudne do pojęcia".
          • tojabogdan zdecydowana różnica 26.07.10, 18:58
            Myślę, że zakładający ten wątek ma zdecydowanie racje.
            Rozbił się amolot rządowy, czyli to rząd był przeznaczony do rozbicia. Problem
            tylko, dlaczego prezydent poleciał samolotem rządowym?
            A nie prezydenckim.
            Myślę, że gdyby poleciał samolotem prezydenckim, to nic by się nie stało. Na
            Wawelu byłyby wolne miejsca. Trwałaby teraz kampania wyborcza przed wyyborami
            prezydenckimi, a notowaniach przedwyborczych zmarły tragicznie prezydent nie
            przekraczałby 18%.
            • nurni.pl Re: zdecydowana różnica 26.07.10, 21:17
              tojabogdan napisał:

              > Myślę, że gdyby poleciał samolotem prezydenckim,

              To najpierw taki nalezałoby kupić, zmienic prawo i załogę no i at last but not least nie malować mu szachownic.

              Cały ten "samolot prezydencki" narodził sie w głowach dopiero 10 kwietnia i to juz po katastrofie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka