Dodaj do ulubionych

Brytyjska ekspertyza katastrofy smoleńskiej

28.07.15, 18:17
Znany brytyjski ekspert od katastrof lotniczych Frank Taylor wezwał do wznowienia dochodzenia w sprawie katastrofy smoleńskiej. Brytyjczyk wyraził swoją opinię po tym, jak dokonał analizy oficjalnych śledztw w sprawie katastrofy smoleńskiej. Zdaniem Taylora oficjalne raporty nie spełniają międzynarodowych standardów i nie tłumaczą niektórych niezwykłych zniszczeń samolotu.

Frank Taylor przeanalizował przebieg rosyjskiego i polskiego śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej, zapoznał się też z oficjalnymi raportami dotyczącymi tej tragedii.

Ekspert uważa, że w procesie wyjaśniania katastrofy były "poważne mankamenty, w tym zaniedbania i nieudane wyjaśnienia rozmaitych czynników, które mogły wpłynąć na końcowe wnioski".

Taylor zaapelował o dalsze badanie tragedii smoleńskiej, które objęłoby wszystkie jej aspekty. Według Brytyjczyka fragmenty raportów poświęcone zachowaniu się konstrukcji samolotu podczas niszczenia oraz dotyczące możliwości przeżycia pasażerów były powierzchowne i nie spełniały międzynarodowych standardów.

Wątpliwości specjalisty z Wielkiej Brytanii wzbudziło także przemieszczenie niektórych części wraku w dniu katastrofy i dobę później. To o tyle istotne, że według Franka Taylora "opis i analiza wraku wydają się nie tłumaczyć niektórych niezwykłych zniszczeń samolotu".

Pismo "Brussels Times", które poinformowało o ustaleniach Taylora, w tym samym artykule przypomniało czytelnikom, że "Rosja wciąż odmawia zwrotu Polsce wraku i czarnych skrzynek".
Edytor zaawansowany
  • 28.07.15, 18:21
    łżesz jak zwykle .
  • 28.07.15, 18:35
    Nie łże, jedynie przez nieuwagę nie wspomniał o drobnej kwestii. Wg znanego brytyjskiego eksperta od katastrof lotniczych raporty wydają się przedstawiać wiarygodne wytłumaczenie katastrofy, a wznowienie śledztwa miałoby przede wszystkim na celu opracowaniu procedur bezpieczeństwa na przyszłość.

    Wiarygodny portal donosi, że wg znanego eksperta: "Jeśli bowiem weźmiemy pod uwagę pominięte przez śledczych elementy oraz podejmiemy się wyjaśnienia jak dotąd niewyjaśnionych faktów, to konkluzja co do przyczyn katastrofy smoleńskiej może być zupełnie inna".

    Donosi, choć znany brytyjski ekspert oznajmił, że były poważne braki w sposobie prowadzenia śledztwa, wliczając pominięcie lub niewyjaśnienie niektórych czynników, które mogły mieć wpływ na ostateczną konkluzję. Trochę inaczej brzmi, nieprawdaż?

    W każdym razie, właśnie w taki sposób przekonuje się obywateli do własnej opcji: okłamując ich.
  • 28.07.15, 18:42
    ... on się wprosił na herbatkę do siostrzyczek Karnowskich... i stąd jego ekstaza :D
    --
    make peace - not PiS (choć wymawia się tak samo)
  • 28.07.15, 18:59
    Wolisz wypowiedzi bardziej wprost? Proszę bardzo - wypowiedź eksperta CIA.
    Dr Eugene Poteat: wpolityce.pl/smolensk/228470-smolensk-w-cieniu-rosyjskich-zbrodni-czlowiek-cia-przypomina-oczywistosci-wstyd-ze-to-potrzebne-w-polsce
    www.youtube.com/watch?v=qZMYmtJkVPs
    --
    Glenn Jørgensen: INFORMATION NOT ALLOWED IN MAIN STREAM MEDIA OF POLAND TODAY: www.youtube.com/watch?v=mj_bB6cUWCs#t=341
  • 28.07.15, 19:04
    > Wolisz wypowiedzi bardziej wprost?

    Wolałbym żebyście nie kłamali, a przyłapani na kłamstwie nie brnęli dalej.
  • 28.07.15, 19:10
    Bo zdaniem sverira oficer CIA kłamie, a oficer KGB mówi prawdę i tylko prawdę.

    --
    Glenn Jørgensen: INFORMATION NOT ALLOWED IN MAIN STREAM MEDIA OF POLAND TODAY: www.youtube.com/watch?v=mj_bB6cUWCs#t=341
  • 28.07.15, 19:35
    Bo zdaniem sverira Frank Taylor uznał, że raport zawiera wiarygodne wyjaśnienia. Nie miałem pojęcia, że jest on agentem KGB.
  • 28.07.15, 19:37
    Ostatnio postulat ten zgłosił brytyjski ekspert lotniczy, Frank Taylor..

    Ciekawe, która tzw niezależna dziennikarka zagięła na niego parol. Co się jakiś zagraniczny ekspert wierzący w zamach pojawi na polskiej ziemi za chwilę mamy ślub i weselicho.

    --
    "Kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość. Kto kontroluje teraźniejszość, kontroluje przeszłość."G.Orwell
  • 28.07.15, 18:26
    Znany ekspert Jaś Fasola po konsultacji(na seansie spirytystycznym) z Benny Hillem oświadczył,że za sterami tutki siedział pies Pluto,a drinki Błasikowi i Lechowi K podawała królewna Śnieżka.Z katastrofy ocalało trzech krasnoludków,ale zostali dobici strzałami z korkowca.
    --
    Nie mam żad­nych ra­sowych, kas­to­wych czy re­ligij­nych up­rzedzeń. Je­dyne co mnie ob­chodzi,to czy da­na jed­nos­tka jest is­totą ludzką i to mi wys­tar­czy. Gor­sza już być nie może.
    Mark Twain
  • 28.07.15, 18:35
    zostali dobici strzałami z korkowca.

    mylisz się to były szczały.
  • 28.07.15, 18:42
    Myślisz,że popełnili samobójstwo za pomocą służbowego łuku?
    --
    Nie mam żad­nych ra­sowych, kas­to­wych czy re­ligij­nych up­rzedzeń. Je­dyne co mnie ob­chodzi,to czy da­na jed­nos­tka jest is­totą ludzką i to mi wys­tar­czy. Gor­sza już być nie może.
    Mark Twain
  • 28.07.15, 18:40
    przeuFielbiam tÓmaństFo!!!
    PeeS - wykazałeś się całkowitą nieznajomością angielskiego... - skorzystaj z pomocy kogoś, kto go zna i ci przetłumaczy tę, twoją, "brytyjską ekspertyzę katastrofy smoleńskiej"
    :D:D:D
    --
    Kaczyński?... Jarosław??...
    ... to jest człowiek, który widzi i słyszy nie tylko to, co chce widzieć i słyszeć, ale i jak chce to widzieć i słyszeć... Na domiar złego, jest nikczemnej postury...
  • 28.07.15, 18:52
    Oni tutaj nie mogą przyjąć tych faktów, bo musieliby się przyznać sami przed sobą i przed innymi, że przez tyle lat naiwnie wierzyli w ordynarne kłamstwa.

    --
    Glenn Jørgensen: INFORMATION NOT ALLOWED IN MAIN STREAM MEDIA OF POLAND TODAY: www.youtube.com/watch?v=mj_bB6cUWCs#t=341
  • 28.07.15, 19:17

    Jedno jest ABSOLUTNIE PEWNE-Rosja niezainicjowala
    tej katastrofy,nie na wlasnym terytorium i nie w tych okolicznosciach.
    Zamachowcow szukac bedziemy w Warszawie wsrod
    politykow.
    Rosja niewydaje wraku samolotu na wyrazna acz nieoficjalna prosbe obecnych.wladz Polski.




    ZEN
  • 28.07.15, 19:21
    Pod warunkiem, że Duda ani Szydło nie zdradzą.

    Nie podobało mi się spotkanie Dudy z Komorowskim. Niewykluczone (obym, obym się myliła), że Duda jest zbyt miękki do tego zadania.

    --
    Glenn Jørgensen: INFORMATION NOT ALLOWED IN MAIN STREAM MEDIA OF POLAND TODAY: www.youtube.com/watch?v=mj_bB6cUWCs#t=341
  • 28.07.15, 19:31

    Pani Duda twierdzi ze jej malzonek jest
    twardy i ma.sztywna zasade ,aczkolwiek
    niezimna,to cieply czlowiek.



    ZEN
  • 28.07.15, 19:46
    xystos napisał:

    >
    > Pani Duda twierdzi ze jej malzonek jest
    > twardy i ma.sztywna zasade ,aczkolwiek
    > niezimna,to cieply czlowiek.

    Duda ma sztywną i niezimną zasadę , powiada pani Duda... Hmmmm....
  • 28.07.15, 19:19
    wszstkie fakty wskazują że był to zamach,tylko PO broni sowieckiego raportu Anodiny

    --
    a casu ad casum
  • 30.07.15, 18:28
    Piloci bez ważnych dokumentów ("prawa jazdy") tego dnia - "fajnie" by było jakby ktoś im za granicą zechciał sprawdzić dokumenty, była by chryja ośmieszająca Polskę.

    Piloci z lewymi zaliczeniami umiejętności podchodzenia w trudnych warunkach.

    Nawigator nie mający nawet prawa do "prawa jazdy" na Tu154m (brak zdanych egzaminów)

    Podchodzenie we mgle gdy widzialność była DZIEWIĘĆ razy PONIŻEJ MINIMÓW SAMOLOTU.

    Nie wydanie komendy odejście tuż PRZED, a najdalej w MOMENCIE pierwszego odczytu "100 metrów".

    Nieprzestawienie silników na ciąg startowy (i brak obiekcji mechanika, który ma obowiązek słownie potwierdzić "SILNIKI NA STARTOWYM" co do tego faktu) natychmiast po komendzie "Odchodzimy".

    Wszystko powyższe wskazuje na zamach ... samobójczy w wykonaniu załogi ...
  • 28.07.15, 19:29
    generalnie F Taylor uwaza ze dochodzenie w sprawie tej katastrofy bylo prowadzone nagannie , dalekie od standartow miedzynarodowych jakie obowiazuja w Europie.
    No i gani Tuska oczywista :The Federation is critical against the former Prime Minister of Poland - now President of the European Commission - Donald Tusk for his rejection of relatives’ calls for a more transparent investigation of the crash.

    A badanie obrazen cial powinno sie jednak ekshumacjami skonczyc .
  • 28.07.15, 19:37
    > generalnie F Taylor uwaza ze dochodzenie w sprawie tej katastrofy bylo prowad
    > zone nagannie , dalekie od standartow miedzynarodowych jakie obowiazuja w Euro
    > pie.

    Generalnie to uznał, że raport zawiera wiarygodne wyjaśnienia. Dalej są szczegóły.

    > No i gani Tuska oczywista :The Federation is critical against the former Prime
    > Minister of Poland - now President of the European Commission - Donald Tusk for
    > his rejection of relatives’ calls for a more transparent investigation o
    > f the crash.

    "According to The Federation of Katyn Families – which organizes relatives of the victims in the Katyn massacre –a team of archeologists recovered thousands of aircraft and body fragments six months after the crash.

    The Federation is critical against the former Prime Minister of Poland - now President of the European Commission - Donald Tusk for his rejection of relatives’ calls for a more transparent investigation of the crash. They hope that this will change after the recommendation of the British expert to resume the investigation"

    To nie Frank Taylor gani Tuska, tylko Federacja Rodzin Katyńskich.
  • 28.07.15, 19:41
    A ten Franek raport KRETYNA antosia olał ?
  • 28.07.15, 20:03
    sverir napisał:


    >
    > Generalnie to uznał, że raport zawiera wiarygodne wyjaśnienia. Dalej są szczegó
    > ły.
    widze ze czytasz tylko pozytywne news :-))
    dalej stoi jak wol:
    "there were serious deficiencies in the way the investigation was handled, including omissions and failures to explain a variety of factors that might well affect the final conclusions,” Frank summaries his review.

    He calls now for a further investigation covering all aspects of the crash


  • 28.07.15, 20:10
    > widze ze czytasz tylko pozytywne news :-))

    Czytam całość i stąd wiem, co jest generalnie stwierdzone, a co w szczegółach.
  • 03.08.15, 13:50
    a74-7 napisał:

    > A badanie obrazen cial powinno sie jednak ekshumacjami skonczyc .

    Ile razy będziecie jeszcze pomiatać doczesnymi szczątkami biednego Gosia?

    --
    Sużyć Polsce, suchać Polaków...
  • 28.07.15, 19:51
    No i nie wytrzymali.
    I bardzo dobrze. Niech znowu w ruch pójdą parówki i puszki po coca-coli, niech wszystko pokryje trotyl, niech śmietniki zmieniają się w brzozy i odwrotnie, niech zatriumfuje „fiuuu-bdździuu”, a nade wszystko niech w mediach będzie głównie Macierewicz.

    --
    – Jeśli mój brat zostanie prezydentem, to ja nie zostanę premierem /Jarosław Kaczyński/
    – My dotrzymujemy słowa /premier Jarosław Kaczyński, brat prezydenta Lecha Kaczyńskiego/
  • 28.07.15, 19:57
    :)))

    --
    Nigdy nie uwierzę w to, że Lech K. nie został aresztowany przez SB tylko dlatego, że się spoźnił na tajne zebranie...
  • 28.07.15, 20:11
    Jakis M Apleblat wyciaga sprawe z czelusci i wstawia do belgijskiej press,
    jeszcze nie znalazlam wzmianki w brytyjskich mediach.
    Znalazl ktos?
  • 28.07.15, 21:07
    forumowicz?
    Ja wszystkich, ktorzy nie interesuja sie katastrofa w detalach, nie przyjeli ani pozycji sekty smolenskiej ani rapotow rzadowych, zachecam do przeczytania ksiazki Jürgena Rotha.
    Spokojna narracja, przedstawienie faktow, rozmowy ze swiadkami (ktorych zeznan nie ma w raportach) i jedna wiadomosc duzej wagi. Niemieckie sluzby maja pewne dowody, ale ich nie publikuja.
    Zrodla Rotha sa na ogol pewne. Szkopul w tym, ze on nigdy ich nie ujawnia.
    --
    Może rząd nie panuje nad służbami, ale może gdyby panował byłoby jeszcze gorzej - błysnęła premier. Czysty Lenin, kucharka rządzi państwem
    Rafal Ziemkiewicz.

    po porażce PBK w wyborach PEK startuje w kampanii z haslem "Kolej na Ewę".
  • 28.07.15, 21:19
    mara571 napisała:

    > Spokojna narracja, przedstawienie faktow, rozmowy ze swiadkami

    Także z tymi, którzy według Macierewicza przeżyli?
    --
    – Jeśli mój brat zostanie prezydentem, to ja nie zostanę premierem /Jarosław Kaczyński/
    – My dotrzymujemy słowa /premier Jarosław Kaczyński, brat prezydenta Lecha Kaczyńskiego/
  • 30.07.15, 14:08
    mara571 napisała:

    > Zrodla Rotha sa na ogol pewne.

    A jego procesy i wyroki jeszcze pewniejsze. Tym razem na szczęście nie musi sie tego obawiać.


    --
    Sużyć Polsce, suchać Polaków...
  • 02.08.15, 21:41
    mara571 napisała:

    > Zrodla Rotha sa na ogol pewne. Szkopul w tym, ze on nigdy ich nie ujawnia.

    To wyjątkowy debilizm, nawet jak na standardy sekty "zamaszystych". Źródła pewne, ale nigdy nie ujawnione są jak precyzyjna dokumentacja techniczna perpetuum mobile.
  • 28.07.15, 20:58
    hmmm…Mose Apelblat… skad to zainteresowanie ?
  • 15.09.16, 13:20
    Jako specjaliści na co dzień zawodowo zajmujący się badaniem zdarzeń lotniczych w Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych i byli członkowie Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, która przeprowadziła badanie katastrofy samolotu Tu-154M nr 101 pod Smoleńskiem 10.04.2010, wyrażamy swoje zdziwienie wypowiedziami Pana Franka Taylora publikowanymi przez niektóre media.
    Prowadzanie dyskusji o procesie badania przyczyn i okoliczności zdarzeń lotniczych za pośrednictwem dziennikarzy jest z perspektywy dotychczasowych doświadczeń kontaktów z badaczami zdarzeń lotniczych na całym świecie co najmniej dziwne.

    Doświadczenie Pana Franka Taylora, na które powołuje się dziennikarz z portalu wpolityce.pl, powinno skłonić badacza zdarzeń lotniczych do uzyskania informacji bezpośrednio ze źródła przed wydawaniem jakichkolwiek opinii. Takie same wytyczne podaje kodeks etyki badaczy opracowany przez ISASI (International Society of Air Safety Investigators) - tymczasem Pan Frank Taylor do tej pory nie kontaktował się z członkami KBWL LP, zaś jego wypowiedzi cytowane w mediach są sprzeczne z faktami.

    Podręcznik badania zdarzeń lotniczych wydany przez ICAO wskazuje, że wszelkie wnioski powinny być oparte przede wszystkim o dane źródłowe, a nie wyłącznie te podawane "z drugiej ręki". Nie sposób zrozumieć, jak to się stało, że Pan Frank Taylor nie znalazł czasu, by przed zaistnieniem w polskiej prasie zadać Komisji kilka podstawowych pytań. Być może odpowiedzią na to pytanie jest po prostu daleki od obiektywizmu sposób przeprowadzania przez niektórych dziennikarzy wywiadów w sprawie katastrofy polskiego samolotu Tu-154M, w której zginął między innymi Prezydent RP.

    Być może Pan Taylor został wprowadzony w błąd przez osoby, którym udzielał wywiadów - zastanawia jednak fakt, że mimo upływu tygodnia nie odpowiedział na przesłane na jego adres wystąpienie Przewodniczącego Zespołu ds. wyjaśniania opinii publicznej treści informacji i materiałów dotyczących przyczyn i okoliczności katastrofy lotniczej z dnia 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem. W swojej korespondencji do Pana Taylora Przewodniczący Zespołu zaproponował udzielenie odpowiedzi na wszelkie pytania, które Pan Taylor chciałby zadać. Niestety, najwyraźniej adresat nie był tym zainteresowany.
  • 18.09.16, 18:35
    zakladam ze pan Taylor wie juz od dawna ze polski zespol do spraw badan wypadkow lotniczych nie byl dopuszczony do badania co potwierdzil w dokumencie z podpisami poszczegolnych czlonkow,czytal ten dokument Macierewicz juz zdaje sie w @2010 czy 11 .
    Wiec w jakim celu mialby kontaktowac sie z kims kto i tak nie mial danych" z pierwszej reki "?
    re:
    "Podręcznik badania zdarzeń lotniczych wydany przez ICAO wskazuje, że wszelkie wnioski powinny być oparte przede wszystkim o dane źródłowe, a nie wyłącznie te podawane "z drugiej ręki""
  • 15.09.16, 22:37
    Nie jest znow taki znany. Wystarczy poczytac o wyksztalceniu i praktykach: ht tps://uk.linkedin.com/in/frank-taylor-40738918
  • 01.10.16, 22:41
    stelmachlukasz napisał:

    > Znany brytyjski ekspert od katastrof lotniczych Frank Taylor

    To jakies nieporozumienie,on nie jest zadnym ekspertm od katastrof lotniczych i na pewno nie jest znanym.On pracuje jako wykladowca na Cranfield University. On sam studiowal matematyke,ale po stazu w firmie lotniczej zajmowal sie systemami paliwowymi.Byl przez jakis czas,gdzies tak z 40 lat temu,zapraszany do badania kilku katastrof lotniczych,wlasnie w roli waskiego specjalisty od systemow paliwowych,czyli wiekszej wiedzy w zakresie badan katastrof lotniczych nie posiada.
  • 02.10.16, 19:40
    igor2-uk napisał(a):

    > To jakies nieporozumienie,on nie jest zadnym ekspertm od katastrof lotniczych i
    > na pewno nie jest znanym.

    Nawet babcia klozetowa zostanie ekspertem Macierewicza. Wystarczy, że wypowie zaklęcie "to był zamach"
  • 02.10.16, 20:32
    maccard.3 napisał:


    > Nawet babcia klozetowa zostanie ekspertem Macierewicza. Wystarczy, że wypowie z
    > aklęcie "to był zamach"


    Ile juz takich ekspertow zamachujki odnalazli na swiecie? jak bede miec troche wiecej wolnego czasu,sprobuje podliczyc :-)
  • 09.10.16, 21:43
    jegorku
    padazdiom - uwidim ;-) czy jakos tak,
    moge juz nie pamietac ale zawsze byl to mily jezyk dla ucha :-)
    A polityka - politykom :-/
  • 07.04.17, 21:14
    Musial niezla fure pieniedzy dostac od tow. Macierewicza
    zadziwiajace, ze - cokolwiek nie powiedziec o Komisji Laska - w porownaniu do majakow komisji Macierewicza to jest to osiem poziomow wyzej
    mozna powiedziec, ze to jak Zwiazek Radziecki protestujacy w sprawie lamania praw czlowieka na wiesc o tym, ze w nowjorskiej resturacji podano slona zupe klientowi

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.