Dodaj do ulubionych

Smoleński obłęd powróci siłą wodospadu

14.11.15, 18:13
Mit o zamachu stał się religią PISu i jego wyznawców .
Będą tak długo "badać" aż zamach zostanie udowodniony.
A jeśli nie uda się znaleźć dowodów ,to będzie znaczyło ,że dowody zostały zniszczone .
Edytor zaawansowany
  • fiu-bzdziu2010 14.11.15, 18:23
    siła wodospadu zaniknie, jak Jaruś zniknie
  • lunatic60 14.11.15, 18:26
    to już jest przemysł ,zbyt wiele osób jest tu zaangażowanych i zarabia na tym zbyt duże pieniądze.
  • fiu-bzdziu2010 14.11.15, 18:30
    komu będzie się jeszcze chciało podtrzymywać paranoję???? wtedy będzie walka o schedę
  • porannakawa01 14.11.15, 18:29
    W rosyjskim samolocie z Egiptu - ostatni dźwięk jaki słyszymy to dźwięk wybuchu!
    W smoleńskim żadnego wybuchu nie słychać, słychać tylko Kuuuuu_rwa mać!
    Od tej urwy wybuchli?

    --
    "Zamiast kraść jako pisowski patriota, prawdziwy Polak, państwowiec czy inny prezes lepiej już kraść par excellence jako złodziej. Tak jest chyba uczciwiej."
    Kwinto
  • lunatic60 14.11.15, 18:36
    zgraja prezesa oparta jest na dogmatach .
    I tak jak nazwa , tak i katastrofa smoleńska tj. zamach są kwestią wiary a nie faktów .
  • fiu-bzdziu2010 14.11.15, 18:45
    kuuuuu.wa mać wykasują
  • savras 15.11.15, 08:56
    w 'ich dzienniku' pisali, że ostatnie słowa to 'jezu, jezu'.
    przecież ojciec tadeo nie kłamie ;)
  • ludwik_7125 14.11.15, 19:05
    U siebie czyli w Polsce będą zamachowo szczekać, ale nie nie ma pozwolenia, żeby to ujadanie wpadło w międzynarodowe ucho, które mogłoby te ryki zweryfikować.
  • lunatic60 14.11.15, 19:06
    jest jeszcze ostatnia rozmowa braci - ...
  • dnexter3 14.11.15, 19:11
    Nie ma wraku ,nie ma czarnych skrzynek - każda hipoteza jest prawdziwa.
  • lunatic60 14.11.15, 19:30
    ten samolot nie miał prawa wystartować z W-wy .
    Choćby z uwagi na dobór pasażerów.
  • m.c.hrabia 14.11.15, 19:34
    Nie ma wraku ,nie ma czarnych skrzynek - każda hipoteza jest prawdziwa.

    a najprawdziwsza ta z psychiatryka.
  • lunatic60 14.11.15, 19:39
    tzw komisja Macierewicza ?. nawet nie wiem jak kto w ogóle nazwać .. W normalnym kraju traktowana byłaby jako dziwy świata .. coś jak kobieta z brodą ..
  • dnexter3 14.11.15, 20:12
    Problem polega na tym ,że nikt z was nie może udowodnić, że to nie był zamach, tak samo jak nikt nie może udowodnić ,że był. Chyba ,że wierzycie w św Mikołaja z niebieskiego ekranu.
  • m.c.hrabia 14.11.15, 20:17
    Problem polega na tym ,że nikt z was nie może udowodnić, że to nie był zamach,

    jak to nie ? a trzy wybuchy to pies?
  • lunatic60 14.11.15, 20:20
    jak usłyszałem o katastrofie to pierwsze co mi przyszło do głowy to pytanie - za za dureń wsadził ich wszystkich do tego samolotu?
  • dnexter3 14.11.15, 20:21
    a po ? To nie pisze się z Dużej Litery? Ano pszę i to się da udowodnić. Przyczyn katastrofy nie.
  • adamszem 15.11.15, 06:31
    Tu nie jest potrzebna wiara. Potrzebna jest odrobina oleju w głowie, no i może odrobina wiedzy o Rosji (nie tylko tej bolszewickiej).
  • lunatic60 15.11.15, 05:47
    przecież to nie do pomyślenia ,żeby zginąć tak głupio
  • adamszem 15.11.15, 06:27
    Powinien powrócić siłą szubienicy dla "naszych" zdrajców, pomagierów Putina.
  • lunatic60 15.11.15, 06:42
    i co tu mówić? ręce opadają
  • ludwik_7125 15.11.15, 06:58
    Teraz droga wolna. Czemuż te wszystkie smoleńskie, przełomowe wypociny, konferencyjne raporty nie idą do prokuratury? Zdaje się, że są nazywane dowodami. Czemuż mimo wcześniejszego krzyku porzucono ideę międzynarodowej komisji. Powód jest prosty. Strach przed weryfikacją pięcioletnich bredni.
  • m.c.hrabia 15.11.15, 08:53
    Czemuż mimo wcześniejszego krzyku porzucono ideę międzynarodowej komisji. Powód jest prosty. Strach przed weryfikacją pięcioletnich bredni.

    najpierw postawi się krzyż w każdej gminie ,pomnik w każdym powiecie ,
    spełnią się marzenia sekty smoleńskiej , a bydlak, który kazał bratu lądować ukoi swoje sumienie.
  • adamszem 15.11.15, 09:44
    Poczekaj, lemingu, jeszcze troszeczkę. Gdy już prokuratorami zostaną Polacy (nie bolszewicy z polskim paszportem jak teraz) okaże się kto ma rację. Prawda o Smoleńsku jest od lat znana. Prawda o Katyniu przebijała się ponad 70 lat, do dzisiaj nadal nie znamy wszystkich miejsc kaźni. Teraz nie trzeba słuchać zagłuszanej Wolnej Europy, bardzo łatwo można ją znaleźć w internecie oraz w mediach polskich, w kraju. Ale jak ktoś ma nos wlepiony w TVN lub Wybiórczą, słucha Szechtera, to trudno aby znał prawdę.
  • absurdello 26.11.15, 01:48
    dowódca rozpoczął podejście w iście cyrkowym stylu po informacji od kolegi "Arek, teraz widać DWIEŚCIE"

    Minimum lotniska wynosiło JEDEN TYSIĄC METRÓW.
    Minimum dowódcy wynosiło (dla podejścia na dwie NDB) JEDEN TYSIĄC OSIEMSET METRÓW.
    Minimum samolotu wynosiło JEDEN TYSIĄC OSIEMSET METRÓW.

    Przepisy wymagają aby spełnione były JEDNOCZEŚNIE WSZYSTKIE TRZY MINIMA widzialności.

    I tyle w temacie.



    --
    Zapraszam do czytania moich tekstów na:

    Forum: Katastrofa w Smoleńsku oraz na blogu Blog Technika
  • maccard.3 26.11.15, 15:14
    absurdello napisał:

    > dowódca rozpoczął podejście w iście cyrkowym stylu po informacji od kolegi "Are
    > k, teraz widać DWIEŚCIE"
    >
    > Minimum lotniska wynosiło JEDEN TYSIĄC METRÓW.
    > Minimum dowódcy wynosiło (dla podejścia na dwie NDB) JEDEN TYSIĄC OSIEMSET METR
    > ÓW.
    > Minimum samolotu wynosiło JEDEN TYSIĄC OSIEMSET METRÓW.
    >
    > Przepisy wymagają aby spełnione były JEDNOCZEŚNIE WSZYSTKIE TRZY MINIMA widzial
    > ności.


    Nie "jednocześnie trzy", bo to brzmi jakby trzeba było je zsumować...
    Spełnione musi być najsurowsze z nich, czyli w tym przypadku JEDEN TYSIĄC OSIEMSET METRÓW.
  • niegracz 15.11.15, 09:10
    to jakiś obłęd
  • dnexter3 15.11.15, 09:19
    Ta katastrofa już nigdy nie zostanie zbadana i wyjaśniona. Wszystkie dowody zostały zatarte. Są ludzie w Polsce, którzy dysponują prawdziwą wiedzą na ten temat, jednak nigdy nie dotrze ona do opinii publicznej. Musicie się z tym pogodzić. Nic na to nie poradzicie i nic już nie da się w tej kwestii zrobić. Do prawdziwej przyczyny nie dotrzecie, a media będą dalej manipulować faktami.
  • niegracz 15.11.15, 09:28
    dnexter3 napisał(a):

    > Ta katastrofa już nigdy nie zostanie zbadana i wyjaśniona. Wszystkie dowody zos
    > tały zatarte.

    ..
    nie
    wspołczesna technika jest wystarczjąca aby ustalic rzeczysisty obraz wydarzeń

    nawet gdyby ruscy zniszczyli wrak( bo w nim sa zapisane pewne elementy przebiegu zdarzeń( chodzi o ślady mechaniczne- także te wykrywalne tylko pod mikroskopem)

    to sa m,in metody symulacji komputerowych - stosowane powszechnie od lat w badaniu katastrof

    sa inne metody

    śladów jest maało - ale one sqa
    ---------------
    P.S. np wspołczesna kryminologia , szczególnie w USA ( bo tam nie ma przedawnienia zbrodni) potrafi znaleźc sprqawców zbordni , w sprawie których postepowania zostały zamknięte np 30 lat temu ( Forensic Detectives)
  • m.c.hrabia 15.11.15, 09:27
    każdy ma swój mit
    ty masz mit trzech wybuchów
    ja mam mit rozmowy , która jest faktem niepodważalnym.
  • religijnych.uczuc.obraza 15.11.15, 09:40
    Generał nie był pijany. Był jedynie po spożyciu.
    --
    – Nic tak nie boli w apartamencie, gdy patrzysz na morze z drinkiem w dłoni starając się stawić czoła wszystkim tym myślom o bezrobotnych – wyznał Duda. – Nie wiem, co by ze mną było, gdybym nie miał wtedy rodziny przy sobie. (AszDziennik)
  • maccard.3 27.11.15, 15:24
    niegracz napisał:

    > to jakiś obłęd

    Rzeczywiście obłęd. Żebyś mógł go bezkarnie uprawiać i wypisywać debilizmy, pani premier zamknęła dostęp do wyników komisji Millera. Teraz hulaj dusza, można tamtemu raportowi wszystko przypisać, nawet cztery podejścia do lądowania i pijanego generała.

    Na szczęście internet pamięta...
  • wobo1704 12.12.15, 14:39
    Można usunąć z gov, ale nie z internetu.
    np. www.tvn24.pl/raporty/raport-millera,364
    i w wielu innych miejscach.

    Na wszelki wypadek - kopiujcie do własnych bibliotek!
  • niegracz 27.05.17, 22:53



    Czy na tym zdjęciu w otworze wirnika silnika Tu-154 tkwi
    część tego silnika( jakaś " ośka" ) czy raczej rurka stalowa ze złomu.

    lh4.googleusercontent.com/-TZkPQ5UMMuo/VIQat0-YQhI/AAAAAAAAASE/iqG7fdTu93I/s640/2014-12-07%252010_14_00-Picasa%25203.jpg?gl=PL
    l
    Jest dostępne zdjęcie gdy nad tym wirnikiem z wetknięta rurką pochyla się bezmyślnie-
    choć z mądrymi minami dwóch członków komisji Millera.
  • jamnik_belial 29.05.17, 09:37
    niegracz napisał:

    > Czy na tym zdjęciu w otworze wirnika silnika Tu-154 tkwi
    > część tego silnika( jakaś " ośka" ) czy raczej rurka stalowa ze złomu.

    Coś nieprawdopodobnego! Ktoś zamontował wirujące elementy silnika odrzutowego na osiach! Sprawa wymaga zbadania!
  • prawdawaszaboli 15.11.15, 09:15
    niezalezna.pl/72894-tylko-u-nas-nowy-smolenski-raport-polskich-naukowcow-byl-zamach
  • religijnych.uczuc.obraza 15.11.15, 09:39
    Zabawne. Podobno specjalista od mechaniki Obrębski w swych wypocinach powołuje się na efekty "badań" dra Nowaczyka. Człowieka od uczelnianych sieci informatycznych. To niezła kompromitacja Obrębskiego. Na przyszłość ędżik linkuj jakieś poważne źródła.
    --
    „W tekście „Pendolino nie mieści się na torach” z 24 czerwca 2014 r. popełniłem błąd. Pociąg Pendolino nie jechał przez linię średnicową, ani przez dworzec Centralny, bo od marca 2014 r. trwa tam remont. W związku z tym nie mógł doznać podczas tej jazdy uszkodzeń, o których napisałem. Za pomyłkę przepraszam. Konrad Majszyk”
  • xystos 15.11.15, 09:29

    nie wiekszy mit i nie mniej prawdziwy niz poprzednie mity o Kielcach lub Jedwabne

    a winnymi sa; maca,stodola,i brzoza.



    ZEN
  • dnexter3 15.11.15, 12:31
    Katastrofa Smoleńska nigdy nie będzie wyjaśniona. Przynajmniej przed opinią publiczną. Odnośnie samego śledztwa był kabaret Laska i sobie w to wierzcie lub nie. Dowodów już nie ma. Zostały teorie spiskowe. Ci którzy mają wiedzieć - wiedzą co się tam naprawdę wydarzyło. Reszta z różnych powodów nigdy się nie dowie.
    Dlaczego USA nie odezwało sie w tej sprawie ani słowem? Kiedy w przypadku innych katastrof zaraz podają przyczynę - wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/504795,usa-sugeruja-zamach-na-rosyjski-samolot-airbus-w-egipcie.html
    Kto choć trochę jest oczytany w sprawach funkcjonowania różnych wywiadów ten wie.
  • stasi1 15.11.15, 21:50
    Tupolewa tylko amerykanie. To ciekawy wątek, chyba szalony Antoni jeszcze czegoś takiego nie rozważał
  • ludwik_7125 26.11.15, 16:39
    > Dlaczego USA nie odezwało sie w tej sprawie ani słowem? Kiedy w przypadku innych katastrof [...]

    Bo oprócz głupoty na pokładzie - niczego dowodowego nie zauważono.
  • teneska 10.12.15, 15:20
    dnexter3 napisał(a):

    > Dlaczego USA nie odezwało się w tej sprawie ani słowem?
    > Kiedy w przypadku innych katastrof zaraz podają przyczynę?
    > Kto choć trochę jest oczytany w sprawach funkcjonowania
    > różnych wywiadów ten wie.

    Ale proszę Cię!!!! Za boga nie zdradzaj jaka jest tego przyczyna, bo POpaprańcy zaraz to przekręcą i znów padnie na naszych bohaterskich pilotów!!!
  • religijnych.uczuc.obraza 11.12.15, 12:17
    Bohatersko wpie...li się w ziemię.
    --
    „W tekście „Pendolino nie mieści się na torach” z 24 czerwca 2014 r. popełniłem błąd. Pociąg Pendolino nie jechał przez linię średnicową, ani przez dworzec Centralny, bo od marca 2014 r. trwa tam remont. W związku z tym nie mógł doznać podczas tej jazdy uszkodzeń, o których napisałem. Za pomyłkę przepraszam. Konrad Majszyk”

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.