Dodaj do ulubionych

Ten samolot nie mial prawa wystartowac!

09.04.17, 20:18
Ten samolot nie mial prawa wystartowac!
www.facebook.com/PlatformaObywatelska/videos/10154702569748740/
--
Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
Edytor zaawansowany
  • 09.04.17, 20:24
    nie uprawiaj niepotrzebnej propagandy
  • 09.04.17, 20:31
    Piloci nie mieli uprawnien do pilotowania tego typu samolotem. Wierza nie powinna dac zezwolenia na start, wyglada na to, ze kontrola lotniska w Warszawie miala falszywe? dane.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 20:35
    "luzny" stosunek do przepisow jest w Polsce rzecza normalna.

    - a nie byl to taki pierwszy przypadek.

    Premier TUSK doskonale o tym wiedzial, a mimo to przydzielil Prezydentowi samolot
    (bo to Premier jest tu decydentem)

    dlaczego ?

    - bo nie chcial AWANTUR politycznych w Kraju.

  • 09.04.17, 20:38
    Glupio gadasz jak zwykle. Tutaj masz przepisy miedzynarodowe, a nie przepisy Jasia Zielone Ucho.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 20:43
    g.. mnie obchodza twoje dane.

    znam polskie realia i powtarzam : -
    o przydziale samolotu Prezydentowi decyduje w Polsce Premier.

    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
  • 09.04.17, 20:46
    :DDDDD
    Samolot, statek morski w takim wypadku powinien byc aresztowany w pierwszym zagranicznym porcie lotniczym, morskim.

    a teraz spadaj na drzewo.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 20:57
    no i co ?
    Rosjanie aresztowali go ?
    - chyba jego szczatki ?

    nie belkocz, dziecie...

    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
  • 09.04.17, 21:04
    Nawet Polaczki nie ryzykuja aresztowania samolotu/statku obsadzajac je zaloga nie posiadajaca papierow. Naucz sie myslec wiejski filozofie.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 21:07
    moge byc co najwyzej "miejskim filozofrm" - bo jestem Wolski z Warszawskiej Woli.

    - boli cie to - czy nie masz dzis co podoopczyc ?

    - to wypij za zdrovie Prezydenta.

    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
  • 09.04.17, 21:19
    a może tp kontrolerzy lotniska w Warszawie są winni, ze nie dopilnowali, że startował samolot z załoga nieuprawnioną do pilotowania tego samolotu
  • 09.04.17, 21:28
    Kontrolerzy lotniska nie sa od kontrolowania papierow. Moze rowniez im Blasik zameldowal, ze wszystko jest git :p.
    Pamietam z moich mlodych lat: mielismy wyplynac z portu w USA, nagle zachorowal radiooficer i zabrali go do szpitala. Statek musial czekac na przyjazd nowego radiego z odpowiednimi papierami.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 20:33
    Dodam jeszcze, ze nawet w wypadku nieaktualnej karty zdrowia któregokolwiek z pilotow ten samolot nie mial prawa otrzymac zezwolenia na start.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 22:43
    Nie stać cię na głupoty, którymi byś poruszył. Tylko nudzisz.
    Niech Nowogrodzka przyśle kogo mądrzejszego.
  • 09.04.17, 20:31
    PiSu nie obowiązują podstawowe prawa fizyki ani przepisy prawa.

    --
    Popieraj PiS-to oni wytną ostatnie drzewo,zniszczą kraj,zamkną wszystkie sklepy w niedzielę i ogłupią polskie dzieci.
  • 09.04.17, 20:41
    99venus napisał:
    > PiSu nie obowiązują podstawowe prawa fizyki ani przepisy prawa.


    kolejny "iluzjonista" ?

    - prawa fizyki dotycza wszystkich.
    - przepisy prawa dotycza rzadzonych - ale nie RZADZACYCH..
  • 09.04.17, 20:36
    Nie wiem, moze w wojsku maja inne przepisy dotyczace przeszkolenia pilotow? W warunkach wojennych dowodztwo przejmuje najwyzszy rango pozostajacy przy zyciu. Moze tutaj tez zastosowano ta zasade :O

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 21:24
    Jeżeli - jak twierdzi Komisja Macierewicza - NIE MIAŁY WPŁYWU na katastrofę: brak uprawnień, zejście poniżej poziomu decyzji, zejście pomimo braku zgody wieży, oczekiwanie na decyzję Głównego Pasażera - to może NALEŻY OBOWIĄZKOWO zmienić procedury lotnicze aby były zgodne z ustaleniami Komisji.
  • 09.04.17, 21:45
    albwu napisał:

    > Jeżeli - jak twierdzi Komisja Macierewicza - NIE MIAŁY WPŁYWU na katastrofę: br
    > ak uprawnień, zejście poniżej poziomu decyzji, zejście pomimo braku zgody wieży
    > , oczekiwanie na decyzję Głównego Pasażera - to może NALEŻY OBOWIĄZKOWO zmienić
    > procedury lotnicze aby były zgodne z ustaleniami Komisji.
    Trujesz facio .Podczas gdy Klich twierdzi, że lot prezydenckiego samolotu był lotem wojskowym i przez to przynajmniej ostatnia jego faza, czyli lądowanie, powinna odbywać się wedle procedur wojskowych, minister Jerzy Miller, a także strona rosyjska twierdzą, że lot był cywilny. Różnica jest zasadnicza. Uznanie, że lot miał charakter wojskowy, oznacza, że wina rozkłada się zarówno na pilotów, jak i kontrolerów lotniska w Smoleńsku. Stwierdzenie zaś, że maszyna wykonywała lot cywilny sprawia, że wina za tragedię spada właściwie tylko na załogę feralnego tupolewa. - Sprawa jest bardzo prosta i nie pozostawia cienia wątpliwości. Był to wojskowy samolot, z wojskowym kodem wywoławczym i identyfikowany jako wojskowy. Również w planie lotu wpisano literę M, czyli military (wojskowy). Bez względu na to, że maszyna odbywała lot w cywilnych korytarzach powietrznych i była kierowana przez cywilną służbę ruchu lotniczego, to wykonywała wojskowy lot - uważa były pilot wojskowy płk Piotr Łukaszewicz. - W przypadku lotu wojskowego, według rosyjskiego prawa, to kontroler lub kierownik lotniska jest niczym car. To on decyduje, czy lądować, czy nie, a swoją decyzję przekazuje w krótkich żołnierskich słowach. Biada pilotowi, który się nie dostosuje - mówi nam inny specjalista chcący zachować anonimowość. I w tym wypadku rodzą się jednak wątpliwości. Specjaliści są bowiem podzieleni co do tego, jak rosyjskie prawo traktuje lot zagranicznego wojskowego samolotu. Podczas gdy jedni są zdania, że w Rosji jest to lot i tak uznawany za cywilny, inni twierdzą, że i tak powinien zostać potraktowany wedle wojskowych procedur.

    Czytaj więcej: www.polskatimes.pl/artykul/313590,ladowanie-w-smolensku-nie-spelnialo-zadnych-wymogow,id,t.html
  • 09.04.17, 21:56
    > to kontroler lub kierownik lotniska jest niczym car. To on decyduje, czy lądować, czy nie, a swoją decyzję przekazuje w krótkich żołnierskich słowach. Biada pilotowi, który się nie dostosuje...

    Kamikaze mieli latwiejsze zycie :)))

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 22:17
    Zatem: kontroler powiedział: NIE MA WARUNKÓW DO LADOWANIA". Czy to bylo obowiazkowe czy tylko sugestia lub opinia. Kontroler nie wydal zgody na ladowanie a tylko warunkowe zejscie do 100 m - czy to bylo polecenie czy tylko sugestia lub opinia.
  • 09.04.17, 21:52
    z 4 osób załogi tylko jedna osoba miała uprawnienia do lotu , reszta leciała bez ważnych uprawnień
    --
    www.facebook.com/ObywateleRP.org/
  • 09.04.17, 21:59
    W dodatku ten, który mial uprawnienia nie potrafił latać :(

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • 09.04.17, 22:30
    a gen. Błasik meldował prezydentowi : "Panie prezydencie ! Melduję samolot i załogę gotową do lotu.."
    okłamał prezydenta
    --
    www.facebook.com/ObywateleRP.org/

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.