Dodaj do ulubionych

Przyczyna śmierci pasażerów TU 154

09.04.18, 18:52
Nieleczonemu już całkiem odbiło.Pewnie dowiemy się z raportu,że 96 osób zmarło z powodu grypy albo kokluszu.Ten osobnik robi sobie jaja z ogromnej tragedii.
Macierewicz podkreślił, że dokument opracowany przez podkomisję to raport techniczny, który skupia się na faktach dotyczących przyczyn śmierci pasażerów samolotu TU-154M. Jest to więc - jak ocenił były minister - dokument faktograficzny, gdzie analizy są ograniczone do minimum.
Więcej: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23248043,doszlo-do-eksplozji-macierewicz-zdradza-co-znajdziemy-w.html#Z_BoxNewsImg&a=66&c=96

--
Nie mam żad­nych ra­sowych, kas­to­wych czy re­ligij­nych up­rzedzeń. Je­dyne co mnie ob­chodzi,to czy da­na jed­nos­tka jest is­totą ludzką i to mi wys­tar­czy. Gor­sza już być nie może.
Mark Twain
Edytor zaawansowany
  • pies_na_czarnych 09.04.18, 18:58
    Suweren i tak nie rozumie tej jego zawiłej mowy. I o to chodzi.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • aniechto.only 09.04.18, 18:59
    > Macierewicz podkreślił, że dokument opracowany przez podkomisję to raport te
    > chniczny, który skupia się na faktach dotyczących przyczyn śmierci pasażerów sa
    > molotu TU-154M. Jest to więc - jak ocenił były minister - dokument faktograficz
    > ny, gdzie analizy są ograniczone do minimum.


    Tłumacząc z wolskiego na polski to dokument z faktami z sufitu a dowodów brak.
  • alistair-p 09.04.18, 19:03
    wreszcie się dowiem co zabiło Błasika.W jego przypadku to mogła być marskość wątroby.

    --
    Nie mam żad­nych ra­sowych, kas­to­wych czy re­ligij­nych up­rzedzeń. Je­dyne co mnie ob­chodzi,to czy da­na jed­nos­tka jest is­totą ludzką i to mi wys­tar­czy. Gor­sza już być nie może.
    Mark Twain
  • buldog2 09.04.18, 19:00
    Najprostsza bezpośrednia odpowiedź jak następuje.
    Pijaństwo w noc poprzedzającą rozpoczęcie kampanii wyborczej na grobach w Smoleńsku i reanimacja rano, która opóźniła wylot, wskutek czego lądowanie odbywało się w warunkach ekstremalnych. Na koniec, zmuszenie pilotów do lądowania przy braku widoczności.

    --
    PIS wiecznie żywy
    Proces degeneracji postępuje: PIS AFFAIR
  • m.c.hrabia 09.04.18, 19:07
    buldog2 napisał:
    Na koniec, zmuszenie pilotów do lądowania przy b
    > raku widoczności.
    >

    przez miernotę, za pośrednictwem generała, który od rana się "leczył'
  • pies_na_czarnych 09.04.18, 19:13
    Gdyby nie zadzwonił do brata to wszystko byłoby OK.

    --
    Duda potrzebuje cudu, aby wytrzymać całą kadencję!
  • m.c.hrabia 09.04.18, 19:05
    Jest to więc - jak ocenił były minister - dokument faktograficzny, gdzie analizy są ograniczone do minimum.

    czyli dokument na gwóźdź do sławojki, tak jak kiedyś trybuna ludu i zielony sztandar.
  • absurdello 09.04.18, 19:31
    A co ten samolot w ogóle robił na dole przy takiej pogodzie kiedy nie było możliwości lądowania ?

    Jak prawie 80 ton walnie o glebę przy prędkości ponad 260km/h to szanse przeżycia są nikłe, a już szczególnie jak nie uderzy kołami tylko wprost przeciwnie, bo wtedy wszystko to co ma konstrukcyjnie chronić pasażerów staje się maszyną zagłady i gniecie to co miało chronić ... niestety :(
  • lech1966 09.04.18, 19:43
    absurdello napisał:

    > A co ten samolot w ogóle robił na dole przy takiej pogodzie kiedy nie było możl
    > iwości lądowania ?
    >
    > Jak prawie 80 ton walnie o glebę przy prędkości ponad 260km/h to szanse przeżyc
    > ia są nikłe, a już szczególnie jak nie uderzy kołami tylko wprost przeciwnie, b
    > o wtedy wszystko to co ma konstrukcyjnie chronić pasażerów staje się maszyną za
    > głady i gniecie to co miało chronić ... niestety :(

    Wygląda na to że experci Putina wszystko doskonale zaplanowali..


    --
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze


    Tekst ocenzurowano (GW)
  • wariant_b 09.04.18, 21:24
    lech1966 napisał:
    > Wygląda na to że experci Putina wszystko doskonale zaplanowali..

    A z czyją pomocą?
    W czyim interesie była obecność Lecha Kaczyńskiego ze świtą w Katyniu?
    Kto zaplanował i zorganizował wylot prezydenta do Smoleńska? Po co?
  • lech1966 09.04.18, 21:28
    wariant_b napisał:

    > lech1966 napisał:
    > > Wygląda na to że experci Putina wszystko doskonale zaplanowali..
    >
    > Kto zaplanował i zorganizował wylot prezydenta do Smoleńska? Po co?

    Chyba Arabski który w 2012 roku dostał od Tuska nagrodę......


    --
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze


    Tekst ocenzurowano (GW)
  • absurdello 10.04.18, 11:41
    I Arabski (za nagrodę) spowodował zmianę godziny wylotu z 6:30 na prawie o godzinę późniejszą (mówię o faktycznej godzinie wylotu, a nie nawet tej 7:00 o której mieli wylecieć po zmianie) ? Piloci mieli mniej czasu na myślenie i skończyło się jak się skończyło.
  • m.c.hrabia 09.04.18, 19:46
    A co ten samolot w ogóle robił na dole przy takiej pogodzie kiedy nie było możliwości lądowania ?

    jak to co, ruskie kazali.
  • absurdello 09.04.18, 20:46
    Aaaaa ... prawda, a nasi posłusznie wykonali ... wbrew przepisom Regulaminu Lotów ...
  • m.c.hrabia 09.04.18, 20:57
    bo to dobre chłopaki były.
  • porannakawa01 09.04.18, 20:57
    m.c.hrabia napisał:

    > A co ten samolot w ogóle robił na dole przy takiej pogodzie kiedy nie było m
    > ożliwości lądowania ?

    >
    > jak to co, ruskie kazali.
    Komu co ruskie kazały??
    --
    Ubolewam, że [D…] jest on absolwentem naszego wydziału. [Jako prawnik] dobrze wie, co to znaczy zasada demokratycznego państwa prawnego, co to znaczy Konstytucja i […] łamiąc Konstytucję po prostu nie realizuje swoich obowiązków jako Prezydent RP.
    (Prof. Jan Zimmerman)
  • szwampuch58 09.04.18, 20:53
    u tego swira centropłat wogole nie funkcjonuje,byl czas sie przyzwyczaic na te brednie.......choc gostek jeszcze nas zaskoczy ....tego jestem pewiem bo trzech zywych gdzies schowal

    --
    bi.gazeta.pl/im/94/15/16/z23155348IH,Manifestacja-przeciwko-rasizmowi-i-faszyzmowi.jpg
  • taniarada 09.04.18, 20:59
    szwampuch58 napisał:

    > u tego swira centropłat wogole nie funkcjonuje,byl czas sie przyzwyczaic na te
    > brednie.......choc gostek jeszcze nas zaskoczy ....tego jestem pewiem bo trzec
    > h zywych gdzies schowal
    >
    Znasz inne słowo ,oprócz świrowania ?Bo strasznie to ubogo wygląda.
  • taniarada 09.04.18, 20:58
    Sekta pancernej brzozy.To nie był zamach.To wina pilotów co chcieli zabić Lecha .Gdyby tam był Jarek, to by dla picu nie odchodzili na drugi krąg .Tylko od razu walili w brzozę.Putin ma tu gorących swoich wielbicieli i fanów.🤐😣😶😑😐🤔
  • religijnych.uczuc.obraza 09.04.18, 21:02
    Co to jest pancerna brzoza, kłamliwa suko?

    --
    Ja trochę tę historię znam i lata trzydzieste ch.ja a nie wyciągnęły Stany Zjednoczone (?). Wojna wyciągnęła (?). Natomiast jedna taka rzecz, że mam absolutnie pozytywne zdanie o Merklowej, Sarkozym czy, jak tam się ten nowy nazywa, Hollande?-mówi Morawiecki.
  • lech1966 09.04.18, 21:10
    religijnych.uczuc.obraza napisał:

    > Co to jest pancerna brzoza, kłamliwa suko?

    Wyluzuj obraza,,,, zostaw se trochę włosów na moment zakuwania Tuska w kajdanki..




    --
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze


    Tekst ocenzurowano (GW)
  • szwampuch58 09.04.18, 21:16
    Ciebie debilu nie opusci ta mantra "Tusk i kajdanki".....mam smutna wiadomosc :zdechniesz a pana Tuska nie uda sie pisim debilom nawet na lawe oskarzonych posadzic z wolnej stopy

    --
    bi.gazeta.pl/im/94/15/16/z23155348IH,Manifestacja-przeciwko-rasizmowi-i-faszyzmowi.jpg
  • lech1966 09.04.18, 21:45
    szwampuch58 napisał:

    > Ciebie debilu nie opusci ta mantra "Tusk i kajdanki".....mam smutna wiadomosc :
    > zdechniesz a pana Tuska nie uda sie pisim debilom nawet na lawe oskarzonych pos
    > adzic z wolnej stopy

    To się jeszcze okaże. Ja czekam i ty czekasz. Zobaczymy który się doczeka. . :-)))))))



    --
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze


    Tekst ocenzurowano (GW)
  • szwampuch58 09.04.18, 21:55
    Wez sobie wbij w te pusta pale wsciekly pisiorze ze normalni ludzie zyja patrzac do przodu i nie czekaja na kretynskie koncepcje bez jakichkolwiek podstaw prawnych z przeszlosci....czyli zdechniesz nieszczesliwy

    --
    bi.gazeta.pl/im/94/15/16/z23155348IH,Manifestacja-przeciwko-rasizmowi-i-faszyzmowi.jpg
  • lech1966 09.04.18, 21:59
    Weż zostaw sobie trochę śliny leminży jełopie na moment zakuwania Tuska w kajdanki. To więcej niż pewne że taki moment się zbliża nieubłaganie. W Państwie prawa nie ma bowiem świętych krów.

    --
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze


    Tekst ocenzurowano (GW)
  • religijnych.uczuc.obraza 09.04.18, 22:01
    Ależ są. Np. Kaminski Mariusz. A przecież to jest zwykły pospolity przestępca.

    --
    Ja trochę tę historię znam i lata trzydzieste ch.ja a nie wyciągnęły Stany Zjednoczone (?). Wojna wyciągnęła (?). Natomiast jedna taka rzecz, że mam absolutnie pozytywne zdanie o Merklowej, Sarkozym czy, jak tam się ten nowy nazywa, Hollande?-mówi Morawiecki.
  • lech1966 09.04.18, 22:22
    Jeden na 38 mln wystarczy tak jak ten jeden dotknięty przez boga DSR..

    --
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze


    Tekst ocenzurowano (GW)
  • m.c.hrabia 09.04.18, 21:21
    zakuwania Tuska w kajdanki..

    jeszcze jeden pisiak ćpa jakieś świństwo, tyle kradniecie a skąpicie na porządny towar.
  • religijnych.uczuc.obraza 09.04.18, 21:31
    A będzie coś takiego?

    --
    Stanisław Piotrowicz: Niewątpliwie nazwisko jest znane, ale czy z tego powodu moje dziecko ma być traktowane gorzej niż inne?
  • lech1966 09.04.18, 21:43
    Nie wiem,,,sam czekam na to od dawna..Ale wszystko przemawia za, zwłaszcza to że Tusk jako premier odpowiadał za wszystko co się działo w Polsce, do tego brał wszystko na klatę,, a prokuratura wnet powie "sprawdzam". Nie chcą mu wstydu robić i wywlekać z RE w kajdanach,,,czekają aż sam wróci..

    --
    Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze


    Tekst ocenzurowano (GW)
  • religijnych.uczuc.obraza 09.04.18, 21:58
    Eee tam. Po prostu nic na niego nie mają. Dlatego go nie ruszają.

    --
    Ja trochę tę historię znam i lata trzydzieste ch.ja a nie wyciągnęły Stany Zjednoczone (?). Wojna wyciągnęła (?). Natomiast jedna taka rzecz, że mam absolutnie pozytywne zdanie o Merklowej, Sarkozym czy, jak tam się ten nowy nazywa, Hollande?-mówi Morawiecki.
  • absurdello 10.04.18, 11:57
    > To nie był zamach.

    Nie był, chyba, że na zdrowy rozsądek co do zasad bezpieczeństwa.

    > To wina pilotów

    Dokładnie. Podchodzenie do lądowania przy widzialności 200m samolotem wymagającym widzialności 1800m jest chyba jeszcze gorszym kretynizmem niż próba przejechania skrzyżowania na czerwonym we mgle i to jeszcze z zamkniętymi oczami.

    Przypomnę niekumatym jeszcze raz: do lądowania muszą być spełnione JEDNOCZEŚNIE trzy minima:

    - lotniska - tam 1000m widzialności i 100m podstaw chmur minimum,
    - samolotu - 1800m widzialności i 120m podstaw chmur do podchodzenia w systemie na dwie radiolatarnie.
    - dowódcy - również 1800m/120m

    A przypomnę, że:

    - na 16 minut przed katastrofą widzialność wynosiła 400m a podstawy chmur poniżej 50m grubo
    "Dowódca Jaka40: 3.14zda tu jest, widać 400m około, podstawy są poniżej 50m grubo"
    - na 4 minuty przed katastrofą: widzialność 200m, podstawy jak wyżej (bo nie odwołano poprzedniej informacji)
    "Mechanik z Jaka 40: "Arek, teraz widać 200"

    Czyli jak widać minima były "spełnione" "jak najbardziej mówiąc szczerze".

    A jeszcze przypomnę, że w lipcu 2010 roku, mechanik z Jaka 40, w wywiadzie dla TVN 24 powiedział:

    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/dostalismy-zgode-na-50-metrow-tu-154-i-il-tez,508034.html
    "Porucznik Wosztyl rozejrzał się i powiedział: „Nie, teraz to już w ogóle nic nie widać. W tych warunkach to się chyba nie da wylądować. Może lepiej żeby nie lądowali?”. Mgła wchodziła na lotnisko takimi pasami. Wtedy to był moment, że nie było widać już drzew, które stały obok nas. Ja na to: „Dobra, to wrócę”. Wróciłem i powiedziałem o tych 200 metrach. Odpowiedzieli: „Dzięki”.

    I 4 minuty później już ich nie było !!!

    PS Fajny stosunek do przepisów bezpieczeństwa miał ten dowódca Jaka40, te "chyba" i "może" przy widzialności 400m i podstawach 50m (grubo poniżej) ....
  • snajper55 10.04.18, 02:48
    strzał w potylicę. Nie rozumiem dlaczego Macierewicz to ukrywa. Ruskie mu płacą, czy co?

    S.
    --
    Five miles out
  • absurdello 10.04.18, 12:01
    Komisja miała chyba wyjaśnić przyczyny katastrofy a nie jej skutki (śmierć pasażerów) ???

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.