Dodaj do ulubionych

Co z tym wrakiem

14.07.18, 19:29
Czy Polska jako niestały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ nie może podjąć intensywnych zabiegów o poparcie Polski w jej staraniach o zwrot wraku TU-154M. ? Ubolewanie to trochę mało....

"Premier Morawiecki w Brukseli: Mogę ubolewać, że KE zaczęła powątpiewać w możliwość dialogu z nami.
>>>" W kontekście dyskusji dotyczącej lotu MH17 malezyjskiej linii, który został zestrzelony nad Ukrainą przez pocisk (…) należący do armii rosyjskiej, (…) przypomniałem moim koleżankom i kolegom z Rady Europejskiej o katastrofie samolotu Tu-154 i o fakcie, że cały czas czekamy na zwrot wraku - powiedział Morawiecki. Zaznaczył, że ta dyskusja jest o tyle trudniejsza, „dlatego że tu działamy w reżimie, który niestety w 2010 r. wyjął ten temat spod jurysdykcji polskiej”.
>> " W przypadku katastrofy samolotu MH17 sytuacja jest inna. Jest lepsze, mocniejsze oparcie ze strony ONZ. Będziemy jednak domagać się prawdy i zwrotu wraku tego samolotu -— powiedział premier."

ps. "Władza jednego człowieka prowadzi nieuchronnie do zła" - historyk Korneliusz Tacyt
Edytor zaawansowany
  • czuk1 14.07.18, 19:30
    Link do mojego wpisu:
    wpolityce.pl/smolensk/401745-sprawa-zwrotu-wraku-tu-154m-poruszona-w-brukseli

    --
    "Władza jednego człowieka prowadzi nieuchronnie do zła" - historyk Korneliusz Tacyt
  • jamnik_belial 16.07.18, 11:30
    czuk1 napisał:

    > >>>" W kontekście dyskusji dotyczącej lotu MH17 malezyjskiej lin
    > ii, który został zestrzelony nad Ukrainą przez pocisk (…) należący do armii ros
    > yjskiej, (…) przypomniałem moim koleżankom i kolegom z Rady Europejskiej o kata
    > strofie samolotu Tu-154 i o fakcie, że cały czas czekamy na zwrot wraku - powie
    > dział Morawiecki. Zaznaczył, że ta dyskusja jest o tyle trudniejsza, „dlatego ż

    Mati, nie rób z siebie idioty. Kawałki tego Boeinga było sens badać, bo spadł nagle z dużej wysokości i nie było wiadomo, dlaczego. Czyli zupełnie inaczej, niż w prostej i oczywistej sprawie CFIT Tupolewa.
  • czuk1 16.07.18, 12:24
    Jamnik-belial.
    ....Boeinga było sens badać, bo spadł nagle z dużej wysokości i nie było wiadomo, dlaczego. Czyli zupełnie inaczej, niż w prostej i oczywistej sprawie CFIT Tupolewa.

    To po co już 7 lat trwa walka o jego sprowadzenie ???? Widać jest potrzebny.
    Na czym polega prostota i oczywistość w sprawie TU 154M ?
    --
    "Władza jednego człowieka prowadzi nieuchronnie do zła" - historyk Korneliusz Tacyt
  • jamnik_belial 17.07.18, 10:22
    czuk1 napisał:

    > Jamnik-belial.
    > ....Boeinga było sens badać, bo spadł nagle z dużej wysokości i nie było
    > wiadomo, dlaczego. Czyli zupełnie inaczej, niż w prostej i oczywistej spraw
    > ie CFIT Tupolewa.

    >
    > To po co już 7 lat trwa walka o jego sprowadzenie ???? Widać jest potrzebny.

    Z przyczyn politycznych, oraz zapewne w wyniku zajobów kilku debili, którzy nie wierzą w naukowe badanie katastrof lotniczych i chcą wykryć trotyl wahadełkiem.

    > Na czym polega prostota i oczywistość w sprawie TU 154M ?

    A tym, że było mnóstwo spójnych śladów i żadnych sprzeczności.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka