Pan Drygas, który jest przedsiębiorcą i jednocześnie kandydatem do Senatu RP pragnie stanowić prawo w kraju i pomagać innym przedsiębiorcom.
Chciałbym jednak uzyskać informację, jak to ma się do braku regulowania zobowiązań finansowych przez firmę LCF z siedzibą przy NMP 29 wobec jednego z przedsiębiorców?
Pan Drygas reprezentując firmę LCF podpisał umowę na wywóz odpadów z pewną częstochowską firmą dla obiektów przy ul. 3 Maja 28 i ul. 7-kamienic 21 w Częstochowie. Niestety, ale firma LCF (pieczątka i podpis Pana Drygasa) nigdy nie zapłaciła za wykonane zlecenia (od około 2 lat). Pan Drygas jest nieuchwytny, pomimo, że pół miasta tonie w jego reklamach. Nie zapłacił firmie kwoty 1.800 zł – czy to tak wiele? Koszt kampanii zapewne wielokrotnie przekracza nieuregulowane zobowiązanie.
Firma wywożąca odpady przekazała sprawę do firmy ściągającej długi. Pan Drygas (LCF) miał podpisać ugodę i kwotę 1.800 zł uregulować w ratach. Niestety, ale zobowiązania nie są dalej uregulowane i dalej unika kontaktu w właścicielami firmy. Firma wywożąca odpady poprosiła swoją kancelarię prawną o przekazanie sprawy do sądu.
Czy tak powinien zachowywać się potencjalny kandydat na Senatora RP? Zwłaszcza wobec przedsiębiorców, których rzekomo chciałby reprezentować i dbać o rozwój Częstochowy? A może chodzi o immunitet?
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
