Re: beata, olensia

rhodeisland napisała:

> Zawsze wiedzialam o szkodliwosci.
> Zauwazylam po prostu ostatnio coraz wiecej informacji o
> odszkodowaniach

Myślę, że jeśli jest "coraz więcej" informacji o odszkodowaniach, to
raczej z powodu coraz większej aktywności prawników na tym polu, a
jakość środków antykoncepcyjnych się poprawia od czasu wynalezienia.
Lepiej dobrane dawki, lepiej zmodyfikowane hormony.

Co nie zmienia faktu, że ryzyko jakieś jest, zwłaszcza jak się pali.




> Nie jestem przekonania, ze kazda kobieta wie, ze taka
antykoncepcja
> moze zabic, sadze tez, ze wiele kobiet czuje sie zmuszonych ja
> stosowac, bo na partnera nie moga liczyc.

Niestety zjawiska natury chyba bardziej społecznej niż biologicznej
(choć biologia też może mieć swój udział) powodują, że nadal nie ma
antykoncepcji hormonalnej dla mężczyzn - to co jest, albo jest tak
sobie skuteczne i w dodatku uważane przez wielu (i zdaje się przez
wiele też) za niewygodne (prezerwatywa) albo jest praktycznie
nieodwracalne (wazektomia), co też nie wszystkim pasuje.

Co oczywiście nie usprawiedliwa zwalania odpowiedzialności na
kobietę, stwierdzam tylko fakt.



--
Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry
zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu.

Za Kopalińskim