Re: jak leczyc sie na inne choroby niz grypa.

Taki jeszcze maly excerpt
"To bring a new drug to market (from discovery
through clinical trials and FDA approval) costs
an estimated $1 billion and can take 10
to 15 years or longer.* Only one in 10 new
drugs that makes it into human testing
actually makes it to market. Given this high
failure rate and the tremendous cost of
bringing a new therapy to market, companies
depend on successful drugs to produce
enough revenue to compensate for both the
R&D costs of the successful therapies and
the expense of failed ones."

Tylko bardzo zaawansowane Phase III clinical trial kosztuja bagatela
250mln (sic!) USD, dlatego, ze maja przeanalizowac ewentualne skutki
uboczne. I maja zademonstrowac, ze lek jes BEZPIECZNY dla pacjentow.
Niektore, rzadkie i nawet niebezpeiczne efekty uboczne moga nie
wyjsc wcale podczas prob klinicznych, bo proba pacjentow jest za
mala (sa to w dalszym ciagu dziesiatki tysiecy pacjentow).
Mnostwo lekow pada przy fazie III, a nawet po zakonczeniu clinical
trials FDA nie dopuszcza leku na rynek tylko nakazuje phase IV.
WSZYSTKIE firmy maja zadanie "life-time managment" leku, to nie jest
tak, ze wypuszczaja po zakonczeniu prob klinicznych i umywaja rece.
Prowadza "post marketing survaillance" i jak wyjdzie cos to moga
wycofac np. wycofany w 2004 roku lek Biogen-Idec na multiple
sclerosis, i wprowadzony ponownie po 4 latach.
Kto nie uczestniczyl w pracy nad wypuszczeniem leku na rynek, nie
potrafi docenic wysilku, pracy, kosztow, ekspertyzy, regulation,
kontroli, czasu, i stresu jaki w to wchodzi przez 10-15 lat. A leki
np. nowe antybiotyki musza byc wypuszczane, bo juz nas mikroby
antybiotykoodporne przescigaja i to kwestia czasu jak moze dojsc do
kryzysu.

2. NIE MA LEKARSTWA BEZ SKUTKOW UBOCZNYCH i juz. To jest wywazanie
ryzyka. Poczytaj jakakolwiek ulotke z lekarstwa, i wszystkie mozliwe
efekty uboczne. idac tym torem, nie leczylibysmy niczego, bo kazdy
lek ma efekty uboczne. vide moj tata-astmatyk, ktory od wielu lat
jest na sterydach wziewnych, gdyby nie te sterydy, pewnie od kilku
lat by juz niezyl. I tak z wieloma chorobami chronicznymi, ktorych
managment trwa latami. Lepiej nie podac leku przeciwko postepowi
choroby Alzheimera czy MS bo powoduja (moga powodowac) jakies efekty
uboczne, czy probowac terapii i przedluzyc postep choroby. Fajnie
sobie tak na forum debatowac, dopoki nie bedzie to CIEBIE dotyczyc i
Ty bedziesz musiala podjac decyzje za siebie albo bliskich. Wezmiesz
to na swoje sumienie, ze nie sprobowalas zalecanych terapii, bo ...
balas sie skutkow ubocznych, albo po prostu nie wierzylas w
medycyne.
Nie ma obowiazku leczenia sie.