Dodaj do ulubionych

no nie wierze..

25.08.12, 17:19
wybory prezydenckie za pasem - a tu nikt nic nie ma do powiedzenia?
--
--

sygnaturka na urlopie
Edytor zaawansowany
  • 26.08.12, 00:52
    A co mówić, wybór jest jak zawsze - albo możesz mieć skrobanki, albo pieniądze w kieszeni.
    --
    Mój blog
  • 26.08.12, 15:00
    hahaha...to do tych pieniedzy w kieszeni....chyba ze jestes milionerem :/
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/2/md/kj/qpmu/6SoxcTr30VgyDdt6bA.jpg
  • 08.09.12, 04:05
    marekatlanta71 napisał:

    > A co mówić, wybór jest jak zawsze - albo możesz mieć skrobanki, albo pieniądze
    > w kieszeni.

    masz córkę, nie? naprawdę chcesz, żeby dorastała w kraju, którym rządzą ludzie pokroju i poglądów Akina? czy tez wychodzisz z założenia, ze jak masz pieniądze, to i tak możesz mieć skrobankę na wypadek gwałtu czy poważnych problemów i to bez cyrku typu najpierw obowiązkowe oglądanie embrionka na dopochwowym USG?

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 27.08.12, 12:03
    IMO obaj są do bani.
    --
    "When people show you who they are, believe them the first time." -Maya Angelou

    Zuza i Lukasz
  • 27.08.12, 21:48
    aniutek napisała:

    > IMO obaj są do bani.

    zgadzam sie z Toba

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 27.08.12, 22:33
    edytkus napisała:

    > aniutek napisała:
    >
    > > IMO obaj są do bani.
    >
    > zgadzam sie z Toba

    ja tez: dzuma czy cholera???
    >
  • 27.08.12, 23:31
    ciekawa jestem dlaczego tak myslicie. Mialam co prawda Obamie troche za zle zbytnia ugodowosc ale nie mam zadnych watpliwoscie ze nie bede glosowac na Romney'a zwlaszcza odkad wzial Paula Ryan's jako vice. Jest mi z nimi wyjatkowo nie po drodze a ich dogmatyczna prawicowosc wydaje mi sie rownie idiotyczna i okrutna jak slepa wiara w socjalizm w wydaniu sowieckim.
  • 28.08.12, 01:59
    Też tak uważam. Ale po życiu jako dziecko w komuniźmie zagłosuję na Romney/Ryan, bo idee Obamy są dla mnie odrażające. Mniejsze zło.

    --
    Mój blog
  • 28.08.12, 02:31
    porownywac Obame do komuny to juz jest przesada :/ ale skoro tak porownujemy to wole komune niz pisiorow :P
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/2/md/kj/qpmu/6SoxcTr30VgyDdt6bA.jpg
  • 28.08.12, 08:11
    Tez zylam w komunie i dlatego mysle ze pod wieloma wzgledami GOP przypomina ja duzo bardziej niz Demokraci. Dogmatycznosc, nowomowa jak z Orwella - to raczej cechy skrajnej prawicy tutaj. Rush Limbough do zludzenia przypomina Urbana. Mysle ze jest kategoria ludzi ktorzy chca byc przy zlobie, niezaleznie od tego czy on jest czerwony czy jakis inny.
    A ciekawa jestem co obrzydliwego widzisz w pogladach Obamy? Ja mam wrazenie ze Obama jest bardzo umiarkowany i troche mi to przeszkadza. Jest takie powiedzonko "latte drinking, volvo driving, bleeding heart liberal" - to wlasnie ja i wcale sie tego nie wstydze. Nie twierdze ze kazdy taki ma byc - rozsadna dyskusja jest potrzebna, ale czasem mysle ze Stany przesuwaja sie na prawo ja ta zaba we wrzatku, wolniutko podgrzewana i coraz bardziej radykalne poglady sa uznawane za norme.
  • 28.08.12, 10:13
    Mój konserwatywny republikański mąż po raz pierwszy w tym roku pójdzie na głosowanie i zagłosuje na Obamę. Gdybym mogła też bym tak zrobiła. Bardzo nie lubię fanatyków religijnych żadnej maści.
  • 28.08.12, 16:27
    Tylko na Obame.
    Ja wogole nie rozumiem jak mozna partie Demokratow porownywac do PZPR, mierzac miara europejska to demokraci to sa centroprawica.
    --
    I'd rather have questions I cannot answer than answers I cannot question.
  • 29.08.12, 01:59
    A jednak sa jeszcze ludzie, ktorzy daja sie nabrac na oblude zwana "wyborami".
  • 29.08.12, 02:27
    Team Obama!
    nawet nie chce myslec o powrocie do mozliwosci utraty ubz. zdrowotnego z powodu choroby...
    o calej reszcie nie chce nawet wspominac... zgadzam sie poprzedniczkami...
    precz z zacofaniem i konserwa:)
  • 29.08.12, 15:39
    TEz jestem za Obame i moj maz sie przekonal juz od jakiegos czasu bo wywodzi sie z rodziny republikanskiej i calkowicie i swidomie zmienil zdanie!!
    --
    http://www.suwaczki.com/tickers/km5sroeqm2jguza2.png

    http://www.suwaczki.com/tickers/2r8rj44jr8o379qz.png
  • 29.08.12, 19:47
    Jestem mocno "social liberal", o zdecydowanie lewicowych pogladach, w dodatku ateistka, wiec dla mnie te wybory to no brainer. Im mniej mowa o religii, a wiecej o rownosciach spolecznych i ochronie mniejszosci tym lepiej.

    Co do ekonomii i stanu gospodarki to prezydent nie ma ABSOLUTNIE zadnego na nia wplywu, tylko timing moze miec dobry i wbic sie w prosperite, czego Obamie nie bylo dane i nie ma na to najmniejszego wplywu.
  • 29.08.12, 21:34
    Ani Obama ani specjalista od off-shore heavens nie maja wplywu na "prosperite"
    Obaj sa tylko czteroletnimi PR klaunami dla tych co wplyw maja.
  • 07.09.12, 19:36
    Patrząc ta obecną sytuację oczami ateisty:
    - z jednej strony mamy kandydata na prezydenta z wiarą z której wszyscy się po cichu śmieją - nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy w mormońskie wymysły. Do tego dochodzi kandydat na wiceprezydenta który jest katolikiem - najmniej wojowniczy odłam chrześcijaństwa. Do tego Ryan jest silnie pro-konstytucyjny a prawo do wolności religii jest zagwarantowane w konstytucji.
    - z drugiej strony mamy członka Trinity United Church of Christ - dość niemiłego odłamu chrześcijaństwa znanego z nachalnego nawracania innych. Do tego nasz prezydent świadomie dał się ochrzcić w dorosłym wieku, co dla mnie jest przerażające i bardzo źle świadczy o jego osobowości. Do tego prezydent znany jest ze swojego lekceważącego stosunku do konstytucji. O wiceprezydencie się nie wypowiadam, bo głupoty jakie wygaduje są tak przerażające że niezależnie od tego w co wierzy szkoda na niego czasu.

    Więc jak dla mnie gwarancją większej swobody wyznania jest akurat Romney/Ryan.


    --
    Mój blog
  • 07.09.12, 20:16
    marekatlanta71 napisał:

    > Patrząc ta obecną sytuację oczami ateisty:
    [...]
    > Więc jak dla mnie gwarancją większej swobody wyznania jest akurat Romney/Ryan.

    To ciekawe. Bo ja, z punktu widzenia ateisty widzę to tak:

    Obama najchętniej nie tykałby "tych spraw", czyli zostawił tak jak jest. Nominalny rozdział państwa i organizacji religijnych, z rzeczywistym potężnym dotowaniem ich przez państwo. Ale bez wzrostu ich znaczenia, a z lekkim podgryzaniem w sprawach typu płacenie za antykoncepcję, aborcja, małżeństwa gejów.

    Biden jest nieważny. Ma posadkę, co jakiś czas coś tam palnie. Ot, taki wujcio. Już się nie liczy. No chyba że jakiś Ted Nugent weźmie sprawy w swoje ręce.

    Romney tak jak Obama by najchętniej zostawił tak jak jest, tylko bez podgryzania. Może by cisnął na jeszcze większe przywileje finansowe, żeby swój LDS jeszcze bardziej ubogacić. Ale myślę, że aż tak mu na tym nie zależy, bo LDS głównie mu służy do chowania dochodów przed IRS.

    Problemem jest Ryan, bo jest młody, ambitny, i ma zamiar zostać prezydentem w następnej kolejności. I będzie chciał to wygrać dając jak najwięcej zakamieniałęj skrajnej chrześcijańskiej prawicy. Będzie spychał Romneya w tę stronę, a Romney, jak wiemy, nie ma specjalnego problemu z wywróceniem swoich pogladów na nice.
    --
    Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim
  • 07.09.12, 21:15
    Ryan jest przede wszystkim pro-konstytucyjny. I w tym widzę bezpieczeństwo podziału państwa i kościoła. Bardziej niż w jego katolickiej przeszłości. Zresztą wolę katolika niż baptystę czy metodystę.


    --
    Mój blog
  • 07.09.12, 19:25
    www.nationalpolls.com/stories/2012/0905-univ-colorado-prediction.html
    Jak dotąd to nie pomylili się ani razu w przeszłości, mam nadzieję że tym razem też się nie pomylili ;)
    --
    Mój blog
  • 08.11.12, 01:13
    No i sie pomylili -- in a big way! Wszystko co przepowiadali bylo do bani :)

    blogs.denverpost.com/thespot/2012/11/07/antisilver-cu-prof-projected-romney-landslide-issues-mea-culpa/86219/
  • 07.09.12, 20:36
    Co takiego zrobil Obama ze bedziecie na niego glosowac? Pytam powaznie, oczekujac merytorycznych odpowiedzi a nie w stylu "z przekory dla republikanow." I dlaczego nie Romney?


    PS. czy do glosowania trzeba sie rejestrowac za kazdym razem? czy ten pierwszy raz wystarczyl? Czy trzeba sie rejestrowac na nowo po przeprowadce (pomimo ze przysylaja mi przykladowe formularze na nowy adres)?

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 07.09.12, 21:18
    O ile pamiętam to jeżeli nie głosowałaś przez dwa lata, to trzeba się znowu zarejestrować. Zmiana miejsca zamieszkania (a tym samym miejsca w którym głosujesz) także chyba wymaga ponownej rejestracji.

    P.S. Widziałem dziś bardzo fajny slogan - "wielka szkoda że pierwszy w historii czarny prezydent USA okazał się także najgorszym prezydentem w historii". Oczywiście to nieprawda, bo wszyscy zapominają o Nixonie, ale trochę w tym racji jest.
    --
    Mój blog
  • 10.09.12, 04:06
    Jesli ktos majac watpliwosci, jednak ma zamiar glosowac na demokratycznego kandydata - to nie "z przekory", ale wybierajac -jego zdaniem - mniejsze zlo. Z przekory to jest "na zlosc babci niech mi uszy zmarzna".
    A co zrobil Obama?
    Wbrew histerii republikanow wprowadzono juz niektore punkty reformy ubezpieczen i szkoda, ze obywatele o tym zapominaja, albo nie chca pamietac. Np. mozliwosc ubezpieczenia swojego dziecka do lat 26, zniesienie przy ubezpieczeniu preexisting condition, zniesienie limitu pieniedzy do ktorego mozesz byc leczony. Oprocz tego jest wiele innych zmian ulatwiajacych zycie ludziom ze zlym ubezpieczeniem, z chorymi dziecmi, pokrywanie kosztow antykoncepcji, wielu lekow i procedur dla przewlekle chorych itd. Jesli Romney dojdzie do wladzy to jak zapowiedzial juz w pierwszym dniu wystapi o zmiane decyzji Sadu Najwyzszego stwierdzajacej, ze reforma jest zgodna z konstytucja.
    Wiele aktow prawnych pomagajacych powrot do normalnego zycia weteranom wojennym, a takze rozliczne zmiany systemu opieki zdrowotnej dla poszkodowanych w wojnach. ( Mozna powiedziec, ale ja nie mialam nikogo w wojsku i z"moich podatkow" , no nie?....)
    Podpisanie "Dream act", jedyny ratunek dla setek tysiecy mlodych ludzi wyrzuconych poza nawias spoleczenstwa.
    Zakonczenie wojny w Iraku wywolanej przez cynicznych republikanow, w celach swoich brudnych interesow, ( chociazby zyski z wojny dla Haliburtonow itp.) Podanie konkretnej daty wycofania sie z Afganistanu. Zlapanie bin Ladena ( no i dodatkowo dla mnie- co niektorym legalistom moze sie nie podobac - zabicie go na miejscu). Uratowanie GM, ktore Romney skazal na upadek i bakructwo.
    Jest mnostwo innych, mniej glosnych dekretow, chociazby w sprawie splat pozyczek przez studentow, dot. podatkow....
    Systematyczne zmniejszanie sie importu ropy wobec wiekszego zaspokojenia potrzeb przez produkcje krajowa.
    Wiele rzeczy nie udalo sie przeprowadzic, tez z winy administracji i Obamy, ktoremu dlugo zeszlo nim zrozumial, ze na zadna wspolprace z republikanami nie moze liczyc. Nie uruchomil duzych prac publicznych na krajowa skale ( ktore ratowaly kraj po recesji przedwojennej i po wojnie) , jak chociazby budowe szybkich kolei, ktorych brak kompromituje Ameryke wobec cywilizowanego swiata. Niestety, wszelkie przepychanki w Kongresie i roznych komisjach niewiele daly, jak na razie jakies szczatkowe projekty i pieniadze sa dla Kalifornii. To wszystko jest nawet nie tylko dlatego, zeby zrobic na zlosc Obamie. Republikanie, ale tez sporo demokratow nie widza takiej potrzeby- wszak mamy autostrady i auta. Nie udalo sie przeprowadzic reformy podatkowej, zeby bogaci nie placili 13%, a ogromna wiekszosc 30%, Mozna by tak ciagnac, nie watpie tez, ze kazdy moj argument moze ktos zbic, tak jak jest w kampanii wyborczej jest.
    Zyski korporacji, finansowych instytucji, za ubiegly rok byly przeogromne i to zupelnie zgodnie z prawem. To jest jak ze sniezna kula, ktora toczac sie po sniegu rosnie niepowstrzymanie. Major Nowego Jorku powiekszyl swoj majatek za zeszly rok np. o 40%. Mniej sie nie dalo. Czy mozna liczyc, ze Romney bedzie chcial to zmienic?
    Z Obama istnieje nadzieja, graniczaca z pewnoscia, ze kobietom nie zabierze sie wywalczonych przez nie praw ( jak to wdziecznie okreslil Marek A - prawa do skrobanki), a w ogolnosci prawa kobiet do decydowania o sobie. We wszystkim!
    Obama nie moze w Kongresie zrobic zadnego ruchu, bo jak powiedzial jeden z senatorow publicznie: niewazne sa miejsca pracy, wazne jest usunac Obame. Wiemy jak wyglada obecnie wspolpraca w kongresie!
    Obama ma wielkie obciazenie - jest czarny. Tylko dzieki wymuszonej na obywatelach politycznej poprawnosci nie wiemy publicznie co bialym supremistom i konserwatywnym rodzinom z poludniowych, i nie tylko, stanow - w duszy gra.
    Dlaczego, dla mnie, nie Romney? Wymienie tylko co odrzuca mnie od jego osoby. Nie ufam wszelkim nawiedzonym religijnie. A tacy sa mormoni, ich struktura przypomina opus dei i tego sie boje. Niech sobie beda, razem ze swoim chrztami posmiertnymi, (chociaz nie z wielozenstwem), czy ograniczeniami w zyciu codziennym w rodzaju niepicia kawy i herbaty ( o alkoholu nie wspominajac) i dzialalnoscia misyjna, ale obok mnie, nie ze mna i nie chce takiego przywodcy narodu. Jego poglady na prawa kobiet sa poza wszelka dyskusja, jego zona przyszla 1 lady nie moze mowic o gejach i antykoncepcji, zostawia to mezowi
    Nie mozna uogolniac, zdarzaja sie milionerzy nie tylko z poczuciem spolecznym, ale rozumiejacym spoleczenstwo. Romney jako milioner przez wszystkie lata takim sie nie okazal. Dlatego nie wierze, ze pozniej zrozumie potrzeby spolecznstwa a nie bedzie reprezentowal interesow 1%
    Romney i jego zastepca nie maja pojecia o polityce zagranicznej!! Dla przecietnego obywatela nie ma to znaczenia, ale zdajemy sobie sprawe jak jest to istotne w wypadku Ameryki i swiata. A program spoleczno - gospodarczy? Wystarczy mi, ze obiecal, ze w pierwszym dniu rzadow zajmie sie zdelegalizowaniem reformy ubezpieczen, a w drugim zamknieciem wszelkich dotacji dla Planned Parenthood. Zreszta kloci sie publicznie z Ryanem o program gospodarczy, wiec nie wiem jaki bedzie koncowy.
  • 10.09.12, 04:56
    Niektore plusy ktore wymienilas dla mnie sa minusami na niekorzysc Obamy, ale wciaz nie podjelam ostatecznej decyzji. Dzieki wielkie za merytoryczna odpowiedz.

    He he, po tym co napisalas o religijnosci Romney'a zgodzilam sie w duchu ze rzeczywiscie pod pewnymi wzgledami jest sto lat za murzynami. Po czym skojarzylam sobie ze Obama jest czarnoskory, ot i niezamierzony zbieg okolicznosci ;)))))
    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 10.09.12, 18:39
    Edytkus, każdy, kto ma córkę, a chce głosowac na republikanów, to ktos grający w rosyjską ruletkę.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 10.09.12, 20:19
    policjawkrainieczarow napisała:

    > Edytkus, każdy, kto ma córkę, a chce głosowac na republikanów, to ktos grający
    > w rosyjską ruletkę.
    >

    uzasadnisz?

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 11.09.12, 16:12
    no naprawdę chcesz, żeby prawa reprodukcyjne, które będą raczej dotyczyć jej, niz panów polityków, były w rękach fundamentalistów religijnych?

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 11.09.12, 18:26
    policjawkrainieczarow napisała:

    > no naprawdę chcesz, żeby prawa reprodukcyjne, które będą raczej dotyczyć jej, n
    > iz panów polityków, były w rękach fundamentalistów religijnych?
    >

    No i co, myslisz ze jesli zostanie prezydentem to na drugi dzien oglosi zakaz przeprowadzania aborcji i sprzedazy srodkow antykoncepcyjnych? Przeciez o tym moze zadecydowac tylko Sad Najwyzszy.

    Ja tez jestem przeciwna aborcji jako metodzie antykoncepcyjnej i nie ma to nic wspolnego z fanatyzmem religijnym.
    "My position has been clear throughout this campaign," Romney said. "I'm in favor of abortion being legal in the case of rape and incest, and the health and life of the mother."



    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 11.09.12, 18:36
    > No i co, myslisz ze jesli zostanie prezydentem to na drugi dzien oglosi zakaz p
    > rzeprowadzania aborcji i sprzedazy srodkow antykoncepcyjnych? Przeciez o tym mo
    > ze zadecydowac tylko Sad Najwyzszy.

    Nie, nie na drugio dzien, ale myśle, ze ten temat zdominuje debatę publiczną i takie tak i częśc tych palantów będzie się tym obsesyjnie zajmowac. Za pieniadze podatników, ofkos.

    > Ja tez jestem przeciwna aborcji jako metodzie antykoncepcyjnej i nie ma to nic
    > wspolnego z fanatyzmem religijnym.

    yyyy? a ja cos mówie nt aborcji jako antykoncepcji? A teksańska metoda przekonywania "na USG" Ci sie podoba? Bo dla mnei to podchodzi pod tortury, niezaleznie od tego, co mysle na temat samej aborcji.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 10.09.12, 06:01
    Obama jeszcze skasował Don't ask, don't tell i poddał DOMA.


    --
    Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim
  • 10.09.12, 15:10
    Brawo, Zyta.
    --
    I'd rather have questions I cannot answer than answers I cannot question.
  • 10.09.12, 18:33
    > Wbrew histerii republikanow wprowadzono juz niektore punkty reformy ubezpieczen
    > i szkoda, ze obywatele o tym zapominaja, albo nie chca pamietac. Np. mozliwos
    > c ubezpieczenia swojego dziecka do lat 26, zniesienie przy ubezpieczeniu preexi
    > sting condition,

    Marek z Atlanty o tym pamięta, tylko jest przeciw. Oczywiście, zapewne dopóki on sam albo ktoś z jego rodziny nie nabawi się owych conditions.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 10.09.12, 18:35
    Nie uruchomil duzych prac publicznych na krajowa skale ( ktore
    > ratowaly kraj po recesji przedwojennej i po wojnie) , jak chociazby budowe szy
    > bkich kolei, ktorych brak kompromituje Ameryke wobec cywilizowanego swiata.

    To nie jest coś, co można uruchomic w ciągu jednej kadencji.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 10.09.12, 20:19
    zyta2003 napisała:

    > Np. mozliwos
    > c ubezpieczenia swojego dziecka do lat 26, zniesienie przy ubezpieczeniu preexi
    > sting condition,

    Romney zapowiedzial ze m.in te punkty zostawi bez zmian






    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 11.09.12, 00:52
    Zyta, bardzo ladne uzasadnienie, pod ktorym podpisuje sie obiema rekami:)
    Edytkus; ktore plusy sa dla Ciebie minusami?
    jestem bardzo ciekawa opinii kobiet - republikanek...
    od czasu Tea Party i coraz bardziej konserwatynych republikanow (absurdalnie wrecz konserwatywnch teraz) jestem ciekawa co powoduje ze jakakolwiek kobieta (oczywiscie oprocz tych ktore moga sie zaliczyc do 1% lub Ann Romney) maja plany glosowac na Romney/Ryan Team.
  • 11.09.12, 07:15
    skibunny napisała:

    >
    > jestem bardzo ciekawa opinii kobiet - republikanek...

    ale ja nie jestem republican, demokrata tez nie, mam wlasne zdanie tyle ze, w temacie wyborow, jeszcze nie sprecyzowane, codziennie mi sie odmienia


    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 11.09.12, 05:14
    edytkus napisała:


    > Romney zapowiedzial ze m.in te punkty zostawi bez zmian

    Romney to w ogóle same cuda zapowiada. Milionerom obniży podatki, klasie średniej nie podwyższy, deficyt budżetowy zmniejszy. Magik, panie.

    --
    Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim
  • 11.09.12, 06:47
    miskidomleka napisał:

    > edytkus napisała:
    >
    >
    > > Romney zapowiedzial ze m.in te punkty zostawi bez zmian
    >
    > Romney to w ogóle same cuda zapowiada. Milionerom obniży podatki, klasie średni
    > ej nie podwyższy, deficyt budżetowy zmniejszy. Magik, panie.
    >

    Wiecej niz magik, cudotworca, a tylu ludzi wierzy w te brednie,ktore zapowiada. Strach myslec co bedzie jak ten osiol wygra. Najemy sie nie raz wstydu w swiecie. Jego religia wyznacza kobietom miejsce "pod stolem" ,dla matek majacych corki ten czlowiek jest mozna powiedziec grozny.
    Nie mowiac juz o tym,ze jego zwykly czlowiek kompletnie nie obchodzi, on sie z takimi ludzmi nigdy nie styka.
  • 11.09.12, 07:13
    4me1 napisał:

    >Jego religia wyznacza kobietom miejsce "pod stolem" ,dla matek majacych co
    > rki ten czlowiek jest mozna powiedziec grozny.

    ale kto ci kaze wyznawac to samo co on? Zreszta zauwaz ze religia katolicka tak samo podchodzi do aborcji, homoseksualizmu i innych spraw, ktorymi wspolczesny czlowiek - zdawaloby sie - nie powinien juz w ogole sie przejmowac.

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 11.09.12, 15:59
    edytkus napisała:

    > 4me1 napisał:
    >
    > >Jego religia wyznacza kobietom miejsce "pod stolem" ,dla matek majacych co
    > > rki ten czlowiek jest mozna powiedziec grozny.
    >
    > ale kto ci kaze wyznawac to samo co on? Zreszta zauwaz ze religia katolicka tak
    > samo podchodzi do aborcji, homoseksualizmu i innych spraw, ktorymi wspolczesny
    > czlowiek - zdawaloby sie - nie powinien juz w ogole sie przejmowac.

    No ale dlaczego porownujesz do katolicyzmu? To nie Polska..... I Obama nie katolik
  • 11.09.12, 18:29
    monhann2 napisała:


    > No ale dlaczego porownujesz do katolicyzmu? To nie Polska..... I Obama nie kato
    > lik

    dlatego ze wiekszosc forumowiczow o demokratycznych zapatrywaniach to katolicy, hipokryzja jest ze wytykaja Romney'owi to co glosi ich wlasna religia (ktora np. jest przeciw antykoncepcji i aborcji) :O


    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 11.09.12, 18:38
    edytkus napisała:


    > dlatego ze wiekszosc forumowiczow o demokratycznych zapatrywaniach to katolicy,

    Tak sądzisz? Możesz się zdziwić.

    --
    Life goes on long after the thrill of living is gone
  • 11.09.12, 18:38
    > dlatego ze wiekszosc forumowiczow o demokratycznych zapatrywaniach to katolicy,
    > hipokryzja jest ze wytykaja Romney'owi to co glosi ich wlasna religia (ktora n
    > p. jest przeciw antykoncepcji i aborcji) :O

    nie Edytkus, to nie jest hipokryzja. To jest proste steiwerdzenie faktu, ze skoro w tym kraju nei wszyscy sa katolikami, to nie mozna pozwolic na to, zeby musieli sie stosowac do katolickich regul. Jelsi ktos jest katolikiem - moze sie trzymac katolickich zasad. Sam dla siebie. Ale nie narzucac ich innym.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 11.09.12, 20:24
    Paul Ryan jest katolikiem - przynajmniej jesli chodzi o antykoncepcje, aborcje itp.
    Za to jesli chodzi o sprawy ekonomiczne to jest wielbicielem "darwinizmu" Ayn Rand (ateistki zreszta). Ciecia wydatkow na zdrowie, pomoc socjalna itp proponowane w jego budzecie wywolaly zwoim okrucienstwem niepokoj u biskupow katolickich.
    Czy to nie jest przypadkiem hipokryzja?
  • 11.09.12, 20:29
    > Czy to nie jest przypadkiem hipokryzja?

    na moje oko jest, ale ja mam na mysli postawe "jestem katoliczką, ale głosuje za prawem do aborcji". Wedlug Edytkus to hipokryzja, wedlug mnie nie, bo glosuje za prawem dla wszystkich, rowniez niekatolikow i moja wiara nie ma nic do rzeczy.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 11.09.12, 21:41
    policjawkrainieczarow napisała:

    > > Czy to nie jest przypadkiem hipokryzja?
    >
    > na moje oko jest, ale ja mam na mysli postawe "jestem katoliczką, ale głosuje z
    > a prawem do aborcji". Wedlug Edytkus to hipokryzja, wedlug mnie nie, bo glosuje
    > za prawem dla wszystkich, rowniez niekatolikow i moja wiara nie ma nic do rzec
    > zy.
    >

    albo jestes katoliczka albo nie jestes, jesli jestes to stosujesz sie do zasad religii ktora makazuje: "nie bedziesz miec bogow cudzych przede mna" (czy jakos tak to bylo)
    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 11.09.12, 21:58
    > albo jestes katoliczka albo nie jestes, jesli jestes to stosujesz sie do zasad
    > religii ktora makazuje: "nie bedziesz miec bogow cudzych przede mna" (czy jakos
    > tak to bylo)

    To dyskusja zeszla na temat co to znaczy byc prawdziwym katolikiem? Nie o to tutaj przeciez chodzi. Religia nie powinna wkraczac do polityki, jak to ma miejsce np w Polsce Co ma przykazanie, ktore przytoczylas do tego, czy ktos akceptuje prawo do aborcji czy zwiazkow homoseksualnych? Bo nie rozumiem.... Juz raczej "Nie zabijaj" powinnas przytoczyc.
  • 11.09.12, 22:17
    Edytkus,
    Mnie wlasnie o to chodzi. Sugerujesz ze "policjawkrainieczarow" jest hipokrytka (zreszta ona ci juz na ten zarzut odpowiedziala) ale nie przeszkadza co hipokryzja Ryana ktory deklaruje sie jako katolik ale przykazanie milosci ma w "glebokim powazaniu" ? Przkonania Ayn Rand sa gleboko ateistyczne i egoizm jest u niej cnota. Co to ma wspolnego z katolicyzmem i chrzescijanswem ogolnie? Ryan wybiera sobie to co mu pasuje z katolicyzmu a to co nie odrzuca. Czy milosc blizniego nie jest przypadkiem dosc fundamentalnym zalozeniem chrzescijanstwa?

  • 11.09.12, 23:30
    piesfafik napisała:

    > Edytkus,
    > Mnie wlasnie o to chodzi. Sugerujesz ze "policjawkrainieczarow" jest hipokrytka
    > (zreszta ona ci juz na ten zarzut odpowiedziala) ale nie przeszkadza co hipok
    > ryzja Ryana ktory deklaruje sie jako katolik ale przykazanie milosci ma w "gleb
    > okim powazaniu" ?

    Do czego modli sie prezydent nie ma znaczenia, w koncu mamy rozdzial panstwa od religii i o to mnie przede wszystkim chodzi, jesli Romney tak lubi moze nawet wierzyc w krolika wielkanocnego, nic mnie do tego, jesli demokraci nie lubia jajek to nawet republikanski prezydent ich nie zmusi i vice versa.

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 12.09.12, 16:40
    > Do czego modli sie prezydent nie ma znaczenia,

    tak dlugo, jak dlugo jego przekonania nie maja wplywu na prawo, honey. A ja jadac autostrada widze ogromne billboardy Romneya, gloszoace "Aborcja i gay marriages? To nam grozi, jesli zwyciezy Obama" czy jakos tak.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 12.09.12, 16:36
    > albo jestes katoliczka albo nie jestes, jesli jestes to stosujesz sie do zasad
    > religii ktora makazuje: "nie bedziesz miec bogow cudzych przede mna" (czy jakos
    > tak to bylo)

    ale co to ma wspolnego z glosowaniem w powszechnych wyborach?
    Przeciez jesli katoliczka zaglosuje za partia pozwalajaca na aborcje, to nei znaczy, ze ona sama se ma te aborcje robic, tylko to znaczy, ze uznaje, ze ludzie innych wyznan maja "swojego boga przed soba, nie jej" i inne podejscie do tej kwestii.

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 11.09.12, 16:08
    > Romney to w ogóle same cuda zapowiada. Milionerom obniży podatki, klasie średni
    > ej nie podwyższy, deficyt budżetowy zmniejszy. Magik, panie.

    No, ale można mu wierzyc w stworzenie nowych miejsc pracy - na zasadzie "jak będe prezydentem, to przez chwilę nie będę sie zajmowal uzdrawianiem amerykańskich firm, outsource'ując prace do Chin, więc te miejsca pracy, których nie wyeksportuję przez te 4 lata, to jakbym je dla was uratował".

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 11.09.12, 22:08
    Prezydent nie ma wplywu na odplyw miejsc pracy tylko rynek, wolny rynek przypominam.

    Wogole prezydent ma dokladnie zero wplywu na ekonomie wolnorynkowa. Odsylam do freaconomics, tam ladnie wytlumaczone.

    Mnie bardziej kwestie spoleczne niepokoja u republikanow niz ekonomiczne. Ekonomia pojdzie swoja wlasna droga niezaleznie kto jest u sterow.
    Romney nie ma dokladnie nic do zaproponowania kobietom i gwaltownie traci ten elektorat, weic sie teraz bedzie podlizywal i zmienial front tak jak to robi w "health reform", ktore bardzo ladnie uwiecznil swoim podpisem i blogoslawienstwem w MA i dziekujemy mu za to :)
  • 11.09.12, 22:15
    Ale Policja chyba pisala ironicznie? Ze Romney TERAZ ma wplyw na odplyw miejsc pracy, a jako prezydent wlasnie nie bedzie mial, wiec automatycznie miejsca pracy, ktore by zlikwidowal, pozostana, wiec netto bedzie plus?
    --
    Life goes on long after the thrill of living is gone
  • 12.09.12, 04:11
    Ironii nie paniala, bo ten Romney to mnie wcale nie smieszy
  • 12.09.12, 16:42
    staua napisała:

    > Ale Policja chyba pisala ironicznie? Ze Romney TERAZ ma wplyw na odplyw miejsc
    > pracy, a jako prezydent wlasnie nie bedzie mial, wiec automatycznie miejsca pra
    > cy, ktore by zlikwidowal, pozostana, wiec netto bedzie plus?

    dokladnie o to mi chodzilo :)

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 12.09.12, 02:25
    www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obameter/rulings/promise-broken/
    Ta lista mnie bardziej przekonuje.

    --
    Mój blog
  • 12.09.12, 04:13
    marekatlanta71 napisał:

    > www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obameter/rulings/promise-broken/
    > Ta lista mnie bardziej przekonuje.
    >

    przejrzalam liste dosc pobieznie, ale np. ostatni punkt niekoniecznie zalicza sie do zlamanych obietnic. Przeciez Obama wprowadzil Dream Act (ktoremu jestem przeciwna, ale to szczegol), a takze deportowal wiecej nielegalnych imigrantow niz Bush:
    www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/wp/2012/08/27/obama-is-deporting-more-immigrants-than-bush-republicans-dont-think-thats-enough/
    no i nie oszukujmy sie, niektore z punktow na liscie nie doszly do skutku nie z winy Obamy

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 12.09.12, 07:15
    Nie wprowadzil Dream Act i to jest podkreslane glosno i wyraznie. To, co wprowadzil, to nie Dream Act, tylko ochlapy w postaci legalnego pobytu tylko na dwa lata. jezeli w cigu tych dwoch lat nie zajda zadne zmiany w ustawie, to po tym czasie studenci znajda sie w tej samej dupie, w ktorej byli przed ta ustawa.

    --
    This boat that we just built is just fine
    And don't try to tell us it's not
    The sides and the back are divine -
    It's the bottom I guess we forgot...(Shel Silverstein)
  • 12.09.12, 18:39
    W gorszej, bo rząd wie gdzie są i łatwiej ich deportować.
    --
    Mój blog
  • 12.09.12, 18:38
    Poza tym jestem raczej wdzięczny temu że nie udało mu się niektórych z obietnic spełnić ;) I tym bardziej wolałbym żeby nie było go przez następne 4 lata w Białym Domu.
    --
    Mój blog
  • 14.09.12, 16:55
    Wlasnie w kregach biegaczy omawiana jest kwestia klamstwa Ryana o tym, ze przebiegl maraton w czasie ponizej 3 godzin. To bylo latwe do sprawdzenia (oczywiscie nie zrobil tego, przebiegl, owszem, maraton, ale zajelo mu to powyzej 4 godzin, czyli przecietnie, bez rewelacji, nie jakos tragicznie). Potem usprawiedliwial sie, ze to bylo 20 lat temu i zapomnial. Otoz, niemozliwe jest, zeby ktos, kto raz przebiegl maraton i mial czas prawie kwalifikacji olimpijskiej, zapomnial o tym. Klamstwo na miare malego miasteczka, tylko, ze teraz powinien pamietac tez o tym, ze kazdy moze cos takiego sprawdzic w necie.
    Glupota straszna. Jakby powiedzial, ze przebiegl maraton po prostu, i tak zaimponowalby wielu swoim wyborcom. A tak, niestety, ciezko uciec od pytania, po co sklamal i jak jeszcze naklamal (w ogole, po co o tym mowil).
    Chociaz moj kolega stwierdzil, ze wlasnie jego wyborcy chca wybrac tego, kto klamie najbardziej.
    --
    "Predicting what is going to happen in the inanimate world is a piece of cake compared with predicting what is going to happen in the social world" - Richard Dawkins
  • 15.09.12, 03:19
    Polityka zagraniczna. Romney wybral sie do Europy jako turysta i zrobil z siebie posmiewisko, utwierdzil obraz typowego Amerykana- ignoranta.
    Troche sie poprawilo po tym jak Bush spapral i pograzyl polityke zagraniczna przez 8 lat i teraz ten tez sie nie lepiej zapowiada.
    Ja mu najzwyczajniej nie wierze, nie ufam dla mnie to kolejny politykarz.
    Poza tym polityka socjalna, programy edukacyjne dla tych najnizej na szczeblu socjano- ekonomicznym itd.
  • 15.09.12, 16:28
    Przerazajace, a zarazem przygnebiajace "protesty" w krajach muzulmanskich - dla mnie uliczne rozroby (na pokazywanych zdjeciach nie widze doklanie , kto kogo i w jakim celu, czy jak sie dostana do ambasad, to wszystkich tam wymorduja, a ich glowy beda nosic na palach?) - dziala przeciwko republikanom. Po pierwsze - w trudnych chwilach kraj sie konsoliduje, a nie oskarza w pierwszym dniu wydarzen przywodce, a po drugie chlopak republikanski, ktore mowi, ze wiekszym niz AlQaida wrogiem jest Rosja musi budzic w obecnej sytuacji coraz wieksze watpliwosci.
    Lapsus, a wlasciwie nie lapsus tylko calkowita niewiedza, ile wynosi sredni zarobek w kraju i w gospodarstwie domowym (250 tys. , a moze 200-250, "a moze to byl jelen?) nie moze wzbudzac zaufania, nawet u tych co zarabiaja 150tys. Tak samo jak zwyczajny Amerykanin zartujac zaklada sie o np. 100dol., a Romney od razu wali: zalozmy sie o 10tys. dolarow. Oczywiscie tak moze, ale nie ma rozumu, zeby tym sie nie chwalic.
  • 16.09.12, 03:35
    Onosze wrazenie ze republikanie robia wszystko by ich kandydat nie wygral.
    Wlasciwie to powinni trupa Reagana odkurzyc i do taksodermisty wyslac by go wskrzesil i moze wtedy beda mogli na jakis sukses liczyc.
  • 19.09.12, 19:43
    I tu sie zgadzam w 100%, a nawet moge sprawic przyjemnosc MarkowiA, ze republikanie robia wszystko, zeby przegrac. Jak by mieli innego kadydata, to kto wie, kto wie... ale nie mieli, bo pozostali uczesnicy wyscigu, to juz bylo calkowite dno intelektualne, jak chociazby moj ulubieniec Santorum . Romneya tez rola wielce przerosla, nie wspominajac o osobie mianowanego na VP.
    Ostatnie migawki z obiadu donatorow Romneya z nog powalaja. Czy on sie z glupim na glowy zamienil, czy on mysli, ze polityka to jak narada w korporacji, a panstwo to korporacja, ktora ma przynosic zyski. To stad tyle pogardy w wypowiedzi, bo te 47% obniza rentownosc firmy. Tak, 47% nie placi podatku dochodowego, bo nie zarabia wystarczajaco duzo, ale 2/3 z nich placi payrolltax i inne rozliczne podatki. Wykluczenie z kregu zainteresowania przyszlego prezydenta polowy spolecznestwa, ktore nie tylko nie daje sobie rady, a jeszcze chce powszechnej opieki zdrowotnej i taniego budownictwa wobec pokazania przez media migawki jak to mamusia Mitta wspomina, ze poczatkowo byli ubodzy i korzystali z pomocy publicznej tego wspanialego kraju.
    Nie wspomne jak "zablysnal" wiedza kandydat republikanski na temat konfliktu palestynskiego - izraelskiego. To nawet nie jest smieszne, to jest wielce niebezpieczne.
  • 19.09.12, 20:16
    Wykluczenie z kregu zainteresowania przyszlego prezydenta polo
    > wy spolecznestwa, ktore nie tylko nie daje sobie rady, a jeszcze chce powszechn
    > ej opieki zdrowotnej i taniego budownictwa wobec pokazania przez media migawki
    > jak to mamusia Mitta wspomina, ze poczatkowo byli ubodzy i korzystali z pomocy
    > publicznej tego wspanialego kraju.

    no i tak mu zależy, żeby ludzie mieli ten przywilej pracy i płacenia podatków. Tylko dlaczego jego żona to stay-at-home-mom? (tak, wiem, że chora - i bardzo sprawna jak na tę chorobę - ale co on ma do powiedzenioa innym ludziom, którym stwardnienie rozsiane uniemożliwia pracę, a przy tym, nie daj Boże, mają dzieci?

    --
    http://elizabanicka.pl/eliza468x60.gif
  • 19.09.12, 21:59
    Z tym ze Reagan w dzisiejszych czasach bylby wysmiany przez republikanow jako lewak! Nixon tez. Republikanie to partia dominowana przez ekstremalnych ludzi i skrajne poglady.
  • 21.09.12, 21:56
    A mocno centroprawicowego Obame nazywaja komunista.

    Mnie to cieszy, ze tyle wpadek zaliczaja. Ostatnio GOP senator David Rouzer z NC sie wypowiedzial, ze bedzie glosowal za obcieciem pieniedzy na badania naukowe bo naukowcy "za duzo ksiazek czytaja", bo zauwazyl przebywajac z wizyta w Department of Energy, ze Ci ktorzy maja 6-cyfrowe zarobki, nic nie robia tylko .... ksiazki czytaja.
  • 22.09.12, 17:58
    A Rick Santorum sam przyznal, ze "smart people" nigdy nie beda go popierac :) Z tym to sie z nim zgadzam :)
  • 25.09.12, 15:15
    Dlaczego w samolocie nie otwieraja sie okna? pyta stroskamy Mitt Romney, po awarii samolotu, ktorym leciala zona. Obaj kandydaci skonczyli Harvard, wprawdzie Obama tylko jednokrotnie i nie dam sobie glowy uciac, ze on wie jak z tymi oknami. Ale mam nadzieje, ze bylby inteligentniejszy i zdawal sobie sprawe, ze skoro tak jest ustalone przez specjalistow, to moze nie wtracac sie w ich pomysly. Romney kocha pouczac, np. jesli nie masz ubezpieczernia - to idz na ER. No patrz, nieubezpieczeni, nielegalni dowiedzieli sie tego dopiero od kandydata!.? Oni wiedzieli od zawsze wiecej, dlatego ida tam dopiero w ostatecznosci, bo jest to droga przez meke i nie jest tak, ze jest za darmo. Nekaja cie latami rachunkami i nie zawsze dochodzi do balansu 0. Co swiatlejsi Amerykanie wiedza dodatkowo, ze jest to najdrozsza dla panstwa forma leczenia.
  • 25.09.12, 17:57
    zyta2003 napisała:

    > Nekaja
    > cie latami rachunkami i nie zawsze dochodzi do balansu 0.

    taa, szczegolnie gdy jestes nielegalnym imigrantem i podajesz falszywe dane. Ty tez Zyta masz czasem "swiatle" poglady nie majace odzwierciedlenia w rzeczywistosci. Anyways, ja znam Polakow ktorzy probowali otwierac w samolocie okna, zapalic musieli :O Pomijajac hermetyke etc. tez zastanawiam sie dlaczego w razie awarii nie mozna otworzyc okien, ktore moglyby posluzyc jako wyjscie awaryjne. Nie w locie oczywiscie, ale w sytuacjach jak np. wodowanie (Miracle on Hudson). I juz calkiem na marginesie i z kompletnej ciekawosci: czy szybe samolotowa mozna rozbic jak w aucie (jak na filmach gdy samochod wpada np. do jeziora a uwieziony bohater wybija szybe kopniakiem albo specjalnym mlotkiem)?


    PS. Postanowilam ze nie zaglosuje ani na Obame, ani Romney'a. Obydwaj sa do de. Ale glosowac bede.

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 25.09.12, 19:00
    edytkus napisała:

    > Anyways, ja znam Polakow ktorzy probowali otwierac w samolocie okna, za
    > palic musieli :O

    Ale oni chyba nie są głównymi kandydatami dużej partii na prezydenta światowego mocarstwa?


    > Pomijajac hermetyke etc. tez zastanawiam sie dlaczego w razie
    > awarii nie mozna otworzyc okien, ktore moglyby posluzyc jako wyjscie awaryjne.
    > Nie w locie oczywiscie, ale w sytuacjach jak np. wodowanie (Miracle on Hudson).

    Okno samolotu jest małe (nie może być za duże bez znaczącego podniesienia kosztów, bo musi wytrzymać bardzo dużą różnicę ciśnień (i temperatur).

    Więc musisz otwierać okno z kawałkiem ściany żeby się człowiek zmiescił, nazywa się to wyjście awaryjne i znajduje się nad skrzydłem.

    Dlaczego nie wszędzie - bo koszta (nie tylko finansowe, ale również ciężaru) wbudowania dodatkowych drzwi w konstrukcję, mechanizmu otwierania zamykania.

    Ponadto z okna samolotu jest wysoko, więc albo trzeba wychodzić na skrzydło (dlatego są nad skrzydłem), albo dorobić zjeżdżalnię. Zjeżdżalnia pod każdym oknem - znowu koszty i przede wszystkim ciężar. Naprawdę jet za wysoko, ludzie sobie robią krzywdę nawet ewakuując się zjeżdżalniami. W większych samolotach nawet ze skrzydła jest za wysoko, i jest zjeżdżalnia ze skrzydła.

    Dalej - ewakuacja żeby była skuteczna, powinna być kierowana przez FA (stewardów/stewardessy). Bo FA powinni zablokować wyjście, na zewnątrz którego się pali, żeby ludzie nie poleźli w pożar. Bo FA muszę poganiać ludzi, którzy naturalnie blokują wyjścia bo się boją skoczyć. Postawisz FA przy każdym oknie?

    Nie mówiąc o tym, że każdą zjeżdżalnię się "uzbraja" na początku lotu i rozbraja przed powrotem do gate'u. Chodzi o to, żeby w sytuacji awaryjnej się samoczynnie otworzyła po otwarciu drzwi, ale nie otworzyła się kiedy otwierasz drzwi przy gate. Kto by to musiał zrobić przy każdym oknie.

    Wyjście ewakuacyjne trzeba umieć otworzyć i wiedzieć, co z nim zrobić (zazwyczaj wyrzucić na zewnątrz samolotu, nie zostawiać w środku. Są ciężkie. Nie każdy pasażer sobie z tym poradzi.

    Generalnie każdy samolot pasażerski musi podczas certyfikacji przejść test ewakuacji - wszyscy muszą wyjść z pełnego samolotu przez połowę wyjść ewakuacyjnych w najwyżej 90 sekund. Zwróć uwagę, że samolot (oprócz wyjść awaryjnych "przez okna") ma więcej drzwi niż się używa przy wsiadaniu i wysiadaniu.




    > I juz calkiem na marginesie i z kompletnej ciekawosci: czy szybe samolotowa mo
    > zna rozbic jak w aucie

    Rozbić można wszystko, kwestia przyłożonej siły. Ponieważ okno samolotu jest zaprojektowane na znoszenie dużej różnicy ciśnień i temperatur, myślę że nawet Chuck Norris nie wybije go kopniakiem z półobrotu, a nawet młotkiem. A gdyby nawet wybił, to masz nadal wszystkie problemy o których pisałem wyżej: za małe, za wysoko....


    --
    Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim
  • 25.09.12, 19:39
    miskidomleka napisał:
    (...)

    dzieki za rzeczowe wyjasnienie. Poszukalam sobie tu i tam, i znalazlam m.in. takie odpowiedzi sprzed dwoch lat:
    Windows are stronger than you think -
    We have a fire axe in airplanes -
    Do not ever try to "break a window pane" to escape from a plane -
    They are stronger than the fuselage metal structure...
    Some airplanes sometimes show "cut here" markings outside airplanes
    British CAA requires such markings for firefighters/rescue teams.
    They know that windows are strong and flexible...
    The strongest are probably the windshield panes -
    Source(s):
    Retired airline pilot

    i to:
    The windows that you see from inside the cabin are the inner panes. They are there to keep you passengers from messing with the outer pane. The outer pane is very strong and resilient (though it is Lexan and can be scratched by careless idiots that think it's fun to carve their initials into everything they see). The inner pane is exactly what you describe, flimsy. It is not meant to be structural, only to allow the window shade to be mounted to it.
    The side walls on the interior are strictly decorative. They have no structural value whatsoever. THe skin, frames, and stringers are what create the foundation of strength in the aircraft, not the sidewall panels on the interior.



    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 26.09.12, 20:32
    www.salon.com/2012/09/25/smoke_in_the_cabin_just_open_the_window/
    Romneyowi chyba nie chodziło o ewakuację, bardziej o przewietrzenie jak jest dym

    --
    Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim
  • 25.09.12, 18:37
    LOL zyto... swoja droga tez jestem zdumiona Romney'em. Slyszalo sie ze to facet inteligentny, a kiedykolwiek otwiera gebe to cos palnie. I to jest kandydat na prezydenta? (W tez tak robil ale przynajmniej sam sie z siebie smial. ) Zauwazylam, ze podczas debat kandydatow republikanskich na nominacje, oceny Obamy szly ciagle w gore. Kiedykolwiek jeden z nich sie wyrazil, Obama nagle wydawal sie lepsza alternatywa :))
  • 26.09.12, 00:15

    Nie moge sie powstrzymac zeny nie zalinkowac:

    bezodwrotu.blogspot.com/2012/09/mitt-daje-dupy-na-lewo-i-prawo.html#links

    --
    contemplativesnapshots.blogspot.com/view/sidebar
  • 26.09.12, 16:07
    Dobry link - wiec ja tez zalinkuje mojego ulubionego John Stuart. Temat: Obama wygrywa bo Romney glupieje

    www.huffingtonpost.com/2012/09/26/jon-stewart-romney-getting-dumber-video_n_1915728.html
  • 26.09.12, 17:22
    "Big deal, I have a yellow discharge."
    "Get Nana a license to kill"

    ROFL
  • 26.09.12, 19:25
    lekka ironia to ze postuluja to ci co walcza o 'less government'
    --
    --

    sygnaturka na urlopie
  • 26.09.12, 20:35
    katlia napisała:

    > Dobry link - wiec ja tez zalinkuje mojego ulubionego John Stuart.

    Skoro taki ulubiony, to powinnaś wiedzieć, że JON nie John ;-P

    Był w Washington Post felieton z tym samym wnioskiem czy pytaniem: dlaczego oni wszyscy są tacy głupi, że Romney z kandydatów nadawał się najbardziej?
    www.washingtonpost.com/opinions/richard-cohen-the-republican-brain-drain/2012/09/24/28c11b6e-066b-11e2-afff-d6c7f20a83bf_story.html




    --
    Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim
  • 27.09.12, 19:06
    I nie Stuart tylko Stewart... co nie zmniena faktu, ze nadal ulubiony
  • 27.09.12, 19:09
    Dodaje jeszcze jedno video - tym razem Samuel L Jackson "wake the fuck up"

    www.slate.com/blogs/the_slatest/2012/09/27/samuel_l_jackson_to_obama_supporters_wake_the_f_ck_up_.html
  • 13.10.12, 01:42
    bezodwrotu.blogspot.com/2012/10/sprowokowana.html

    --
    contemplativesnapshots.blogspot.com/view/sidebar
  • 13.10.12, 05:52
    duzo literek ale Ameryki nie odkryla, mialo byc o wyborach am. w polskich mediach a bylo a rasistowskich (?!) staruszkach w nowojorskim metrze :O Duzo krytyki Fox News - zeby wiedziec jak wygladaja musi chyba je ogladac? ale nie, bo podaje w komentarzach link do gafy ktora jak sie okazuje nie jest gafa a fragmentem programu rozrywkowego. Zenujace.


    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 13.10.12, 15:13
    Dla mnie nie zenujace. Masz jakis konkretny tematyczny komentarz? Z czyms sie nie zgadzasz? Oczywiscie ze ta kobieta oglada Fox i inne programy, takze udziela sie w kampanii wyborczej. Jest zaangazowana demokratka.
    --
    contemplativesnapshots.blogspot.com/view/sidebar
  • 13.10.12, 18:14
    robin153 napisała:

    > Dla mnie nie zenujace. Masz jakis konkretny tematyczny komentarz?

    przeciez podalam konkretny przyklad, ona rozprowadza zdjecia z programu satyrycznego wierzac ze sa prawdziwe. A wystraszone babcie w metrze posadza o rasizm i stereotypy - no coz na taki wizerunek czarnoskorzy nie zapracowali przez noc.
    Albo pisze z ironia o domach kupowanych i traconych przez republikanow, a ja sie zaloze ze wiekszosc foreclosures w Nowym Jorku dotyczy wlascicieli o pogladach liberalnych.
    Dzisiaj czytalam ze wg badan w Nowym Jorku az 55% mieszkancow jest w gorszym polozeniu niz 4 lata temu.


    Z czyms sie n
    > ie zgadzasz? Oczywiscie ze ta kobieta oglada Fox i inne programy, takze udziela
    > sie w kampanii wyborczej.

    >Jest zaangazowana demokratka.

    i zaslepiona, w zasadzie nie napisala w powyzszym poscie nic konkretnego co do pozytywnych poczynan demokratow. Skoncentrowala sie za to na intensywnej krytyce republikanow - z inwektywami dot. Bush'a wlacznie - i kolorze skory Obamy.

    PS. ogladam czasem Fox News (po x-factor albo big bang theory) - nie roznia sie niczym od NBC, ABC i whatever else, news to news, podaja fakty a nie opinie!!!

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 13.10.12, 20:57
    edytkus napisała:

    > news to news, podaja fakty a nie opinie!!!


    Powiedz, że żartujesz, proszę Cie. Nie myslisz tak naprawdę...


    --
    Life goes on long after the thrill of living is gone
  • 14.10.12, 18:49
    staua napisała:

    > edytkus napisała:
    >
    > > news to news, podaja fakty a nie opinie!!!
    >
    >
    > Powiedz, że żartujesz, proszę Cie. Nie myslisz tak naprawdę...
    >
    >
    no tak, bo jak fox news podaje ze na Bronx pali sie jakis budynek to na pewno ma to podtekst polityczny, a jak to samo jest na nbc to juz nie :O

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 14.10.12, 18:54
    traf chcial ze ostatnia debate ogladalam na FOX, po debacie poswiecono jej cale piec minut, a w news jedynie wspomniano ze sie odbyla. Rozczarowana musialam szukac analizy na innych kanalach, na ktoryms nawet jakis test przeprowadzano udowadniajacy ze z okreslonymi zapatrywaniami politycznymi juz sie rodzimy. Nawet nasz stanowy NJ12 poswiecil debacie wiecej czasu niz fox.

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 14.10.12, 01:45
    Dzisiaj czytalam ze wg badan w Nowym Jorku az 55% mieszkancow jest w gorszym polozeniu niz 4 lata temu.

    Gdyby nie bylo 8 lat rzadow Busha z dwoma nieodpowiedzialnymi wojnami to byliby w zdecydowanie lepiej sytuacji.


    --
    contemplativesnapshots.blogspot.com/view/sidebar
  • 14.10.12, 18:55
    robin153 napisała:


    > Gdyby nie bylo 8 lat rzadow Busha z dwoma nieodpowiedzialnymi wojnami to byliby
    > w zdecydowanie lepiej sytuacji.


    albo czterech lat Obamy

    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 15.10.12, 00:15
    po rzadach Busha to dlugo jeszcze beda sprzatac :/ czy to demokrata czy republikanin :/ niestety to od niego zaczal sie upadel tego panstwa :(
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/2/md/kj/qpmu/DhqAO0sDkQIjk267BA.jpg
  • 15.10.12, 12:53
    Mnie tam zdecydowanie lepiej jest po 4 latach rzdow Obamy. Przede wszystkim konto emerytalne wyglada jako tako, a i nie martwie sie ze moja kolezanka z chorym przewlekle dzieckiem nie bedzie mial ubezpieczenia medycznego bo po prostu pewnego dnia jej maz straci pracy i juz zadne ubezpieczenie jej nie przyjmie.
    --
    contemplativesnapshots.blogspot.com/view/sidebar
  • 15.10.12, 14:14
    robin153 napisała:

    >a i nie martwie sie ze moja kolezanka z chorym
    > przewlekle dzieckiem nie bedzie mial ubezpieczenia medycznego bo po prostu pew
    > nego dnia jej maz straci pracy i juz zadne ubezpieczenie jej nie przyjmie.

    jak jej maz straci prace to za co ona ma zamiar to ubezpieczenie wykupic?


    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 16.10.12, 23:37
    Ona ma prace bez ubezpieczenia (niestety).
    --
    contemplativesnapshots.blogspot.com/view/sidebar
  • 17.10.12, 05:17
    robin153 napisała:

    > Ona ma prace bez ubezpieczenia (niestety).

    jeszcze lepiej, dzieki Obamacare bedzie musiala ubezpieczenie wykupic tak czy owak
    --
    ----------\\- -//------- Women & cats do as they please
    ---------( @ @ )------- Men & dogs should just get used to the idea.
    ---o00o---(_)--o00o---szał drewnianych ciał
  • 22.10.12, 05:01
    Ma wielka nadzieje ze bedzie musiala, bo jej dziecko choruje i bez Obamacare marne szanse mialaby na to ubezpieczenie z preexisting conditions.
    --
    contemplativesnapshots.blogspot.com/view/sidebar
  • 03.11.12, 21:31
    www.youtube.com/watch?v=fHNBr3PZQaE

    --
    McOv
  • 04.11.12, 15:50
    Marzy mi sie dzien kiedy beda znow puszczac na okraglo reklamowki dla panow z problematycznym wzwodem czy jakis nowych pampersach dla doroslych ... bo
    klaunow przescigajacych sie we wzajemnym oczernianiu, czesto bez zadnego potwierdzenia w rzeczywistosci, mam juz serdecznie po koniszek mojego zwisu.

    Oddam glos na "moj pet kot" po uprzednim jego wpisaniu jako kandydata. Cale to przedsiewziecie jest jedna kolosalna niesmaczna farso.
  • 07.11.12, 01:05
    na siebie:)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.