Dodaj do ulubionych

Ostatnia próba okradzenia budżetu miasta Zabrze

IP: *.sti.net.pl 24.10.06, 11:06
Moi drodzy dla dociekliwych dowody na stronach BIP UM

A mianowicie na ostatniej sesji co prawda za sprytną manipulacją prezydentem
miasta została wpuszczona uchwała o remontach budynków miasta i wszystko było
by super gdyby nie drobne uchybienie naszczescie wyłapane przez radnych

Otuż nie jaki Kandydat Ginekolog startujący na prezydenta z list Razem Dla
Zabrza chciał sobie strzelić przy okazji remoncik swojej przychodni.

Bystrzy złapią co mam na mysli

a i jeszcze jedno przewodniczący też nie zwrócił uwagi na to malutka
niescisłość na kwotę ok 70 tyś zł :))
Obserwuj wątek
      • Gość: cuthbert a oto prawda IP: *.debacom.pl 24.10.06, 22:19
        Do Dociekliwego i nie tylko:
        - po pierwsze małe korepetycje z języka ojczystego nie zaszkodzą (otóż to),
        - po drugie to nie przychodnia Wójtowicza (do spółki lekarskiej, której jednym z
        udziałowców jest kandydat na prezydenta, należy tylko część budynku - reszta ma
        prywatnych właścicieli),
        - po trzecie to jedyna przychodnia w Maciejowie i okolicy - jak ją teraz nadzór
        budowlany zamknie to ciekawe gdzie mieszkańcy będą się leczyć,
        - po czwarte proponuję forumowym ekspertom, aby poradzili NZOZ-owi "Maciejów"
        jak wykonać konieczny remont dachu, który jedynie w części należy do przychodni
        i skąd wziąć na to środki finansowe? Na marginesie to niedawna modernizacja
        przychodni została wykonana za pieniądze wypracowane - czyt. "z kieszeni" -
        przez zatrudniony tam personel.
        • Gość: parafianin a oto prawda inna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.06, 07:19
          po pierwsze: skoro nie znajdujesz argumentów merytorycznych nie zalecaj
          formalnych - bo być może piszący jako ojczysty ma inny język nie polski,
          po drugie: Nie ważne jakie osoby są właścicielami tej przychodni, istotne, że
          jej właściciele - w tym kandydat na Prezydenta - chcą wyciągnąć z kasy miejskiej
          pieniądze na prywatną działalność.
          po trzecie: mieszkam w Maciejowie i jestem bardzo zadowolony, ze nie należę do
          tej Przychodni. Jak ją zamkną to znajdzie się inny prywatny właściciel
          nieruchomości, który otworzy Przychodnię - czemu się martwisz o takie sprawy -
          czyżbyś był jednym z tych właścicieli Przychodni na Kondratowicza?
          po czwarte: nie widzę powodu aby doradzać bez wynagrodzenia prywatnym podmiotom
          gospodarczym, skąd mają brać kasę.
          Wniosek jeden podsumowujący: jak nie masz zdolności menadżerskich to idź do
          pracy fizycznej. A tę nieruchomość nabytą za grosze dzięki układom oddaj
          Urzędowi Miasta.
          • Gość: mama Re: a oto prawda inna! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.06, 09:09
            Dokładnie jestem tego samego zdania co parafianin, dosyć takich głupich
            tłumaczeń a fakt jest taki że gdyby to dotyczyło kogoś innego a nie Wójtowicza
            napewno z imienia i nazwiska czytalibyśmy o tym w naszyej
            lokalnej "obiektywnej" gazecie a i trzech muszkieterów z Pelcem na czele nie
            zostawili by suchej nitki. No cóż uczciwość i gospodarka.
          • Gość: cuthbert a oto prawda cd. IP: *.debacom.pl 26.10.06, 22:52
            Jeszcze wyjaśnienie dot. właścicieli przychodni - oprócz wspomnianej spółki
            lekarskiej budynek przy Kondratowicza należy do osób prywatnych, których część
            nikomu nie jest znana (umarli bądź wyjechali z Zabrza). Dlaczego zatem NZOZ ma
            finansować remont budynku, który w całości do nich nie należy?
            A swoją drogą to czemu Drogi Parafianinie jesteś niezadowolony z funkcjonowania
            przychodni, skoro w niej się nie leczysz?
            PS: I jeszcze ad vocem pierwszego zarzutu - no cóż język i styl wypowiedzi
            także świadczą o piszącym ;)
            • Gość: parafianin Re: a oto prawda cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 09:04
              1. widzę, ze język polski opanowałeś tylko w pisaniu, a inny aspekt mowy jak
              semantyka - będąca działem lingwistyki, która definiowana jest tradycyjnie jako
              dziedzina zajmująca się znaczeniem (części) słów, zwrotów, zdań i tekstów - już
              powoduje problemy.
              Pomogę Ci więc: być zadowolonym z czegoś do czego się nie należy nie oznacza
              wcale, że należenie spowoduje niezadowolenie.
              Przykład: Pan Wójtowicz jest zadowolony, że nie należy do PO, ale to nie
              oznacza, że gdyby należał do PO byłby z tego niezadowolony - bo przecież
              niedawno należał i był z tego bardzo zadowolony....pamiętasz ostatnie wybory?

              2. Twój język i styl wypowiedzi ma zapewne świadczyć o znajomości słownictwa
              obcego, a czy Polak nie powinien użyć jednego ze słów : co się tyczy; w sprawie
              - w miejsce cudzego: ad vocem?
              Czy to świadectwo o Tobie ma związek ze statutową działalnością Przychodni?
              Raczej żaden...

              3.piszesz: Dlaczego zatem NFOZ ma finansować remont budynku, który w całości do
              nich nie należy?
              To nie NFOZ finansuje remont budynku w którym znajduje się Przychodnia a Spółka
              z o.o. która otrzymuje od NFOZ adekwatną należność za leczenie zapisanych tam
              pacjentów.
              To tak jakbyś chciał żeby Tobie i Twojej rodzinie jedzenie finansował Twój
              pracodawca - z którym Ty a nie Twoja rodzina masz podpisaną umowę o pracę - ale
              on płaci Tobie za świadczoną pracę, a Ty sam zdecydujesz na co wydasz te pieniądze!
              Znów muszę Ci napisać podsumowanie:
              Twoja obrona próby zaboru z kasy miasta pieniędzy wyrządza więcej szkody niż
              czyni pożytku. Zatem poproś kogoś aby tu na tym Forum w obronie Przychodni za
              Ciebie występował, chyba że jesteś jednym ze współwłaścicieli Spółki z o.o. lub
              kandydatem w najbliższych wyborach....to zostań.

              • Gość: cuthbert a oto prawda odcinek kolejny IP: *.debacom.pl 27.10.06, 22:00
                Szanowny Parafianinie podziwiam rozległość Twoich wywodów lingwistycznych.
                Niestety Twój post wymaga kolejnego sprostowania - ja pisałem o NZOZ-ie czyli
                Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej "Maciejów" Spółka z o.o. (właśnie ta
                spółka musi wydać pieniądze na remont przychodni). A Ty napisałeś o NFOZ-ie
                czyli Narodowym Funduszu Ochrony Zdrowia.
                Zresztą - tak na marginesie - sam przyznałeś, że za remont dachu na tej
                nieszczęsnej przychodni finalnie i tak zapłacą mieszkańcy Zabrza - jak nie z
                kasy miejskiej to mieszkańcy zadeklarowani w "Maciejowie" ze swojego
                ubezpieczenia zdrowotnego (chyba, że wszyscy pacjenci wypiszą się stamtąd).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka