Dodaj do ulubionych

Al-kochol-8 - tu masz o swoich...

26.07.10, 09:37
...ulubionych Chazarch. wink Odnosi sie bezpośrednio do dawniejszych
dysput.


wyborcza.pl/1,98077,8172171,Narod_nie_ma_genow.html
miłej lektury!
wink
--
Eliot
Edytor zaawansowany
  • ignorant11 27.07.10, 01:44
    eliot napisał:

    > ...ulubionych Chazarch. wink Odnosi sie bezpośrednio do dawniejszych
    > dysput.
    >
    >
    > wyborcza.pl/1,98077,8172171,Narod_nie_ma_genow.html
    > miłej lektury!
    > wink


    Sława!

    Ciekawe jak jest z naszymi genami???

    Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
    smile)

    <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
    f=12217">Forum Słowiańskie</a>
    gg 1728585
  • al-kochol-8 27.07.10, 08:42
    > Ciekawe jak jest z naszymi genami???
    >
    > Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
    > smile)

    Przed zuydowskimi teoriami nie da sie uciec. Ponoc do slowianskiej
    zupy genetycznej dolozyli sie Scytowie. Do chazarskiej
    najprawdopodobniej tez

    www.youtube.com/watch?v=2r9A0PGNJ2A&feature=fvw




  • eliot 27.07.10, 11:20
    al-kochol-8 napisał:

    > > Ciekawe jak jest z naszymi genami???
    > >
    > > Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
    > > smile)
    >
    > Przed zuydowskimi teoriami nie da sie uciec. Ponoc do slowianskiej
    > zupy genetycznej dolozyli sie Scytowie. Do chazarskiej
    > najprawdopodobniej tez
    >
    > www.youtube.com/watch?v=2r9A0PGNJ2A&feature=fvw
    >
    Kto i w jakim stopniu dołozył sie do ich "zupy gemetycznej" zależy
    od tego gdzie dana populacja żyła i jak długo.
    --
    Eliot
  • eliot 27.07.10, 11:27
    eliot napisał:

    > Kto i w jakim stopniu dołozył sie do ich "zupy gemetycznej" zależy
    > od tego gdzie dana populacja żyła i jak długo.

    Weźmy taki fragment:

    "Widać też, że wszystkie trzy wywodzą się z Bliskiego Wschodu i
    są - choć w różnym stopniu - spokrewnione z tubylczą ludnością
    palestyńską. Z drugiej strony w obrębie tych grup ujawnia się pewna
    stratyfikacja, czyli rozwarstwienie. Żydzi europejscy -
    aszkenazyjczycy żyjący na wchodzie i na północy oraz sefardyjczycy
    zamieszkujący na południu - oraz Żydzi syryjscy
    są sobie bliżsi
    genetycznie i dość dobrze odróżniają się od Żydów bliskowschodnich
    "

    To rodzi kolejną ciekawostkę. Można przypuszczać, że Żydzi syryjscy
    nie są potomkami Żydów bliskowschodnich, tylko raczej np.
    sefardyjskich, którzy osiedli tam po ucieczce z Hiszpanii
    (oczywiście stopniowo, poprzez płn Afrykę, oraz z Bałkanów i Grecji)
    w czasach władania tych terenach Turcji.
    --
    Eliot
  • eliot 27.07.10, 11:47
    I Jeszcze:
    "Największe domieszki znajdujemy w populacjach żydowskich
    żyjących na krańcach diaspory: Żydzi z Indii są genetycznie bardzo
    podobni do populacji indyjskich, a Żydzi z Etiopii - do populacji
    etiopskich".


    To, oraz przykład Zydów bliskowschodnich, wskazuje na to, że teoria
    chazarska dla Żydów polskich (czyli aszkenazyjskich) jest niestety
    błędna. Wkład genetyczny "turecki" czy "perski" byłby jednym z
    podstawowych.
    Czyli Chazarzy to nie Chazarzy...?
    wink
    --
    Eliot
  • al-kochol-8 27.07.10, 13:22
    > To, oraz przykład Zydów bliskowschodnich, wskazuje na to, że
    teoria chazarska dla Żydów polskich (czyli aszkenazyjskich) jest
    niestety błędna.

    Nieprawda. Co prawda ci Bulgarzy z Youtube sie myla co do Chazarow,
    starajac sie podlizac Zydom, ale pomimo to wiedza ze Chazarzy
    pochodza od Herkulesa, a scislej od jego najstarszego syna o imieniu
    Aga-tirz, znanej postaci z historii Scytii (wg Herodota), znanym tez
    pozniej jako KOZAR. Greckie slowo "agatirz" oznacza "lowca koz".

    Wielka wedrowka ludow IV-VII n.e. nie byla dzielem plemion
    tureckich, ale scytyjskich. T.zw. Hunowie byli jednym ze scytyjskich
    plemion. Podobniez Chazarzy.

    W wiekach srednich slowo "agatirz" ewoluowalo wraz z jezykiem
    greckim. Kolejne wersje to "akatziri", "agatziri" albo "agaziri", a
    stad juz niedaleko do "kusari", Chazar, "KOZAR", albo "kozak".
  • eliot 27.07.10, 13:38
    al-kochol-8 napisał:

    > > To, oraz przykład Zydów bliskowschodnich, wskazuje na to, że
    > teoria chazarska dla Żydów polskich (czyli aszkenazyjskich) jest
    > niestety błędna.
    >
    > Nieprawda. Co prawda ci Bulgarzy z Youtube sie myla co do
    Chazarow,
    > starajac sie podlizac Zydom, ale pomimo to wiedza ze Chazarzy
    >
    Ależ Twoje ukochane markery nie potwierdzają tegoż... geny też chcą
    sie podlizać?
    wink
    --
    Eliot
  • al-kochol-8 27.07.10, 13:46
    Glowna pieczatka to wedrujacy z nazwiskiem chromosom Y. Haplotyp R1a
    jest wspolny u Slowian, Chazarow, Wikingow i najwyzszych kast w
    Pakistanie i polnocnych Indiach. Co prawda w Polsce nosicielami R1a
    jest tylko jakies 50% mezczyzn, ale sa oni w przytlaczajacej
    wiekszosci.
  • eliot 27.07.10, 14:11
    al-kochol-8 napisał:

    > Glowna pieczatka to wedrujacy z nazwiskiem chromosom Y. Haplotyp
    R1a
    > jest wspolny u Slowian, Chazarow, Wikingow i najwyzszych kast w
    > Pakistanie i polnocnych Indiach. Co prawda w Polsce nosicielami
    R1a
    > jest tylko jakies 50% mezczyzn, ale sa oni w przytlaczajacej
    > wiekszosci.

    To już żeśmy przedyskutowali tutaj na wszystkie strony. Nosicielami
    tegoż R1a (ściślej R1a1 powstał - jeśli dobrze pamiętam - ok 15 -
    10 tyś. lat temu i został przekazany kształtującej się populacji
    indoeuropejskiej)
    w trzecim tysiącleciu (a.ch.n.) zostali
    Ariowie czyli przodkowie ludów Indo-irańskich i ci przekazali to
    ludom z którymi się w swojej historii kontaktowali. Stąd tak duży
    odsetek np. ludności słowiańskiej posiada ten R1a1.
    Wśród "beneficjentów" jest też pewien odsetek Żydów askenazyjskich.
    Stąd przypadki, gdy geny taki spotkają się z obu linii (męskiej i
    żeńskiej) i oboje rodzice "rasowo" semiccy mają
    klasycznie "aryjskie" dziecię, i to przy całkowicie nieposzlakowanej
    opinii mamusi...
    wink

    --
    Eliot
  • al-kochol-8 27.07.10, 14:28
    przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
    nietypowego wzrostu
  • eliot 27.07.10, 14:43
    al-kochol-8 napisał:

    > przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
    > nietypowego wzrostu

    W okresie dojrzewania i wzrostu organizmu, jak można się domyślić,
    nie miał szansy na właściwe i pełnowartościowe wyżywienie. Stąd
    mikra postać.

    --
    Eliot
  • mar-o7 27.07.10, 15:10
    eliot napisał:

    > al-kochol-8 napisał:
    >
    > > przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
    > > nietypowego wzrostu
    >
    > W okresie dojrzewania i wzrostu organizmu, jak można się domyślić,
    > nie miał szansy na właściwe i pełnowartościowe wyżywienie. Stąd
    > mikra postać.
    >


    Romek mial babcie polska katoliczke. A co wzrostu nie jest chyba
    nizszy niz Goebbels, Jezow, Kaczynski, Gosiewski, Szczyglo i wielu
    innychsmile
  • eliot 27.07.10, 15:29
    mar-o7 napisał:

    > eliot napisał:
    >
    > > al-kochol-8 napisał:
    > >
    > > > przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
    > > > nietypowego wzrostu
    > >
    > > W okresie dojrzewania i wzrostu organizmu, jak można się
    domyślić,
    > > nie miał szansy na właściwe i pełnowartościowe wyżywienie. Stąd
    > > mikra postać.
    > >
    >
    >
    > Romek mial babcie polska katoliczke. A co wzrostu nie jest chyba
    > nizszy niz Goebbels, Jezow, Kaczynski, Gosiewski, Szczyglo i wielu
    > innychsmile

    Porównujemy, z automatu, do dzisiejszej przecietnej wzrostu, dla
    czasów, w których przyszedł na świat, nie był to wzrost szczególnie
    odstający od średniej, chociaż warunki w jakich przeżył II WŚ
    odegrały swoją rolę.
    --
    Eliot
  • eliot 27.07.10, 14:50
    Tu masz jeszcze 0 R1a1


    www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm
    I jako ciekawostkę:

    6) 4800 lat temu (2800 przed Chr.) - zapewne po migracji
    populacji R1a1a* na tzw. Ruską Równinę, wydzieliło się kolejnych
    osiem gałęzi, choć także w warunkach "szyjki butelki". Szczególną
    historyczną rolę odegrała gałąź centralnoeurazyjska. Trzy jej
    podgałęzie żyją na szerokim terenie od Irlandii przez Polskę po
    Półwysep Indyjski. Rozwój ich trzeba więc datować na czas przed
    migracją indoeuropejskich Ariów spod Uralu do Indii i Iranu około
    1600 lat p.n.e. Populacje z Niżu Rosyjskiego około połowy I wieku
    naszej ery zasilały osadnictwo słowiańskie w Środkowej i Południowej
    Europie. Niewyjaśniony jest związek z pniem drzewa R1a1a gałęzi
    gałęzi kirgiskiej i Żydów aszkenazyjskich.





    --
    Eliot
  • eliot 27.07.10, 14:52
    eliot napisał:

    > Tu masz jeszcze 0 R1a1
    >
    >
    > www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm
    > I jako ciekawostkę:
    >
    > 6) 4800 lat temu (2800 przed Chr.) - zapewne po migracji
    > populacji R1a1a* na tzw. Ruską Równinę, wydzieliło się kolejnych
    > osiem gałęzi, choć także w warunkach "szyjki butelki". Szczególną
    > historyczną rolę odegrała gałąź centralnoeurazyjska. Trzy jej
    > podgałęzie żyją na szerokim terenie od Irlandii przez Polskę po
    > Półwysep Indyjski. Rozwój ich trzeba więc datować na czas przed
    > migracją indoeuropejskich Ariów spod Uralu do Indii i Iranu około
    > 1600 lat p.n.e. Populacje z Niżu Rosyjskiego około połowy I wieku
    > naszej ery zasilały osadnictwo słowiańskie w Środkowej i
    Południowej
    > Europie. Niewyjaśniony jest związek z pniem drzewa R1a1a gałęzi
    > gałęzi kirgiskiej i Żydów aszkenazyjskich.

    >

    rodstvo.narod.ru/org/2.htm
    --
    Eliot
  • eliot 27.07.10, 11:17
    ignorant11 napisał:

    > eliot napisał:
    >
    > > ...ulubionych Chazarch. wink Odnosi sie bezpośrednio do
    dawniejszych
    > > dysput.
    > >
    > >
    > > wyborcza.pl/1,98077,8172171,Narod_nie_ma_genow.html

    > > miłej lektury!
    > > wink
    >
    >
    > Sława!
    >
    > Ciekawe jak jest z naszymi genami???
    >
    > Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
    > smile)
    >
    A no właśnie, brakuje szeroko zakrojonych polskich badań,
    dotyczących nie tylko i nie tyle współczesnej populacji ale
    sięgających porównawczo do DNA (choćby z kości) populacji sprzed np.
    2000, 1500, 1000, 500 lat. Dało by to porównanie zmiany markerów w
    populacji. I dowiedzielibyśmy się ile w nas pozostało ze
    Scyta/Sarmaty, ile z Gota, ile z z Chazara a ile Żyda...
    wink
    --
    Eliot
  • ignorant11 27.07.10, 01:46
    Sława!

    Widac, ze naród to głownie kultura, Polak-katolik sie kłania.

    A jak wygladaja geny potomków Rzymian???

    <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
    f=12217">Forum Słowiańskie</a>
    gg 1728585
  • al-kochol-8 27.07.10, 09:19
    > A jak wygladaja geny potomków Rzymian???

    Wyobrazam sobie ze yDNA Rzymian jest dzis jeszcze rzadszy niz yDNA
    Gotow.
  • eliot 27.07.10, 11:35
    ignorant11 napisał:

    > Sława!
    >
    > Widac, ze naród to głownie kultura, Polak-katolik sie kłania.
    >
    > A jak wygladaja geny potomków Rzymian???
    >
    >
    Ba! Ale jak sprecyzujesz Rzymian? Jako potomków dawnych mieszkańców
    miasta Roma? Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
    Plebejskich? Mieszkańców Lacjum? Mieszkańców Italii? Mieszkańców
    Europy na zachód i południe od linii Renu i Dunaju wraz z
    mieszkańcami Północnej Afryki i Bliskiego Wschodu?
    Ignor, nie da się...
    wink
    --
    Eliot
  • scand 27.07.10, 12:16
    Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
    > Plebejskich?

    To byli Rzymianie smile
    O tych chodziło Cezarowi Augustowi kiedy wprowadzał swoje ustawy "prodzinne".
    Swoją drogą ciekawe czy żyją jeszcze potomkowie rodziny julijsko-klaudyjskiej ?
    Ilu ich jest ?
  • eliot 27.07.10, 13:36
    scand napisał:

    > Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
    > > Plebejskich?
    >
    > To byli Rzymianie smile
    > O tych chodziło Cezarowi Augustowi kiedy wprowadzał swoje
    ustawy "prodzinne".
    > Swoją drogą ciekawe czy żyją jeszcze potomkowie rodziny julijsko-
    klaudyjskiej ?
    > Ilu ich jest ?

    Sądząc po obyczajach panujących w tej rodzinie i ówczesnych w ogóle,
    to przypuszczam - lekko licząc - połowa Włochów a i sporo Francuzów
    i trochę Hiszpanów załapało się na parę genów...
    wink
    --
    Eliot
  • scand 27.07.10, 13:54
    > Sądząc po obyczajach panujących w tej rodzinie i ówczesnych w ogóle,
    > to przypuszczam - lekko licząc - połowa Włochów a i sporo Francuzów
    > i trochę Hiszpanów załapało się na parę genów...
    > wink

    Ale wzajemne wyrzynanie się też chyba mieli we krwi wink
  • eliot 27.07.10, 14:15
    scand napisał:

    > > Sądząc po obyczajach panujących w tej rodzinie i ówczesnych w
    ogóle,
    > > to przypuszczam - lekko licząc - połowa Włochów a i sporo
    Francuzów
    > > i trochę Hiszpanów załapało się na parę genów...
    > > wink
    >
    > Ale wzajemne wyrzynanie się też chyba mieli we krwi wink

    Oczywiście, że mieli. Weź jednak pod uwagę ówczesne uwarunkowania
    społeczne. Stosunki seksualne dotyczyły nie tylko rodu ale i
    niewolnic. Te też przekazywały geny swoim potomkom, a rozmnażanie
    niewolników to bywał, w okresach względneko spokoju, dochodowy
    interes...
    wink


    --
    Eliot
  • scand 27.07.10, 14:25
    To smutna byłaby konstatacja dla Augusta że tylko potomstwo z niewolników
    przetrwało smile
  • eliot 27.07.10, 14:45
    scand napisał:

    > To smutna byłaby konstatacja dla Augusta że tylko potomstwo z
    niewolników
    > przetrwało smile

    Myślisz, że aż tak bał się Liwii, że żadnych patrycjuszek
    nie "namaszczał"...???
    wink

    --
    Eliot
  • scand 27.07.10, 15:02
    Nawet jeśli to ich potomstwo zostało pewnie wybite za Kaliguli czy Nerona ...
    niewolnicy mieli większe szanse przeżycia smile
  • eliot 27.07.10, 15:31
    scand napisał:

    > Nawet jeśli to ich potomstwo zostało pewnie wybite za Kaliguli czy
    Nerona ...
    > niewolnicy mieli większe szanse przeżycia smile

    Nie samym Augustem dynastia się w populacji utrwaliła. I Kaligula i
    Neron, też swoje dołożyli..., że o Tyberiuszu nie wspomnę...
    wink

    --
    Eliot
  • scand 27.07.10, 15:34
    Kaligula miał nawet chyba dziecko z prostytutką - ale i to mu nie pomogło -
    zabili je w czasie przewrotu. Jestem pesymistą jeśli chodzi o dynastię
    julijsko-klaudyjską - gdyby August to przewidział...
  • eliot 27.07.10, 15:41
    scand napisał:

    > Kaligula miał nawet chyba dziecko z prostytutką - ale i to mu nie
    pomogło -
    > zabili je w czasie przewrotu. Jestem pesymistą jeśli chodzi o
    dynastię
    > julijsko-klaudyjską - gdyby August to przewidział...

    Sam August był dość ascetyczny i starał się odnowić stare conoty
    rzymskie. Jeśli chodzi o mordowanie potomstwa, to dotyczyło to
    przede wszystkim takiego, które mogło wystąpić lub zostać wysunięte
    do pretendowania do władzy. Potomstwa z pospólstwem i niewolnicami
    nikt nie ruszał.

    --
    Eliot
  • ignorant11 28.07.10, 11:57
    eliot napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    > > Sława!
    > >
    > > Widac, ze naród to głownie kultura, Polak-katolik sie kłania.
    > >
    > > A jak wygladaja geny potomków Rzymian???
    > >
    > >
    > Ba! Ale jak sprecyzujesz Rzymian? Jako potomków dawnych mieszkańców
    > miasta Roma? Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
    > Plebejskich? Mieszkańców Lacjum? Mieszkańców Italii? Mieszkańców
    > Europy na zachód i południe od linii Renu i Dunaju wraz z
    > mieszkańcami Północnej Afryki i Bliskiego Wschodu?
    > Ignor, nie da się...
    > wink

    No właśnie! JUz w czasach Cezara byli mieszanka trudna do rozdzielenia....

    Latynowie, a do tego element etruski, nie mowiac juz o populacjacj
    greckich i pewnie równiez kartagińskich z południa Italii



    --
    Sława!
    <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
    f=12217">Forum Słowiańskie</a>
    gg 1728585
  • al-kochol-8 27.07.10, 01:51
    Mozna sie bylo spodziewac ze pojawia sie nowe badania genetyczne aby
    skontrowac tezy Szlomo Sanda, z ktorymi ani Zydzi sie nigdy nie
    pogodza, ani Gazeta Wyborcza, ani autorka Olender, ktora malo
    przekonywujaco przedstawila wnioski z (rzekomych) nowych badan.
  • al-kochol-8 27.07.10, 08:23
    zydzi najwyrazniej zorganizowali akcje obrony przed teza gloszaca ze
    zydzi nie sa Zydami. Autorka Olender powtarza tylko to co inna
    autorka wczesniej napisala w Newsweeku

    www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html

  • algomas 27.07.10, 09:35
    Zydzi przez 2000 lat zycia w rozproszeniu bardzo rzadko zawierali
    malzenstwa z gojami, niewielki doplyw niezydowskiej krwi to glownie
    wynik gwaltow i bardzo rzadkich konwersji. Dlatego Zydzi zachowali
    spojnosc genetyczna.Stad tyle chorob genetycznych u
    Aszkenazyjczykow. Podobnie bylo z innych zamknietymi grupami, jak
    Amisze, ktorzy wyemigrowali z Europy w XVII wieku i wywodza sie od
    kilkudzieisieciu rodzin czy na przyklad Afrykanerzy, ktorzy sa
    potomkami okolo 2 tys osadnikow glownie z Holandii.


    Najstarsza wspólnota amiszów żyje w okolicach hrabstwa Lancaster,
    gdzie ich zwarta społeczność sięga 20 tysięcy. Jest ona drugą co do
    wielkości. Jej członkowie są potomkami 200 osadników ze Szwajcarii
    przybyłych tam w latach 20. XVIII w.

    Szacuje się, że w USA i Kanadzie cała ich społeczność liczy ponad
    235 tysięcy wyznawców i rośnie. Przyczynia się do tego bardzo
    tradycyjny model rodziny – siedmioro i więcej dzieci – oraz
    relatywnie niski poziom odstępstw od gminy (20%), którego powodem
    jest zapewne rygorystyczne odrzucanie apostatów przez wspólnotę

    Amiszowie są narażeni na choroby genetyczne, gdyż od dwunastu
    pokoleń wchodzą w związki małżeńskie tylko z osobami spośród swojej
    zamkniętej wspólnoty


    pl.wikipedia.org/wiki/Amisze#Rozprzestrzenienie

    Oblicza się, że do końca XVIII wieku przybyło tu z rodziną lub
    założyło rodzinę na miejscu jedynie ok. 2 tys. mężczyzn z Europy.
    Pierwsi samotni emigranci poślubiali nieliczne emigrantki z Europy
    lub kobiety kolorowe (Hotentotki oraz wyzwolone niewolnice z Azji i
    Afryki). Późniejsi samotni emigranci z Europy zakładali rodziny
    żeniąc się najczęściej z córkami wcześniejszych emigrantów.
    Niewielka ogólna ilość osadników z Europy spowodowała, że dzisiejsza
    licząca ok. 3 mln., społeczność burska (afrykanerska) powstała
    przede wszystkim w wyniku rozrodzenia potomstwa pierwszych osadników


    pl.wikipedia.org/wiki/Burowie
    Samarytanie
    Wspólnota boryka się z jednym z najwyższych na świecie odsetkiem wad
    genetycznych, co wywołane jest zawieraniem od 2400 lat małżeństw
    wyłącznie wewnątrz niewielkiej wspólnoty. Zapobieganiu tym chorobom
    służy specjalne prawo małżeńskie, które nakazuje każdej
    samarytańskiej młodej parze otrzymanie zgody genetyka ze Szpitala
    Tel HaShomer przed rozpoczęciem pierwszego etapu procedury ślubnej -
    propozycji (hebr. Kidduszin). Religia i tradycja nakazują spisanie
    specjalnego kontraktu (hebr. ketuba) przed zawarciem małżeństwa i
    podpisanie go przez narzeczonych. Rozwód następuje wraz z wręczeniem
    przez męża żonie listu (dokumentu) rozwodowego (hebr. Sefer krytet).


    pl.wikipedia.org/wiki/Samarytanie
  • mar-o7 27.07.10, 11:26
    Wystarczy popatrzec na typowe zydowskie twarze, zeby zauwazyc, ze
    maja duzo wiecej wspolnego z Bliskim Wschodem niz z Azja czy Europa
    Polnocna. Taki Wildstein jest Zydem tylko po ojcu, a wyglada tak, ze
    ktos, kto nie wie, ze pochodzi on z Polski, moglby pomyslec, ze jest
    jakims syryjskim Arabem czy Palestynczykiem.

    1.bp.blogspot.com/_r9AcAOhuqCY/SRyFZEGSG6I/AAAAAAAAABo/dpmcpaQy0mI/s400/wildstein.jpg
  • al-kochol-8 27.07.10, 13:30
    ja jestem Slowianinem, a podobnie w tamtych czasach wygladalem.
    Broda byla znakiem rozpoznawczym opozycjonisty w warunkach braku
    legalnej opozycji.
  • mar-o7 27.07.10, 15:01
    al-kochol-8 napisał:

    > ja jestem Slowianinem, a podobnie w tamtych czasach wygladalem.
    > Broda byla znakiem rozpoznawczym opozycjonisty w warunkach braku
    > legalnej opozycji.


    Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianinsmile
    Jezeli rzeczywiscie tak wygladasz to w czasie II wojny kazdy
    szamalcownik wydalby Cie Niemcom za pol litra wodki, haha.
    Widac roznice na tle aryjskich opozycjonistowsmile


    nfajw.files.wordpress.com/2008/06/maleszka-140806.jpg
    grafik.rp.pl/grafika2/264369,270512,9.jpg

    Nawet Sarkozy, ktory jest Zydem ledwie w 25% z rysow twarzy bardziej
    przypomina jakiegos potomka imigrantow z Algierii niz Francuza
    europejskiego pochodzenia.

    Oczywiscie nie kazdy Zyd tak wyglada, bo wojne przezyli ci o
    najbardziej europejskim wygladzie. Zreszta mozna na ten temat
    znalezc wypowiedzi Polakow zyjacych w tamtych czasach, ktorzy
    zauwazali, ze przede wojna w ich miasteczkach czy dzielnicach
    dominowali ludzie o ciemnej karnacji, ostrych rysach, ciemnych
    oczach i czarnych kreconych wlosach, a po wojnie jezeli spotykali
    jakiegos Zyda to przewaznie wygladal jak typowy Polak, ale takich
    byla zdecydowana mniejszosc.


    Kto widzial grupy Zydow ortodoksyjnych np. w Nowym Jorku czy innych
    miastach ten zauwazy, ze zdecydowanie wsrod nich dominuja ludzie o
    dosc poludniowym wygladzie.


  • eliot 27.07.10, 15:37
    mar-o7 napisał:
    > Nawet Sarkozy, ktory jest Zydem ledwie w 25% z rysow twarzy
    bardziej
    > przypomina jakiegos potomka imigrantow z Algierii niz Francuza
    > europejskiego pochodzenia.
    >
    > Oczywiscie nie kazdy Zyd tak wyglada, bo wojne przezyli ci o
    > najbardziej europejskim wygladzie. Zreszta mozna na ten temat
    > znalezc wypowiedzi Polakow zyjacych w tamtych czasach, ktorzy
    > zauwazali, ze przede wojna w ich miasteczkach czy dzielnicach
    > dominowali ludzie o ciemnej karnacji, ostrych rysach, ciemnych
    > oczach i czarnych kreconych wlosach, a po wojnie jezeli spotykali
    > jakiegos Zyda to przewaznie wygladal jak typowy Polak, ale takich
    > byla zdecydowana mniejszosc.
    >
    >
    > Kto widzial grupy Zydow ortodoksyjnych np. w Nowym Jorku czy
    innych
    > miastach ten zauwazy, ze zdecydowanie wsrod nich dominuja ludzie o
    > dosc poludniowym wygladzie.
    >
    >
    Nie dziwota, bo to "rasa śródziemnomorska" stąd we Francy czy Italii
    musieli ich wydawać, "życzliwi" sąsiedzi i miejscowi urzędnicy lub
    policja, bo dla Niemców byli nie do odróżnienia. W Polsce
    zdominowanej przez R1a1 nie mieli, w ogromnej większości, problemów.
    Sąsiedzi byli nie tylko w Jedwabnem...
    wink

    --
    Eliot
  • al-kochol-8 28.07.10, 06:22
    > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianinsmile

    no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja. Bronek
    jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.

    Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak wyglada
    znany syn syryjskiego Araba:

    scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg


  • mar-o7 28.07.10, 09:29
    al-kochol-8 napisał:

    > > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianinsmile
    >
    > no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja.
    Bronek
    > jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.
    >
    > Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak
    wyglada
    > znany syn syryjskiego Araba:
    >
    > scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
    >
    >


    Arabowie wygladaja bardzo roznie, takze blondynow z niebieskimi
    oczami mozna wsrod nich spotkac. Prezydent Syrii mierzy 193 cm
    wzrostu i ma niebieskie oczy.

    www.presidentassad.net/images/Assad_Personal_Pictures/Bashar_Al-Assad_Personal_21.jpg



  • ignorant11 28.07.10, 12:06
    mar-o7 napisał:

    > al-kochol-8 napisał:
    >
    > > > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianinsmile
    > >
    > > no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja.
    > Bronek
    > > jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.
    > >
    > > Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak
    > wyglada
    > > znany syn syryjskiego Araba:
    > >
    > > scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
    > >
    > >
    >
    >
    > Arabowie wygladaja bardzo roznie, takze blondynow z niebieskimi
    > oczami mozna wsrod nich spotkac. Prezydent Syrii mierzy 193 cm
    > wzrostu i ma niebieskie oczy.
    >
    > www.presidentassad.net/images/Assad_Personal_Pictures/Bashar_Al-Assad_Personal_21.jpg
    >
    >
    >

    Sława!

    No ale Syryjczycy to szczególnie wymieszani "Arabowie", porównaj ich do
    Haszymidów czy innych Beduinów np saudyjskich...

    \
    <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
    f=12217">Forum Słowiańskie</a>
    gg 1728585
  • mar-o7 28.07.10, 17:58
    ignorant11 napisał:

    > mar-o7 napisał:
    >
    > > al-kochol-8 napisał:
    > >
    > > > > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianinsmile
    > > >
    > > > no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja.
    > > Bronek
    > > > jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.
    > > >
    > > > Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak
    > > wyglada
    > > > znany syn syryjskiego Araba:
    > > >
    > > > scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
    > > >
    > > >
    > >
    > >
    > > Arabowie wygladaja bardzo roznie, takze blondynow z niebieskimi
    > > oczami mozna wsrod nich spotkac. Prezydent Syrii mierzy 193 cm
    > > wzrostu i ma niebieskie oczy.
    > >
    > > www.presidentassad.net/images/Assad_Personal_Pictures/Bashar_Al-Assad_Personal_21.jpg
    > >
    > >
    > >
    >
    > Sława!
    >
    > No ale Syryjczycy to szczególnie wymieszani "Arabowie", porównaj
    ich do
    > Haszymidów czy innych Beduinów np saudyjskich...
    >
    > \
    > <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
    > f=12217">Forum Słowiańskie</a>
    > gg 1728585



    Krol Jordanii jest z dynastii haszymidzkiej, jego wyglad takze jest
    malo arabski, dzieci ma jasnowlose. To nic powszechnego wsrod
    Arabow, ale tacy zdarzaja sie. Zwlaszcza wsrod Syryjczykow,
    Jordanczykow, Libanczykow i Palestynczykow. Polakow o
    srodziemnomorskim wygladzie takze mozna spotkac.

    www2.pictures.gi.zimbio.com/Merkel+Welcomes+King+Abdullah+II+Jordan+2JLqApA7kDWl.jpg


    na2.visitjordan.com/visitjordan-na/Portals/0/generalinformation/img_royal_family.jpg

    www.na2.visitjordan.com/visitjordan-na/Portals/0/231564.jpg

    www.focus.pl/nauka/zobacz/publikacje/narodowosc-w-genach/nc/1/do-druku/1/
    Z DNA można odczytać nawet ślady wypraw krzyżowych! Tak było w
    przypadku gigantycznego przedsięwzięcia Genographic Project.
    Prowadzone w jego ramach analizy wykazały, że libańscy chrześcijanie
    są w znacznym stopniu potomkami uczestników dawnych krucjat.
    Świadczą o tym ich chromosomy Y. Od XI do XIII wieku krzyżowcy
    czterokrotnie dotarli w rejon Libanu. Wielu z nich się tam osiedliło
    i założyło rodziny. Ale nie tylko oni pozostawili w tym kraju swoje
    dziedzictwo. Te same badania ujawniły, że większość miejscowych
    muzułmanów to potomkowie Arabów, którzy dotarli na te tereny w VII i
    VIII wieku. „To dziwne – zazwyczaj nie da się zauważyć takiego
    podziału pod kątem religii, gdy przyglądamy się śladom różnorakich
    migracji” – mówi dr Spencer Wells, szef Genographic Project.
  • ignorant11 28.07.10, 12:04
    al-kochol-8 napisał:

    > > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianinsmile
    >
    > no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja. Bronek
    > jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.

    Chyba raczej smukły i wysoki, nie bardzo greckie proporcje...

    >
    > Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak wyglada
    > znany syn syryjskiego Araba:
    >
    > scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
    >
    >


    --
    Sława!
    <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
    f=12217">Forum Słowiańskie</a>
    gg 1728585
  • eliot 28.07.10, 15:17
    Daj spokój Ignor, bo zaraz się pojawią "specjaliści" od krzywizny
    nosa lub długości napletka i wyjdzie na to, że przodkowie naszego
    Al-kocholika mieli w XI wieku sklep rybny z solonymi śledziami w
    Przemyślu...
    wink
    --
    Eliot
  • al-kochol-8 29.07.10, 00:48
    Dziadek za okupacji organizowal nielegalne uboje swin, wyrabial
    kielbase i handlowal nia. Bardzo wazna role handlowa odegrala wtedy
    slynna podkrakowska kolej waskotorowa.
  • eliot 29.07.10, 11:21
    al-kochol-8 napisał:

    > Dziadek za okupacji organizowal nielegalne uboje swin, wyrabial
    > kielbase i handlowal nia. Bardzo wazna role handlowa odegrala
    wtedy
    > slynna podkrakowska kolej waskotorowa.

    No to chwalić Boga! Bo jakby tam jeszcze, w tym Przemyślu, mówili
    po chazarsku, to pal sześć, ale jeśli w knaan - to chłopie miałbyś
    u "prawdziwków" przechlapne...!
    wink

    --
    Eliot
  • al-kochol-8 30.07.10, 07:38
    pamietam z wczesnego dziecinstwa gdy zaproszeni goscie przychodzili
    w dom to na stole zawsze czekala na nich pokrojona kielbasa, ogorki
    kiszone, oraz jakis trunek w karafce. Nikt kielbasy ani trunku nie
    odmawial
  • eliot 30.07.10, 09:35
    al-kochol-8 napisał:

    > pamietam z wczesnego dziecinstwa gdy zaproszeni goscie
    przychodzili
    > w dom to na stole zawsze czekala na nich pokrojona kielbasa,
    ogorki
    > kiszone, oraz jakis trunek w karafce. Nikt kielbasy ani trunku nie
    > odmawial

    Nie bierz aż tak powaznie moich zgrywów, które zresztą dotyczą
    przede wszystkim tego co i jak napisał mar-o7 a nie Ciebie.
    Doprowadziłem do absurdu pewien typ "rozumowania". Nie daj się na to
    złapać.
    ----
    A tak poza tym, to w Przemyślu w XI wieku rzeczywiście istniała
    faktoria żydowska i wiele bym dał by wiedzieć, czy byli
    społecznością post-chazarską czy judeosłowiańską (knaan).

    Pozdr.
    --
    Eliot
  • eliot 27.07.10, 11:38
    Jak widać nic tak nie ozywai Słowiańskiego Forum, jak Żyd...
    wink
    --
    Eliot
  • al-kochol-8 27.07.10, 13:39
    bo Zyd od 2000 lat walczy o krolestwo na Ziemi, podczas gdy
    Slowianin zadawala sie krolestwem bozym
  • eliot 27.07.10, 14:55
    al-kochol-8 napisał:

    > bo Zyd od 2000 lat walczy o krolestwo na Ziemi, podczas gdy
    > Slowianin zadawala sie krolestwem bozym

    To może pora już przestać...?
    wink
    --
    Eliot
  • ignorant11 28.07.10, 12:07
    eliot napisał:

    > Jak widać nic tak nie ozywai Słowiańskiego Forum, jak Żyd...
    > wink


    Etnogeneza zawsze była hitem na tym forum


    --
    Sława!
    <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
    f=12217">Forum Słowiańskie</a>
    gg 1728585
  • eliot 28.07.10, 15:12
    ignorant11 napisał:

    > eliot napisał:
    >
    > > Jak widać nic tak nie ozywai Słowiańskiego Forum, jak Żyd...
    > > wink
    >
    >
    > Etnogeneza zawsze była hitem na tym forum
    >
    >
    I bardzo dobrze, problem w tym, że albo zaczyna się od Żyda, albo na
    nim kończy...
    wink

    --
    Eliot
  • al-kochol-8 29.07.10, 00:54
    > problem w tym, że albo zaczyna się od Żyda, albo na nim kończy...

    nic w tym dziwnego, nasza ere rozpoczeli zydzi. Bardzo prawdopodobne
    ze zydzi ja tez zakoncza
  • eliot 29.07.10, 11:25
    al-kochol-8 napisał:

    > > problem w tym, że albo zaczyna się od Żyda, albo na nim kończy...
    >
    > nic w tym dziwnego, nasza ere rozpoczeli zydzi. Bardzo
    prawdopodobne
    > ze zydzi ja tez zakoncza

    No ja to rozumiem, Chrystus ją zaczął to i przjdzie założyć Swoje
    Królestwo i sądzić nas grzeszników, ale żeby u źródeł etnogenezy
    Słowian zaraz widzieć Żyda? Ojciec?????!!!!!!!?????????????????
    wink
    --
    Eliot
  • al-kochol-8 30.07.10, 07:42
    Chrystus naszej ery nie zaczal, bo mial wtedy zaledwie 7 lat smile
    ...no i zdaje sie ze na naszych ziemiach trwaly wtedy 2 kultury
    poganskie - przeworska i wielbarska wink
  • eliot 30.07.10, 09:47
    al-kochol-8 napisał:

    > Chrystus naszej ery nie zaczal, bo mial wtedy zaledwie 7 lat smile
    > ...no i zdaje sie ze na naszych ziemiach trwaly wtedy 2 kultury
    > poganskie - przeworska i wielbarska wink

    W sensie kulturowo-cywilizacyjnym to jednak Chrystus
    symbolicznie "zaczął" obecną judeochrześcijańską postać kultury
    Zachodu" i koniec chrześcijaństwa (czyli symbolicznie Chrystusa)
    będzie jej końcen - lub etapu jej rozwoju. W tym sensie, Żyd był u
    początku i będzie na końcu... Natomiast oczywiście na terenie
    obecnej Polski, w początkach ery, w okresie cywilizacji grecko-
    rzymskiej (jako czynnika składowego poźniejszej cywilizacji
    judeochrześcijańskiej) tej cywilizacji u nas nie było, a jej
    znajdowane produkty to importy prowincjonalno-rzymskie.

    --
    Eliot

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka