Re: Całośc wyjątkowej wprost urody... :-))) Dodaj do ulubionych


Piszac o typie slowianskim nie mam na mysli blond wlosow i niebieskich oczy,
jesli mnie tak zrozumiales. Ponadto wiemy dzieki badaniom genetycznym ze uklady
rasowe sie z genetyka nie zgadzaja.

Jednak ewidentne jest, ze falda mongolska wsrod ludnosci Turcji znikla jest, co
jest jednym dowodem na autochtonicznosc ludnosci Turcji oraz ich pokrewienstwo z
Grekami – jedyne co sie pod wplywem turkizacji (lub turanizacji?) Anatolii
zmienilo, jest jezyk a nie ludnosc.
Ewidentne jest rowniez fizyczne podobienstwo ludnosci Turcji do ludnosci
Bulgarii, co w koncu o autochtonicznosci ludnosci Bulgarii swiadczy. Gdyby
Bulgarzy rzeczywiscie kiedykolwiek ludem tureckim byli, falda mongolska bylaby w
Bulgarii do znalezienia. Tak jednak nie jest – wsrod ludnosci Bulgarii nie
znajduje sie ani faldy mongolskiej, ani sami Bulgarzy nie wskazuja fizycznego
podobienstwa do oryginalnych ludow tureckich.

Wkoncu mozemu rowniez stwierdzic iz ludnosc Bulgarii sie ewidentnie od ludnosci
bliskiej Ukrainy odroznia. Owy typ slowianski jest w Bulgarii w skrajnej
mniejszosci.

Tak czy owak: Inwazorzy Bulgarzy byli rowniez mniejszoscia. Jednak biorac pod
uwage ze fizyczne cechy oryginalnych Turkow-Mongolow w Bulgarii sie w ogole nie
znajduja, czemu nie wnioskujemy ze owy typ slowianski - ktory nie jest
substratem autochtonicznym - nie nalezy do owych inwazorow Bulgarow?

W koncu to wlasnie owy typ slowianski ktory jest w Bulgarii w mniejszosci,
osiagnal swym jezykiem dominacje, podobnie jak rowniez mniejszosc stanowiacy typ
turecko-mongolski wsrod autochtonicznej ludnosci Turcji.

Wykluczyc mozemy ze jezyk turecki do autochtonicznego typu ludnosci Turcji
nalezy, tak samo jak wykluczyc mozna iz jezyk slowianski do autochtonicznej
ludnosci Bulgarii nalezy.

Wiec w czym problem? Oryginalni Bulgarzy mogli byc jedynie Slowianami!

Mniejszosc turecko-mongolska narzucila autochtonicznej wiekszosci swoj jezyk –
podobnie byc musialo ze Slowianami Bulgarami i autochtonami z obszarow Bulgarii.
Praktycznie nie ma do tego alternatywy, biorac pod uwage brak cech
turecko-mongolskich wsrod ludnosci Bulgarii oraz dominacje jezyka slowianskiego
nalezacego do substratu slowianskiej mniejszosci.

Jak widzisz jednak pewne powiazania miedzy jezykami a ludami stwierdzic mozna.

Slowianie biorac pod swe jarzmo masy autochtonow, dominujac cale Balkany, byli
po prostu wielkimi wojownikami. Ja nie utozsamiam jedynie Sklawinow ze Slowianami.
Przeczytaj całą dyskusję
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Zadaj pytanie na Forum

Za darmo

Na każdy temat

Tysiącom użytkowników

Zapytaj

Bestsellery

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.