Dodaj do ulubionych

To sie Moskwie udalo rozbic polski wywiad w.

03.10.06, 13:14
Zawsze gdy USA traca np. samolot na terenie wroga, wedlug instrukcji musza
kabine zniszczyc doszczetnie - np. granatem przez pilota tegoz samolotu - tak
aby technologia nie wpadla w rece wroga.

Czy to nie przypadkiem wywiad rosyjski rozbija i kompromituje WIS glosno przed
cala publicznoscia, tak aby polscy wywiadowcy wyszkoleni przez GRU, juz wiecej
nie mogli wykorzystac swej wiedzy, kontaktow i doswiadczen przeciw samej Rosji?

Teraz to juz nikt z polskich dziennikarzy za granica, nie bedzie chcial
wspolpracowac z wywiadem polskim. Jezeli handel i przez wywiad prowadzone
przedsiebiorstwa beda zwalczane politycznie, to wywiad polski wowczas nie
bedzie mial kasy dla operacji tajnych - takich przeciez nie finansuje sie z
budzetu oficjalnego. To sie agenturze udalo, oslabic i skompromitowac cala
obronnosc polska, rekoma ludzi z niezle wybranym profilem psychologicznym.


--
Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
Edytor zaawansowany
  • bolko_turan 03.10.06, 13:31
    Będą dwie "Gazety Polskie"?
    2006-02-17, ostatnia aktualizacja 2006-02-17 20:30

    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,3170559.html

    Wspólnicy firmy wydającej "Gazetę Polską" są agentami obcego wywiadu - uważa
    naczelny tygodnika Tomasz Sakiewicz. I zapowiada powołanie nowej "Niezależnej
    Gazety Polskiej".



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 03.10.06, 13:33
    Sława!

    Ten wywiad był tworzony, wiec na pewno spenetrowany przez GRU.

    Agentów szkolonych przez GRU znajacych sowieckie metody latwo wykorzystac na
    zapleczu w działach analitycznych, w szkoleniu itp...

    Ważne,że nie pelnili oni kluczowych dla bezpieczeństwa funkcji ani nie mieli
    wgladu do bieżacych tajemnic.

    Wazne tez aby to RP posiadala sluzby, a nie tajne sluzby posiadalay państwo.

    Polski wywiad potrzbuje :

    1. przerwania powiazań z GRU
    2. unowoczesnienia
    3. przystosowania do nowych zadań


    Gdy zaś beda potrzebne kontakty z GRU to beda oni potrafili takie nawiazac.


    Ale wazniejsza jest wspolpraca z wywiadami sojuszniczymi

    Zaufanie sojuszników, a tego bez oczyszczenia nie da sie zrobic.



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 03.10.06, 14:06
    WIS juz wowczas w pierwszej wojnie irackiej wspolpracowal z sojusznikami,
    Amerykanom ratowal zycie.

    Jak mozna z calego polskiego wywiadu wojskowego, przed cala publicznoscia robic
    wroga Polski? Komu zalezy na oslabieniu, destrukcji i kompromitacji polskiej
    obronnosci?

    Swoje wewnetrzne sprawy, wywiady nigdzie na swiecie nie rozwiazuja glosno
    przed cala publika. Z powodu paru elementow, rozsadni politycy patriotyczni
    nigdzie na swiecie nie rozbijaja i kompromituja wlasnego wywiadu - dla kogo
    pracuje PiS?

    PiSy rozbijaja polski wywiad wojskowy, jednoczesnie wysylajac wojska polskie na
    drugi koniec swiata, ponadto forsujac instalacje systemow wojskowych obcego
    panstwa na terenie polskim - to nie jest juz glupota badz brak owiedzialnosci,
    jest to po prostu sluzba obcej agenturze.

    Polscy wywiadowcy i agenci pracuja w sluzbie dla Polski, nie zas dla konkretnej
    partii politycznej czy rzadu, ktory wszakze sam moze byc zwiazany z obca agentura.

    Komu na tym tak bardzo zalezy, aby Polska byla gola i bezbronna, bez wlasnej
    sprawnej agentury polskiej, akurat w momencie rzadow PiS? Komu tak bardzo zalezy
    na kompromitacji wywiadu polskiego przed cala publicznoscia?

    Nalezy tez pamietac, iz wiele wywiadowcow i agentow z czasow komuny, dzis
    jeszcze jest w potrzebnej sluzbie dla Narodu Polskiego - bezpieczenstwo Polski
    polega takze na sluzbie doswiadczonych wywiadowcow i agentow starszej generacji,
    ze wzgledu na ich kontakty, wiedze, konspiracje itd.

    Agentury wykonuja swe zadania rekoma:

    1) kobiet zakochanych (na serio smile)))

    2) ludzi psychicznie nie zbyt "stabilnych"

    3) pozytecznych idotow

    4) istnych idiotow

    5) ludzi zakompleksionych

    6) ludzi na ktorych sa "haki"


    Do ktorych nalezy Macierwicz a do ktorych Kaczynscy?



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 03.10.06, 14:47
    ignorant11 napisał:

    > Sława!
    >
    > Ten wywiad był tworzony, wiec na pewno spenetrowany przez GRU.
    >
    > Agentów szkolonych przez GRU znajacych sowieckie metody latwo wykorzystac na
    > zapleczu w działach analitycznych, w szkoleniu itp...
    >
    > Ważne,że nie pelnili oni kluczowych dla bezpieczeństwa funkcji ani nie mieli
    > wgladu do bieżacych tajemnic.
    >
    > Wazne tez aby to RP posiadala sluzby, a nie tajne sluzby posiadalay państwo.
    >
    > Polski wywiad potrzbuje :
    >
    > 1. przerwania powiazań z GRU
    > 2. unowoczesnienia
    > 3. przystosowania do nowych zadań
    >
    >
    > Gdy zaś beda potrzebne kontakty z GRU to beda oni potrafili takie nawiazac.
    >
    >
    > Ale wazniejsza jest wspolpraca z wywiadami sojuszniczymi
    >
    > Zaufanie sojuszników, a tego bez oczyszczenia nie da sie zrobic.
    >
    >
    Tu zgadzam się z Bolkiem. Takie rzeczy robi się cicho w największej tajemnicy.
    Usuwa się niepewnych czy podejrzanych, których można pdejrzewać o grę dla obcej
    czy na dwie strony. To co zrobił Antek pod dyktando Jarka to zniszczenie i
    oślepienie polskiego wywiadu i kontrwywaiadu wojskowego. Najgorszy wróg lepiej
    by tego nie zrobił i to jeszcze w błysku fleszy i zgiełku dziennikarskiej
    gawiedzi.

    --
    Eliot
  • ignorant11 03.10.06, 15:33
    eliot napisał:


    > Tu zgadzam się z Bolkiem. Takie rzeczy robi się cicho w największej
    tajemnicy.
    > Usuwa się niepewnych czy podejrzanych, których można pdejrzewać o grę dla
    obcej
    >
    > czy na dwie strony. To co zrobił Antek pod dyktando Jarka to zniszczenie i
    > oślepienie polskiego wywiadu i kontrwywaiadu wojskowego. Najgorszy wróg
    lepiej
    > by tego nie zrobił i to jeszcze w błysku fleszy i zgiełku dziennikarskiej
    > gawiedzi.
    >

    Sława!

    Nie wiem czy zauwazyłeś,że Moskwa od razu wznowiła pogrózki a no nt tarczy, a
    to komplikuje sprawy gazowe, a to embargo na zywnosc...
    widac raczej,że traci kontrole niz zyskuje.

    Pozatem polskie przedłuzenie GRU napewno nie miało wplywów w soweickim, lecz
    calkowicie odwrotnie i jednostronnie.

    Jedyne co tacy ludzie mogli wniesc to znajopmosc sowieckiej taktyki, metodyki i
    szkolenia, sowieckiej mentalnosci, ale niz wiecej...

    Poczytaj wywiad z Suworowem jak scisle byli odizolowani od sowieckich agentów
    GRU.

    Byli tyli kolonialnym ramieniem sowieckiej centrali.

    Ale szkoleni wg sowieckich reguł.
    Nic dziwnego,że niektóre układy szczególnie zmocnione rzadami sld tak bardzo
    przypominaly rosyjskie-putinowskie.

    Zreszta niektóre afery jak zywo przominaja z Jukosem czy Gazpromem.

    Nie wierze, za głebokiej komuny promowano niezaleznie takich ludzi jak
    Kwasniewski(Olipkom-hahaha), Miller, czy Cimoszenko...

    To byla sztafeta na dalszy plan.

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 03.10.06, 16:12
    ignorant11 napisał:

    > Nie wiem czy zauwazyłeś,że Moskwa od razu wznowiła pogrózki a no nt tarczy, a
    > to komplikuje sprawy gazowe, a to embargo na zywnosc...
    > widac raczej,że traci kontrole niz zyskuje.


    Gdyby Moskwa tracila kontrole, wowczas siedzialaby cicho, analizujac sprawe -
    najwyrazniej jest zupelnie odwrotnie. FSB i GRU to nie histerycy - tacy ludzie
    nigdy nie traca kontroli, kazdy ich krok jest zaplanowany i zgodny z strategia.

    Wszystko taktyka.



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 03.10.06, 16:31
    bolko_turan napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    > > Nie wiem czy zauwazyłeś,że Moskwa od razu wznowiła pogrózki a no nt tarcz
    > y, a
    > > to komplikuje sprawy gazowe, a to embargo na zywnosc...
    > > widac raczej,że traci kontrole niz zyskuje.
    >
    >
    > Gdyby Moskwa tracila kontrole, wowczas siedzialaby cicho, analizujac sprawe -
    > najwyrazniej jest zupelnie odwrotnie. FSB i GRU to nie histerycy - tacy ludzie
    > nigdy nie traca kontroli, kazdy ich krok jest zaplanowany i zgodny z
    strategia.
    >
    > Wszystko taktyka.
    >
    Sława!

    Śmieszne sa dla mnie próby zachowania starych ukladów i wpływów Moskwy,
    szczegolnie w neralgicznych punktach

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 03.10.06, 16:44
    > Śmieszne sa dla mnie próby zachowania starych ukladów i wpływów Moskwy,
    > szczegolnie w neralgicznych punktach


    Dziwne tylko, ze Kwasniewski w swej funkcji Tobie nigdy nie przeszkadzal - bylo
    wrecz odwrotnie.



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 03.10.06, 16:49
    bolko_turan napisał:

    > > Śmieszne sa dla mnie próby zachowania starych ukladów i wpływów Moskwy,
    > > szczegolnie w neralgicznych punktach
    >
    >
    > Dziwne tylko, ze Kwasniewski w swej funkcji Tobie nigdy nie przeszkadzal -
    bylo
    > wrecz odwrotnie.
    >
    Sława!

    Gdy wykonywal wazne zadanie na Ukrainie to wzbudzal moj zachwyt nawet.

    Ale przez 2 kadencje mu nie ufalem a nawet wiecej...

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • eliot 03.10.06, 16:35
    Do 'promowania" róznych kwasniewkich, olinów itp, nie potrzeba wtwiadu
    wojskowegp. Starczy paru agentów wpływu plus "pozyteczni idioci". Groźbę
    agentury eliminuje się tam gdzie groźna, tam gdzie pozwala na dezinformację lub
    grę na dwie strony to sie ją zachowuje...
    Prawdziwie groźna jest obecna sytuacja, gdzie Moskwa ma mozliwośc umieszvzenia
    swojej agentury na szczeblach najwyższych pod przykrywką "prawdziwie
    patriotyczną" i "prawicową". To co zrobiono to wielki medialny spektakl z
    niewyobrażalną wręcz groźba dla interesów i bezpieczeństwa Polski.
    Jeśli tak się buduje służby to ja jestem Przewodniczący Mao oraz "Banda Trojga".
    Polska jest teraz "głucha", "ślepa" i bezbronna. Za coś takiego powinien być
    stryczek, nawet głupota tego nie usprawiedliwia. To nie UOP czy podobne
    barachło.
    Nikt normalny, nigdzie w ten sposób swoich służb wojskowych nie "organizował".
    --
    Eliot
  • ignorant11 03.10.06, 16:55
    Sława!

    Nie sądzę aby wywalano ludzi realizujących wazne zadania.

    I tak te sluzby byly kilka razy za dzue do wielkosci naszego wojska.
    Byl przerost zatrudnienia jak w kazdym komunistycznym kraju.


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 03.10.06, 17:10
    > I tak te sluzby byly kilka razy za dzue do wielkosci naszego wojska.
    > Byl przerost zatrudnienia jak w kazdym komunistycznym kraju.


    Chyba sobie kpiny robisz. Wystarczy na mape spojrzec, by sobie przypomniec gdzie
    Polska lezy.

    W czyim interesie jest slaby wywiad polski?



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 03.10.06, 17:13
    bolko_turan napisał:

    > > I tak te sluzby byly kilka razy za dzue do wielkosci naszego wojska.
    > > Byl przerost zatrudnienia jak w kazdym komunistycznym kraju.
    >
    >
    > Chyba sobie kpiny robisz. Wystarczy na mape spojrzec, by sobie przypomniec
    gdzi
    > e
    > Polska lezy.
    >
    > W czyim interesie jest slaby wywiad polski?
    >
    Sława!

    Kto kpi ten kpi...

    Która armia jest sprawniejsza komunistyczna koreańska czy usańska?

    A czy przedsiebiorstwo z nadmiarem pracowników jest sprawne?



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 03.10.06, 17:40
    Wywiad nie jest zadnym przedsiebiorstwem a narzedziem obrony panstwa. Im wiecej
    zadan, sasiadow i wrogow potencjalnych, tym wiekszy wywiad wojskowy.

    Jezeli juz porownanie z ekonomii, to wywiad mozna by chyba porownac z firma
    import/eksport - im wiecej klientow, tym wiecej pracownikow firmy. Polska ma
    wiecej sasiadow/klientow niz Korea, zatem wiecej pracownikow w uslugach niz
    Dania. WSI w porownaniu przeciez byl maly, myslalem przynajmniej ze mieli wiecej
    pracownikow.





    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • bolko_turan 03.10.06, 17:50
    > import/eksport - im wiecej klientow, tym wiecej pracownikow firmy. Polska ma
    > wiecej sasiadow/klientow niz Korea, zatem wiecej pracownikow w uslugach niz
    > Dania. WSI w porownaniu przeciez byl maly, myslalem przynajmniej ze mieli wiece


    Polska ma wiecej sasiadow/klientow niz Korea lub Dania, zatem wiecej pracownikow
    w uslugach, gdyz wiecej filiali.




    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 03.10.06, 16:41
    ignorant11 napisał:

    > Sława!
    >
    > wiadomosci.onet.pl/1412581,11,item.html
    > Forum Słowiańskie
    > gg 1728585

    Ignor! takich "informacji" to mozna jeszcze i z tysiąc wyprodukować. Jeśli to
    prawda to Subotica sie przejmuje a nie "demaskuje" jeśli ogłasza to jakaś
    gazeta, to znaczy że sama jest inspirowana przez słuzby. "Informacja" przez
    nią podana jest tajna i jej "ujawnienie" mogło się dokonac tylko z inspiracji
    służb. Jak nietrudno sie domysleć jest to złąmanie tajemnicy państwowej
    podległe stosownym paragrafom. Zadna gazeta by jej nie uzyskała samodzielnie
    jedynie od służb.
    Resztę sobie dośpiewaj.
    Pozdr.
    --
    Eliot
  • bolko_turan 03.10.06, 17:01
    > Ignor! takich "informacji" to mozna jeszcze i z tysiąc wyprodukować. Jeśli to
    > prawda to Subotica sie przejmuje a nie "demaskuje" jeśli ogłasza to jakaś
    > gazeta, to znaczy że sama jest inspirowana przez słuzby.


    Zakonspirowanych ludzi nie demaskuje sie, uzywa sie ich dla wspolpracy zgodnej z
    polskim interesem narodowym. Celem tej gry medialnej jest chyba zastraszenie
    ludzi mediow, aby brzydzili sie oni wspolpraca z wywiadem polskim. Nasuwa sie
    nastepujace pytanie: Komu to sluzy? Napewno nie Polsce...


    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 03.10.06, 17:14
    bolko_turan napisał:

    > > Ignor! takich "informacji" to mozna jeszcze i z tysiąc wyprodukować. Jeśl
    > i to
    > > prawda to Subotica sie przejmuje a nie "demaskuje" jeśli ogłasza to jakaś
    > > gazeta, to znaczy że sama jest inspirowana przez słuzby.
    >
    >
    > Zakonspirowanych ludzi nie demaskuje sie, uzywa sie ich dla wspolpracy
    zgodnej
    > z
    > polskim interesem narodowym. Celem tej gry medialnej jest chyba zastraszenie
    > ludzi mediow, aby brzydzili sie oni wspolpraca z wywiadem polskim. Nasuwa sie
    > nastepujace pytanie: Komu to sluzy? Napewno nie Polsce...
    >

    Sława!

    ???????????????

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 03.10.06, 17:02
    eliot napisał:


    > Ignor! takich "informacji" to mozna jeszcze i z tysiąc wyprodukować. Jeśli to
    > prawda to Subotica sie przejmuje a nie "demaskuje" jeśli ogłasza to jakaś
    > gazeta, to znaczy że sama jest inspirowana przez słuzby. "Informacja" przez
    > nią podana jest tajna i jej "ujawnienie" mogło się dokonac tylko z inspiracji
    > służb. Jak nietrudno sie domysleć jest to złąmanie tajemnicy państwowej
    > podległe stosownym paragrafom. Zadna gazeta by jej nie uzyskała samodzielnie
    > jedynie od służb.
    > Resztę sobie dośpiewaj.
    > Pozdr.

    Sława!

    Niby zaprzeczasz mi, a jednoczesnie zaprzeczasz sam sobie.

    A przeciez ta sprzecznosc w Twoim poscie dowodzi raczej moich racji.

    No bo skoro sam przyznajesz,że sluzby wplywaja na nasze zycie polityczne to
    wlasnie to jest powodem ich reformy.

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • eliot 04.10.06, 08:04
    ignorant11 napisał:

    > Sława!
    >
    > Niby zaprzeczasz mi, a jednoczesnie zaprzeczasz sam sobie.
    >
    > A przeciez ta sprzecznosc w Twoim poscie dowodzi raczej moich racji.
    >
    > No bo skoro sam przyznajesz,że sluzby wplywaja na nasze zycie polityczne to
    > wlasnie to jest powodem ich reformy.
    >
    >
    Dowodzi to tylko tego, że rzekoma"reforma" niczego nie zreformowała i nie
    zmieniła.
    --
    Eliot
  • bolko_turan 18.10.06, 11:17
    W Polsce najwiekszym zagrozeniem wewnetrznym, dzisiaj sa raczej nie Rosjanie a
    rozne w Polsce dzialajace agentury izraelskie i US amerykanskie.

    Zarowno wywiady izraelskie jak i US amerykanskie, scisle wspolpracujac - jako
    sojusznicy Polski - z wywiadami polskimi, maja o wiele wiecej mozliwosci
    infiltracji wywiadow polskich, czyli instalowania wlasnych osob na pozycjach
    strategicznych w Polsce, tymbardziej w czasach "war on terrorism".

    Wszyscy zwracaja na to uwage czy Polak jest Rosjaninem badz ma ojca Rosjanina,
    albo czy jest pochodzenia niemieckiego, ale nikogo dzisiaj nie interesuje Polaka
    zydowskie pochodzenie i jego lojalnosc wobec kraju jego krewnych - Izraela. Moge
    sobie wyobrazic, iz wywiady izraelskie i US amerykanskie scisle ze soba
    wspolpracuja, w infiltracji wywiadow polskich oraz innych sektorow
    strategicznych - instalowanie Polakow z zydowskim pochodzeniem na pozycjach
    strategicznych, jest o wiele latwiejsze niz "edukacja" i przekupywanie
    etnicznych Polakow, badz importowanie "wyedukowanych" "Polakow" z USA.

    Poniewaz interesy USA w "war on terrorism" - jest to pojecie bardzo szerokie -
    sa zbiezene z interesem USA, w celu skutecznego wykorzystania swego "osla
    trojanskiego" dla polityki wlasnej, latwo mozna angazowac Polakow zydowskiego
    pochodzenia, wszakze w Polsce sa znakomicie zintegrowani, ludzie czesto nic nie
    wiedza o ich zydowskim pochodzeniu badz o krewnych w Izraelu, znaja oni
    zazwyczaj pare jezykow sasiadow, moga sie poruszac w calej Europie nie rzucajac
    sie nikomu w oczy, tacy Polacy takze nie chwala sie zazwyczaj swymi wyjazdami do
    Izraela, a gdyby ktos na to zwrocil uwage moznaby go oskarzyc o antysemityzm.




    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 12:09
    Sława!

    ??????????????????????

    Z USA naszym najwiekszym i najlepszym sojusznikiem oczywista jest wspołpraca
    wywiadowcza równiez w ramach NATO i bilateralna.

    A czy Polska jest az takim ciekawym terenenm dla sluzb izraelskich?

    Co wojskowo zyskalby Izrael w POlsce?

    A politycznie, to Polska i tak uchodzi za proziraelska, wiec po co angazować
    sily i srodki.

    Czy nie lepiej w Niemczech, Francji, Wloszech...


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 18.10.06, 12:38
    Chyba dosyc wyraznie napisalem, iz sluzby izraelskie ze swoimi ludzmi w Polsce -
    zintegrowanymi Polakami zydowskiego pochodzenia - USA sa potrzebne do
    infiltracji wywiadow polskich oraz innych sektorow strategicznych, w celu
    skutecznego wykorzystania swego osla trojanskiego dla wlasnej polityki
    bezpieczenstwa panstwowego. Polaka owszem mozna przekupic, ale ryzyko wowczas
    jest wieksze.

    Polska w Europie centralnej jest krajem kluczowym, w okol ktorego USA buduja
    koalicje satelitow proamerykanskich, cos w rodzaju proamerykanskiego
    "panslawizmu" od Szczecina po Estonie az do Gruzji, z jadrem wyszehradzkim.
    Potrzebni sa do tego ludzie ze znajomoscia regionu a takze jezykow Europy
    Wschodniej, raczej z slaba lojalnoscia wobec Polski - Polacy zydowskiego
    pochodzenia z kontaktami do krewnych w Izraelu, byc moze takze za wschodnia
    granica Polski, pasuja do wykonania tego zadania jak ulal. A jakie zadanie dla
    USA, w UE w sasiedztwie z Rosja moze miec swoj wlasny "osiol trojanski" ze swymi
    proamerykanskimi satelitami sasiednimi?

    Polska uchodzi za kraj proizraelski, gdyz agentury sprawnie wykonuja swoje zadanie.



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 13:03
    bolko_turan napisał:

    > Chyba dosyc wyraznie napisalem, iz sluzby izraelskie ze swoimi ludzmi w
    Polsce
    > -
    > zintegrowanymi Polakami zydowskiego pochodzenia - USA sa potrzebne do
    > infiltracji wywiadow polskich oraz innych sektorow strategicznych, w celu
    > skutecznego wykorzystania swego osla trojanskiego dla wlasnej polityki
    > bezpieczenstwa panstwowego. Polaka owszem mozna przekupic, ale ryzyko wowczas
    > jest wieksze.
    >
    > Polska w Europie centralnej jest krajem kluczowym, w okol ktorego USA buduja
    > koalicje satelitow proamerykanskich, cos w rodzaju proamerykanskiego
    > "panslawizmu" od Szczecina po Estonie az do Gruzji, z jadrem wyszehradzkim.
    > Potrzebni sa do tego ludzie ze znajomoscia regionu a takze jezykow Europy
    > Wschodniej, raczej z slaba lojalnoscia wobec Polski - Polacy zydowskiego
    > pochodzenia z kontaktami do krewnych w Izraelu, byc moze takze za wschodnia
    > granica Polski, pasuja do wykonania tego zadania jak ulal. A jakie zadanie dla
    > USA, w UE w sasiedztwie z Rosja moze miec swoj wlasny "osiol trojanski" ze
    swym
    > i
    > proamerykanskimi satelitami sasiednimi?
    >
    > Polska uchodzi za kraj proizraelski, gdyz agentury sprawnie wykonuja swoje
    zada
    > nie.
    >

    Sława!

    Nie widze tu ani zgrozenia, ale wrecz przeciwnie ZYSK dla Polski.

    A Ty powtarzasz tezy wrogów Polski.

    Polsce zywotnie zalezy na wspolpracy i integracji w trójkacie ABC, bo tylko w
    tym układzie mozna rozwiac problemy dywersyfikacji zródel surowców.

    Tylko w tym ukladzie mozna rozwiazac prblemy infrastruktury transportowej,
    bedacej podstawa wzrostu gospodarczego.

    Wreszcie tylko w tym ukladzie mozna rozwiazac problemy bezpieczeństwa
    militarnego.

    Na koniec tylko w ukladzie ABC mozna zbudowac silna koalicje, które bedzie
    bronila naszych interesów w UE NATO, oraz wobec Rosji.

    Bo tylko w ukladzie jagiellonskim Polska byla silna i bala sie ani Niemciec ani
    Rosji ani Turcji.

    A jader jest wiecej: GW, RPMB, GUAM, własnie tworzaca sie os MIńsk-Kijów...

    Dla powstania takiego bloku potrzebny jest parasol polityczny i militarny USA,
    jak równiez ekonomiczny UE...

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • eliot 18.10.06, 13:20
    ignorant11 napisał:

    > Sława!
    >
    > Nie widze tu ani zgrozenia, ale wrecz przeciwnie ZYSK dla Polski.
    >
    > A Ty powtarzasz tezy wrogów Polski.
    >
    Bolko bezmyślnie (albo zmyślnie - jak tam woli) powtarza brednie wyprodukowane
    jeszcze w moczarowkiej wytwórni "prawdy" dla ludzi, których zdolność
    identyfikacji narodowego interesu Polski ograniczała się i ogranicza do hasła
    typu "My"-kontra-"Żydy". Głębokiej szkodliwośći tego stereotypu (o jego
    głupocie nie wspominając) nie muszę Ci chyba tłumaczyć, jak i tego jak silnie i
    bezpośrednio działa ten stereotyp dla interesu Moskwy a wbrew najgłębszym i
    najważniejszym interesom Polski i całego obszaru Rzezcypospolitej
    (Międzymorza). Każdy, niezależnie od własnych intencji, posługujący się tym
    stereotypem działa przeciw najważniejszym interesom Polski. Jeśli nie jest
    moskiewskim agentem wpływu to z cała pewnościa jest "pożytecznym", a więc
    głeboko szkodliwym dla narodowego interesu Polski, idiotą.
    --
    Eliot
  • bolko_turan 18.10.06, 13:40
    Rowno mozna powiedziec, iz wszyscy ci powtarzajacy propagande antyUE,
    antyniemiecka i antyrosyjska, sa pozytecznymi idiotami - jezeli nie agentami
    wplywu - chodzacymi na pasku strategow waszyngtonskich, posrednio izraelskich.
    Trzeba byc straszynm debilem, aby wierzyc iz wieczna wrogosc z Niemcami i
    Rosjanami a nawet z UE, lezy w narodowym interesie polskim.

    Jak to jest mozliwe, ze jedyne zagrozenie jakie widzicie, zawsze pochodzi z
    Rosji i Niemiec, nigdy zas ze strony tych, ktorzy sa najblizej polskich struktur
    strategicznych - np. US amerykanskich wywiadow scisle wspolpracujach z polskim
    wywiadem, w szeroko pojmowanym "war on terrorism"?

    Powtarzam pytanie: Osoba lojalna Izraelowi badz USA, pracujaca w polskich
    sektorach strategicznych, dla Polski nie stanowi zadnego zagrozenia?

    Dzialanie osob lojalnym obcym panstwom, w celu wykorzystania Polski jako osla
    trojanskiego w UE i we wschodnich panstwach sasiednich, dla obcych niepolskich
    interesow narodowych - np. jako narzedzie wobec UE, Niemiec i Rosji - jest
    zgodne z polskim interesem narodowym?

    Na serio?





    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 13:55
    bolko_turan napisał:

    > Rowno mozna powiedziec, iz wszyscy ci powtarzajacy propagande antyUE,
    > antyniemiecka i antyrosyjska, sa pozytecznymi idiotami - jezeli nie agentami
    > wplywu - chodzacymi na pasku strategow waszyngtonskich, posrednio izraelskich.
    > Trzeba byc straszynm debilem, aby wierzyc iz wieczna wrogosc z Niemcami i
    > Rosjanami a nawet z UE, lezy w narodowym interesie polskim.

    +++W naszym interesie lezy miec najlepsze stosunki ze wszystkim, nawet z jakims
    Burkina Faso.

    Ale nasze interesy na roznych kierunkach beda mialay rózna wage.
    Oczywiscie trzeba miec wzajemnosc z drugiej strony.

    Zarówno z Niemcami jak i z Rosja bedziemy mieli znacznie lepsze stosunki, gdy
    bedziemy tworzyc silny blok regionalny i miec wplywy w krajach Miedzymorza ABC

    >
    > Jak to jest mozliwe, ze jedyne zagrozenie jakie widzicie, zawsze pochodzi z
    > Rosji i Niemiec, nigdy zas ze strony tych, ktorzy sa najblizej polskich
    struktu
    > r
    > strategicznych - np. US amerykanskich wywiadow scisle wspolpracujach z polskim
    > wywiadem, w szeroko pojmowanym "war on terrorism"?

    +++NO kolejne bzdury. Bo nie bardzo wierze w cheć Izraelczyków szkodzenia nam.

    A interesy USA sa zbiezne z naszymi gdy daza oni do neutralizowania Ri N.

    >
    > Powtarzam pytanie: Osoba lojalna Izraelowi badz USA, pracujaca w polskich
    > sektorach strategicznych, dla Polski nie stanowi zadnego zagrozenia?
    +++Oczywistym jest,że musi byc lojalna wobec nas. Nie ma powodów aby hurtem
    oskarzac ich o zdrade stanu, zreszta kogo konkretnie?

    >
    > Dzialanie osob lojalnym obcym panstwom, w celu wykorzystania Polski jako osla
    > trojanskiego w UE i we wschodnich panstwach sasiednich, dla obcych niepolskich
    > interesow narodowych - np. jako narzedzie wobec UE, Niemiec i Rosji - jest
    > zgodne z polskim interesem narodowym?
    >
    > Na serio?
    +++Znowu jakies oskarzenia o zdrade stanu rzucone w proznie.
    Natomiast mowilismy tu o likwidacji WSI, które walsnie hurtem mozna podejrzewac
    o sprzyajnie Moskwie, a nie Izarelowi czy USA...
    >
    >
    >
    >
    >


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 18.10.06, 14:15
    > +++W naszym interesie lezy miec najlepsze stosunki ze wszystkim, nawet z
    jakims Burkina Faso.

    A kogo interesuje Burkina Faso? Polska nie lezy w Afryce. Polska lezy miedzy
    Niemcami a Rosja, i wlasnie od jak nalepszego partnerstwa z oba tymi krajami,
    jak rowniez od stabilnosci i bezpieczenstwa tych panstw, bezposrednio jest
    zalezne bezpieczenstwo Polski.

    Im dostatniej bedzie sie zylo Rosjanom, im bezpieczniejsze i stabilniejsze
    bedzie ich panstwo, tym bezpieczniejsza bedzie zatem i Polska.

    Oslabianie Rosji i Niemiec narzedziem polskim - oslem trojanskim -, byc moze
    lezy w interesie narodowym USA, ale napewno nie w interesie bezpieczenstwa
    polskiego.

    Izrael bezposrednio napewno nie ma zadnego interesu w szkodzeniu Polsce, ale
    owszem potrafi swoimi w Polsce zintegrowanymi ludzmi, Polske wykorzystac dla
    wlasnych interesow np. w baaaardzo szeroko pojetej "war on terrorism". Tacy
    Polacy "agenci" w strukturach polskich, bardziej potrzebni sa USA niz samemu
    Izraelowi.



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 14:43
    bolko_turan napisał:

    > > +++W naszym interesie lezy miec najlepsze stosunki ze wszystkim, nawet z
    > jakims Burkina Faso.
    >
    > A kogo interesuje Burkina Faso? Polska nie lezy w Afryce. Polska lezy miedzy
    > Niemcami a Rosja, i wlasnie od jak nalepszego partnerstwa z oba tymi krajami,
    > jak rowniez od stabilnosci i bezpieczenstwa tych panstw, bezposrednio jest
    > zalezne bezpieczenstwo Polski.

    +++Z Niemcami wspolpraca jest baaaardzo intensywna, moze nwet na dzień
    dzisiejszy nie moze byc intensywniejsza,że wzgledu na nasz dośc nikly w
    porownaniu z N potencjal.

    >
    > Im dostatniej bedzie sie zylo Rosjanom, im bezpieczniejsze i stabilniejsze
    > bedzie ich panstwo, tym bezpieczniejsza bedzie zatem i Polska.
    +++Niech zyje Rosja! Za swoje wałsne pieniadze...

    >
    > Oslabianie Rosji i Niemiec narzedziem polskim - oslem trojanskim -, byc moze
    > lezy w interesie narodowym USA, ale napewno nie w interesie bezpieczenstwa
    > polskiego.
    +++W naszym zywotnym interesie lezy uniezaleznienie sie od rsoysjkich
    weglowodorów oraz uniezaleznienie krajow sasiednich od Rosji.

    >
    > Izrael bezposrednio napewno nie ma zadnego interesu w szkodzeniu Polsce, ale
    > owszem potrafi swoimi w Polsce zintegrowanymi ludzmi, Polske wykorzystac dla
    > wlasnych interesow np. w baaaardzo szeroko pojetej "war on terrorism". Tacy
    > Polacy "agenci" w strukturach polskich, bardziej potrzebni sa USA niz samemu
    > Izraelowi.
    >
    +++Cos Ci sie pokrecilo. Zdecydowanie i napewno nie ma potrzeby promowaniea
    usańskich interesów przez izreaelskie lobby.
    Przeciwnie mamy z USa swietne bezposrednie kontakty.
    >


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 18.10.06, 15:25
    > +++Cos Ci sie pokrecilo. Zdecydowanie i napewno nie ma potrzeby promowaniea
    > usańskich interesów przez izreaelskie lobby.
    > Przeciwnie mamy z USa swietne bezposrednie kontakty.

    Czy ja gdzies o lobby pisalem? Mowa jest o wtyczkach na pozycjach
    strategicznych, co za tym idzie, z siecia agenturalna dzialajaca na rzecz
    zbieznej polityki US amerykansko-izraelskiej. Napewno nie w kazdej kwestii
    interes USA jest zbiezny z interesem Izraela, identycznie zachowuje sie odnosnie
    interesow Polski, i wlasnie wowczas w akcje wchodza sieci agenturalne.




    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 15:32
    bolko_turan napisał:

    > > +++Cos Ci sie pokrecilo. Zdecydowanie i napewno nie ma potrzeby promowani
    > ea
    > > usańskich interesów przez izreaelskie lobby.
    > > Przeciwnie mamy z USa swietne bezposrednie kontakty.
    >
    > Czy ja gdzies o lobby pisalem? Mowa jest o wtyczkach na pozycjach
    > strategicznych, co za tym idzie, z siecia agenturalna dzialajaca na rzecz
    > zbieznej polityki US amerykansko-izraelskiej. Napewno nie w kazdej kwestii
    > interes USA jest zbiezny z interesem Izraela, identycznie zachowuje sie
    odnosni
    > e
    > interesow Polski, i wlasnie wowczas w akcje wchodza sieci agenturalne.
    >
    >
    Sława!

    Gdzie masz te sieci agenturalne?

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • eliot 18.10.06, 13:07
    Interesen Polski jest ścisła współpraca z wywiadem USA, pośrednio równiez z
    Izraelskim uważanym pospolicie za jeden z najlepszych i najsprwniejszych.
    Zaden z tych wywiadó interesom Polski i jej bezpieczeństwu nie zagraża czego o
    rosyjskim powiedzieć nie mozna. To że współpraca taka jest korzystna dla Polski
    może potwierdzać ścisła i trwała, od dziesięcioleci trwająca współpraca tych
    wywiadów (amerykanskiego i izraelskego) z wywiadami np. Niemiec, Francji,
    Wielkiej Brytanii itd., a więc najważniejszych krajów NATO, niezależnie od
    okresowo fatalnych stosunków politycznych...
    --
    Eliot
  • bolko_turan 18.10.06, 13:20
    Ale ja nie widze zadnego problemu we wspolpracy polskich wywiadow z izraelskimi
    badz US amerykanskimi, lecz w infiltracji polskich sektorow strategicznych przez
    rozne agentury izraelskie i US amerykanskie - zagrozeniem sa wtyczki izraelskie
    i US amerykanskie - polscy obywatele urodzeni w Polsce - w strukturach polskich,
    wykorzystujace Polske jako osla trojanskiego dla polityki USA badz posrednio
    Izraela, nie zas oficjalna wspolpraca Polski z tymi panstwami. Nie widzisz
    zadnego problemu w instalacji agentow lojalnych Izraelowi i USA, w sektorach
    strategicznych, np w wywiadzie polskim badz w mediach? Czy "agenci" lojalni
    Izraelowi badz USA, pracujacy oficjalnie w polskich strukturach mniej lub wiecej
    strategicznych, nie sa zagrozeniem dla Polski?



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 18.10.06, 13:34
    bolko_turan napisał:

    > Ale ja nie widze zadnego problemu we wspolpracy polskich wywiadow z
    izraelskimi
    > badz US amerykanskimi, lecz w infiltracji polskich sektorow strategicznych
    prze
    > z
    > rozne agentury izraelskie i US amerykanskie - zagrozeniem sa wtyczki
    izraelskie
    > i US amerykanskie - polscy obywatele urodzeni w Polsce - w strukturach
    polskich
    > ,
    > wykorzystujace Polske jako osla trojanskiego dla polityki USA badz posrednio
    > Izraela, nie zas oficjalna wspolpraca Polski z tymi panstwami. Nie widzisz
    > zadnego problemu w instalacji agentow lojalnych Izraelowi i USA, w sektorach
    > strategicznych, np w wywiadzie polskim badz w mediach? Czy "agenci" lojalni
    > Izraelowi badz USA, pracujacy oficjalnie w polskich strukturach mniej lub
    wiece
    > j
    > strategicznych, nie sa zagrozeniem dla Polski?
    >
    Strategicznym nie są zadnym. Bo ani USA ani Izrael (jak????) nie są dla nas
    żadnym zagrożeniem. Dokładnie tak samo my umieszczamy (mam nadzieję) swoich
    agentów w węzłowych punktach Izraela czy USA. Tak też rąbią ze soba nawzajem
    USA i Izrael, o czym świadczy kilka procesów izraelskich agentów zbyt juz
    bezczelnie zachowujących się w USA. Oczywiście kilka miesięcy po procesie
    agenci ci sa dyskretnie zwalniani i wydalenie do swoich krajów. Izrael robi to
    jescze dyskretniej bo unika procesów i tylko wydala do Stanów zbyt już
    publicznie znanych agentów amerykanskich. Prawdziwym zagrożeniem jest agentura
    moskiewska, gdyz ta realizuje polityke osłabiania naszych więzów z USA, naszej
    pozycji w strukturach Zachodu i blokując (wedle swych mozliwości)rozważne i
    rozsądne decyzje polityczne i gospodarcze (co się niestety udawało i udaje)
    uzależnia Polskę od Moskwy gospodarczo (surowce) i kompromituje ja politycznie,
    co jak ze smutkiem musze przyznać, równieżjej się udajedzieki głupocie naszej
    żałosnej "klasy politycznej"

    --
    Eliot
  • bolko_turan 18.10.06, 13:51
    Czyli jedyne zagrozenie jakie widzisz - bardzo nierealne zreszta - jest
    oslabianie wiezow z USA?

    Natomiast wykorzystywanie Polski w osalbianiu UE, Niemiec i Rosji przez druga
    strone, nie jest zadnym zagrozeniem dla Polski? A na jakim kontynecie Polska
    lezy? Od bezpieczenstwa i stabilnosci jakich krajow, bezposrednio jest
    uzaleznione bezpieczenstwo Polski? Aby Rosja jako panstwo sasiednie byla Polsce
    wroga, a najlepiej nie stabilna, lezy w polskim interesie narodowym? Czy Ty
    naprawde w to wierzysz? Kto tu jest idiota pozytecznym?




    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • bolko_turan 18.10.06, 13:57

    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 14:14
    bolko_turan napisał:

    > Czyli jedyne zagrozenie jakie widzisz - bardzo nierealne zreszta - jest
    > oslabianie wiezow z USA?
    >
    > Natomiast wykorzystywanie Polski w osalbianiu UE, Niemiec i Rosji przez druga
    > strone, nie jest zadnym zagrozeniem dla Polski? A na jakim kontynecie Polska
    > lezy? Od bezpieczenstwa i stabilnosci jakich krajow, bezposrednio jest
    > uzaleznione bezpieczenstwo Polski? Aby Rosja jako panstwo sasiednie byla
    Polsce
    > wroga, a najlepiej nie stabilna, lezy w polskim interesie narodowym? Czy Ty
    > naprawde w to wierzysz? Kto tu jest idiota pozytecznym?
    >
    >

    Sława!

    Czemu TY sie martwisz głownie o Ri N..?

    A gtdy idzie o UE, to nikt nie chce jej osłabiac, ale nadawac taki kurs
    ingracji aby byl korzystny dla nas a nie dla np Niemiec.

    R potrafi zadbac o siebie a jeszcze bardziej N.

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 18.10.06, 14:25
    Ja sie martwie o Polske, gdyz lezy ona miedzy oba tymi panstwami - Polska nie
    jest wyspa, a kazdy problem Niemiec i Rosji wyplywa negatywnie takze na Polske.



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 14:37
    bolko_turan napisał:

    > Ja sie martwie o Polske, gdyz lezy ona miedzy oba tymi panstwami - Polska nie
    > jest wyspa, a kazdy problem Niemiec i Rosji wyplywa negatywnie takze na
    Polske.
    >

    Sława!

    Nie kazdy, zdecydowanie nie kazdy...

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bolko_turan 18.10.06, 15:16
    ignorant11 napisał:

    > bolko_turan napisał:
    >
    > > Ja sie martwie o Polske, gdyz lezy ona miedzy oba tymi panstwami - Polska
    > nie
    > > jest wyspa, a kazdy problem Niemiec i Rosji wyplywa negatywnie takze na
    > Polske.


    > Nie kazdy, zdecydowanie nie kazdy...


    Gdybym wierzyl w telepatie, to bym powiedzial ze masz na mysli islam... bo coz
    innego mozesz miec na mysli?

    Przez okrezna droge, doslownie KAZDY problem Niemcow i Rosjan negatywnie moze
    wplynac na Poslek.



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 15:35
    bolko_turan napisał:

    > Gdybym wierzyl w telepatie, to bym powiedzial ze masz na mysli islam... bo coz
    > innego mozesz miec na mysli?
    >
    > Przez okrezna droge, doslownie KAZDY problem Niemcow i Rosjan negatywnie moze
    > wplynac na Poslek.
    >

    Sława!

    ????????????????

    Nie miałem na mysli nic poza tym co napisalem doslownie.

    Ani Berlin ani tym bardziej Moskwa nie sa pepkami swiata, wiec zdecydwanie
    tylko niektóre ich sprawy moga nas zainteresowac.


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • pawelekok 24.10.06, 02:52
    bolko_turan napisał:

    > Ja sie martwie o Polske, gdyz lezy ona miedzy oba tymi panstwami - Polska nie
    > jest wyspa, a kazdy problem Niemiec i Rosji wyplywa negatywnie takze na
    Polske.
    >
    >
    >
    Taaa, czyli najlepiej tak jak bylo kiedyś, podzielą się Polską na pół, oba
    kraje się niewątpliwie wtedy wzmocnią. A potem nawiązując do swych tradycji
    wriezają Żydów.

    Gratuluję myślenia.
  • bolko_turan 24.10.06, 12:01
    pawelekok napisał:

    > Taaa, czyli najlepiej tak jak bylo kiedyś, podzielą się Polską na pół, oba
    > kraje się niewątpliwie wtedy wzmocnią. A potem nawiązując do swych tradycji
    > wriezają Żydów.
    >
    > Gratuluję myślenia.

    Niemcy grozni i wspolpracy nie warci, bo Polske z Rosja sobie chca podzielic i
    Zydow zabic, gdyz taka ich tradycja?

    Lepiej byloby, gdybys swoje myslenie skoordynowal jeszcze przed pierwsza
    wypowiedzia w tym watku, w ktorej to PiSom prorosyjska fobie antyniemiecka
    zarzucales.


    "- bracia K. byli zawsze antyniemieccy, nigdy antyrosyjscy, chociaż z
    prorosyjskością się nie afiszowali"

    "- nigdy nie zaangażowali się na ostro po słusznej stronie w sprawie dla Polski
    arcyważne"

    "- udało im się skutecznie popsuć stosunki polsko-niemieckie, jedynego państwa
    Unii, które było zainteresowane współpracą z nami"

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=49688641&a=50849857


    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 18.10.06, 15:22
    bolko_turan napisał:

    > Czyli jedyne zagrozenie jakie widzisz - bardzo nierealne zreszta - jest
    > oslabianie wiezow z USA?
    >
    > Natomiast wykorzystywanie Polski w osalbianiu UE, Niemiec i Rosji przez druga
    > strone, nie jest zadnym zagrozeniem dla Polski? A na jakim kontynecie Polska
    > lezy?

    Wykorzystywanie Polaki w osłabianiu UE, Niemiec, itd. leży w interesie ROSJI a
    nie USA czy mitycznego już tu chyba Izraela. I to Rosja skrzetnie wykorzystuje
    kazda okazje w tym kierunku. Głupota obecnej "elyty" z jej gomułkowskim
    antygermanizmem jest wyjątkowo na ręke Rosji. To USA usiłowały wytłumaczyć tym
    geniuszom (a osobiście robił to nawet Brzezinski,tak antybuszowski przecież),
    że współdziałanie z Niemcami "na sowremennom etapie" leży w najgłebszym
    interesie Polski, co próbowała tez realizować na początku swej kadencji Merkel.
    Na odegranie samodzielnej roli w regionie na poważnie może Polska pomysleć po
    sukcesie swojej transformacji i integracji z UE. Politycy tego regionu będa się
    na Polskę orientować jak będzie mogła się czymś pochwalić. To co obecnie to
    wstyd i sromota, czym sie tu chwalić? Kaczorami? Macierewiczem? Lepperem?
    Renatką Beger????
    Cała tą ząłosna małpiarnią z Wiejskiej??? Toż ciągłe kłopoty tak nielubianego
    przez Ciebie Sikorskiego wynikają z prób wytłumaczenia tym idiotom, że sojusz z
    USA nie może być zamiast ale obok sojuszu z pozostałumi krajami NATO a
    szczególnie z Niemcami. I nie umniejsza to w najmniejszym stopniu wagi naszych
    stosunków z USA ale je wzmacnia.
    Ale tłumacz kretynom, że są kretynami.
    --
    Eliot
  • bolko_turan 18.10.06, 15:41
    A jakze! Oczywistym jest, ze integracja Polski z UE lezy w interesie USA, gdyz
    trojan nie zintegrowany jest bez sensu. Polska jak taki kundel szczeka sobie na
    Rosje i Niemcow co napewno podoba sie neokonom, ale nikt Polski juz na powaznie
    nie bierze - osiol trojanski sam siebie w UE kompromituje tracac jednoczesnie na
    znaczeniu.




    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • ignorant11 18.10.06, 15:57
    bolko_turan napisał:

    > A jakze! Oczywistym jest, ze integracja Polski z UE lezy w interesie USA, gdyz
    > trojan nie zintegrowany jest bez sensu. Polska jak taki kundel szczeka sobie
    na
    > Rosje i Niemcow co napewno podoba sie neokonom, ale nikt Polski juz na
    powaznie
    > nie bierze - osiol trojanski sam siebie w UE kompromituje tracac jednoczesnie
    n
    > a
    > znaczeniu.
    >

    Sława!

    Kto Ci tak powiedzial?

    Uwierzyles w propagande rosyjska czy opozycji sldowskiej?

    Prezydent powiedzial jasno,że nasze stanowisko jest bardzo podobne do
    brytyjskiego i zawsze bedziemy sprzeciwiac sie super-panstwu az do wsytapienia
    z UE.
    A gdy bedzie to Europa Ojcyzn to wtedy nawet chemy pogłebiac wspołprace.

    Zreszta polskie propozycje poglebienia integracji byly odrzucowne glownie przez
    Niemcy.


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • eliot 19.10.06, 10:53
    bolko_turan napisał:

    > A jakze! Oczywistym jest, ze integracja Polski z UE lezy w interesie USA, gdyz
    > trojan nie zintegrowany jest bez sensu. Polska jak taki kundel szczeka sobie
    na
    > Rosje i Niemcow co napewno podoba sie neokonom, ale nikt Polski juz na
    powaznie
    > nie bierze - osiol trojanski sam siebie w UE kompromituje tracac jednoczesnie
    n
    > a
    > znaczeniu.
    >
    Integracja z UE leży przede wszystkim w interesie POLSKI. Natomiast sama
    integracja państw UE musi wynikać z integracji gospodarczej i wytwarzania się
    wspólnych wartośći kulturowych. Poczucie wspólnoty musi zaistnieć w samych
    ludziach - Europejczykach a nie może wynikać z "decyzji" takich czy innych
    gremiów biurokratycznych. Stąd klęska franco-niemieckiego
    projektu "konstytucji". Natomiast myślenie typu "koń (osioł)trojański" USA itp,
    świadczy jedynie o paranoi głosicieli takich "poglądów". Niezależnie od oceny
    obecnej, wyjątkowo głupiej, administracji USA, to opzycja UE (zły) - UE (dobry)
    nie istnieje. Jest ona wytworem albo prozaicznych i przyziemnych interesów
    róznych partii i partyjek na potrzeby kampanii wyborczych, albo lewactwa
    (szczególnie w Niemczech) które poprzez lewicową w większości prasę i
    media "sprzedały" taki "wizerunek" pospólstwu, które, niezdolne przecież do
    samodzielnego myślenia, powtarza zasłyszane od różnych "niezależnych
    autorytetów" lewackie stereotypy i slogany. Szczególnie "zasłużony" był tu
    nikczemny rząd Schroedera. Najważniejszym warunkiem dla dalszej egzystencji
    Europy jest scisłe współdziałanie i współpraca z USA i jeśli Polska miałby być
    heroldem - "koniem trojańskim" - tej współpracy to wielka chwała jej za to!!!!
    Europa, niezależnie od tego co bredzą lewackie "ałłłłłłtorytety" bez USA jest
    bezbronna i bez szans. Nie pozbawia to oczywiście Europy prawa do mówienia USA
    o ich błędach i głupocie (jak chociażby o zupełnym kretyniźmie wojny w Iraku),
    ale to wynika ze zrozumienia wspólnego losu a nie z debilnych antyamerykańskich
    lewackich majaczeń wszelkiej maści polit-poprawnych "przyjaciół ludu" i całej
    tej hołoty anty-alter- i cholera wie jakich tam jeszcze -globalistów,
    zielonych, różowych, fioletowych, brunatnych itd.

    --
    Eliot
  • pawelekok 24.10.06, 02:59
    Pamiętasz kto to powiedział?:

    Jak można przekonać argumentami i dowodami motłoch o nieprawdzie tego, w co
    motłoch bezmyślnie uwierzył bez żadnych argumentów i dowodów?

    Przepraszam, jeśli nie cytowałem zbyt dokładnie, robię to z pamięci, ale sens
    chyba oddałem dobrze.

    Pozdrawiamsmile
  • bolko_turan 24.10.06, 12:16
    pawelekok napisał:

    > Pamiętasz kto to powiedział?:

    > Jak można przekonać argumentami i dowodami motłoch o nieprawdzie tego, w co
    > motłoch bezmyślnie uwierzył bez żadnych argumentów i dowodów?

    Dzialacz spoleczny? I o motlochu pisze? Niezle by sie klientela zdziwila - nie
    mowiac juz o Fryderyku -, ze taki "dzialacz spoleczny" w kategorii podludzi
    mysli. Hahaha... bardzo udane...



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 24.10.06, 13:26
    pawelekok napisał:

    > Pamiętasz kto to powiedział?:
    >
    > Jak można przekonać argumentami i dowodami motłoch o nieprawdzie tego, w co
    > motłoch bezmyślnie uwierzył bez żadnych argumentów i dowodów?
    >
    > Przepraszam, jeśli nie cytowałem zbyt dokładnie, robię to z pamięci, ale sens
    > chyba oddałem dobrze.
    >
    > Pozdrawiamsmile

    Nie pamietam! wink))
    A to pamietasz: Qui ex errore imperitae multitudinis pendet, hic in magnis
    viris non est habendus - co po naszemu brzmi mniej-więcej: kto opiera się na
    błędnych sądach tłumu, tego nie można uważać za wielkiego człowieka (Cicero)
    wink))
    Pozdr.

    --
    Eliot
  • bolko_turan 24.10.06, 11:42
    Odnoszace sie do Polski pojecie "kon trojanski USA", jest owocem proamerykansko
    nastawionych elit polskich – moge zatem zgodzic sie co do paranoi glosicieli
    takich pogladow, dla ktorych USA cudem sa deska ratunkowa w morzu otaczajacego
    ich zla.

    Pozyteczny idiota, to taki ktory nieswiadomie dziala w interesie panstwa obcego,
    dobrowolne jako jego narzedzie – kon trojanski a priori jest funkcjonalnym
    narzedziem, bez wlasnych interesow. Wlasnie to kon trojanski niczym innym jest
    niz idiota pozytecznym.

    Powaznie chcesz mi wmowic, iz dla Polski dobrze jest byc koniem trojanskim
    panstwa obcego, czyli narzedziem funkcjonalnym USA? A dla Ciebie fajnie by bylo
    gdyby ktos wiekszy i inteligentniejszy niz Ty, Ciebie uzywal jako narzedzie -
    swego wlasnego idiote pozytecznego - wobec Twoich sasiadow wsrod ktorych zyjesz?

    Fajnie bys sie czul jako idiota pozyteczny w sluzbie kogos sprawniejszego niz Ty?

    Poniewaz jestes zbyt inteligentny aby nie dostrzec, ze niemozliwe jest aby
    funkcjonalne narzedzie w postaci konia trojanskiego mialo jakiekolwiek wlasne
    interesy, zostalaby tylko jedna mozliwosc: Eliot sam jest agentem wplywu.





    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 24.10.06, 13:51
    bolko_turan napisał:

    > Odnoszace sie do Polski pojecie "kon trojanski USA", jest owocem
    proamerykansko
    > nastawionych elit polskich – moge zatem zgodzic sie co do paranoi glosici
    > eli
    > takich pogladow, dla ktorych USA cudem sa deska ratunkowa w morzu otaczajacego
    > ich zla.
    >
    > Pozyteczny idiota, to taki ktory nieswiadomie dziala w interesie panstwa
    obcego
    > ,
    > dobrowolne jako jego narzedzie – kon trojanski a priori jest funkcjonalny
    > m
    > narzedziem, bez wlasnych interesow. Wlasnie to kon trojanski niczym innym jest
    > niz idiota pozytecznym.
    >
    > Powaznie chcesz mi wmowic, iz dla Polski dobrze jest byc koniem trojanskim
    > panstwa obcego, czyli narzedziem funkcjonalnym USA? A dla Ciebie fajnie by
    bylo
    > gdyby ktos wiekszy i inteligentniejszy niz Ty, Ciebie uzywal jako narzedzie -
    > swego wlasnego idiote pozytecznego - wobec Twoich sasiadow wsrod ktorych
    zyjesz
    > ?
    >
    > Fajnie bys sie czul jako idiota pozyteczny w sluzbie kogos sprawniejszego niz
    T
    > y?
    >
    > Poniewaz jestes zbyt inteligentny aby nie dostrzec, ze niemozliwe jest aby
    > funkcjonalne narzedzie w postaci konia trojanskiego mialo jakiekolwiek wlasne
    > interesy, zostalaby tylko jedna mozliwosc: Eliot sam jest agentem wplywu.
    >
    Ani USA to zło czy dobro, ani Europa czy reszta Świata dobro czy zło. Nie
    powtarzaj sloganów pospólstwa. W polityce istnieja interesy. Jeślim agentem
    wpływu to z pewnością agentem Polski i polskich interesów. Jeśli żem tak
    inteligenty jak mniemasz, to nie sądzisz chyba, że tak durna administracja jak
    obecna buszowska byłaby w stanie mnie czy kogokolwiek powyżej 100
    IQ "zwerbować"? Interes Polski w tej chwili wymaga by ten silniejszy był po
    naszej stronie. Odcinam od tego głupotę i służalstwo naszych kolejnych rządów,
    i "układów". Ale tak jak Bush wiedział gdzie jego interes i przyjmując Kaczora
    na 2-3 minuty dla potrzeb zdjęcia z podaniem reki, w tym samym mniej więcej
    czasie przjął Sarkozy'ego (nawet nie prezydenta) na 20-40 minut nam prywatna
    rozmmowę, tak i my musimy wiedzieć gdzie nasz interes, a nie kierować się jakąś
    tam ideologią czy sloganami pospólstwa jak to raczysz (nie wiedzieć czemu)
    robić. Ani Franca, ani Niemcy (o reszcie już nawet nie wspominam) nie są
    obecnie zdolne do działania ani nawet do obrony własnych interesów nie mówiąc
    już o europejskich.
    Tak długo (a niestety długo) jak Europa nie będzie zdolna do sformułowania
    własnych wspólnych interesów politycznych i nie będzie w stanie ich bronić
    (jako wspólnota) tak długo w polityce liczyć się nie będzie, a jakiś kolejny
    Czyrak czy Szreder będzie obciągał jakiemuś kolejnemu Putinowi. Polska nie może
    oczywiście nie zdawać sobie sprawy ze swojej realnej siły, ale też nie może
    wyrzec się celu jakim jest jej równoprawna i równoważna rola w UE, czy szerzej,
    w Europie. Wola i rola polityczna może być większa od realnej siły gospodarczej
    danego państwa, jeśli prowadzi ono mądrą polityke mądrych sojuszy i układów.
    Rola USA w tej polityce jest nie do zastąpienia bo i alternatywy w dzisiejszym
    świecie nie ma. Tertium non datur.
    Pozdr.
    --
    Eliot
  • bolko_turan 27.10.06, 11:30
    Jak to jest mozliwe, ze bedac liberalem i przeciwnikiem PiS, LPR i Samoobrony,
    jednoczesnie jestes przeciwnikiem "polit-poprawnych "przyjaciół ludu" i całej
    tej hołoty anty-alter- i cholera wie jakich tam jeszcze -globalistów, zielonych,
    różowych, fioletowych, brunatnych"?

    Coz za specyficzne pojmowanie liberalizmu?




    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 27.10.06, 13:25
    bolko_turan napisał:

    > Jak to jest mozliwe, ze bedac liberalem i przeciwnikiem PiS, LPR i Samoobrony,
    > jednoczesnie jestes przeciwnikiem "polit-poprawnych "przyjaciół ludu" i całej
    > tej hołoty anty-alter- i cholera wie jakich tam jeszcze -globalistów,
    zielonych
    > ,
    > różowych, fioletowych, brunatnych"?
    >
    > Coz za specyficzne pojmowanie liberalizmu?
    >
    Jestem przeciwnikiem głupoty przede wszystkim! Reszta jest konsekwencją.
    Pozdr.
    --
    Eliot

    P.S. Posiadanie poglądów nie oznacza wyznawania poglądów, zwłaszcza cudzych.
    E.
  • bolko_turan 27.10.06, 15:04
    eliot napisał:

    > Jestem przeciwnikiem głupoty przede wszystkim! Reszta jest konsekwencją.

    Ale w pogladach liberalnych jest i miejsce tak dla glupoty jak i pogladow
    odmiennych - Ty zas nazywasz glupota poglady wszytkich tych, ktorzy sa
    odmiennego zdania niz Ty. Gloszac iz Twoja racja jest najtwojsza, dlatego
    najprawidlowsza, sam wiec jestes ekstremista.

    Czym wiec roznia sie Twoje poglady od tych, ktore nazywasz glupota? Czym roznia
    sie Twoje poglady od ekstremizmu?



    --
    Polska jedynie wówczas będzie suwerenna i bezpieczna, posiadając własną polską
    broń atomową. Precz z targowicą rakietową Mr Sikorskiego!
  • eliot 30.10.06, 09:10
    bolko_turan napisał:

    > eliot napisał:
    >
    > > Jestem przeciwnikiem głupoty przede wszystkim! Reszta jest konsekwencją.
    >
    > Ale w pogladach liberalnych jest i miejsce tak dla glupoty jak i pogladow
    > odmiennych - Ty zas nazywasz glupota poglady wszytkich tych, ktorzy sa
    > odmiennego zdania niz Ty. Gloszac iz Twoja racja jest najtwojsza, dlatego
    > najprawidlowsza, sam wiec jestes ekstremista.
    >
    > Czym wiec roznia sie Twoje poglady od tych, ktore nazywasz glupota? Czym
    roznia
    > sie Twoje poglady od ekstremizmu?
    >

    Jeśli rozum uznajesz za ekstremizm..., to tak, jestem zagorzałym zwolennikiem
    ekstremizmu...!
    wink))
    Pozdr.
    --
    Eliot

    P.S.
    Głupota nie ma barw politycznych czy narodowych, dotyczy wszystkich.
    A, że dostrzegasz jej względność...? To pierwszy krok do rozumu.
    Pamietaj, że on też jest względny... gdyby było inaczej to np. taki Rokita czy
    Giertych, że Kaczorków tylko wspomnę, by śpiewał i pozował na rozkładówkach, a
    Doda szykowała się na premiera...! W końcu IQ za Nią!!!! stoi...
    wink))
    E.
  • ignorant11 18.10.06, 15:53
    Sława!

    Oczywiscie nie mozemy miec lepszych stosunków z Niemcami niz chca oni sami.

    Mimo iz oni sa dla 1szym partnerem handlowym, a my dla nich tez w 1szej 10tce(
    wieksi niz Rosja i Chiny), to jednak gównie z ich strony ida zadraznienia.

    Sabotowanie wspolnego rynku przez nekanie polskich firm, polskiego jezyka,
    niewypełnianie traktatu o dobrym sasiedztwie.

    Czy tez swiadome prowokacje z popieraniem Steibach, jakies manewry na podejsciu
    do Swinkowa,

    A teraz aresztowanie polskich celników...


    Duza hipokryzja ze strony Niemców jest mówienie o rurze bałtyckiej jako
    nieskierowanej przeciwko krajom tranzytowym gdy budzi ona sprzeciw wszystkich
    krajow nabdbrzeznych.

    Nie moze byc,że Moskwa czy Berlin beda sie szarogesic, a my bedziemy siedziec
    jak mysz pod miotla.

    Oczywiscie musimy sie pocieszyc,że nie wszystko zalatwia transportem morskim i
    lotniczym, a sama rura baltycka moze nie powstac, albo potem zbankrutowac



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 18.10.06, 13:56
    bolko_turan napisał:

    > Ale ja nie widze zadnego problemu we wspolpracy polskich wywiadow z
    izraelskimi
    > badz US amerykanskimi, lecz w infiltracji polskich sektorow strategicznych
    prze
    > z
    > rozne agentury izraelskie i US amerykanskie - zagrozeniem sa wtyczki
    izraelskie
    > i US amerykanskie - polscy obywatele urodzeni w Polsce - w strukturach
    polskich
    > ,
    > wykorzystujace Polske jako osla trojanskiego dla polityki USA badz posrednio
    > Izraela, nie zas oficjalna wspolpraca Polski z tymi panstwami. Nie widzisz
    > zadnego problemu w instalacji agentow lojalnych Izraelowi i USA, w sektorach
    > strategicznych, np w wywiadzie polskim badz w mediach? Czy "agenci" lojalni
    > Izraelowi badz USA, pracujacy oficjalnie w polskich strukturach mniej lub
    wiece
    > j
    > strategicznych, nie sa zagrozeniem dla Polski?
    >
    >
    >


    Sława!

    Ale gdziez takich masz?

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • pawelekok 24.10.06, 02:24
    co do podejrzanych działań Braci K. Chociaż pomimo tego co napiszę poniżej,
    chciałem wyjaśnić, że raczej nie uważam ich za świadomych agentów GRU,
    natomiast uważam, że są przez takowych manewrowani. I znajdować się oni muszą w
    ich najbliższym otoczeniu.

    Kilka faktów:
    - bracia K. byli zawsze antyniemieccy, nigdy antyrosyjscy, chociaż z
    prorosyjskością się nie afiszowali

    - nigdy nie zaangażowali się na ostro po słusznej stronie w sprawie dla Polski
    arcyważnej, czyli w obronie kwestii dywersyfikacji dostaw gazu (co do jej
    zasadności nie muszę chyba nikogo rozsądnego przekonywać) ani w przeszłości,
    ani teraz, chociaż teraz jest to musztarda po obiedzie; wprawdzie nie oni są
    odpowiedzialni za jej upupienie, ale to, że Gudzowaty wyskakuje z taśmami na
    Michnika, angażując się w ich prywatną krucjatę, jest bardzo podejrzane, roli
    pana Gudzowatego w kwestii tegoż gazu i jego interesów nie ma chyba potrzeby
    objaśniać, ani tego, że jest ona bardzo daleka od polskiej racji stanu

    - znamienne było to, że swego czasu, całkiem niedawno, gdy polski parlament
    szykował projekt ostrej noty protestacyjnej przeciw prześladowaniom Polaków na
    Białorusi, został on pogrzebany głosami głównie Samoobrony, LPR-u i właśnie
    PiSu, nawet SLD (sic!) głosowalo wtedy głównie za tym projektem

    - oceniając całą działalność braci K. w ciągu ubiegłego roku, można z czystym
    sumieniem stwierdzić, że w kwestii spolaryzowania i skłócenia społeczeństwa
    polskiego zrobili tyle, ile nie zdołałaby zrobić agentura najbardziej wrogiego
    Polsce państwa

    - ich krucjata przeciw służbom, motywowana chęcią zemsty za przeszłość, jest po
    pierwsze mocno spóźniona i przez to traci dużo ze swego sensu i racji
    historycznej (interesuje to już tylko głównie starsze pokolenie, a poza tym nie
    można żyć wyłącznie trupami przeszlości), a z drugiej strony rozpętała
    prawdziwe piekło podejrzliwości wszystkich przeciw wszystkim (niezależnie od
    tego jak dalece ta podejrzliwość byłaby usprawiedliwiona, nie da się w takich
    warunkach normalnie żyć i pracować); poza tym jest to wyłącznie niszczenie
    zasłużonych działaczy tych co komunę obalali, SB-cy są nadal bezkarni (na
    argument, że wielu z nich donosiło odpowiem tak: z tych co obalali carat i
    robili w Rosji rewolucję 9 na 10 było agentami Ochrany, nie zmniejsza to ich
    rzeczywistej zasługi w tegoż caratu obaleniu);

    - nawet jeśli intencje są szlachetne, to zapowiedź ujawnienia tych co dzisiaj
    współpracowali ze służbami (dzisiaj czyli w ostatnich kilkunastyu latach) jest
    po prostu głupotą, faktycznie nie ma skuteczniejszej metody na zlikwidowanie
    własnego wywiadu, po czymś takim nie odrodzi się on przez 20 lat, nikt nie
    będzie chciał współpracować z takim wywiadem co publicznie ujawnia swych
    informatorów, to co robią bracia K. to nie jest reforma naszego wywiadu, to
    jest jego likwidacja

    - braciom K. udało się skutecznie ośmieszyć i obniżyć rangę Polski na arenie
    międzynarodowej, tak niskich notowań nie miała Polska od dziesięcioleci, nawet
    za Gierka cieszyła się większym szacunkiem

    - nie kontynuują polityki wzmacniania parasola państw buforowych odgradzających
    nas od Rosji, obojętnie patrzą na jej rosnące wpływy, za to spostponowali tą
    politykę i uczynili niewiarygodną przez publiczne oskarżenie naszych byłych
    MSZ, którzy ją tworzyli, że byli oni agentami KGB

    - udało im się skutecznie popsuć stosunki polsko-niemieckie, jedynego państwa
    Unii, które było zainteresowane współpracą z nami, wprawdzie druga strona tez
    nie jest bez winy (wiadomo czemu, Schroeder oprócz tego, że nie lubił Polski i
    Polaków dał się Putinowi ordynarnie przekupić), ale rola braci K. w tym
    względzie jest chyba większa

    - ich działalność gospodarcza ogranicza się do tego, że głównie nie
    interweniują (teraz ma się to zmienić, niestety obawiam się, że skutki będą
    opłakane), ale tegoż efektem jest m.in. to, że Polska, obok Węgier, w
    najsłabszym stopniu wykorzystuje chwilową koniunkturę, przejada zyski i
    marnotrawi najlepszy czas na dokonanie niezbędnych reform

    Zastrzegam jeszcze raz. Nie uważam braci K. za wrogich Polsce agentów. Sądzę,
    że ich przypadek należałoby raczej rozpatrywać w kategoriach psychiatrycznych.
    Ale skutki ich rządów są dla Polski tragiczne a obawiam się, że będą jeszcze
    gorsze.

    Jeśli weźmie się do tego pod uwagę ich koalicjantów, podejrzaną Samoobronę i
    spadkobierczynię Endecji, której zawsze miły był rosyjski knut w imię haseł
    Panslawizmu pod przewodem Matiuszki Rassiji, to nie za wesolo to wygląda.
    Polska sama pcha się w łapy Rosji.

    Rzeczywistym sprawdzianem roli braci K. będzie kwestia wpuszczenia NATO i ich
    baz antyrakietowych do Polski. Uważałem i uważam, że o rzeczywistych motywach
    często świadczy nie to co kto mówi, tylko to co robi. Zobaczymy.

    P.S. Ciekaw jestem czy mój post trafi od razu do odpowiedniej rubrykismile
  • antykremlin 27.10.06, 19:40
    Nie szkoda Wam czasu na dyskusję z niejakim bolko turanem??

    Przecież to jakiś dzieciak, nic nie wie i błędnie ocenia to, co wie.

    Nie zakładam, na razie, że chce specjalnie robić wodę z naszych mózgów i wciska
    nam bezsensowną propagandę.
  • eliot 30.10.06, 09:01
    antykremlin napisał:

    > Nie szkoda Wam czasu na dyskusję z niejakim bolko turanem??
    >
    > Przecież to jakiś dzieciak, nic nie wie i błędnie ocenia to, co wie.
    >
    > Nie zakładam, na razie, że chce specjalnie robić wodę z naszych mózgów i
    wciska
    >
    > nam bezsensowną propagandę.

    Taki dzieciak to on raczej już nie jest...
    A, że się z nami nie zgadza zbyt często? To i lepiej bo trudno dyskutować z
    kimś kto się z tobą zgadza bo i oczym? O dziewczynach? No można pójść na
    wódkę... A że jest, jak sam o sobie mniema "narodowy"? Trudno, to dość częsta
    przypadłość, co mądrzejsi z tego wyrastają. Daj Mu szansę...!

    --
    Eliot
  • antykremlin 27.10.06, 19:43
    pawelekok napisał:
    --------------------------------------

    Ciekawie piszesz, podzielam Twoje poglądy.
  • pawelekok 09.11.06, 00:08
    antykremlin napisał:

    > pawelekok napisał:
    > --------------------------------------
    >
    > Ciekawie piszesz, podzielam Twoje poglądy.

    Czytałeś notatki Radka Sikorskiego na ujawnionej niesławnie notatce? a
    zwłaszcza "Łaski bez" w kwestii Tarczy? Chyba potwierdzaja się moje najgorsze
    obawy

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka