Dodaj do ulubionych

Acta - srakta ;)

27.03.19, 09:25
Ciągnę watek Acty, bo poprzedni zszedł na lwy z siuksami u wodopoju.
Otóż okazało się właśnie, że 9 typów którzy we wczorajszym głosowaniu klepnęło Actę, teraz twierdzi, że pomyłkowo smile

Uważają nas za kompletnych frajerów sądząc, że uwierzymy w tak żenujący kit, a przecież 5-letnie dziecko się połapie, że zagłosowali tak, jak im ich wodzuś przykazał, ale żeby ludzie nie pluli na nich na ulicy, szybko krzyknęli, że sie pomylili, dzięki czemu w protokołach głosowania, będzie stało, że byli przeciw.

A tu dama z (no nie ma szans byście zgadli skąd) PO, wysmarowała podanie do ministra:

"Małgorzata Pępek, posłanka Platformy Obywatelskiej z Żywca, zaproponowała ministrowi cyfryzacji wprowadzenie zmian w polskim prawie, które nakazywałyby ujawnienie danych personalnych osób piszących komentarze na forach internetowych czy serwisach społecznościowych"

marucha.wordpress.com/2019/03/19/poslanka-po-chce-ujawnienia-danych-internautow-tworca-acta2-chce-paralizu-youtube-w-ue-dokad-to-zmierza/
Strasznie komuszkom zawadza to, że nie są w stanie zagłuszyć ludzi im się sprzeciwiających. A że z latami, wykruszało się będzie pokolenie telewizyjne, zaś rosło internetowe, lękają się bidusie o swoje przyspawane do żłóbka stołki.

Ale że na przyznanie się do tego wprost są zbyt tchórzliwi, wolą wojować z netem pod płaszczykiem ochrony praw autorskich
Edytor zaawansowany
  • obserwator-rzeczy-ulotnych 27.03.19, 10:31
    Od siebie dodam tylko, że każda władza miała takie zapędy, zmieniały się tylko kwestie techniczne.
    Każdy Wielki Brat chciałby kontrolować jak najwięcej, a najlepiej całokształt - wtedy ma poczucie spełnienia i odrobinę mniej strachu, że ktoś kiedyś coś zrobi poza jego wiedzą.
    Tak więc panie kolego Gubisiu wypominanie że to komuszki unijne czy inne lewactwo z PO (pojadę Twoją stylistyką przez chwilę) nie zmienia faktu, że tego typu ciągoty mają i mniej lub bardziej realizują wszyscy będący u władzy - Pierwszego Posła Rzeczpospolitej nie wyłączając tongue_out
  • gyubal_wahazar 27.03.19, 11:00
    Zgadzam się w 100%. Każda władza deprawuje, ale to ideologie lewicowe mają chyba więcej istnień na sumieniu. A już na pewno przez ostatnich 100 lat.
  • obserwator-rzeczy-ulotnych 27.03.19, 11:05
    No to cieszę się, że się zgadzamy w 100% smile
    A dyskusję która ideologia ma więcej na sumieniu pozostawiłbym historykom albo statystykom - o ile taki czy inny Wielki Brat im na takową nieskrępowaną debatę pozwoli wink
  • gyubal_wahazar 27.03.19, 13:22
    Dość łatwo podliczyć lewusków:
    kol. Adolf - 10-15 mln
    kol. Ziutek Słoneczko z kolegami +-30 mln,
    kol. Mao (tu szacunki historyków mają większy rozrzut (50-80 mln).

    Nie wiem kogo z prawej strony należałoby uwzględnić (Franco ?), ale nawet gdyby, to byłyby to jakieś śmiesznie małe wielkości

    PS Co prawda, to prawda smile
  • obrotowy 27.03.19, 14:33
    okupacja japonska Chin przed i w czasie II.WS

    liczba ofiar cywilnych: - ca. 20 mln.
    pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_chi%C5%84sko-japo%C5%84ska_(1937%E2%80%931945)
  • gyubal_wahazar 27.03.19, 15:30
    No ok, ale w Japonii była wtedy monarchia i rządził cesarz, czym się więc kierujesz uznając, że to prawica ?
    Bo idąc tym tropem, należałoby uznać, że pod Grunwaldem też walczyła prawica
  • obrotowy 27.03.19, 15:37
    as usual - kryteriami ekonomicznymi

    prawica - oprocz, kwestii obyczajowych i swiatopogladowych to glownie stosunek do nierownosci ekonomicznych

    kto je akceptuje i nie dziala w kierunku ich zmniejszenia - jest prawicowcem.
  • gyubal_wahazar 27.03.19, 17:08
    Fajne. Osobliwie ten stosunek do nierówności ekonomicznych rycerzy bushido w armii cesarskiej mnie zafrapował. Znasz jakieś badania na ten temat ? Nie muszą być w podziale na szarże, wystarczy w ujęciu ogólnym
  • obrotowy 27.03.19, 17:17
    PO - to liberalna prawica, gdyz akceptuje nierownosci ekonomiczne.

    a PiS - to narodowa kato-lewica, gdyz stara sie je zmniejszyc.

    a wracajac do Japonii.
    do 1945 bylo to Panstwo prawicowe, poniewaz japonski aparat wladzy i cesarz
    - nierownosci spoleczne akceptowal.

    ale pociesze, ze od 1945 Japonia troche skrecila w LEWO.
    - gdyz Rzad zabral sie wyrownywanie roznic spolecznych.

    obrotowy.
    ekonomista.
  • undead.mortis 27.03.19, 17:50
    i dlatego dymasz na LEWO
    wyrównujesz różnice społeczne?

    --
    morituri te salutant
  • gyubal_wahazar 27.03.19, 17:56
    Gdyby nie akceptował, szybko przestałby być cesarzem, ponieważ monarchia z definicji zbudowana jest na nierówności.

    > ale pociesze, ze od 1945 Japonia troche skrecila w LEWO. gdyz Rzad zabral sie wyrownywanie roznic spolecznych.

    Nie miała gdzie indziej skręcić, jeśli zdetronizowano cesarza nie wybierając kolejnego. Co zdaje się potwierdzać, potwierdzać że trudno w monarchii mówić o jakimkolwiek podziale na lewicę i prawicę. Oczywiście o ile monarcha faktycznie rządzi krajem, bo jeśli tylko jest maskotką jak w Anglii, to co innego
  • obrotowy 27.03.19, 18:35
    to co napisalem - bylo tylko uzasadnieniem argumentu ze zbrodnie japonskie na Chinczykach

    - byly zbrodniami PRAWICY.

    ERGO: nikt nie ma monopolu na zbrodnie.

    LEWICY przychodzi to latwiej - bo zagarnia wiecej Wladzy.

    ale PRAWICA tez potrafi: - vide Chile & Argentina.

  • gyubal_wahazar 27.03.19, 18:54
    Jasne, że potrafi. Różnica jest jednak w liczbach, ale za to niezbyt subtelna, bo po stronie komuszków jest to 90-125 mln zamordowanych, a na ile złoży się Chile i Argentyna ? Klikadziesiąt czy ponad 100 razy mniej ?

    Stąd zdaje się narzucać wniosek o mniejszej szkodliwości doktryn prawicowych
  • obrotowy 27.03.19, 22:44
    przeciez sie z tym zgadzam.
    (jako Socjaldemokrata - zwalczajacy i komune i prawice)

    Komuna zmierzala do wladzy absolutnej.
    Prawica (mimo, ze to tez nie Aniolki) - to co najwyzej Autokracja - nie zamierzajaca zajac sie calym zyciem spoleczenstwa, a tylko jego pieniedzmi smile
  • obserwator-rzeczy-ulotnych 28.03.19, 09:54
    Dyskusja o tym kto był / jest / może być większym, a kto mniejszym tyranem wink
    A może nawet lepszym albo gorszym mordercą tongue_out
  • gyubal_wahazar 28.03.19, 11:43
    Puszczenie paru piosenek niebotycznie podniosłoby poziom tej mizerii wink
  • obserwator-rzeczy-ulotnych 29.03.19, 13:47
    Każdy robi to co lubi - jedni puszczają piosenki bo lubią piosenki, inni udowadniają wyższość prawicy nad wszelkimi innymi ułomnościami gatunku homo sapiens wink
    Na szczęście nie żyjemy w kraju, gdzie trzeba obowiązkowo śpiewać piosenki (zwłaszcza prawicowe tongue_out ) wink
  • obrotowy 29.03.19, 14:01
    obserwator-rzeczy-ulotnych napisał:
    inni udowadniają wyższość prawicy nad wszelkimi innymi ułomnościami gatunku homo sapiens ;


    jesli o mnie chodzi - to nie mowilem o wyższości - a tylko o wyborze mniejszego zla.

    wole stac zanurzony w g... po kolana, niz po szyje...
  • gyubal_wahazar 29.03.19, 15:07
    Nie odmówię sobie skorzystania z Twej expertise w temacie i spytam: czy poniższy utwór nie jest zanadto prawicowy ?
    Pytam, bo nie chciałbym przypadkowo czyichś lewicowych uszków skalać wink

    www.youtube.com/watch?v=WHnbkOrW5ZE
  • obrotowy 29.03.19, 15:40
    gyubal_wahazar napisał:
    spytam: czy poniższy utwór nie jest zanadto prawicowy ?


    cos tu jest na rzeczy...
    - bo misie sa tylko biale, albo (co gorsza) brunatne....

    ale na pocieszenie dodam, ze inne stwory maja za to czerwone d...
    kasik1.flog.pl/wpis/4340863/nie-chcesz-mnieto-pocaluj-mnie-w-nos
  • obserwator-rzeczy-ulotnych 29.03.19, 16:09
    Nie chciałbym skalać ŻADNYCH uszu, ale tak się zapytam co to ma wspólnego z husarią...
    Co prawda to może już nieaktualne bo raptem sprzed 3 lat - ale sądząc z komentarzy pod utworem to chyba nie pisały ich przewrażliwione komusze paluszki....

    www.youtube.com/watch?v=J0GMsvwtyfs

    ps. możemy oczywiście tak sobie jeszcze powymieniać złośliwostkami - tylko po co ?
    Mam lepszy pomysł na spędzenie weekendu smile
  • gyubal_wahazar 29.03.19, 17:13
    > ps. możemy oczywiście tak sobie jeszcze powymieniać złośliwostkami - tylko po co ?

    Hmm, sugerując się buźkami, myślałem że chodzi o śmieszkowanie i do tej konwencji się dopasowałem (vide Uszatek).
    Ale jak widać, najwyraźniej Uszatek Cię do tego stopnia rozsierdził, że przywołał skojarzenia w postaci bandy tłuków, więc nie jestem pewien

    > Mam lepszy pomysł na spędzenie weekendu smile

    Oby tylko pogoda dopisała smile

  • obrotowy 28.03.19, 13:16
    bserwator-rzeczy-ulotnych napisał:
    > Dyskusja o tym kto był / jest / może być większym, a kto mniejszym tyranem wink


    ano wlasnie.

    obrabiamy dewize: - "lepsze wrogiem dobrego" smile
  • dolores2222 29.03.19, 16:09
    Obrabiacie sobie koło pióra tak naprawdę tylko ładnie i bez gruzu.
    Szacun wink
  • gyubal_wahazar 29.03.19, 17:14
    Oo Dolorka, jak miło Cię widzieć. Czekaj, jakąś Gąskę Balbinkę zaraz dla Ciebie znajdę smile
  • obrotowy 29.03.19, 20:22
    dolores2222 napisała:
    > Obrabiacie sobie koło pióra


    dolorka, pamilujsa...
    piorka nam jusz dawno wypadly...
  • dolores2222 29.03.19, 20:49
    Tia, rzeczywiście, przesadziłam.
    Tu same wyleniałe stare kociska tongue_out
  • obrotowy 27.03.19, 14:29
    Pisanie anonimowo przypomina psychologie tlumu.
    Mozna robic wiele, gdyz liczy sie na anonimowosc.

    Ale prorokuje, ze kontrola w Internecie pojdzie dalej.
    A w koncu bedzie mozna pisac tylko pod jednym nickiem,
    a na zadanie trzeba bedzie podac imie i nazwisko.
  • undead.mortis 27.03.19, 14:59
    i znikniesz heh

    --
    morituri te salutant
  • obrotowy 27.03.19, 15:11
    wykluczone.
    - ja nie mam problemow z podaniem imienia i nazwiska, gdyby zaszla taka koniecznosc.
  • undead.mortis 27.03.19, 15:38
    czyli TW jaki?

    --
    morituri te salutant

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.