Dodaj do ulubionych

__diagnoza poznawcza postów__mimikra czy tanatoza?

07.04.10, 13:01
Poradnik
- jak oszukiwać, wykiwać, zwodzić, odwodzić, oszwabić, podjudzić lub
wyłudzić a na koniec wszystko zataić?

HASŁA:

oszukaństwo (ang. cheating), nieuczciwość (dishonesty},
oszukiwanie ( cheating), zwodzenie (deception), okłamywanie (lang),
wykrętność (prevarication], okłamywanie zwodnicze {deceptive)
Odwodzenie, odciąganie, (ang. distraction),
zboczenie{ang. deflection]

METODY:

1* (pokerowa)

"kto nigdy nie blefuje, nigdy nie wygrywa;
kto zawsze blefuje, zawsze traci"

2*...?..zachęcam salon i beneficjentów...wymienić po nicku?
Edytor zaawansowany
  • nie20006 07.04.10, 13:30
    Najlepszy rząd jest połączeniem obu strategii fałszu dla przeżycia
    __________mimikra & tanatoza________-

    = wypchane kolana spodni Rządu Polskiego
    i udawanie że polityka POwrotu
    do tej realizowanej za Jaruzelskiego
    kiedy Katyń nie stanowił żadnego problemu a zbliżenie było
    głównym celem daje Polakom korzyści podobne do korzyści z wyboru
    polityki Kwacha "przyszłości" bez pamiętania o przeszłości.



    wlodeusz@&~ napisał(a):
    Na czym polega, zmiana stylu polityki z Rosją, w wydaniu
    Tuska?....Na kupowaniu gazu, na trzydzieści lat w ilościach
    dwukrotnie większych od potrzeb i po cenach, dwukrotnie wyższych niż
    za rządów PiS. Na unikaniu jak ognia tematu zbrodni katyńskiej i
    roszczeń finansowych wysiedlonych siłą z ojcowizn?. Na unikaniu jak
    ognia, tematu zwrotu zrabowanych i wywiezionych po wojnie skarbów
    kultury polskiej. Na wzajemnym poklepywaniu się po pagonach i
    traktowaniu Polski po staremu. Jak posłusznego wasala Rosji.
    Polityka Kaczyńskich, traktowała Rosję z należytą powagą i we
    właściwych kategoriach. Jako potencjalnego agresora, chcącego
    odzyskać panowanie nad wschodem Europy. Po to była tarcza
    antyrakietowa, której Rosja bała się jak diabeł święconej wody i
    ścisłe kontakty z Ameryką. Tusk popsuł to wszystko, kokietując w
    zamian naszych odwiecznych wrogów. Liże łapy Putinowi i Merkel. Tak
    szacunku się nie zdobywa. Oni nim po prostu gardzą!...

    2010-04-06 16:47

    Komentarze internautów:
    Przykro mi, że pan poseł Halicki jest...
    ...takim durniem! Mam tylko nadzieję, że nie sprzedacie Polski dla
    uśmiechu pana Putina lub Pani Merkel. Rzeczywistość zaś jest taka,
    że Rosjanie dalej negują, że dopuścili się zbrodni w Katyniu, a n...
    ~Rafał 2010-04-07
  • rycho7 07.04.10, 14:55
    nie20006 napisała:

    > antyrakietowa, której Rosja bała się jak diabeł święconej wody

    Tarcza w Polsce miala miec z 5 rakiet "anty". Rosja ma arsenal 13 000
    strategicznych rakiet atomowych. To czego Rosja faktycznie sie bala to
    koniecznosc remontu tych rakiet. Obama zrobi Ruskom prezent dwustronna redukcja
    arsenalow do poziomu 1300 rakiet, czyli do 10%. Uff, starczy kasy na remont i
    modernizacje.

    IQ 19,5 cm starcza jedynie do jednego.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
    PS. Hasz jak zwykle
    koncy
    w wodu
  • hasz0 07.04.10, 18:14
    zadłużony odsprzedaje najnowsze technologie itp.
    dokladnie tak jak to przewidział Lenin o złotym sznurze,
    na którym w końcu zawisną.
    --
    CZAS ODDAC BABCI SWÓJ DOWÓD Z KOMÓRKA I SMS.
    Gówn'iarzu
  • hasz0 07.04.10, 18:15
    Cytatsupermocarstwo
    Nie wiem skad tyle troski o USA . Wszyscy sie wypowiadaja na temat
    tego kraju a 99 procent ludzi na tym forum nigdy tam nie bylo i nie
    bedzie .Ostatnio bylem w PL po dlugiej nieobecnosci z moim
    przyjacilem Anglikiem . Owszem podobaly mu sie stare rynki w
    polskich miastach ale to tylko tyle ...Co zobaczylem - szare
    miasta , wliczajac w W-we .To ,ze stoi tam killeka wierzowcow w
    centrum ,nie przesadza tego ,ze jest to swiatowa metropolia,pomiedzy
    drapaczami chmur ,nedzne bloki z epoki Gomulki i Gierka ,do tego
    dziurawe ulice no i dworzec centralny ...Strasznie ponure miejsce -
    stolica Polski !!! Kolega z zagranicy zauwazyl ,ze polska kolei
    wyglada jak z lat 60tych na zachodzie !!! Do tego brak autostrad ,
    te ktore sa - sa 2pasmowe , w standardach europejskich nie sa
    autostradami !!! Na zachodzie i w Stanach jezdzi sie 3 i 4 pamowymi
    autostradami ...Wzedzie odrapane budynki i brudno , do tego niskie
    place i drozyzna .Oto Polska w 2010 roku ! Ktos jezcze mowi cos
    zlego na temat USA ??? Naprawde jestem Polakiem i probuje byc
    obiektywny - Polska jest w standardzie zycia okolo 50 lat za USA !!!
    Nic tego nie zmieni nawet te bezsensowne komentarze
    marzycieli ,ktorzy nie wychylili nosa za polska granice heheh

    odpowiedz

    2010-03-06 14:22
    ~kot Odp.: supermocarstwo
    Niestety prawda.
    Nawet drogi w krajach arabskich maja lepsze-wiem bo jeżdzę.
    Nie wspomnę o pracowitości tych ludzi-których"pracowici polacy"zwą
    smoluchami....
    Tak,50 lat to adekwatna czasoprzestrzeń zapóżnienia Polski w
    stosunku do krajów rozwiniętych.
    Czy zmierza to ku lepszemu?Śmiem twierdzić że nie-obecne rzady
    przestrzeni 20 lat konserwują obecny układ-im jest wygodnie bo w
    mętnej wodzie lepiej się ryby łapie.
    Ale społeczenstwo,kraj traci bezcenny czas.
    I zapóznienie narasta-kto nie idzie naprzód ,cofa się.

    odpowiedz
    2010-03-06 14:31
    ~nation Odp.: supermocarstwo
    No ale mamy "demokrację" i wspaniałą gospodarkę jak twierdzi Donald
    Cudotwórca i spaec od przekrętów finansowych niejaki Icek rostowski.

    odpowiedz
    pokaż listę wszystkich opinii

    --
    CZAS ODDAC BABCI SWÓJ DOWÓD Z KOMÓRKA I SMS.
    Gówn'iarzu
  • hasz0 07.04.10, 18:18
    _____Tusk nie stanie oko w oko z Kamińskim

    http://i.wp.pl/a/f/jpeg/24298/tusk180.jpeg

    Większość posłów z komisji śledczej badającej tzw. aferę hazardową
    odrzuciła wniosek posłów PiS o konfrontację premiera Donalda Tuska i
    byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego.

    Za przeprowadzeniem konfrontacji głosowali posłowie PiS - Zbigniew
    Wassermann i Beata Kempa oraz Bartosz Arłukowicz z Lewicy. Przeciwko
    byli wszyscy posłowie PO i Franciszek Stefaniuk z PSL.

    Wnioskując o przeprowadzenie konfrontacji posłowie PiS
    argumentowali, że powinna ona wyjaśnić m.in. rozbieżności w
    relacjach Kamińskiego i Tuska dotyczące ich spotkań, które odbyli w
    2009 r. w związku z informacjami ówczesnego szefa CBA na temat tzw.
    afery hazardowej.

    --
    CZAS ODDAC BABCI SWÓJ DOWÓD Z KOMÓRKA I SMS.
    Gówn'iarzu
  • rycho7 07.04.10, 18:27
    hasz0 napisał:

    > dokladnie tak jak to przewidział Lenin

    Moze kiedys nasz Tadeuszek awansuje na leninowska kucharke.

    > zadłużony

    Ciekawostke
    znalazlem.
    o chinskim planowaniu.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
    PS. Hasz jak zwykle
    koncy
    w wodu
  • rycho7 07.04.10, 18:31
    rycho7 napisał:

    > o chinskim planowaniu.

    USArancy podobnie
    zwalczyli ZSRR.

    --
    Pozdrawiam Rycho7
    PS. Hasz jak zwykle
    koncy
    w wodu
  • nielubiszprawdy 07.04.10, 20:58
    Prasa zachodnia podane różne sensacyjne fragmenty z książki i opisał
    to w warunkach, które aż po granice hiperbola. Książka nie jest plan
    dla "brudnej wojny" z Zachodem, ale zaproszenie do innowacyjnego
    myślenia o przyszłej wojny. Słabe strony Stanów Zjednoczonych w
    książce twierdzi, że podstawowe słabości Stanów Zjednoczonych w
    sprawach wojskowych w USA jest to, że rewolucja poglądów w wojskowej
    myśli wyłącznie w kategoriach technologicznych. Książka podnosi
    ponadto, że do USA, ponieważ rozwija się doktryna wojenna nowa
    technologia pozwala nowych zdolności. Jako takie, książka twierdzi,
    że Stany Zjednoczone nie uznają szerszej perspektywy strategii
    wojskowej, w tym prawnych i ekonomicznych. Wpływy książki jest
    twierdzenie, że Stany Zjednoczone są podatne na atak w tym
    kierunku.

    Alternatywne metody ataku Ograniczenie przeciwnikowi, zauważa, może
    być dokonany w różny sposób innych niż bezpośrednie konfrontacji
    militarnej.

    Zauważa w książce te alternatywne metody "mają takie samo, a nawet
    większy niż destrukcyjne siły wojskowej wojny, a oni już do
    poważnych zagrożeń różni się od przeszłości i w wielu kierunkach
    dla ... bezpieczeństwa narodowego." Lawfare Lawfare, działań
    politycznych lub za pośrednictwem organizacji międzynarodowych i
    pozarządowych może mieć wpływ na zmianę polityki, która byłaby
    niemożliwa w inny sposób. Ze względu na międzynarodowy charakter
    współczesnego świata i aktywizm,

    jest o wiele łatwiej państwom narodowym wpływać na politykę w
    innych państw narodowych przez

    pełnomocnika.


    Dzięki wojny gospodarczej połączonej natury globalnej ekonomii,
    jeden naród może zadać ciężkie uszkodzenie na gospodarkę innego
    narodu, bez podejmowania jakichkolwiek działań ofensywnych. [Edytuj
    wojny] Network patrz iWar Jednym z bardziej znanych rozwiązań w tej
    książce jest idea ataku sieci. Sieci są coraz większe znaczenie nie
    tylko w wymianie danych, ale także transportu, instytucji
    finansowych i komunikacyjnych. Ataki, które można łatwo wyłączyć
    sieci hamujący duże obszary życia, które są uzależnione od ich
    koordynacji. Jednym z przykładów działań wojennych sieci byłoby
    zamknięcie sieci zasilania. Jeżeli istnieje poważne uszkodzenia
    sieci energetycznej spowodowanych atakiem, masywne przerwy w
    dostawie prądu może spowodować, paraliżując przemysłu obronnego,
    medycyny i innych dziedzin życia. [Edytuj]

    Terroryzm Inny słynny przykład nieograniczonego Warfare polityki
    terroryzmu.

    Terroryzm jest wykorzystywany przez grupę w celu uzyskania
    satysfakcji w odniesieniu do niektórych wymagań. Nawet jeśli te
    żądania nie zostaną spełnione, ataku terrorystycznego, może mieć
    bardzo nieproporcjonalny wpływ na krajowe dobrobytu. Trzeba tylko
    patrzeć na kryzys gospodarczy, który nastąpił po atakach
    terrorystycznych na Stany Zjednoczone, lub dużej ilości środków
    bezpieczeństwa, wprowadzonych po dniu te same ataki. Terroryzmem
    osłabia naród poczucie bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia, nawet
    jeśli bezpośredni wpływ ataków dotyczą jedynie niewielki odsetek
    ludności.


    [Edytuj] Obrona przed nieograniczony wojny Autorzy pamiętać, że
    staroświeckie mentalność, która uważa działania wojskowe tylko
    ofensywne działania są niewystarczające z uwagi na nową gamę
    zagrożeń. Zamiast tego, autorzy opowiadają tworząc "kompozytowych w
    życie we wszystkich aspektach związanych z interesem narodowym.
    Ponadto, biorąc pod uwagę tego typu złożonych w życie, konieczne
    jest również, aby tego typu złożonych życie stanie się narzędziem,
    które można wykorzystać do rzeczywistej działalności. powinien to
    być "wielkim metody walki", która łączy wszystkie wymiary i metody w
    dwóch obszarach najważniejszych spraw wojskowych i niewojskowych,
    tak aby przeprowadzić wojny.


    Jest to przeciwieństwo wzór metody walki wyprowadzeni w ostatnich
    wojen ". [Edytuj] Znaczenie Jak autorzy stwierdzają, nowy wachlarz
    możliwości w połączeniu z rosnących kosztów (zarówno politycznych
    jak i finansowych) Wyniki tradycyjnych działań wojennych toczących
    się w pozycji dominującej na powstanie nowej alternatywy dla
    tradycyjnych działań wojskowych. Stanie, aby nie słuchać tych
    ostrzeżeń jest w skrajnej formie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka