Dodaj do ulubionych

Amerykańskie tortury w Iraku -obozy koncentracyjne

29.04.04, 16:10
"60 Minutes" pokazało program o torturach jankeskich żołnierzy na irackich więźniach.
Rozwydrzeni Jankesi robili sobie nawet zdjęcia.Pokazano w programie wiele zdjęc. Niestety nie ma ich w transkrypcie.
Torturowanie prądem (kable na genitaliach), używanie psów przeciw wiezniom, pobicie na smierc, seksualne poniżanie.
Brały w tym udział także kobiety (żołnierzyce). Jedna np.robiła zdjęcia, kiedy gwałcono młodego wieznia.

Najciekawsze, że jeden z żołnierzy był strażnikiem wieziennym w USA.Zapewne stamtąd przeniósł te wiezienne homoseksualne zboczenia do Iraku.
Wszedzie w wiezieniach sie to zdarza, ale w USA seksualne tortury w wiezieniach są wyjątkowo wspomagane przez system. To typowo Jankeskie zboczenie.

Zołnierz wysyłał najpierw video do rodziny, pokazując jak to irackie dzieci go lubią i jak to można być dumny z bycia Amerykaninem. A potem w wiezieniu bestialsko torturował wiezniów.

Takie traktowanie wiezniów zalecał strażnikom amerykanski wywiad wojskowy.




www.cbsnews.com/stories/2004/04/27/60II/main614063.shtml
Edytor zaawansowany
  • Gość: Palestynka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.04, 16:18
    neoHitler.
  • watto 29.04.04, 16:22
    Program ten miał być nadany 2 tygodnie temu, ale US armia "zwróciła sie z prosbą" do CBS o wstrzymanie emisji.
    "W związku z aktualną sytuacją w Iraku". Czyli w związku z powstaniem w Faluży i rozszarpaniem przez tłum najemników.

    W USA jest wiec cenzura wojskowa.
    I co ona miała tu na celu? Tzw. Pentagon chciał podburzyć ludzi przeciw Irakijczykom i przedstawić ich jak barbarzynców. W czym przeszkodziłoby pokazanie jankeskiego barbarzynstwa.


    Ponieważ zdjęcia i tak zostały już upublicznione gdzie indziej, CBS nadało jednak program.

  • Gość: Astra IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 29.04.04, 17:14
    Amerykanie natychmiast wzieli tych sadystow pod sledztwo i zapewne beda siedziec.

    Natomiast kto zamknie islamiste ktory poderznal gardlo wloskiemu wiezniowi?
    Doceniam delikatnosc Al Jaziry ktora lubuje sie w pokazywaniu drastycznych scen,
    ale tej sceny nie pokazala.
  • watto 29.04.04, 17:28
    > Amerykanie natychmiast wzieli tych sadystow pod sledztwo i zapewne beda siedzie
    > c.

    Od razu?

    To problem systemowy, a nie jednostkowy. Oskarżona jest tam nawet generał (!).
    Sam Kimmitt przyznaje, że zdarzało sie to w innych miejscach.
    Służby specjalne i wywiad zachęcały do tortur i same go stosują.
    A nikt nie jest oskarżony z wywiadu wojskowego. Czytałeś, oglądałeś?

    Jeden obóz koncentracyjny na pustyni zamknieto z powodu protestów organizacji humanitarnych już w parę miesiecy po wojnie.
    A o Guantanamo i Afganistanie (USA sponsorowało masakrę wiezniów talibanskich)
    nie ma co wspominać


  • Gość: ale-jaja IP: 5.1.* / 204.101.196.* 29.04.04, 18:19
    jest wygodne.
  • Gość: Specu od kastracji IP: *.ght.iadfw.net 29.04.04, 19:56
    Szkoda mi twoich rodzicow ze majo takiego buraka jak ty smile
  • Gość: ale-jaja IP: 5.1.* / 206.47.0.* 29.04.04, 20:57
    Kretynie - O co ci chodzi ?
  • lolo11 30.04.04, 19:31
    O co chodzi? A o to ze jestes ofiara przemyslu gumowego i tylko przypadek
    trafil ze rodzice nie wyzucili ciebie na smietnik razem z peknietym kondonem.
  • Gość: ale-jaja IP: 211.34.17.* 02.05.04, 19:34
    Jesteś żałosny kretyn.
  • Gość: ale-jaja IP: 5.1.* / 204.101.196.* 29.04.04, 18:19
    jest wygodne.
  • Gość: ja znowu IP: *.ght.iadfw.net 29.04.04, 20:02
    a ty jak nie rozumiesz to nie zabieraj glosu
    wyglupiles sie to teraz zamknij rozporek i obejrzyj dobranocke
  • Gość: Znowu ty bałwanie IP: 5.1.* / 206.47.0.* 29.04.04, 20:58
    big_grinDDD
  • Gość: Norel IP: *.mad.east.verizon.net 29.04.04, 18:42
    Hussein tez aresztowal i stawial przed sadem tych ktorzy torturowali jencow. Tu
    nie ma zadnej roznicy
  • Gość: <*((((>< IP: 5.5.* / 80.58.48.* 29.04.04, 18:50
    Watto napisal:
    >>>Czytałeś, oglądałeś?


    60 Minutes II will show some of the pictures that led to the Army
    investigation.
  • losiu4 30.04.04, 20:13
    watto napisał:

    > Program ten miał być nadany 2 tygodnie temu, ale US armia "zwróciła sie z
    > prosbą" do CBS o wstrzymanie emisji. "W związku z aktualną sytuacją w Iraku".
    > Czyli w związku z powstaniem w Faluży i rozszarpaniem przez tłum najemników.

    dowiedziałem sie o tym niedawno... skoro tak, to źle się dzieje w USA, do
    którego to kraju - jak niespecjalnie szanuję jego obecnego przywódcę - miałem
    szacunek o dlatego, ze jak przyszło co do czego, to sprawy starali sie wyjaśnic
    do końca... najwyraźniej te czasy minęły wraz z Dzikim Zachodem i ostatnimi
    sprawiedliwymi szeryfami. Szkoda.

    > I co ona miała tu na celu? Tzw. Pentagon chciał podburzyć ludzi przeciw
    > Irakijczykom i przedstawić ich jak barbarzynców. W czym przeszkodziłoby
    > pokazanie jankeskiego barbarzynstwa.

    Dokładnie... wniosek od samego początku był jeden: o coś Irakijczycy mieli
    pretensje. I tro wielkie, bo to nie bolówki tak sie zachowały, tylko zwykli
    ludzie, którzy bez powodu nie wylegają na ulice demonstrować.

    > Ponieważ zdjęcia i tak zostały już upublicznione gdzie indziej, CBS nadało
    > jednak program.

    jakoś trzeba twarz ratować. Pomyśl tylko, ile innych podobnych (jak nie
    gorszych przypadków) zdarzyło sie. Bo bez powodu ludzie w Iraku tak nie
    protestują.

    Losiu
  • Gość: Ja IP: *.pl / 217.97.135.* 02.05.04, 19:45
    Losiu masz gówno pod sklepieniem.
  • watto 29.04.04, 19:00
    Jeszcze warto dodać, że jankescy żołnierze wysyłani do podbijania innych krajów nie znają konwencji genewskiej.
    Dlatego przenoszą swoje obyczaje z amerykanskich wiezien i dodają do tego rasizm (traktowanie Irakijczyków jak podludzi).
  • Gość: Ja IP: *.ght.iadfw.net 29.04.04, 19:40
    jestem zaskoczony i zszokowany postepowaniem zolnierzy USA, nie tego
    oczekiwalem.
    No coz, wychodzi ze okupant to okupant, obojetnie czy to USA czy inna armia.
  • Gość: ale-jaja IP: 211.34.17.* 02.05.04, 19:36
    Naprawdę kutasie z AOL.
  • losiu4 30.04.04, 20:39
    watto napisał:

    > Jeszcze warto dodać, że jankescy żołnierze wysyłani do podbijania innych
    > krajów nie znają konwencji genewskiej. Dlatego przenoszą swoje obyczaje z
    > amerykanskich wiezien i dodają do tego rasizm (traktowanie Irakijczyków jak
    > podludzi).

    oni nie mają nic do znania. Prawda jest taka, że ich prawodawstwo jest przed
    prawem i trybunałami międzynarodowymi. Jest to wprost napisane. Tak więc
    żadnych konwencji genewskich przestrzegac nie muszą. Jesli uznają, że wg ich
    opinii jest w porządku, to będzie w porządku, bo USA nikt nie podskoczy.

    Losiu
  • losiu4 29.04.04, 20:03
    ano tak jest, gdy wiekszosć propagady świaowej obejmuje jedna opcja. Tylko
    zauważ: jest promyk nadziei... kogoś sumienie ruszyło i się postawił. Zawsze to
    lepiej niż dotychczasowe Goebelsowskie metody. Oby tak dalej

    Losiu
  • Gość: lesio IP: *.usouthal.edu 29.04.04, 20:25
    zaprezentowal powyzej (nie po raz pierwszy zreszta) pan Watto. Wystarczy
    przeczytac informacje CBS, do ktorej podal link, a potem jego "wybor".
    Ponadto po raz kolejny pokazal jak dalece obca jest mu idea domniemania
    niewinnosci ("innocent until proven guilty").
  • groszek.741.com 29.04.04, 22:10
    ...garnkowi. Sam Watto jest pocieszny w tym, co robi. Ma gebę pełna potepień
    "faszystowsich" i "stalinowskich" metod, a sam robi dokładnie w tym samym duchu.

    Aparaty propagandowe tamtych reżimów miały swoje "obsesje" i starannie
    filtrowały informacje, tak, by przez ich filter przedostały sie wyłacznie te,
    które się z ta obsedsja zgadzały. Taj jak w PRL-u wszelkie informacje na temat
    USA były dobierane tak, by wzbudzac u czytelnika krytyczne nastawienie do tego
    kraju.

    Podobnie Watto -- co widac gołym okiem -- ma regularna obsesję na temat Ameryki
    i Izraela, ponadto jest przykładem "obsesjonata z poczuciem misji". No i dla
    wykonania a swojej misji dobiera niezwykla tendecyjnie informacje. Ma ogromna
    zdolnosc wyszaukiwania odpowiednich kawałków po "informacyjnych smietnikach" w
    rodzaju różnych portali internetowych o mocno podejrzanej proweniencji. Watto
    korzysta tu z faktu, że dla wielu ludzi sam fakt, że cos jest na Internecie,
    daje danej informacji "legitymację wiarygodności" (nie wiedzą, biedacy, że na
    Webie każdy może publikować co mu sie żywnie podoba -- tak jak ja np. moge na
    "Groszku" w każdej chwili opublikować np. informację o lądowaniu Marsjan w
    Wąchocku).

    Watto jest jednak mało inteligentnym facetem chyba, bo gdyby miał odrobinę
    więcej pomyślunku, to by nie pisał tych fantasmagorii, które już tylko wywołuja
    uśmiech politowania. Efekt jest taki, że po przeczytaniu rewelacj typu słucania
    od tyłu tego, co dziecko mówi (że pusczenie "Change diaper" do tyłu to jest
    "Pomóz mi" w Suahili, i dziecko daje w ten sposób sekretne informacje
    rozdzicom), każdy stuka się w głowe i przekłada watto u siebie na półke
    "Nieszkodliwi wariaci", i od tej pory już każda jego informację w ten sposób
    traktuje.




    --
    Nicki na liscie "nieprzyjaciele" (znaczy posty od nich nie pokazuja mi sie na
    ekranie): bykk, dragon.w, hawaian, xiazeluka. Uaktualniona 19/04/04. Jak te
    osoby chca mi dopiec, prosze e-mailem, bo inaczej nie zobacze.
  • Gość: n0str0m0 IP: 61.149.200.* 30.04.04, 18:53
    gdy mowa o konkretach
    czesiu wyciaga waciakowi stara bielizne

    czesiu, czesiu
    na jakim swiecie zyjesz
    ze 60 minyts nazywasz
    informacyjnym smietnikiem?

    ten smietnik retrasmituje dzis caly swiat
    tylko...
    tylko ze smieciami sa rumiani chlopcy i dziewczeta na ekranie
    i ci co ich bronia

    nie chce cie sokowac
    ale w czasie wojny fukncjonuje sad wojenny
    i za takie akty kryminalne kary powinny byc natychmiastowe i bezlitosne

    ale oczywiscie wazniejsze jest to
    ze waciak cie rozmieszyl kiedys swa naiwnoscia
    prawda?

    nostromo
  • watto 30.04.04, 19:45
    > korzysta tu z faktu, że dla wielu ludzi sam fakt, że cos jest na Internecie,
    > daje danej informacji "legitymację wiarygodności" (nie wiedzą, biedacy, że na
    > Webie każdy może publikować co mu sie żywnie podoba


    No już chyba każdy wie, że "60 Minutes" to najbardziej wpływowy program reportażowy w USA.
    Kiedy miesiące temu pisałem o nim, to "znawcy" w stylu ceesia i lesia o nim nie słyszeli...
    Potem kolejne afery wychodziły nie po wywiadach w "Timesie" ale po programach w "60 Minutes".
    O'Neil, Clarke, Woodward...
    Wszyscy ważni wybierają "60 Minutes"...
    Teraz po tym prograimie oficjalnie reaguje Blair...
    Do wiekszosci na forum dotarło, że to program wybitnie ważny...
    A ceesio ("zawodowy fizyk" pod wieloma pseudonimami i piszący spod wielu serwerów proxy) dalej tego nie wie.
    Dla niego to tylko "informacja na internecie", którą każdy może sobie napisać.

    Tak to jest z hienami forumowymi.
  • watto 30.04.04, 16:07
    Gość portalu: lesio napisał(a):

    > zaprezentowal powyzej (nie po raz pierwszy zreszta) pan Watto. Wystarczy
    > przeczytac informacje CBS, do ktorej podal link, a potem jego "wybor".
    > Ponadto po raz kolejny pokazal jak dalece obca jest mu idea domniemania
    > niewinnosci ("innocent until proven guilty").


    Tak to wygląda. Ponarzekać jak stare baby, a nic konkretnie.
    Jeżeli program "60 Minutes" (którego lesio znowu nie oglądał) opowiadał cos innego niż napisałem, to lesio byłby w stanie to wskazać.
  • Gość: lesio IP: *.usouthal.edu 30.04.04, 18:56
    nie jestem jednakowoz zaskoczony.
    Wytykam Ci tendencyjnosc wypowiedzi, to wszystko. Twoja opinia o calej sprawie
    zawarta jest w tytule watku, gdzie sprawe osadziles i wydales wyrok. Podobnie
    jak w wiekszosci spraw, o ktorych sie wypowiadasz. Nie badz wiec zdziwiony, gdy
    ktoregos dnia inny Watto wyda szybki wyrok na Ciebie (mam nadzieje, ze bedzie
    to tylko pyskowka na forum, a nie np. cos kryminalnego IRL).
    I nie narzekam, przyjacielu - jedynie zauwazam. Trzymaj sie.
  • Gość: ale-jaja IP: 211.34.17.* 02.05.04, 19:39
    A skąd oni te zdjęcia wzięli Watto ?
  • Gość: Irak IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 05.05.04, 20:34
    torturowanym ludziom, a potem wymienia się tymi "trofeami". W przekonaniu
    całkowitej bezkarności.
  • watto 02.05.04, 17:49
    english.aljazeera.net/NR/exeres/A88B5EC6-9FCC-49D8-9215-99C91D2BD048.htm

    Brigadier-General Janis Karpinski told The New York Times in a telephone interview that the special high-security cellblock at the Abu Ghraib prison outside Baghdad had been under the direct control of army intelligence officers, not the reservists under her command.
    ...
    Seymour Hersh, investigative reporter for The New Yorker, said that Staff Sergeant Ivan Frederick, one of six US military policemen accused of humiliating Iraqi prisoners, wrote home in January that he had "questioned some of the things" he saw inside the prison, but that "the answer I got was: 'This is how military intelligence wants it done'."

    Karpinski was formally admonished in January and "quietly suspended" from commanding the 800th Military Police Brigade while under investigation.

    Shifting blame

    The Times quotes Karpinski as saying she believed military commanders were trying to shift the blame exclusively to her and other reservists and away from intelligence officers still at work in Iraq.

    Karpinski says intelligence officers are still at work in Iraq
    "We're disposable," she is quoted as saying. "Why would they want the active-duty people to take the blame? They want to put this on the MPs and hope that this thing goes away. Well, it's not going to go away."

    Karpinski said the special cellblock, known as 1A, was one of about two dozen cellblocks in the large prison complex and was essentially off limits to soldiers who were not part of the interrogations, including virtually all of the military police under her command, the paper said.
  • watto 02.05.04, 17:50
    ...trzeba dodać.
  • watto 02.05.04, 19:50

    www.msnbc.msn.com/id/4881156/

    Brig. Gen. Janis Karpinski is angry. She says she warned her superiors from the first about the ill-treatment of Iraqi prisoners.

    O systemie przesłuchań i torturach :

    "The goal is to break a prisoner's will to resist by intense exposure to fear, shame, disorientation, exhaustion and physical pressure. The technique was devised by U.S. and British interrogators (and used in Vietnam and Northern Ireland, respectively)"
    ...
    At the bottom are the U.S. troops like the defendants. At the top are the intelligence officers in charge of interrogations. In the middle, employed as translators, is a third group, more insulated than the other two from either military law or government accountability: civilian contractors.
    Some of the defendants are expected to say interrogators encouraged their actions. Outside experts say that sounds likely. "Look at these photographs," says Charles Gittins, a civilian specialist in military law with long experience in interrogation techniques. "What's going on there isn't random. These reservists aren't smart enough to have thought of all those things themselves. Someone was making suggestions."

    Karpinski says the abuse took place in Abu Ghurayb's Block 1A, which had been taken over and turned into a windowless prison-within-a-prison by military-intelligence officers. They called the shots there, not the usual military-police guards. "So far I haven't heard of any investigation of the military-intelligence people," she says. Reliable sources say the case does not involve CIA personnel, either directly or in the chain of command. Nevertheless, those sources add, the agency's inspector general is investigating possible CIA involvement in "two or three" other complaints of alleged brutality, including one incident at Abu Ghurayb in which a prisoner died.
  • Gość: n0str0m0 IP: 61.149.95.* 03.05.04, 08:11
    a moze bys sie poszedl wysmarkac?
    jedna propozycja warta drugiej

    nostromo
  • watto 21.05.04, 17:19
    > Najciekawsze, że jeden z żołnierzy był strażnikiem wieziennym w USA.Zapewne stamtąd przeniósł te wiezienne homoseksualne zboczenia do Iraku.
    > Wszedzie w wiezieniach sie to zdarza, ale w USA seksualne tortury w
    > wiezieniach są wyjątkowo wspomagane przez system. To typowo Jankeskie zboczenie.


    Okazuje sie, że byłych amerykanskich strażników wieziennych w Iraku jest sporo.
    Oni to "uczą" Irakijczyków jak postępować z wiezniami. Jak CIA uczyła katów reżimów popieranych przez USA.



    abcnews.go.com/sections/WNT/Investigation/iraq_prison_wardens_040520-1.html

    May 20, 2004 ? A number of former state prison commissioners chosen by the Bush administration to establish a prison system in Iraq left their old posts after allegations of neglect, brutality and inmate deaths, an investigation by ABCNEWS has found.
    Last year, the former head of Utah's prison system, Lane McCotter, was hired by the U.S. government to help set up Iraq's new prison system and train guards.
    He even led a tour of Abu Ghraib for U.S. Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz, who attended the reopening of the Baghdad prison.
    But in 1997, guards at a Utah prison, then under McCotter's charge, made a videotape showing the abuse of Michael Valent, a mentally ill inmate who allegedly would not follow orders.
    ...
    A Culture Where Beating Inmates Was OK

    John Armstrong, another member of the team sent to Iraq, served as head of the Connecticut prison system from 1995 to 2003. The tactics used by prison guards during his tenure were blamed in three inmate deaths.
    ...
    "He established a culture where that was acceptable conduct and where if you did it, you wouldn't be punished, you wouldn't be disciplined, and in some cases you would be rewarded," Ponvert said.
  • watto 21.05.04, 17:24
    www.msnbc.msn.com/id/5024068/

    BAGHDAD - With attention focused on the seven soldiers charged with abuse at the Abu Ghraib prison, U.S. military and intelligence officials familiar with the situation tell NBC News the Army?s elite Delta Force is now the subject of a Pentagon inspector general investigation into abuse against detainees.
    ...
    According to two top U.S. government sources, it is the scene of the most egregious violations of the Geneva Conventions in all of Iraq?s prisons. A place where the normal rules of interrogation don?t apply, Delta Force?s BIF only holds Iraqi insurgents and suspected terrorists ? but not the most wanted among Saddam?s lieutenants pictured on the deck of cards.
  • watto 28.05.04, 17:58
    Nie dziwi, zważywszy na obecnosc tortur i zemsty w amerykanskiej kulturze masowej.
    I kto ma prawo mówić o posiadaniu wyższej kultury i cywilizacji?




    ad.doubleclick.net/adi/reutersnews.worldnet.att/;dcopt=ist;pos=banner1;sz=468x60;tile=1;ord=17038?

    63 percent in an ABC News/ Washington Post poll say torture is never acceptable, even when other methods fail and authorities believe the suspect has information that could prevent terrorist attacks. 35 percent say torture is acceptable in some such cases.

    There's more of a division, though, on physical abuse that falls short of torture: Forty-six percent say it's acceptable in some cases, while 52 percent say not.

    Majorities identify three specific coercive practices as acceptable: sleep deprivation (66 percent call it acceptable), hooding (57 percent) and "noise bombing" (54 percent), in which a suspect is subjected to loud noises for long periods.

    Far fewer Americans accept other practices. Four in 10 call it acceptable to threaten to shoot a suspect, or expose a suspect to extreme heat or cold. Punching or kicking is deemed acceptable by 29 percent. And 16 percent call sexual humiliation ? alleged to have occurred at the Abu Ghraib prison in Baghdad ? acceptable in some cases.
    ...
    57 percent of strong war supporters say abuse is acceptable, while two-thirds who strongly say the war wasn't worth fighting say abuse is never acceptable.
    In terms of partisanship, most Republicans, 55 percent, say physical abuse is acceptable in some cases; so do about half of independents, but 38 percent of Democrats. About four in 10 Republicans and independents say torture is acceptable in some cases, while fewer Democrats, 27 percent, agree.
  • watto 31.05.04, 19:00
    Wystarczyło "nielubienie" USA, żeby być aresztowanym na długie miesiące..

    www.smh.com.au/articles/2004/05/30/1085855439930.html

    General Ryder, the army's provost marshal, reported that some Iraqis had been held for months for nothing more than expressing "displeasure or ill will" towards the US occupying forces.
  • watto 31.05.04, 19:02
    www.msnbc.msn.com/id/5092776/site/newsweek/

    Some critics say Donald Rumsfeld's Defense Department is doing its best to stop potentially incriminating information from coming out, that it's deflecting Congress's inquiries and shielding higher-ups from investigation. Documents obtained by NEWSWEEK also suggest that Rumsfeld's aides are trying hard to contain the scandal, even within the Pentagon. Defense Under Secretary Douglas Feith, who is in charge of setting policy on prisoners and detainees in occupied Iraq, has banned any discussion of the still-classified report on Abu Ghraib written by Maj. Gen. Antonio Taguba, which has circulated around the world. Shortly after the Taguba report leaked in early May, Feith subordinates sent an "urgent" e-mail around the Pentagon warning officials not to read the report, even though it was on Fox News. In the e-mail, a copy of which was obtained by NEWSWEEK, officials in Feith's office warn that the leak is being investigated for "criminal prosecution" and that no one should mention the Taguba report to anybody, even to family members. Feith has turned his office into a "ministry of fear," says one military lawyer.
  • watto 16.06.04, 18:00
    news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3806713.stm

    Brig Gen Janis Karpinski told the BBC she was being made a "convenient scapegoat" for abuse ordered by others.
    ...
    She said current Iraqi prisons chief Maj Gen Geoffrey Miller - who was in charge at Guantanamo Bay - visited her in Baghdad and said: "At Guantanamo Bay we learned that the prisoners have to earn every single thing that they have."

    "He said they are like dogs and if you allow them to believe at any point that they are more than a dog then you've lost control of them."
  • watto 16.07.04, 18:36
    www.informationclearinghouse.info/article6492.htm
    news.independent.co.uk/world/middle_east/story.jsp?story=541472

    He called the prison scene "a series of massive crimes, criminal activity by the president and the vice president, by this administration anyway?war crimes."

    The outrages have cost us the support of moderate Arabs, says Hersh. "They see us as a sexually perverse society."


    .......

    Young male prisoners were filmed being sodomised by American soldiers at the Abu Ghraib prison near Baghdad, according to the journalist who first revealed the abuses there.


    He said: "The boys were sodomised with the cameras rolling, and the worst part is the soundtrack, of the boys shrieking. And this is your government at war."
  • watto 04.11.04, 19:33
    US żołnierz, który dla treningu udawał więźnia został tak poturbowany przez kolegów, że nie jest w stanie normalnie żyć ze względu na stan zdrowia.

    Można sobie wyobrazić jak traktują prawdziwych więźniów.

    www.cbsnews.com/stories/2004/11/02/60II/main652953.shtml

    "They wanted to make training a little more realistic," says Baker. "Put this orange suit on."

    Locke gave Baker a code word ? red - to shout out in case of trouble. From under the bunk, Baker heard the extraction team coming down the causeway. In sworn statements, however, four members of the team said they thought they were going after a real detainee.

    "My face was down. And of course, they?re pushing it down against the steel floor, you know, my right temple, pushing it down against the floor," recalls Baker. "And someone?s holding me by the throat, using a pressure point on me and holding my throat. And I used the word, ?red.? At that point I, you know, I became afraid."

    Apparently, no one heard the code word ?red? because Baker says he continued to be manhandled, especially by an MP named Scott Sinclair who was holding onto his head.

    "And when I said the word ?Red,? he forced my head down against the steel floor and was sort of just grinding it into the floor. The individual then, when I picked up my head and said, ?Red,? slammed my head down against the floor," says Baker. "I was so afraid, I groaned out, ?I?m a U.S. soldier.' And when I said that, he slammed my head again, one more time against the floor. And I groaned out one more time, I said, ?I?m a U.S. soldier.? And I heard them say, ?Whoa, whoa, whoa,' you know, like he wanted to, he was telling the other guy to stop."

    Bloodied and disoriented, Baker somehow made it back to his unit, and his first thought was to get hold of the videotape. "I said, 'Go get the tape,'" recalls Baker. "'They've got a tape. Go get the tape.' My squad leader went to get the tape."

    Every extraction drill at Guantanamo was routinely videotaped, and the tape of this drill would show what happened. But Baker says his squad leader came back and said, "There is no tape."

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.