Dodaj do ulubionych

SDP: oburzająca okładka "Super Expressu"

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 17:48
Wydawało się, że poniżej poziomu szwabskiego "Faktu" już nic ma. A jednak.
Teraz Ziomecki z Bukowską zacierają ręce, bo reklama leci i forsa też.
Powie ktoś, że forsa zarobiona na śmierci kolegi... Otóż po pierwsze pecunia
non olet. A po drugie, to nie "na śmierci kolegi", bo Zmarły nie kolegował
się nigdy z hienami, żerującymi na trupach.
Edytor zaawansowany
  • Gość: jlljk IP: *.visp.energis.pl 08.05.04, 18:10
    Media muszą przejrzeć na oczy i nazwać to co jest w Iraku działaniami
    wojennymi!!!
    Dość śmierci Polaków w wojnie obronnej Irakijczyków.
    Wycofać żołnierzy i dziennikarzy z Iraku!!!!
    Super Ekspres powinien zostać oskarżony o zniesławienie zwłok ś.p. Red.
    Milewicza
  • Gość: sdfff IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:19
  • Gość: Wacuś IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.05.04, 19:23
    .
  • Gość: Waldek IP: 5.2.* / *.chello.pl 08.05.04, 20:20
    Rzeczywiście, okładka Superexpresu jest delikatnie mówiąc niesmaczna, Tyle
    tylko, że gazety i telewizyjne programy informacyjne pełne są takich zdjęć.
    Dopóki na tych zdjęciach byli zwykli ludzie, dziennikarze nie reagowali.
    natomiast gdy tematem takich makabrycznych zdjęć stał sie jeden z dziennikarzy
    w środowisku dziennikarskim zawrzało. Zdjęcia martwego Milewicza rzeczywiście
    są makabryczne, ale Wy dziennikarze jesteście hipokryci
  • Gość: qba IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.05.04, 21:10
    kazdy kupiony egzemplarz nabija kabze tym hienom.
    Obrzydliwe. Zero szacunku dla zabitego dziennikarza i jego bliskich. Szok dla tych ktorzy go znali choćby tylko z prasy czy TV.
    Ja nie chce tak zachowac Milewicza w mojej pamieci..
    i nie kazcie mi tego robic publikujac jego zdjecie w gazecie wystawianej w witryniach kioskow. Choc wiedzialem ze SE to szmatlawiec przemawiajacy glownie obrazkami i haslami a nie rzetelnym materialem to dzisiaj przekroczyli granice...
    Na nizszy poziom juz na pewno nie zejda.

  • Gość: Emilia IP: 81.210.102.* 08.05.04, 22:59
    Tak, powinno się bojkotować "super expres" i napiętnować tych, którzy pozwolili
    na publikowanie takich zdjęć. I nie ma to nic wspólnego z wolnością prasy, ale
    wiele wspolnego z szacunkiem dla człowieka i dobrymi obyczajami. Nie można
    przekraczać pewnych granic.
  • Gość: Czytelnik IP: *.ght.iadfw.net 10.05.04, 00:09
    Tak trzymac !
    Prawde trzeba pokazywac a nie bawic sie w upiekszanie zycia i w zafalszowania
    tak jak to robio w prasie USA.
  • Gość: CZYTELNIK IP: *.ght.iadfw.net 10.05.04, 00:12
    MILEWICZ TEZ POKAZYWAL TRUPY i PISAL DZIARSKO O ZABIJANIU.
    POJECHAL DO IRAKU WLASNIE A TAM WOJNA !
  • Gość: Kazik IP: 212.33.88.* 10.05.04, 11:34
    że nie pokazała tych zdjęć. Nad ludzką śmiercią pochylam się w zadumie i ciszy,
    a nie po to by z niezrozumiałą ciekawością zaglądać do trumny.
  • Gość: a;lksdjf IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 03:51
    Przez szacunek dla sw pamieci redaktora Milewicza, ktory swoja praca i smiercia
    udowodnil ze wszystko jest na sprzedarz, powinnismy kupowac SuperExpres do
    ostatniego exemplarza.
  • Gość: do qby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 13:45
    chyba jesteś z konkurencji a jeżeli nie to jestes idiota- to rynek decyduje o
    poczytności a nie apele jesteś jescze w socjalizmie?
  • Gość: qba IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 14:45
    Dzieki za mini wykad (rynek decyduje o poczytnosci - odkrywcze... brawo ).
    Z konkurencji nie jestem, a w nawiazaniu do tego co piszesz odsylam do
    "SE uczy jak zarobić na śmierci kolegi"
    z epitetami sie hamuj no chyba ze to czesc jakiejs twojej terapii...
    zycze poprawy
  • Gość: bgp IP: *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl 09.05.04, 18:07
    Wybaczcie .... to nie pierwszy występ pani Bukowskiej i jej ekipy... może
    poprzednie nie aż tak spektakularne! Wydaje mi się, że ta ich gazeta - to
    wiadomo dla kogo... pozdrawiam
  • Gość: sk IP: *.krzeszowice.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 21:10
    My dziennikarze mamy prawo wszystko robić. I niech nam nikt nie podskakuje, bo
    bo go tez możemy zgnoic.To my tu rządzimy, nie jacyś politycy, prokuratorzy i
    sędziowie
  • Gość: Pluszak IP: *.chello.pl 09.05.04, 11:06
    Popatrz na tę sprawę klatki pod Sejmem, gdzie przecież hiena-Ziomecki grał
    pierwsze skrzypce. Tam dzienniarze wystąpili w obronie kolegi, po pierwsze:

    -nie za bardzo wiedząc o co chodzi w tej sprawie
    -broniąc osoby, której działalność, jak twierdzili ci, którzy wgłębili się w
    problem, z rzetelnym dziennikarstwem wiele wspólnego nie miała
    -występując, obawiam się, w obronie prawa dziennikarzy do stania ponad prawem.

    Znam przypadkek lokalnej gazetki, której działalnosc polega na wylewaniu kubłów
    pomyj na wszystkich wokół, co nie ma nic wspólnego z prawdą, redaktorzy mieli
    kilka spraw i nakazy przeprosin (nie więzienia jeszcze, bo nawrócony
    współredaktor zobowiązał się przeprosić za kolegę) - i nie potrafię sobie
    wyobrazić, żebym - nawet gdyby poszli za to do więzienia - poparł akcję
    dzienniarzy w obronie tejże gazetki.

    A akcja z klatką nie miała wydźwięku: "może i kłamał, ale więzić dziennikarzy
    nie wolno" - co jeszcze byłoby do zrozumienia, ale w świat poszło "żołnierz
    wolności słowa z Polic idzie siedzieć za prawdę".
    Mam nadzieję, że po sprawie SE, solidarność dziennikarska będzie pojmowana
    bardziej właściwie.
  • ed_norton 10.05.04, 01:09
    zmien terapeute, ten Cie oszukuje
    --
    ed_norton
    kiedys cos tu bedzie
    "...dystans do siebie jest najwazniejszym dystansem do pokonania..." by Bart
  • Gość: Te , "sk" IP: *.gdynia.mm.pl 10.05.04, 01:36
    przyznać że wam wszystkim chodzi tylko a KASĘ - sprzedajne dupki z GW i SE...
  • Gość: gunda IP: *.skm.pl / 80.51.246.* 10.05.04, 11:21
    Nikt prasie nie zabrania przecież publikacji tych zdjęć... ale czy wszystko, co
    nie jest zabronione, jest w porządku? Prasa jest wolna (i to jak widać wolna
    jak cholera), jedyne hamulce, jakie może mieć, to mentalne. A takich hamulców
    mentalnych, jakie spowodowane są zwykłym poczuciem przyzoitości, wielu z
    dziennkarzy nie ma. I to jest właśnie ten problem.
  • Gość: nowłaśnie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.05.04, 02:28
    >Rzeczywiście, okładka Superexpresu jest delikatnie mówiąc niesmaczna, Tyle
    > tylko, że gazety i telewizyjne programy informacyjne pełne są takich zdjęć.
    > Dopóki na tych zdjęciach byli zwykli ludzie, dziennikarze nie reagowali.
    > natomiast gdy tematem takich makabrycznych zdjęć stał sie jeden z
    dziennikarzy
    > w środowisku dziennikarskim zawrzało. Zdjęcia martwego Milewicza rzeczywiście
    > są makabryczne, ale Wy dziennikarze jesteście hipokryci

    No właśnie. Jak kiedyś jedząc śniadanie zobaczyłem w gazecie jakieś zdjęcia
    (synów Husajna chyba) to mi się jeść odechciało. Hipokryzja dziennikarzy jest
    okropna. Chociaż to może też wynika z podejścia że naszych zabitych lub
    upokarzanych pokazywać nie można a "ich" (tzn. Irakijczyków walczących z
    żołnierzami okupującymi ich kraj, ładnie nazywanymi "bandytami") można a nawet
    należy. Bo to przecież od razu lżej na duszy, jak się zabitego albo
    upokarzanego Irakijczyka zobaczy. Jak śmiał się sprzeciwić osi dobra, marszowi
    demokracji i praw człowieka to ma za swoje.
  • Gość: Pluszak IP: *.chello.pl 09.05.04, 11:10
    przecież jak oglądasz w gazetach zdjęcia ofiar wybuchu na Sri Lance, to może
    cię to wścieka, ale bez przesady, ale jakbyś zobaczył zdjęcie kolegi w SE - to
    trochę byś miał inne uczucia. Jest to całkowicie naturalne, a mam nadzieję, że
    powszechne oburzenie dziennikarzy rozciągnie się także na zdjecia ukazujące
    zbliżenia zwłok również anonimowych nieszczęśników (a są gazety, które się w
    tym lubują - typu "Przegląd")
  • Gość: gunda IP: *.skm.pl / 80.51.246.* 10.05.04, 11:25
    to prawda, w Przeglądzie ukazały się np. makabryczne zdjęcia zwłok po ataku na
    pociąg w Madrycie. Wtedy nikt nie protestował. W istocie w zachowaniach
    dziennikarzy jest trochę hipokryzji.
  • Gość: Stef IP: *.echo.com.pl 09.05.04, 18:26
    ale byly, sa i beda zdjecia z moskwy, madrytu, czeczenii, turcji... hipokryzja
    to ladne slowo, ale w obliczu takich "akcji" bardzo mocno sie oslabia. zalosne.
    i co pan na to, panie dziennikarzu? aha, zapomnialem, byly tez fotu z buenos
    aires...
  • Gość: akl;dkjfkld IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 03:45
    Prawdziwi hipokryci, sw pamieci pan Milewicz, zyjac jeszcze lubil ogladac trupy
    ruskich zolnierzy, rozrywanych w zasadzkach przez czeczenskich
    islamskich "braci".
  • Gość: isa IP: 195.150.90.* 09.05.04, 10:53
  • Gość: Pluszak IP: *.chello.pl 09.05.04, 10:55
    To jest prawda, zresztą zauważył to dzisiaj u M.Olejnik J.Wojciechowski. I to
    jest prawda. Ale w tym przypadku nie ma to żadnego znaczenia, bo protest jest
    słuszny i w oczywisty sposób uzasadniony. A mozna mieć nadzieję, że od tej pory
    dziennikarze tych innych mediów bedą patrzeć trochę inaczej na tragedie także
    zwykłych ludzi, którzy też przecież mają bliskich, przyjaciół oraz kolegów po
    fachu.
  • Gość: isa IP: 195.150.90.* 09.05.04, 10:56
    Stare dziennikarskie przysłowie mówi, że nic tak nie ożywia pierwszej strony,
    jak świeży trup.
  • Gość: qba zaqrka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 12:01
    Gość portalu: isa napisał(a):

    > Stare dziennikarskie przysłowie mówi, że nic tak nie ożywia pierwszej strony,
    > jak świeży trup.

    a teraz mozna dodac.... szczegolnie jezeli to trup kolegi po fachu.
    Dziennikarze szmatlawcow !!!- wybijajcie sie wiec nawzajem ... bedziecie mieli wysoki naklad.

  • Gość: bry IP: *.icpnet.pl 10.05.04, 01:02
    Nie tak brzmi to powiedzenie. Lepiej zapytaj jakiegoś dziennikarza, jak to
    idzie dokładnie, a potem cytuj
  • Gość: sumienie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 21:44
    Zgadzam się z tą opinią. Przecież starczy przypomnieć śmierć księżnej Diany.
    Wszystko było o.k. Czyli jak my bijemy to dobrze, ale jak nas biją to wielkie
    larum. Czas, żeby i dziennikarze trochę się zastanowia ilu ludzi wykończyli,
    ile bzdurnych informacji publikują dla szmalu. Podobno są humanistami.
  • Gość: sunnypol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 15:46
    Zgadzam sie Waldku, zdjecia w gazetach sa tak makabryczne a zwrocilismy na to
    uwage dopiero po smierci redaktora. Kiedys w Vivie (gazetce plotkarskiej)
    pokazano spalone i zmaltretowane zwloki przywódcy - makabra. a teraz oburzenie
    bo SE pokazalo redaktora. Zastanowmy sie czy sa jakies granice czy nie.... (a
    nie tylko dla wybranych)
  • Gość: -hektor IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 10.05.04, 18:36
    To prawda. Dlaczego nikt nie protestowal, kiedy "Przekroj" drukowal w zeszlym roku zdjecia
    niezywych Czeczenek w Moskwie, palacych sie Iranczykow w Paryzu czy ofiar zamachu w Madrycie?
    Czy ich smierc byla inna, mniej drastyczna, a moze bardziej estetyczna?
  • Gość: erw22222 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:54
    Chcialbym ja zobaczyc.
  • mmaly 08.05.04, 20:06
    Cóż.
    Widzę, że Super Express zmądrzał na tyle, że wyłączyli cały swój serwer. Bo nie
    sądzę, żeby byli tacy zawaleni ruchem.
    Powiem Ci tak. Jeśli chcesz dużo wiedziec o tym, co się dzieje w Iraku
    naprawdę, polecam do tego, czego dowiadujesz się z naszych (czyt.
    amerykańskich) mediów dodać to, czego dowiesz się ze strony telewizji Al
    Jazeera. Mają bogato ilustrowaną stronę, także w wersji angielskojęzycznej.
    A oglądanie zbezczeszczonych zwłok, jeśli naprawdę sprawia Ci przyjemność,
    czeka Cię pewnie na codzień, jeśli sobie wyjedziesz do Iraku.
    --
    angielski.anglista.org
    Nim odpowiesz, przeczytaj!
    Loga, dzwonki, polifonia, tapety, java
  • Gość: Wicio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 21:22
    SE jest zawalony ruchem na maksa. WSZYSCY CHCĄ ZOBACZYĆ MILEWICZA. Ledwie sie to ładuje. Ale jednak jest! Uffff
  • Gość: alskdjfdk IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 03:56
    Nie wszyscy maja tyle szczescia, zeby sie doczekac na zaladowanie.
  • Gość: Matrekkkk IP: *.airnet.opole.pl / 82.160.18.* 10.05.04, 16:28
    oj chyba nie zmądrzeli, wczoraj z samej ciekawości wszedlem na www.se.com.pl i zobaczylem; ta okładka naprawdę była odrażająca i niesmaczna... NIE KUPUJMY SUPER EXPRESSU
  • Gość: Antyk IP: HTTP1.* / *.biz.rr.com 09.05.04, 10:42
    Ciagnie komuniste do swoich. Towarzysz saddam dobrze placil. Towarzysz Arafat
    jeszcze dobrze placi. Towarzysz Laden tez. Zbieraj d..e w troki.
  • Gość: Pepe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 21:28
  • Gość: sober3@o2.pl IP: 80.48.150.* 08.05.04, 21:40
    "Anty-Żyd" powinni być tacy, co działaliby przeciwko takim idiotom jak ty.
  • Gość: w IP: *.dip.t-dialin.net 08.05.04, 20:31
    sam sie wycofaj
  • Gość: tomas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 01:44
    powiem jedno dlaczego dlawas to jest oburzajace ze se pokazal takie zdjecia. a
    jak inne gazety pokazuja zamordowanych palestynczykow to jest wtedy "ok". to ze
    byl znany nie znaczy ze byl lepszy o kogo kolwiek i tak samo zaslugiwal na to
    jak ci rzydzi czy irakijczycy z pierwszych stron gazet, tak samo zabici i
    sponiewierani. jezeli to komus sie nie podoba to dla mnie jest jak rasista.
    wcale nie jestem za super e. ale tego typu zdjec, bez roznicy czy to milewicz
    czy izraelczyk spalony do polowy, niepowino sie pokazywac w zadnej gazecie. i
    tak samo moza oskarzac wszystkie gazety o to ze bija sobie kase na ludzkim
    cierpieniu. wiadomo ze jakas rodzinna z iraku nie oskarzy gazety o pokazanie
    zdjecia syna zabitego i sponiewieranego, a tu taka afera. to tyle z mojej
    strony.
  • Gość: qba zaqrka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 12:22
    SE zrobiono niesamowita reklame wyrazajac we wczorajszych wiadomosciach oburzenie okladka tego szmatlawca. Tak to wlasnie dziala. Naklad pewnie wykupiony co do joty (moze pare egzemplarzy ukryli wkurzeni sprzedawcy), serwer grzeje sie od odwiedzajacych. Zapotrzebowanie na śmierć i szokowanie jest przecież duże. I taki szmatlawiec funkcjonuje dzieki odpowiednim czytelnikom (jaki popyt taka podaż). Moze jednak popelniona wczoraj przez SE sprzedaż śmierci kolegi po fachu zmusi odbiorcow tego pisma obrazkowego do zastanowienia. Hieny lepiej przecież omijac szerokim łukiem.
  • Gość: Anna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:12
    Jezeli Bukowska ma odrobine honoru i poczucia przyzwoitosci, to podziekuje za
    ta posade
  • Gość: Pluszak IP: *.chello.pl 09.05.04, 11:11
    Może u niej z kaską cienko, skoro reklamuje cudowne środki na odchudzanie.
  • Gość: karolina IP: *.chello.pl 08.05.04, 18:12
    To okropne pokazywać twarze ludzi którzy zgineli wszyscy wiemy że Waldemar
    Milewich nie zasłużył na coś takiego okładka gazety wygląda jak ŻART
  • Gość: a;lkdfjld IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 04:03
    Zdjecie wyglada naturalnie, ale te dwie muchy na twarzy mogliby zretuszowac.
  • Gość: ijj;l; IP: *.visp.energis.pl 08.05.04, 18:13
    A dla mnie żenujące są te wszystkie wywiady z P. Ernstem robione z nim dla TVP.
    Powinna KRP lub Sejm się tym zająć. Przecież człowiek jest w szoku psychicznym,
    powiinno się zapewnić mu pomoc psychologiczną, ale cóż news dla "Monitora
    Wiadomości", czy Teleekspresu jest ważniejszy dla TVP niż zdrowie psychiczne
    swojego pracowanika. Czy to nie jest mobbing zakazany przez Kodeks Pracy???
  • Gość: Justyna IP: 217.153.179.* 08.05.04, 21:06
    Codziennie pokazuje sie zdjęcia ludzi poparzonych na przyklad, zabandazowanych
    i okaleczonych, ktorzy ucierpieli w jakims wypadku, leza w szpitalu, a
    dziennikarze, hieny, robia z nimi wywiady. Oburzone TVN w tym celuje. I nikt
    sie dotad nie oburzal, a to dla mnie zawsze bylo zenujace...
  • Gość: a;kdfjldkfj IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 04:07
    > Codziennie pokazuje sie zdjęcia ludzi poparzonych na przyklad,
    zabandazowanych
    > i okaleczonych, ktorzy ucierpieli w jakims wypadku, leza w szpitalu, a
    > dziennikarze, hieny, robia z nimi wywiady. Oburzone TVN w tym celuje. I nikt
    > sie dotad nie oburzal, a to dla mnie zawsze bylo zenujace...
    Nie tylko ciebie, inni tez czuja sie zazenowani. Dziennikarze to hipokryci.
  • Gość: Pluszak IP: *.chello.pl 09.05.04, 11:13
    ...nadużywanie słowa "żenujące" - w znaczeniu "negatywne", czy "takie, którego
    nie akceptuję". Nie zubożajmy słownika naszemu pięknemu językowi
  • Gość: czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:16
    Coraz częściej odczuwam niechęć do wszelkich mediów,a szczególnie tych
    goniących za sensacją.To prawda,że pracujących w nich ludzie robią to tylko dla
    pieniędzy,ale w pogoni za nią zatracają swoje człowieczeństwo.
    Tak na dobrą sprawę to one same wykreowują swoje gwiazdy ,bądź ofiary.A wszyscy
    tak bardzo potrzebujemy normalności,gdzie doboro jest dobrem,a zło złem.I nie
    można wszyskiego zamieniać na pieniądze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: i.d. IP: *.boleslawiec.sdi.tpnet.pl 08.05.04, 18:19
    ale w tym rozdaniu Fakt wygrał
  • Gość: Pomponiusz IP: *.ligota.eu.org / *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:22
    A gdy dziennikarze pokazują zabite dzieci,ofiary wojny to niby w imię
    dziennikarstwa???!!!. Wiec nie należy się dziwić ze teraz pokazano Milewicza -
    przeciż jest ofiarą wojny?. Szkoda chłopa -ale jest wiele innych osób którym
    należy w Iraku czy gdziekolwiek indziej bardziej współczuć.
  • Gość: Anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:27
    tu chodzi o wspolczucie dla ludzi, ktorzy to obejrzeli znienacka i bez
    ostrzezenia, bo np. zajrzeli jak codzien do SE w wersji elektronicznej a tam
    wali po oczach tymi zdjeciami zanim czlowiek zdazy sie zorientowac, co widzi,
    po drugie chodzi o wspolczucie dla jego bliskich i przyjaciol, ktorych ten
    widok na pewno zranil, a jezeli tego nie widzieli, to sama swiadomosc, ze to
    sie ukazalo publicznie, tez jest bolesna. Nie sadze, zeby rodzina zaitych np. w
    Kambodzy miala by szanse zestresowac sie zdjeciem tych zabitych wydrukowanym w
    polskiej gazecie albo pokazanym w polskiej telewizji, no ludzie....
  • Gość: Piotruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:49
    Masz rację.

    On żył z pokazywania "śmierci na żywo". Zywił się śmiercią. A we wczorajszych
    wiadomościach zrobiono mu taką luarkę jakby tow. Stalin zmarł. Wszystkie hieny
    w żałobie...A mnie to wisi. Nie mam współczucia dla hien.
  • Gość: quosoo IP: *.acn.waw.pl 08.05.04, 22:31
    Chyba nie widziałeś jego reportaży. Były zawsze opatrzone dobrym komentarzem, a
    pokazywanie zwłok czy rannych nigdy nie było celem samym w sobie.
  • Gość: sldkfjal IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 04:22
    Kazdy widzi co chce.
  • Gość: a;ldkfjkd IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 04:17
    > Masz rację.
    >
    > On żył z pokazywania "śmierci na żywo". Zywił się śmiercią. A we wczorajszych
    > wiadomościach zrobiono mu taką luarkę jakby tow. Stalin zmarł. Wszystkie
    hieny
    > w żałobie...A mnie to wisi. Nie mam współczucia dla hien.
    Bardzo sluszne
  • Gość: Kuba IP: *.karwiny.multicon.pl / *.karwiny.multicon.pl 08.05.04, 20:24
    Człowieku zgadzam się z tobą w 100%. Jakoś nie żal nikomu cywilów którzy nie
    maja żeadnego wyjścia, nie moga wsiąść do samolotu wrócić do bezpiecznego domu.
    Dziennikarze robią to na własne ryzyko nikt ich nie zmusza...teraz mamy efekt.
  • Gość: a;ldkjfldk IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 04:15
    O ile wiem to pan Milewicz pojechal do Iraku za szmalem. Jemu pieniadze nigdy
    nie smierdzialy. A ile to kosztuje on juz sie nie dowie.
  • Gość: czytelnik IP: *.kl.amwaw.edu.pl 09.05.04, 09:09
    Boże! Co za gnój z tego a;idkjfidk. Słów brak.
  • Gość: Manga IP: *.dz.com.pl / *.dz.com.pl 10.05.04, 12:43
    Jesteś małym, podłym człowieczkiem
  • Gość: amerykanski lech IP: *.dyn.optonline.net 09.05.04, 17:03
    Chyba masz racje ! Zmasakrowane zwloki Milewicza to przede qszystkim oskar-
    zenie sprawcow mordu. Oni chcieli pokazac swiatu co potrafia zrobic kazdemu
    obcemu, ktory znajduje sie w Iraku. Wiemy, ze nie tedy droga. Dla mnie Mile-
    wicz nie bylby za tym "obrazkiem". Byl przcciw calej niepotrzebnosci i gro-
    zie wojny. Eskalacja bestialstwa jest sruba, ktorej nie mozna z powrotem
    odkrecic. Moze zatem pora wypuscic na wolnosc Sadama Husajna - niech sie
    rozliczy z rodakami po swojemu. Wowczas Irak bedzie znowu "spokojny". I nikt
    nie zacznie mowic o kolejnych "obrazkach", jesli dotra na Zachod
  • Gość: Pomponiusz IP: *.ligota.eu.org / *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:24
  • Gość: Heretyk IP: *.compromis.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:24
    Nie widzę nic oburzającego w fotce na której Milewicz sprawia wrażenie jakby
    spał .Porównując to zdjęcie z rozerwanymi zwłokami iarakijczyków które bardzo
    często serwuje się w TVP zdjęcie Superekspresu jest sielankowe .
  • Gość: Anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:30
    nie chodzi o szczegoly, tylko uczucia jakie zdjecie wzbudza i kto je ma szanse
    albo nieszczescie zobaczyc
    co innego zamieszczac zdjecia ludzi z daleka, kiedy ich bliscy nie maja szans
    ich zobaczyc (ilu irakijczykow czyta SE albo innego polskiego szmatlawaca?)
  • Gość: Heretyk IP: *.compromis.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:45
    Jeżeli chodzi o uczucia ,to jaki muszą się czuć irakijczycy patrząc na zwłoki
    swoich bliskich wykończonych przez nasze wojska okupacyjne .
  • Gość: Anna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:18
    podobne i co z tego? to jest powod, ze mozna te zdjecia radosnie publikowac?
  • Gość: a;l;dkfjdl IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 04:29
    > podobne i co z tego? to jest powod, ze mozna te zdjecia radosnie publikowac?
    Zdjecie publikuje sie w gazecie nie z radosci, czy innych emocjonalnych pobudek
    tylko dla pieniedzy. To jest forma zycia dziennikarzy.
  • Gość: a;sldkfjld IP: *.trentn01.nj.comcast.net 09.05.04, 04:25
    > Nie widzę nic oburzającego w fotce na której Milewicz sprawia wrażenie jakby
    > spał .Porównując to zdjęcie z rozerwanymi zwłokami iarakijczyków które bardzo
    > często serwuje się w TVP zdjęcie Superekspresu jest sielankowe .
    Tylko te dwie muchy na twarzy psuja sielankowa atmosfere zdjecia.
  • Gość: u IP: *.6.14.vie.surfer.at 08.05.04, 18:30
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: ANN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:56
    RANY, NIE SPODZIEWAŁAM SIĘ TAKICH ZDJĘĆ!!! a Bush tłumaczy swoich żołnierzy!
    Norymbega powinna się powtórzyć, to robia ci zołnierze,..słów mi zabrakło.
    Nawet nie myslałam, że moge czuc to co właśnie czuję. Sama bym ich wystrzelała,
    a może lepiej to samo zrobić ich bliskim?Szok.
  • Gość: Rysiek IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 08.05.04, 20:42
    Ty sobie nie zdajesz sprawy z jakim przeciwnikiem wojska koalicyjne maja do
    czynienia. Za czasow Saddama wiezniow traktowana gorzej jak psy, wlewano w nich
    benzyne i strzelano w zoladek zeby byl wybuch, zrzucali z domow na bruk, truli
    tysiace niewinnych ludzi gazem trujacym, itd. lista jest b. dluga. To co mialo
    miejsce w tym slynnym irackim wiezieniu co widac na tych zdjeciach to jest nic
    w porownaniu co Saddam i jego hitlerowska banda zbrodniazy wyprawiala na
    Irakijczykach. Te zdjecia byly robione w wiezieniu ktorym dowodzila kobieta
    General Janina Karpinska (oczekuje rozprawy), kilka innych kobiet tez bralo
    udzial w osmieszaniu Irackich zbrodniarzy zlapanych w czasie walk w
    Bagdadzie.
  • Gość: jang IP: 80.50.28.* 09.05.04, 09:56
    Gość portalu: ANN napisał(a):
    Sama bym ich wystrzelała
    a może lepiej to samo zrobić ich bliskim?Szok.
    ------------------
    A może lepiej na stos bo to na pewno antychrysty





  • Gość: Filozof IP: 80.48.19.* 08.05.04, 18:34
    Dolaczam sie do tekstu Maxima. SuperExpress osiagnal najnizsze dno. Jak
    zobaczylem w sklepie pierwsza strone dzisiejszego wydania dlugo nie moglem
    dojsc do siebie. Czulem ogromna wscieklosc i jednoczesnie zal mi bylo rodziny
    Pana Milewicza. Dziennikarze SE potraktowali smierc czlowieka jako kolejna
    okazje do zbicia kasy, potwierdzajac tym samym ze sa chamami bez godnosci, a
    ich szmatlawiec powinien zostac zamkniety jak najszybciej. Brakuje mi
    poprostu slow. Nie wiem kto zdecydowal o takim ksztalcie pierwszej strony,
    ale kimkolwiek by on nie byl jest prymitywna hiena, debilem i najgorszym
    sk...synem. Ale gdy wszedlem do sklepu z gazetami pozostal juz tylko jeden
    egzemplarz papierowej szmaty, natomiast GW kilkadziesiat...
  • Gość: anka IP: *.pbc.adelphia.net 08.05.04, 18:37
    czyli co to oznacza?
    ludzie sensacje kochaja nawet ta nadwredniejsza
  • Gość: Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:39
    moze jednak nie wszyscy?
  • Gość: Tomasz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.05.04, 18:37
    .
  • Gość: www IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.04, 18:46
    To co pokazał SE na okładce i w środku to są straszne zdjęcia. To nie jest jak
    w innych przypadkach, że na pierwszych stronach pokazują zabitych ludzi i jest
    dobrze, bo ci ludzie są nie znani a ś.p W.Milewicz był bardzo znany i lubiany
    dlatego Super Express NIE MIAŁ prawa takich zdjęć pokazywac publicznie , poza
    tym na ich stronie w komentarzu do tego artykułu pojawiły się bardzo odważne
    komentarze, niech wiedzą co zrobili !!!!! Jak tak można !!!!! sad((((
  • Gość: buba IP: *.pronet.lublin.pl 08.05.04, 18:47
    nie sądziłam że kiedykolwiek przyznam rację edzi górniak ale tu miała rację-
    superexpress to szmatławy brukowiec. pani bukowska nie pomyślała chyba o
    rodzinie pana milewicza- co poczuje jego żona gdy zobaczy go martwego na
    okładce....
  • Gość: Mot IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 08.05.04, 18:47
    Wszystko dla większego nakładu. Ścierwojady!
  • Gość: tofik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:53
    Jak tak można? Człowiek zginął tragicznie. Odsłużył się dla kraju, relacjonował
    nam różne konflikty zbrojne: Haiti, Somalia, Irak itd. Jego śmierć jest szokiem
    dla rodziny i przyjaciół. A te Skur****ny mają czelność pokazywać Jego zdjęcie
    tuż po ostrzelaniu samochodu, parenaście minut po Jego śmierci. To już nie jest
    nawet "brukowiec", Super Express to gazeta, która nie dba o uczucia ludzi,
    zachowują sie jak głodne hieny, najważniejsze dla nich są pieniądze. Może za
    pare lat pootwierają trumny i opublikują zdjęcia umarłych żeby zarobić na tym?
    Oby inne gazety pamiętały, że na tym świecie istnieją jeszcze ludzie, dla
    których są ważniejsze rzeczy niż pieniądze.
  • Gość: Alpinistka IP: *.arcor-ip.net 08.05.04, 18:54
    Jest to zalosnym przykladem zerowania hien (naklad, ogladalnosc = pieniadze,
    reklama ) na cudzym nieszczesciu i gwaltu na etyce dziennikarskiej.

    Gdyby te i inne media przeznaczyly pieniadze na pomoc rodzinie,
    moznaby powiedziec - robia co moga. Ale o tym sie nie slyszy.

    Natomiast gwiazdy "prezenterstwa" i pseudodziennikarstwa podpisuja umowy
    na coraz to wyzsze honoraria, siedzac za biurkiem w bezpiecznym
    biurze lub studio i ryzykujac tym, ze conajwyzej potkna sie o kosz, gdzie do
    tej pory wrzucano ich artykuly, lub o kabel od mikrofonu lezacy na podlodze w
    studio.

    A haniebne praktyki niech oceni srodowisko. Nie rozmawiajcie z tamtymi,
    nie warto, nic nie pojma.


  • Gość: Reporter SE IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 08.05.04, 18:55
    Dobrze zrobiliśmy! Było wydarzenie, było zdjęcie, sprawa dotyczyła osoby
    publicznej. A co robił Milewicz innego: pokazywał trupy, okraszał obrazki
    łzawym, egzaltowanym komentarzem. Myśmy to oglądali a on szedł do kasy.

    Teraz jego zwłoki znalazły się na okładce. Tough luck.

    Taki zawód.
  • Gość: ann IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:59
    Człowieku, idź się leczyć!!! Czy chciałbyś aby Twoja martwa twarz oglądała
    Twoja matka, zona, dzieci?Milewiczowi to juz i tak wszystko jedno, ale
    jakikolwiek by nie był, to nie jest powód, aby dobijać jego najblizyszch. Kawał
    chamstwa zrobiliście i tyle.
  • Gość: Reporter SE IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 08.05.04, 19:04
    Żal mi Milewicza ale obowiązkiem reportera jest raportować rzeczywistość. On to
    rozumiał, stąd tyle trupów w jego materiałach.

    Służba społeczna reportera polega na tym, że jeżeli jest news i jest dokument
    (foto), to naszym obowiązkiem jest to publikować.

    Przykro mi, ale odczucia jego Matki są tu irrelewantne. Zresztą ona cierpi z
    powodu faktu śmierci swojego syna a nie a powodu jego zdjęcia w jakiejś
    gazecie.
  • Gość: ann IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:14
    Cóż, kiedys chciałam być dziennikarzem, ale teraz cieszę się, że nie
    jestem.Jeśli bowiem miałabym utracic to co z człowieku najwartościowsze, to nie
    wiem czy byłoby warto. A to, że Milewicz był osoba publiczną nie ma nic do
    rzeczy, Diana tez była osobą publiczną i znał ją cały swiat, a teraz
    dziennikarze zrobili to samo co wy , no i jak to się skończy? Może niedługo
    zafundujecie nam Big Brothera z hospicjum? Przeciez to tylko śmierc i kazdy w
    końcu umrze, może nauczycie nas jak umierać?
  • Gość: Dziennikarz Gazety IP: *.gorzow.mm.pl 08.05.04, 22:37
    Ann, nie wyciągaj na podstawie wypowiedzi "Reportera SE" wniosków na temat
    wszystkich dziennikarzy, to dopiero byłaby niesprawiedliwość. Przeglądając rano
    gazety, zatrzymałem się na dłużej przy Super Ekspresie, zatrzymały mnie przy
    nim właśnie te zdjęcia. I próbowałem zrozumieć, dlaczego postanowiono je
    opublikować. I pomyślałem: taka jest idea tej gazety; może cel uświęca takie
    środki, może czasem trzeba grać obrazami, pokazywać ludzkie dramaty, by skłonić
    do reflaksji nad bezsensem tej wojny, nad bestialskim zabójstwem wartościowego
    człowieka, ktory zginął wypełniając swoją misję; może ludzie, którzy zobaczą tę
    śmierć, nie powiedzą już bezmyślnie: "Zginęła hiena", "Należało mu się", może
    odbiorą tę śmierć na tylnym siedzeniu ostrzelanego samochodu jako ofiarę
    prawdziwą, nie zaś wykreowaną przez media, które tylko o tym wczoraj mówiły.
    Ale czytając takie posty, jak "Reportera SE", dochodzę do wniosku, że może nie
    każdy dziennikarz zasługuje na miano dziennikarza, że każdy najgorszy,
    pozbawiony uczuć, drań w tym kraju może robić gazetę, może dawać upust swym
    najgorszym instynktom nazywając to "pokazywaniem prawdy". Chociaż jestem
    młodym - szczególnie patrząc na moich bardziej doświadczonych kolegów z Gazety -
    dziennikarzem, to przed takimi "Reporterami SE" nie czuję żadnego respektu.
    Mogą mieć większy nakład, lepszą sprzedaż, mogą być częściej cytowani i
    komentowani, ale mojego szacunku mieć nie będą. Szczególnie jeśli tak będą
    wykładali swoje idee.
    Pozdr. Piotrek
  • Gość: Ann IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.04, 16:32
    Dzięki Piotrek za te słowa. Bałam się, że jestem jakaś inna i nie dane mi
    będzie zrozumieć dlaczego osoby, które powinny pomagac zrozumieć ten świat
    wcale tego nie robią. Z drugiej strony masz rację, nie powinnam jedna miara
    mierzyć wszystkich, to było niesprawiedliwe. Chyba górę wzięły emocje. W końcu
    zawsze wiedziałam, że SE nie jest normalną gazetą, tylko dlaczego wciąż tak
    dużo ludzi ją czyta? Mamy chore społeczeństwo?
  • Gość: Belka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 17:02
  • Gość: mała IP: *.chello.pl 09.05.04, 23:37
    człowieku!!! sam jesteś beznadziejny!!!!!!!
  • Gość: voila IP: *.zabrze.net.pl 08.05.04, 20:58
    żeby zdjęcie twojego martwego dziecka obiegło cały kraj? Dla niej to jeszcze
    jeden policzek w twarz obok całej tej tragedii.
    Poza tym co za znaczenie ma fakt że był osobą publiczną?? Martwi ludzie zawsze
    wyglądają tak samo, nie trzeba z nich robić super okładek. Nawet jeśli to super
    expres.
  • Gość: marek IP: *.wrzos.wroc.pl 08.05.04, 22:05
    Ty nie jesteś reporterem, tylko skurwielem, kurewką na usługach szmatławej,
    prymitywnej "gazety". Lecz się, bo jesteś żałosny. A od Milewicza się odpieprz,
    bo nie dorastasz mu do pięt, gdy ON pokazywał śmierć, to miało jakiś cel (np.
    zwrócenie uwagi na omijany szerokim łukiem temat Czeczeni). Zresztą ty- psie,
    to dobrze wiesz, tylko dorabiasz historyjkę do zarabiania brudnej kasy. JESTEŚ
    DZIWKĄ i GÓWNOJADEM. A reporter z Ciebie taki jak z reżysera filmów porno-
    filmowiec.
  • Gość: voila IP: *.zabrze.net.pl 08.05.04, 22:23
  • Gość: voila IP: *.zabrze.net.pl 08.05.04, 22:25
  • Gość: andrzeja IP: *.net / *.net 09.05.04, 22:50
    Nic dodać nic ująć, W pełni podzielam Twój pogląd.
  • Gość: Emilia IP: 81.210.102.* 08.05.04, 23:10
    Twoje wypowiedzi "reporterze" są cyniczne i haniebne. Wszystko dla pieniędzy i
    sensacji - tak? Wszystko dozwolone, wszystko można pokazać? A ja się z tym nie
    zgadzam!!! Nie wszystko jest na sprzedaż, nie wszystkim można handlować. Są
    pewne zasady, granice, tego , co można. I gadanie, że była to osoba publiczna,
    a więc wszystko wolno, jest dla mnie obrzydliwe. Jestem za bojkotem SE.
  • Gość: anty SE IP: *.man.bydgoszcz.pl 08.05.04, 23:24
    jestes hiena
  • Gość: Pluszak IP: *.chello.pl 09.05.04, 11:15
  • Gość: Belka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 17:04
  • Gość: elka belka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 17:22
    ot co.. !
  • Gość: elninio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.04, 19:38
    Zgadzam się z reporterem se.Pan Waldemar wiedział co robi i jakie to
    niebezpieczne a umieszczenie jego zdjęcia to kolejna wiadomość jak wiele innych
    tylko że innych ofiar nieznamy i wtedy nikt niezastanawia się czy uraża czyjeś
    uczucia a inni z ciekawością czytają takie artykuły.Poprostu zapotrzebowanie
    tworzy rynek.A tak wogóle to dlaczego nikt nie zapytał kamerzysty Pana
    Milowicza dlaczego choć rany to włączył kamere i nagrywał materiał-na pamiątke
    dla rodziny czy też niema "skrupułów" jak Super EXpress?
  • Gość: Joem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.04, 12:11
    zgadzam sie z Panem Jagielskim, ludzie maja prawo (nawet ci publiczni) do
    prywatnosci, a tym bardziej po smierci.
    nie trzeba pokazywac zdjec podziurawionego ciala zeby powiedziec o czyjejs
    smierci....i nikt mi nie wmowi ze to nie bylo marketingowe
    zagranie...obrzydliwe zreszta.
  • Gość: julia IP: *.chello.pl 10.05.04, 00:20
    nie pisz ćwoku,że żal ci Milewicza bo na szczescie JUZ OD DAWNA uważam,że
    tzw"dziennikarze SE"(czyli ty także zaliczasz się do tego "ekzluzywnego grona")
    to bezmyślne kołki szukające taniej sensacji!!!
    niech od dziś twoim obowiazkiem będzie nieprzyznawanie się,że jesteś
    dziennikarzem tego ścierwa!!!!!!!!!!!!
    spytaj sie swojej matki lub kogokolwiek kto cie kocha i/lub szanuje(jeszcze!)
    czy chcialaby zobaczyc twoje zdjecie zrobione 15min. po śmierci-na pierwszej
    stronie w szmatławcu najgorszej jakości!!?? (Boże uchroń nas od ogladania
    dziennikarzy SE!!!martwych lub żywych!!!)
    i jestem pewna,że Matka cierpi z powodu śmierci swojego syna a TAKZE z powodu
    jego zdjęcia w waszej szmatławej gazecie!!!!!
    "reporterze" wstydź się!!!
  • Gość: Pytam Cie wiec IP: *.arcor-ip.net 08.05.04, 19:00
    Cynikiem jestes,czlowieku(?), wiesz ?

    Zazdrosc bierze, ze ON szedl do kasy ?
    Niestety, taki zawod.
    Dno.
    Koniec.


  • Gość: Reporter SE IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 08.05.04, 19:08
    Jaka zazdrość, ja nie narzekam na zarobki. Taka praca. My dostarczamy
    wiadomości i obrazków a moraliści, którzy nic by o świecie nie wiedzieli bez
    dziennikarzy mają luksus hipokryzji.

    A co do odwagi to nie rozumiem. Ja jestem reporterem miejskim. Jak będę
    wojennym (co nie jest łatwe do osiągnięcia) to będę karku nadstawiał jak p.
    Waldek: dla służby społecznej, własnej kariery i własnej kasy.

    Bo taka jest nasza profesja.
  • Gość: Radek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.04, 19:12
    ty lepiej juz nic nie pisz bo dzialasz jeszcze bardziej na niekorzysc tej ...
    gazetki ... jestescie prawie jedyni , ktorzy to pokazali . Nawet Polskie stacje
    TV nie pokazaly tego (a zagraniczne tak). Czego nie robi sie dla kasy,
    prawda??!!
    sad((
  • Gość: Reporter SE IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 08.05.04, 19:17
    Bo my kolego jesteśmy k...y I jak k... y jesteśmy potrzebni.

    Jak któryś z nas dostanie w łeb to nabierze szlachetności. Ale inne k...y dla
    kasy opublikują zdjęcia i światek toczy się nadal.

    Przepraszam za ironię ala mdli mnie od tej szlachetności.

    Ś.p. Waldemar by to lepiej zrozumiał od Ciebie. Też nie poszedł pracować do
    zakonu karmelitów bosych tylko do Komitetu do spraw Radia i Telewizji Polskiej
    Rzeczypospolitej Ludowej. Szkoda chłopa ale ten lukier jest nie do zniesienia.
  • Gość: Zostaw klawiature IP: *.arcor-ip.net 08.05.04, 19:19
    Nawet klawiatura ma swoja wytrzymalosc, gdy chodzi o prezentowanie
    wlasnej mentalnosci.
  • mokry103 08.05.04, 19:27
    Biedny reporterze z se - czy mozesz sie przedstawic? z imienia i nazwiska?
    "taka praca" powiadasz - przedstaw sie wiec!!
  • inaww 08.05.04, 19:46
    Do "Reportera SE" - Twój cynizm jest bezprzykładny! A jak znam środowisko
    dziennikarskie to nie spodoba się nikomu porównanie dziennikarza do "k...y", bo
    wszyscy znają różnicę między "k...ą" i "prostytutką". K...a to charakter, a
    prostytutka to zawód. Twoi koledzy zapewne - i słusznie - nie zaliczą Cię do
    prostytutek...
    --
    Nie wystarczy dużo wiedzieć, żeby być mądrym /Heraklit/
  • Gość: ;-))) IP: *.chello.pl 10.05.04, 00:24
    brawo wink)))))))))!!!!!!
  • Gość: Emilia IP: 81.210.102.* 08.05.04, 23:18
    Jaki lukier? Co ty piszesz? Ty w ogóle chyba nie masz pojęcia, o czym tu jest
    mowa. Powtarzam: nie wszystkim można handlować! A jeśli masz takie zdanie, że o
    swoich kolegach po fachu (że to k...), to współczuję i tobie, i tym, którzy
    nimi są. Bo na szczęście nie wszyscy.
  • Gość: robak IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 08.05.04, 23:33
    a wiesz mądralo, że o zmarłych mówi się dobrze albo wcale? a pieprzony SE to banda kutafonów
    poniżej jakiegokolwiek poziomu. Wbiliście sobie sami gwoździk do trumny i jeszcze dostaniecie po
    dupie.
  • l_nino 09.05.04, 00:49
    "Wbiliście sobie sami gwoździk do trumny i jeszcze dostaniecie po
    dupie."
    Sądzę, że przyniesie to odwrotny skutek niż Ci się to wydaje. Dzięki dzisiejszej reklamie w TV jeszcze jutro będą ludzie biegać po kioskach za SE.

    ___________________________________________________
    Kto sięga głęboko, zawsze musi dojść do mętnej wody
  • Gość: tamara IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 00:06
    Człowieku nie ironizuj tego tematu. I tak naprawdę nie chodzi tu tylko o osobę
    Pana Waldemara Milewicza, ale o sposób waszego myślenia i upadku waszych
    wartości. Jak można pokazać tak szokujące zdjęcia! W moim odczuciu nie
    szanujecie godności człowieka i ludzi, których dotyka tragedia w obliczu
    śmierci najbliższych. Dla was ważna jest tylko kolejna sensacja
  • Gość: ela bela IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 17:38
    reporterze SE - skoro sam nazywasz sie k****..... to nie ma co tego komentowac. Nie wypowiadaj sie jednak za innych dziennkiarzy bo takiego mandatu nikt ci nie udzielil.
    > Jak któryś z nas dostanie w łeb to nabierze szlachetności. Ale inne k...y dla
    > kasy opublikują zdjęcia i światek toczy się nadal.
    ...Wot jakie proste w oczach kolegi z SE... nic dodac nic ujac...
  • zabajaga 09.05.04, 21:22
    Gość portalu: Reporter SE napisał(a):

    > Bo my kolego jesteśmy k...y I jak k... y jesteśmy potrzebni.
    >
    > Jak któryś z nas dostanie w łeb to nabierze szlachetności. Ale inne k...y dla
    > kasy opublikują zdjęcia i światek toczy się nadal.
    Gdzieś kiedyś usłyszałam, że kurwa to nie zawód - to osobowość. A to już z
    trudem podlega korekcji. Reporterze SE - powodzenia w wypełnianiu "szlachetnej"
    misji życiowej. W burdelu nie każdy musi chodzić i nie każdemy jest potrzebny
    SE, żeby lepiej poczuć się z rana. Mnie na szczęście nie. smile))
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 10.05.04, 00:32
    dobrze ze potrafisz tak trafnie siebie(i twoich kolegow z redakcji)okreslic bo
    prawda jest,ze KURWAMI JESTEŚCIE ale prawdziwych dziennikarzy to przepros i to
    natychmiast!!!!!!!!!!! a wy wszyscy z tego pojebanego SE nie jestescie
    potrzebni nawet do zamiatania ulic!!!
    poza tym, to czytajac ciebie wszystkich mdli!!!
  • Gość: Profesja-to kpiny IP: *.arcor-ip.net 08.05.04, 19:14
    Pewnie nawet nie zrozumiesz, co to znaczy.
  • Gość: adamm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:17
    Dobrze, że tu napisaleś. Nic dodac nic ująć. Problem w tym, ze o fachu
    wypowiadają się ci, ktorzy malo o jego istocie wiedzą. W pelni popieram twoje
    podejscie, choć moze wydawać się brutalne. Jest Rzepa, jest GW (już niedlugo
    pewnie) i jest SE. I kazda ma swoje podejscie do spraw. Ja to rozumiem i nie
    uważam, aby opublikowanie przez was zdjecia WM bylo szczegolnie naganne.
    Wiekszosc opinii tu wyglaszanych to nawet nie hipokryzja, ale po prostu
    niezdolność myślenia i niewiedza czym jest wolna prasa. Mam tylko nadzieje, ze
    kiedyś starczy wam odwagi na takie święte krowy jak Aleksander K oraz tzw.
    służby. Ale to już inna bajka, bo być moze oni sa wam "bliscy". Tego nie wiem,
    ale nie wykluczam.

  • Gość: ann IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:20
    zapmniałeś chyba, że jestes człowiekiem, a może dziennikarze to już całkiem
    inny gatunek?
  • mokry103 08.05.04, 20:10
    czlowieku, co ty pieprzysz??? gadasz jakies glupoty o obowiazku przekazywania prawdy,
    rozczulasz sie nad swoim zawodem ("jestesmy jak k....y").
    ODWRACASZ KOTA OGONEM!!!!
    nikt nikomu nie zabrania pisania o smierci czlowieka. tylko to, co TY zrobiles w se i co twoj
    naczelny zrobil - to to, ze postanowiliscie ZAROBIC na tej smierci.
    pracujesz w podupadajacej gazecie, calkiem niedawno - 7 osob zwolnionych z redakcji. sprzedaz
    spada - co widac w wynikach. a wy - wykorzystujecie smierc czlowieka do tego, aby sprzedaz
    podniesc.
    PENSJE dostaniesz czlowieku, pod koniec miesiaca. w tych paru tysiacal zlotych - bedzie
    zlotowka albo dwie z tego, ze wiecej gazety sprzedaliscie publikujac te zdjecia w gazecie.
    PAMIETAJ O TYM!!!!!!!!!!!
  • Gość: wrazliwy IP: *.houston.rr.com 09.05.04, 18:19
    ale musisz przyznac ze ta profesja niewiele odbiega od atawizmu Hieny.
  • Gość: Anna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:03
    bzdura
    jak ktos uwaza, ze to to samo, to albo jest glupi, albo udaje
    Milewicz ma gdzies czy jego zdjecia posmiertne sie ukazaly czy nie, ma teraz
    lepsze zajecia.
    Ale jego znajomych i bliskich to obchodzi.
    Zdjecia zostaly opublikowane w ogolnokrajowej gazecie. W kraju w ktorym zyja.
    Ile gruzinskich, czeczenskich, kambodzanskich, irackich matek, ktorych synowi
    zgineli, ogladalo w TVP1 jego relacje????????????????
    Hipokryci zakichani z logika MyszkiMiki



  • Gość: adamm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:04
  • Gość: Dziennikarka IP: *.ostrowiec.sdi.tpnet.pl 08.05.04, 19:46
    Jesteś świnia a nie reporter!!! Ja tez jestem dziennikarzem i NIGDY, nawet za
    najwieksza cene i najlepsza sprzedaz nie zdecydowalabym sie na opublikowanie
    takiego zdjecia!
  • manitooo 09.05.04, 13:30
    Łatwo sprowadzić to do półprawd, czyli innymi słowy do zwyczajnej manipulacji.
    Mówienie Nigdy jest bardzo niebezpieczne - nie możesz przewidzieć co Cię w
    życiu spotka i jakie decyzje będziesz musiała podejmować. Mam cichą nadzieję,
    że sprawiedliwy los wepchnie Cię w taką sytuację, gdy będziesz jednak musiała
    podjąć decyzję wymagającą głębokich przemyśleń i wtedy to NIGDY przypomni się
    jasno i wyraźnie.
  • Gość: Krzysiek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 17:16
    Ty głupia obłudna debilko ! Idz lepiej i zamiataj ulice chociaż nie sądzę że
    umiesz to robić
  • Gość: elka belka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 17:27
    wracaj na drzewo Krzysiu z tym swoim poziomem podstawowkowych epitetow.
    Jak masz argumenty i chcesz sie z nimi podzielic to wal smialo a jak nie to wypad pacanku.
  • Gość: Kaśka IP: *.chello.pl 08.05.04, 22:48
    stary! ty masz chyba mocno w głowie nasrane! do jakiej kasy?! żył pasją, a nie
    pogonią ku pieniądzom i sławie tak jak kłamliwa i nadwątlona etycznie redakcja
    szmatławca superexpress. pokazywał prawdę, nie emanował śmiercią walącą po
    twarzy! A TO WIELKA RÓŻNICA. coć domyślam się, że ktoś taki jak ty raczej tej
    różnicy nie dostrzega!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  • Gość: inwi IP: *.boleslawiec.sdi.tpnet.pl 09.05.04, 14:03
    Czy istnieje jakaś konsekwencja w pojmowaniu rzetelności dziennikarskiej w
    przypadku SE? Jeśli tak, to nie daliście swoim czytelnikom możliwości
    poznania "prawdy"o śmierci Niemena, Kaczmarskiego i wielu innych osób
    publicznych. Cóż za nieudolność!!!
  • Gość: qba IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 15:02
    No panie reporterze SE tos pan dokladnie utwierdzil wszystkich w tym co SE jest warte:

    > Dobrze zrobiliśmy! Było wydarzenie, było zdjęcie, sprawa dotyczyła osoby
    > publicznej. A co robił Milewicz innego: pokazywał trupy, okraszał obrazki
    > łzawym, egzaltowanym komentarzem. Myśmy to oglądali a on szedł do kasy.

    Usprawiedliwianie sie w ten sposob (przy okazji cynicznie wyrazajac sie o zmarlym W. Milewiczu) to cios ponizej pasa.
    Proponuje leki i duzo spokoju, zycze panu udanego leczenia, terapie grupowa i wyjazd na wies ...
    Koniecznie niech Pan zmieni zawod ... moze grabarz ..? Tam tez placa od trupa.
    I tez pan bedzie robil dobrze...a przy okazji moze to nauczyc szacunku dla smierci.
  • Gość: ja IP: *.ght.iadfw.net 10.05.04, 00:11
  • Gość: xyz IP: *.piotrkow.sdi.tpnet.pl 08.05.04, 18:57
    a co w tym oburzającego? a pokazywanie zwłok irakijczyków to nie jest
    oburzające? cała polska obłuda!
  • zielona_herbata 08.05.04, 18:58
    co za ludzie tam pracują???
  • Gość: Anna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:06
    nie chodzi o zwloki, ale o to kto je oglada
    juz widze, te tlumy irakijczykow sledzacych polska telewizje, nie badz smieszny
  • l_nino 09.05.04, 01:07
    A ja nie chce żeby moja rodzina oglądała zwłoki SP. W.Milewicza ani żadnych innych zwłok w TV i prasie. I do kogo mam o to napisać?

    ___________________________________________________
    Kto sięga głęboko, zawsze musi dojść do mętnej wody
  • Gość: Justyna K IP: *.chello.pl 08.05.04, 18:58
    Jestem dziennikarka od 12 lat. Pracowałam kiedys z ludźmi którzy dzis kieruja
    SUper Expressem, w innych redkacjach. To żenujące, i straszne, że posunęli sie
    do tego stopnia. "Fakt" na którym wszyscy wieszaja psy, pokazał jednak klase w
    obliczu tego, co uczynił "SE"> Nie czytam SE, uważam ich za kompletnego
    szmatłąwca, ale to, co zrobili to juz zwyczajne kurestwo. Nie znam innego
    określenia na to. To jest włąsciwe. Przez 3 lata pracowałam w wielkim tygodniku
    polityczno-społecznym, łatwo zagadnąć tytuł, gdzie sensacja też była wartościa
    nadrzędną. Wbrew chęciom i pragnieniom nas, dziennikarzy, którym bez wiedzy
    teksty zmieniano i przerabiano wedle włąsnego widzimisię. Mało tego, dopisywano
    do zdarzeń co bardziej pikantne kawałki nie zawsze prawdziwe, byle szokowało.
    Kiedyś może opiszę to gdzies szczegółówo. Odeszłąm stamtąd jak większośc moich
    kolegó w chwili gdy dotarło do mnie że nic nie jestem w stanie zmienić. ALe to,
    co zrobił SE przebiło wszystko. Mimop protestów SDP i prezesa TVP Jana Dworaka,
    któego znam od lat, i który nigdy nie zrobi nic wbrew etyce dziennikarskiej, SE
    postapił jak chciał. Mam nadzieje, że poniosą tego konsekwencje. Proponuję
    bojkot tej szmatławej gazety, nie kupowanie śmiecia, który upadł tak nisko.
    Namawiajcie do tego kogo możecie. Na szczęście są w tym kraju gazety
    typu "Wyborcza" czy "Rzeczpospolita", które nie posuna sie nigdy do takich
    numerów. Wiem to, bo w obu pracowałam. just
  • zielona_herbata 08.05.04, 19:03
    tez zachecam do bojkotu.
    mam nadzieje, że se zaszkodzi sobie ta publikacją.
  • Gość: marko IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 08.05.04, 19:11
    [...]

    >Na szczęście są w tym kraju gazety
    > typu "Wyborcza" czy "Rzeczpospolita", które nie posuna sie nigdy do takich
    > numerów. Wiem to, bo w obu pracowałam. just

    droga Jaustyno. jestem rowniez zbulwersowany pokazaniem tak ohydnych zdjec
    przez szmatlawca SE. ale czyzbys zapomniala - jak to gazeta wyborcza ukazala na
    pierwszej stronie zdjecia zabitych, zakrwaionych synow husajna? dla mnie media -
    jak nie pokaza krwi - to sa chyba chore. i dotyczy to - niestety - wszystkich
    tytulow, wszystkich TV. moze tylko rozglosnie radiowe sa rozgrzeszone. one -
    chocby chcialy - zdjec nie pokaza.
  • Gość: Anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:16
    > czyzbys zapomniala - jak to gazeta wyborcza ukazala na
    > pierwszej stronie zdjecia zabitych, zakrwaionych synow husajna?

    no jasne, bo Husajn czyta glownie wyborcza, i reszta ludzi, ktorych widok tych
    zwlok dotyka osobiscie, tez zadnej inneg gazety nie czyta jak tylko Gazete
    Wyborcza z Polski
  • Gość: ann IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:30
    Anka, cos mi sie zdaje, że niewiele osób mysli o tym co Ty czy ja, zapomnieli
    co nieltórzy, że czasem trzeba postawic sie na cudzym miejscu, a wtedy to
    wszystko nie wygląda juz tak różowo
  • justykob 08.05.04, 19:32
    Gość portalu: Anka napisał(a):

    > > czyzbys zapomniala - jak to gazeta wyborcza ukazala na
    > > pierwszej stronie zdjecia zabitych, zakrwaionych synow husajna?
    >
    > no jasne, bo Husajn czyta glownie wyborcza, i reszta ludzi, ktorych widok
    tych
    > zwlok dotyka osobiscie, tez zadnej inneg gazety nie czyta jak tylko Gazete
    > Wyborcza z Polski

    No i słuszna uwaga. Al Jazeera pokazała zdjęcia zabitych POlakó z radością. SE
    zrobił to wyłącznie dla podniesienia nakładu, mało tego manipulując cytatem z
    wypowiedzi samego Milewicza, tak wkomponowanym by usprawiedliwiał ich postepek -
    rzekomo On sam nie miałby nic przeciw temu, aby sfotografowac go na wypadek
    tragicznej smierci. Wiem dobrze jak zupełnie inaczej brzmią słowa wyjetę z
    kontekstu, dla włąsnych merkantylnych potrzeb.Co do zarzutu ę GW tez pokazywałą
    okrutne zdjęcia zabitych - owszem, ale nikogo z nich nikt z nas nie znał, więc
    co najwyżej współczulismy, ale nas to tak głęboko nie dotykało. jasne, że nie
    było to fair, ale radze zajrzec na strione SE i porónac to, co oni zrobili z
    tamtymi pojedyńczymi ujeciami. Nie da sie. Chyba z niczym co dotąd basze media
    pokazały. Moge porównac to tylko z tym, co czuli Anglicy oglądając zbliżenia
    zabitek księżnej Diany. Wtedy POlacy oburzali sie na bezduszność medió, dziś
    robia to samo. Uprawiam ten zawód od lat i wiem dobrze, że inny jest ładunek
    emocjonalny tragicznych zdarzeń z udziałęm osób, które znamy, które maja imiona
    i nazwiska nam znane, a inny zbiorowych bohaterów, o których nic nie wiemy.
    Obie sytuacje sa niewłściwe, ale oddziaływanie ich jest kompletnie inne.
    Nieporównywalne
  • Gość: marko IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 08.05.04, 19:57
    [...]

    Uprawiam ten zawód od lat i wiem dobrze, że inny jest ładunek
    > emocjonalny tragicznych zdarzeń z udziałęm osób, które znamy, które maja
    imiona
    >
    > i nazwiska nam znane, a inny zbiorowych bohaterów, o których nic nie wiemy.
    > Obie sytuacje sa niewłściwe, ale oddziaływanie ich jest kompletnie inne.
    > Nieporównywalne

    oczywiscie, ze inaczej reagujemy na zdjecia osob nam znanych i dla nas obcych.
    chcialem tylko pokazac, ze media kieruja sie okrucienstwem - nie jest wazne,
    czy to SE czy GW czy inny tytul. kazdy z nich nastawiony jest na zarobek.tylko
    na zarobek. jedni - dla zarobku beda pokazywali zdjecia osob niezyjacych, inni
    TEZ dla zarobku - beda sie bardzo glosno oburzali. ale oburzenie bedzie tez dla
    zyskania poczytnosci, dla zarobku. chcialoby sie powiedziec - ciszej nad ta
    trumna, ciszej.... niestety, nie da sie. tak wiec justykob - to co piszesz, to
    prawda, ale wez tez pod uwage, ze obcy dla nas - nie musza byc obcy dla kogos
    innego. oczywiscie - zdjecia synow husajna - sa nieporopwnywalne ze zdjeciami
    Naszego Milewicza. ale powiem szczerze, ze tamte byly bardziej okrutne - jesli
    mozna dokonac jakiegos porownania. a najlepszym protestem byloby niekupowanie
    tytulow z takimi zdjeciami. niestety - jest odwrotnie. zobaczysz jak naklad SE
    skoczy - przy takiej reklami. sobotni naklad zapenwe rozejdzie sie jak cieple
    buleczki. o czym to swiadczy? o tym, ze z jednej strony jestesmy obuirzeni, a z
    drugiej my sami łakniemy sensacji. ech....

  • Gość: Dziennikarz Gazety IP: *.gorzow.mm.pl 08.05.04, 22:51
    Marko, masz rację, Gazeta pokazała zdjęcia zabitych synów Husajna. Ale trzeba
    też pamiętać, że redaktorzy, którzy o tym decydowali, swoją decyzję potrali
    sensownie uargumentować, chyba nawet w Gazecie znalazł się komentarz, w którym
    wyjaśniano dlaczego w tej gazecie opublikowano właśnie te zdjęcia. Kiedy Gazeta
    napisała o dyrygencie poznańskiego chóru, jego chorobie i zarazonych przez
    niego ofiarach, na redakcję posypały się gromy - odsądzano Gazetę od czci i
    wiary. I wtedy także Gazeta zabrała głos, na pierwszej stronie wytłumaczono,
    dlaczego decyzję o takiej publikację podjęto. I jesli dobrze byśmy się
    zastanowili, to pewnie jeszcze wiele takich przykładów byśmy znaleźli. Ale to
    nie zmieni faktu, że w ciągu tych 15 lat etyka dziennikarska - i zwykłe
    człowieczeństwo - redaktorom Wyborczej nie było obce. I podobnie było, jest i
    na szczęście będzie z redaktorami wielu innych polskich tytułów.
    Piotrek
  • Gość: marko IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 09.05.04, 08:07
    Gość portalu: Dziennikarz Gazety napisał(a):

    > Marko, masz rację, Gazeta pokazała zdjęcia zabitych synów Husajna. Ale trzeba
    > też pamiętać, że redaktorzy, którzy o tym decydowali, swoją decyzję potrali
    > sensownie uargumentować, chyba nawet w Gazecie znalazł się komentarz, w
    którym
    > wyjaśniano dlaczego w tej gazecie opublikowano właśnie te zdjęcia.

    wybacz, ale nie bardzo mnie Twoja argumentacja przekonala. SE /zaznaczam, ze
    jestem przeciwko przemocy w mediach i tym samym przeciwko takim zdjeciom jak w
    SE/ tez argumentowal.

    - "Taka jest wojna, tak wyglada Irak"-

    i powtorze jeszcze raz - zdjecia pana Milewicza wywieraja o mniejsze wrazenie
    niz zdjecia zakrawionych glow synow Husajna.


    >Ale to
    > nie zmieni faktu, że w ciągu tych 15 lat etyka dziennikarska - i zwykłe
    > człowieczeństwo - redaktorom Wyborczej nie było obce.

    prosze, nie wchodz na ten temat. znam troche specyfike mediow, w tym rowniez
    GW. i nigdy nie podpisze sie pod slowami, ze GW zawsze kierowala sie etyka
    dziennikarska i zwyklym czlowieczenstwem
    pozdrawiam
  • Gość: jkneck IP: *.ipartners.pl 09.05.04, 11:17
    Prasa powinna pokazywać prawdę, czy realistyczne zdjęcie zadaje czemuś kłam czy
    do niej przybliża, coś uzmysławia, pokazuje jak wygląda naprawdę nasz świat?
  • Gość: Rob IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 17:20
    Ne musisz się popisywać kogo znasz kogo nie. Jesli jestes taka lalunia
    szlachetna, to czemu drukujesz zdjęcia innych szarych ludzi.
    Fuck you
  • Gość: qba vel ela bela IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 17:45
    co tak brzydko ? ale jaka znajomosc jezykow obcych... ho ..ho...!
    a poza tym puszczaniem glosnych bakow na forum masz cos do powiedzenia ?
    Jak nie to wracaj na drzewo. Obrazanie zza ekranu to zwykle domena flustratow. Jezeli tak nie jest to wyjasnij o co ci wlasciwie chodzi.
  • Gość: byly czytelnik IP: *.wroclaw.mm.pl 08.05.04, 19:00
  • Gość: MaciekS IP: *.mad.east.verizon.net 09.05.04, 04:43
    A kto Cie zmusza? Nie kupukj czego nie chcesz. Nie chcesz wiadomosci to tez nie
    czytaj. Twoja sprawa. Nie musisz nawet o tym pisac na forach.
  • Gość: gregor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 19:01
    A najgorsze w tym wszystkim jest to, że Pan Milewicz zginął z rąk szlachetnych
    irackich bojowników. To skandal bo przecież rola morderców zarezerwowana jest
    dla tych paskudnych Amerykanów.
  • Gość: oburzony IP: 217.98.64.* 08.05.04, 19:05
    A jak pokazują Kalisza albo Leppera i jego kolesiów w prasie i w TV to w
    porządku?
  • zielona_herbata 08.05.04, 19:10
    Ale nie chodzi tylko o estetyke zdjęcia, ale tez o jakas etykę zawodową.
    Andrew sam zabiega o to, zeby jego zdjecia pojawiały sie w prasie.
  • Gość: Darek IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 08.05.04, 19:08
    Ale, że i Rzeczpospolita sięgnie tego poziomu to się nie spodziewałem...
  • Gość: Magda U. IP: *.zsi.pl / *.zsi.pl 08.05.04, 19:15
    pieprzone gnoje... ale w kilku kioskach nie bylo juz zadnego SE.. o to im
    chodzilo... kto to kupuje? takie same hieny.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka