Dodaj do ulubionych

SDP: oburzająca okładka "Super Expressu"

  • Gość: Maja IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 13:09
    A ja jestem zdziwiona oburzeniem dziennikarzy za publikację tego
    zdjęcia.Pominąwszy tragedię, która dotknęła Rodzinę zabitego polskiego
    dziennikarza trzeba pamiętać o tym,że On właśnie pokazywał podobne tragedie.Czy
    ból tych "innych"rodzin mierzony jest inną miarą?Dla porządku zaznaczam,że ja
    jestem przeciwniem takich zdjęć,ale wszystkich ,a najbardziej oburza mnie,że
    najwyższe nagrody światowe przyznawane są za pokazanie tragedii.To mnie
    razi.Ale skoro nagradza się za to,to dlaczego inną miarę stosuje się do różnych
    osób?To z kolei razi moje poczucie sprawiedliwości .Chyba ma rację redaktor
    naczelny Super Expressu,że jest to właściwe dokończenie reportażu tragicznie
    zmarłego Dziennikarza.Nie ma to oczywiście nic wpólnego z brakiem szacunku dla
    Niego i Rodziny Zmarłego,którym wyrażam najgłębsze współczucie.Maja.
  • slon2002 09.05.04, 13:13
  • Gość: Cynik IP: *.ri.ri.cox.net 09.05.04, 13:26
    Chcieliscie "amerykanizacji" to ja macie. TV publiczna oburza sie na "Super
    Express", ale sama nadaje filmy pornograficzne po polnocy aby podtrzymac
    ogladalnosc.
  • Gość: siker IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 13:37
    Święte" oburzenie w zw. z opublikowaniem zdjęć w Super Expresie wstawiłem
    celowo w cudzysłów,ponieważ unosi się przy tym specyficzny zapaszek hipokryzji -
    chociażby z uwagi na to,kto to oburzenie wyraził.Sygnatariusze oświadczenia
    protestacyjnego reprezentują właśnie to środowisko,które w naszym kraju
    (wzorem demokracji"dojrzałych") od 15 lat konsekwentnie postępuje wg
    zasady:dzień bez sensacji lub skandalu to dzień stracony.Codziennie media
    epatują więc krwią,nieszczęściem,miazmatami zła, niszczą i "rozstrzeliwują"
    ludzi,jak popadnie,bez sądu wydają wyroki,obrzucają błotem.I nagle ci ludzie
    przejrzeli na oczy-dostrzegli w Ś.p. W.Milewiczu człowieka skrzywdzonego
    pośmiertnie przez kolegów po fachu.Obawiam sie jednak,że to tylko chwilowe,że
    oparte na moralności Kalego.Nawet ten protest to tylko news,by było o czym
    pisać,bo z tego jest "chlebuś",którym żywi sie ludzie mediów.
  • mokry103 09.05.04, 15:10
    kilkudziesieciu dziennikarzy, ktorzy podpisali ten list, na codzien pracuje w gazetach czy telewizji.
    DZIEN WCZESNIEJ, w piatek - podjeli juz decyzje o tym, ze tych zdjec nie opublikuja mimo ze
    kazdy pewnie je widzial.
    nie oskarzaj ich wiec o hipokryzje
  • Gość: r@s IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.04, 13:44
    Niestety, epatowanie skrajnie realistycznymi, tzw "mocnymi" obrazami stało się standartem w pracy dziennikarzy. Także przedstawiony na okładce nie stronił od tego rodzaju ujęć. Swoisty znak czasów - i żaden powód do dumy!!!
  • Gość: Ancymon IP: *.pomorzany.v.pl 09.05.04, 13:50
    Bardzo dobrze się stało, że Super Express opublikował zdjęcia, nic w nich
    szczególnego nie ma. Oburzenie mafii dziennikarskiej jest zakłamane, jakby nie
    pokazywali drastyczniejszych obrazków i liczyli na opinię – „to jest rzetelny
    warsztat dziennikarski”. Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie, i tak się też
    stało.
  • zielona_herbata 09.05.04, 14:00
    Gość portalu: Ancymon napisał(a):

    > Bardzo dobrze się stało, że Super Express opublikował zdjęcia, nic w nich
    > szczególnego nie ma.

    Nic...tylko zwłoki ich kolegi, taki drobny szczegół. Prawda?

    Oburzenie mafii dziennikarskiej jest zakłamane, jakby nie
    > pokazywali drastyczniejszych obrazków i liczyli na opinię – „to jes
    > t rzetelny
    > warsztat dziennikarski”.

    A dziwisz się, że ktos się oburzył, kiedy zobaczył na 1szej stronie "jeszcze
    ciepłe" ciało swojego kolegi/przyjaciela/syna/męza/ojca?

    >Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie, i tak się też stało.

    Ale była chyba niepisana zasada solidarnosci zawodowej...To jak próba
    zarobienia na tej smierci.


  • Gość: Piotruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 22:55
    A cóż czytelników obchodzi solidarnośc zawodowa dziennikarzy?

    Jest tak samo szkodliwa i zakłamana jak solidarność zawodowa lekarzy czy
    prawników.

    Dobrze się stało. Od dziś chciałbym widzieć w mediach trupy samych dziennikarzy
    a nie "zwykłych" ludzi, anonimowych, jak ich określacie. Jak tak kochacie sie w
    epatowaniu śmiercią i przemocą to może właśnie pokazujcie w pierwszym rzędzie
    fotki swoich martwych kolegów. A "anonimowym ludziom" oddajcie należny szacunek
    i zostawcie ich w spokoju.
  • Gość: Olka W IP: *.debacom.pl 09.05.04, 14:36
    To czego dopuścił się "Super Szmatławiec Exppress" przechodzi ludzkie pojęcie...
    Jak można było zrobić coś takigo swojemu koledze po wachu?! Nie wymyślono
    jeszcze słów , które mogłyby wyrazić oburzenie-nawet szczyt chamstwa to wciąż
    zdecydowanie zbyt słabe określenie.
    Chciałabym również złożyc kondolencje na ręce rodzin Waldka i Mounira.
    Widocznie rok 2003 jest rokiem wielkich strat-Czesław Niemen, Jacek Kaczmarski,
    A teraz także Waldek i Mounir...[*]
  • Gość: franka IP: w3cache.* / *.2-0.pl 09.05.04, 14:37
    ciekawa jestem czy każdy z pracownikow SE chcieliby zobaczyc na tego typu
    zdjeciu swojego syna, meza lub ojca? Chyba nie zadali sobie takiego pytania...
    smierc to tak intymna chwila..... a oni zrobili z tego.... nie mam slow.....
  • Gość: gregor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 15:31
    A ja jestem ciekawy czy ktoś liczył się z uczuciami Saddama, kiedy wszystkie
    gazety na świecie jak również w polsce publikowały zdjęcia zamordowanych jego
    dwóch synów. Wtedy nie było takiego larum.
  • Gość: jolka IP: *.2.espol.com.pl 09.05.04, 14:50
    Oburzenie i oburzenie. Ale przecież reporterzy też pokazują zdjęcia zabitych,
    TVP wyemitowała w piatek materiał polskich dziennikarzy z Iraku. Martwe,
    zakrwawione, dzieci, płaczących rodziców. Czy to nie było okropne? Dlaczego nie
    pokazac zabitego reportera, który sam robił takie zdjęcia i filmy.
  • Gość: siker IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 15:27
    Czyż nie były wstrząsające zdjęcia z obozów koncetracyjnych -zdjęcia zwłok na
    zwałowiskach odartych z godności umierania?Czyż nie były szokujące zdjęcia z
    wojny wietnamskiej:zdjęcia z egzekucji w wykonaniu marines czy też syłnne
    zdjęcie poparzonej napalmem małej Wietnamki?A zdjęcia z masakr w
    Ugandzie,umierajacych z głodu afrykańskich dzieci?A zdjęcia z Nowego
    Jorku ,Czeczenii,Aganistanu czy Iraku,czy one nie były wstrzącające?A jednak
    głosów protestu nie było.Ba,uznano ich publikację za potrzebna,by ujawniac
    okropności wojny,by nie były one wirtualne,anonimowe i dalekie,by budzić
    ludzkie sumienia.Co byśmy wiedzieli o obozach koncentracyjnych,o Srebrenicy,o
    My Lai,o Ugandzie, o Nowym Jorku,o Czecznii,o Afganistanie wreszcie o Iraqu, o
    torturowaniu więźniów?Czy te zdjęcia były potrzebne?Były!
    Skąd więc to oburzenie,iż pokazano śmiertelne oblicze Ś.P.Waldemara Milewicza?
    To politykom zależy najbardziej na tym,aby obraz tej wojny był obrazem
    wirtualnym,żeby w mediach pokazywano tylko to co jest "prawomyślne".Polskie
    społeczeństwo zdecydowanie nie popiera naszego udziału w tej wojnie.To zdjęcie
    należy pokazać publicznie ,niech to ludzie zobaczą a zwłaszcza politycy,którzy
    tak łatwo szafują życiem polskich żołnierzy.Może taki wstrzas nareszcie nas
    obudzi z letargu akceptowania tego ,co robi władza nie posiadająca w tej chwili
    mandatu społecznego do rządzenia.
  • Gość: maka5 IP: *.ny325.east.verizon.net 09.05.04, 15:48
    a widzisz-to blad w sztuce. gdy oglada sie zdjecie poparzonej wietnamskiej dziewczynki-obcej!-to
    sie odbiera te fotografie emocjonalnie, ale jako symbol wszystkich dzieci zranionych wojna .jest to
    wiec fotografia w wymowie swej antywojenna, choc drastyczna. w wypadku zdjecia znajomej,
    osoby i smierci,ktora wydarzyla sie tak niedawno-mozg,psychika,czy dusza czlowieka-do wyboru-
    nie sa w stanie jeszcze przerobic tego na jakikolwiek symbol-odczuwa sie natomiast to,co
    najblizej-czyli empatie z rodzina ofiar-wiec takze:ich wscieklosc i bol z powodu tego,ze jakis durny
    redaktor chcial podniesc sobie wynik sprzedazy - to tak w skrocie.
  • Gość: Juda z Kariotu IP: *.zywiec.sdi.tpnet.pl 09.05.04, 16:15
    Ano właśnie.
    Większość redakcji zachowuje się wedle tej logiki.
    Obcy - spokojnie można publikować, nie ma sprawy.
    Swój - a nie nie, to już jest 'sprzeczne z etyką'.

    Tyle, że każdy zabity - polak, amerykanin, arab, żyd - dla kogoś jest 'swój'.
    Ile razy w prasie, albo w telewizji można zobaczyć zdjecia czyichś zwłok ?
    Wtedy to był "symbol", bo to ktoś obcy, nie byłoi problemu ani rwetestu
    o etyce. Zastanówcie się dlaczego w USA nie tak dawno ktoś uznał
    że nie będzie retransmitował polskich Wiadomości... DOkąłdnie z tego
    samego powdu, z którego teraz nasi dziennikarze wystosowali protest - bo pokazano tam kogoś, kto był 'swój'...

    Każdy zabity dla kogoś jest 'swój' i dla kogoś innego jest 'obcy'.
    Warto sie zastanowić nad sobą samym zanim się zacznie oskarżać kogoś innego.
    Bo wyjdzie, że to obłuda i fałsz.

    A przy okazji wyjdzie i coś jeszcze gorszego.
    Że zabici to "Waldek i montażysta"...
    Smutne, ale cóż - takie widać układy w tej medialnej firmie są...
  • Gość: do maka5 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 17:55
    czy ta dziweczynka nie miała rodziny lub znajomych?w takiej samej sytuacji jest
    każda sfotografowana osoba
  • Gość: Heretyk IP: *.compromis.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.04, 16:07
    Przestańcie pisać na głupio na temat okładki SE .Na zdjęciu milewicz wygląda
    jakby spał i nie ma w tym nic z okrucieństwa .Wystarczy zajrzec na strone
    www.superekspres.pl
    Obrażeni dziennikarze pokazują w swoich relacjach gorsze rzeczy i nikt ich nie
    krytykuje .Tak właśnie wygląda pasja dziennikarska w wolnym kraju .
  • Gość: Rekin IP: *.chello.pl 09.05.04, 16:17
    Żałośni faryzeusze. Ekspress zrobił to, co kochacie hieny na codzień. Tylko
    pokazujecie trupy "anonimowe". A to już OK?
  • Gość: Bartek IP: *.net81-67-70.noos.fr 09.05.04, 16:19
    Moze podejdzmy do tego problemu ze zginol czlowiek, gdyby zdjecie przedstawialo
    obywatala irackiego zmartretowanego przez zolnierzy polskich lub amerykanskich,
    wtedy nikt by nie robil problemu "bo to jakis Arab". Po drugie chcieli
    Polacy "Ameryki bez wiz" to niech widza jakie sa tego konsekwecje, bez cenzury.
  • Gość: Maverick IP: *.230.24.35.Dial1.Houston1.Level3.net 09.05.04, 16:55

    Treść: Nie ma nic zlego w publikowaniu prawdy. Ci co ja ukrywaja maja
    sklonnosci do absolutyzmu, dyktatury i klamania. Pokazuje sie wszystko chocby
    nie wiem jak to bylo bolesne. Ci kretacze ukrywajacy prawde powinni wiedziec ze
    prawda predzej czy pozniej ich dogoni. Naiwni nie umiejacy samodzielnie
    myslec , chca innych tez zmuszac do niemyslenia, gdy kazdy powinien wyciagac
    swoje wlasne wnioski, tylko tak rozwija sie samodzielne myslenie. Czlowiek
    myslacy wie ze wszystko ma swoje konsekwencje, libertyni, obludnicy i inni
    psychopaci chca nas utwierdzac w przekonaniu ze wojny sa humanitarne, i zadaja
    bolu nikomu. Mozna z wysoka bombardowac bez poczucia winny za niewinnie
    zamordowanych i pokazywac to w TV jak gre komputerowa. Blogoslawieni sa tylko
    milosnicy pokoju. Pod rozwage dla roznych libertynow udajacych wrazliwych.
    Wedlug mnie czlowiek odpowiedzialny w duzej mierze za ta rozrube Rumsfeld
    powinien od razu byc usuniety z pozycji sekretarza Obrony, nie dlatego ze jest
    to polityczna zagrywka, ale dlatego aby udowodnic ze USA potrafi stac i
    sprostac swoim pryncypiom i konstytucji, w kazdym innym przypadku udawadniaja
    ze nie ma roznicy pomiedzy charakterami Rumsfelda i Saddama.
  • Gość: Wisdom IP: *.230.24.35.Dial1.Houston1.Level3.net 09.05.04, 16:57
    Śmierć Milewicza
    Treść: Nie ma nic zlego w publikowaniu prawdy. Ci co ja ukrywaja maja
    sklonnosci do absolutyzmu, dyktatury i klamania. Pokazuje sie wszystko chocby
    nie wiem jak to bylo bolesne. Ci kretacze ukrywajacy prawde powinni wiedziec ze
    prawda predzej czy pozniej ich dogoni. Naiwni nie umiejacy samodzielnie
    myslec , chca innych tez zmuszac do niemyslenia, gdy kazdy powinien wyciagac
    swoje wlasne wnioski, tylko tak rozwija sie samodzielne myslenie. Czlowiek
    myslacy wie ze wszystko ma swoje konsekwencje, libertyni, obludnicy i inni
    psychopaci chca nas utwierdzac w przekonaniu ze wojny sa humanitarne, i zadaja
    bolu nikomu. Mozna z wysoka bombardowac bez poczucia winny za niewinnie
    zamordowanych i pokazywac to w TV jak gre komputerowa. Blogoslawieni sa tylko
    milosnicy pokoju. Pod rozwage dla roznych libertynow udajacych wrazliwych.
    Wedlug mnie czlowiek odpowiedzialny w duzej mierze za ta rozrube Rumsfeld
    powinien od razu byc usuniety z pozycji sekretarza Obrony, nie dlatego ze jest
    to polityczna zagrywka, ale dlatego aby udowodnic ze USA potrafi stac i
    sprostac swoim pryncypiom i konstytucji, w kazdym innym przypadku udawadniaja
    ze nie ma roznicy pomiedzy charakterami Rumsfelda i Saddama.
  • Gość: Belka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 17:00
    SIĘ GORSZY BO ZDJĘCIE MILEWICZA, A CO Z TYMI NIEZNANYMI, Z POKIERESZOWANYMI
    CIAŁAMI KAŻDY POKAZUJE I NIKOMU JAKOŚ TO NIE PRZESZKADZA. CZYM RÓZNI SIĘ
    DZIENNIKARZ OD SREDNIEGO NORMALNEGO RÓWNIEŻ ZABITEGO CZŁOWIEKA ?? TV MA WŁADZE
    WIEC TERAZ WYKORZYSTUJE W OBRONIE KOLEGI. NIECH BEDĄ KONSEKWENTNI I STAJA W
    OBRONIE KAŻDEGO ZMARŁEGO !! JESTEM PEWNA, ŻE KAŻDY Z WAS TUTAJ JAKBY ZGINĄŁ
    TRAGIVCZNIE I "CIEKAWIE TO KAŻDA GAZETA POKAZAŁABY TO BEZ PARDONU.
    BRAWO SUPEREXXPRESS CHOCIAŻ WAS NIE CZYTAM !!!!

  • Gość: Belka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 17:05
  • Gość: jolita IP: *.mclink.it 09.05.04, 17:28
    Chyba nie chodzi o to zeby czytelnikiem wstrzasnac, za wszelka cene walnac go w
    leb, kopnac w bebechy. Najwazniejsza jest informacja a nie przesciganie sie w
    tym kto nas najbardziej przerazi. Jak ktos chce zycie na goraco to niech jedzie
    do Iraku. To ze istnieja takie szmatlawce jak superexpress to nasza wina.
    Istnieje dzieki naszej plyciznie umyslowej i serwuje nam to czego chcemy.
    Idiotyzmy i ploty. Czesc.
  • Gość: do jolity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 18:00
    bósza,kwacha,blera,belki jak nie walniesz w łeb,to do nich nie dotrze
  • Gość: Piotruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 23:37
    masz rację.

    jaki naród - takie gazety.
  • Gość: Viking IP: *.elisa-laajakaista.fi 09.05.04, 17:39
    Nie powinno się kupować tego szmatławca wogóle.
  • Gość: Radziejów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.04, 17:43
    Teraz powinien nastąpić TOTALNY BOJKOT tytułu i o to nawoiłuję...
  • Gość: poeta pamięta IP: *.torun.mm.pl 09.05.04, 18:08
    kUPOWAŁA OD POLICJI ZDJĘCIA B.DRASTYCZNE Z WYPADKÓW CZY MORDERSTW.
  • Gość: MACIEJOUS IP: *.media4.pl 09.05.04, 18:42
    Jako, że jestm z Wrocławia - zachęcam wszsytkich Wrocławian, żeby jutro np o 15
    w Rynku pod "pręgieżem" publicznie palić tego szmatławca. Trudno -trzeba bedzie
    to goowno kupic - niech kazdy przyniesie po pare sztuk.Zawiadomi sie prase i TV
    i publicznie zamanifestujemy sprzeciw wobec HIEN CMENTARNYCH!!! To się po
    prostu w głowie nie mieści. Jak można się czegoś takiego dopuścic??? Ta forsa
    ludziom w głowach kompletnie pomieszała. Uważam, że to należy piętnować.
    Zachęcam do takich działań w innych miastach!!! Kto przyjdzie jutro - niech sie
    wpisze. Mozna nawet bez szmatławców - ale np z transparentem - albo z hasłem
    na ustach. zapraszam wszystkich oburzonych jak ja. POzdrawiam ludzi, którzy
    widzą coś więcej niż pieniądze...
  • Gość: qba zaqrka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.05.04, 19:03
    Maciejous !!!
    To dobry pomysl - trzeba cos robic !
    Proponuje abyscie pod pregierzem wykorzystali w przekazie dla mediow to co na Forum napisal Mokry 103 (patrz "wstrzymanie sprzedazy se"):

    "mysle, ze jednak nie ma calkowitej bezsilnosci.
    ktos, jakis obronca tej okladki, powolywal sie na WOLNOSC prasy. ...no bo zyjemy w wolnym
    kraju, itd. .
    to podsuwam takie pomysly wykorzystania wolnosci:
    - sprzedawcy maja WOLNOSC wyboru, czy sprzedawac se
    - czytelnicy maja WOLNOSC wyboru czy chca kupowac se
    - reklamodawcy maja WOLNOSC wyboru, czy chca sie oglaszac w se
    - politycy,gwiazdy,osoby znane - maja WOLNOSC wyboru, czy chca udzielac wywiadow se"

    zyjemy w wolnym kraju, wiec NIKT nie ma obowiazku kupowac, sprzedawac, reklamowac sie czy
    wspolpracowac z jakakolwiek gazeta." (M103)

    Powodzenia
    Chociaz jestem z Wroclawia jutro nie moge byc pod pregierzem.. niestety...
    Trzymam kciuki. Powodzenia. Na pohybel hienom !
  • Gość: gregor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 20:00
    Śmieszni jesteście ludki. Boicie się prawdy jak diabeł ognia. To chyba jakaś
    naleciałość z czasów komuny. Ja jutro symbolicznie zademonstruje niechęć do
    cenzury i kupie z 5 egzemplarzy SE. Na pohybel hipokrytom! Amen!
  • Gość: Pstryczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 23:09
    he he. przeczytałem Twojego posta dopiero po tym jak dodałem swojego.
    zdumiewająca zbieżność rekacji.

    pozdrawiam!
  • Gość: Pstryczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 23:06
    Zgadzam się!

    Na pohybel hienom! Ale zacznę od tych zakłamanych hien. Bo zakłamana hiena
    (strojąca się w szatki obrońcy ludzkiej godności ) jest jednak czymś bardziej
    obrzydliwym od par excellence hieny.

    Dlatego, aby zrobić na złość wszystkim dzinnikarskim-hienom hipokrytkom, kupię
    jutro po raz pierwszy Super Ekspres. Taki mój mały, prywatny pstryczek w nos
    wszystkim "święcie oburzonym" dzinnikarskim hienom.

    :::::::::::::::::::::::::::::::::

    Milewicz swietnie robił kaskę na pokazywaniu "śmierci na żywo". Fotka jego
    zwłok w Superekspresie jest chyba godnym takiego dzinnikarza uwieńczeniem
    kariery.
  • Gość: Lope IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.05.04, 18:46
    Może wreszcie coś drgnie "na odcinku" mordowania widzow i czytelnikow brudami
    ściaganymi z 4 stron świata w celu sprzedania większej ilości reklam
  • Gość: efdisk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 19:13
    No i co ?? Dzieki tej nagonce na "SE" pewnie dzisiaj padnie rekord otwarc na
    ich stronach... To sie nazywa efekt bumeranga hahahaha...
  • justykob 09.05.04, 20:02
    No to ciesz sie koleś i sam kliknj z 15 razy! Na szczęście efektem bumerangu
    były też relacje w "Faktach" i Wiadomosciach" przygotowane z udziałem nas
    wszystkich, dziennikarzy. Na szczęście tez na tym forum kupa ludzi ma inne od
    Ciebie zdanie i zapowiada bojkot tego śmiecia SE, zreszta nie od dziś na to
    miano ta gazeta zasługuje. Red Ziomecki już jest bojkotowany przez resztę ,
    pani BUkowska, która zresztą o pisaniu w prasie pojęcia nie ma i nie miała, bo
    skąd, także. A Ty leć kup jutro tuzin egzemplarzy szmatławca pt. "SE".
    Pocieszjące, że jesteś w mniejszości. Ha, ha, ha, ha koleś.
  • Gość: Marek Mostowiak IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 09.05.04, 20:29
    Uszanujcie pamięć Waldka Milewicza.
    Marek Mostowiak
  • moralny 09.05.04, 20:33
    B O J K O T to jedno slowo ktore przychodzi do głowy.
    Nie K U P U J M Y tej gazety. Nie wymienie jej nazwy

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka