Dodaj do ulubionych

wyższa akcyza na używane auta - nawet do 65%!!

06.03.02, 08:09
Od niedzieli wyższa akcyza na używane samochody z importu - nawet do 65%...


bbc.internetia.pl/news.html?info=22590

Wyższa akcyza na używane auta z zagranicy

--------------------------------------------------------------------------------
Potwierdziły się podejrzenia importerów używanych samochodów - od niedzieli
zacznie obowiązywać większa akcyza na używane samochody przywożone do Polski -
zapowiada wiceminister finansów, Irena Ożóg.
--------------------------------------------------------------------------------



Właśnie w niedzielę ma wejść w życie rozporządzenie, które w środę zostanie
opublikowane w Dzienniku Ustaw. Wiceminister potwierdziła, że wzrośnie akcyza
na auta starsze niż dwuletnie i płacić będzie trzeba coraz więcej za coraz
starsze samochody. Trzyletnie auta w zależności od pojemności silnika zostaną
obłożone akcyzą w wysokości 15 lub 25 procent wartości, a stawki te z wiekiem
samochodu będą rosnąć, by maksymalnie osiągnąć 65 procent w przypadku
samochodów starszych niż sześcioletnie.

Do tego dochodzi kolejna opłata - 500 złotych za pierwszą rejestrację auta w
Polsce lub 1000 złotych, jeżeli samochód nie był na stałe dopuszczony do ruchu,
czyli w praktyce został przywieziony na lawecie.

Jednocześnie w przypadku nowych samochodów o pojemności silnika do 2 tys. cm
sześc. włącznie, akcyza ma być obniżona z 6 do 3 procent, a powyżej tej
pojemności - z 15 do 12 procent.

(BBC, rafi)

-----------------------------------------------------------------------------
Edytor zaawansowany
  • Gość: # IP: *.wroclaw.tpnet.pl 06.03.02, 08:14
    Moze wyborcy SLD nie beda pieszo
    chodzic na wybory ?
  • galko 06.03.02, 08:15
    Już dawno przywożenie tego złomu, który będzie utylizowany na mój koszt -
    powinien zostać zakazany. Dlaczego w ogóle dopuszczono przywożenie tego szrotu?
    Dopiero teraz i to tylko 65% akcyzy? To żałosny skandal. Powinna sięgać 200-300
    % prcent, tak aby skutecznie i raz na zawsze z tym debilizmem i sprowadzaniem
    do nas złomu skończyć. Ktoś powinien odpowiedzieć za to, że umożliwił obecną
    sytuację tj. sprowadzanie niemalże bezcłowe starych rupieci, za które z
    kieszeni podatnka będzie się przy ich niszczeniu płacić.
  • wild 06.03.02, 08:28
    galko napisał(a):

    > Już dawno przywożenie tego złomu, który będzie utylizowany na mój koszt -
    > powinien zostać zakazany. Dlaczego w ogóle dopuszczono przywożenie tego szrotu?
    >
    > Dopiero teraz i to tylko 65% akcyzy? To żałosny skandal. Powinna sięgać 200-300
    >
    > % prcent, tak aby skutecznie i raz na zawsze z tym debilizmem i sprowadzaniem
    > do nas złomu skończyć. Ktoś powinien odpowiedzieć za to, że umożliwił obecną
    > sytuację tj. sprowadzanie niemalże bezcłowe starych rupieci, za które z
    > kieszeni podatnka będzie się przy ich niszczeniu płacić.

    a co zabronisz mi trzymac rupiecie w moim ogródku? faszysto? smile ja nie potrzebuje
    Twych imaginacji i nosa którego wpierdalasz tanm gdzie nie trzeba...


    PS. jestesm przeciwnikiem "utylizacji" Twoich śmieci na mój koszt...
  • Gość: szczepik IP: 195.116.62.* 06.03.02, 09:44
    Oczywiście, że możesz u siebie trzymać tyle śmieci i złomu na ile masz ochotę
    ale na przywóz tego gówna do Polski musisz zapłacić.
  • galko 06.03.02, 10:24
    Gość portalu: szczepik napisał(a):

    > Oczywiście, że możesz u siebie trzymać tyle śmieci i złomu na ile masz ochotę
    > ale na przywóz tego gówna do Polski musisz zapłacić.

    Właśnie o to mi chodziło. Polska to nie śmietnik, ani chlew gdzie mozna te śmieci
    sprowadzać. Samochody starsze niż 10 lat można i dzisja nza zezwoleniem, jako
    zabytki sprowadzać. Ale za s[prowadzanie złomu do Polsaki trzeba płącić. Tym
    razem tylko precz od podatnika, a nich pąłcą 100-200 % procent laweciarze i inni,
    którzy rzrują na naiwnych.

  • wild 06.03.02, 11:42
    Gość portalu: szczepik napisał(a):

    > Oczywiście, że możesz u siebie trzymać tyle śmieci i złomu na ile masz ochotę
    > ale na przywóz tego gówna do Polski musisz zapłacić.

    wiesz jak sie nazywa uliczny inkasent cudzych portfeli? złodziej
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 11:39
    galko napisał(a):
    > Już dawno przywożenie tego złomu, który będzie utylizowany na mój koszt -
    > powinien zostać zakazany.

    Lubisz demokratyczny socjalizm? Wiec nie marudz ;P

    > Dlaczego w ogóle dopuszczono przywożenie tego szrotu?

    Kurwa jakiego szrotu ? Opel Astra np rocznik 97 lekko stukniety za 1500 euro to
    szrot ??
    Audi dziesiecioletnie to tez szrot ? To czemu złodzieju nie nakazaz po prostu
    złomowania wszystkich samochodow powyzej 10 lat ???

    > Dopiero teraz i to tylko 65% akcyzy? To żałosny skandal. Powinna sięgać 200-300
    > % prcent, tak aby skutecznie i raz na zawsze z tym debilizmem i sprowadzaniem
    > do nas złomu skończyć.

    Złodziej

    > Ktoś powinien odpowiedzieć za to, że umożliwił obecną
    > sytuację tj. sprowadzanie niemalże bezcłowe starych rupieci, za które z
    > kieszeni podatnka będzie się przy ich niszczeniu płacić.

    Przejzyj na oczy - rzad probuje chronic krajowych producentow (sam przyznal) ale
    o biednym Kowalskim juz nie pomysli.

    Zlodzieje i idioci - nie pozdrawiam
  • archiwald 06.03.02, 12:02
    Gość portalu: Agent napisał(a):

    > galko napisał(a):
    > > Już dawno przywożenie tego złomu, który będzie utylizowany na mój koszt -
    > > powinien zostać zakazany.
    >
    > Lubisz demokratyczny socjalizm? Wiec nie marudz ;P
    >
    > > Dlaczego w ogóle dopuszczono przywożenie tego szrotu?
    >
    > Kurwa jakiego szrotu ? Opel Astra np rocznik 97 lekko stukniety za 1500 euro to
    >
    > szrot ??
    > Audi dziesiecioletnie to tez szrot ? To czemu złodzieju nie nakazaz po prostu
    > złomowania wszystkich samochodow powyzej 10 lat ???
    >
    > > Dopiero teraz i to tylko 65% akcyzy? To żałosny skandal. Powinna sięgać 20
    > 0-300
    > > % prcent, tak aby skutecznie i raz na zawsze z tym debilizmem i sprowadzan
    > iem
    > > do nas złomu skończyć.
    >
    > Złodziej
    >
    > > Ktoś powinien odpowiedzieć za to, że umożliwił obecną
    > > sytuację tj. sprowadzanie niemalże bezcłowe starych rupieci, za które z
    > > kieszeni podatnka będzie się przy ich niszczeniu płacić.
    >
    > Przejzyj na oczy - rzad probuje chronic krajowych producentow (sam przyznal) al
    > e
    > o biednym Kowalskim juz nie pomysli.
    >
    > Zlodzieje i idioci - nie pozdrawiam

    Człowieku jesteś poprostu chory i się lecz! Twoje wyzwiska i szkale to poprostu
    zwykłe chamstwo laweciarza. Więc nie chrzań o złodziejach. Jka ma kogoś rząd
    chronić to już wolę aby polski przemysł, polskiego robotnika i podwykonawcę, a
    nie tylko laweciarza, który pasożytuje na chorych przepisach zezwalajacych
    sprowadzanie tego starego zacdhodniego gówna. I to właśnie ochrona prostego
    Kowlaskiegp. A nie tylko pazerności laweciarzy..

  • xiazeluka 06.03.02, 12:16
    archiwald napisał(a):

    > zwykłe chamstwo laweciarza. Więc nie chrzań o złodziejach. Jka ma kogoś rząd
    > chronić to już wolę aby polski przemysł, polskiego robotnika i podwykonawcę, a
    > nie tylko laweciarza, który pasożytuje na chorych przepisach zezwalajacych
    > sprowadzanie tego starego zacdhodniego gówna. I to właśnie ochrona prostego
    > Kowlaskiegp. A nie tylko pazerności laweciarzy..

    A nie dostrzegasz, że sprowadzanie uszkodzonych samochodów daje właśnie pracę
    prostym Kowalskim? Blacharzom, lakiernikom, rzemieślnikom samochodowym,
    pracownikom stacji benzynowych, skorumpowanym policjantom?
    Zakazując przywozu tych samochodów działasz na szkodę tych wszystkich ludzi,
    faszysto.
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 12:41
    > Człowieku jesteś poprostu chory i się lecz!

    O tak - w dzisiejszych czasach ten kto chce byc wolny i miec prawo do obrony,
    jest po prostu chory !!!

    > Twoje wyzwiska i szkale to poprostu zwykłe chamstwo laweciarza.

    Chamstwo owszem. Ale:
    1. Nie lewaciarza.
    2. Chamstwo Twoje zlodziejska gnido i Twoich Towarzyszy z SLD/PSL/UP jest
    nieporownywalnie wieksze - ja cie gnido nie okradam i nie ocbodzi mnei co robisz -
    oczekuje tego samego - w przeciwnym razie chce miec prawo do obrony przed takimi
    zlodziejami jak Ty i Towarzysze komunisci.

    > Więc nie chrzań o złodziejach.

    JA nikogo nie okradam - ale Ty bandyto z duma postulujesz aby okradac ludzi !!!
    Skurwysyn.

    > Jka ma kogoś rząd chronić to już wolę aby polski przemysł, polskiego robotnika
    > i podwykonawcę, a
    > nie tylko laweciarza,

    Gowno mnie obchodzi zlodzieju ze Ty chcesz "chronic" innych okradajac slabszych
    zboczencu - chce miec prawo do obrony przed takimi zlodziejami jak Ty - uwazaj bo
    kiedys kupie sobie bron chodzby to bylo "nielegalne" !!!

    > który pasożytuje na chorych przepisach zezwalajacych
    > sprowadzanie tego starego zacdhodniego gówna.

    Gownianego Mercedesa, Opla, Volkswagena.....a my tu mamy zajebiste maluchy - nie
    dosc ze parszywy zlodziej to jeszcze slepy !!!

    > I to właśnie ochrona prostego
    > Kowlaskiegp. A nie tylko pazerności laweciarzy..

    Kochany pieprzniety idioto - od kiedy lewaciarz nie jest Kowalskim?

    Odpierdol sie od "lewaciarzy i Kowalskich" - daj im zyc zlodzieju
  • archiwald 06.03.02, 16:35
    Gość portalu: Agent napisał(a):

    > > Człowieku jesteś poprostu chory i się lecz!
    >
    > O tak - w dzisiejszych czasach ten kto chce byc wolny i miec prawo do obrony,
    > jest po prostu chory !!!
    >
    > > Twoje wyzwiska i szkale to poprostu zwykłe chamstwo laweciarza.
    >
    > Chamstwo owszem. Ale:
    > 1. Nie lewaciarza.
    > 2. Chamstwo Twoje zlodziejska gnido i Twoich Towarzyszy z SLD/PSL/UP jest
    > nieporownywalnie wieksze - ja cie gnido nie okradam i nie ocbodzi mnei co robis
    > z -
    > oczekuje tego samego - w przeciwnym razie chce miec prawo do obrony przed taki
    > mi
    > zlodziejami jak Ty i Towarzysze komunisci.
    >
    > > Więc nie chrzań o złodziejach.
    >
    > JA nikogo nie okradam - ale Ty bandyto z duma postulujesz aby okradac ludzi !!!
    >
    > Skurwysyn.
    >
    > > Jka ma kogoś rząd chronić to już wolę aby polski przemysł, polskiego robot
    > nika
    > > i podwykonawcę, a
    > > nie tylko laweciarza,
    >
    > Gowno mnie obchodzi zlodzieju ze Ty chcesz "chronic" innych okradajac slabszych
    >
    > zboczencu - chce miec prawo do obrony przed takimi zlodziejami jak Ty - uwazaj
    > bo
    > kiedys kupie sobie bron chodzby to bylo "nielegalne" !!!
    >
    > > który pasożytuje na chorych przepisach zezwalajacych
    > > sprowadzanie tego starego zacdhodniego gówna.
    >
    > Gownianego Mercedesa, Opla, Volkswagena.....a my tu mamy zajebiste maluchy - ni
    > e
    > dosc ze parszywy zlodziej to jeszcze slepy !!!
    >
    > > I to właśnie ochrona prostego
    > > Kowlaskiegp. A nie tylko pazerności laweciarzy..
    >
    > Kochany pieprzniety idioto - od kiedy lewaciarz nie jest Kowalskim?
    >
    > Odpierdol sie od "lewaciarzy i Kowalskich" - daj im zyc zlodzieju

    Posłuchaj mnie schammiały bydlaku, nie wyzywałem cię wcześniej. Ale widocznie
    taki psychol jak ty inaczej niezrozumie. Albo mu się da w ryj albo powie się na
    poziomie debila inteligencji. Sam jesteś złodziejem i bandytą. A od lewków to
    mnie nie wyzywaj. Bo tylko agenci PZPR - takie głupawe teksty i obelgi
    uskuteczniają. Ja ci przypomnę, że także prawica chciała zadbać o porządek w tym
    kraju. A Buzek zlikwidował przyjazd tych "świetnych technicznie rozbitków". Nie
    pozwalał na przywóz starego pow. 10 lat szmelcu. Te czasu kiedy Polacy wierzyli,
    że wszystko zachodnie to się świeci się już skończyły. I lepiej znajdź sobie inne
    zajęcie niż jęcz.
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 16:44
    archiwald napisał(a):
    > Posłuchaj mnie schammiały bydlaku, nie wyzywałem cię wcześniej. Ale widocznie
    > taki psychol jak ty inaczej niezrozumie. Albo mu się da w ryj albo powie się na
    > poziomie debila inteligencji. Sam jesteś złodziejem i bandytą.

    Sory chlopcze ale to Ty postulujesz okradanie ludzi. Moje chamskie zachowanie to
    nie puste epitety, za tymi slowami kryje sie prawda.

    > A od lewków to mnie nie wyzywaj.

    Czemu, przeciez jestes.

    > Bo tylko agenci PZPR - takie głupawe teksty i obelgi
    > uskuteczniają. Ja ci przypomnę, że także prawica

    NIEEE PROSZE NASTEPNY KRETYN KTORY MYSLI ZE AWS TO PRAWICA !!!


    >chciała zadbać o porządek w tym
    > kraju. A Buzek zlikwidował przyjazd tych "świetnych technicznie rozbitków". Nie
    > pozwalał na przywóz starego pow. 10 lat szmelcu.

    Widzisz Buzek taki sam zlodziej jak Tow. Miller...te same lewackie gowno.

    >Te czasu kiedy Polacy wierzyli
    > ,
    > że wszystko zachodnie to się świeci się już skończyły.

    Skoro sie skonczyly - to po co chcesz ich uszczesliwiac na sile bandyto ?

    >I lepiej znajdź sobie inne zajęcie niż jęcz
  • archiwald 06.03.02, 08:48
    Popieram satnowisko rządu. Uważam, że przywożenie gratów i złomu z Zachodu
    powinno być zabronione. Ale mam nadzieję, że 65% akcyzy wystarczy, aby tę falę
    złomu na polskich granicach zatrzymać. Dobrze ża taka decyzja zapadnie. Lepiej
    późno niż wcale.
  • wild 06.03.02, 09:15
    archiwald napisał(a):

    > Popieram satnowisko rządu. Uważam, że przywożenie gratów i złomu z Zachodu
    > powinno być zabronione. Ale mam nadzieję, że 65% akcyzy wystarczy, aby tę falę
    > złomu na polskich granicach zatrzymać. Dobrze ża taka decyzja zapadnie. Lepiej
    > późno niż wcale.

    swoj nos wsadzaj w swoj złom...
  • demaskator 06.03.02, 09:12
    Jestem za jeszcze wyższą akcyzą na stare samochody. Wolałbym aby został
    utrzymany zakaz ich przywożenia do Polski. Dlaczego minister gospodarki dopiero
    teraz sie obudził?
  • wild 06.03.02, 09:14
    demaskator napisał(a):

    > Jestem za jeszcze wyższą akcyzą na stare samochody. Wolałbym aby został
    > utrzymany zakaz ich przywożenia do Polski. Dlaczego minister gospodarki dopiero
    >
    > teraz sie obudził?


    decyduj o sobie a nie o mnie! smile
  • janusz2_ 06.03.02, 09:23
    Czteroletnie Volvo czy nowy Polonez.
    Co w tym przypadku jest złomem?
  • wild 06.03.02, 09:27
    janusz2_ napisał(a):

    > Czteroletnie Volvo czy nowy Polonez.
    > Co w tym przypadku jest złomem?

    smile
  • Gość: # IP: *.wroclaw.tpnet.pl 06.03.02, 10:52
    wild napisał(a):

    > janusz2_ napisał(a):
    >
    > > Czteroletnie Volvo czy nowy Polonez.
    > > Co w tym przypadku jest złomem?

    Ankieta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Kto ze zwolennikow akcyzy na zlom, jest rownoczesnie
    za 65% akcyza na przechemizowane, genetycznie modyfikowane
    (brak laboratoriow w Polsce) i ladnie opakowane gowno do zarcia ?
    Oraz napoje ? I za zniesieniem cla (b. wysokiego) na whisky,
    ktorego sie przeciez nie produkuje w Polsce ?

    Ja bym np. dal akcyze 100.000% na filmy antypolskie !!!
  • Gość: Janusz IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 06.03.02, 11:21
    Gość portalu: # napisał(a):

    > Kto ze zwolennikow akcyzy na zlom, jest rownoczesnie
    > za 65% akcyza na przechemizowane, genetycznie modyfikowane
    > (brak laboratoriow w Polsce) i ladnie opakowane gowno do zarcia ?
    > Oraz napoje ? I za zniesieniem cla (b. wysokiego) na whisky,
    > ktorego sie przeciez nie produkuje w Polsce ?

    > Ja bym np. dal akcyze 100.000% na filmy antypolskie !!!

    ===================================

    Ja. Dlatego nie kupuję podejrzanych produktów typu majonez z trwałościa pół roku,
    jakichś podejrzanych serków, które się nie psują itp.
    Natomiast kupuję od czasu do czasu buteleczkę whisky niestety mało
    patriotycznie bo u Niemców.
    W Polsce produkuje się "Dark Whisky" ale nie wytrzymuje (ta whisky) porównania
    do tej szkockiej jak choćby polonez i volvo.

  • malini 06.03.02, 11:04
    Ludzie! Wy to chyba na głowy poupadaliście z tą pochwałą wzrostu akcyzy. Jak
    chleb zdrożeje, to też będziecie się cieszyć i śpiewać chymny pochwalne dla
    rządu SLD? Za dużo macie pieniędzy? Stać was na nowe auto? Chyba nie
    wszystkich!!! A w jakim stanie są "nasze" samochody typu "drugi" czy "trzeci"
    własciciel - niby lepsze?!!
    Pierwsze auto - malucha - kupiłam "prawomyślnie", czyli w Polsce...Przez rok
    codziennie miałam dylemat "Dojadę czy nie dzisaj do pracy?" - taki to był złom.
    Drugie auto kupiłam jeszcze bardziej "prawomyślnie" - w salonie, nowe. Okazało
    się, że odsetki za kredyt wynoszą 1/3 całej wartości pojazdu i ledwo dyszę, aby
    wszystko spłacić (+ koszty obowiązkowych w tym przypadku ubezpieczeńsurprisedC i AC).
    Przy pierwszej stłuczce...mój Matiz poszedł do kasacji (taki był mocny...).
    Chciałam kupić auto z Niemiec, znalazłam zaufanego pośrednika i dałam mu listę
    aut, które mnie interesują.Aut, które nie rozsypią się w drodze do pracy i nie
    rozpadną przy zwykłej stłuczce, a przede wszystkim - nie będą kosztowały więcej
    niż mój cały roczny dochód. TAKICH AUT W POLSCE ZWYCZAJNIE NIE MA!!! I nie
    będzie, tj.biorąc pod uwagę kryterium ceny, gdyż on Niedzieli "mój" Opel
    rocznik 96-98 nie będzie kosztował ok.10 tys.,a ok.15 tys.
  • archiwald 06.03.02, 11:34
    Co ty mówisz kobieto? Mój kumpel kupił sprowadzanego volska 10 latek. Grat nie
    z tej ziemi. Psłuł sie non stop. Bo taki szmelc nasi laweciarze wciskają
    frajerom. Do rządu SLD to ja mam pretensje. Bo on dopuścił do zniesienia zakazu
    przywozenia starych rupciów z zachodu. Dawno powinien być zakaz ich
    sprowadzania i wszystko. Ale u nas laweciarze i samoobrona blokują drogi. Kiedy
    w normalnym kraju policja by im za to obiła pyski. Z drugiej strony nie wiem na
    co liczą tacy którzy taki złom sprowadzają i inwestują własne pieniądze. Już
    teraz nie ma jeleni zbyt wiele "żeby dać się nabierać na dobry zachodni złom".
    Pojedź na giełę. ja tam bywam. Ci którzy kupują takie "cudowne maszyny, tyle że
    przechodzone" to frajerzy. Ciekawe kto to od nich kupi? Takich jeleni to teraz
    zbyt wielu nie ma.
  • Gość: siedem IP: *.tgory.pik-net.pl 06.03.02, 11:42
    archiwald napisał(a):

    > Co ty mówisz kobieto? Mój kumpel kupił sprowadzanego volska 10 latek. Grat nie
    > z tej ziemi. Psłuł sie non stop. Bo taki szmelc nasi laweciarze wciskają
    > frajerom. Do rządu SLD to ja mam pretensje. Bo on dopuścił do zniesienia zakazu
    >
    > przywozenia starych rupciów z zachodu. Dawno powinien być zakaz ich
    > sprowadzania i wszystko. Ale u nas laweciarze i samoobrona blokują drogi. Kiedy
    >
    > w normalnym kraju policja by im za to obiła pyski. Z drugiej strony nie wiem na
    >
    > co liczą tacy którzy taki złom sprowadzają i inwestują własne pieniądze. Już
    > teraz nie ma jeleni zbyt wiele "żeby dać się nabierać na dobry zachodni złom".
    > Pojedź na giełę. ja tam bywam. Ci którzy kupują takie "cudowne maszyny, tyle że
    >
    > przechodzone" to frajerzy. Ciekawe kto to od nich kupi? Takich jeleni to teraz
    > zbyt wielu nie ma.


    czy pan pracuje w salonie lanosa - dełu?

    dla naiwnych wierzących w te tłumocze argumenta
    kiedy już uzbieracie wymagana sume by kupic matiza
    ...w poniedziałek jego cena wzrośnie


    7,00

  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 11:53
    archiwald napisał(a):
    > Co ty mówisz kobieto? Mój kumpel kupił sprowadzanego volska 10 latek. Grat nie
    > z tej ziemi. Psłuł sie non stop.

    Jak frajer to jego sprawa nie? Mial pecha chlop

    > Bo taki szmelc nasi laweciarze wciskają frajerom.

    To nie jest regula zlodzejski klamco

    > Do rządu SLD to ja mam pretensje. Bo on dopuścił do zniesienia zakazu
    > przywozenia starych rupciów z zachodu. Dawno powinien być zakaz ich
    > sprowadzania i wszystko.

    Zboczenie? Podniecaja Cie zakazy?

    > Ale u nas laweciarze

    Jak im kurwa zabierasz prace jebany zlodzieju to co maja robic ?

    >i samoobrona blokują drogi. Kiedy
    > w normalnym kraju policja by im za to obiła pyski.

    Tak faszysto jebany zajebac ludzi za to ze chca miec na chcleb!!

    >Z drugiej strony nie wiem na
    > co liczą tacy którzy taki złom sprowadzają i inwestują własne pieniądze.

    Idioto na to zeby miec co do garu wlozyc !!!

    >Już
    > teraz nie ma jeleni zbyt wiele "żeby dać się nabierać na dobry zachodni złom".

    Pieprzysz glupoty czlowieku: 1. Zawsze sie zdazy ktos neiuczciwy, 2. Gdyby to im
    sie nei oplacalo to by tego nie robili co nie ?

    > Pojedź na giełę. ja tam bywam. Ci którzy kupują takie "cudowne maszyny, tyle że
    > przechodzone" to frajerzy. Ciekawe kto to od nich kupi? Takich jeleni to teraz
    > zbyt wielu nie ma.

    A Ci co glosowali na PSL/SLD/UP moga sie teraz onanizowac przy kolejnych
    podwyzkach podatkow zboczence !!!!
  • janusz2_ 06.03.02, 12:13
    archiwald napisał(a):

    > Co ty mówisz kobieto? Mój kumpel kupił sprowadzanego volska 10 latek. Grat nie
    > z tej ziemi. Psuł sie non stop.

    Tylko jeden jedyny egzemplarz 10-cio letniego VV był dostępny?
    Nie było z czego wybrać?
    A to pech.

    No, ale teraz kumpel kupi 10-cio letniego Poloneza (lub Malucha) i będzie
    szczęsliwy i zadowolony.

    (Tylko uprzedzam - w przypadku Polonezów czy Maluchów 10-cio letnie egzemplarze
    między sobą niewiele się róznią, w przeciwieństwie do 10-cio letnich egzemparzy
    VV).
  • Gość: Malini IP: *.brpo.gov.pl 06.03.02, 15:11
    Janusz2 - twój znajomy nie zna się widocznie na samochodach. Na giełdzie w
    Polsce, a powiem więcej - w salonie nowych aut, też by pewnie kupił coś co by
    mu się psuło i miałby żal do wszystkich, tylko nie do siebie. Jak ktoś patrzy w
    silnik i widzi zwoje metalu, których nie rozróżnia, to powinien przed zakupem
    zasięgnąć rady fachowca, najlepiej z zaprzyjaźnionego warsztatu samochodowego.
    Co do innych wypowiedzi, to drodzy przeciwnicy złomu...Czy wy macie aby prawa
    jazdy? Mam wrażenie, że mówicie niczym ślepcy o kolorach!!! Nie słyszeliście o
    czymś takim jak przegląd (patrz dowód rejestracyjny)? Złom nie wjedzie na
    ulicę, więc po co "zakaz sprzedaży rupieci"? Poza tym douczcie się trochę - nie
    można sprowadzać do Polski pojazdów bez katalizatorów, więc może zdefiniujcie
    lepiej słowo "złom" zanim zaczniecie się pienić.
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 16:06
    Gość portalu: Malini napisał(a):
    > Co do innych wypowiedzi, to drodzy przeciwnicy złomu...Czy wy macie aby prawa
    > jazdy? Mam wrażenie, że mówicie niczym ślepcy o kolorach!!! Nie słyszeliście o
    > czymś takim jak przegląd (patrz dowód rejestracyjny)? Złom nie wjedzie na
    > ulicę, więc po co "zakaz sprzedaży rupieci"? Poza tym douczcie się trochę - nie
    > można sprowadzać do Polski pojazdów bez katalizatorów, więc może zdefiniujcie
    > lepiej słowo "złom" zanim zaczniecie się pienić.

    "Złom" - Opel, Mercedes, Audi, VW, Volvo, Citroen, Renault, lekko stukniete, np.
    zbite światło stopu, niesprawny zamek u drzwi, wgniecione drzwi!!(SKANDAL ZE COS
    TAKIEGO WYKLEPIA I BEDA DALEJ JEZDZIC !!), samochody z rocznikow 1998 w dół.

    "Maluchy", Polonezy, "Duze Fiaty" czy Wartburgi nie sa "Zlomem"
  • janusz2_ 06.03.02, 16:24
    Gość portalu: Malini napisał(a):

    > Janusz2 - twój znajomy nie zna się widocznie na samochodach. Na giełdzie w
    > Polsce, a powiem więcej - w salonie nowych aut, też by pewnie kupił coś co by
    > mu się psuło i miałby żal do wszystkich, tylko nie do siebie. Jak ktoś patrzy w
    >
    > silnik i widzi zwoje metalu, których nie rozróżnia, to powinien przed zakupem
    > zasięgnąć rady fachowca, najlepiej z zaprzyjaźnionego warsztatu samochodowego.


    No i nie trafiłeś.
    O znajomym, który narzeka na psujacy się samochód pisał archiwald, a nie ja.

    >
    > Co do innych wypowiedzi, to drodzy przeciwnicy złomu...Czy wy macie aby prawa
    > jazdy? Mam wrażenie, że mówicie niczym ślepcy o kolorach!!! Nie słyszeliście o
    > czymś takim jak przegląd (patrz dowód rejestracyjny)? Złom nie wjedzie na
    > ulicę, więc po co "zakaz sprzedaży rupieci"? Poza tym douczcie się trochę - nie
    >
    > można sprowadzać do Polski pojazdów bez katalizatorów, więc może zdefiniujcie
    > lepiej słowo "złom" zanim zaczniecie się pienić.

    A tu się zgadzamy.
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 11:46
    malini napisał(a):
    > Ludzie! Wy to chyba na głowy poupadaliście z tą pochwałą wzrostu akcyzy. Jak
    > chleb zdrożeje, to też będziecie się cieszyć i śpiewać chymny pochwalne dla
    > rządu SLD? Za dużo macie pieniędzy? Stać was na nowe auto? Chyba nie
    > wszystkich!!!

    Juz od dluzszego czasu zastanawiam sie - moze to po prostu jakies zbiorowe
    zboczenie ? Ludzie ciesza sie jak ich sie bardziej okrada - jak to wytlumaczc? Po
    prostu: zboczenie - myle sie? Moze cos innego ? Jakas choroba ?
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 11:32
    ...jak tłumaczy rząd, podwyżka akcyzy ma chronić krajowych producentow. A kto
    ochroni biednych konsumentow? "Blisko ludzkich spraw" to hasło PSL bylo ? A jake
    SLD/UP? Miller cos pieprzyl ze lewica jest wrazliwa itd.....??

    GRATULACJE DLA IDIOTOW GLOSUJACYCH NA SLD/PSL/UP (ojej obrazam jakies 50%
    spoleczenstwa - zasluzyli zlodzieje)
  • Gość: # IP: *.wroclaw.tpnet.pl 06.03.02, 11:48
    Gość portalu: Agent napisał(a):

    > SLD/UP? Miller cos pieprzyl ze lewica jest wrazliwa itd.....??
    >
    > GRATULACJE DLA IDIOTOW GLOSUJACYCH NA SLD/PSL/UP (ojej obrazam jakies 50%
    > spoleczenstwa - zasluzyli zlodzieje)

    Przylaczam sie do gratulacji !
    Nie obrazajac wyborcow w rodzaju Gudzowatego
    i zaufanych kolegow Kaczmarka, ktorymi obsadza stolki do samego dolu.
  • Gość: AndrzejG IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 12:10
    bo w przeciwnym wypadku nasi rodacy zwiozą cały złom
    z UE , a po ewentualnym wejściu do unii i wymogach
    co do ochrony środowiska , przyjdzie nam słono płacić
    za składowanie odpadów z tych rozpadówek.

    Andrzej
  • janusz2_ 06.03.02, 12:20
    Rząd przypomina - piechotą zdrowiej.

    To chyba jedyne pocieszenie dla tych przeciętnie zarabiających (czyli
    większości), którym znowu oddaliła się możliwość kupna przyzwoitego 5-cio, 6-
    cio letniego używanego samochodu.
  • Gość: $ IP: *.wroclaw.tpnet.pl 06.03.02, 13:05
    Ucze tu myslec samodzielnie
    a rezultaty polowiczne...
    Coz, pewnie ten profesor # forumowy
    to nie profesor nadany po 1 rocznych wykladach w USA.
    Tych, ktorzy tak bronia naplywu zlomu
    dla okradzionych Polakow z szans przez 12 lat
    - pytam:

    Czy oplaca sie zahamowac naplyw zlomu na 2 lata ?

    Bo potem jeszcze bardziej biedni (patrz watek wplaty do Unii netto
    na niekorzysc Polski) wykupimy i tak ten zlom tylko tanszy i bardziej
    zardzewialy !!!! smile))))) A huty juz beda zlikwidowane
    - tez na zadanie Komisarzy Unijnych !!!!

    Nauczycie sie w koncu myslec - ile Was lat bede uczyl ?


  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 13:15
    Gość portalu: $ napisał(a):
    > Ucze tu myslec samodzielnie
    > a rezultaty polowiczne...
    > Coz, pewnie ten profesor # forumowy
    > to nie profesor nadany po 1 rocznych wykladach w USA.
    > Tych, ktorzy tak bronia naplywu zlomu
    > dla okradzionych Polakow z szans przez 12 lat

    Nie bronie naplywu zlomu, lecz wolnosci !!!

    > - pytam:
    >
    > Czy oplaca sie zahamowac naplyw zlomu na 2 lata ?
    > Bo potem jeszcze bardziej biedni (patrz watek wplaty do Unii netto
    > na niekorzysc Polski) wykupimy i tak ten zlom tylko tanszy i bardziej
    > zardzewialy !!!! smile)))))

    1. Nie wiadomo czy wejdziemy do Unii
    2. Nie złom ale Ople, Mercedesy, Audi...
    3. Złom to maluchy i polonezy rozpadające sie na polskich drogach - czy jakis
    Towarzysz forumowicz ma taki samochod? Wiec niech go w tej chwili złomuje zgodnie
    ze swoja zlodziejska ideologia !!! (Ci ktorzy popieraja rzad Tow. Millera w tej
    kwestii oczywiscie)

    > A huty juz beda zlikwidowane
    > - tez na zadanie Komisarzy Unijnych !!!!
    >
    > Nauczycie sie w koncu myslec - ile Was lat bede uczyl ?
  • sanders3 06.03.02, 14:33
    To oczywiste, że powinny być opłaty graniczne większe niż 65 %. Ale przede
    wszystkim badania techniczne dopuszczające do ruchu bardziej wymagające.
    Trzeba się na coś zdecydować, albo na import używańców, których już dzisiaj na
    giełdach jest setki i nikt ich nie chce kupować, czy na popieranie przemysłu.
    Nie można ciagnąć dwóch srok za ogon. Sam byłem laweciarzem przez 3 lata. W
    Niemczech pracowałem w jednym z warsztatów i gdzie z versicherungu były
    porozpiepszane auta. Brali je Polacy i Czesi ( sprzed 3 lat). Te które były
    dłużej na placu niż kilka dni to strach było nimi jeździć. To norma. Dlatego w
    Niemczech są stare i porpiepszane auta tanie, gdyz jest droga robocizna i potem
    złomowanie. Dlatego lepirej byłoby te graty wysyłać na Ukrainę, Litwę. NIż
    zaśmiecać nimi Polskę. Ja miałem na tyle oleju w głowie, żeby z tej branży
    odejść. Bo zaczynało się robić cienko ( kiedyś to był dobry biznes). Ja
    uzbierałem trochę kasy i zainwestowałem.Ale wielu hulało i przejadało ją.
    Wystarczyło znaleźć kilku "leszczy" ( to kilenci) i miało się dużo więcej kasy
    niż za zapierdol cały miesiac w fabryce. Ale później nie było to takie
    opłacalne. Ci którzy myśleli wcześniej a nie przechlewali forsę - to
    zainwestowali w różne biznesy. NIe zawsze związane z motoryzacją. A matołki
    pozostały do dzisiaj i teraz płaczą.
  • xiazeluka 06.03.02, 14:41
    sanders3 napisał(a):

    > To oczywiste, że powinny być opłaty graniczne większe niż 65 %. Ale przede
    > wszystkim badania techniczne dopuszczające do ruchu bardziej wymagające.
    > Trzeba się na coś zdecydować, albo na import używańców, których już dzisiaj na
    > giełdach jest setki i nikt ich nie chce kupować, czy na popieranie przemysłu.
    > Nie można ciagnąć dwóch srok za ogon. Sam byłem laweciarzem przez 3 lata. W
    > Niemczech pracowałem w jednym z warsztatów i gdzie z versicherungu były
    > porozpiepszane auta. Brali je Polacy i Czesi ( sprzed 3 lat). Te które były
    > dłużej na placu niż kilka dni to strach było nimi jeździć. To norma. Dlatego w
    > Niemczech są stare i porpiepszane auta tanie, gdyz jest droga robocizna i potem
    > złomowanie. Dlatego lepirej byłoby te graty wysyłać na Ukrainę, Litwę. NIż
    > zaśmiecać nimi Polskę. Ja miałem na tyle oleju w głowie, żeby z tej branży
    > odejść. Bo zaczynało się robić cienko ( kiedyś to był dobry biznes). Ja
    > uzbierałem trochę kasy i zainwestowałem.Ale wielu hulało i przejadało ją.
    > Wystarczyło znaleźć kilku "leszczy" ( to kilenci) i miało się dużo więcej kasy
    > niż za zapierdol cały miesiac w fabryce. Ale później nie było to takie
    > opłacalne. Ci którzy myśleli wcześniej a nie przechlewali forsę - to
    > zainwestowali w różne biznesy. NIe zawsze związane z motoryzacją. A matołki
    > pozostały do dzisiaj i teraz płaczą.

    Mam tylko jedno pytanie: czy byłeś zwolennikiem wysokiej akcyzy na te graty w
    okresie, kiedy biznes ten był opłacalny?
  • janusz1941 06.03.02, 15:17
    Tak, na wszystkie samochody importowane, niezaleznie od wieku powinien byc
    nalozony podatek a wiec taki jaki placi sie normalnie w Polsce, kupujac auto u
    dealera. Sprawy techniczne powinien zalatwiac przeglad samochodu,
    przeprowadzany przez fachowcow z prawdziwego zdarzenia.
    Powinno bronic sie przede wszystkim legalny rynek pracy.
    A tak swoja droga to ciekawe, czym sie zajmuja na codzien wszyscy ci co stoja
    na granicy w kolejkach, czy przypadkiem nie biora bezrobocia dorabiajac staniem
    w kolejce ?
    Co na to urzedy pracy i podatkowe ?

  • Gość: siedem IP: *.tgory.pik-net.pl 07.03.02, 08:07
    janusz1941 napisał(a):

    > Tak, na wszystkie samochody importowane, niezaleznie od wieku powinien byc
    > nalozony podatek a wiec taki jaki placi sie normalnie w Polsce, kupujac auto u
    > dealera. Sprawy techniczne powinien zalatwiac przeglad samochodu,
    > przeprowadzany przez fachowcow z prawdziwego zdarzenia.
    > Powinno bronic sie przede wszystkim legalny rynek pracy.
    > A tak swoja droga to ciekawe, czym sie zajmuja na codzien wszyscy ci co stoja
    > na granicy w kolejkach, czy przypadkiem nie biora bezrobocia dorabiajac staniem
    >
    > w kolejce ?



    > Co na to urzedy pracy i podatkowe ?

    co by na to powiedział dobry wujcio Stalin
    do obozu pracy z nimi
    cholerne niebieskie ptaki!

    7,00
  • Gość: Malini IP: *.brpo.gov.pl 06.03.02, 15:19
    Sandres opisał, jak grupa pijaków robi w bambuko "leszczy". Jaki to ma związek
    z jego propozycją zwiększenia akcyzy ponad 65%? To ma zlikwidować takie świnie,
    jaką był i nauczyć ich uczciwości, czy rozwiązać problem pijaństwa wśród
    laweciarzy?
  • Gość: siedem IP: *.tgory.pik-net.pl 07.03.02, 08:09
    Gość portalu: Malini napisał(a):

    > Sandres opisał, jak grupa pijaków robi w bambuko "leszczy". Jaki to ma związek
    > z jego propozycją zwiększenia akcyzy ponad 65%? To ma zlikwidować takie świnie,
    >
    > jaką był i nauczyć ich uczciwości, czy rozwiązać problem pijaństwa wśród
    > laweciarzy?


    sanders jest "sztuczniakiem", "replicantem"
    odsyłam do łowcy androidów

    7,00
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.03.02, 16:19
    sanders3 napisał(a):
    > To oczywiste, że powinny być opłaty graniczne większe niż 65 %.

    To oczywiste ze sandersa3 powinno się powieśić za jelito grube - moje zdanie jest
    tak samo sensowne.

    > Ale przede
    > wszystkim badania techniczne dopuszczające do ruchu bardziej wymagające.

    Ze jak ? Nie moze byc zadrapany ? Juz teraz są wystarczająco ostre !!!

    > Trzeba się na coś zdecydować, albo na import używańców, których już dzisiaj na
    > giełdach jest setki i nikt ich nie chce kupować, czy na popieranie przemysłu.

    Mozna sie zdecydowac na konkurencje obu branz (lewaciazy i krajowyc
    hproducentow) - ale jakos nie przyszlo Ci to do glowy ?

    > Nie można ciagnąć dwóch srok za ogon.

    Co innego sroki - nie wiem, nie bawie sie z ptaszkami wink

    > Sam byłem laweciarzem przez 3 lata. W
    > Niemczech pracowałem w jednym z warsztatów i gdzie z versicherungu były
    > porozpiepszane auta. Brali je Polacy i Czesi ( sprzed 3 lat). Te które były
    > dłużej na placu niż kilka dni to strach było nimi jeździć. To norma. Dlatego w
    > Niemczech są stare i porpiepszane auta tanie, gdyz jest droga robocizna i potem
    > złomowanie. Dlatego lepirej byłoby te graty wysyłać na Ukrainę, Litwę. NIż
    > zaśmiecać nimi Polskę. Ja miałem na tyle oleju w głowie, żeby z tej branży
    > odejść. Bo zaczynało się robić cienko ( kiedyś to był dobry biznes). Ja
    > uzbierałem trochę kasy i zainwestowałem.Ale wielu hulało i przejadało ją.
    > Wystarczyło znaleźć kilku "leszczy" ( to kilenci) i miało się dużo więcej kasy
    > niż za zapierdol cały miesiac w fabryce.

    I wyszla z Ciebie chamska zlodziejska gnida...

    > Ale później nie było to takie
    > opłacalne. Ci którzy myśleli wcześniej a nie przechlewali forsę - to
    > zainwestowali w różne biznesy. NIe zawsze związane z motoryzacją. A matołki
    > pozostały do dzisiaj i teraz płaczą.

    Moja mama ma dziesiecioletni zachodni samochod ktory zostal zlozony z dwoch
    innych, byl juz stukniety chyba....hmmmm juz mi trudno policzyc...jakies 4 razy ?
    Sprawuje sie bardzo dobrze, a jak jade 170km/h to kierownica jakos nie ucieka -
    wszystko jest git!

    Jak widac trzeba po prostu wybrac samochod dobrze zrobiony - jak ktos sie zna to
    ma fart, jak sie nie zna niech zaciagnie porady znajomego itd...

    Lecz Wy lewackie palanty zaraz byscie chcieli uszczesliwiac na sile
    ludzi...zlodzieje.
  • Gość: siedem IP: *.tgory.pik-net.pl 07.03.02, 08:05
    sanders3 napisał(a):

    > To oczywiste, że powinny być opłaty graniczne większe niż 65 %. Ale przede
    > wszystkim badania techniczne dopuszczające do ruchu bardziej wymagające.
    > Trzeba się na coś zdecydować, albo na import używańców, których już dzisiaj na
    > giełdach jest setki i nikt ich nie chce kupować, czy na popieranie przemysłu.
    > Nie można ciagnąć dwóch srok za ogon. Sam byłem laweciarzem przez 3 lata. W
    > Niemczech pracowałem w jednym z warsztatów i gdzie z versicherungu były
    > porozpiepszane auta. Brali je Polacy i Czesi ( sprzed 3 lat). Te które były
    > dłużej na placu niż kilka dni to strach było nimi jeździć. To norma. Dlatego w
    > Niemczech są stare i porpiepszane auta tanie, gdyz jest droga robocizna i potem
    >
    > złomowanie. Dlatego lepirej byłoby te graty wysyłać na Ukrainę, Litwę. NIż
    > zaśmiecać nimi Polskę. Ja miałem na tyle oleju w głowie, żeby z tej branży
    > odejść. Bo zaczynało się robić cienko ( kiedyś to był dobry biznes). Ja
    > uzbierałem trochę kasy i zainwestowałem.Ale wielu hulało i przejadało ją.
    > Wystarczyło znaleźć kilku "leszczy" ( to kilenci) i miało się dużo więcej kasy
    > niż za zapierdol cały miesiac w fabryce. Ale później nie było to takie
    > opłacalne. Ci którzy myśleli wcześniej a nie przechlewali forsę - to
    > zainwestowali w różne biznesy. NIe zawsze związane z motoryzacją. A matołki
    > pozostały do dzisiaj i teraz płaczą.

    wiarygodność 0,0001 WGR*

    7,00

    *-jednostka miary wiarygodności
  • Gość: Gumisie IP: *.client.attbi.com 06.03.02, 17:14
    Oprocz wysokich podatkow (mniej miejsc pracy), przyczyna
    bezrobocia jest mala mobilnosc spoleczenstwa. Samochod,
    chocby dziesiecioletni z importu, pozwala sobie bez
    problemu dojechac 50 kilometrow do pracy. Pod warunkiem,
    ze lewicowy idiota nie oblozy tego samochodu 65%
    podatkiem, tudziez akcyza benzyny do niego (Od
    Balcerowicza, przez Bauca, do Belki).
    G.
  • janusz1941 07.03.02, 08:26
    Posluchaj kolego, powielana bajka o wysokich podatkach i bezrobociu ma juz
    taaaaaka brode, ze nalezy wymyslec inna. Znam kraj, gdzie podatki na samochody
    to 180% (slownie - sto osiemdziesiat) od ceny importowej a bezrobocie najnizsze
    w zjednoczonej Europie. Ilosc wypadkow drogowych takze najnizsza, ilosc
    zabitych takze najnizsza. A wiec jak to ma sie do Twojej tezy ?
    Bezsensowne tlumaczenie calej biedy, wysokimi podatkami to juz obcesja
    przecietnego Polaka.
    Wszyscy chcieliby miec lecznictwo darmo, nauke na kazdym poziomie darmo, opieke
    darmo, mieszkania za pol darmo, idealne drodi, pensje bez podatkow jak za
    Gierka ale kto za to wszystko zaplaci ?
    Znam wielu, co to na zachodzie na Saksach charowali jak parobki za pol darmo
    nie majac pretensji do szwabskiego wyzyskiwacza albo myli dupy starym polskim
    Zydom w USA albo Belgii co im nie przeszkadzalo, ze sa wyzyskiwani i ponizani
    ale tu w Polsce chca grac paniczow i tu im wlasne panstwo ma zapewnic wszystko
    pol darmo. A tyraj balwanie cale zycie, plac uczciwie podatki, buduj swoj kraj
    z nadzieja, ze twoje dzieci beda mialy lepiej. Nic za nic.


  • xiazeluka 07.03.02, 08:37
    janusz1941 napisał(a):

    > Posluchaj kolego, powielana bajka o wysokich podatkach i bezrobociu ma juz
    > taaaaaka brode, ze nalezy wymyslec inna. Znam kraj, gdzie podatki na samochody
    > to 180% (slownie - sto osiemdziesiat) od ceny importowej a bezrobocie najnizsze
    > w zjednoczonej Europie. Ilosc wypadkow drogowych takze najnizsza, ilosc
    > zabitych takze najnizsza. A wiec jak to ma sie do Twojej tezy ?

    Jak się nazywa ten socjalistyczny raj na ziemi?
    Te 180% podatku to o czym ma niby świadczyć, poza dumpingiem?
    Według Ciebie wysokie podatki nie mają nic do biedy Polski? Popatrz, nawet
    towarzysz Miller ma odmienne zdanie, bo właśnie obniżył akcyzę na nowe
    samochody...

    > Bezsensowne tlumaczenie calej biedy, wysokimi podatkami to juz obcesja
    > przecietnego Polaka.

    To stwierdzenie faktów, na które impregnowani są politycy i marzyciele.

    > Wszyscy chcieliby miec lecznictwo darmo, nauke na kazdym poziomie darmo, opieke
    > darmo, mieszkania za pol darmo, idealne drodi, pensje bez podatkow jak za
    > Gierka ale kto za to wszystko zaplaci ?

    Ja chciałbym mieć niskie podatki i wszystko płatne.


  • wild 07.03.02, 08:49
    janusz1941 napisał(a):

    > Posluchaj kolego, powielana bajka o wysokich podatkach i bezrobociu ma juz
    > taaaaaka brode, ze nalezy wymyslec inna. Znam kraj, gdzie podatki na samochody
    > to 180% (slownie - sto osiemdziesiat) od ceny importowej a bezrobocie najnizsze
    >
    > w zjednoczonej Europie. Ilosc wypadkow drogowych takze najnizsza, ilosc
    > zabitych takze najnizsza. A wiec jak to ma sie do Twojej tezy ?
    > Bezsensowne tlumaczenie calej biedy, wysokimi podatkami to juz obcesja
    > przecietnego Polaka.
    > Wszyscy chcieliby miec lecznictwo darmo, nauke na kazdym poziomie darmo, opieke
    >
    > darmo, mieszkania za pol darmo, idealne drodi, pensje bez podatkow jak za
    > Gierka ale kto za to wszystko zaplaci ?
    > Znam wielu, co to na zachodzie na Saksach charowali jak parobki za pol darmo
    > nie majac pretensji do szwabskiego wyzyskiwacza albo myli dupy starym polskim
    > Zydom w USA albo Belgii co im nie przeszkadzalo, ze sa wyzyskiwani i ponizani
    > ale tu w Polsce chca grac paniczow i tu im wlasne panstwo ma zapewnic wszystko
    > pol darmo. A tyraj balwanie cale zycie, plac uczciwie podatki, buduj swoj kraj
    > z nadzieja, ze twoje dzieci beda mialy lepiej. Nic za nic.
    >
    >

    1941 i komedia kompleks o wyzyskiwaczach i "darmowych" usługach z "Mein Kampf" na
    które Fjurer bedzie lepsiej okradać ludzi tych i tamtych ??smile
  • wild 07.03.02, 08:59
    janusz1941 napisał(a):


    > Wszyscy chcieliby miec lecznictwo darmo, nauke na kazdym poziomie darmo, opieke
    >
    > darmo, mieszkania za pol darmo, idealne drodi, pensje bez podatkow jak za
    > Gierka ale kto za to wszystko zaplaci

    "wszyscy" to Twój guz??smile) MI NIE JEST POTRZEBNY "DARMOWY" LEKARZ I NAUKA OPIEKA
    ITP. jedno Ciebie prosze odp... od cudzej kaski! :] chcesz? opodatkuj sie
    bonusowo!
  • janusz1941 07.03.02, 13:46
    Czy nie ma na tym forum ludzi doroslych tylko same dzieci ? bo taki poziom
    rozumowania jaki tu prezentujecie wskazuje, ze jestescie jeszcze niesfornymi
    bobasami, co to "mamo ja wariat kup mi lotnisko".
    Na polska mizere musicie znalezc inne, bardziej realne argumenty niz tylko
    podatki. Skargi na podatki jako glowne zrodlo recesji, ze strony polskiego
    buisnesu sa smieszne i maja na cele ukrycie wlasnej nieudolnosci. Ci tzw.
    ludzie interesu, musza sie nauczyc dzialac w normalnych warunkach a nie tylko w
    warunkach ogolego chaosu, gdzie kazdy okrada kazdego.
    To, ze ktos ma do pracy 50 km a wiec musi byc mobilny jest o´key ale z tego
    powodu nie musi miec Mercedesa czy Audi. Mozna takze dojechac Polonezem czy
    maluchem do pracy.
    To sa tanie, populistyczne argumenty.
    Jeden tu pisze, ze chcialby miec niskie podatki i sam za wszystko placic.
    Chlopie ile ty masz lat ? A gdzie twoja solidarnosc ? Tych co stac na prywatny
    szpital jest garstka, wszedzie nie tylko w Polsce a ta reszta co, ma zdychac
    pod plotem bo ty chcesz sam placic ?. Pierdolisz od rzeczy. Nie wiem ile masz
    lat, pewnie malo ale jakas tam szkoline skonczyles a ile za to placili twoi
    rodzice ? Miales darmo ty wypierdku mamuta. A matka rodzila cie pewnie w
    szpitalu (choc twoj poziom wskazuje, ze urodzila cie w kartoflach), tez darmo.
    Idz i zwroc panstwu mamone za swoje poczecie i swoja nauke.-
    Malo ci, to ci powiem, zdechniesz kiedys gdzies w rynsztoku jak ci sie noga
    powinie i pies z kulawa noga na to scierwo nie zwroci uwagi.
    Ty podatku nie chcesz placic ale smieciarze, beda musieli ta padline usunac. A
    wiesz kto im za to placi, podatnik.
    Pomysl, to cie moze spotkac.
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 07.03.02, 13:55
    janusz1941 napisał(a):

    > Czy nie ma na tym forum ludzi doroslych tylko same dzieci ? bo taki poziom
    > rozumowania jaki tu prezentujecie wskazuje, ze jestescie jeszcze niesfornymi
    > bobasami, co to "mamo ja wariat kup mi lotnisko".

    Popatrzmy zatem, co ma dzieciarni do zakomunikowania dorosły janusz1941.

    > Na polska mizere musicie znalezc inne, bardziej realne argumenty niz tylko
    > podatki.

    Wysokie podatki to "nierealny" argument? Kiedy rząd podwyższył parę lat temu
    akcyzę na samochody, to sprzedaż dramatycznie zmalała, a zakłady zaczęły zwalniać
    pracowników. Lanos SX 1.6 w 1998 r. kosztował 37 tys., obecnie 43 tys. To spora
    różnica dla kogoś, kto kupuje na kredyt.
    To samo dotyczy papierosów i wódki - wysokie podatki wygenerowały masowy przemyt
    itd. Dodajmy do tego koszta zatrudnienia, haraczu na ZUS i inne zbędne twory...

    > Skargi na podatki jako glowne zrodlo recesji, ze strony polskiego
    > buisnesu sa smieszne i maja na cele ukrycie wlasnej nieudolnosci.

    Nie jestem przedstawicielem biznesu, ale co chwila reżim każe mi płacić za
    wszystko więcej. Zatem wydam mniej, zatem gospodarka nie ruszy, zwiększy się
    bezrobocie itd.

    > Ci tzw.
    > ludzie interesu, musza sie nauczyc dzialac w normalnych warunkach a nie tylko w
    > warunkach ogolego chaosu, gdzie kazdy okrada kazdego.

    Socjalizm to nie są normalne warunki. Największym złodziejem jest rząd, a on
    bardzo nie lubi konkurencji w tej działalności.

    > To, ze ktos ma do pracy 50 km a wiec musi byc mobilny jest o´key ale z tego
    > powodu nie musi miec Mercedesa czy Audi. Mozna takze dojechac Polonezem czy
    > maluchem do pracy.

    Tu nie chodzi o markę, ale koszt zakupu!

    > To sa tanie, populistyczne argumenty.
    > Jeden tu pisze, ze chcialby miec niskie podatki i sam za wszystko placic.
    > Chlopie ile ty masz lat ? A gdzie twoja solidarnosc ? Tych co stac na prywatny
    > szpital jest garstka, wszedzie nie tylko w Polsce a ta reszta co, ma zdychac
    > pod plotem bo ty chcesz sam placic ?. Pierdolisz od rzeczy. Nie wiem ile masz
    > lat, pewnie malo ale jakas tam szkoline skonczyles a ile za to placili twoi
    > rodzice ? Miales darmo ty wypierdku mamuta. A matka rodzila cie pewnie w
    > szpitalu (choc twoj poziom wskazuje, ze urodzila cie w kartoflach), tez darmo.
    > Idz i zwroc panstwu mamone za swoje poczecie i swoja nauke.-
    > Malo ci, to ci powiem, zdechniesz kiedys gdzies w rynsztoku jak ci sie noga
    > powinie i pies z kulawa noga na to scierwo nie zwroci uwagi.
    > Ty podatku nie chcesz placic ale smieciarze, beda musieli ta padline usunac. A
    > wiesz kto im za to placi, podatnik.
    > Pomysl, to cie moze spotkac.
    >

  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 07.03.02, 14:12
    janusz1941 napisał(a):

    > Czy nie ma na tym forum ludzi doroslych tylko same dzieci ? bo taki poziom
    > rozumowania jaki tu prezentujecie wskazuje, ze jestescie jeszcze niesfornymi
    > bobasami, co to "mamo ja wariat kup mi lotnisko".

    Popatrzmy zatem, co ma dzieciarni do zakomunikowania dorosły janusz1941.

    > Na polska mizere musicie znalezc inne, bardziej realne argumenty niz tylko
    > podatki.

    Wysokie podatki to "nierealny" argument? Kiedy rząd podwyższył parę lat temu
    akcyzę na samochody, to sprzedaż dramatycznie zmalała, a zakłady zaczęły
    zwalniać pracowników. Lanos SX 1.6 w 1998 r. kosztował 37 tys., obecnie 43 tys.
    To spora różnica dla kogoś, kto kupuje na kredyt.
    To samo dotyczy papierosów i wódki - wysokie podatki wygenerowały masowy
    przemyt itd. Dodajmy do tego koszta zatrudnienia, haraczu na ZUS i inne zbędne
    twory...

    > Skargi na podatki jako glowne zrodlo recesji, ze strony polskiego
    > buisnesu sa smieszne i maja na cele ukrycie wlasnej nieudolnosci.

    Nie jestem przedstawicielem biznesu, ale co chwila reżim każe mi płacić za
    wszystko więcej. Zatem wydam mniej, zatem gospodarka nie ruszy, zwiększy się
    bezrobocie itd.

    > Ci tzw.
    > ludzie interesu, musza sie nauczyc dzialac w normalnych warunkach a nie tylko
    w
    > warunkach ogolego chaosu, gdzie kazdy okrada kazdego.

    Socjalizm to nie są normalne warunki. Największym złodziejem jest rząd, a on
    bardzo nie lubi konkurencji w tej działalności.

    > To, ze ktos ma do pracy 50 km a wiec musi byc mobilny jest o´key ale z tego
    > powodu nie musi miec Mercedesa czy Audi. Mozna takze dojechac Polonezem czy
    > maluchem do pracy.

    Tu nie chodzi o markę, ale koszt zakupu!

    > To sa tanie, populistyczne argumenty.

    Twoje są znacznie gorsze, a szczerze mówiąc - raczej miałkie.

    > Jeden tu pisze, ze chcialby miec niskie podatki i sam za wszystko placic.
    > Chlopie ile ty masz lat ? A gdzie twoja solidarnosc ?

    Jaka znowu solidarność? Z kim?

    > Tych co stac na prywatny
    > szpital jest garstka, wszedzie nie tylko w Polsce a ta reszta co, ma zdychac
    > pod plotem bo ty chcesz sam placic ?. Pierdolisz od rzeczy.

    Bardzo merytorycznie i kulturalnie.
    Szkoda tylko, funkcjonalny analfabeto, że nie przeczytałeś całości. Chcę, aby
    były niskie podatki przy jednoczesnej likwidacji mitologicznej "bezpłatnej"
    opieki zdrowotnej. Jeżeli nie będzie się ludziom kraść ponad połowy pensji na
    ZUS i inne kosztowne, niepotrzebne instytucje, to wtedy każdego będzie stać na
    prywatne leczenie, które w dodatku, w warunkach konkurencji, stanieje.
    Jak na herolda kapitalizmu cokolwiek jesteś lewy.

    > Nie wiem ile masz
    > lat, pewnie malo ale jakas tam szkoline skonczyles a ile za to placili twoi
    > rodzice ? Miales darmo ty wypierdku mamuta.

    To nie moja wina, kulturalny staruszku. Powinieneś domagać się więc zmian
    systemowych, aby takie wypierdki mamuta jak ja nie marnotrawiły publicznej
    forsy.

    > A matka rodzila cie pewnie w
    > szpitalu (choc twoj poziom wskazuje, ze urodzila cie w kartoflach), tez
    darmo.

    Jw.
    A propos: proszę mi powiedzieć, w którym więzieniu nauczyli Pana dobrych manier?

    > Idz i zwroc panstwu mamone za swoje poczecie i swoja nauke.-

    Za poczęcie mam zwracać? A co ja mam z tym wspólnego?
    Za naukę to państwo powinno mi zwrócić, jako ekwiwalent za stracone 12 lat - a
    wyjścia nie było, uprzejmie zwracam uwagę kulturalnego pana, ponieważ w tym
    policyjnym kraju nauczanie jest przymusowe.

    > Malo ci, to ci powiem, zdechniesz kiedys gdzies w rynsztoku jak ci sie noga
    > powinie i pies z kulawa noga na to scierwo nie zwroci uwagi.

    To moja sprawa.

    > Ty podatku nie chcesz placic ale smieciarze, beda musieli ta padline usunac.
    A
    > wiesz kto im za to placi, podatnik.

    Nie "nie chcę płacić", ale chcę płacić możliwie najniższe. I sam za siebie
    płacić u lekarza, w szkole czy gdziekolwiek.

    > Pomysl, to cie moze spotkac.

    Sądzę, że najpierw Pan powinien skorzystać ze swojej dobrej rady i uruchomić
    wreszcie mózg (czy co tam Panu w czaszce zostało).
  • Gość: P.C. IP: *.chem.usu.edu 07.03.02, 20:58
    janusz1941 napisał(a):

    > To, ze ktos ma do pracy 50 km a wiec musi byc mobilny
    jest o´key ale z tego
    > powodu nie musi miec Mercedesa czy Audi. Mozna takze
    dojechac Polonezem czy
    > maluchem do pracy.

    W tym socjalistycznym raju nie bylo mnie stac nawet na
    malucha. Wynioslem sie wiec, i do pracy dojezdzam Jeepem.
    I place niskie podatki, i dom wynajmuje za pol darmo, i
    na ubezpieczenie medyczne mnie stac, a miedzy tutejszym
    Pcimiem i Parzeczewem z owych niskich podatkow mam
    bezplatna autostrade (ze daj Boze takiej miedzy Lodzia a
    Warszawa). Uprzejmie wiec prosze sobie darowac teorie, ze
    niby trzeba opodatkowac w imie rozwoju.

    Dalej bylo do Maxa, ale sie tez wypowiem:

    > ale jakas tam szkoline skonczyles a ile za to placili
    twoi
    > rodzice ? Miales darmo ty wypierdku mamuta. A matka
    rodzila cie pewnie w
    > szpitalu (choc twoj poziom wskazuje, ze urodzila cie w
    kartoflach), tez darmo.
    > Idz i zwroc panstwu mamone za swoje poczecie i swoja
    nauke.-

    Rodzice kazdego z nas placili podatki. Placili je w
    naturze, swoja praca. Ich wysokosc trudno obliczyc, bo w
    komunie, z zasady, wrzucano wszystko do wspolnego gara.
    Ale mozna oszacowac po tym, co im zostalo: moi rodzice,
    nauczycielka i wyzszy oficer wojska, w spadku zostawili
    mi spoldzielcze mieszkanie, przypominajace raczej nore. I
    to wszystko. Moje wyksztalcenie (na ktore zreszta po
    czesci zarabialem, prowadzac zajecia ze studentami, po
    czesci dostalem od podatnikow amerykanskich, tez jednak
    nie za darmo) traktuje wiec jako odebranie mojego udzialu
    z owego komunistycznego gara, wcale zreszta nie uwazajac,
    zeby byla to czesc przesadnie wielka i zeby odcinanie sie
    od innych (dokladajacych do gara nie prace, ale garsc
    wszy, powiedzmy), bylo "niesprawiedliwe spolecznie".
    Wrecz przeciwnie. Uwazam, ze sprawiedliwe spolecznie
    jest, gdy kazdy pracuje na siebie i swoja rodzine.
    Krotko: na swoj socjalizm placcie sobie sami.

    G.
  • Gość: Tubylec IP: *.man.polbox.pl 08.03.02, 12:08
    janusz1941 napisał(a):

    > Czy nie ma na tym forum ludzi doroslych tylko same dzieci ? bo taki poziom
    > rozumowania jaki tu prezentujecie wskazuje, ze jestescie jeszcze niesfornymi
    > bobasami, co to "mamo ja wariat kup mi lotnisko".
    > Na polska mizere musicie znalezc inne, bardziej realne argumenty niz tylko
    > podatki. Skargi na podatki jako glowne zrodlo recesji, ze strony polskiego
    > buisnesu sa smieszne i maja na cele ukrycie wlasnej nieudolnosci. Ci tzw.
    > ludzie interesu, musza sie nauczyc dzialac w normalnych warunkach a nie tylko w
    >
    > warunkach ogolego chaosu, gdzie kazdy okrada kazdego.
    > To, ze ktos ma do pracy 50 km a wiec musi byc mobilny jest o´key ale z tego
    > powodu nie musi miec Mercedesa czy Audi. Mozna takze dojechac Polonezem czy
    > maluchem do pracy.
    > To sa tanie, populistyczne argumenty.
    > Jeden tu pisze, ze chcialby miec niskie podatki i sam za wszystko placic.
    > Chlopie ile ty masz lat ? A gdzie twoja solidarnosc ? Tych co stac na prywatny
    > szpital jest garstka, wszedzie nie tylko w Polsce a ta reszta co, ma zdychac
    > pod plotem bo ty chcesz sam placic ?. Pierdolisz od rzeczy. Nie wiem ile masz
    > lat, pewnie malo ale jakas tam szkoline skonczyles a ile za to placili twoi
    > rodzice ? Miales darmo ty wypierdku mamuta. A matka rodzila cie pewnie w
    > szpitalu (choc twoj poziom wskazuje, ze urodzila cie w kartoflach), tez darmo.
    > Idz i zwroc panstwu mamone za swoje poczecie i swoja nauke.-
    > Malo ci, to ci powiem, zdechniesz kiedys gdzies w rynsztoku jak ci sie noga
    > powinie i pies z kulawa noga na to scierwo nie zwroci uwagi.
    > Ty podatku nie chcesz placic ale smieciarze, beda musieli ta padline usunac. A
    > wiesz kto im za to placi, podatnik.
    > Pomysl, to cie moze spotkac.
    >

    T: zainteresował mnie ten fragment o Mercedesie i Audi - zdaje sie że kolega 1941
    mieszka w Danii, ciekawe czy rodowitemu Duńczykowi powiedziałby że nie musi
    jeździć audi albo mercedesem ? Pewnie nie bo w cywilizowanym swiecie nie jest
    niczyim zasranym interesem jaki kto ma samochód i dlaczego zdecydował sie miec
    własnie taki i tego typu pytanie nie miesci sie w kanonach interakcji miedzy
    ludżmi.
    Jeśli tego nie kumasz to dla mnie jesteś zwyklym matołem.
    Myśle że powinieneś pozostawić ludziom wolną reke przy wyborze samochodu, a czy
    ty w danii jeżdzisz ładą ? Jesli nie to zamknij sie bo ja uważam że mogłbyś jeśli
    jeździśz np Fordem albo Oplem, pewnie sprowadzonym z Holandii, bo tam taniej.

    Do reszty sie nie ustosunkuje, bo to do inwektyw nie przystoi.



  • Gość: Gumisie IP: *.chem.usu.edu 07.03.02, 20:41
    janusz1941 napisał(a):

    > Posluchaj kolego, powielana bajka o wysokich podatkach
    i bezrobociu ma juz
    > taaaaaka brode, ze nalezy wymyslec inna.

    Wysokie podatki maja tez juz taaaka brode. Bezrobocie
    tez. Korelacje, Kolego, dostrzegasz? A ze od lat sie o
    tym mowi (w tym ja), no to coz, przepraszam, ze mam
    inteligencje powyzej poziomu stolowej nogi.

    Znam kraj, gdzie podatki na samochody
    > to 180% (slownie - sto osiemdziesiat) od ceny
    importowej a bezrobocie najnizsze
    > w zjednoczonej Europie. Ilosc wypadkow drogowych takze
    najnizsza, ilosc
    > zabitych takze najnizsza. A wiec jak to ma sie do
    Twojej tezy ?

    Ano tak, ze jakies Luksemburgi albo Danie (nie wiem, o
    jaki kraj Ci chodzi) maja mniejsze terytorium, nie ma tez
    wiekszej potrzeby migracji ludnosci (u nas dalej sprzata
    sie po komunistycznych bzdurach).

    > Bezsensowne tlumaczenie calej biedy, wysokimi podatkami
    to juz obcesja przecietnego Polaka.

    Daj Panie Boze, zeby wreszcie Polakow oswiecilo.

    > Wszyscy chcieliby miec lecznictwo darmo, nauke na
    kazdym poziomie darmo, opieke

    Ja nie chce nic za darmo. Chce placic za to, z czego
    korzystam (a nie w podatkach za to, co sni sie
    towarzystwu w Sejmie).
    Poza tym: podatki mamy juz cholernie wysokie, a ani
    idealnych drog nie ma (i nie zanosi sie, zeby byly), ani
    tych mieszkan za pol darmo.
    G.
  • Gość: janusz1941 IP: *.horsenskom.dk 08.03.02, 09:37
    Teoretycznie, bo zycze wam wiele zdrowia.
    Chcecie placic sami za wszystko byleby placic monimalne podatki.
    Czy wiecie ile kosztuje dzienny pobyt w szpitalu, nie liczac zabiegow ?
    Ilu waszych wspolobywateli stac na taki "luksus" ?
    Napewno bedziemy zgodni co do metod zarzadzania lub raczej braku - to bolaczka
    calego cywilizowanego Swiata - ale mamy zbyt odmienne zdanie o podatkach.
    Ludzie, panstwo to poprostu gescheft i musi miec dochody albo nie bedzie moglo
    istniec. W kapitalizmie, jedynym dochodem dla panstwa sa wlasnie podatki.
    Pieprzenie ciagle o jakims socjalizmie staje sie nudne. Ci byli komunisci sa
    lepszymi dzis kapitalistami niz ta wasza zapieprzona kapitalistyczna prawica. W
    ostatnich wyborach elektorat dal temu wyrazny wyraz. A ze taka mala fregwencja
    wyborcza, ano mozna to roznie tlumaczyc, miedzy innymi tym, iz ta reszta olewa
    dokladnio to, kto siedzi na stolku.
    Polski robotnik/pracownik pracuje niemalze za garstke ryzu, polski pracodawca
    wcale nie placi wiecej podatkow niz jego zachodni kolega, wiem o czym mowie.
    Polska mizera powodowana jest warcholstwem politykow, nieudolstwem, pazerstwem
    a czesto elemetarna niewiedza-niefachowoscia, amatorstwem tzw. "polskich
    buisnesmanow", nierobstwem robotnika/pracownika, a tak ogolnie zylka do
    oszukiwania wszystkiego i wszystkich.
    Jak juz pisalem, sa kraje gdzie podatki sa o wiele wyzsze a gospodarki maja sie
    dobrze. W wymienionej tu przez ktoregos dyskutanta Danii, najnizsza placa
    (sprzataczka) to okolo 11 EUR/godz. Stanowisko pracy tejze sprzataczki,
    kosztuje pracodawce okolo 30 EUR/godz.
    Mechanik samochodowy (w warsztacie) okolo 20 UER/godz. a jego stanowisko pracy
    kosztuje pracodawce okolo 60 EUR.
    Mlody technik, ma na miesiac okolo 2600 EUR ale jego stanowisko pracy kosztuje
    pracodawce prawie trzykrotnie wiecej.

    Bezsensowne jest wiec biadolenie, ze podatki itd........................
    Poszukajcie innych mniej wytartych argumentow jak wam te nie odpowiadaja.
    Ciekawe w jakich szkolach uczona was o ekonomi wolnorynkowej !!!!!!!!










  • janusz2_ 08.03.02, 10:02
    Gość portalu: janusz1941 napisał(a):

    > Teoretycznie, bo zycze wam wiele zdrowia.
    > Chcecie placic sami za wszystko byleby placic monimalne podatki.
    > (...)
    > Napewno bedziemy zgodni co do metod zarzadzania lub raczej braku - to bolaczka
    > calego cywilizowanego Swiata - ale mamy zbyt odmienne zdanie o podatkach.
    > Ludzie, panstwo to poprostu gescheft i musi miec dochody albo nie bedzie moglo
    > istniec. W kapitalizmie, jedynym dochodem dla panstwa sa wlasnie podatki.
    > Pieprzenie ciagle o jakims socjalizmie staje sie nudne. Ci byli komunisci sa
    > lepszymi dzis kapitalistami niz ta wasza zapieprzona kapitalistyczna prawica.
    > (...)

    A co byś powiedział o podatkach w wys. 100% (całkowita redystrybucja)?
    Czy to uzdrowiłoby gospodarkę?
  • janusz1941 08.03.02, 11:12
    Proponuje mniej gadac o wysokosci podatkow a wiecej jak je prawidlowo
    wykorzystac.
  • janusz2_ 08.03.02, 11:18
    janusz1941 napisał(a):

    > Proponuje mniej gadac o wysokosci podatkow a wiecej jak je prawidlowo
    > wykorzystac.
    >

    Czyli uważasz, że dyskusja nt. wysokości podatków jest nieistotna?
    o dlaczego tak bardzo irytują Cię głosy tych, którzy optują za obniżką podatków?

    Czy równie irytują Cię wypowiedzi w których proponuje się podwyższenie podatków?
  • Gość: # IP: *.wroclaw.tpnet.pl 08.03.02, 11:22
    Logiczne wyjasnienie: zyje - nie z reszty zarobkow
    po opodatkowaniu
    a z podatkow placonych przez innych ... smile))
  • janusz2_ 08.03.02, 11:56
    Gość portalu: # napisał(a):

    > Logiczne wyjasnienie: zyje - nie z reszty zarobkow
    > po opodatkowaniu
    > a z podatkow placonych przez innych ... smile))

    Chyba "coś jest na rzeczy" smile))
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 08.03.02, 12:01
    Gość portalu: janusz1941 napisał(a):

    > Teoretycznie, bo zycze wam wiele zdrowia.

    Zbytek łaski. Zatroszcz się lepiej o swoje zdrowie, bo w swoim wieku stajesz się
    powoli celem holenderskich dobrodziejów ludzkości od eutanazji.

    > Chcecie placic sami za wszystko byleby placic monimalne podatki.
    > Czy wiecie ile kosztuje dzienny pobyt w szpitalu, nie liczac zabiegow ?
    > Ilu waszych wspolobywateli stac na taki "luksus" ?

    Nie stać ich, ponieważ państwo kradnie im ponad połowę pensji, a resztę w
    podatkach pośrednich.

    > Napewno bedziemy zgodni co do metod zarzadzania lub raczej braku - to bolaczka
    > calego cywilizowanego Swiata - ale mamy zbyt odmienne zdanie o podatkach.

    A co pomoże zarządzanie przy stawce podatkowej rzędu 102%?

    > Ludzie, panstwo to poprostu gescheft i musi miec dochody albo nie bedzie moglo
    > istniec.

    Jeżeli przestanie się zajmować sprawami, które do niego nie należą, to minimalne
    podatki budżetowi wystarczą.

    > Pieprzenie ciagle o jakims socjalizmie staje sie nudne.

    Dlatego ten socjalizm należy właśnie rozpieprzyć. Wtedy nie będzie tematu do
    rozmów.

    > Ci byli komunisci sa
    > lepszymi dzis kapitalistami niz ta wasza zapieprzona kapitalistyczna prawica.

    SLD rozpoczęło rządy od podwyżki kilkunastu podatków. To według Ciebie, ramolu,
    czynność prokapitalistyczna?

    > Polski robotnik/pracownik pracuje niemalze za garstke ryzu, polski pracodawca
    > wcale nie placi wiecej podatkow niz jego zachodni kolega, wiem o czym mowie.

    Wątpliwej jakości deklaracja. Które towary czy usługi są w Mumii tańsze? Ile
    kosztują w Niemczech papierosy, czekolada, wódka...?

    > Polska mizera powodowana jest warcholstwem politykow, nieudolstwem, pazerstwem
    > a czesto elemetarna niewiedza-niefachowoscia, amatorstwem tzw. "polskich
    > buisnesmanow", nierobstwem robotnika/pracownika, a tak ogolnie zylka do
    > oszukiwania wszystkiego i wszystkich.

    "Polski bajzel" w definicji dezertera, zadekowanego od 30 lat na Zachodzie.

    > Jak juz pisalem, sa kraje gdzie podatki sa o wiele wyzsze a gospodarki maja sie
    > dobrze.

    To może parę konkretnych przykładów, zamiast niezobowiązującego ględzenia?

    > W wymienionej tu przez ktoregos dyskutanta Danii, najnizsza placa
    > (sprzataczka) to okolo 11 EUR/godz. Stanowisko pracy tejze sprzataczki,
    > kosztuje pracodawce okolo 30 EUR/godz.
    > Mechanik samochodowy (w warsztacie) okolo 20 UER/godz. a jego stanowisko pracy
    > kosztuje pracodawce okolo 60 EUR.
    > Mlody technik, ma na miesiac okolo 2600 EUR ale jego stanowisko pracy kosztuje
    > pracodawce prawie trzykrotnie wiecej.

    Geriatyczny pomyleńcu, aby Polskę było stać na podobną rozrzutność, musi najpierw
    stać się tak bogata, jak państwa na zachodzie. A na pewno nie dorobi się
    zamożności postępując tak, jak to robią kraje Mumii teraz, tylko tak, jak to
    robiły wtedy, kiedy nie były jeszcze zamożne.
    A propos Danii - prawicowy rząd postanowił obecnie jednak przykręcić kurek
    rozdawnictwa socjalnego, co dowodzi, że nawet duńska kasa ma dno.

    > Bezsensowne jest wiec biadolenie, ze podatki itd........................

    Podatni nie mają żadnego wpływu na gospodarkę - dobrze rozumiem?

    > Poszukajcie innych mniej wytartych argumentow jak wam te nie odpowiadaja.

    Wysokie podatki to nasza "wytarta" rzeczywistość - koniec omawiania tego tematu
    wcale nie sprawi, że się zmniejszą, wielbicielu zaklęć ekonomicznych.

    > Ciekawe w jakich szkolach uczona was o ekonomi wolnorynkowej !!!!!!!!

    A skąd Ty możesz wiedzieć, co to jest ekonomia wolnorynkowa, skoro od 30 lat
    mieszkasz w państwie socjalistycznym?
  • Gość: kilian IP: *.pp.rzeszow.pl 08.03.02, 13:56
    62 wątki, w tym:

    1%-dyskusja merytoryczna na zadany temat,

    33%-polityka,

    33%-wzajemne opluwanie się i wyzywanie,

    33%-argumentacja ludzi, którzy mają mętne pojęcie o temacie, ale "wiedzą
    najlepiej";

    Rany, to zupełnie, jak w naszym parlamencie. Moze wprowadzono inernet do
    Sejmu ???

    P.S. Zdania swojego nie wypowiadam, gdyż niezależnie, jakie by ono nie było i
    tak zostanę nazwany-przynajmniej na tym forum-Żydem, cyklistą albo masonem.
    Generalnie jest tendencja do opatkowania wszystkich i wszystkiego (znów wraca
    idea opodatkowania Giełdy Papierów Wartościowych, nowa lista leków
    refundowanych znacznie zwiększy koszty Bardzo Chorych Ludzi, których nie będzie
    stać na leczenie i wkońcu trafią do szpitala-o ile nie na cmentarz, odpukać-a
    za szpitalne leczenie zapłacimy my wszyscy. Długo by wymieniać...) Nikodem
    Dyzma rzekł by-cytuje z pamięci:

    "...co z tego, że tam troche hołoty wyzdycha ? Ogólny dobrobyt NAM rośnie.."

    NAM podkreśliłem, gdyż Nikuś miał tu na myśli siebie.

    Z niczym Wam się to nie kojarzy ?

  • Gość: wild IP: *.net.bialystok.pl 08.03.02, 21:07
    Gość portalu: kilian napisał(a):

    > Z niczym Wam się to nie kojarzy ?


    którzy Ci kradną część samochodu np. 65%??? smile jeżeli tak co im mówisz???
    i z kim byś sie dla nich kojarzył! smile

  • Gość: kilian IP: *.pp.rzeszow.pl 08.03.02, 23:40
    Gość portalu: wild napisał(a):

    > Gość portalu: kilian napisał(a):
    >
    > > Z niczym Wam się to nie kojarzy ?
    >
    >
    > którzy Ci kradną część samochodu np. 65%??? smile jeżeli tak co im mówisz???


    Uprzejmie przepraszam, ale pytanie jest tak sformułowane, że nie sposób go
    zrozumieć. Co znaczy te 65% ? 65% Polaków kradnie części samochodowe ? Czy też w
    Polsce jest kradzionych 65% aut ? A może tyle-wg Ciebie-kradną aut Polacy w BRD ?
    Ja nie żartuję, po prostu nie rozumiem, o co pytasz.
    Generalnie ani słowa w mojej wypowiedzi nie ma o kradzieżach aut, wątek dotyczy
    importu. I nie mam zamiaru się o kradzieżach wypowiadać, albowiem:
    -sam nie kradnę,
    -nie znam nikogo, kto kradnie,
    -mam mętne pojęcie na ten temat (oprócz tego, iż złodziei cudzego mienia powinno
    się wieszać za przyrodzenie na rynku w obecności tłumu mieszczan-jeszcze w XVIII
    w. za morderstwo można się było wykupić, ale kradzież np. konia karana była
    gardłem, niezależnie, kim był kradnący-szlachcic, mieszczanin czy chłop).


    > i z kim byś sie dla nich kojarzył! smile
    >

    skojarzenie, komu będzie lepiej po wprowadzeniu nowych-szeregu-podatków
    pozostawię jednak Twej inteligencji (ewentualnie odsyłam do ks. p. T. Dołęgi-
    Mostowicza, jeśli nie czytałeś-warto)


  • Gość: wild IP: *.net.bialystok.pl 08.03.02, 23:53
    Gość portalu: kilian napisał(a):

    > Gość portalu: wild napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: kilian napisał(a):
    > >
    > > > Z niczym Wam się to nie kojarzy ?
    > >
    > >
    > > którzy Ci kradną część samochodu np. 65%??? smile jeżeli tak co im mówisz???
    >
    >
    > Uprzejmie przepraszam, ale pytanie jest tak sformułowane, że nie sposób go
    > zrozumieć. Co znaczy te 65% ? 65% Polaków kradnie części samochodowe ? Czy też
    > w
    > Polsce jest kradzionych 65% aut ? A może tyle-wg Ciebie-kradną aut Polacy w BRD
    > ?
    > Ja nie żartuję, po prostu nie rozumiem, o co pytasz.




    na granicy jest niszczony samochód przez bandyte zwanym potocznie "celnikiem"
    podziel części na te 65% szyby opony silnika etc.




    > Generalnie ani słowa w mojej wypowiedzi nie ma o kradzieżach aut, wątek dotyczy
    >
    > importu. I nie mam zamiaru się o kradzieżach wypowiadać, albowiem:
    > -sam nie kradnę,
    > -nie znam nikogo, kto kradnie,
    > -mam mętne pojęcie na ten temat (oprócz tego, iż złodziei cudzego mienia powinn
    > o
    > się wieszać za przyrodzenie na rynku w obecności tłumu mieszczan-jeszcze w XVII
    > I
    > w. za morderstwo można się było wykupić, ale kradzież np. konia karana była
    > gardłem, niezależnie, kim był kradnący-szlachcic, mieszczanin czy chłop).
    >
    >
    > > i z kim byś sie dla nich kojarzył! smile
    > >
    >
    > skojarzenie, komu będzie lepiej po wprowadzeniu nowych-szeregu-podatków
    > pozostawię jednak Twej inteligencji (ewentualnie odsyłam do ks. p. T. Dołęgi-
    > Mostowicza, jeśli nie czytałeś-warto)

    pytam sie w czym sie bedziesz kojarzył dla złodzieja który Ciebie napada żądając
    dyskusji z owym rabusiem na taki temat:
    "Pan X prosi o argument iż kradzież na granicy lub w swoim domciu cudzeej
    własności to be i prosi o merytoryczną dyskusje" ( to o Tobie i inteligencji nie
    wiem czy ks. ) nudne...
  • Gość: kilian IP: *.pp.rzeszow.pl 09.03.02, 03:57
    Gość portalu: wild napisał(a):

    > Gość portalu: kilian napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: wild napisał(a):
    > >
    > > > Gość portalu: kilian napisał(a):
    > > >
    > > > > Z niczym Wam się to nie kojarzy ?
    > > >
    > > >
    > > > którzy Ci kradną część samochodu np. 65%??? smile jeżeli tak co im mówis
    > z???
    > >
    > >
    > > Uprzejmie przepraszam, ale pytanie jest tak sformułowane, że nie sposób go
    >
    > > zrozumieć. Co znaczy te 65% ? 65% Polaków kradnie części samochodowe ? Czy
    > też
    > > w
    > > Polsce jest kradzionych 65% aut ? A może tyle-wg Ciebie-kradną aut Polacy
    > w BRD
    > > ?
    > > Ja nie żartuję, po prostu nie rozumiem, o co pytasz.
    >
    >
    >
    >
    > na granicy jest niszczony samochód przez bandyte zwanym potocznie "celnikiem"
    > podziel części na te 65% szyby opony silnika etc.

    rany, to celnicy niszczą samochody ??? Boże, co za afera....do więzienia ich ! A
    to skurczybyki, no popatrz, popatrz...


    >
    >
    >
    >
    > > Generalnie ani słowa w mojej wypowiedzi nie ma o kradzieżach aut, wątek do
    > tyczy
    > >
    > > importu. I nie mam zamiaru się o kradzieżach wypowiadać, albowiem:
    > > -sam nie kradnę,
    > > -nie znam nikogo, kto kradnie,
    > > -mam mętne pojęcie na ten temat (oprócz tego, iż złodziei cudzego mienia p
    > owinn
    > > o
    > > się wieszać za przyrodzenie na rynku w obecności tłumu mieszczan-jeszcze w
    > XVII
    > > I
    > > w. za morderstwo można się było wykupić, ale kradzież np. konia karana był
    > a
    > > gardłem, niezależnie, kim był kradnący-szlachcic, mieszczanin czy chłop).
    > >
    > >
    > > > i z kim byś sie dla nich kojarzył! smile
    > > >
    > >
    > > skojarzenie, komu będzie lepiej po wprowadzeniu nowych-szeregu-podatków
    > > pozostawię jednak Twej inteligencji (ewentualnie odsyłam do ks. p. T. Dołę
    > gi-
    > > Mostowicza, jeśli nie czytałeś-warto)
    >
    > pytam sie w czym sie bedziesz kojarzył dla złodzieja który Ciebie napada żądają
    > c
    > dyskusji z owym rabusiem na taki temat:
    > "Pan X prosi o argument iż kradzież na granicy lub w swoim domciu cudzeej
    > własności to be i prosi o merytoryczną dyskusje" ( to o Tobie i inteligencji ni
    > e
    > wiem czy ks. ) nudne...

    A co to:Kradzież na granicy ? Kto kradnie, komu kradnie i dlaczego ? Fakt, że
    nudne, bo niezrozumiałe.

  • Gość: kilian IP: *.pp.rzeszow.pl 09.03.02, 04:08
    a tak a`propos Twego tytułu postu: jasne, że akcyza (przynajmiej obecna) to
    kradzież; na mój gust wygląda to tak, iż 1000 lat temu weszły u nas do obiegu
    placki ze zboża lekko na kamieniach zemłanego, a że przez ten czas nikomu nie
    pozwolono wymyśleć nic lepszego, toteż obłożono akcyzą normalny chleb, cobyśmy
    wszyscy te placki żarli...
  • Gość: wild IP: *.net.bialystok.pl 09.03.02, 16:38
    Gość portalu: kilian napisał(a):

    > a tak a`propos Twego tytułu postu: jasne, że akcyza (przynajmiej obecna) to
    > kradzież; na mój gust wygląda to tak, iż 1000 lat temu weszły u nas do obiegu
    > placki ze zboża lekko na kamieniach zemłanego, a że przez ten czas nikomu nie
    > pozwolono wymyśleć nic lepszego, toteż obłożono akcyzą normalny chleb, cobyśmy
    > wszyscy te placki żarli...

    ostatni placek w akcji!! =smile glurp...
  • Gość: Gumisie IP: *.chem.usu.edu 08.03.02, 20:53
    Gość portalu: janusz1941 napisał(a):

    > Czy wiecie ile kosztuje dzienny pobyt w szpitalu, nie liczac zabiegow ?
    > Ilu waszych wspolobywateli stac na taki "luksus" ?

    A kto teraz za to placi? Mityczni "bogaci"? Sami i tak placicie. Ja jestem za tym, zeby placic bezposrednio, bez
    okradania przez panstwo po drodze. A jezeli kogos nie bedzie rzeczywiscie stac... No coz, powiem brutalnie - wole
    oplacic pelne ubezpieczenie mojej Mamie, niz dolozyc sie w podatkach do "darmowych" lekow dla
    jakiegos Kowalskiego.

    > Ci byli komunisci sa
    > lepszymi dzis kapitalistami niz ta wasza zapieprzona kapitalistyczna prawica. W
    > ostatnich wyborach elektorat dal temu wyrazny wyraz.

    Od kiedy to stan faktyczny ustala sie przez glosowanie? Przez glosowanie mozna wybrac posla, ale mozna sobie
    przeglosowac, ze tramwaj jest samolotem, a i tak nie poleci.
    Ale ze wiekszosc, wychowana w komunie, mysli jak Ty, Kolego, to mamy ponizsze, slusznie przez Ciebie
    zdiagnozowane:

    > Polski robotnik/pracownik pracuje niemalze za garstke ryzu,

    Kumpel mnie tu (USA) kiedys spytal, ile to sie w Polsce zarabia. Zaczelismy liczyc (uwzgledniajac wszystkie haracze
    dla panstwa) i wyszly jakies 2/3 skromnego zarobku Amerykanina (za ktore jednak moze on kupic dom, splacic te raty,
    miec samochod dla siebie i zony i jeszcze bedzie na wyksztalcenie dzieciakow). Jesli na to samo nie stac Ciebie,
    Kolego, to przemysl jeszcze raz to, co pisales o podatkach.

    > polski pracodawca
    > wcale nie placi wiecej podatkow niz jego zachodni kolega, wiem o czym mowie.

    Europejski, byc moze placi porownywalnie. Amerykanski - nie. A teraz siegnij do zrodel, porownaj PKB na mieszkanca
    w UE i USA i wyciagnij wnioski.

    > Polska mizera powodowana jest warcholstwem politykow, nieudolstwem, pazerstwem
    > a czesto elemetarna niewiedza-niefachowoscia, amatorstwem tzw. "polskich
    > buisnesmanow", nierobstwem robotnika/pracownika, a tak ogolnie zylka do
    > oszukiwania wszystkiego i wszystkich.

    Slusznie. Dlaczego zatem chcesz redystrybucji dochodu i wynagrodzenia leni za ich lenistwo i niekuow za nieuctwo?
    I, co za tym idzie, ukarania pracowitych za pracowitosc, zdolnych za zdolnosci?

    Pozdrowienia,
    G.

    P.S.
    > Ciekawe w jakich szkolach uczona was o ekonomi wolnorynkowej !!!!!!!!

    1. Milton Friedman, laureat nagrody Nobla z ekonomii.
    2. Wyklady na Politechnice Lodzkiej (zdawalem makroekonomie na egzaminie doktorskim)
  • topiel 09.03.02, 10:42
    Drogi Gumisie widze, ze piszesz z serwera wyzszej uczelni a wiec musisz miec z
    tymze cos do czynienia. Za malo znam stosunki amerykanskie aby wypowiadac sie
    na ich temat. Zakladam wiec, ze masz racje. Chcialbym jednak przypomniec, ze
    Polska stara sie do UE a nie USA i Janusz1941 porownuje Polske chyba do UE.
    A tak na marginesie, to az takiej biedoty (po czesci) jak w bogatych Stanach tu
    w starej Europie (mysle o UE) nie ma. No ale to chyba sprawa widzenia tzn. tego
    co chce sie widziec.
    W tym temacie chodzilo o akcyze. Zgoda, ze malo kto jest zadowolony jesli musi
    placic podatki. Jednak jest to sprawa indiwidualna. Przeciwnicy nadmiernej
    motorozycja napewno beda z tego zadowoleni. Obroncy czystosci srodowiska takze
    a sa to wcale nie male grupy. Nie naleze do zadnej z tych grup ale jestem za
    wysoka akcyza, szczegolnie na samochody stare, ktore zasmiecaja polskie drogi,
    sa nader niebespieczne w uzyciu z co za tym idzie, zwiekszaja wydatki panstwa
    na lecznictwo, zwolnienia z pracy itd. Polska ma wlasny przemysl samochodowy i
    powinna tego bronic. Mechanicy samochodowi nie straca pracy, bo zarobia na
    reperacji juz istniejacego sprzetu. Protest przeciwko akcyzie, wcale nie jest
    spowodowany jakas logika ekonomiczna ale pedem rodaka do posiadania byle
    jakiego ale zachodniej marki samochodu. Glupia, bezsensowna ambicja. Fabryki
    samochodowe w Polsce padaja, bo narod pedzi na gielde kupujac zlom za te same
    pieniadze. No bo co powie sasiad, rodzina czy kolega w pracy jak kupie Poloneza
    mimo, ze ten nowy jest tanszy od byle jakiego trupa z zachodu ?
    Ktos zapyta a czym ty jezdzisz, madralo ?
    O´key, jezdze zachodnim ale nowym bo mnie na to stac.
    Mowimy o szrocie ze zlomowisk niemieckich. 90% sprowadzanych samochodow nadaje
    sie do pieca i az strach pomyslec, ze to jezdzi po polskich drogach. Widze co
    stoi w kolejce na granicy.
    Te "samochody" tzn. ten zlom nigdy nie powinien byc dopuszczony do ruchu. To
    mozna dopuscic do sprowadzenia ale tylko jako czesci zamienne, pobierajac tak
    wysoka akcyze.
    Politycy w panstwie zglupieli do konca i popelniaja blad za bledem. Szkoda.
  • Gość: Michał IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 09.03.02, 16:07
    jesteś beszczelnym typem, który rozkazuje innym jakimi samochodami mają jeździć
    i za ile mają je kupować ! To państwo polskie stwarza patologię na rynku
    samochodowym. Pozwalało sprowadzać składaki, samochody po wypadku . Teraz
    ludzie otrzymali szansę kupienia sobie dobrego auta za nieduże pieniądze.
    Państwo wystąpiło nie w obronie większości obywateli, ale koncernów
    samochodowych. To jasne, ze koncern chce sprzedać nowe auta. Ale państwo musi
    również pamiętać o tym,że rynek samochodów używanych jest źródłem zysków. I to,
    jak myślę, te zyski są większe od sprzedaży nowych aut.
    Im więcejmaut tym wieksze zyski ze sprzedaży benzyny, oleju napędowego itd..
    W Niemczech samochody SĄ NA KAŻDĄ KIESZEŃ. W Polsce auto jest dla większości
    NARZĘDZIEM SŁUŻĄCYM DOTARCIU DO PRACY I Z POWROTEM , A NIE FANABERIĄ !
    I jeszcze jedno ! Polskie auta też ulegają wypadkom i są remontowane .
    Dlaczego nikt z rządu nie zabrania jeździć autami, które miały wypadek w
    Polsce ?
  • Gość: Gumisie IP: *.client.attbi.com 10.03.02, 04:58
    topiel napisał(a):

    > Chcialbym jednak przypomniec, ze
    > Polska stara sie do UE a nie USA

    I to, wedlug mnie, blad. NAFTA to organizacja otwarta,
    zeby przystapic, nie trzeba przez lata "dostosowywac
    prawa" i pakowac sie w cos, z czego nie ma wyjscia (jaka,
    pytam, jest procedura WYJSCIA z UE, w razie czego?).

    > A tak na marginesie, to az takiej biedoty (po czesci)
    jak w bogatych Stanach tu
    > w starej Europie (mysle o UE) nie ma.

    Zalezy, na co patrzec. W USA biedota jest, to glownie
    nielegalni imigranci z Meksyku, zanim sie dorobia (a
    przyjezdzaja do USA wlasnie po to, zeby sie stopniowo z
    biedy wydobyc). W UE biedota tez jest, na nie az takim
    poziomie ubostwa, jak swiezo przybyly Meksykanin, ale, z
    powodu sztywnosci struktury spolecznej w zsocjalizowanej
    UE, bieda Europejczyka jest permanentna. Meksykanin po
    paru latach pracy na budowie sie dorobi, jego dzieci
    pojda na studia. Dzieci Europejczyka zas odziedzicza jego
    pozycje spoleczna (to nie moj wymysl, takie badania byly
    robione, panstwa UE wyszly jak jakies feudalne dziadostwo
    na tle USA).

    > Przeciwnicy nadmiernej
    > motorozycja napewno beda z tego [akcycy] zadowoleni.
    Obroncy czystosci srodowiska takze
    > a sa to wcale nie male grupy.

    OK, ja chce tylko, aby bezrobotni (a nie jest to wcale
    mala grupa) i ci pracujacy za "garstke ryzu (jak sie tu
    ktos wyrazil) pamietali, by za swoj los zwolennikom
    wysokich podatkow podziekowac.

    > Nie naleze do zadnej z tych grup ale jestem za
    > wysoka akcyza, szczegolnie na samochody stare, ktore
    zasmiecaja polskie drogi,
    > sa nader niebespieczne w uzyciu z co za tym idzie,
    zwiekszaja wydatki panstwa
    > na lecznictwo, zwolnienia z pracy itd.

    krotkie pytanie - co bezpieczniejsze: dziesiecioletni
    Golf, czy nowe Cinquecento?

    G.
  • topiel 11.03.02, 10:25
    Pozwole sobie wtracic swoje trzy grosze.
    Michal, obawiam sie, ze nie zdajesz sobie sprawy co piszesz. Po to, zeby
    panstwo mialo zysk z importu musi najpierw zainwestowac dewizy a zysk uzyska w
    zlotowkach. Watpliwy interes dla panstwa. Rope sprowadzamy od Arabow, ktorym z
    kolei prawie nic nie sprzedajemy. Saldo in minus czyli ekonomiczne samobojstwo.
    Masz racje mowiac, ze panstwo nie powinno decydowac jakim samochodem masz
    jezdzic ale panstwo ma prawo zadecydowac ile za to musisz zaplacic. Mozesz z
    tym sie nie zgadzac ale placic musisz. W nastepnych wyborach masz szanse
    glosowac na kogo innego. To jest prawo tzw. demokracji parlamentarnej. Czego my
    chcemy, anarchi ? Nie zapominaj, ze politykom potrzebny jestes tylko do oddania
    glosu i nie marudz, beda cie potrzebowali dopiero w nastepnych wyborach. No,
    mozesz wogole nie glosowac ale w takim przypadku nie masz nawet prawa do
    marudzenia.
    Zgoda, samochod jest srodkiem lokomocji np. do pracy i jesli tylko tym jest a
    nie zadna fanaberia jak twierdzisz, to co to za roznica czym bedziesz jechal ?
    Jakos brak konsekwencji w twoim rozumowaniu.
    Gumisie, cos te twoje porownanie nowego Cinquecento do starego Golfa malo
    pasuja do wyksztalcenia jakie tu przedstawiles, sorry. Widac, ze logiczne
    myslenie nie musi isc rownolegle z wyksztalceniem. Nowe Cinquecento jedzie na 1
    litrze okolo 18 kilometrow a stary Golf tylko 9-10 kilometrow.
    Pozdrawiam
  • Gość: Michał IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 11.03.02, 18:42
    topiel napisał(a):

    > Pozwole sobie wtracic swoje trzy grosze.
    > Michal, obawiam sie, ze nie zdajesz sobie sprawy co piszesz.
    MOże bez takich głupich tekstów, bo zaraz udowodnię panu pisanie idiotyzmów !!!

    Po to, zeby
    > panstwo mialo zysk z importu musi najpierw zainwestowac dewizy a zysk uzyska w
    > zlotowkach. Watpliwy interes dla panstwa. Rope sprowadzamy od Arabow, ktorym z
    > kolei prawie nic nie sprzedajemy. Saldo in minus czyli ekonomiczne samobojstwo.
    Ogromną większość ropy sprowadzamy od Rosjan, a nie od Arabów. Państwo na tym
    traci ? Słyszał pan o podatku drogowym i akcyzie w cenie bezyny ? Skoro na
    imporcie benzyny tracimy, to należałoby przenosić towary w zębach ?
    I co ? Nie napisał pan idiotyzmów ?


    >
    > Masz racje mowiac, ze panstwo nie powinno decydowac jakim samochodem masz
    > jezdzic ale panstwo ma prawo zadecydowac ile za to musisz zaplacic. Mozesz z
    > tym sie nie zgadzac ale placic musisz.
    Państwo jest specjalistą w okradaniu ludzi. Dopóko będą w ogromnej masie tacy jak
    pan, którzy się z tym zgadzają, to nic się nie zmieni !

    W nastepnych wyborach masz szanse
    > glosowac na kogo innego. To jest prawo tzw. demokracji parlamentarnej. Czego my
    >
    > chcemy, anarchi ? Nie zapominaj, ze politykom potrzebny jestes tylko do oddania
    >
    > glosu i nie marudz, beda cie potrzebowali dopiero w nastepnych wyborach. No,
    > mozesz wogole nie glosowac ale w takim przypadku nie masz nawet prawa do
    > marudzenia.
    Cyniczne olewanie wyborców przez socjalistycznych polityków doprowadziło już do
    wielu rewolucji ! Nie chcę anarchii, ale mądrej polityki, zgodnej z interesem
    mieszkańców. Są kraje, które nie produkuja samochodów, wszstkie importują, a żyją
    świetnie. Państwo zarabia i na nowych, i na używanych. Problem polega jedynie na
    tym, że państwo siedzi w kieszeni sprzedawców nowych krajowych samochodów, bo
    mają większą siłę przebicia w kopertach !

    > Zgoda, samochod jest srodkiem lokomocji np. do pracy i jesli tylko tym jest a
    > nie zadna fanaberia jak twierdzisz, to co to za roznica czym bedziesz jechal ?
    > Jakos brak konsekwencji w twoim rozumowaniu.
    Każdy normalny człowiek wybiera zawsze coś lepszego. Gdyby to zależało od pana
    wszyscy jeździliby furmankami ( też jadą ) !

    > Gumisie, cos te twoje porownanie nowego Cinquecento do starego Golfa malo
    > pasuja do wyksztalcenia jakie tu przedstawiles, sorry. Widac, ze logiczne
    > myslenie nie musi isc rownolegle z wyksztalceniem. Nowe Cinquecento jedzie na 1
    >
    > litrze okolo 18 kilometrow a stary Golf tylko 9-10 kilometrow.
    > Pozdrawiam
    Ten szajs cienkol zrobi 100 tys. kilometrów i na złomowisko, a golf nie !
    Ponadto są golfy z różnymi silnikami, ale socjaliści i tak wolą furmanki !!!

  • topiel 12.03.02, 08:33
    Michal, nie wiem dlaczego jestes taki zadziorny. Po pierwsze nie jestem zadnym
    komunista czy socjalista. Mamy poprostu odmienne punkty widzenia. Po drugie,
    jaki mamy bilans platniczy z Rosja musisz spytac o to Belke ale zapewniam cie,
    ze tez negatywny. Widac, ze nie wyznajesz sie zbytnio na ekonomi a tylko
    egoistycznie myslisz o samochodach. Pamietaj, ze kazdy kij ma dwa konce. Nawet,
    jesli ta ropa w wiekszosci pochodzi z Rosji to jest bardziej zanieczyszczona a
    co za tem idzie, wiecej kosztuje spoleczenstwo w zwalczaniu skutkow
    zanieczuszczen.
    Zycze ci, zebys dozyl wyidealizowanego panstwa-systemu, ktory nie bedzie cie
    okradal. A tak na marginesie, nigdy nie zarobiles zlotowki okradajac panstwo
    poprzez nie placenie podatku ?
    Michal, badzmy uczciwi. Nikt nie placi podatku z dzika radoscia ale wynika to z
    logiki istnienia. Cos za cos. Placisz w sklepie i dostajesz za to jakas rzecz.
    Placisz czynsz i masz dach nad glowa a mozna tak bez konca.
    Jesli glosowales, masz prawo marudzic ale jesli glosowales na ten rzad, to nie
    masz prawa marudzic albo to zle swiadczy o twojej politycznej swiadomosci.
    Jesli glosowales na tzw. opozycje - gdzie ona jest - zmarnowales swoj glos, bo
    ta przepadla, narod jej nie chcial.
    Jesli jest tak wielu madrych poza parlamentem, to dlaczego do kaduka nie
    wezmiecie sie za polityke, zeby wyrugowac tych "glupich zlodziei" z parlamentu ?
    Chcecie bogatej Polski ale nie chcecie na to lozyc. Twoja najblizsza rodzina
    nie bedzie miala sie dobrze, jesli nie bedziesz lozyl do wspolnej kasy, jesli
    to tylko zony pensja bedzie musiala wystarczyc. Pracujac oboje, chcecie zeby
    dzieci mialy dzienna opieke ale najlepiej, zeby to bylo bezplatne. Wizyta u
    lekarza musi byc darmo. Nie zycze ale lezenie w szpitalu tez darmo. Jesli
    musialbys zaplacic np. na obecne polskie stosunki okolo 500 zl za dzienny pobyt
    w szpitalu to bys spiewal inna melodie.
    A nie chcialbyc placic przypadkiem za to wszystko z wlasnej kieszeni ?
    Kraje zachodnie mialy na "swoj dobrobyt" ponad 50 lat. My w Polsce budujemy
    nowy porzadek dopiero od 12 lat ale tacy jak ty, chca miec wszystko juz teraz.
    Wlasne domy, samochody, wycieczki, tluste konta bankowe i co tam dusza
    zapragnie.
    Krytyka tak ale wywazona, rozsadna, poparta logicznymi argumentami.
    Ty (Gumisie tez) z tym Golfem sam sie dyskwalifikujesz i ponizasz. Niemiec po
    10 latach wyrzuca toto na zlom a ty chcesz tym sie cieszyc jeszcze nastepne 10
    lat ? Nie wstyd ci, gdzie twoja duma narodowe ? Przepraszam, ze to powiem ale
    Niemiec pierdzial (typowe dla naszych zachodnich sasiadow) przez tyle lat w tym
    samochodzie a ty chcesz to teraz wachac ?


  • wild 12.03.02, 09:17
    topiel napisał(a):

    > Michal, nie wiem dlaczego jestes taki zadziorny. Po pierwsze nie jestem zadnym
    > komunista czy socjalista.

    więc kim narodowcem chroniącym tzw. polski "wolny" rynek? ( kim jest wiec
    narodowy socjalista? )

    > Mamy poprostu odmienne punkty widzenia.

    tak jak 2+2? smile


    Po drugie,
    > jaki mamy bilans platniczy z Rosja musisz spytac o to Belke ale zapewniam cie,
    > ze tez negatywny.

    "mamy" czy to mówisz jako ten narodowiec dla którego mógłby zatrzymac kogos na
    ulicy i "grzecznie" poprosic 65% portfela dla dobra jego jako przedstawiciela
    tegoż narodu? (LPR? SLD? UW? AWS?)


    odmienne punkty widzenia?

    to wolność jest to możliwość zabrania komuć kaski?
    to wolność jest to obrona przed napadem?

    ===============================================================================

    Stefan Blankertz

    Przeciętny drobny biznesmen z lat dwudziestych utożsamiał ekonomiczną koncepcję
    wolnego rynku i kapitalizmu ze status quo. Z wolnościowego punktu widzenia
    utożsamienie to jest błędne, ale ponieważ wszystkie partie zainteresowane w
    status quo nazywały się "liberałami", obrońcami "rynku" i "kapitalizmu", można
    zrozumieć, że apolityczny, nie szkolony w ekonomicznej teorii biznesmen nie był w
    stanie dojrzeć różnicy pomiędzy kapitalizmem a gospodarką mieszaną. Dlatego
    myślał on o rynku jako o niepowodzeniu. Oczywiście nie podobało mu się
    rozwiązanie komunistyczne, bo chciał zachować swój majątek. Alternatywą był
    faszyzm, obiecujący znieść rynek, a utrzymać prawa własności.
    =================================================================================
  • topiel 12.03.02, 10:23
    Posuwasz sie za daleko, demokracja polega na tym, ze mamy prawo do wolnych
    pogladow i ten, ktory nie chce placic podatkow nie musi miec wiecej racji od
    tego, ktory podatki jako takie, uwaza za koniecznosc dla egzystencji panstwa.
    Uwazam, ze na samochody starsze niz np. 6-8 lat powinien byc calkowity zakaz
    wwozenie a samochody po kasacji w UE, nie powinny miec wogole prawa ponownej
    rejestracji w Polsce.

  • wild 12.03.02, 10:29
    topiel napisał(a):

    > Posuwasz sie za daleko, demokracja polega na tym, ze mamy prawo do wolnych
    > pogladow i ten, ktory nie chce placic podatkow nie musi miec wiecej racji od
    > tego, ktory podatki jako takie, uwaza za koniecznosc dla egzystencji panstwa.
    > Uwazam, ze na samochody starsze niz np. 6-8 lat powinien byc calkowity zakaz
    > wwozenie a samochody po kasacji w UE, nie powinny miec wogole prawa ponownej
    > rejestracji w Polsce.


    czy nie? i oddac komu zechce? smile wiesz co to prawo własności?
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.03.02, 10:33
    wild napisał(a):

    > topiel napisał(a):
    >
    > > Posuwasz sie za daleko, demokracja polega na tym, ze mamy prawo do wolnych
    >
    > > pogladow i ten, ktory nie chce placic podatkow nie musi miec wiecej racji
    > od
    > > tego, ktory podatki jako takie, uwaza za koniecznosc dla egzystencji panst
    > wa.
    > > Uwazam, ze na samochody starsze niz np. 6-8 lat powinien byc calkowity zak
    > az
    > > wwozenie a samochody po kasacji w UE, nie powinny miec wogole prawa ponown
    > ej
    > > rejestracji w Polsce.
    >
    >
    > czy nie? i oddac komu zechce? smile wiesz co to prawo własności?

    Z tego co widać u nas czy w UE, prawo własności to prawo rządu do Twojej
    własności wink)
    Jeśli Ci się to nie podoba, masz prawo nie głosować na tych samych ludzi w
    przyszłych wyborach, lecz następni też będą mieli prawo własności do Twojej
    własności:-]
  • topiel 12.03.02, 13:58
    Mozemy tak w nieskonczonosc, kazdy z nas ma swoje racje a demokracja to
    kompromisy.
    Problem przywozic lub nie, wysoka lub niska akcyza zaniknie, jesli wyrownaja
    sie ceny i zarobki. Bedziemy wowczas wszyscy lub prawie wszyscy mysleli jak
    ratowac ginace srodowisko i co zostawimy naszym dzieciom i wnukom.
    Popieram prawo wlasnosci i nie w tym problem. Chcemy jakiejs uregolowanej
    panstwowosci czy panstwa anarchistow.
    Teraz mamy problem ze zlomem, ktory byl kiedy samochodem.
    Mamy juz podatki od odsetek i slusznie (jesli juz panstwo szuka dochodow przez
    opodatkowanie) bo jest to dodatkowy dochod. Nie jest to opodatkowanie naszych
    oszczednosci tylko odsetek co daje zasadnicza roznice. Jutro spotkamy sie z
    nowymi problemami np. wysokie podatki od nieruchomosci oczywiscie osobno od
    gruntu i osobno od budynku, podatki od papierow wartosciowych i wogole od
    wszystkiego od czego da sie wziasc podatek. Wszyscy chcemy silnego panstwa a
    wiec bedziemy musieli placic, pomimo naszych protestow. Obojetne, kto bedzie u
    wladzy. Tak to juz jest w demokracji. Jesli ci narobia balaganu, to nastepni
    beda musieli to naprawiac poprzez jeszcze wieksze podatki robiac jeszcze
    wieksze dlugi, ktore nastepni beda musieli wyrownywac poprzez szukanie
    mozliwosci opodatkowanie tego co da sie opodatkowac. Taka jest cena wolnosci,
    za ktora wszyscy musimy "placic". Tego chcielismy.
    Wiem, ze dla wielu nie jest to latwe do przyjecia bo kojarzyli sobie demokracje
    z absolutna wolnoscia tzn. panstwo dalej bedzie sie troszczyc o wszystko a wiec
    o lecznictwo, szkolnictwo, mieszkania, prace jak za komuny ale moimi pieniedzmi
    bede dysponowal tylko ja sam i panstwu do tego wara. I tu rozczarowanie.
    Nauczymy sie i tego, choc troche to zabierze czasu, szacuje na jedno pokolenie.
    Poki co protestujmy ale wezmy sie takze za robote i budujmy ta Polske dla
    naszych dzieci, dojezdzajac do pracy moze zamiast "trupem po Golfie"
    Cinquecento, Fiatem Uno albo moze Polonezem a tego koga juz dzisiaj stac, to
    niech jedzie Mercedesem.
    Wycofuje sie z dalszej dyskusji.

  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.03.02, 14:38
    topiel napisał(a):
    > Mozemy tak w nieskonczonosc, kazdy z nas ma swoje racje a demokracja to
    > kompromisy.

    Pomiedzy jednymi zlodziejami a drugimi - niestety.

    > Popieram prawo wlasnosci i nie w tym problem. Chcemy jakiejs uregolowanej
    > panstwowosci czy panstwa anarchistow.

    Chcemy? A co chcesz? Bo ja chce panstwa minimum ktore nie kradnie. A Ty chcesz
    demokracji ktora mnie okrada?

    > Teraz mamy problem ze zlomem, ktory byl kiedy samochodem.

    ??? Masz jakis problem ? Napisz do Kasi moze cos pomoze...ja nie mam problemu.

    > Mamy juz podatki od odsetek i slusznie (jesli juz panstwo szuka dochodow przez
    > opodatkowanie) bo jest to dodatkowy dochod.

    Jestes zboczony? Lubisz jak Cie ktos okrada?

    > Nie jest to opodatkowanie naszych oszczednosci tylko odsetek co daje zasadnicza
    > roznice.

    ****************AAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaa CZY KTOS SLYSZY MOJ
    KRZYK ???????????


    > Wszyscy chcemy silnego panstwa

    Wiec dlatego domagam sie niskich podatkow !!!

    > Jesli ci narobia balaganu, to nastepni
    > beda musieli to naprawiac poprzez jeszcze wieksze podatki robiac jeszcze
    > wieksze dlugi,

    Gdzie jest napisane ze sprzata sie poprzez podwyzszanie podatkow? Twoja recepta
    na uzdrowienie gospodarki: kopac lezacego ???

    > ktore nastepni beda musieli wyrownywac poprzez szukanie
    > mozliwosci opodatkowanie tego co da sie opodatkowac.

    I Ty w to wierzysz? wink)

    > Taka jest cena wolnosci, za ktora wszyscy musimy "placic".

    JAKIEJ WOLNOSCI??????????????????


    > Tego chcielismy.

    Zeby nas okradali???????? Sory ale ja nie chcialem.

    > Wiem, ze dla wielu nie jest to latwe do przyjecia bo kojarzyli sobie demokracje
    > z absolutna wolnoscia tzn. panstwo dalej bedzie sie troszczyc o wszystko a wiec
    > o lecznictwo, szkolnictwo, mieszkania, prace jak za komuny ale moimi pieniedzmi
    > bede dysponowal tylko ja sam i panstwu do tego wara.

    Mylisz sie - chyba nieliczni tu zgromaczeni tak mysleli. Widze ze Ty nic nie
    qmasz.

    > I tu rozczarowanie.

    Ojej a bedzie jeszcze wieksze jak wejdziemy(i tak nie wejdziemy) do UE - co nie?

    > Poki co protestujmy ale wezmy sie takze za robote i budujmy ta Polske dla
    > naszych dzieci,

    Budujmy socjalizm? wink)

    > dojezdzajac do pracy moze zamiast "trupem po Golfie"
    > Cinquecento, Fiatem Uno albo moze Polonezem a tego koga juz dzisiaj stac, to
    > niech jedzie Mercedesem.
    > Wycofuje sie z dalszej dyskusji.

    Nic dziwnego. Bo w ogole nie czujesz o co chodzi.
  • Gość: Tubylec IP: *.man.polbox.pl 12.03.02, 13:49
    topiel napisał(a):

    > Pozwole sobie wtracic swoje trzy grosze.
    > Michal, obawiam sie, ze nie zdajesz sobie sprawy co piszesz. Po to, zeby
    > panstwo mialo zysk z importu musi najpierw zainwestowac dewizy a zysk uzyska w
    > zlotowkach. Watpliwy interes dla panstwa.

    T: ależ państwo ma przychód z tytułu na VAT na granicy za importowane samochody
    potem VAT od cześci zamiennych do tychże samochodów, potem podatek dochodowy od
    ludzi zatrudnionych w warsztacie który te samochpdy reperuje a także ZUS o tychże
    pracowników itd.
    VAT obliczany jest na granicy po kursie waluty z dnia odprawy badź na podstawie
    średniego kursu z tygodnia wiec o co ci chodzi z tym zyskiem i watpliwym
    interesem ???
    bo chyba nie utożsamiasz inicjatywy prywatnych importerów i klientów tychze, z
    państwem ?
    laweciarzy obwiniarz za ujemne saldo w handlu zagrannicznym - a może sie zastanów
    najpierw zanim, zaczniesz klepać bzdury. Może tak zobacz ci sie dzieje np. w
    stoczniach typu Szczecinska, Gdańska. które wszystkie statki produktuje na
    zamówienia zagraniczne. Dlaczego są niemalze postawione w updałość, skoro mają
    zamówienia na statki, przynajmniej stocznia w gdańsku ? tu nie widzisz przyczyny
    ujemnego salda w handlu zagranicznym ?
    A to ze rząd millera oddał fabryke toyoty czechom, bez walki ? tu nie widzisz
    przyczyny ???


    Rope sprowadzamy od Arabow, ktorym z
    > kolei prawie nic nie sprzedajemy. Saldo in minus czyli ekonomiczne samobojstwo.
    >
    > Masz racje mowiac, ze panstwo nie powinno decydowac jakim samochodem masz
    > jezdzic ale panstwo ma prawo zadecydowac ile za to musisz zaplacic. Mozesz z
    > tym sie nie zgadzac ale placic musisz.

    Zdaje sie że w normalnej gospodarce wolnorynkowej to rynek decyduje o tym ile
    musisz zapłacić a nie państwo. Rząd ma kształtowac wolny rynek ?
    Myśle że kolega dał sie złapać na demagogie rzadową ze niby dzieki temu złomu nie
    będziemy wpuszczać. Ciekawe na jakiej podstawie admnistracyjnie można
    usankcjonować ze np. 3 letnie AUDI a4 jest złomem ? Zdaje sie że od weryfikacji
    stanu technicznego pojazdu są stacje kontroli nie zaś biurko ministra.

    Zdaje sie że Państwo skutecznie decyduje jakim samochodem mozesz jezdzić i może
    mamy byc jeszcze za to wdzieczni ?
    Według mnie kryterium nie powinna byc stawka akcyzy a badanie techniczne pojazdu.

    Pozdrawiam

  • topiel 12.03.02, 14:27
    Obiecalem wycofac sie z dyskusji bo bede sie powtarzal w moich wypowiedziach a
    to nie ma sensu. Dodam tylko, ze chyba nie rozumiecie handlu a kierujecie sie
    czystym egoizmem.
    Kupujac zlom, ktory chcesz nazwac samochodem za dewizy musiales je w takiej czy
    innej formie kupic w kraju np. w banku. Wszyskie podatki placisz w zlotych a za
    zarobione pieniadze, idziesz do banku aby ponownie kupic dewizy na nowy zlom.
    Poniewaz nasz handel z UE ma bilans ujemny tzn. mniej dostajemy dewiz za nasz
    eksport a wiecej musimy placic za import to wreszcie tych dewiz nam tzn.
    panstwu czyli bankowi centralnemu zabraknie i bedzie to co w Argentynie. Myslac
    o sobie pomysl, ze panstwo to takze ty, rujnujac panstwo rujnujesz siebie.
    Panstwo ma prawo i musi sie bronic, przed wlasnie takimi jak ty egoistami. Dam
    ci inny przyklad: tysiace ludzi pracowalo i nadal pracuje na czarno w UE i nic
    w tym zlego, zeby nie to, ze oni nie placa zadnych podatkow od dochodu ani tu
    ani tam. Korzystaja jednak w kraju z takich czy innych swiadczen socjalnych np.
    dzieci z darmowych przedszkoli i szkol a zameldowani jako bez pracy ze
    swiadczen lekarskich lacznie ze szpitalem dla calej rodziny. Ktos za to musi
    placic a wiec miedzy innymi ty, pracujacy w kraju i parajacy sie sprowadzaniem
    niemieckiego zlomu. Ktos ta dziure zrobiona przez poprzednie rzady Buska
    (zaznaczam wcale nie jestem zwolennikiem Millera i obecnego rzadu) musi np.
    zaplacic 65% akcyza. Takie to niby proste a takie trudne do przyjecia. No coz,
    ty i tak masz swoje racje !
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 12.03.02, 14:54
    topiel napisał(a):

    > Dodam tylko, ze chyba nie rozumiecie handlu a kierujecie sie
    > czystym egoizmem.

    Na tym właśnie polega handel: tanio kupić, drogo sprzedać.

    > Kupujac zlom, ktory chcesz nazwac samochodem za dewizy musiales je w takiej czy
    > innej formie kupic w kraju np. w banku. Wszyskie podatki placisz w zlotych a za
    > zarobione pieniadze, idziesz do banku aby ponownie kupic dewizy na nowy zlom.

    Zapominasz o dwóch drobiazgach:
    1. W miejsce słowa "złom" możesz wstawić dowolny towar, a sens się nie zmieni.
    Zatem jest to podważanie importu w ogóle.
    2. Handel to nie jest gra o sumie zerowej, zatem nazywanie stratą czegoś, co jest
    dla kontrahentów operacją zyskowną, to błąd.

    > Myslac
    > o sobie pomysl, ze panstwo to takze ty, rujnujac panstwo rujnujesz siebie.

    Bogate państwo to takie, w którym obywatele trzymają swoje pieniądze po
    kieszeniach, a nie w budżecie.
    W interesie obywateli jest kupować tanio, a nie rozważać konsekwencje
    makroekonomiczne (ojej, kupiłem gumę do żucia made in China, Polska przez to
    wpadnie w nędzę!)

    > Panstwo ma prawo i musi sie bronic, przed wlasnie takimi jak ty egoistami.

    Zabierając obywatelom ich własne pieniądze, by nie wydawali na głupoty, tak,
    faszysto?

    >Dam
    > ci inny przyklad: tysiace ludzi pracowalo i nadal pracuje na czarno w UE i nic
    > w tym zlego, zeby nie to, ze oni nie placa zadnych podatkow od dochodu ani tu
    > ani tam. Korzystaja jednak w kraju z takich czy innych swiadczen socjalnych np
    > dzieci z darmowych przedszkoli i szkol a zameldowani jako bez pracy ze
    > swiadczen lekarskich lacznie ze szpitalem dla calej rodziny.

    Po pierwsze: nie bezpłatne, tylko "bezpłatne".
    Po drugie: skoro koszty zatrudnienia są za wysokie, to nic dziwnego, że ludzie
    pracują na czarno. Ale to wina nie ich, tylko fiskalnego terroru państwa. Według
    Ciebie lepiej byłoby, gdyby nie pracowali na czarno, tylko tak czy inaczej
    dostawali zasiłek? Nie widzisz, że wtedy dochody budżetowe znowu by spadły?

    > Ktos za to musi
    > placic a wiec miedzy innymi ty, pracujacy w kraju i parajacy sie sprowadzaniem
    > niemieckiego zlomu.

    Albo niemieckich jogurtów albo holenderskich batoników. Może w ogóle zakazać
    importu, zamordysto?

    > Ktos ta dziure zrobiona przez poprzednie rzady Buska
    > (zaznaczam wcale nie jestem zwolennikiem Millera i obecnego rzadu) musi np.
    > zaplacic 65% akcyza. Takie to niby proste a takie trudne do przyjecia. No coz,
    > ty i tak masz swoje racje !

    Jasne - należy obrobić kogo się da, niech głodują na zasiłkach.
    A nie przyszło Ci do głowy, że wystarczy obniżyć podatki i żyć dostatnio z
    eksportu?
  • topiel 12.03.02, 15:14
    Luka widze, ze ci sie dowcip wyrabia, czyzby to wplyw pobytu na tym forum ?
    Ty tu nie pouczaj gramatycznie to nie dyktando, tylko wez sie za jakas ksiazke
    o ekonomii, to ci dobrze zrobi, Luka ! Mowa tu o niemieckim zlomie a nie
    wloskich lodach z polskiego mleka, Luka!
    pozdr.

  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 12.03.02, 15:20
    topiel napisał(a):

    > Luka widze, ze ci sie dowcip wyrabia, czyzby to wplyw pobytu na tym forum ?
    > Ty tu nie pouczaj gramatycznie to nie dyktando, tylko wez sie za jakas ksiazke
    > o ekonomii, to ci dobrze zrobi, Luka ! Mowa tu o niemieckim zlomie a nie
    > wloskich lodach z polskiego mleka, Luka!

    Mowa tu o towarze, leninowski ekonomisto. Wyrzuć wreszcie do śmieci te knigi
    Keynesa i Marksa.

  • Gość: Michał IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.02, 22:25
    zgadzam sie z wami !
    Powtarzam to, co napisałem gdzie indziej : cały rząd to takie topiele !

    Moja matka mówiła, że przed wojną słowo bolszewik było najgorszym epitetem !
    h.j., sk..syn , ci.l, ku..s to było przy tym nic !
    Czytając topiela wiem dlaczego tak było !
  • Gość: Tubylec IP: *.man.polbox.pl 12.03.02, 15:14
    topiel napisał(a):

    > Obiecalem wycofac sie z dyskusji bo bede sie powtarzal w moich wypowiedziach a
    > to nie ma sensu. Dodam tylko, ze chyba nie rozumiecie handlu a kierujecie sie
    > czystym egoizmem.
    > Kupujac zlom, ktory chcesz nazwac samochodem za dewizy musiales je w takiej czy
    >
    > innej formie kupic w kraju np. w banku. Wszyskie podatki placisz w zlotych a za
    >
    > zarobione pieniadze, idziesz do banku aby ponownie kupic dewizy na nowy zlom.
    > Poniewaz nasz handel z UE ma bilans ujemny tzn. mniej dostajemy dewiz za nasz
    > eksport a wiecej musimy placic za import to wreszcie tych dewiz nam tzn.
    > panstwu czyli bankowi centralnemu zabraknie i bedzie to co w Argentynie. Myslac

    > o sobie pomysl, ze panstwo to takze ty, rujnujac panstwo rujnujesz siebie.
    > Panstwo ma prawo i musi sie bronic, przed wlasnie takimi jak ty egoistami. Dam
    > ci inny przyklad: tysiace ludzi pracowalo i nadal pracuje na czarno w UE i nic
    > w tym zlego, zeby nie to, ze oni nie placa zadnych podatkow od dochodu ani tu
    > ani tam. Korzystaja jednak w kraju z takich czy innych swiadczen socjalnych np.
    >
    > dzieci z darmowych przedszkoli i szkol a zameldowani jako bez pracy ze
    > swiadczen lekarskich lacznie ze szpitalem dla calej rodziny. Ktos za to musi
    > placic a wiec miedzy innymi ty, pracujacy w kraju i parajacy sie sprowadzaniem
    > niemieckiego zlomu. Ktos ta dziure zrobiona przez poprzednie rzady Buska
    > (zaznaczam wcale nie jestem zwolennikiem Millera i obecnego rzadu) musi np.
    > zaplacic 65% akcyza. Takie to niby proste a takie trudne do przyjecia. No coz,

    > ty i tak masz swoje racje !

    A ja myślalem że Argentyna ucierpiała głownie dzieki utrzymywaniu sztywnego kursu
    wymiany peso do dolara usa (1 do 1)...
    Ja akurat nie param sie sprowadzaniem złomu jestem tylko za wolnym wyborem
    przeciwko arogancji socjalistów aby mowic mi gdzie mam wydac swoje pieniądze.
    Uwazasz że teraz import samochodów utrzyma sie na takim samym poziomie jak rok
    wcześniej czy przez pierwsze trzy miesiące 2002 ? Gdzie w takim razie te
    pieniadze do pokrywania dziury w budżecie ?
    I jednoczesnie obniżyli akcyze za nowe samochody, czyli zmniejszyli swoje dochody
    dodatkowo. W porównananiu z zeszłym rokiem sprzedąz do tej pory w 2002 spadła o
    22 % Raczej nie widze żeby ludzie zaczęli kupowac masowo nowe samochody. Brałeś
    pod uwage kwestie ubezpieczeń OC/AC za nowe samochody i zakusy panów millerowców
    żeby z ubezpieczeń pokrywac koszty leczenia co miałoby teoretycznie zw. koszty o
    100 - 150 %. Kogo na to bedzie stac. Mnie nie a jeżdze trzyletnim "złomem"
    wyprodukowanym w nieistniejącej już montowni w Płonsku która Ford zamnkąl i
    przeniósl sie do rosji, moze wiesz dlaczego ?
    Czy nadal uwazasz ze logiczne było podwyższanie akcyzy ?
    Lobbing producentów i importerów nowych samochodów zrobił swoje a wprowadzenie 65
    % stawki akcyzy uważam za rozbój.
    Nie jestem zwolennikiem administracyjnego regulowania wolnego rynku, ani
    głebokiego zaglądania do mojej kieszeni. Jak narazie jestem w defensywie w stos.
    do Millera i jego pomysłów.

    Co do pracy na czarno to sie nie wypowiadam bo nie wiem jak to jest w unii
  • Gość: Michał IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.02, 16:08
    Dzięki za rzeczową polemikę z topielem. Wasze poglądy są moimi !
    Moim zdaniem obecny rząd skłda się TYLKO Z TAKICH TOPIELI !
  • topiel 13.03.02, 09:06
    Jestescie anarchistami, nie chcecie panstwa prawa, obce sa wam idealy
    prawdziwej solidarnosci(nie tej Krzaka). Najpierw okradl was Krzaklewski z
    Buskiem a teraz myslicie, ze was wszyscy okradaja. Zlodziej Barcelowicz,
    zlodziej Belka, Zyd Frasyniuk, komunista Muller, kto tu wreszcie jest pozadny w
    tym kraju ?
    Do Leppera, ciury !!!!!
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 13.03.02, 09:10
    topiel napisał(a):

    > Jestescie anarchistami, nie chcecie panstwa prawa, obce sa wam idealy
    > prawdziwej solidarnosci(nie tej Krzaka). Najpierw okradl was Krzaklewski z
    > Buskiem a teraz myslicie, ze was wszyscy okradaja. Zlodziej Barcelowicz,
    > zlodziej Belka, Zyd Frasyniuk, komunista Muller, kto tu wreszcie jest pozadny w
    > tym kraju ?
    > Do Leppera, ciury !!!!!

    Milszy mi wolnościowy anarchizm, niż Twój stalinowsko-hitlerowski zamordyzm,
    wielogłowy smoku.
  • Gość: Michał IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 13.03.02, 10:02
    topiel napisał(a):

    > Jestescie anarchistami, nie chcecie panstwa prawa, obce sa wam idealy
    > prawdziwej solidarnosci(nie tej Krzaka).
    Nikt tu nie jest anarchistą, przeciw prawu itd..
    Chodzi tylko o to, żeby prawo nie utrudniało ludziom życie, było mądre !

    Najpierw okradl was Krzaklewski z
    > Buskiem a teraz myslicie, ze was wszyscy okradaja. Zlodziej Barcelowicz,
    > zlodziej Belka, Zyd Frasyniuk, komunista Muller, kto tu wreszcie jest pozadny w
    >
    > tym kraju ?
    > Do Leppera, ciury !!!!!
    Twoje insynuacje są idiotyczne ! Ja akurat nie mam większych pretensji wobec
    Balcerowicza. Jestem przeciwko ręcznemu sterowaniu gospodarką przez dyletantów !

    Radziłbym wziąść coś na uspokojenie, bo może pan być niebezpieczny dla otoczenia,
    jeśli znajdzie pan siekierę !

  • Gość: Tubylec IP: *.man.polbox.pl 13.03.02, 10:44
    topiel napisał(a):

    > Jestescie anarchistami, nie chcecie panstwa prawa, obce sa wam idealy
    > prawdziwej solidarnosci(nie tej Krzaka). Najpierw okradl was Krzaklewski z
    > Buskiem a teraz myslicie, ze was wszyscy okradaja. Zlodziej Barcelowicz,
    > zlodziej Belka, Zyd Frasyniuk, komunista Muller, kto tu wreszcie jest pozadny w
    >
    > tym kraju ?
    > Do Leppera, ciury !!!!!

    O czym ty mówisz, człowieku ? "Ideały prawdziwej solidarności" - co to za pie...na
    demagogia, czlowieku tu chodzi o pieniądze i potrzeby grupy interesów a ty
    opowiadzasz o solidarniości. dajesz sobą manipulowac, tylko że biedaku nie wiesz
    o tym.
    Zarzucasz nam anarchie a sam szafujesz populistycznymi argumentami w stylu LPR.
    Państwo prawa to takie w ktorym prawo nie jest zmieniane co chwila, w zależności
    od potrzeb właśnie rządzących. Państwo prawa to takie gdzie prawo ma ciągłość.
    Inaczej państwo przestaje byc państwem a staje sie księstwem udzielnym kilkunastu
    urzędasów.
    Powtarzam jeszcze raz - dopóki urzędnik będzie decydował co mogę kupic i za ile
    to ten urzednik zobaczy wielkie FUCK OFF.


  • Gość: Michel IP: *.horsens.dk 13.03.02, 11:47
    Czytalem i musze sie wreszcie odezwac.
    A gdzie ty massz takie panstwo, o ktorym mowisz ?
    Zgadzam sie, ze 65% za uzywane samochody to zdzierstwo a gledzisz cos o
    idealnym panstwie, ktore nie bedzie cie okradac, UTOPIA. Gdzie ty chlopie
    zyjesz ? Widziales grabie co grabia od siebie ? Znam takich co to mocno sie
    idealizowali, opowiadajac bajki wyborcom dopoki nie dorwali sie do wladzy.
    Pozniej im sie odmienilo.
    Ten Topiel tez pieprzy o rzeczy. Widocznie zre z tego zloba. Jak zacznie placic
    podatki od kichniecia to zmieni poglady. To jaks szuja.
  • Gość: kilian`` IP: *.pp.rzeszow.pl 14.03.02, 11:48
    Dlaczego ? Proste - nie opłaca się sprowadzać aut najbardziej wartościowych,
    zupełnie nie zagrażających naszemu przemysłowi samochodowemu, tzn. 4-5-6-
    letnich, w świetnym stanie technicznym. Co zatem opłaca się sprowadzać ?
    Dokładnie to, co nie miało być sprowadzane, a zatem:

    -praktycznie nowe samochody, na które obniżono akcyzę - bezpośrednio uderzy to
    w nasze salony samochodowe, wszak wiadomo, iż kupując nowe auto w polskim
    salonie "na starcie" traci się 20% jego wartości (gdybyśmy np. chcieli go od
    razu sprzedać); teraz zachodnie, praktycznie nowe i niedrogie auta z obniżoną
    akcyzą jeszcze bardziej zdominują ten rynek; argument "ochrony naszego rynku"
    odpada,

    -bardzo stare auta, powyżej 10 lat i zbliżone, poniżej przedstawię wyliczenia z
    Super Expressu, argument "ochrony naszego rynku przed złomem" odpadan tym
    bardziej.
    Rząd powinien się strać o dobro swoich obywateli. W tym przypadku takiego
    starania nie widać, a wręcz przeciwnie. Kogo było stać na nowe auto-teraz kupi
    sobie dwa nowe, kogo nie było stać na używane w dobrym stanie(zatem większość
    naszego społeczeństwa) TERAZ KUPI SOBIE STAREGO GRATA. A zatrudnienie w
    przemyśle samochodowym się i tak nie zmieni, bo dokąd niby mamy te auta
    eksportować ? Jeździłem trochę po Zachodzie Europy i wiem, co tam oznacza marka
    Daewo, szkoda gadać. Tymczasem- kiedy tam byłem- na Skode Fabie w Niwmczech
    były kolejki. Dziwne, nie ?
    Bez komentarza.
    Poniżej art. z wyliczeniem:
    Opłaca się starszak
    Od niedzieli obowiązują nowe, wyższe stawki podatku akcyzowego na auta
    sprowadzane z zagranicy. Czy import prywatny jest jeszcze opłacalny?
    Sprawdziliśmy.


    Nowe stawki podatku akcyzowego skutecznie zablokują import aut młodszych. Im
    auto starsze, tym bardziej różnica między ceną importowanego egzemplarza a ceną
    odpowiednika na polskim rynku zaciera się. W przypadku popularnego u nas VW
    Golfa takim granicznym wiekiem jest 8-9 lat. Import młodszych aut jest
    nieopłacalny. Import starszych - opłaca się. To dlatego, że za granicą takie
    auta są wielokrotnie tańsze niż w Polsce.
    Czy kupno takiego samochodu w ogóle ma sens? Tak. Trzeba tylko znaleźć pojazd z
    udokumentowanym przebiegiem i nie uderzony (co można sprawdzić). W Polsce
    takich samochodów, w tym wieku, praktycznie nie ma.


    Golf II - to się opłaca
    Rocznik 1990
    - Średnia cena giełdowa - 10 000 zł.
    - W Niemczech ceny najtańszych egzemplarzy na chodzie i z ważnym jeszcze
    przeglądem technicznym zaczynają się od ok. 300 euro, czyli ok. 1100 zł.
    - Szukamy aut w cenie do ok. 1380 euro (droższe będą nieopłacalne). Znajdziemy
    BARDZO DUŻO ofert. Zawsze - im tańsze auto, tym import jest bardziej opłacalny.
    Opłaca się!




    Golf III - tylko najstarsze
    Rocznik 1992
    - Średnia cena giełdowa - 15 100 zł.
    - Ceny w Niemczech od 1300 euro, (ok. 4700 zł).
    - Z akcyzą i VAT-em płacimy ok. 9500 zł. Szukamy aż do kwoty ok. 2000 euro (ok.
    14 800 zł). Jest z czego wybierać.
    Opłaca się!

    Rocznik 1994
    - Średnia cena giełdowa - 17 800 zł.
    - Ceny w Niemczech od 2300 euro (ok. 8300 zł)
    - Z akcyzą (65 proc.) i podatkiem VAT płacimy ok. 16 700 zł. Biorąc pod uwagę
    inne koszty, zapłacimy mniej więcej tyle co na giełdzie.
    Nie opłaca się

    Rocznik 1995
    - Średnia cena giełdowa - 19 400 zł.
    - Ceny w Niemczech od 3100 euro, (ok. 11 200 zł)
    - Razem z nową akcyzą (65 proc.) i podatkiem VAT to ok. 22 500 zł.
    Nie opłaca się

    Rocznik 1996
    - Średnia cena giełdowa - 22 500 zł.
    - Ceny w Niemczech od 3450 euro (ok. 12 400 zł)
    - Z akcyzą (61,6 proc.) i podatkiem VAT płacimy ok. 24 500 zł.
    Nie opłaca się

    Rocznik 1997
    - Średnia cena giełdowa - 27 300 zł.
    - Ceny w Niemczech od ok. 4500 euro, (ok. 16 200 zł.)
    - Razem z nową akcyzą (49,6 proc.) i podatkiem VAT płącimy ok. 29 600 zł.
    Nie opłaca się




    Golf IV - przywieziesz? Stracisz.
    Rocznik 1998
    Średnia cena giełdowa - 34 800 zł. Ceny w Niemczech zaczynają się od ok. 6000
    euro, czyli ok. 21 600 zł. Razem z nową akcyzą (37,6 proc.) i podatkiem VAT
    auto będzie kosztowało ok 36 200 zł. Tego rocznika też już nie warto przywozić.
    Nie opłaca się

    Rocznik 1999
    Średnia cena na polskim rynku - 38 000 zł. Za granicą ceny modelu z tego
    rocznika zaczynają się od ok. 7000 euro, czyli ok. 25 000 zł. Po doliczeniu
    tylko nowej akcyzy i podatku VAT wychodzi kwota ok. 38 300 zł, a więc
    sprowadzenie takiego rocznika nie jest opłacalne.
    Nie opłaca się


    Nowy podatek akcyzowy

    wiek auta \ poj. silnika do 2 l. powyżej 2 l.
    trzyletnie 25,6 proc. 15,1 proc.
    czteroletnie 37,6 proc. 27,1 proc.
    pięcioletnie 49,6 proc. 39,1 proc.
    sześcioletnie 61,6 proc. 51,1 proc.
    siedmioletnie 65 proc. 63,1 proc.
    ośmioletnie i starsze 65 proc. 65 proc.



    MACIEJ FABIJAŃSKI
  • Gość: Gumisie IP: *.client.attbi.com 14.03.02, 18:17
    topiel napisał(a):
    > Widac, ze logiczne
    > myslenie nie musi isc rownolegle z wyksztalceniem. Nowe
    Cinquecento jedzie na 1
    >
    > litrze okolo 18 kilometrow a stary Golf tylko 9-10
    kilometrow.

    Nie wykrecaj kota ogonem, bylo o bezpieczenstwie, nie o
    zuzyciu paliwa. Zuzycie paliwa to cena za bezpieczniejszy
    i bardziej uzyteczny samochod.
    G.
  • topiel 15.03.02, 11:10
    Uwazasz wiec, ze 10-letni Golf jest bespieczniejszy niz nowe Cinqucento ?
    Ciekawa logika, w tym samochodzie wszystko jest zmeczone a najbardziej czesc
    nosna pojazdu.
    Przyjemnego weekendu i zagladniecia w tym czasie do jakichs pism technicznych.
  • Gość: Agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.03.02, 11:27
    topiel napisał(a):
    > Uwazasz wiec, ze 10-letni Golf jest bespieczniejszy niz nowe Cinqucento ?
    > Ciekawa logika, w tym samochodzie wszystko jest zmeczone a najbardziej czesc
    > nosna pojazdu.

    1.Uwazasz ze nie ma innych samochodow oprocz 10-letnich Golfow?
    2.Moja mama ma 10-letni niemiecki samochod - skladak kilka razy stukniety - nie
    poznasz ze ma tyle lat, jedziesz nim spokojnie 170km/h i nic sie nie dzieje(bo
    inaczej juz by mnie tu nie bylowink
    3.Chyba nie widziales Cinquecento po lekkim udezeniu - co dopiero przy
    mocniejszym - nic z tego nie zostaje, zero szans na przezycie!
    4.Rozumiem ze wg maluchy, duze fiaty i poldki sa lepszymi samochodami niz 5-10
    letnie niemieckie samochody ?
    5.Jakim prawem chcesz decydowac kto jakim ma samochodem jezdzic?
    6.Az tak zle zyczysz swoim rodakom, ze chcesz ich zmuszac do jazdy maluchami,
    polonezami, duzymi fiatami, cieniasami itd...?
    7.Lubisz uszczesliwiac na sile? Podnieca Cie to?
    8.Uwazasz sie za kogos lepszego i madrzejszego od reszty Polakow?

    > Przyjemnego weekendu i zagladniecia w tym czasie do jakichs pism technicznych.
  • Gość: Gumisie IP: *.chem.usu.edu 15.03.02, 22:02
    topiel napisał(a):

    > Uwazasz wiec, ze 10-letni Golf jest bespieczniejszy niz
    nowe Cinqucento ?

    Owszem. Cienki (i podobne) jest za lekki (jakze zreszta
    inaczej, przy silniku dobrym do motoroweru). Przy
    uderzeniu ma tyle odpornosci na zgniecenie, co puszka po
    piwie. O bezpieczenstwie swiadcza statystyki. Porownaj
    sobie ilosc Golfow, ktorym przelamalo sie podwozie, z
    iloscia Cienkich, Tico, malych Fiatow i innych, w ktorych
    zgineli zgnieceni ludzie.


    Serdecznosci,
    Gumisie

    P.S. Jezdze Jeepem z czterolitrowym silnikiem. Chroni
    mnie zarowno zapas mocy silnika, pozwalajacy na jakis
    nagly manewr w razie potrzeby, jak i masa i konstrukcja
    pojazdu. W razie wypadku energie pochlania przednia czesc
    z silnikiem, ktora wazy, podejrzewam, tyle, co caly
    "Cienki". Za cholere nie zamienil bym mojego
    osmioletniego Jeepa na nowe Cinquecento, bal bym sie. Ale
    Ty sobie jezdz, czym chcesz. Tylko za innych nie decyduj.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka