Dodaj do ulubionych

Haga, Mur i podziekowanie...

IP: 5.5R* / *.cust.bezeqint.net 11.07.04, 06:25
Wlasnie w tych minutach wybuch kolejny w Tel Awiwie...sa straty w ludziach
Takie to jest podziekowanie za "neutralna rezolucje" w Hadze
Edytor zaawansowany
  • a.adas 11.07.04, 15:48
    A czego się spodziewać po ONZ (ile było tych rezolucji przeciw Izraelowi -
    największemu złu (Złu?) naszego pięknego i sprawiedliwego świata
    tragikomicznych - komicznych w działaniach, tragicznych w efektach -
    dyktatorów?)
    i
    nawet nie samych Palestyńczykach, a ich arabskich braciach(?) - sponsorach, od
    50 lat dążących do "niepodległego" państwa palestyńskiego (arabskiego) miedzy
    innymi poprzez okupację(!) Zachodniego Brzegu Jordanu i Jerozolimy (Jordania) i
    Strefy Gazy (Egipt).
  • nurni 11.07.04, 23:20
    a.adas napisał:

    > A czego się spodziewać po ONZ (ile było tych rezolucji przeciw Izraelowi -
    > największemu złu (Złu?) naszego pięknego i sprawiedliwego świata
    > tragikomicznych - komicznych w działaniach, tragicznych w efektach -
    > dyktatorów?)

    ano tak jestescie postrzegani (ze slynny europejski sondaz wspomne)

    oczywiscie duza bieda z tego werdyktu
    przykladowosmile nie bedziecie jeczec o polskim antysemityzmie tylko o onz-wskim

    mi tam...nie wszystko jedno smile
  • snajper55 11.07.04, 23:46
    nurni napisał:

    > a.adas napisał:
    >
    > > A czego się spodziewać po ONZ (ile było tych rezolucji przeciw Izraelowi -
    > > największemu złu (Złu?) naszego pięknego i sprawiedliwego świata
    > > tragikomicznych - komicznych w działaniach, tragicznych w efektach -
    > > dyktatorów?)
    >
    > ano tak jestescie postrzegani (ze slynny europejski sondaz wspomne)

    Dlaczego do a.adasia piszesz per wy ? On jest jeden. I dlaczego twierdzisz, że
    adaś jest jakoś przez Europę postrzegany ? Aż tak jest znany ?

    > oczywiscie duza bieda z tego werdyktu
    > przykladowosmile nie bedziecie jeczec o polskim antysemityzmie tylko o onz-wskim

    Nie zauważyłem, żeby adaś jęczał. Chyba go z kimś innym mylisZ. Z gini ? Ona
    rzeczywiście jęczy.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • gini 12.07.04, 00:13
    głąb
    Autor: Gość: piotrq IP: *.krakow.dialup.inetia.pl
    Data: 18.06.2004 18:25 + odpowiedz na list

    .
    snajper55 napisał:

    > A gdzie napisałem, że jest jedynie słuszne ? Ty tak uważasz ? A, to co
    innnego.
    >
    > Cieszy mnie to. smile)

    Właściwie powinienem przytoczyć bez komentarza cały twój post, ale nie będę
    czynił bydła w wątkach - jak ty - i przytoczę tylko końcówkę jako dowód na to,
    co teraz powiem: myślałem, żeś wprawdzie durny, ale przynajmniej inteligentny.
    Myliłem się, pajacu. Jesteś i durny, i inteligencji ci nie staje. Nie masz
    wyczucia proporcji ani w ząb. Na szczeniackie pseudodowcipy nie mam czasu, więc
    to koniec rozmowy. Ale zapamiętam, żeś głąb.


    --------------------------------------------------------------------------------
    Snajper to sfrustrowany glab w dodatku i znow dostal obsesji na moim punkcie
    jak mnie w watku nawet nie ma to tez o mnie musi wspomniec.
    Widzisz snajperku, nie tylko ja sie na tobie poznalam.
    A teraz idz zrobic pogrom swojemu garkotlukowi.
    Dobranoc
  • Gość: piotrq IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 14.07.04, 17:57
    ...podpisująca się "gini". Jak chcesz komuś dosunąć, to się nie podpieraj
    innymi, tylko powiedz mu to we własnym imieniu. Snajper55 mnie wkurzył i wkurza
    mnie dalej, bo jest minoderyjnym i międlącym się pseudointelektualistą - jak
    ongi hiacynt, tylko politycznie a rebours.

    A ty jesteś zwykłą torbą, której nie lubię, bo jesteś zwyczajnie durna, a na
    dodatek gadatliwa. To że czasem wypowiadam się przeciwko działalności
    niektórych żydów nie znaczy, że jestem zidiociałym szowinistą jak ty, tylko że
    potrafię samodzielnie myśleć i nie przyjmować wszystkiego ideologicznie jak
    snajper czy ty.

    Kiedyś domagałaś się, żebym się do ciebie nie odzywał i nazwałaś mnie chamem.
    Nie odzywałem się, ale ty masz czelność wyciągnąć mój post z jakiegoś wątku
    wyrywając go z kontekstu i używasz, żeby komuś przyp..rdolić. Jesteś chamidłem.
    Odwal się. I nie odzywaj się do mnie, kretynko bez zasad.
  • gini 14.07.04, 18:05
    Gość portalu: piotrq napisał(a):

    > ...podpisująca się "gini". Jak chcesz komuś dosunąć, to się nie podpieraj
    > innymi, tylko powiedz mu to we własnym imieniu. Snajper55 mnie wkurzył i
    wkurza
    >
    > mnie dalej, bo jest minoderyjnym i międlącym się pseudointelektualistą - jak
    > ongi hiacynt, tylko politycznie a rebours.
    >
    > A ty jesteś zwykłą torbą, której nie lubię, bo jesteś zwyczajnie durna, a na
    > dodatek gadatliwa. To że czasem wypowiadam się przeciwko działalności
    > niektórych żydów nie znaczy, że jestem zidiociałym szowinistą jak ty, tylko
    że
    > potrafię samodzielnie myśleć i nie przyjmować wszystkiego ideologicznie jak
    > snajper czy ty.


    Jak ty sie wypowiadasz przeciw dzialalnosci niektorych Zydow, to znaczy, ze
    samodzielnie myslisz, jak ja robie to samo, to znaczy , ze jestem zidiociala
    szowinistka, pieknie tobie wolno mnie nie wolno.

    >
    > Kiedyś domagałaś się, żebym się do ciebie nie odzywał i nazwałaś mnie chamem.
    > Nie odzywałem się, ale ty masz czelność wyciągnąć mój post z jakiegoś wątku
    > wyrywając go z kontekstu i używasz, żeby komuś przyp..rdolić. Jesteś
    chamidłem.
    >
    > Odwal się. I nie odzywaj się do mnie, kretynko bez zasad.


    Dobrze, chamski kretynie, nie bede sie odzywac .
    A, ze jestes chamem zwyklym swiadczy o tym ten post bufonku.
  • pan.scan 12.07.04, 00:32
    "Wy" - to do Zydów. Tym mitycznym, dzikim "Wy", "przeżuwającym czosnek na
    salonach" - jest każdy, kto krytykuje decyzję haską, każdy kto nie zgadza się
    na terror i bomby. Ten facet swą legendarną już "szlachetność" wyraża sympatią
    do terrorystów i bandytów. Tak jak każe ojciec R.
    Jakoś tej "szlachetności" zabrakło, gdy oszołom rzuca kalumnie na
    Bartoszewskiego. Niedaleko.
  • wqrwiony2 12.07.04, 00:34
    bronilismy, petaku...
  • pan.scan 12.07.04, 00:52
    bo ci obrzezany kutas peknie i bedzie smierdzialo. My, Aryjczycy, zachowujemy z
    reguly zimna krew!

    Autor: Gość: Wqrwiony2 IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl
    Data: 12.09.2003 15:59
    ------------
    jednak, wachaczu cyklonu-nie podniecaj sie, bo jeszcze ci zylka peknie i
    zepsujesz material na stylowy abazur!

    Autor: Gość: Wqrwiony2 IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl
    Data: 12.09.2003 15:51
    -------

    Znaczy - tlusty zydek - to dobrze:
    bedzie i mydlo i nawoz; a jak zostanie czasu, to i zabawa...

    Autor: Gość: Wqrwiony2 IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl
    Data: 12.09.2003 15:53
    -------------
    Re: uwazaj, judku, bo sie wymydlisz zanim cie przerobia na mydlo, gustowny
    abazur i popiol do uzyzniania polskiej
    ziemi!

    Autor: Gość: Wqrwiony IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl
    Data: 12.09.2003 13:34

    ----------

    co robi zydowa w piecu: podnieca ogien i puszcza sie z dymem - wot taka jebliwa
    rasa!

    Autor: Gość: Wqrwiony2 IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl
    Data: 12.09.2003 15:27
    -----------

    A moze bezpretensjonalna oprawka na album?

    Oj, klamali ci hitlerowcy - wy jestescie bardzo pozyteczni - a wszy to by bez
    was z glodu wyzdychaly - a swiatowa produkcja czsnku zjechalaby o polowe!

    Autor: Gość: Wqrwiony2 IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl
    Data: 12.09.2003 15:16
    --------------

    Bede ci szczal na glowe przez swietlik w komorze gazowej!

    Autor: Gość: Wqrwiony2 IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl
    Data: 12.09.2003 14:28
    ----------

    Bartoszewskiego broniłeś, pętaku? Spierda.laj.

    Pisałem ci kiedyś, śmieciu, że cię ego twoje przerasta, narcyzie. Post nie do
    ciebie byl.
  • wqrwiony2 12.07.04, 01:00
    w twoim wieku powazne wyzwanie...
    Przyjemna jest mysl, ze to ja zatancze na twoim grobie tandetnego czardasza w
    interpetacji rownie tandetnego zespolu, przy ktorym dostawales odlotow, dajac
    wyraz twojemu kiepskiemu poczuciu smaku...
    Rownie przyjemna jest mysl, ze nigdy nie odwazysz sie opuscic zaslony
    logowania, smierdzacy tchorzu - wstydzisz sie swojej lokalizacji, choc sam
    sprawdzasz adresy cudzych serwerow i komentujesz, skad pisza...
    Taki maly, podstarzaly, nedzny podgryzacz - widze cie, jak siedzisz w oknie,
    mamlajac bezzebnymi ustami i - patrzac na powracajaca z randki core sasiadow -
    probujesz sobie przypomniec, co to erekcja..
    Czesc, dziadu!
  • Gość: Scan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 01:02
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • pan.scan 12.07.04, 01:04
    Won z forum!
  • wqrwiony2 12.07.04, 01:20
    wykorzystywales ten adres dla dziesiatkow nickow...
    Ten I.P. az do znudzenia pojawial sie z mnogimi podpisami - nie potrafisz - jak
    uczciwi ludzie - pisac jedynie we wlasnym imieniu? Jako 'pan.scum' jawiles sie
    niczym 'obronca ucisnionych golabeczek' (czytaj: rozhisteryzowanych gospodyn
    domowych...). Szlam wylewales na innych z bezpiecznego dystansu
    'IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl' A jednoczesnie zajadla nienawisc przemogla twoj
    strach... Jakim ty czlowiekiem jestes, oszuscie? Wiesz, jak bylo z moimi
    postami lgarsko przez ciebie cytowanymi, ale nie zawahales sie ich uzyc... Ty
    musisz przypieprzyc bez wzgledu na racje, czy jej brak - wet za wet, koles -
    twoj adres jest juz znany...
    Plules na Polske i Polakow, wciaz zyjac w tym kraju... Dlaczego nie wyjechales
    do swojej 'Arcadii'? Bales sie, ze ci ktos d_pe przypali?
  • boruch_goldstein 12.07.04, 14:30
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • snajper55 12.07.04, 01:44
    wqrwiony2 napisał:

    > bronilismy, petaku...

    Następny, który liczby mnogiej używa. Kto jesteście ci >wy< ? Znów Żydzi ? Może
    i broniliście Bartoszewskiego, ja tam po rozporkach nie szperam. Ale nurni nie
    bronił. Pewnie mu jego wrażliwość na krzywdę nie pozwoliła.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • wqrwiony2 12.07.04, 01:50
    jestem na forum... Jak chcesz komus szukac napletka, czy jego braku, sluze
    fachowym obiciem mordy...
    Spadaj na forum Swiat i doczytaj...
  • snajper55 12.07.04, 02:38
    wqrwiony2 napisał:

    > jestem na forum...

    No cóż, róznym ludziom różne rzeczy się wydają, ale życie to weryfikuje.

    > Jak chcesz komus szukac napletka, czy jego braku, sluze fachowym obiciem
    > mordy...

    Aaa, toś ty z łysych dresiarzy MW. I to wy niby Bartoszewskiego broniliście ? A
    przed kim ? Przed żydkami ?

    > Spadaj na forum Swiat i doczytaj...

    Jak chcesz, abym coś z FŚ przeczytał, to mi przynieś. Tylko szybko !

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • wqrwiony2 12.07.04, 02:51
    Jak w Polsce bylem, podawalem moj IP - ty sie nie odwazysz. pan.scan wkurzytl
    sie, ale na tyle honoru mial, ze podal - a ty? Jestes klonem bluzgow, ale
    glupim - oplules 'klamstwo oswiecimskie', a na to - dzieki Bogu - jest
    paragraf...
  • snajper55 12.07.04, 10:27
    wqrwiony2 napisał:

    > Jak w Polsce bylem, podawalem moj IP - ty sie nie odwazysz. pan.scan wkurzytl
    > sie, ale na tyle honoru mial, ze podal - a ty?

    A jakie znaczenie ma moje IP ???? Co za różnica, czy piszę z Poznania, czy z
    Gdańska ? A loguję się nie dlatego, aby moje IP ukryć, tylko po to, aby wariaci
    nie mogli się pode mnie podszywać. Chcesz zać moje IP to sobie go w starych
    postach poszukaj, kiedyś się nie logowałem.

    > Jestes klonem bluzgow, ale glupim

    Nie jesem żadnym klonem, jestem sobą.

    > - oplules 'klamstwo oswiecimskie', a na to - dzieki Bogu - jest paragraf...

    ???????????

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • abe.abe 12.07.04, 10:24
    Widzisz Snajper,
    na szczęście są jeszcze ludzie naprawdę szlachetni, którzy
    nie stosują ani wycieczek personalnych, ani też żadnych uogólnień:


    > Tym mitycznym, dzikim "Wy", "przeżuwającym czosnek na
    > salonach" - jest każdy, kto krytykuje decyzję haską, każdy kto nie zgadza się
    > na terror i bomby. Ten facet swą legendarną już "szlachetność" wyraża
    >sympatią do terrorystów i bandytów.

    Ich uwagi zawierają godną naśladownictwa głębię merytoryczną,
    a wszelkie informacje pochodzą wyłącznie ze sprawdzonych źródeł:

    >Tak jak każe ojciec R.


    Wiedzą także w jakich wątkach przyzwoity człowiek POWINIEN się
    wypowiadać i jakie stanowisko prezentować:

    > Jakoś tej "szlachetności" zabrakło, gdy oszołom rzuca kalumnie na
    > Bartoszewskiego. Niedaleko.


    Tacy ludzie, to legenda i pomnik tego forum.
    Bardzo to przytomnie, że i Ty równiez dajesz się tej legendzie ponieść:


    snajper55 napisał:

    > Pewnie mu jego wrażliwość na krzywdę nie pozwoliła.


    Brawo! Przywracacie wiarę w wielkość człowieka na forum tym.

    A.


    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • snajper55 12.07.04, 11:05
    abe.abe napisała:

    > Widzisz Snajper,
    > na szczęście są jeszcze ludzie naprawdę szlachetni, którzy
    > nie stosują ani wycieczek personalnych, ani też żadnych uogólnień:

    Czyżbyś pisała o nurnim, który nieuogólniając zwraca się do forumowicza per wy
    Zydzi ?

    > Ich uwagi zawierają godną naśladownictwa głębię merytoryczną,
    > a wszelkie informacje pochodzą wyłącznie ze sprawdzonych źródeł:

    Nie, to jednak nie o nurnim.

    > Wiedzą także w jakich wątkach przyzwoity człowiek POWINIEN się
    > wypowiadać i jakie stanowisko prezentować:

    A to znowu może być o nurnim. On dobrze wie, że w wątku podle atakującym
    Bartoszewskiego Prawdziwy Polak nie powinien się wypowiadać.

    > Tacy ludzie, to legenda i pomnik tego forum.
    > Bardzo to przytomnie, że i Ty równiez dajesz się tej legendzie ponieść:

    Ja nie daję się ponosić żadnej legendzie. Ja prezentuję swoje własne
    stanowisko. Dziwne ? Dla niektórych jak widać - tak.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • abe.abe 12.07.04, 11:47
    Bez przesady, Snajperze.
    Niczego odrąbywać nie zamierzam smile
    Nie lubię jedynie ataków personalnych,
    o czym z pewnością wiesz.
    Nie będę się z Tobą prześcigać w złośliwościach,
    bo doskonale wiesz o kim i o czym piszę.
    Zatem wyłącznie do Ciebie i o Tobie smile

    snajper55 napisał:

    > A to znowu może być o nurnim. On dobrze wie, że w wątku podle atakującym
    > Bartoszewskiego Prawdziwy Polak nie powinien się wypowiadać.


    Widzisz, ja wiem dużo lepiej niz Ty, co wie Nurni, a jednak
    nie zdecydowałabym się z taką dezynwolturą tego tu oznajmiać.
    Bo jednak nie wiem wszystkiego.
    Sądzisz, że znasz także jedyny prawdziwy powód, dla którego
    we wspomnianym watku nie wypowiedziałam się również ja
    i 90% piszących na tym forum?


    > Ja nie daję się ponosić żadnej legendzie. Ja prezentuję swoje własne
    > stanowisko. Dziwne ? Dla niektórych jak widać - tak.

    A których niektórych tu piszesz?
    Niewiele rzeczy mnie jeszcze dziwi na forum tym smile
    Poza łatwością z jaką jeden personalny atak
    pociaga za sobą kolejne.
    To jakiś sposób na realizację samego siebie?
    Z większą przyjemnoscią czytam Twoje posty merytoryczne
    i to wszystko.
    Oczywiście mam swiadomość, że nie dla mnie tu piszesz.
    Dlatego to była tylko luźna uwaga.

    Pozdrawiam

    Abe smile



    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • Gość: adas IP: *.katowice.msk.pl / 81.219.117.* 12.07.04, 02:14
    Uznając skuteczność i uczciwość (choćby w Iraku) działania tej organizacji.
    Patrzę w lustro i nie wierzę. Blond włosy, niebieskie oczy. Żyd??? Choć może.
    Mojej babci przed ślubem uczynni sąsiedzi mówili, że pojedzie do Palestyny. A
    był 43 rok. Wszystko się dobrze skończyło - Niemcy dziadka wzięli do Todta bez
    najmniejszych problemów i wątpliwości. Choć w "Politycy" wyczytałem, że rodzina
    dziadka kilka pokoleń wstecz była żydowska. Ta polityka, polityka.
    Gini, jak juz jestem Żydem - do jakiej organizacji mam się zgłosić po wsparcie
    finansowe. Coś wczoraj o tym wspominałaś? Jakies adresy, mogę nawet trochę
    pokrzyczeć o moich prawach.
    Kłóćcie sie dalej, jutro z przyjemnością przeczytam Waszą "twórczość".
    Pozdrawiam
    adas
    (kostka niezgody)

    "Amerykanie", co robicie na Forum? powinniscie w Chicago manifestować swój
    patriotyzm. Tylko który?
  • nurni 12.07.04, 02:41
    Gość portalu: adas napisał(a):

    > Uznając skuteczność i uczciwość (choćby w Iraku) działania tej organizacji.
    > Patrzę w lustro i nie wierzę. Blond włosy, niebieskie oczy. Żyd??? Choć może.
    > Mojej babci przed ślubem uczynni sąsiedzi mówili, że pojedzie do Palestyny. A
    > był 43 rok. Wszystko się dobrze skończyło - Niemcy dziadka wzięli do Todta
    bez
    > najmniejszych problemów i wątpliwości. Choć w "Politycy" wyczytałem, że
    rodzina
    >
    > dziadka kilka pokoleń wstecz była żydowska. Ta polityka, polityka.
    > Gini, jak juz jestem Żydem - do jakiej organizacji mam się zgłosić po
    wsparcie
    > finansowe. Coś wczoraj o tym wspominałaś? Jakies adresy, mogę nawet trochę
    > pokrzyczeć o moich prawach.
    > Kłóćcie sie dalej, jutro z przyjemnością przeczytam Waszą "twórczość".
    > Pozdrawiam
    > adas
    > (kostka niezgody)
    >
    > "Amerykanie", co robicie na Forum? powinniscie w Chicago manifestować swój
    > patriotyzm. Tylko który?

    przykro mi...chyba

    nic nie zrozumialem
  • dachs 12.07.04, 09:42
    nurni napisał:

    > ano tak jestescie postrzegani (ze slynny europejski sondaz wspomne)

    Nurni,
    gdybym mial sie przejmowac tym, jak Polacy sa postrzegani, to bym sie co rano,
    zanim wyjde z domu, musial palic ze wstydu.

    Ale poniewaz znam Polakow, wiec wiem ze swojej ignoracji i swoich fobii
    wstydzic sie powinni "postrzegacze".

    To tyle w kwestii sondazy i postrzegania.
    smile)
    borsuk


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • abe.abe 12.07.04, 10:31
    dachs napisał:

    > gdybym mial sie przejmowac tym, jak Polacy sa postrzegani, to bym sie co
    rano, zanim wyjde z domu, musial palic ze wstydu.
    >
    > Ale poniewaz znam Polakow, wiec wiem ze swojej ignoracji i swoich fobii
    > wstydzic sie powinni "postrzegacze".
    >
    > To tyle w kwestii sondazy i postrzegania.

    Plus małe spostrzeżenie na marginesie smile
    Muzułmanie na przykład są często postrzegani jako terroryści i bandyci.
    Wszystkie uogólniające "spostrzeżenia" są niebezpieczne
    i mogłyby być powodem do wstydu, gdyby wszyscy naprawdę
    chcieli się wstydzić swoich fobii.
    Jest jednak pewien problem.
    Fobie najlepiej dostrzega się u innych i to wyłącznie wtedy,
    gdy ich poglądy są aprzeczne z naszymi.

    Pozdrawiam bezfobiowo smile

    Abe smile



    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • dachs 12.07.04, 12:11
    abe.abe napisała:

    > Muzułmanie na przykład są często postrzegani jako terroryści i bandyci.
    > Wszystkie uogólniające "spostrzeżenia" są niebezpieczne

    i napisala jeszcze:

    > Fobie najlepiej dostrzega się u innych i to wyłącznie wtedy,
    > gdy ich poglądy są sprzeczne z naszymi.

    Co stwierdzenie, to prawda.
    Powiem wiecej, to drugie mozna uznac nawet za definicje fobii.

    Np. moja odraza do wybierania zastepczych celow, co sprowadza sie do zabijania
    niewinnych ludzi, wydaje mi sie naturalnym odruchem, ale nie obraze sie jezeli
    ktos to nazwie fobia.
    Mam takze fobie - niech bedzie, ze to fobia - przeciwko ludziom, ktorzy chca mi
    zniszczyc moj swiat.
    Dziwny jest ten swiat, parszywy on nawet czasem, ale moj. Przyzwyczailem sie do
    niego.
    Stad irracjonalna zepewne niechec, do wszystkich, ktorzy maja ponoc lepsza
    recepte na jego urzadzenie. Oczywiscie po uprzednim obroceniu w gruzy tego co
    jest.

    smile
    borsuk

    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 12:19
    dachs napisał:

    > abe.abe napisała:
    >
    > > Muzułmanie na przykład są często postrzegani jako terroryści i bandyci.
    > > Wszystkie uogólniające "spostrzeżenia" są niebezpieczne
    >
    > i napisala jeszcze:
    >
    > > Fobie najlepiej dostrzega się u innych i to wyłącznie wtedy,
    > > gdy ich poglądy są sprzeczne z naszymi.
    >
    > Co stwierdzenie, to prawda.
    > Powiem wiecej, to drugie mozna uznac nawet za definicje fobii.
    >
    > Np. moja odraza do wybierania zastepczych celow, co sprowadza sie do
    zabijania
    > niewinnych ludzi, wydaje mi sie naturalnym odruchem, ale nie obraze sie
    jezeli
    > ktos to nazwie fobia.
    > Mam takze fobie - niech bedzie, ze to fobia - przeciwko ludziom, ktorzy chca
    mi
    >
    > zniszczyc moj swiat.
    Borsuku, widzisz jednostronnier ,D.Warszawski napisal kiedys tak:

    " Gdy strzela się z czołgu w
    mieście, jak w Gazie, to być może się trafi
    w cel (który też nie zawsze jest z
    wojskowego punktu widzenia uprawniony), być
    może nie - ale z całą pewnością
    zginą też niewinni ludzie. Nie ma wielkiej
    różnicy między takim działaniem
    wojska a zamachem terrorystycznym."

    Bo i takiej roznicy w zasadzie nie ma , ale nie wszyscy chca to dostrzec.
    Smierc kobiety na przystanku, zlo, smierc starego czlowieka pod gruzami
    wlasnego domu juz takim zlem sie nie wydaje..




    > Dziwny jest ten swiat, parszywy on nawet czasem, ale moj. Przyzwyczailem sie
    do
    >
    > niego.
    > Stad irracjonalna zepewne niechec, do wszystkich, ktorzy maja ponoc lepsza
    > recepte na jego urzadzenie. Oczywiscie po uprzednim obroceniu w gruzy tego co
    > jest.
    >
    > smile
    > borsuk
    >
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 12.07.04, 12:24
    moj swiat pozostawic bez zmian
    spytaj bylektorego araba
    podpisze sie po stokroc

    i przypomne

    GLOBALIZACJA
    nie "ich" wymysl

    my ciagniemy swoj koniec sznurka tam
    kto im zabroni tym sznurkiem nas smyrgac?

    nostromo
  • dachs 12.07.04, 13:11
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > GLOBALIZACJA
    > nie "ich" wymysl

    Mnie osobiscie nie zalezy, zeby globalizowac Iran, Irak, czy Afganistan.
    Nie ide w pierwszym szeregu ekologow, krzewicieli rownosci spolecznej, czy
    milosnikow jednoplciowosci. Nie mam takiego samego zoladka jak inni.
    Nie jestem nawet feministka.
    Nie uwazam za potrzebne wysylanie chocby jednego zolnierza by zmieniac
    zwyczaje, ktore zastygly przez stulecia.
    Tylko oni sami moga je zmieniac.
    Ale.
    Ponoc Indonezyjczykom, ktorzy maja w globalizacji spory udzial zyje sie wcale
    niezle.
    W nieludzko wyzyskiwanych szejkanatach naftowych, obywatele jecza pod jarzmem
    ciezkich kont bankowych.
    Turcy, ktorzy wzieli swoj los w swoje rece, lada chwila beda nierozerwalna
    czescia skladowa swiata zachodniego, nie wyrzekajac sie islamu.
    A na globalizacji raczej skorzystaja, niz straca.

    > my ciagniemy swoj koniec sznurka tam
    > kto im zabroni tym sznurkiem nas smyrgac?

    Juz zniszczenie WTC trudno nazwac smyrganiem sznurkiem, choc przyznaje, ze
    mialo to wymowe symbolu.
    Wysadzenie w powietrze pociagow pod Madrytem, poodbnie jak przedtem Lockerbee i
    inne zamachy na samoloty, jest prymitywnym, tchorzowskim, zaslepionym
    barbarzynstwem, dla ktorego nie ma najmniejszego usprawiedliwienia.

    borsuk

    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 12.07.04, 13:45
    skan zacytowal wierszyk o tym co ladne gdy my im
    a jak oni nam to juz fuj
    latwiej zaakceptowac kolonizacje dzikich
    z wygodnej perspektywy fotela

    akty terroru "nasze" lepsze od "ichnich"?

    zatopienie "rejnbou worior"
    czy finansowanie puczow
    "po wsiem miram"
    (iran, iran, iran... + wspomagany przez "nas" saddam bo nie udalo sie NAM swiata ichniego ZMIENIC)

    ale nam wolno...

    globalizacja...

    indonezja sie nie podnosi
    od czasu gdy pan soros zbankrutowal pol azji
    oto laurka globalizacji

    nostromo
    p.s. to jak w koncu, palestynczycy zburzyli wtc?
  • cs137 12.07.04, 04:41
    MTS w Hadze wykonał połowiczną robotę. Powinien jeszcze wydać DRUGI wyrok.

    W końcu Izrael po coś ten mur wznosił, nie? Po to, by utrudnić Palesyńczykom
    uprawianie działalności rozrywkowej.

    Ale przecież MTS w Hadze może to zrobić dużo skuteczniej, niż Izrael poprzez
    budowe muru. Wystarczy, by MTS wydał kolejny wyrok -- tym razem, stwierdzający,
    że palestyńska działalnośc rozrywkowa jest nielegalna i nakazujący zaprzestanie
    owej.

    Palestyńczycy mają, jak wiadomo, ogromny szacunek dla MTS. Najlepszym dowodem
    tego jest fakt, że wyrok MTS-u w sprawie muru przyjęli z entuzjazmem. Jeśli więc
    MTS wyda kolejny wyrok, nakazujący im zaprzestamnie działalności rozxrywkowej,
    to nie ma żadnej wątpliwości, że oni sie natychmiast takiemu wyrokowi
    podporządkują.

    Jeśli zaś Palestyńczycy zaprzestaną działalności rozrywkowej, to mur nie będzie
    już dłużej potrzebny i Izrael na pewno bez zadnych oporów go rozbierze.

    No i wtedy miłość, zgoda i braterstwo zapanują na Bliskim Wschodzie.

    No widzicie? Jeszcze jeden mały wysiłek ze strony MTS w Hadze, a cały
    blikskowschodni dramat pozostanie jedynie wspomnieniem!!!

    Do roboty, hascy sędziowie-kalosze!!!!!!!!!!


    --
    Odi profanum vulgus et arceo (Horacy).
  • gini 12.07.04, 08:57
    Cytat z depeszy Pap

    "Budowę muru ostro skrytykowała także *Organizacja Narodów Zjednoczonych*. W
    sprawozdaniu ogłoszonym 11 listopada ONZ napisała, że kontynuowanie budowy
    betonowej ściany, liczącej już 150 km, całkowicie odetnie od świata 270 tys.
    Palestyńczyków a dalszym 400 tys. znacznie utrudni normalne życie."

    I jeszcze jedno dla tych oburzonych terroryzmem palestynskim, dlaczego
    zapominacie o terroryzmie panstwowym Izraela?
    O codziennym nekaniu Palestynczykow, najazdami czolgow, nalotow, burzeniu domow
    meczetow i zabijaniu, codziennym zabijaniu po dwoch po pieciu, pod pretekstem
    walki z terroryzmem.
    O terroryzmie panstwowym Izraela mowia juz glosno niektorzy Zydzi, ale nigdy
    forumowi syjonisci, oni widza zlo tylko z jednej strony.
    Zawiezli do Hagi spalone autobusy, a ile ton gruzu, pozostawily w Gazie ich
    buldozery, lacznie z mloda kobieta nawet nie Palestynka rozjechana przez
    buldozer.
    Ponad trzy tysiace ofiar palestynskich w tym ofiar cywilnych, to dla naszych
    syjonistow nic, liczy sie tylko to co dobre dla Izraela.


  • gini 12.07.04, 09:26
    Przed izraelskim terrorem.

    Izraelskie wojsko w Strefie Gazy, jedna osoba zabita

    PAP 12-07-2004, ostatnia aktualizacja 12-07-2004 05:54

    12.7.Gaza (PAP/Reuters) - Izraelskie czołgi buldożery wjechały w poniedziałek
    do Strefy Gazy, aby zburzyć - jak określa to armia - stanowiska ogniowe
    bojowników palestyńskich

    Według lekarzy palestyńskich, podczas akcji zginął 70-letni Palestyńczyk.
    Zwaliły się gruzy jego własnego domu, zburzonego przez wojsko.(PAP) mgl/ 0321

  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 12.07.04, 10:50
    a prawda jest taka:

    palestynczycy to brudne swinie sa
    w nocy kradna zydowskie dzieci i taczaja je w beczce z gwozdkami
    po czym zbiorowo w meczecie chlepcza ciepla krew

    kobiety palestynskie spod szmat na oczach
    uroki rosyjskie rzucaja
    krowom mleko odbieraja
    truja studnie golonka i schabem

    po modlach porannych
    szponami kanaly kopia wieksze niz na marsie
    jak zyd wpadnie w dziurke
    ciesza sie i materialem rozszczepialnym
    po glowie bija

    kto zyw obmotuje sie dynamitem
    szczegolnie siedemdziesieciolatki i dzieci przedszkolne
    co rowiesnikow od zarania za pejsy targaja
    nic innego nie pozostaje
    jak przywiazac go do maski gazika
    i zasypac gruzem wlasnego domu

    kuzden palestynczyk to untermensz lub unteruomensz
    i dobrze by im wszystkim dac po sto hurys w niebie
    na chwale wielkiego iSraela
    ament

    nostromo
  • snajper55 12.07.04, 11:15
    Jedna osoba zginęła, a ok. 20 zostało rannych w wyniku niedzielnego, pierwszego
    od czterech miesięcy, zamachu bombowego w Izraelu

    Bomba, podłożona przez palestyńskie Brygady Męczenników al Aksa, wybuchła w
    niedzielę rano na przystanku autobusowym w Tel Awiwie. Jedna kobieta zginęła, a
    kilkanaście osób zostało rannych. Premier Ariel Szaron oświadczył, że
    zamachowcy działali "pod patronatem" Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości
    w Hadze. W piątek Trybunał orzekł, że wznoszony przez Izrael mur, oddzielający
    palestyńskie ziemie na Zachodnim Brzegu jest nielegalny, gdyż narusza prawa
    Palestyńczyków i powinien zostać rozebrany. Władze izraelskie utrzymują, że
    dzięki istnieniu muru liczba zamachów terrorystycznych w ostatnich miesiącach
    spadła. Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan oznajmił, że Izrael powinien
    rozebrać mur, jednak premier Szaron odrzucił wyrok Trybunału.

    serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2174493.html

    Pewnie sprytne żydki same bombę podłożyły aby na nieminnych Palestyńczyków winę
    zrzucić, prawda ?

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 12.07.04, 11:22
    skutek mylisz z przyczyna
    leczenie objawowe jest tylko przedluzeniem bolesci

    moze wiesz bo ja nie
    czy zydzi od czasu gdy utworzono izrael
    raz chociaz starali sie by ich POLUBIONO?

    nostromo
  • dachs 12.07.04, 11:35
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > czy zydzi od czasu gdy utworzono izrael
    > raz chociaz starali sie by ich POLUBIONO?

    Polub mnie, a nie bede wsadzal bomb do samolotow
    polub mnie, a nie bede wkladal bomb do pociagow
    polub mnie, a nie bede zabijal tanczacej mlodziezy
    polub mnie, a nie bede wlatywal odrutowcami w biurowce
    A jak mnie nie polubisz, to ci wysadze dworzec,
    albo stadion z niedokonczonym meczem,
    moze katedre pelna ludzi,
    albo muzeum z obrazami Rembrandta
    albo po prostu autobus z dzieciakami,
    Wiec polub mnie, bo jak nie...

    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 11:47
    dachs napisał:

    > Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):
    >
    > > czy zydzi od czasu gdy utworzono izrael
    > > raz chociaz starali sie by ich POLUBIONO?
    >
    > Polub mnie, a nie bede wsadzal bomb do samolotow
    > polub mnie, a nie bede wkladal bomb do pociagow
    > polub mnie, a nie bede zabijal tanczacej mlodziezy
    > polub mnie, a nie bede wlatywal odrutowcami w biurowce
    > A jak mnie nie polubisz, to ci wysadze dworzec,
    > albo stadion z niedokonczonym meczem,
    > moze katedre pelna ludzi,
    > albo muzeum z obrazami Rembrandta
    > albo po prostu autobus z dzieciakami,
    > Wiec polub mnie, bo jak nie...
    >
    Taa , mozna zrzucac bomby z helikopterow, mozna zabic z czolgu iles tam osob,
    mozna rozwalic cale miasto,w gruzy, ale bron Boze nie mozna podlozyc bomby.
    Podlozenie bomby, jest przestepstwem, rozjechanie buldozerem zywego czlowieka
    juz nie, bo to w ramach obrony i walki z terroryzmem, wiec wszystkie chwyty
    dozwolone.
  • dachs 12.07.04, 12:45
    gini napisała:

    > Taa , mozna zrzucac bomby z helikopterow, mozna zabic z czolgu iles tam osob,
    > mozna rozwalic cale miasto,w gruzy, ale bron Boze nie mozna podlozyc bomby.

    Alez Gini, zle mnie zrozumialas.
    Naturalnie mozna podkladac bomby. I trzeba.
    Juz chocby z przyczyn propagandowych
    Jezeli sie w czasie akcji przeciw uzbrojonym bandytom, zabije przypadkowo
    dziecko to jest to tragedia. Bo to jest tragdia.
    Jezeli sie w czasie akcji przeciwko dzieciom zabije uzbrojonego zolnierza to
    jest to dodatkowy efekt propagandowy.
    A ci glupi Izraelczycy jeszcze na to nie wpadli.


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 12:55
    dachs napisał:

    > gini napisała:
    >
    > > Taa , mozna zrzucac bomby z helikopterow, mozna zabic z czolgu iles tam os
    > ob,
    > > mozna rozwalic cale miasto,w gruzy, ale bron Boze nie mozna podlozyc bomby
    > .
    >
    > Alez Gini, zle mnie zrozumialas.
    > Naturalnie mozna podkladac bomby. I trzeba.
    > Juz chocby z przyczyn propagandowych
    > Jezeli sie w czasie akcji przeciw uzbrojonym bandytom, zabije przypadkowo
    > dziecko to jest to tragedia. Bo to jest tragdia.
    > Jezeli sie w czasie akcji przeciwko dzieciom zabije uzbrojonego zolnierza to
    > jest to dodatkowy efekt propagandowy.
    > A ci glupi Izraelczycy jeszcze na to nie wpadli.
    >
    >
    Widzisz, tylko, ze nie przeczytales dokladnie tego co napisal
    Warszawski.Naturalnie mozna napisac, ze ten 70 letni czlowiek, zginal
    przypadkowo, ze akcja byla wymierzona w bandytow, tylko, ze tych przypadkow
    jest zdecydowanie duzo, co widac po ilosci ofiar wsrod Palestynczykow, mozna
    tez zobaczyc, jak wygladaja miasta w Izraelu, a jak w Autonomii, mozna rowniez,
    pisac, ze poszukuje sie tuneli, i przez przypadek zrywa sie linie elektryczna,
    niszczy droge...
    Zolnierz, ktory zabuja z premedytacja, lub rozjezdza buldozerem to zolnierz,
    bandyta, nazwac go nie mozna , przeciez.
    Usprawiedliwic mozna kazda zbrodnie.
  • dachs 12.07.04, 13:22
    gini napisała:
    > Widzisz, tylko, ze nie przeczytales dokladnie tego co napisal
    > Warszawski.

    Przeczytalem dokladnie to co napisal Warszawski. I zgadzam sie z tym co pisze.
    W ogole chetnie go czytam bo pisze madrze.
    Jezeli bedziesz z takim samym przekonaniem popierala takze inne jego opinie,
    zapewniam Cie, ze nie bedzie miedzy nami kontrowersji.

    smile)
    borsuk



    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 13:30
    dachs napisał:

    > gini napisała:
    > > Widzisz, tylko, ze nie przeczytales dokladnie tego co napisal
    > > Warszawski.
    >
    > Przeczytalem dokladnie to co napisal Warszawski. I zgadzam sie z tym co pisze.
    > W ogole chetnie go czytam bo pisze madrze.
    > Jezeli bedziesz z takim samym przekonaniem popierala takze inne jego opinie,
    > zapewniam Cie, ze nie bedzie miedzy nami kontrowersji.
    >
    > smile)
    > borsuk
    >
    >
    > Borsuku, ale z poprzedniego Twojego postu, nie bardzo wynikalo ze zrozumiales
    co Warszawski chcial powiedziec.
    Dalej usprawiedliwiasz terror w wykonaniu armii izraelskiej...
  • gini 12.07.04, 13:33
    Wczoraj zaczelam ogladac jakis francuski film policyjny.
    Zydowskiemu policjantowi, (we Francji szef przydzielil arabskiego partnera .
    wiec oburzony Zyd pobiegl i mowi, przeciez Arabowie nienawidza Zydow , a na to
    szef:
    A Zydzi lubia Arabow....Na co juz odpowiedzi nie dostal.
    To by bylo na tyle
  • dachs 12.07.04, 14:07
    gini napisała:

    > Wczoraj zaczelam ogladac jakis francuski film policyjny.
    > Zydowskiemu policjantowi, (we Francji szef przydzielil arabskiego partnera .
    > wiec oburzony Zyd pobiegl i mowi, przeciez Arabowie nienawidza Zydow , a na
    > to szef:
    > A Zydzi lubia Arabow....Na co juz odpowiedzi nie dostal.
    > To by bylo na tyle

    smile)))
    Wcale sie nie dziwie, ze Ci sie ta odpowiedz podobala, bo to zupelnie w Twoim
    stylu.
    Jezeli wasza TV wiecej takich kawalkow daje, to juz wiem skad sie bierze Twoj
    sposob dyskusji.

    Spytalas, a raczej zarzucilas mi:

    >Dalej usprawiedliwiasz terror w wykonaniu armii izraelskiej...

    Tak, w pewnym sensie tak.
    W tym sensie, ze uwazam iz jest odpowiedzia na uprzedni terror palestynski i
    wierze, ze gdy terror palestynski ustanie, zolnierze izraelscy nie beda mieli
    powodu do np. przeszukiwania domow w ktorych podejrzewaja terrorystow.
    Zgodze sie z Toba, ze niejednokrotnie akcje sa zbyt brutalne i to jest godne
    potepienia, nie ma co do tego dwoch zdan.

    Ale gdy grzmisz, ze akcje takie pociagaja za soba niewinne ofiary,
    nie zapominaj prosze, ze akcje terrorystow sa skierowane prawie wylacznie
    przeciw niewinnym ofiarom.
    Na palcach mozna policzyc akcje na uzbrojone posterunki, koszary, budynki
    rzadowe, czlonkow rzadu - czyli bezposrednio odpowiedzialnych za polityke i jej
    realizacje.

    W zalozeniu terroryzmu ofiarami maja byc przypadkowi cywile - mozna zalozyc, ze
    zdarza sie wsrod nich nawet przeciwnicy polityki Sharona i przyjaciele
    Palestynczykow - moze sie zdarzyc, ze i Ty znajdziesz sie w zlym miejscu o zlym
    czasie.
    Zalozenie terrorysty jest proste.
    Nie lubie cie - nie moge cie dosiegnac - zabije ci kogos bliskiego.

    Dlatego tak mnie wsciekaja kretyni porownujacy hamas z AK.
    Takiemu Kutscherze hamasowcy zabili by po prostu zone i dziecko (jezeli je
    mial), AK-owcom co takiego nie przyszloby do glowy.
    Tedy idzie granica miedzy bojownikami o wolnosc, a terrorystami.

    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 14:24
    dachs napisał:

    > gini napisała:
    >
    > > Wczoraj zaczelam ogladac jakis francuski film policyjny.
    > > Zydowskiemu policjantowi, (we Francji szef przydzielil arabskiego partnera
    > .
    > > wiec oburzony Zyd pobiegl i mowi, przeciez Arabowie nienawidza Zydow , a n
    > a
    > > to szef:
    > > A Zydzi lubia Arabow....Na co juz odpowiedzi nie dostal.
    > > To by bylo na tyle
    >
    > smile)))
    > Wcale sie nie dziwie, ze Ci sie ta odpowiedz podobala, bo to zupelnie w Twoim
    > stylu.
    > Jezeli wasza TV wiecej takich kawalkow daje, to juz wiem skad sie bierze Twoj
    > sposob dyskusji.


    Jak widac na tym forum Zydzi wprost przepadaja za Arabami, tylko te Araby cos
    wredne nie darza ich miloscia.

    >
    > Spytalas, a raczej zarzucilas mi:
    >
    > >Dalej usprawiedliwiasz terror w wykonaniu armii izraelskiej...
    >
    > Tak, w pewnym sensie tak.
    > W tym sensie, ze uwazam iz jest odpowiedzia na uprzedni terror palestynski i
    > wierze, ze gdy terror palestynski ustanie, zolnierze izraelscy nie beda mieli
    > powodu do np. przeszukiwania domow w ktorych podejrzewaja terrorystow.
    > Zgodze sie z Toba, ze niejednokrotnie akcje sa zbyt brutalne i to jest godne
    > potepienia, nie ma co do tego dwoch zdan.

    A do glowy Ci nigdy nie wpadlo, ze zamachy sa odpowiedzia na brutalny terror
    armii?
    Napisales skromnie przeszukiwanie domow, a dlaczego nie burzenie motywowane "
    przeslankami operacyjnymi"Tysiace ludzi bez dachu nad glowa bez wody, bez
    elektrycznosci, 3000 tysiace ofiar palestynskich, na 900 izraelskich.
    Jeden zamach na kilka miesiecy, gdy najazdy na gaze i ogiary wyburzone domy sa
    codziennie prawie.

    >
    > Ale gdy grzmisz, ze akcje takie pociagaja za soba niewinne ofiary,
    > nie zapominaj prosze, ze akcje terrorystow sa skierowane prawie wylacznie
    > przeciw niewinnym ofiarom.
    > Na palcach mozna policzyc akcje na uzbrojone posterunki, koszary, budynki
    > rzadowe, czlonkow rzadu - czyli bezposrednio odpowiedzialnych za polityke i
    jej
    >
    > realizacje.

    A porownales kiedys sile militarna Izraelczykow i Palestynczykow?
    Dowodca wydajacy rozkaz strzelania w tlum na ulicy, nie liczy sie z tym, ze
    zgina ludzie niewinni?

    >
    > W zalozeniu terroryzmu ofiarami maja byc przypadkowi cywile - mozna zalozyc,
    ze
    >
    > zdarza sie wsrod nich nawet przeciwnicy polityki Sharona i przyjaciele
    > Palestynczykow - moze sie zdarzyc, ze i Ty znajdziesz sie w zlym miejscu o
    zlym
    >
    > czasie.

    Moze sie zdarzyc, mam tego swiadomosc, tyle, ze i terror panstwowy i terroryzm
    maja jednakowe cele, zastraszyc, wymusic cos, Izrael robi to wyjatkowo
    brutalnie, jak widac, Palestynczycy, nie maja mozliwosci ani militarnych ani
    politycznych, kazda rezolucje miedzynarodowa uwali USA, wiec co maja robic ci
    ludzie, ktorych sie zabija , burzy domy, drogi itd...?

    > Zalozenie terrorysty jest proste.
    > Nie lubie cie - nie moge cie dosiegnac - zabije ci kogos bliskiego.

    A zalozenie terrorysty panstwowego jest takie.Nie lubie cie wiec zabije ciebie
    twoich bliskich, zburze ci dom, rozwale droge, pozbawie wody i bede krzyczal,
    ze sie przed toba bronie.
    >
    > Dlatego tak mnie wsciekaja kretyni porownujacy hamas z AK.
    > Takiemu Kutscherze hamasowcy zabili by po prostu zone i dziecko (jezeli je
    > mial), AK-owcom co takiego nie przyszloby do glowy.
    > Tedy idzie granica miedzy bojownikami o wolnosc, a terrorystami.

    A gdzie idzie granica miedzy terrorem armii izraelskiej a terrorem
    palestynczykow?
    >
  • dachs 12.07.04, 14:30
    gini napisała:

    > A gdzie idzie granica miedzy terrorem armii izraelskiej a terrorem
    > palestynczykow?

    Widze, ze nie zrozumialas zupelnie o co chodzi. I jak bedziesz miala szczescie
    to do konca zycia nie zrozumiesz.
    Ale jak bedziesz miala pecha znalezc sie w spadajacym samolocie, w ciagu tych
    parunastu sekund jakie Ci jeszcze zostana, zrozumiesz te roznice.
    Tylko co ja z tego bede mial? Nie przyznasz mi juz racji.


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • snajper55 12.07.04, 14:44
    dachs napisał:

    > Widze, ze nie zrozumialas zupelnie o co chodzi. I jak bedziesz miala szczescie
    > to do konca zycia nie zrozumiesz.
    > Ale jak bedziesz miala pecha znalezc sie w spadajacym samolocie, w ciagu tych
    > parunastu sekund jakie Ci jeszcze zostana, zrozumiesz te roznice.
    > Tylko co ja z tego bede mial? Nie przyznasz mi juz racji.

    Może SMSa zdąży jeszcze wystukać: Miałes rac

    Ale pewnie nie, pewnie będzie wrzeszczeć ze strachu.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • gini 12.07.04, 14:50
    dachs napisał:

    > gini napisała:
    >
    > > A gdzie idzie granica miedzy terrorem armii izraelskiej a terrorem
    > > palestynczykow?
    >
    > Widze, ze nie zrozumialas zupelnie o co chodzi. I jak bedziesz miala
    szczescie
    > to do konca zycia nie zrozumiesz.
    > Ale jak bedziesz miala pecha znalezc sie w spadajacym samolocie, w ciagu tych
    > parunastu sekund jakie Ci jeszcze zostana, zrozumiesz te roznice.
    > Tylko co ja z tego bede mial? Nie przyznasz mi juz racji.
    >
    >
    Taak Borsuku, Ty tez zdaje sie nie rozumiesz o co chodzi mnie .Wolalabym chyba
    znalezc sie w spadajacym samolocie, niz przezyc smierc dzieci pod gruzami
    wlasnego domu, zostac bez dachu nad glowa, bez zadnej nadziei na
    przyszlosc,ciekawe jak bys sie czul, gdybys ogladal buldozer rozwalajacy Twoj
    wlasny dom?
  • dachs 12.07.04, 15:04
    gini napisała:

    > Taak Borsuku, Ty tez zdaje sie nie rozumiesz o co chodzi mnie .Wolalabym
    chyba
    > znalezc sie w spadajacym samolocie, niz przezyc smierc dzieci pod gruzami
    > wlasnego domu, zostac bez dachu nad glowa, bez zadnej nadziei na
    > przyszlosc,ciekawe jak bys sie czul, gdybys ogladal buldozer rozwalajacy Twoj
    > wlasny dom?

    Jest to naturalnie rzecz gustu, Gini.
    Ja zawsze wole sytuacje w ktorej moge miec chocby minimalny wplyw na zdarzenia.

    O ile czlowiek nie jest w stanie przeprowadzic kontroli samolotu do ktorego
    wsiada, o tyle jest calkowicie w zakresie jego hipotetycznych mozliwosci,
    naklasc po dupie synowi i zakazac mu znosic na strych granaty, kopac tunele pod
    granica i sprowadzac do domu kumpli z hamasu.


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 15:21
    dachs napisał:

    > gini napisała:
    >
    > > Taak Borsuku, Ty tez zdaje sie nie rozumiesz o co chodzi mnie .Wolalabym
    > chyba
    > > znalezc sie w spadajacym samolocie, niz przezyc smierc dzieci pod gruzami
    > > wlasnego domu, zostac bez dachu nad glowa, bez zadnej nadziei na
    > > przyszlosc,ciekawe jak bys sie czul, gdybys ogladal buldozer rozwalajacy T
    > woj
    > > wlasny dom?
    >
    > Jest to naturalnie rzecz gustu, Gini.
    > Ja zawsze wole sytuacje w ktorej moge miec chocby minimalny wplyw na
    zdarzenia.
    >
    > O ile czlowiek nie jest w stanie przeprowadzic kontroli samolotu do ktorego
    > wsiada, o tyle jest calkowicie w zakresie jego hipotetycznych mozliwosci,
    > naklasc po dupie synowi i zakazac mu znosic na strych granaty, kopac tunele
    pod
    >
    > granica i sprowadzac do domu kumpli z hamasu.
    >
    >


    Taa Borsuku, gina tylko Ci co kopia tunele itd...7 lat czy 70 lat, zawsze
    wiadomo, ze winny.
    11 tysiecy ludzi zostalo bez dachu nad glowa, wszystko to terrorysci.
    Ile to przypada na jednego zabitego Izraelczyka?
    Jaki wplyw mial ten 70 latek na to, ze mu sie zawalil wlasny dom na glowe?
    Tylko blagam nie pisz mi, ze to przypadek byl...
  • dachs 12.07.04, 15:35
    gini napisała:
    > Jaki wplyw mial ten 70 latek na to, ze mu sie zawalil wlasny dom na glowe?
    > Tylko blagam nie pisz mi, ze to przypadek byl...

    A co mam napisac jak naprawde bylo?

    Jak w przeddzien Sharon zwolal caly sztab na tajna narade, jak polozyli na
    stole mapy, na nich na czerwono (krew) zaznaczone lozko tego 70-latka,
    obliczyli ile rakiet jest potrzebnych na centymetr kwadratowy staruszka, a
    potem przy pejsachowce i macy cieszyli sie, ze jego smierc wywola wstrzas w
    sumieniach przywodcow hamasu?

    Chcialas prawdy, masz prawde.

    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • abe.abe 12.07.04, 15:39
    gini napisała:


    > Taa Borsuku, gina tylko Ci co kopia tunele itd...7 lat czy 70 lat, zawsze
    > wiadomo, ze winny.
    > 11 tysiecy ludzi zostalo bez dachu nad glowa, wszystko to terrorysci.
    > Ile to przypada na jednego zabitego Izraelczyka?
    > Jaki wplyw mial ten 70 latek na to, ze mu sie zawalil wlasny dom na glowe?
    > Tylko blagam nie pisz mi, ze to przypadek byl...


    Alez to był przypadek, Gini.
    Jeden z tych, które idą w tysiące...
    Już dawno nie ma znaczenia kto ma rację.
    Nie ma znaczenia kto się broni, a kto jest agresorem.
    Zniszczyć nalezy tych, którzy wydają się być w tej chwili
    większym zagrozeniem naszego spokojnego, dostatniego bytu.
    Nieważne co ich skłoniło do przyjęcia niedopuszczalnych metod walki.
    Powinni byli siedzieć cicho. Świat chciałby o nich jak najszybciej
    zapomnieć - jak i o Czeczeńcach, Tybetańczykach, Baskach, Kurdach...

    Coz dziwnego, że wróg naszego wroga MUSI być naszym przyjacielem?
    Najważniejsze by dbać o swoje interesy.
    A sprawiedliwość?
    A czy kto widział tę sprawiedliwość na własne oczy?
    Jak czegoś nie widać, znaczy się nie ma i już.
    Powinnaś juz się nauczyć, że ktoś cięzko doswiadczony
    - niekoniecznie na własnej skórze - doświadczony
    jako naród, albo pokolenie czy dwa wstecz,
    ex definitione nie może być zły czy agresywny wink


    Pozdrawiam

    Abe smile

    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • dachs 12.07.04, 15:51
    abe.abe napisała:

    > Alez to był przypadek, Gini.
    > Jeden z tych, które idą w tysiące...

    I tak Ci nie uwierzy sad(

    > Zniszczyć nalezy tych, którzy wydają się być w tej chwili
    > większym zagrozeniem naszego spokojnego, dostatniego bytu.

    To byla zawsze zasada przetrwania spolecznosci.
    Nie jestem nia zachwycony.
    Ale taka byla, jest i bedzie.
    Mimo wszystkich pacyfistycznych marzen.

    > Świat chciałby o nich jak najszybciej
    > zapomnieć - jak i o Czeczeńcach, Tybetańczykach, Baskach, Kurdach...

    I czarnych Sudanczykach.
    Wszyscy oni maja cholernego pecha.
    Gdyby to Izrael ich zaatakowal, swiat i Gini pamietali by o nich codziennie.

    > Powinnaś juz się nauczyć, że ktoś cięzko doswiadczony
    > - niekoniecznie na własnej skórze - doświadczony
    > jako naród, albo pokolenie czy dwa wstecz,
    > ex definitione nie może być zły czy agresywny wink

    Kto jest doswiadczony? Chyba nie masz na mysli Zydow?
    Im bylo zawsze i wszedzie dobrze i nikt im nic nigdy nie robil.
    Gini Ci to zreszta potwierdzi, ona ma na to dokumenty.

    pozdrawiam, Abe smile)

    borsuk

    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • snajper55 12.07.04, 16:00
    dachs napisał:

    > I czarnych Sudanczykach.
    > Wszyscy oni maja cholernego pecha.
    > Gdyby to Izrael ich zaatakowal, swiat i Gini pamietali by o nich codziennie.

    To nie pech, Borsuku. To żydowska złośliwość. wink))

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • gini 12.07.04, 16:08
    dachs napisał:

    > abe.abe napisała:
    >
    > > Alez to był przypadek, Gini.
    > > Jeden z tych, które idą w tysiące...
    >
    > I tak Ci nie uwierzy sad(
    >
    > > Zniszczyć nalezy tych, którzy wydają się być w tej chwili
    > > większym zagrozeniem naszego spokojnego, dostatniego bytu.
    >
    > To byla zawsze zasada przetrwania spolecznosci.
    > Nie jestem nia zachwycony.
    > Ale taka byla, jest i bedzie.
    > Mimo wszystkich pacyfistycznych marzen.

    Czyli spolecznosc palestynska moze zabijac Zydow czy nie?Czy ta zasada
    obowiazuje tylko w jedna strone.

    >
    > > Świat chciałby o nich jak najszybciej
    > > zapomnieć - jak i o Czeczeńcach, Tybetańczykach, Baskach, Kurdach...
    >
    > I czarnych Sudanczykach.
    > Wszyscy oni maja cholernego pecha.
    > Gdyby to Izrael ich zaatakowal, swiat i Gini pamietali by o nich codziennie.

    Tak sie sklada, ze watek zalozyl Mosze, z Izraela, ktory sie uzala na
    Palestynczykow.

    >
    > > Powinnaś juz się nauczyć, że ktoś cięzko doswiadczony
    > > - niekoniecznie na własnej skórze - doświadczony
    > > jako naród, albo pokolenie czy dwa wstecz,
    > > ex definitione nie może być zły czy agresywny wink
    >
    > Kto jest doswiadczony? Chyba nie masz na mysli Zydow?
    > Im bylo zawsze i wszedzie dobrze i nikt im nic nigdy nie robil.
    > Gini Ci to zreszta potwierdzi, ona ma na to dokumenty.
    >
    > pozdrawiam, Abe smile)
    >
    > borsuk
    >
    Brzydko Borsuku, brzydko Gini przedstawiala dokumenty, ze w Polsce bylo Zydom
    dobrze, lepiej niz w takiej Hiszpanii na przyklad dlatego to osiedlali sie u
    nas.
    Ale Abe podala konkretny okres czasu jedno czy dwa pokolenia wstecz, wiec
    powinienes wiedziec jaki okres czasu Abe ma na mysli , ale za wszelka cene
    chcesz dokopac gini, moze ochlon troszke.
  • dachs 12.07.04, 16:27
    gini napisała:

    > Czyli spolecznosc palestynska moze zabijac Zydow czy nie?
    > Czy ta zasada obowiazuje tylko w jedna strone.

    Nie, kwiatuszku. Obowiazuje w obie.
    I jak sie trafia Palestynczycy co dopadna Sharona, nie uslyszysz ode mnie slowa
    potepienia.
    I jak Izraelczycy, zmienia taktyke i zamiast szukac terrorystow, zaczna po
    prostu zabijac jak leci, bede protestowal z Toba w jednym szeregu.
    Daje slowo.
    Dla mnie zawsze atak na posterunek wojskowy bedzie czyms innym niz napad na
    kawiarnie, nie mowiac o szkole.

    > Tak sie sklada, ze watek zalozyl Mosze, z Izraela, ktory sie uzala na
    > Palestynczykow.

    Akurat tu uzala sie na trybunal w Hadze.
    Nie wiem czy zauwazylas, pisal o bombie, ktory wybuchla w jego miescie.

    > ale za wszelka cene chcesz dokopac gini, moze ochlon troszke.

    Dzieki za troske, ale chyba sie nie spoce

    smile)


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 16:51
    dachs napisał:

    > gini napisała:
    >
    > > Czyli spolecznosc palestynska moze zabijac Zydow czy nie?
    > > Czy ta zasada obowiazuje tylko w jedna strone.
    >
    > Nie, kwiatuszku. Obowiazuje w obie.
    > I jak sie trafia Palestynczycy co dopadna Sharona, nie uslyszysz ode mnie
    slowa
    >
    > potepienia.

    Mozna zabijac ot tak sobie politykow?Smierc Palme Ci sie podobala?

    > I jak Izraelczycy, zmienia taktyke i zamiast szukac terrorystow, zaczna po
    > prostu zabijac jak leci, bede protestowal z Toba w jednym szeregu.
    > Daje slowo.

    Borsuku, metody jakie stosuja prowadza do zabijania jak leci ,te strzelanie z
    czolgu w tlum czy tez naloty.
    Caly czas probuje Ci pokazac, ze metody sa te same po obydwu stronach, nie jest
    to tylko moje zdanie, Zydzi widza to tez, wiec, prosze nie rob ze mnie wroga
    Izraela i wszystkich Zydow, to nie przejdzie.

    > Dla mnie zawsze atak na posterunek wojskowy bedzie czyms innym niz napad na
    > kawiarnie, nie mowiac o szkole.

    Borsuk, nalot na oboz uchodzcow , w ktorym mieszkaja cywile, to jest atak na
    cywili, strzal w czolgu w tlum to jest atak na cywili, czy chcesz czy nie
    chcesz.
    Ostatnio ostrzelali parlamentarzystow, angielskich, w poblizu bawily sie
    jedynie dzieci...
    Borsuku, otworz troszke szerzej oczy.

    >
    > > Tak sie sklada, ze watek zalozyl Mosze, z Izraela, ktory sie uzala na
    > > Palestynczykow.
    >
    > Akurat tu uzala sie na trybunal w Hadze.
    > Nie wiem czy zauwazylas, pisal o bombie, ktory wybuchla w jego miescie.

    Tysiac rtazy juz pisano, ze Mosze i inni podnosza larum jak cos wybucha, jak
    gina Palestynczycy milczy!!

    >
    > > ale za wszelka cene chcesz dokopac gini, moze ochlon troszke.
    >
    > Dzieki za troske, ale chyba sie nie spoce
    >
    > smile)
    >
    > To i dobrze bo jakbys sie spocil to moglbys sie pozniej rozchorowac, mialabym
    wyrzuty sumienia, ze to z mojego powoidu.
  • dachs 12.07.04, 20:31
    gini napisała:
    > Mozna zabijac ot tak sobie politykow?Smierc Palme Ci sie podobala?

    Znakomity przyklad, Gini smile

    Otoz nie podobala mi sie (choc sam Palme tez mi sie nie podobal).
    Ale jeszcze mniej by mi sie podobalo, gdyby ten zamachowiec, zamiast zasadzic
    sie na niego, zabijal codziennie jakas kobiete, albo dziecko i zapowiadal, ze
    bedzie to tak dlugo robil dopoki, Palme nie ustapi.

    To jest wlasnie metoda bohaterow z hamasu.
    Ciesze sie, ze poruszylas ten temat smile)

    borsuk

    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 20:51
    dachs napisał:

    > gini napisała:
    > > Mozna zabijac ot tak sobie politykow?Smierc Palme Ci sie podobala?
    >
    > Znakomity przyklad, Gini smile
    >
    > Otoz nie podobala mi sie (choc sam Palme tez mi sie nie podobal).
    > Ale jeszcze mniej by mi sie podobalo, gdyby ten zamachowiec, zamiast zasadzic
    > sie na niego, zabijal codziennie jakas kobiete, albo dziecko i zapowiadal, ze
    > bedzie to tak dlugo robil dopoki, Palme nie ustapi.
    >
    > To jest wlasnie metoda bohaterow z hamasu.
    > Ciesze sie, ze poruszylas ten temat smile)
    >
    > borsuk
    >
    Tylko metoda Hamasu naturalnie, armia izraelska nie zabija nikogo, chyba , ze
    przez przypadek, albo po prostu z winy rodzicow, ktorzy wystawiaja je na
    odstrzal, jak twierdzi vivaisreala, cvzyli szczodry Zyd z mezem.
  • dachs 12.07.04, 21:02
    Kotku,
    czy zrozumialas co pisalem o metodzie mordowania kogos innego w zastepstwie?
    Mam wrazenie ze nie do konca.
    To Ci jeszcze sprecyzuje.
    Tego zabojce Palmego, gdyby przy okazji zabil jeszcze jakas przypadkowa osobe,
    moglabys porownac do armii izraelskiej.
    Gdyby zabijal wylacznie osoby postronne, ZAMIAST Palmego, bylby porownywalny z
    hamasem.
    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • gini 12.07.04, 21:32
    dachs napisał:

    > Kotku,
    > czy zrozumialas co pisalem o metodzie mordowania kogos innego w zastepstwie?
    > Mam wrazenie ze nie do konca.
    > To Ci jeszcze sprecyzuje.
    > Tego zabojce Palmego, gdyby przy okazji zabil jeszcze jakas przypadkowa
    osobe,
    > moglabys porownac do armii izraelskiej.
    > Gdyby zabijal wylacznie osoby postronne, ZAMIAST Palmego, bylby porownywalny
    z
    > hamasem.


    Taa armia izraelska zabija wylacznie przypadkowe osoby, mimo, ze jak celuje w
    tlum, nie wie do kogo tak napewno celuje.
    Cynizm i nic wiecej Borduku,.
  • cs137 13.07.04, 03:29
    Próbowac z Gini polemizować przy pomocy LOGICZNYCH ARGUMENTÓW!!!

    Doceniam Twoją dobra wolę -- ale postronny widz na coś takiego może jedynie
    reagować uśmieszkiem rozczulenia.

    Serdeczności, Cees


    --
    Odi profanum vulgus et arceo (Horacy).
  • Gość: czas IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.07.04, 07:34
    dachs napisał:

    Ale jak bedziesz miala pecha znalezc sie w spadajacym samolocie, w ciagu tych
    parunastu sekund jakie Ci jeszcze zostana, zrozumiesz te roznice.

    ...że głosując na prezydenta z żydowskim pochodzeniem, byłam głupią i naiwną
    szprotą bez rozumu i polotu...
  • snajper55 16.07.04, 15:58
    Gość portalu: czas napisał(a):

    > ...że głosując na prezydenta z żydowskim pochodzeniem, byłam głupią i naiwną
    > szprotą bez rozumu i polotu...

    Nie musiałaś na Szarona głosować.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • abe.abe 12.07.04, 11:57
    dachs napisał:


    > Wiec polub mnie, bo jak nie...
    >


    Lubię Cię, Borsuku smile

    Abe smile
    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 12.07.04, 12:02
    wlasnie przed chwila snajper napisal
    "w ameryce murzynow bijom"

    my tu o izraelu rozmawiamy
    a ty?

    nostromo
  • dachs 12.07.04, 12:24
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > my tu o izraelu rozmawiamy
    > a ty?

    a ja Ci odpowiadalem bezposrednio na pytanie
    > czy zydzi od czasu gdy utworzono izrael
    > raz chociaz starali sie by ich POLUBIONO?

    Zauwazywszy w Twych slowach troske gleboka, o wzrost swiatowej sympatii dla
    Zydow, poddalem po prostu pod rozwage kilka przykladow dzialalnosci jaka
    (dowiedzione w 100%) wzbudza sympatie wspolczesnej widowni telewizyjnej.

    Faktem, jest Zydzi zawiedli strasznie na polu zdobywania sympatii, ale jestem
    przykonany, ze gdy zaczna stosowac podobna taktyke jak Palestynczycy, zabierze
    im najwyzej pare tygodni przeciagniecie swiata na swoja strone.

    Zamiast grzebac sie po tunelach przemytnikow broni na granicy egipskiej (przy
    czym gina takze niewinni ludzie), wysadza w powietrze sztokholmskie metro,
    zamiast polowac z helikopterow na terrorystwo z hamas (przy czym gina takze
    niewinni ludzie), podloza ladunek pod wieze Eiffla, zamiast oblegac Jasera
    Arafata w jego palacu (przy czym gina takze niewinni ludzie), spuszcza bombe na
    Palac Kultury w Warszawie.


    Zwlaszcza to ostatnie zaskarbiloby im dozgonna wdziecznosc Polakow i wytrzebilo
    antysemityzm przynajmniej w Warszawie.

    borsuk



    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 12.07.04, 12:50
    dopiero teraz zauwazyles?
    pewnie sadzisz ze to odosobnione
    (bo przecie krwiopijca polak z mlekiem matki zydom hiroszime chce fundowac)

    glupi by nie chcial harmonii i spolegliwej milosci
    jeno to nieosiagalne z definicji

    ciagle nie rozumiesz
    ze to nie arabstwo pierwsze przylecialo bombardowac wtc
    i ze bombardowanie owo
    nie ma nic wspolnego
    z codziennym konfliktem w okupowanej palestynie

    w doborze argumentow pomagam raz jeszcze
    w ameryce murzynow bija

    nostromo
  • dachs 12.07.04, 13:34
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > dopiero teraz zauwazyles?

    co zauwazylem? Nie wiem co masz na mysli.

    > glupi by nie chcial harmonii i spolegliwej milosci
    > jeno to nieosiagalne z definicji

    Pelna zgoda. Czy zgodzisz sie tez ze mna, ze najwiecej szkod na tym swiecie
    wyrzadzili ci, ktorzy tego nie rozumieja?


    > ciagle nie rozumiesz
    > ze to nie arabstwo pierwsze przylecialo bombardowac wtc

    to prawda, nie rozumiem.
    Ale nawet gdybym zrozumial, to i tak bede sie bronil przed bombardowaniem
    mojego swiata. Bo innego nie mam.

    > i ze bombardowanie owo
    > nie ma nic wspolnego
    > z codziennym konfliktem w okupowanej palestynie

    A to akurat rozumiem.
    Haslo solidarnosci z Palestynczykami jest jawnie naduzywane przez wojujacych
    islamistow do swoich wlasnych celow
    I to nawet dziala, bo duza czesc dyskutantow naszego forum usprawiedliwia
    zbrodnie w Nowym Jorku krwia plynaca w Ramallah.

    A w Ameryce juz nie bija murzynow.
    Teraz bija murzyni. smile

    borsuk


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 12.07.04, 13:58
    (troske zauwazyles, moja... wiecej nie powiem)

    co do szastania usprawiedliwieniami
    to nie jestes niestety przeciwwaga proarabstwa
    a traba buszyzmu

    wszak to on napadl na iraq
    w odpowiedzi na wtc
    (to jego slowa, gwarantuje)

    ja mam alergie na propagande
    dostaje wysypki gdy inni bezmyslnie powtarzaja
    oficjalne klamstwa

    nostromo
  • dachs 12.07.04, 14:37
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > to nie jestes niestety przeciwwaga proarabstwa
    > a traba buszyzmu

    wole byc traba buszyzmu niz tylko traba smile

    > ja mam alergie na propagande
    > dostaje wysypki gdy inni bezmyslnie powtarzaja
    > oficjalne klamstwa

    To znaczy tylko i jedynie, ze na nieoficjalne klamstwa wysypki nie dostajesz.
    Dla mnie to malo.


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • abe.abe 12.07.04, 11:55
    snajper55 napisał:

    > Premier Ariel Szaron oświadczył, że
    > zamachowcy działali "pod patronatem" Międzynarodowego Trybunału
    Sprawiedliwości w Hadze.


    A ten patronat to jakiś tylko honorowy?
    A może to protektorat?
    Tak naprawdę to Brygady Męczennikow są przedłuzonym zbrojnym
    ramieniem ONZ. To przecież wie każdywink

    Abe


    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • pan.scan 12.07.04, 12:45
    Gdy się ludzi ocenia
    Z różnych punktów widzenia --
    Ciekawa rzecz, jak się skala
    Pewnych wartości zmienia.

    Wada staje się cnotą,
    A zaletą -- głupota.
    O przeciwniku -- gdy zacny --
    Mówimy, że idiota.

    O stronniku, gdy trudno
    Przyznać nam, że rozsądny --
    Nie powiemy, ze cymbał.
    Powiemy: "Z gruntu porządny".

    Gdy się mądrym człowiekiem
    Chlubi wrogi nam obóz --
    Stwierdzamy, że "inteligentny"
    I dodajemy: "łobuz".

    Gdy się w naszym obozie
    Łobuz szasta wybitny --
    Mówimy: "Twardy człowiek.
    Zdolny -- mówimy. -- Sprytny".

    Gdy nasz przeciwnik się potknie,
    "Zdrajca!" -- głosimy krzykiem.
    Gdy stronnik zdradzi, stwierdzamy:
    "Nie był naszym stronnikiem".

    I to nas niesłychanie
    Na duchu podtrzymuje,
    Że przeciw nam zawsze
    Idioci tylko i szuje.

    A z nami, wszyscy albo
    Roztropni, albo dumni,
    Albo z gruntu porządni,
    Albo bardzo rozumni.

    Dziwne, jak punkt widzenia
    Automatycznie zmienia
    Skalę naszych kryteriów
    Uznania czy potępienia.

    Gdy my konfiskujemy --
    Zasługa to narodowa.
    Kiedy nas konfiskują --
    Gwałcą swobodę słowa.

    Kiedy nas zamykają --
    Tyrani! Despoci! Kaci!
    Kiedy my zamykamy --
    Tośmy furt demokraci.

    Kiedy my "Precz!" wrzeszczymy --
    Tośmy patrioci polscy.
    Ci, co "Precz" wrzeszczą na nas
    Wywrotowcy warcholscy.

    "Dwa a dwa cztery" u nas --
    To dogmat, to teologia.
    "Dwa a dwa cztery" u wroga --
    Wulgarna demagogia.

    Przyznać komu, po męsku,
    W sposób najprościej rozsądny,
    Że choć wróg nasz -- rozumny,
    Choć przeciwnik -- porządny,

    I walczyć z nim, aż do końca,
    do końca ceniąc go szczerze --
    Na to nas nie stać. To w naszym
    Nie leży charakterze.

    Nasza zasada: siebie
    Ze wszystkiego rozgrzeszać,
    Ale na przeciwniku
    Psy -- o to samo -- wieszać.
  • gini 12.07.04, 12:58
    pan.scan napisał:

    > Gdy się ludzi ocenia
    > Z różnych punktów widzenia --
    > Ciekawa rzecz, jak się skala
    > Pewnych wartości zmienia.
    >
    > Wada staje się cnotą,
    > A zaletą -- głupota.
    > O przeciwniku -- gdy zacny --
    > Mówimy, że idiota.
    >
    > O stronniku, gdy trudno
    > Przyznać nam, że rozsądny --
    > Nie powiemy, ze cymbał.
    > Powiemy: "Z gruntu porządny".
    >
    > Gdy się mądrym człowiekiem
    > Chlubi wrogi nam obóz --
    > Stwierdzamy, że "inteligentny"
    > I dodajemy: "łobuz".
    >
    > Gdy się w naszym obozie
    > Łobuz szasta wybitny --
    > Mówimy: "Twardy człowiek.
    > Zdolny -- mówimy. -- Sprytny".
    >
    > Gdy nasz przeciwnik się potknie,
    > "Zdrajca!" -- głosimy krzykiem.
    > Gdy stronnik zdradzi, stwierdzamy:
    > "Nie był naszym stronnikiem".
    >
    > I to nas niesłychanie
    > Na duchu podtrzymuje,
    > Że przeciw nam zawsze
    > Idioci tylko i szuje.
    >
    > A z nami, wszyscy albo
    > Roztropni, albo dumni,
    > Albo z gruntu porządni,
    > Albo bardzo rozumni.
    >
    > Dziwne, jak punkt widzenia
    > Automatycznie zmienia
    > Skalę naszych kryteriów
    > Uznania czy potępienia.
    >
    > Gdy my konfiskujemy --
    > Zasługa to narodowa.
    > Kiedy nas konfiskują --
    > Gwałcą swobodę słowa.
    >
    > Kiedy nas zamykają --
    > Tyrani! Despoci! Kaci!
    > Kiedy my zamykamy --
    > Tośmy furt demokraci.
    >
    > Kiedy my "Precz!" wrzeszczymy --
    > Tośmy patrioci polscy.
    > Ci, co "Precz" wrzeszczą na nas
    > Wywrotowcy warcholscy.
    >
    > "Dwa a dwa cztery" u nas --
    > To dogmat, to teologia.
    > "Dwa a dwa cztery" u wroga --
    > Wulgarna demagogia.
    >
    > Przyznać komu, po męsku,
    > W sposób najprościej rozsądny,
    > Że choć wróg nasz -- rozumny,
    > Choć przeciwnik -- porządny,
    >
    > I walczyć z nim, aż do końca,
    > do końca ceniąc go szczerze --
    > Na to nas nie stać. To w naszym
    > Nie leży charakterze.
    >
    > Nasza zasada: siebie
    > Ze wszystkiego rozgrzeszać,
    > Ale na przeciwniku
    > Psy -- o to samo -- wieszać.


    Czyzby Hemar pisal swa "Teorie wzglednosci" -specjalnie dla Ciebie?
  • snajper55 12.07.04, 13:21
    pan.scan napisał:

    > Gdy się ludzi ocenia
    > Z różnych punktów widzenia --
    > Ciekawa rzecz, jak się skala
    > Pewnych wartości zmienia.
    >
    > Wada staje się cnotą,
    > A zaletą -- głupota.
    > O przeciwniku -- gdy zacny --
    > Mówimy, że idiota.
    >
    > O stronniku, gdy trudno
    > Przyznać nam, że rozsądny --
    > Nie powiemy, ze cymbał.
    > Powiemy: "Z gruntu porządny".
    >
    > Gdy się mądrym człowiekiem
    > Chlubi wrogi nam obóz --
    > Stwierdzamy, że "inteligentny"
    > I dodajemy: "łobuz".
    >
    > Gdy się w naszym obozie
    > Łobuz szasta wybitny --
    > Mówimy: "Twardy człowiek.
    > Zdolny -- mówimy. -- Sprytny".
    >
    > Gdy nasz przeciwnik się potknie,
    > "Zdrajca!" -- głosimy krzykiem.
    > Gdy stronnik zdradzi, stwierdzamy:
    > "Nie był naszym stronnikiem".
    >
    > I to nas niesłychanie
    > Na duchu podtrzymuje,
    > Że przeciw nam zawsze
    > Idioci tylko i szuje.
    >
    > A z nami, wszyscy albo
    > Roztropni, albo dumni,
    > Albo z gruntu porządni,
    > Albo bardzo rozumni.
    >
    > Dziwne, jak punkt widzenia
    > Automatycznie zmienia
    > Skalę naszych kryteriów
    > Uznania czy potępienia.
    >
    > Gdy my konfiskujemy --
    > Zasługa to narodowa.
    > Kiedy nas konfiskują --
    > Gwałcą swobodę słowa.
    >
    > Kiedy nas zamykają --
    > Tyrani! Despoci! Kaci!
    > Kiedy my zamykamy --
    > Tośmy furt demokraci.
    >
    > Kiedy my "Precz!" wrzeszczymy --
    > Tośmy patrioci polscy.
    > Ci, co "Precz" wrzeszczą na nas
    > Wywrotowcy warcholscy.
    >
    > "Dwa a dwa cztery" u nas --
    > To dogmat, to teologia.
    > "Dwa a dwa cztery" u wroga --
    > Wulgarna demagogia.
    >
    > Przyznać komu, po męsku,
    > W sposób najprościej rozsądny,
    > Że choć wróg nasz -- rozumny,
    > Choć przeciwnik -- porządny,
    >
    > I walczyć z nim, aż do końca,
    > do końca ceniąc go szczerze --
    > Na to nas nie stać. To w naszym
    > Nie leży charakterze.
    >
    > Nasza zasada: siebie
    > Ze wszystkiego rozgrzeszać,
    > Ale na przeciwniku
    > Psy -- o to samo -- wieszać.

    Pasuje jak szyte na miarę. smile))

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • gini 12.07.04, 13:28
    snajper55 napisał:

    > pan.scan napisał:
    >
    > > Gdy się ludzi ocenia
    > > Z różnych punktów widzenia --
    > > Ciekawa rzecz, jak się skala
    > > Pewnych wartości zmienia.
    > >
    > > Wada staje się cnotą,
    > > A zaletą -- głupota.
    > > O przeciwniku -- gdy zacny --
    > > Mówimy, że idiota.
    > >
    > > O stronniku, gdy trudno
    > > Przyznać nam, że rozsądny --
    > > Nie powiemy, ze cymbał.
    > > Powiemy: "Z gruntu porządny".
    > >
    > > Gdy się mądrym człowiekiem
    > > Chlubi wrogi nam obóz --
    > > Stwierdzamy, że "inteligentny"
    > > I dodajemy: "łobuz".
    > >
    > > Gdy się w naszym obozie
    > > Łobuz szasta wybitny --
    > > Mówimy: "Twardy człowiek.
    > > Zdolny -- mówimy. -- Sprytny".
    > >
    > > Gdy nasz przeciwnik się potknie,
    > > "Zdrajca!" -- głosimy krzykiem.
    > > Gdy stronnik zdradzi, stwierdzamy:
    > > "Nie był naszym stronnikiem".
    > >
    > > I to nas niesłychanie
    > > Na duchu podtrzymuje,
    > > Że przeciw nam zawsze
    > > Idioci tylko i szuje.
    > >
    > > A z nami, wszyscy albo
    > > Roztropni, albo dumni,
    > > Albo z gruntu porządni,
    > > Albo bardzo rozumni.
    > >
    > > Dziwne, jak punkt widzenia
    > > Automatycznie zmienia
    > > Skalę naszych kryteriów
    > > Uznania czy potępienia.
    > >
    > > Gdy my konfiskujemy --
    > > Zasługa to narodowa.
    > > Kiedy nas konfiskują --
    > > Gwałcą swobodę słowa.
    > >
    > > Kiedy nas zamykają --
    > > Tyrani! Despoci! Kaci!
    > > Kiedy my zamykamy --
    > > Tośmy furt demokraci.
    > >
    > > Kiedy my "Precz!" wrzeszczymy --
    > > Tośmy patrioci polscy.
    > > Ci, co "Precz" wrzeszczą na nas
    > > Wywrotowcy warcholscy.
    > >
    > > "Dwa a dwa cztery" u nas --
    > > To dogmat, to teologia.
    > > "Dwa a dwa cztery" u wroga --
    > > Wulgarna demagogia.
    > >
    > > Przyznać komu, po męsku,
    > > W sposób najprościej rozsądny,
    > > Że choć wróg nasz -- rozumny,
    > > Choć przeciwnik -- porządny,
    > >
    > > I walczyć z nim, aż do końca,
    > > do końca ceniąc go szczerze --
    > > Na to nas nie stać. To w naszym
    > > Nie leży charakterze.
    > >
    > > Nasza zasada: siebie
    > > Ze wszystkiego rozgrzeszać,
    > > Ale na przeciwniku
    > > Psy -- o to samo -- wieszać.
    >
    > Pasuje jak szyte na miarę. smile))

    Ciesze sie, ze sie zgadzasz, ze pasuje do scana.

    >
    > S.
  • abe.abe 12.07.04, 15:17
    pan.scan napisał:

    > Przyznać komu, po męsku,
    > W sposób najprościej rozsądny,
    > Że choć wróg nasz -- rozumny,
    > Choć przeciwnik -- porządny,
    >
    > I walczyć z nim, aż do końca,
    > do końca ceniąc go szczerze --
    > Na to nas nie stać. To w naszym
    > Nie leży charakterze.


    Nie ma to jak trafny cytat z dobrego autora smile
    Gdybyż jeszcze posiąść umiejetność czytania poezji ze zrozumieniem...

    Albo spróbować przyznać
    - bo świata to nie zmienia,
    że także cudzy pogląd
    ma prawo współistnienia smile



    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • pan.scan 12.07.04, 15:59
    ...
    Wspomniałem Campo di Fiori
    W Warszawie przy karuzeli,
    W pogodny wieczór wiosenny,
    Przy dźwiękach skocznej muzyki.
    Salwy za murem getta
    Głuszyła skoczna melodia
    I wzlatywały pary
    Wysoko w pogodne niebo.
    ...

    www.neverland-valley.com/
  • a.adas 12.07.04, 13:06
    Z częścią się godzę, z częścią nie, ale najciekawszy z forumowej perspektywy
    jest ten fragment.

    "Weźmy dla przykładu poranek 13 grudnia, kiedy pracowałem nad tym artykułem.
    Włączyłem wiadomości na CNN o szóstej rano. Dzień wcześniej, w ataku
    terrorystycznym Hamasu na autobus zginęło dziesięciu izraelskich cywilów.
    Wiadomości rozpoczęło stwierdzenie, że napięcie między Izraelem a
    Palestyńczykami "znowu wzrosło". Następnie pokazano... reportaż z Gazy o
    cierpieniu i gniewie Palestyńczyków, zdjęcia tłumu Palestyńczyków
    towarzyszących trumnom czterech mężczyzn zabitych przez Izrael. Nie wspomniano,
    że zostali oni zabici w trakcie strzelania z moździerzy do osiedli izraelskich.
    Nie wspomniano dziesięciu zabitych Izraelczyków. Jednak, ostrzegłem sam siebie,
    być może izraelski punkt widzenia pokażą później. Nie bądźmy żydowskim jąkałą.



    Oszukiwałem się. O 15.00 prezenter CNN krytykował ministra rządu Izraela, bo
    ten nie wiedział, że Palestyńczycy zabijają Izraelczyków z powodu "nielegalnej
    izraelskiej okupacji ziemi arabskiej." (Nigdy nie widziałem, żeby CNN
    krytykowało Palestyńczyka.) O 11.00 pokazano więcej scen zniszczeń w Gazie -
    tym razem zbombardowane resztki instrumentów wojskowej orkiestry Arafata -
    strzępy puzonów robiły prawdopodobnie takie samo wrażenie, jak strzępy ciał
    (których w tym odwetowym ataku, celowo przeprowadzonym przez Izrael na pusty
    budynek, nie było). Następnego ranka inny prezenter zmagał się z izraelskim
    rzecznikiem z agresywnym sarkazmem, a palestyńskiego słuchał pełen łagodnego
    szacunku. Dziesięciu izraelskich zabitych było już teraz zamierzchłą historią."

    Przecież media pokazują konflikt izraelsko - palestyński rzetelnie, prawda
    Antyizraelczycy?smile
    www.jewish.org.pl/polskie/materialy/antysemityzm/nawrot/nawrot_antysemityzmu.html

    A Palestyńczycy nie stosują terroryzmu państwowego? Władze Autonomii uznaje
    cały świat, łącznie z ONZ.
    Jak sądzę, Żydzi najlepszą rzecz jaką mogą zrobić to spakować swe graty i
    wrócić do poprzednich miejsc zamieszkania. I bardzo dobrze - Polska syska 2
    miliony nowych obywateli z najwyższej półki.

  • gini 12.07.04, 13:12
    Palestyńczycy nie stosują terroryzmu państwowego? Władze Autonomii uznaje
    cały świat, łącznie z ONZ.
    Jak sądzę, Żydzi najlepszą rzecz jaką mogą zrobić to spakować swe graty i
    wrócić do poprzednich miejsc zamieszkania. I bardzo dobrze - Polska syska 2
    miliony nowych obywateli z najwyższej półki.

    Mozesz mi wyjasnic,okreslenie "obywatele z najwyzszej polki"?



  • gini 12.07.04, 13:17
    Sąd izraelski pozwala niszczyć palestyńskie domy





    ZOBACZ TAKŻE


    • Arafat wzywa do terroryzowania wroga (16-05-04, 17:10)







    rps 16-05-2004, ostatnia aktualizacja 16-05-2004 17:13

    Sąd Najwyższy Izraela odrzucił w niedzielę skargę na działania izraelskiej
    armii, która w Strefie Gazy masowo niszczy palestyńskie domy. W Tel Awiwie
    odbyła się wielka manifestacja pokojowa

    W sobotniej demonstracji zorganizowanej w Tel Awiwie przez opozycję wzięło
    udział ok. 120 tys. Izraelczyków. Domagali się wycofania Izraela ze Strefy Gazy
    i zaprzestania zbrojnych najazdów na palestyńskie miasta.

    Jednostronne wycofanie z Gazy proponował ostatnio premier Ariel Szaron, ale nie
    uzyskał zgody swojej partii. Plan popiera jednak aż 70 proc. Izraelczyków.

    Strefa Gazy w ostatnim tygodniu była bardzo gorącym miejscem. W starciach i
    eksplozjach zginęło 13 żołnierzy izraelskich i 32 Palestyńczyków - partyzantów
    i cywili. Co noc Izrael przeprowadza naloty - w niedzielę pocisk zniszczył
    redakcję związanej z Hamasem gazety "al Rissalah" i jedno z biur Fatahu, partii
    Jasera Arafata.

    W Strefie Gazy izraelska armia masowo niszczy też palestyńskie domy. Sąd
    najwyższy Izraela odrzucił skargę na te działania. Sędziowie uznali, że
    czynności armii nie są samowolne ani nie stanowią działań odwetowych, lecz są
    podyktowane "przesłankami operacyjnymi", więc nie można ich zabronić.

    Wojskowe buldożery opancerzone równają z ziemią budynki w pobliżu liczącego 9
    km "Korytarza Filadelfia" wzdłuż granicy Strefy Gazy z Egiptem. Według agendy
    ONZ zniszczenie 88 domów pozbawiło już dachu nad głową 1,1 tys. Palestyńczyków.
    Na tym nie koniec. "O ile nie ustaną walki", korytarz ma zostać poszerzony do
    co najmniej stu metrów, co oznacza wyburzenie setek domów - zdaniem armii
    wykorzystywanych przez bojówkarzy jako kryjówki. Od początku powstania
    palestyńskiego w 2000 r. w Rafah wyburzono ponad tysiąc budynków.

    Przebywający w Jordanii sekretarz stanu USA skrytykował działania Izraela. -
    Wiemy, że Izrael ma prawo do samoobrony, ale niszczenie palestyńskich domów
    budzi nasz sprzeciw - oświadczył w niedzielę Colin Powell.


    Watpliwosci maja Zydzi, watpliwosci zaczynaja miec Amerykanie, ale na forum sa
    ludzie, ktorzy popra kazde bestialstwo, oni watpliwosci nie maja, tak jak nie
    mial ich izraelski sad, przeslankami operacyjnymi mozna usprawiedliwic kazda
    zbrodnie.
  • a.adas 12.07.04, 13:46
    "Jednostronne wycofanie z Gazy proponował ostatnio premier Ariel Szaron, ale
    nie uzyskał zgody swojej partii. Plan popiera jednak aż 70 proc. Izraelczyków."

    To był naprawdę Szaron. Niemożliwe, jakis klon...

    Mam byc cyniczny? Mur, nie mur, ale na miejscu Izraela robię tak:
    - ogłaszam jednostronny rozejm
    - ogłaszam wycofanie się Izraela z "terytoriów okupowanych" w przeciągu pół
    roku, łącznie z osiedlami i tak dalej
    - robię to
    - wszystko pod oczami obserwatorów z każdej możliwej organizacji - im mocniej
    krzyczy tym lepiej
    - de facto, zostawiam Strefę Gazy i Zachodni Brzeg Jordanu Palestyńczykom
    - umacniam granicę, na granicę i na "terytoria okupowane" zapraszam wojska
    rozjemcze ONZ, wszystko spada na ich głowę (ekonomicznie i wojskowo, kto wie
    może wojna domowa o władzę?)
    I czekam (żadnych akcji zaczepnych, akcji odwetowych), dokładnie odznaczam
    wszystkie ostrzały z moździerzy, karabinów maszynowych, zamachy w Tel Awiwie
    (będą???)
    A zebrane fakty ogłaszam na Forum ONZ i CNN - ie

    Co wtedy AntyIzraelczycy będa pisać na Forum? Jakie zarzuty do "starszych braci
    w wierze"?
    www.tygodnik.com.pl/konflikt/index.html
    www.tygodnik.com.pl/konflikt/kowalski-16.html
    www.tygodnik.com.pl/konflikt/burnetko-18.html

  • dachs 12.07.04, 14:20
    gini napisała:
    > W sobotniej demonstracji zorganizowanej w Tel Awiwie przez opozycję wzięło
    > udział ok. 120 tys. Izraelczyków. Domagali się wycofania Izraela ze Strefy
    > Gazy i zaprzestania zbrojnych najazdów na palestyńskie miasta.

    Gini,
    jak przeczytam kiedys wiadomosc:

    "W piatkowej demonstracji zorganizowanej w Betlejem przez opozycję wzięło
    udział ok. 10 tys. Palestynczykow. Domagali się zaprzestania popierania
    terrorystow przed rzad Arafata i podjecia konkretnych dzialan na rzecz
    wycofania sie Izraela ze Strefy Gazy."

    uwierze Ci, ze Palestynczycy rzeczywiscie chca pokoju z Izraelem i ze sa do
    takiego pokoju dojrzali.

    borsuk


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • abe.abe 12.07.04, 15:23
    dachs napisał:

    > jak przeczytam kiedys wiadomosc:
    >
    > "W piatkowej demonstracji zorganizowanej w Betlejem przez opozycję wzięło
    > udział ok. 10 tys. Palestynczykow. Domagali się zaprzestania popierania
    > terrorystow przed rzad Arafata i podjecia konkretnych dzialan na rzecz
    > wycofania sie Izraela ze Strefy Gazy."
    >
    > uwierze Ci, ze Palestynczycy rzeczywiscie chca pokoju z Izraelem i ze sa do
    > takiego pokoju dojrzali.


    Będzie jej trochę ciężko przeciskać się między czołgami
    i pod lufami karabinów.

    A.



    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • dachs 12.07.04, 16:33
    abe.abe napisała:

    > Będzie jej trochę ciężko przeciskać się między czołgami
    > i pod lufami karabinów.

    Gini sie wszedzie przecisnie smile))


    --
    Dopoki na swiecie bedzie choc jeden miecz....
    potrzebny bedzie drugi.
  • a.adas 12.07.04, 13:32
    Sorry, ale to nie ja piszę, ze Żydzi rządzą światem, Stanami i innymi takimi, a
    nawet Polską. Teraz sie będę mieć przed kim płaszczyć, moze się nawet mocniej
    zainteresuję moimi przodkomi.
    Więcej na ten 6temat tutaj:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13564533&a=13564533
    Sam zysk. A jak PKB skoczy w górę...
  • gini 12.07.04, 13:35
    a.adas napisał:

    > Sorry, ale to nie ja piszę, ze Żydzi rządzą światem, Stanami i innymi takimi,
    a
    >
    > nawet Polską. Teraz sie będę mieć przed kim płaszczyć, moze się nawet mocniej
    > zainteresuję moimi przodkomi.
    > Więcej na ten 6temat tutaj:
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13564533&a=13564533
    > Sam zysk. A jak PKB skoczy w górę...


    Zarzuciles na mnie przynete?Nie chce mi sie Adasiu.Moze innym razem.
  • a.adas 12.07.04, 13:59
    czy jednak nie za wysoko sie cenisz? Mimo wszystko...
    Za tobą stoi tłum "oszołomów, frustratów i..."
    Tak to jest, łowię w Forumowej mętnej wodzie, czasem prawdziwa perełka się
    trafi.
    Jak łowię?
    Produkuję setki postów jak Watto.
    Nisko upadłem?
    Prowoczku, piszą mi czule, niestety mężczyźni jedynie...
    adas
  • beemelka 12.07.04, 13:23
    Haga jest higienicznie wypielegnowanym, urokliwym miasteczkiem, gdzie nie widac
    ani arafatek na szyjach mlodziencow, ani chust na glowach dziewczyn.

    Ale Holendrzy juz zaczynaja sie martwic, ze kolorowa mniejszosc, w Amsterdamie
    na przyklad, przewaza. I to miasto, dla przecietnego Holendra jest nie do
    zaakceptowania. Czy jakis czas temu polityka tam nie zabito w zamachu? Jakby
    mieli mur, to pewnie by nie zginal.

    Oby nie przyszedl taki czas, ze sedziowie z Trybunalu beda zastanawiac sie nad
    murem okalajacym Amsterdam. Dla obrony reszty Niderlandii.

    sad
  • pan.scan 12.07.04, 16:00
    Po latach rozmyśliwań,
    Niemal u schyłku życia,
    Dokonałem niezmiernie
    Głębokiego odkrycia.

    Moje wielkie odkrycie
    Raz na zawsze, niezbicie
    Rozwiązuje odwieczną
    Zagadkę, mianowicie,

    Rozstrzyga nieomylnie,
    Ustala niezachwianie
    Ostateczną odpowiedź
    Na ciekawe pytanie,

    Co dręczy nas od wieków
    I wciąż wraca od nowa:
    KTO RZĄDZI ŚWIATEM? Jaka
    Mafia anonimowa?

    Nie wierzcie w bajki. Nie ma
    Żadnego Synhedrionu
    Sekretnych władców. Nie ma
    Żadnych "Mędrców Syjonu".

    Więc to bajka. I bujda,
    Że "światem rządzą kobiety"
    I nieprawda, że światem
    Rządzą Żydzi - niestety.

    Nie my, tj. nie oni.
    Nie Żydzi i nie masoni,
    Nie mormoni, nie kwakrzy
    Nie fabrykanci broni.

    Nie junkrzy, nie sztabowi
    Wojskowi kondotierzy,
    Nie monopole, kartele,
    Bankierzy ni bukmakierzy,

    Nie związki zawodowe,
    Nie "Standard Oil", nie Watykan,
    Nie internacjonałka
    Kalwinów czy anglikan,

    Nie międzynarodówka
    Komuny, czy "kapitału" -
    Ktoś inny. Kto? - pytacie.
    Zaraz, ludzie, pomału.

    Gotowiście na wszystko?
    Ha, dobrze, jam też gotów.
    Słuchajcie: światem rządzi
    Wielka zmowa idiotów.

    Światem rządzi sekretna
    Pomiędzynarodówka
    Agresywnego durnia
    I nadętego pólgłówka.

    Trade union grafomanów,
    Tajna loża bęcwałów,
    Klub ćwiercinteligentów,
    Konfederacja cymbałów,

    Aeropag jełopów,
    Jałowych namaszczeńców,
    Pompatycznych ważniaków,
    Indyczych napuszeńców.

    To oni, sprzymierzeni
    W powszechnym związku, który
    Rozstrzyga o powodzeniu
    Teatru, literatury.

    Gramofonowej płyty,
    Filmy, obrazu, symfonii.
    To oni decydują
    O kulturze, To oni.

    Przydzielają posady
    Stypendia, nagrody, szanse,
    Ordery, renumeracje,
    Bonusy i awanse.

    Samym instynktem głupoty
    Odnajdują się wzajem.
    Rozumieją się wspólnym
    Językiem i obyczajem.

    I hasłem, które woła
    Z ochotą raźną i rączą:
    KRETYNI WSZYSTKICH KRAJÓW
    LĄCZCIE SIĘ! Więc się łączą.

    Przeciw wszelkim ambicjom,
    Przeciw wszystkim talentom,
    Przeciwko swoim wrogom,
    Przeciw nam - inteligentom.

    To oni - pan generał,
    Co dziś rozumie bezwiednie,
    Jak dziś w cuglach, szach mach, wygrać
    Wszystkie wojny poprzednie.

    To cenzor, który skreśla
    Wszystkie mądre kawały,
    Tak, aby w rękopisie
    Same głupie zostały.

    To krytyk, co bełkoce,
    Chociaż nikt go nie słucha
    I czepia się cudzego
    Pióra, jak wesz kożucha.

    Ekonomista, który
    Kosztem ogólnej nędzy
    Uzdrowi "wymianę dewiz"
    I "pokrycie pieniędzy".

    To polityk, mąż stanu
    Dyplomata, co wkopie
    Niewinnych ludzi w Azji,
    W Afryce i w Europie

    W tak trudne sytuacje,
    W tak kręte labirynty,
    W tak polityczne kanty
    I dyplomatyczne finty,

    Że z nich jedyne wyjście
    Na świat i światło Boże -
    Przez wojnę, której nikt nie chce,
    Przez morze krwi i morze

    Łez. - Oni nas trzymają
    W ryzach, za twarz i pod batem.
    To ONI - i to jest właśnie
    Ta mafia, co rządzi światem.


    A jaka na nich rada?
    Bo czuję moi mili,
    Że z dziecięcą ufnością
    Pytacie mnie w tej chwili,

    Muszę prawdę powiedzieć,
    Wbrew ufności dziecięcej:
    Niestety, nas jest za mało.
    Durniów jest znacznie więcej.

    My skłóceni, więc słabi.
    Durnie zgodni, więc silni.
    My się często mylimy.
    Durnie są nieomylni.

    My sceptycy, zbłąkani
    Na ziemi i na niebie -
    A ONI tak aroganccy
    I tacy pewni siebie

    I tacy energiczni
    Że serce z trwogi mdleje.
    Ach, nie znam żadnej rady.
    Mam tylko jedną nadzieję.

    Żyję tylko tą drobną
    Otuchą i nadzieją
    Że my umiemy śmiać się.
    A durnie nie umieją.

    Kto wie... może po wiekach,
    Kto wie... może w oddali,
    To jedno przed durniami
    Obroni nas i ocali.

    Tym śmiechem was zasłonię
    I do serca przygarnę.
    I może nie pójdziemy
    Ze wszystkim na he....marne.
  • buka7 13.07.04, 03:06
    Dzieki za przypomnienie Hemara; nic (niestety) nie stracil na aktualnosci.
  • cs137 12.07.04, 20:41
    Mojej inicjatywy -- aby przy pomocy jednego jedynego dodatkowego orzeczenia MTS
    w Hadze ostatecznie zakończyc kryzys na Bliskim Wschodzie -- nikt nie
    podchwycił, w ogóle nawet nikt nie zareagował!

    Widocznie wcale Wam nie zalezy na pokoju na Bliskim Wschodzie, forumowa zgrajo!
    Widocznie chcecie kontynuacji wojny, bo to zapewne woda na Wasz brudny młyn!

    Shame on you!
    --
    Odi profanum vulgus et arceo (Horacy).
  • a.adas 12.07.04, 21:08
    Przecież Amerykanie, chodzący na pasku żydowskiej międzynarodówki, taką
    rezolucją momentalnie zablokują w Radzie Bezpieczeństwa. Po co się męczyć i
    kupować głosy jakiegoś Vanatu, Bahrajnu czy innych Szeszeli? O Francji czy
    Rosji nie wspominając...
    Twój pomysł jest utopijny!!! I szkodliwy dla Forum - na kogo miałyby się wtedy
    wydzierać największe gwiazdy, na ONZ?
    Dobry Żyd to m..., znaczy się: Żyd będący przeciw syjonizmowi.
    Pozdrawiam
    adas
  • snajper55 13.07.04, 12:23
    cs137 napisał:

    > Widocznie wcale Wam nie zalezy na pokoju na Bliskim Wschodzie, forumowa zgra
    > jo ! Widocznie chcecie kontynuacji wojny, bo to zapewne woda na Wasz brudny
    > młyn!

    Bo my popieramy sprawiedliwe dążenia Hamasu i innych patriotów, aby wymordować
    wszystkich Żydów. Dość już syjonistycznych spisków, dość ssania krwi
    chrześcijańskich dziatek, dość gwałcenia muzułmańskich dziewic ! Trzeba
    skończyć ze światowym rządem żydowskim ! Dalej bracia muzułmanie i siostry
    muzułmanki, z Palestyny, Polski czy dalekiej Belgii i inni sprawiedliwi w
    Mahomecie. Zgniećmy syjonistycznego smoka !

    Niech żyje towarzysz Arafat !!! Niech żyje Wolna Palestyna !!!

    S. wink)
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 14.07.04, 03:52
    snajperze
    jeszcze troche komunalow...

    pytanie:
    jak ci dzis minal dzien w gettcie?
    kogo z bliskich ci zagazowano?

    dziekuj bogu, ze polska w europie
    jedynym gwarancie nietykalnosci
    w tym koncentraku

    nostromo
    (miedzy bezczeszczeniem grobow i tradycyjnie polskim strzelaniem jedna kulka do szesciu jude)
  • snajper55 14.07.04, 12:18
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > snajperze
    > jeszcze troche komunalow...

    Komunały ??? Zgodnie z tymi >komunałami< działają palestyńscy terroryści. Te
    >komunały< są pożywką dla morderców izraelskich kobiet i dzieci.

    > pytanie:
    > jak ci dzis minal dzien w gettcie?
    > kogo z bliskich ci zagazowano?

    Dziś się nie gazuje Żydów. Dziś się Żydów wysadza w powietrze bombami. Nie
    jesteś na bieżąco.

    > dziekuj bogu, ze polska w europie
    > jedynym gwarancie nietykalnosci
    > w tym koncentraku

    Jak pokazała Hiszpania gwaracja nietykalności jest problematyczna. Oczywiście
    tamtemu zanachowi także Żydzi są winni. Swym istnieniem.

    > nostromo
    > (miedzy bezczeszczeniem grobow i tradycyjnie polskim strzelaniem jedna kulka
    > do szesciu jude)

    No cóż, każdy się na jakąś tradycję powołuje. Jeden na Żegotę, inny na
    Jedwabne. Co kto lubi.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 14.07.04, 12:53
    a moze jednak komunaly...?

    klasyczna manipulacja polega na powtarzaniu klamstwa
    do smierci usranej
    piszesz:
    "wybic jude az zaden w izraelu nie pozostanie"

    pokaz prosze link do oficjalnych tekstow arafata
    wspominajacego adolfa z lezka w oku
    to uwierze

    nie przyszlo ci do glowy
    ze spirala nakrecona obustronnie?

    co do nowozytnych ofiar neo-holokaustu co juz gazu sie nie nawachali

    ilu dokladnie od tych bomb zmarlo?
    ja ciagle mam w oczach te miliony od cyklonu i zlotych zembow wyrwanych na abazury...
    ale
    podciagne sie
    jako prawdziwy polak z mlekiem matki
    wysadzne sobie paru bomba przed sniadaniem
    na apetytu poprawe

    na reputacje trza zapracowac
    mnie koszmary drecza po nocach
    ze jednak nie zasluguje...

    hiszpania zas se gemby nie wycieraj
    tam akurat tylu zydow zginelo w pociagach
    co w wtc

    a nie zgineliby gdyby nie pejsata maca z neokonu

    cale szczescie ze choc z niesmakiem w gebie
    hiszpanie uratowali swoj honor
    i z bydlecej wojny wycofali

    nostromo
  • snajper55 15.07.04, 00:19
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > a moze jednak komunaly...?
    >
    > klasyczna manipulacja polega na powtarzaniu klamstwa
    > do smierci usranej
    > piszesz:
    > "wybic jude az zaden w izraelu nie pozostanie"
    >
    > pokaz prosze link do oficjalnych tekstow arafata
    > wspominajacego adolfa z lezka w oku
    > to uwierze

    A nby dlaczego ma Adolfa z łezką w oku wspominać ? Dlatego, że pośrednio dzięki
    Adolfowi Żydów ma za sąsiadów ?

    > nie przyszlo ci do glowy
    > ze spirala nakrecona obustronnie?

    I kto to mówi ???

    > co do nowozytnych ofiar neo-holokaustu co juz gazu sie nie nawachali
    >
    > ilu dokladnie od tych bomb zmarlo?

    Podawano tu liczby wiele razy. Dla Ciebie zbyt mało ?

    > ja ciagle mam w oczach te miliony od cyklonu i zlotych zembow wyrwanych na
    > abazury...

    A ten widok Cię przeraża, czy raduje ?

    > ale
    > podciagne sie
    > jako prawdziwy polak z mlekiem matki
    > wysadzne sobie paru bomba przed sniadaniem
    > na apetytu poprawe

    Nie musisz. Za Ciebie robią to ci, którymi tak się zachwycasz.

    > na reputacje trza zapracowac
    > mnie koszmary drecza po nocach
    > ze jednak nie zasluguje...
    >
    > hiszpania zas se gemby nie wycieraj
    > tam akurat tylu zydow zginelo w pociagach
    > co w wtc

    Ilu Żydów w WTC zginęło też było zliczane. Dla takich jak Ty. Co to nawet
    trupom w rozporkach grzebią i odkładają. Tych na kupkę gojów, a tamtych na
    kupkę Żydów. No i mierzą, która kupka wyższa.

    > a nie zgineliby gdyby nie pejsata maca z neokonu

    Oczywiście. Wszystko przez te wstrętne Żydy. Nie wywiązał się Adolf z zadania.

    > cale szczescie ze choc z niesmakiem w gebie
    > hiszpanie uratowali swoj honor
    > i z bydlecej wojny wycofali

    Lepiej błąd naprawić niż w nim trwać.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 15.07.04, 04:42
    w koncu pocelowales lepiej
    choc nie do konca

    "lepiej blad naprawic niz w nim trwac"

    hiszpanie
    popelnili blad idac na pomoc usa w wojnie irackiej

    jude
    co do wojny doprowadzilo bledu nie popelnia

    co do przekomarzanek
    podsumujmy:

    oczywiscie adolf mym idolem (ktoremu czasu nie stalo)
    aha
    oczywscie sam nie moge to sie ciesze gdy kto inny jude kropnie
    aha
    oczywiscie arafat przeklina hitlera za sasiadow ale kocha za swietny pomysl
    aha
    oczywiscie kazdy goj zabity przez terroryste to ofiara antysemityzmu
    aha
    oczywiscie neojude nie ma wplywu na polityke usa

    i najwazniejsze

    jest sie antysemita na miare hitlera
    kazdy komu sie zarzuci
    sympatyzowanie z wrogiem jude

    oczywiscie

    nostromo
  • gini 15.07.04, 08:07
    "Ilu Żydów w WTC zginęło też było zliczane. Dla takich jak Ty. Co to nawet
    trupom w rozporkach grzebią i odkładają. Tych na kupkę gojów, a tamtych na
    kupkę Żydów. No i mierzą, która kupka wyższa."


    Mozna grzebac trupom w rozporkach tylko wtedy, kiedy zydowska kupka jest duza?
    W Oswiecimiu na przyklad krzyza nie mozna bylo postawic, tam starannie
    oddzielono kupki Zydow i gojow...
    Ale to bylo sluszne grzebanie trupom w rozporkach w innym przypadku juz nie.
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 15.07.04, 08:45
    dla mnie smierc to smierc
    i trupek jude nie wazy wiecej
    niz trupek goj

    po prostu dziwie sie ze kazdy atak
    na ktorykolwiek kraj swiata
    mozna podciagnac pod antysemityzm

    dopiero bedzie smiesznie
    gdy na ukelele w honolulu
    spadnie meteor

    antysemityzm!

    nostromo
  • felicia 15.07.04, 16:56
    Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

    > dla mnie smierc to smierc
    > i trupek jude nie wazy wiecej
    > niz trupek goj
    >
    > po prostu dziwie sie ze kazdy atak
    > na ktorykolwiek kraj swiata
    > mozna podciagnac pod antysemityzm
    >
    > dopiero bedzie smiesznie
    > gdy na ukelele w honolulu
    > spadnie meteor
    >
    > antysemityzm!
    >
    > nostromo

    DWIE ŚMIERCI
    Wasza śmierć i nasza śmierć
    to dwie inne śmierci.
    Wasza śmierć - to mocna śmierć,
    szarpiąca na ćwierci.
    Wasza śmierć śród szarych pól
    od krwi i potu żyznych.
    Wasza śmierć - to śmierć od kul
    dla czegoś - ...dla Ojczyzny.
    Nasza śmierć - to głupia śmierć,
    na strychu lub w piwnicy,
    nasza śmierć przychodzi psia
    zza węgła ulicy.
    Waszą śmierć odznaczy krzyż,
    komunikat ja wymienia,
    naszą śmierć - hurtowy skład,
    zakopią - do widzenia.
    Wasza śmierć - wy twarzą w twarz
    witacie się w pół drogi,
    nasza śmierć - to skryta śmierć
    kopana w masce trwogi.
    Wasza śmierć - zwyczajna śmierć,
    człowiecza i nietrudna,
    nasza śmierć - śmietnicza śmierć,
    żydowska i - paskudna.
    Nasza śmierć jest waszej śmierci
    daleką biedną krewną.
    Gdy spotka wasza - naszą śmierć,
    nie wita jej na pewno.
    I w czarną noc przez smugi mgieł
    nad miastem - w mroków piekle,
    dwie śmierci przeklinają się,
    złorzecząc sobie wściekle.
    Na murku - patrząc w strony dwie,
    podgląda kłótnię skrycie
    to samo chciwe, sprytne, złe
    i jednakowe Życie.

    To napisał Władysław Szlengel, poeta żydowski, który zginął w powstaniu w
    getcie, w IV 43 roku. Napisał też słynny wiersz pt. Kontratak. Do znalezienia w
    necie.
    Po tym wszystkim co było naprawdę, produkcje pana nostromo są żałosne.
    Jakkolwiek by się starał. A stara się jak może.
    F.
  • snajper55 16.07.04, 01:30
    felicia napisała:

    > Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):
    >
    > > dla mnie smierc to smierc
    > > i trupek jude nie wazy wiecej
    > > niz trupek goj
    >
    > DWIE ŚMIERCI
    > Wasza śmierć i nasza śmierć
    > to dwie inne śmierci.
    > Wasza śmierć - to mocna śmierć,
    > szarpiąca na ćwierci.
    > Wasza śmierć śród szarych pól
    > od krwi i potu żyznych.
    > Wasza śmierć - to śmierć od kul
    > dla czegoś - ...dla Ojczyzny.
    > Nasza śmierć - to głupia śmierć,
    > na strychu lub w piwnicy,
    > nasza śmierć przychodzi psia
    > zza węgła ulicy.
    > Waszą śmierć odznaczy krzyż,
    > komunikat ja wymienia,
    > naszą śmierć - hurtowy skład,
    > zakopią - do widzenia.
    > Wasza śmierć - wy twarzą w twarz
    > witacie się w pół drogi,
    > nasza śmierć - to skryta śmierć
    > kopana w masce trwogi.
    > Wasza śmierć - zwyczajna śmierć,
    > człowiecza i nietrudna,
    > nasza śmierć - śmietnicza śmierć,
    > żydowska i - paskudna.
    > Nasza śmierć jest waszej śmierci
    > daleką biedną krewną.
    > Gdy spotka wasza - naszą śmierć,
    > nie wita jej na pewno.
    > I w czarną noc przez smugi mgieł
    > nad miastem - w mroków piekle,
    > dwie śmierci przeklinają się,
    > złorzecząc sobie wściekle.
    > Na murku - patrząc w strony dwie,
    > podgląda kłótnię skrycie
    > to samo chciwe, sprytne, złe
    > i jednakowe Życie.
    >
    > To napisał Władysław Szlengel, poeta żydowski, który zginął w powstaniu w
    > getcie, w IV 43 roku. Napisał też słynny wiersz pt. Kontratak. Do znalezienia
    > w necie.
    > Po tym wszystkim co było naprawdę, produkcje pana nostromo są żałosne.
    > Jakkolwiek by się starał. A stara się jak może.

    S.
    --
    veritas odium parit, obsequium amicos
  • cs137 16.07.04, 03:59
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 16.07.04, 04:45
  • Gość: n0str0m0 IP: 202.172.58.* 16.07.04, 04:34
    smierc smierci rowna frustratko

    twoj wiersz ma sile pokazanego jezyka
    pod ktorym trafnie podpisuje sie snajper
    pozostaje slina
    gdy argumentow brak

    nostromo
  • felicia 16.07.04, 06:44
    ... to bycie frustratem (zwykle tak jest, że się innym przypisuje własne
    przywary; np. złodziej najczęściej szermuje argumentem o złodziejstwie - dobrze
    je zna i jest przekonany, że każdy kradnie!) zaciemnia ci umysł, kolego. I
    zarazem powoduje istną erupcję twojej tffurczości. Uważaj, bo się spocisz.
    Wiersz nie jest mój. Jeżeli go odbierasz jako pokazanie języka, to pokazujesz
    jak dalece nienawiść degraduje umysł. Argumenty? Chłopcze, przeczytaj swoje
    posty, a może gdy en bloc je zobaczysz, zrozumiesz, czym jest brak argumentów.
    Felicia (pełnym brzmieniem, byście zrozumieliście kolego kerowniku, do kogo
    piszecie).
  • n0str0m0 16.07.04, 07:07
    osiagnelas swym postem to
    ze udowodnilas w nim swojego nika
    i nic poza pokazywaniem jezyka nie bylo

    "produkcje pana nostromo są żałosne"
    bo gdy pisze ze smierc smierci ROWNA
    to mu trzeba cytatami udowadniac
    ze ma racje

    w zwiazku z czym jest bydlak

    widac czytanie zmeczylo cie
    zreasumuje dla osob o wzroku oslablem
    argumenty snajpera:

    "pobite szyby"
    "wypedzenie do izraela"
    "spalona stodola"

    na dowiedzenie superantysemityzmu z mlekiem matki

    dyscyplina dodatkowa

    "antysemita to ten ktoremu zarzuci sie sympatie z innymi antysemitami, glownie arabstwem"

    reszta watku to opluwanie sie
    w ktora to czesc poetycko
    a bez sensu
    sie wpisalas

    nostromo
  • felicia 16.07.04, 07:26
    n0str0m0 napisał:

    > osiagnelas swym postem to
    > ze udowodnilas w nim swojego nika
    > i nic poza pokazywaniem jezyka nie bylo
    >
    > "produkcje pana nostromo są żałosne"
    > bo gdy pisze ze smierc smierci ROWNA
    > to mu trzeba cytatami udowadniac
    > ze ma racje
    >
    > w zwiazku z czym jest bydlak
    >
    > widac czytanie zmeczylo cie
    > zreasumuje dla osob o wzroku oslablem
    > argumenty snajpera:
    >
    > "pobite szyby"
    > "wypedzenie do izraela"
    > "spalona stodola"
    >
    > na dowiedzenie superantysemityzmu z mlekiem matki
    >
    > dyscyplina dodatkowa
    >
    > "antysemita to ten ktoremu zarzuci sie sympatie z innymi antysemitami,
    glownie
    > arabstwem"
    >
    > reszta watku to opluwanie sie
    > w ktora to czesc poetycko
    > a bez sensu
    > sie wpisalas
    >
    > nostromo

    No tak.
    F.
  • n0str0m0 16.07.04, 07:57
  • Gość: koło się zamyka IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.07.04, 07:51
    felicia napisała:

    ... to bycie frustratem (zwykle tak jest, że się innym przypisuje własne
    przywary; np. złodziej najczęściej szermuje argumentem o złodziejstwie

    ile razy ty stara frustratko używałaś na forum wyrazu "żałosne", bo sama nią
    jesteś i jedyne co wam pozostało to odcinanie kuponów od waszych ofiar, ale
    sami macie oblicze waszych oprawców. pluję na was manipulatorzy.
  • gini 16.07.04, 08:34
    felicia napisała:

    > Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):
    >
    > > dla mnie smierc to smierc
    > > i trupek jude nie wazy wiecej
    > > niz trupek goj
    > >
    > > po prostu dziwie sie ze kazdy atak
    > > na ktorykolwiek kraj swiata
    > > mozna podciagnac pod antysemityzm
    > >
    > > dopiero bedzie smiesznie
    > > gdy na ukelele w honolulu
    > > spadnie meteor
    > >
    > > antysemityzm!
    > >
    > > nostromo
    >
    > DWIE ŚMIERCI
    > Wasza śmierć i nasza śmierć
    > to dwie inne śmierci.
    > Wasza śmierć - to mocna śmierć,
    > szarpiąca na ćwierci.
    > Wasza śmierć śród szarych pól
    > od krwi i potu żyznych.
    > Wasza śmierć - to śmierć od kul
    > dla czegoś - ...dla Ojczyzny.
    > Nasza śmierć - to głupia śmierć,
    > na strychu lub w piwnicy,
    > nasza śmierć przychodzi psia
    > zza węgła ulicy.
    > Waszą śmierć odznaczy krzyż,
    > komunikat ja wymienia,
    > naszą śmierć - hurtowy skład,
    > zakopią - do widzenia.
    > Wasza śmierć - wy twarzą w twarz
    > witacie się w pół drogi,
    > nasza śmierć - to skryta śmierć
    > kopana w masce trwogi.
    > Wasza śmierć - zwyczajna śmierć,
    > człowiecza i nietrudna,
    > nasza śmierć - śmietnicza śmierć,
    > żydowska i - paskudna.
    > Nasza śmierć jest waszej śmierci
    > daleką biedną krewną.
    > Gdy spotka wasza - naszą śmierć,
    > nie wita jej na pewno.
    > I w czarną noc przez smugi mgieł
    > nad miastem - w mroków piekle,
    > dwie śmierci przeklinają się,
    > złorzecząc sobie wściekle.
    > Na murku - patrząc w strony dwie,
    > podgląda kłótnię skrycie
    > to samo chciwe, sprytne, złe
    > i jednakowe Życie.
    >
    > To napisał Władysław Szlengel, poeta żydowski, który zginął w powstaniu w
    > getcie, w IV 43 roku. Napisał też słynny wiersz pt. Kontratak. Do znalezienia
    w
    >
    > necie.
    > Po tym wszystkim co było naprawdę, produkcje pana nostromo są żałosne.
    > Jakkolwiek by się starał. A stara się jak może.
    > F.


    Widzisz Felicji,gdzies tam nizej snajper oburzal sie na to, ze trupom grzebie
    sie w rozporkach, ja napisalam, ze czasami, grzebanie w rozporkach trupom,
    oburzenia nie budzi.
    Ty zacytowalas wiersz, w ktorym segreguje sie trupy, i jakos nikt sie nie
    oburza.
    Znamienne na tym forum gdzie istnieje podzial na MY Wy , a wiec Wam wolno, nam
    nie wolno.


    Druga sprawa, ten wiersz wg mnie jest oskarzeniem nie nikogo innego jak elit
    zydowskich, ktore nie organizowaly oporu, polskie organizowaly.
    Druga sprawa, poezja to poezja , proza o czym powinnas wiedziec wygladala
    calkiem inaczej, nie kazdy Polak ginal jedynie od kuli, czesto smierc
    poprzedzaly tortury, czesto ginela ludnosc cywilna, przypomnij sobie chocby los
    dzieci zamojszczyzny, czy tez, wiele, wiele innych zbroidni dokonanych na
    ludnosci cywilnej.

    Ostatniego zdania , komentowac nie bede, moglabym napisac, dikladnie to samo i
    zamienic nostromo na Felicje, tylko po co?
  • abe.abe 16.07.04, 12:32
    Śmierci są zawsze RÓWNE, bo i ludzie w jej obliczu stają się równi.
    Śmierć odbiera wszystkim to samo - życie.
    Lepsze albo gorsze, albo i całkiem podłe, ale ŻYCIE.
    Czy śmierć była bohaterska czy haniebna,
    dokonała się na atłasach czy w norze,
    może to mieć znaczenie jedynie dla tych, którzy pozostali przy życiu.
    Nostromo ma rację.
    Tym razem NIEWĄPLIWIE ma rację.
    Wystarczy dokładnie przeczytać co pisze i nie szukać dodatkowych uzasadnień
    w całej jego forumowej twórczości. Wystarczy rozumieć pojedyncze posty
    dokładnie tak, jak znaczą.
    Szkoda, że to musi bywać takie trudne i szkoda, że tak trudno
    ukryć niechęć, jeśli juz człowiek nie potrafi dać sobie z nią rady.
    I pomyśleć, że to tylko forum - miejsce wymiany myśli, nic więcej...

    Abe

    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • felicia 16.07.04, 21:11
    abe.abe napisała:

    > Śmierci są zawsze RÓWNE, bo i ludzie w jej obliczu stają się równi.
    > Śmierć odbiera wszystkim to samo - życie.
    > Lepsze albo gorsze, albo i całkiem podłe, ale ŻYCIE.
    > Czy śmierć była bohaterska czy haniebna,
    > dokonała się na atłasach czy w norze,
    > może to mieć znaczenie jedynie dla tych, którzy pozostali przy życiu.
    > Nostromo ma rację.
    > Tym razem NIEWĄPLIWIE ma rację.
    > Wystarczy dokładnie przeczytać co pisze i nie szukać dodatkowych uzasadnień
    > w całej jego forumowej twórczości. Wystarczy rozumieć pojedyncze posty
    > dokładnie tak, jak znaczą.
    > Szkoda, że to musi bywać takie trudne i szkoda, że tak trudno
    > ukryć niechęć, jeśli juz człowiek nie potrafi dać sobie z nią rady.
    > I pomyśleć, że to tylko forum - miejsce wymiany myśli, nic więcej...
    >
    > Abe

    Oczywiście masz rację, Abe. Nostromo ma rację i Gini ma rację. I jeszcze ten
    tajemniczy/a/e "koło się zamyka" też.
    F.
  • cs137 16.07.04, 21:22
    Żywnościową, oczywiście (bo skąd by brał tyle energii na generowanie tych swoich
    postów?).

    Co do innych rodzajów racji Nostromo, to ja nie będę zajmował stanowisk, bo czym
    się podniecać? Tylu jest na świecie osób, ktore czują nieodparta potrzebę
    dowodzenia swoich racji, że najlepiej na ten jazgot, który powstaje z sumowania
    się ich przekrzykiwań, nie zwracać w ogóle uwagi. A jak juz iść na mecz, to
    pierwszoligowy.
    --
    Odi profanum vulgus et arceo (Horacy).
    No matter what you say, Cees, it will invariably evoke a caustic comment from
    Rycho7 (Cees do Ceesa).
  • abe.abe 16.07.04, 22:58
    felicia napisała:

    > Oczywiście masz rację, Abe. Nostromo ma rację i Gini ma rację. I jeszcze ten
    > tajemniczy/a/e "koło się zamyka" też.
    >Po tym wszystkim co było naprawdę, produkcje pana nostromo są żałosne.
    >Jakkolwiek by się starał. A stara się jak może.
    >Chłopcze, przeczytaj swoje
    >posty, a może gdy en bloc je zobaczysz, zrozumiesz, czym jest brak argumentów.
    >Felicia (pełnym brzmieniem, byście zrozumieliście kolego kerowniku, do kogo
    >piszecie).
    >No tak.

    Przemyślałam Twoje powyzej przytoczone argumenty.
    To jednak oczywiście Ty masz rację.
    Jeśli pozwolisz, to najtrafniejszy przyswoję sobie
    do dalszych ewentualnych z Tobą rozmów.
    "No tak."

    Abe


    --
    ... zostawmy ziemi ciężar stóp,
    a niebu jego niebieskość...
  • Gość: Arek IP: *.w82-121.abo.wanadoo.fr 15.07.04, 15:54
    Drogi mosze Europa nigdy sie nie szanowala, a zwlaszcza od 1968.
    Pzdr. w ostatniej krainie westermow smile))).
  • Gość: Mosze IP: 5.5R* / 212.25.109.* 16.07.04, 09:15
    Moj drogi masz racje. Zobacz ile jest linkow antyzydowskich tutaj i na calym
    swiecie.
    Nie mysle ze kiedys to sie zmieni i swiat znalezi "innego Zyda"...
    Ciezko byc Zydem!!! (heb. przyslowie)
  • Gość: Mosze IP: 5.5R* / 212.25.109.* 16.07.04, 09:23
    Wczoraj w nocy zostal zniszczony zydowski cmentarz w Welligtonie (Nowa Zelandia)
    wiemy dlaczego!!!
    Zyd= Izrael. Jak jest wygodnie to Zyd, jak nie to Izrael i tak w kolko....
  • Gość: koło się zamyka IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.07.04, 09:34
    By Yossi Melman, Haaretz Correspondent, and Haaretz Service

    New Zealand Prime Minister Helen Clark imposed diplomatic sanctions on Israel
    on Thursday, a short time after a New Zealand court sentenced two Israelis for
    attempting to unlawfully obtain a passport from that country.

    Foreign Minister Silvan Shalom said in response that Israel would work to
    restore diplomatic relations with New Zealand.

    Clark said Thursday "there were very strong reasons to believe" the two
    Israelis - Uriel Zosha Kelman, 31, and Elisha Cara, 50 - "were acting on behalf
    of Israel's intelligence services." The defendants had previously denied media
    reports that they were members of the Mossad.

    Clark said in a statement Thursday that New Zealand was suspending high-level
    visits to and from Israel, requiring a visa application from any Israelis
    visiting New Zealand in an official government capacity, and delaying approval
    for appointment of the new Israeli ambassador to New Zealand.

    Clark also said New Zealand was not interested in having President Moshe Katsav
    visit the country in August as part of his scheduled trip to Australia, and
    that the passport case has "seriously strained" New Zealand's relationship with
    Israel.

    "New Zealand condemns without reservation these actions by agencies of the
    Israel government," Clark said in the statement. She said Israel was asked for
    an explanation and an apology three months ago, but has not provided either
    one.

    "The Israeli agents attempted to demean the integrity of the New Zealand
    passport system and could have created considerable difficulties for New
    Zealanders presenting their passports overseas in future," Clark said.

    Shalom said Thursday afternoon Israel would do all it can to restore diplomatic
    relations with New Zealand.

    "Israel has a long tradition of excellent relations with New Zealand, and we
    will do everything necessary - together with the New Zealand government - to
    restore relations," Shalom told Israel Radio. "Of course, we regret this
    response, but we think this decision is a decision that can be fixed."

    Israelis sentenced to 6 months in jail
    The Auckland High Court sentenced Kelman and Cara on Thursday to six months in
    jail and a fine of 50,000 New Zealand dollars each, two weeks after they
    pleaded guilty to trying to unlawfully obtain a New Zealand passport and
    participating in an organized crime group.

    The state prosecution initially demanded a nine-month sentence, but cut it to
    six months after the defendants volunteered to compensate the family of the
    handicapped man whose passport they had been planning to use. The court
    determined that compensation should go instead to the Cerebral Palsy
    Association.

    The indictment does not charge the two worked for Israeli intelligence, but the
    New Zealand media quoted government sources who claimed the two were part of a
    Mossad cell that was working to obtain New Zealand passports for use in
    clandestine operations.

    The defendants did not issue a reaction to the sentencing.

    Prior to the sentencing, Cara's attorney, Stuart Greeve, told the court that
    his client was not a member of the Mossad and said that he has received
    numerous threats in the wake of the media reports linking him to the
    intelligence service.

    Together with the two convicted Israelis, Shoham resident Ze'ev William Barkan,
    who managed to successfully flee New Zealand, was also mentioned in the
    indictment and preceding investigation. A fourth man whose name has not been
    revealed was also tried.

    Cara and Kelman, the latter a resident of Jerusalem, were arrested in Auckland
    some four months ago after they were trailed for a month by New Zealand police
    and the country's security services in cooperation with Australian authorities.

    Cara claims he is a travel agent who operated in Sydney while Kelman told his
    investigators he acts as an advisor to European companies specializing in
    security. Following their arrest, the two claimed they did not know each other
    and both denied the suspicions against them.

    However, they reached a surprising deal with the New Zealand prosecutor some
    two weeks ago and admitted their guilt in exchange for the dropping of two
    additional charges.

    Up until two weeks ago, Kelman and Cara were staying in an Auckland hotel and
    would report on a daily basis to the police. Following their conviction, the
    two Israelis were transferred to a prison.
  • gini 16.07.04, 09:37
    Gość portalu: Mosze napisał(a):

    > Wczoraj w nocy zostal zniszczony zydowski cmentarz w Welligtonie (Nowa
    Zelandia
    > )
    > wiemy dlaczego!!!
    > Zyd= Izrael. Jak jest wygodnie to Zyd, jak nie to Izrael i tak w kolko....


    Mosze, sami jestescie sobie winni,krytyke polityki Izraela utozsamiacie z
    antysemityzmem, a wiec coz dziwnego, ze i inni odbieraja Izrael, jako
    wszystkich Zydow?
    Przy tym Wy to traktujecie jak wam wygodnie, raz tak, raz tak.
  • Gość: Mosze IP: 5.5R* / 212.25.109.* 16.07.04, 14:58
    U takich jak ty i twoi kamradzi zawsze bede winny...tylko dlatego ze oddycham.
    Przepraszam ze chce zyc, przepraszam ze Izrael zwyciezyl arabow w 1948-1956-
    1970-1973-1982....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka