Dodaj do ulubionych

Wracam z wakacji, a tu znów głupoty o pedofii

02.08.04, 11:32
Pedofia jest zboczeniem polegającym na tym, że podniecenie płciowe zboczeniec
osiąga tylko w odniesieniu do niedojrzałych dzieci. Pedofil w klasycznej
klinicznej postaci czuje wstręt do wszelkich atrybutów dojrzałości:
owłosienie łonowe, zarysowujący się biust - a widok penisa w stanie erekcji
jest dla pedofila szczególnie wstrętny.

To jest właśnie ten klasyczny kliniczny objaw, który odróżnia zwyczajnego
pederastę od chorego psychicznie zboczeńca - pedefila:

Pederaście nie przeszkadza członek partnera w stanie erekcji, podnieca go
zwykle erekcja partnera.

Pedofil pod wpływem erekcji u ofiary całkowicie traci zainteresowanie - to
jest właśnie istota tego zboczenia. Kiedy ofiara ma erekcję, to pedofil nie
może mieć erekcji, gdyż pedofil czuje wtedy wstręt i lęk, co odbiera mu
zdolność do podniecenia seksualnego.

Nawet jeśli ten bydlak Jankowski sypiał z 16 latkiem, to nie ma to nic
wspólnego z pedofilią, a jest zwyczajnym przypadkiem pederastii.

Patrz encyklopedia PWN:

PEDERASTIA [gr.], męski homoseksualizm, a szczególnie zachowania seksualne
dorosłego mężczyzny wobec młodzieńca
Edytor zaawansowany
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 03.08.04, 00:40
    Qrwa, takich bredni dawno nie czytałem. Poczytaj poniższy artykuł, może
    w końcu coś dotrze do twojej zakutej pały. Zastanów sie również, zwolenniku
    genetycznych uwarunkowań, jakie geny ma ta "bestia".


    serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2206316.html
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 03.08.04, 01:50
    Przeczytaj jeszcze to. Moze coś w końcu dotrze do ciebie :

    Nie tylko dewianci

    Z medycznego punktu widzenia pedofilia to zaburzenie preferencji seksualnej
    spowodowane nieprawidłowym rozwojem ośrodkowego układu nerwowego w okresie
    prenatalnym. Seksuolodzy twierdzą, że nie da się wyeliminować u chorego samej
    skłonności. Można najwyżej obniżyć popęd seksualny przy pomocy leków
    antyandrogennych. Pacjent musiałby je jednak stosować regularnie do końca
    życia, przeznaczając na nie około 1000 złotych miesięcznie. Ale nie tylko
    pedofile molestują dzieci. Tak samo jak gwałcą nie tylko dewianci.

    Doktor Wiesław Czernikiewicz z Zakładu Seksuologii i Patologii Więzi
    Międzyludzkich przy Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie
    twierdzi, że TYLKO 15 PROCENT OSÓB WYKORZYSTUJĄCYCH SEKSUALNIE DZIECI jest
    dotkniętych pedofilią w sensie chorobowym, tzn. ma określone skłonności i nie
    panuje nad nimi. Częściej w grę wchodzi SKRZYWIONA MORALNOŚĆ, NIEPRZESTRZEGANIE
    NORM PRAWNYCH I ETYCZNYCH.

    Doktor Malcolm Faulk w książce o psychiatrii sądowej "Basic Forensic
    Psychiatry" wyróżnia trzy typy zgwałceń: motywowane seksualnie -
    psychopatyczne, motywowane seksualnie - sytuacyjne, sadystyczne, dewiacyjne
    oraz motywowane pozaseksualnie, czyli władcze, gniewne, represyjne. Sprawcy
    gwałtów tej trzeciej kategorii kwalifikują się do terapii niefarmakologicznej.

    W Polsce nie ma żadnego programu leczenia przestępców seksualnych. Wśród
    powodów wymienianych przez przedstawicieli resortów zdrowia i sprawiedliwości
    są: brak seksuologów i psychiatrów chętnych do pracy w więzieniach, przekonanie
    o niewielkiej skuteczności podobnych programów, nieprzychylna opinia publiczna.
    Profesor Zbigniew Lew-Starowicz, krajowy konsultant w dziedzinie seksuologii,
    poproszony w 1997 roku przez Centralny Zarząd Zakładów Karnych o opinię w tej
    sprawie, odpowiedział, że wprowadzenie takiej terapii do polskich więzień jest
    mało realne ze względu na wysokie koszty. Według niego terapia musiałaby trwać
    od roku do trzech lat. Wymagałaby wyposażenia placówki w sprzęt diagnostyczny i
    terapeutyczny, zatrudnienia seksuologów i psychiatrów, stosowania leków
    psychotropowych, leków antyandrogennych, przeprowadzania badań krwi, poziomu
    hormonów, badań elektroencefalograficznych, tomografii komputerowej głowy...

    serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,53162,1728485.html
  • 03.08.04, 09:41
    ... to co napisałem

    Gość portalu: wikul napisał(a):

    > Z medycznego punktu widzenia pedofilia to zaburzenie preferencji seksualnej
    >...
    > Ale nie tylko pedofile molestują dzieci. Tak samo jak gwałcą nie tylko
    > dewianci.

    Czy teraz po tym skróceniu łatwiej było zrozumieć?

    > TYLKO 15 PROCENT OSÓB WYKORZYSTUJĄCYCH SEKSUALNIE DZIECI jest
    > dotkniętych pedofilią w sensie chorobowym, tzn. ma określone skłonności i nie
    > panuje nad nimi.
    > Częściej w grę wchodzi SKRZYWIONA MORALNOŚĆ, NIEPRZESTRZEGANIE>
    > NORM PRAWNYCH I ETYCZNYCH.

    A więc nadal potwierdzasz to, co napisałem. Wy, tępaki, nazywacie "pedofilami"
    różnych przestępców, a tylko 15% z nich jest pedofilami. Taką właśnie głupotę
    leczę na tym forum.

    Oświecam tych, którzy pedofilami nazywają zwyczajnych gwałcicieli, pederastów
    niewinnych, pederastów gwałcicieli, molestowaczy nieletnich i zwyczajnych
    normalnych niewinnych ludzi, którzy ulegną wdziękom wcześnie rozwiniętej
    młodzieży. Wrzucanie do jednego worka tych wszystkich kategorii powoduje
    pomieszanie umysłu i morale, nic dziwnego, że potem na forum wypisujecie różne
    brednie w stylu: "Skoro pedalstwo ma być legalne, to dlaczego nie pedofilia?!".
    Przez takie pomieszanie pojęć nie jesteście świadomi ogromu zła, jakim jest
    pedofilia.
  • Gość: blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.04, 12:14
    Nagonka na wszelkiej masci "pedofili", spowodowana dziennikarską modą (mało to
    ich już było? gryzące psy, wybuchające butle z gazem) nie zawsze ma wiele
    wspólnego ze stanem faktycznym. Łatwo komuś przyczepić łatke "pedofil", przeciez
    tak jest wygodnie.

    W artykule, ktory zacytowales jest elegancki podzial tych, ktorzy dopuszczaja
    sie kontaktow z nieletnimi.
    1. Faceci lubiacy mlode dziewczyny (ale nie dzieci), dla ktorych nie ma
    specjalnego znaczenia, czy dziewczyna ma 14 czy 18 lat. Oni nie gwalca, tylko po
    prostu robia cos za zgoda tych 14 latek.
    2. Ci, ktorzy kieruja sie ku niedojrzalym, bo boja sie doroslych kobiet.
    3. Ci, ktorych naprawde i tylko i wylacznie podniecaja dzieci.

    Oczywiscie, w samym tekscie jest jeszcze mowa o skrajnych przypadkach satyryzmu
    (zapomniane dzis slowo), ktorych po prostu podnieca wszystko.

    Pedofilem na pewno nie jest ktos, kto sypia z nastolatkami!!!
    A jesli ktos tak kogos nazywa, to z zazdrosci zapewne...

    Zupelnie inna jest sprawa z gnojkami, ktorzy przemoca zmuszaja dzieci. Dla
    takich nie powinno byc litosci.
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 03.08.04, 20:53
    Gość portalu: blq napisał(a):

    > Nagonka na wszelkiej masci "pedofili", spowodowana dziennikarską modą (mało to
    > ich już było? gryzące psy, wybuchające butle z gazem) nie zawsze ma wiele
    > wspólnego ze stanem faktycznym. Łatwo komuś przyczepić łatke "pedofil",
    przecie
    > z
    > tak jest wygodnie.
    >
    > W artykule, ktory zacytowales jest elegancki podzial tych, ktorzy dopuszczaja
    > sie kontaktow z nieletnimi.
    > 1. Faceci lubiacy mlode dziewczyny (ale nie dzieci), dla ktorych nie ma
    > specjalnego znaczenia, czy dziewczyna ma 14 czy 18 lat. Oni nie gwalca, tylko
    p
    > o
    > prostu robia cos za zgoda tych 14 latek.
    > 2. Ci, ktorzy kieruja sie ku niedojrzalym, bo boja sie doroslych kobiet.
    > 3. Ci, ktorych naprawde i tylko i wylacznie podniecaja dzieci.
    >
    > Oczywiscie, w samym tekscie jest jeszcze mowa o skrajnych przypadkach
    satyryzmu
    > (zapomniane dzis slowo), ktorych po prostu podnieca wszystko.
    >
    > Pedofilem na pewno nie jest ktos, kto sypia z nastolatkami!!!
    > A jesli ktos tak kogos nazywa, to z zazdrosci zapewne...
    >
    > Zupelnie inna jest sprawa z gnojkami, ktorzy przemoca zmuszaja dzieci. Dla
    > takich nie powinno byc litosci.



    W którym miejscu. Wtedy kiedy pisze że pedofila nie interesuje chłopiec który
    ma erekcję ? W świetle polskiego prawa pedofilem jest właściwie każdy,
    kto "dopuszcza się czynu lubieżnego względem osoby poniżej lat 15" - również za
    jej wyraźną zgodą. Formalnie zatem pod ten sam paragraf podpada psychotyczny
    amator nieświadomych niczego pięcioletnich dziewczynek, jak i zwykły uwodziciel
    chłopców. I dlatego Krollop, homoseksualista z kilkudziesięcioletnim stażem,
    odpowiadał przed sądem jako pedofil, za uwiedzenie kilku chłopców. Jak widomo
    otrzymał surowy wymiar kary - 8 lat więzienia. Więc kto tu ma rację.
    Pzdr.
  • Gość: blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.04, 23:59
    Ma racje, ze prawo prawem, a zycie zyciem i nie mozna wszystkich do jednego wora
    wrzucac. Co innego zwyrodnialec, a co innego... ech...
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 03.08.04, 21:27
    ...rozumiesz.

    dokowski napisał:

    > ... to co napisałem
    >
    > Gość portalu: wikul napisał(a):
    >
    > > Z medycznego punktu widzenia pedofilia to zaburzenie preferencji seksualn
    > ej
    > >...
    > > Ale nie tylko pedofile molestują dzieci. Tak samo jak gwałcą nie tylko
    > > dewianci.
    >
    > Czy teraz po tym skróceniu łatwiej było zrozumieć?
    >
    > > TYLKO 15 PROCENT OSÓB WYKORZYSTUJĄCYCH SEKSUALNIE DZIECI jest
    > > dotkniętych pedofilią w sensie chorobowym, tzn. ma określone skłonności i
    > nie
    > > panuje nad nimi.


    Pedofilią w sensie CHOROBOWYM, GENETYCXZNYM. Mówi ci to coś, gamoniu ?
    A w sensie prawnym ? W świetle polskiego prawa pedofilem jest każdy,
    kto "dopuszcza się czynu lubieżnego względem osoby poniżej lat 15" - również
    za jej wyraźną zgodą. I słusznie. A ty uważasz inaczej ?
    Dlatego od dawna próbuję ci, obrońco pedałów, uswiadomić szkodliwość
    agresywnego homoseksualizmu, ukierunkowanego na uwodzenie nieletnich chłopców.
    I dlatego Krollop dostał 8 lat więzienia, chociaż wg ciebie nie jest pedofilem.
    Więc za co został ukarany, za homoseksualizm ?


    > > Częściej w grę wchodzi SKRZYWIONA MORALNOŚĆ, NIEPRZESTRZEGANIE>
    > > NORM PRAWNYCH I ETYCZNYCH.


    Dla ciebie dewianci to ofiary zaburzeń genetycznych. Ja od wielu miesięcy
    próbuje ci uswiadomić że tak nie jest, bo w ogromnej większości w grę wchodzi
    to co napisałem powyżej. A więc SKRZYWIONA MORALNOŚĆ, NIEPRZESTRZEGANIE
    NORM PRAWNYCH I ETYCZNYCH.


    > A więc nadal potwierdzasz to, co napisałem. Wy, tępaki,
    nazywacie "pedofilami"
    > różnych przestępców, a tylko 15% z nich jest pedofilami. Taką właśnie głupotę
    > leczę na tym forum.
    > Oświecam tych, którzy pedofilami nazywają zwyczajnych gwałcicieli, pederastów
    > niewinnych, pederastów gwałcicieli, molestowaczy nieletnich i zwyczajnych
    > normalnych niewinnych ludzi, którzy ulegną wdziękom wcześnie rozwiniętej
    > młodzieży. Wrzucanie do jednego worka tych wszystkich kategorii powoduje
    > pomieszanie umysłu i morale, nic dziwnego, że potem na forum wypisujecie
    różne
    > brednie w stylu: "Skoro pedalstwo ma być legalne, to dlaczego nie
    pedofilia?!".
    > Przez takie pomieszanie pojęć nie jesteście świadomi ogromu zła, jakim jest
    > pedofilia.


    Tępaków poszukaj w rodzinie a największego mozesz zobaczyć w lustrze. Leczyć
    i oswiecać powinieneś się sam, nie słyszałem żebyś kogoś swoimi naiwnymi
    głupotami wyleczył. Pocieszający jest fakt ze w końcu dostrzegłeś
    niebezpieczeństwo pederastii, którego przedtem nie dostrzegałeś.
    "Skoro pedalstwo ma być legalne, to dlaczego nie pedofilia?!". No, wg ciebie
    skoro uważasz że pedofilia to tylko te 15 % , to reszta powinna być
    zalegalizowana. Czy może uważasz że pederastię powinno sie zdelegalizować ?
    Zdecyduj się.
  • 04.08.04, 09:52
    Gość portalu: wikul napisał(a):

    > ...rozumiesz.
    >
    > dokowski napisał:
    >
    > > ... to co napisałem
    > >
    > > Gość portalu: wikul napisał(a):
    > >
    > > > Z medycznego punktu widzenia pedofilia to zaburzenie preferencji se
    > ksualn
    > > ej
    > > >...
    > > > Ale nie tylko pedofile molestują dzieci. Tak samo jak gwałcą nie ty
    > lko
    > > > dewianci.
    > >
    > > Czy teraz po tym skróceniu łatwiej było zrozumieć?
    > >
    > > > TYLKO 15 PROCENT OSÓB WYKORZYSTUJĄCYCH SEKSUALNIE DZIECI jest
    > > > dotkniętych pedofilią w sensie chorobowym, tzn. ma określone skłonn
    > ości i
    > > nie
    > > > panuje nad nimi.
    >
    >
    > Pedofilią w sensie CHOROBOWYM, GENETYCXZNYM. Mówi ci to coś,
    gamoniu ?
    > A w sensie prawnym ? W świetle polskiego prawa pedofilem jest każdy,
    > kto "dopuszcza się czynu lubieżnego względem osoby poniżej lat 15" - również
    > za jej wyraźną zgodą. I słusznie. A ty uważasz inaczej ?
    > Dlatego od dawna próbuję ci, obrońco pedałów, uswiadomić szkodliwość
    > agresywnego homoseksualizmu, ukierunkowanego na uwodzenie nieletnich chłopców.
    > I dlatego Krollop dostał 8 lat więzienia, chociaż wg ciebie nie jest
    pedofilem.
    > Więc za co został ukarany, za homoseksualizm ?
    >
    >
    > > > Częściej w grę wchodzi SKRZYWIONA MORALNOŚĆ, NIEPRZESTRZEGANIE>
    >
    > > > NORM PRAWNYCH I ETYCZNYCH.
    >
    >
    > Dla ciebie dewianci to ofiary zaburzeń genetycznych. Ja od wielu miesięcy
    > próbuje ci uswiadomić że tak nie jest, bo w ogromnej większości w grę
    wchodzi
    > to co napisałem powyżej. A więc SKRZYWIONA MORALNOŚĆ, NIEPRZESTRZEGANIE
    > NORM PRAWNYCH I ETYCZNYCH.
    >

    To są tylko skutki a nie przyczyny, skutki zaburzeń, być może, na tle
    genetycznym.

    >
    > > A więc nadal potwierdzasz to, co napisałem. Wy, tępaki,
    > nazywacie "pedofilami"
    > > różnych przestępców, a tylko 15% z nich jest pedofilami. Taką właśnie głu
    > potę
    > > leczę na tym forum.
    > > Oświecam tych, którzy pedofilami nazywają zwyczajnych gwałcicieli, pedera
    > stów
    > > niewinnych, pederastów gwałcicieli, molestowaczy nieletnich i zwyczajnych
    >
    > > normalnych niewinnych ludzi, którzy ulegną wdziękom wcześnie rozwiniętej
    > > młodzieży. Wrzucanie do jednego worka tych wszystkich kategorii powoduje
    > > pomieszanie umysłu i morale, nic dziwnego, że potem na forum wypisujecie
    > różne
    > > brednie w stylu: "Skoro pedalstwo ma być legalne, to dlaczego nie
    > pedofilia?!".
    > > Przez takie pomieszanie pojęć nie jesteście świadomi ogromu zła, jakim je
    > st
    > > pedofilia.
    >
    >

    Jeśli dwoje dorosłych ludzi, obojętne, czy różnej płci, czy tej samej (to juz
    jest sfera gustów), uprawia coś tam pod kołdrą DOBROWOLNIE, to nic nikomu do
    tego. Problem zaczyna się wtedy, kiedy zostanie naruszona zasada dobrowolności,
    a więc gdy np. jeden z partnerów jest niepoczytalny (nie może więc wyrazić
    woli), nieletni (jak wyżej) lub gdy mamy do czynienia po prostu z gwałtem.
    Dlatego te trzy ostatnie przypadki są ścigane przez prawo, natomiast tamto
    pierwsze - nie! Nie mieszaj więc pedofilii z homoseksualizmem.
    > Tępaków poszukaj w rodzinie a największego mozesz zobaczyć w lustrze.
    Leczyć
    > i oswiecać powinieneś się sam, nie słyszałem żebyś kogoś swoimi naiwnymi
    > głupotami wyleczył. Pocieszający jest fakt ze w końcu dostrzegłeś
    > niebezpieczeństwo pederastii, którego przedtem nie dostrzegałeś.
    > "Skoro pedalstwo ma być legalne, to dlaczego nie pedofilia?!". No, wg ciebie
    > skoro uważasz że pedofilia to tylko te 15 % , to reszta powinna być
    > zalegalizowana. Czy może uważasz że pederastię powinno sie zdelegalizować ?
    > Zdecyduj się.
  • 04.08.04, 14:34
    Gość portalu: wikul napisał(a):

    > W świetle polskiego prawa pedofilem jest każdy,
    > kto "dopuszcza się czynu lubieżnego względem osoby poniżej lat 15" - również
    > za jej wyraźną zgodą. I słusznie.

    To przestępstwo nie nazywa się pedofilią. Pedofilia to termin medyczny, a nie
    prawny, i znaczy zupełnie co innego, jak już tłumaczyłem, ale ty jesteś zbyt
    tępy jak widać.

    > No, wg ciebie skoro uważasz że pedofilia to tylko te 15 % , to reszta
    > powinna być zalegalizowana.

    Istnieją różne rodzaje przestępstw na tle seksualnym i różne rodzaje niewinnego
    seksu. Nie tylko pedofilia ma znamiona przestępstwa, ale również gwałt,
    kazirodztwo, zoofilia, nekrofilia, czyn lubieżny wobec osoby nieletniej czy
    ubezwłasnowolnionej, uwiedzenie, molestowanie... Natomiast homoseksualizm,
    gerontofilia, koprofilia, fetyszyzm, sado-masochizm i wiele innych odmian seksu
    to zupełnie niewinne zabawy.

    Ale to są dla ciebie sprawy zbyt skomplikowane.
  • Gość: diabelek IP: *.sympatico.ca 03.08.04, 02:03
    Z powyzszego artykulu wynika, ze Dokowski jest blizszy prawdy.
    (...)"Wrzuca sie ich wszystkich (pedofili) do jednego worka, a to
    nieporozumienie. Doswiadczenia zachodnich naukowców pokazuja, ze ich mozna
    podzielic na trzy grupy:"
    Dalej mozna dowiedziec sie, ze mamy (w pierwszej grupie) pedofili z przypadku,
    czyli zwyczajnych kurwiarzy uganiajacych sie za mlodymi dupami.
    "Lubia sie kochac z mlodymi dziewczynami, nie przejmujac sie tym, czy maja 17,
    czy 14 lat. Dzisiaj dziewczyny rozwijaja sie szybko. Ktos nie spytal o wiek
    partnerki przed stosunkiem, zostal przylapany i ma przyklejona latke pedofila."
    Druga grupe stanowia "przymuly"- czyli faceci, ktorzy "chetnie pobaraszkowaliby
    z kobietami, tylko sie ich boja. Znajduja sobie mlodsze partnerki, czesto
    jeszcze dzieci, bo one sa malo wymagajace."
    Natomiast pedofile wlasciwi- " osoby dotkniete taka dewiacja, ze satysfakcje
    seksualna uzyskuja jedynie przy obcowaniu z dziecmi. Tak sa seksualnie
    skonstruowani, ze kobiety ich nie interesuja. I oni nie maja na te swoja
    konstrukcje zadnego wplywu."
    ----
    Jezeli wszystkie zarzuty sa prawdziwe, to wydaje mi sie, ze ksiedza Henryka J.
    mozna ze wzgledu na orientacje seksualna zaszufladkowac jako:
    niesmialy stary pedal,
    ktory zamiast czepic sie doroslego chlopa, na przyklad swojego organisty albo
    koscielnego to zabral sie za gimnazjalistow.
  • 03.08.04, 09:50
    Gość portalu: diabelek napisał(a):

    > "Lubia sie kochac z mlodymi dziewczynami, nie przejmujac sie tym, czy maja
    17,
    > czy 14 lat. Dzisiaj dziewczyny rozwijaja sie szybko. Ktos nie spytal o wiek
    > partnerki przed stosunkiem, zostal przylapany i ma przyklejona latke
    pedofila."

    Nic dziwnego, że potem różni debile wypisują że pedały i pedofile to tacy sami
    dewianci. Piszę "tacy sami" w sensie oceny moralnej, w sensie ilości zła, które
    czynią. A prawda jest taka, że pedofilia jest złem ogromnym, przerażającym,
    godnym najwyższego potępienia, natomiast pederastia jest zboczeniem stosunkowo
    niewinnym.
  • 03.08.04, 11:29
    dokowski napisał:

    A prawda jest taka, że pedofilia jest złem ogromnym, przerażającym,
    > godnym najwyższego potępienia, natomiast pederastia jest zboczeniem
    stosunkowo
    > niewinnym.

    zboczeniem o tyle "niewinnym" o ile niewinne są młodoletni ich partnerzy?
  • Gość: diabelek IP: *.sympatico.ca 03.08.04, 23:31
    dokowski napisał:

    > Gość portalu: diabelek napisał(a):
    >
    > > "Lubia sie kochac z mlodymi dziewczynami, nie przejmujac sie tym, czy maj
    > a
    > 17,
    > > czy 14 lat. Dzisiaj dziewczyny rozwijaja sie szybko. Ktos nie spytal o wi
    > ek
    > > partnerki przed stosunkiem, zostal przylapany i ma przyklejona latke
    > pedofila."
    ==============
    d: Niewlasciwy dobor cytatu(!) Te zdania dotycza nie pederastow , ale
    tzw "kurwiarzy". Znany jest przypadek rezysera i zdobywcy wielu Oscarow,
    ktory nie byl ani pedofilem, ani pederasta, a uciekac z USA musial w zwiazku ze
    zlamaniem normy prawnej, o ktorej tutaj mowa.

    > Nic dziwnego, że potem różni debile wypisują że pedały i pedofile to tacy
    sami
    > dewianci. Piszę "tacy sami" w sensie oceny moralnej, w sensie ilości zła,
    które
    >
    > czynią. A prawda jest taka, że pedofilia jest złem ogromnym, przerażającym,
    > godnym najwyższego potępienia, natomiast pederastia jest zboczeniem
    stosunkowo
    > niewinnym.
    ==================
    Pederastia jest zboczeniem stosunkowo niewinnym? -hehehehe - zwlaszcza gdy
    dotyczy naszych znanych z TV ulubiencow wink

  • 04.08.04, 12:47
    Gość portalu: diabelek napisał(a):

    > Te zdania dotycza nie pederastow , ale tzw "kurwiarzy".

    A jaka to różnica. Czy kurwiarz nie boże być biseksem?

    > Znany jest przypadek rezysera i zdobywcy wielu Oscarow,
    > ktory nie byl ani pedofilem, ani pederasta, a uciekac z USA musial w zwiazku
    > ze zlamaniem normy prawnej, o ktorej tutaj mowa.

    O to właśnie mi chodzi, że debile nie rozumieją i tę właśnie normę prawną
    nazywają pedofilią - nie rozumieją, że seks z 16-latką to co innego niż seks z
    6-latką.
  • 04.08.04, 13:29
    dokowski napisał:

    > Gość portalu: diabelek napisał(a):
    >
    > > Te zdania dotycza nie pederastow , ale tzw "kurwiarzy".
    >
    > A jaka to różnica. Czy kurwiarz nie boże być biseksem?
    >
    > > Znany jest przypadek rezysera i zdobywcy wielu Oscarow,
    > > ktory nie byl ani pedofilem, ani pederasta, a uciekac z USA musial w zwia
    > zku
    > > ze zlamaniem normy prawnej, o ktorej tutaj mowa.
    >
    > O to właśnie mi chodzi, że debile nie rozumieją i tę właśnie normę prawną
    > nazywają pedofilią - nie rozumieją, że seks z 16-latką to co innego niż seks
    z
    > 6-latką.
    Faktycznie, osoby o, hmmm, niezbyt bystrych umysłach nie widzą istotnych
    różnic... Pedofilia jest pojęciem z kategorii medycyny przede wszystkim, jako
    pociąg do osobników niedojrzałych (mniejsza o ich płeć) przy równoczesnej
    niemożności kontaktów seksualnych z partnerami dojrzałymi. Aspekt prawny jest
    tylko pochodną medycyny, gdyż z konieczności musi zakładać mniej lub bardziej
    arbitralnie przyjęte kryteria. Niekoniecznie jest więc pedofilią przypadkowe
    obcowanie z 14-latką(kiem) przez osobnika "normalnego" wynikłe przez przypadek,
    chociażby, lub pod wpływem alkoholu. Nie zmienia to jednak faktu, że jest to
    przestępstwo, ale nie pedofilii bynajmniej,lecz obcowania płciowego z
    osobnikiem poniżej 15 lat, czego zakazuje kodeks karny. Homoseksualizm z kolei
    nie jest i nie może być traktowany jako przestępstwo ani nawet choroba, o ile
    ma miejsce między osobami dorosłymi i na zasadzie dobrowolności. Jeśli te dwa
    warunki są spełnione, to nikomu nic do tego. Obawiam się jednak, że jest to
    zbyt skomplikowane dla niedouczonych lub mało inteligentnych forumowiczów.
  • Gość: Zobacz.GLT.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.04, 14:07
    Stary facet do tego ksiundz wink
    a ...
    szkoda słów

    pzdr
    zobacz.glt.pl

  • 04.08.04, 14:37
    Gość portalu: Zobacz.GLT.pl napisał(a):

    > szkoda słów

    ... przynajmniej oświecę forumowych ciemniaków - dla nich to piszę, a J.
    właściwie mnie nie obchodzi
  • Gość: Astra IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 04.08.04, 20:31
    Z jednym sie zgadzam, to co gazety nazywaja "pedofilia" to zwykly
    homoseksualizm. Ale tego nie wolno tak ujmowac bo homoseksualizm jest
    propagowany przez media jako "normalny". Stad normalne malzenstwa
    homoseksualne, normalne orgie homoseksualne i skutek tej "normalnosci" to
    nieproporcjonalnie wysoka zachorowalnosc na aids. Normalka!!!


    Patrz encyklopedia PWN:

    PEDERASTIA [gr.], męski homoseksualizm, a szczególnie zachowania seksualne
    dorosłego mężczyzny wobec młodzieńca
  • 05.08.04, 10:06
    Gość portalu: Astra napisał(a):

    > homoseksualizm jest
    > propagowany przez media jako "normalny". Stad normalne malzenstwa
    > homoseksualne, normalne orgie homoseksualne i skutek tej "normalnosci" to
    > nieproporcjonalnie wysoka zachorowalnosc na aids. Normalka!!!

    Homoseksualizm przestaje być normalny tak samo jak zwykły seks, kiedy jednym z
    partnerów jest osoba nieletnia. Czyn lubieżny wobec nieletniego jest tak samo
    karalny dla nas jak dla pederastów.
  • Gość: diabelek IP: *.sympatico.ca 04.08.04, 20:49
    Obecnie srodki masowego przekazu nie przekazuja juz informacji, z ktorych
    zainteresowani preferencjami ksiedza Henryka mogliby sie czegos konkretnie
    dowiedziec.
    Pewnie juz niedlugo okaze sie, ze ksiadz Henryk to impotent, a zarzuty
    w sprawie "molestowania" nieletnich okaza sie zmyslone.
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 05.08.04, 01:20
    Nauczycielka romansowała z uczniem

    Amerykańskie brukowce opisują sprawę nauczycielki, która odsiedziała siedem lat
    w więzieniu za romans ze swym 12-letnim uczniem. W środę wychodzi na wolność.
    Para twierdzi, że nadal się kochają

    42-letnia Mary Kay Letourneau, amerykańska nauczycielka skazana na siedem lat
    więzienia za romans ze swym 12-letnim uczniem, wyszła na wolność. Historia jej
    związku znowu trafiła na pierwsze strony brukowców w USA

    W 1996 r. Letourneau, wówczas mężatka i matka czwórki dzieci, została
    aresztowana w swej szkole w Burien w stanie Waszyngton. Od czterech lat uczyła
    wówczas 12-letniego ucznia Vilima Fualaau. Jak zeznała później, ujmowały ją
    jego zdolności artystyczne. Zaczęła go uczyć gry na pianinie, kupowała mu
    przybory do rysowania. Za osiągnięcia w szkole kupowała mu obiady.

    Chłopiec pochodził z patologicznej rodziny, jego ojciec był wielokrotnie w
    więzieniu i miał 18 dzieci z pięcioma kobietami. Gdy Vilim był w szóstej
    klasie, dał Letourneau pierścionek znaleziony na ulicy i poprosił, by została
    jego żoną. - Zdjęła pierścionek swojego męża i założyła mój. Nosiła go
    codziennie w szkole - zeznawał później na procesie.

    O sprawie dowiedział się mąż pani Letourneau i władze szkolne. Wybuchła afera,
    media w USA zaczęły rozpisywać się o problemie pedofilii. Letourneau skazana
    została na pół roku więzienia. Była wówczas w ciąży z dzieckiem Vilima, w
    więzieniu urodziła dziewczynkę. Miesiąc po wyjściu na wolność przyłapano ją,
    jak znów uprawiała z chłopcem seks w samochodzie.

    Tym razem trafiła do więzienia na siedem lat i urodziła tam drugie dziecko
    pary. Sąd zakazał Letourneau kontaktów ze swym kochankiem, ta w więzieniu
    łamała jednak zakaz 20 razy, pisząc do niego listy.

    Sam Fualaau twierdzi, że związek z nauczycielką to najlepsze, co mu się w życiu
    przydarzyło. Od czasu jej skazania brał narkotyki, porzucił szkołę średnią, był
    aresztowany za kradzież samochodu i leczył się w szpitalu psychiatrycznym. W
    ostatnich dniach 21-letni obecnie mężczyzna pytany przez dziennikarzy o jego
    uczucia stwierdził, że nadal kocha Mary Kay, lecz nie wie, co się teraz stanie.
    Zakaz kontaktów nadal obowiązuje, ale może zostać zniesiony na prośbę
    pełnoletniego już Vilima. Amerykańskie brukowce wstrzymały oddech.

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2213113.html
  • Gość: diabelek IP: *.sympatico.ca 05.08.04, 02:39
    Gość portalu: wikul napisał(a):

    > Ciekawe jak to nazwiesz , przygłupie.
    =========================
    Osobiscie nie zadaje pytan osobie, ktora uwazam za przyglupa.
    Jak widac Pan Wikul jest jednak innego zdania wink

    > Nauczycielka romansowała z uczniem.
    =========================
    Opisany przypadek, to przypadek rzadko spotykany. Jako informacja nalezy do
    rodzaju takich jak np:" Pani pogryzla swojego psa", czyli medialnie
    wartosciowych, o czym dobrze wiedza redaktorzy brukowcow.
    Wychodza oni zreszta na przeciw wymaganiom swej klienteli.
    Uwazam, ze nauczycielka popelnila przestepstwo, za co zreszta zostala skazana.
    Uwazam tez, ze czas plynie, a chlopak ma 21 lat i pani Mary powinna byc juz na
    wolnosci razem ze swoim wybrancem.
    (...)W ostatnich dniach 21-letni obecnie mezczyzna pytany przez dziennikarzy o
    jego uczucia stwierdzil, ze nadal kocha Mary Kay, lecz nie wie, co sie teraz
    stanie."

    Pani Mary Kay popelnila przestepstwo, ale pedofilka moim zdaniem nie jest,
    zreszta nie jestem specjalista od seksualnych dewiacji.
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 05.08.04, 03:04
    Gość portalu: diabelek napisał(a):

    > Gość portalu: wikul napisał(a):
    >
    > > Ciekawe jak to nazwiesz , przygłupie.
    > =========================
    > Osobiscie nie zadaje pytan osobie, ktora uwazam za przyglupa.
    > Jak widac Pan Wikul jest jednak innego zdania wink
    >
    > > Nauczycielka romansowała z uczniem.
    > =========================
    > Opisany przypadek, to przypadek rzadko spotykany. Jako informacja nalezy do
    > rodzaju takich jak np:" Pani pogryzla swojego psa", czyli medialnie
    > wartosciowych, o czym dobrze wiedza redaktorzy brukowcow.
    > Wychodza oni zreszta na przeciw wymaganiom swej klienteli.
    > Uwazam, ze nauczycielka popelnila przestepstwo, za co zreszta zostala
    skazana.
    > Uwazam tez, ze czas plynie, a chlopak ma 21 lat i pani Mary powinna byc juz
    na
    > wolnosci razem ze swoim wybrancem.
    > (...)W ostatnich dniach 21-letni obecnie mezczyzna pytany przez dziennikarzy
    o
    > jego uczucia stwierdzil, ze nadal kocha Mary Kay, lecz nie wie, co sie teraz
    > stanie."
    >
    > Pani Mary Kay popelnila przestepstwo, ale pedofilka moim zdaniem nie jest,
    > zreszta nie jestem specjalista od seksualnych dewiacji.


    To nie było do ciebie. Moim zdaniem jest to pedofia "damska"(jednak) i nie taka
    rzadka jak by mogło sie wydawać. Służę przykładami. Rzeczywiście, rzadko
    opisywana. Jeżeli uważasz inaczej to podaj łaskawie na jakim wieku dziecka
    kończy sie pedofilia. I jak ewentualnie nazywa się podany przeze mnie przykład.
    Hipokryci z Gazety nazywają to w tytule romansem ale w tekście jest również
    mowa o pedofilii. W świetle polskiego prawa pedofilem jest właściwie każdy,
    kto "dopuszcza się czynu lubieżnego względem osoby poniżej lat 15" - również za
    jej wyraźną zgodą.
  • 05.08.04, 09:33
    Czym innym jest pedofilia jako pojęcie medyczne, a czym innym kontakty
    seksualne z osobnikami poniżej 15 lat (jak w polskim KKarnym), które pedofilią
    być nie muszą. Tymczasem tzw. opinii wszystko się pieprzy za sprawą mediów
    zapewne.
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 05.08.04, 23:40
    Nie wiem skąd czerpiesz tą wiedzę, jeżeli z dokowskiego to spróbuj ją
    zweryfikować. Unikniesz posądzenia o ignorancję.Poniżej masz naukowe
    definicje tych pojęć.


    Pedofilia
    Medycyna, Psychologia do Notesu

    Pedofilia, popęd płciowy do dzieci, psychoseksualna skłonność do dzieci i
    młodzieży obojga płci.

    Amerykański uczony J. Money dzieli pedofilię na: nepiofilię (obiektem
    zainteresowania jest dziecko w wieku przedszkolnym), pedofilię (obiektem jest
    dziecko w wieku szkolnym, ale przed okresem dojrzewania) i efebofilię (obiektem
    jest osoba w wieku dojrzewania). W większości ujawnionych przypadków
    zainteresowaniem pedofilów cieszą się dziewczęta w wieku 8-11 lat i chłopcy w
    wieku 11-15 lat.

    Typ kontaktów pedofilnych bywa zróżnicowany, począwszy od obnażania się i
    masturbowania w obecności nieletnich, dotykania ich narządów płciowych, a na
    pełnych stosunkach seksualnych kończąc.

    U pedofilów niekiedy stwierdza się zmiany organiczne w mózgu, które prowadzą do
    tego typu zachowań, ale w większości przypadków o rozwoju pedofilii decydują
    czynniki psychiczne i rozwojowe, np. zaburzone relacje z rodzicami,
    doświadczenie przemocy seksualnej w dzieciństwie, odczuwanie lęku wobec kobiet,
    kompleksy, niepowodzenia w życiu seksualnym.

    W niektórych kulturach świata zachowania pedofilne wiążą się z obyczajowością,
    np. w plemieniu Eipo żyjącym na Nowej Gwinei są akceptowane kontakty seksualne
    dorosłych mężczyzn z dziećmi w każdym wieku. W innych plemionach spotyka się
    rytuały inicjacyjne młodzieży o pedofilnym charakterze. W innych kulturach są
    akceptowane małżeństwa z nieletnimi dziewczynkami. W kulturze Zachodu pedofilia
    też była faktem. G. de Rais, marszałek Francji żyjący w XV w., miał kontakty
    pedofilne z kilkuset chłopcami, z których około 200 zabił. W XVIII-wiecznej
    Anglii były rozpowszechnione domy publiczne o pedofilnym charakterze. Przykłady
    można mnożyć.

    W naszym społeczeństwie pedofilia jest surowo oceniana. Nawet w zakładach
    karnych pedofile znajdują się na samym dnie hierarchii i budzą agresję u innych
    więźniów. Wobec pedofilów oczekuje się stosowania możliwie najsurowszych kar, a
    wiele osób domaga się kastracji; w niektórych krajach jest stosowana.

    Jakie są szanse leczenia pedofilii?

    Z najbardziej znanych na świecie ośrodków leczenia pedofilów wynika, że po
    kilku latach leczenia z użyciem specjalnych leków, metod treningowych i
    psychoterapii, uzyskano poprawę u 21% leczonych. Lepsze wyniki uzyskuje się w
    przypadku pedofilów żyjących w udanych małżeństwach, mających poczucie winy,
    nie akceptujących tej dewiacji, bez zaburzeń psychicznych.

    Hasło opracowano na podstawie “Słownika Encyklopedycznego Miłość i Seks”
    Wydawnictwa Europa. Autor - Lew Starowicz. ISBN 83-87977-17-9. Rok wydania
    1999.

    wiem.onet.pl/2581,haslo.html
  • 06.08.04, 09:59
    Gość portalu: wikul napisał(a):

    > Nie wiem skąd czerpiesz tą wiedzę, jeżeli z dokowskiego to spróbuj ją
    > zweryfikować. Unikniesz posądzenia o ignorancję.Poniżej masz naukowe
    > definicje tych pojęć.
    >
    >
    > Pedofilia
    > Medycyna, Psychologia do Notesu
    >
    > Pedofilia, popęd płciowy do dzieci, psychoseksualna skłonność do dzieci i
    > młodzieży obojga płci.
    >
    > Amerykański uczony J. Money dzieli pedofilię na: nepiofilię (obiektem
    > zainteresowania jest dziecko w wieku przedszkolnym), pedofilię (obiektem jest
    > dziecko w wieku szkolnym, ale przed okresem dojrzewania) i efebofilię
    (obiektem
    >
    > jest osoba w wieku dojrzewania). W większości ujawnionych przypadków
    > zainteresowaniem pedofilów cieszą się dziewczęta w wieku 8-11 lat i chłopcy w
    > wieku 11-15 lat.
    >
    > Typ kontaktów pedofilnych bywa zróżnicowany, począwszy od obnażania się i
    > masturbowania w obecności nieletnich, dotykania ich narządów płciowych, a na
    > pełnych stosunkach seksualnych kończąc.
    >
    > U pedofilów niekiedy stwierdza się zmiany organiczne w mózgu, które prowadzą
    do
    >
    > tego typu zachowań, ale w większości przypadków o rozwoju pedofilii decydują
    > czynniki psychiczne i rozwojowe, np. zaburzone relacje z rodzicami,
    > doświadczenie przemocy seksualnej w dzieciństwie, odczuwanie lęku wobec
    kobiet,
    >
    > kompleksy, niepowodzenia w życiu seksualnym.
    >
    > W niektórych kulturach świata zachowania pedofilne wiążą się z
    obyczajowością,
    > np. w plemieniu Eipo żyjącym na Nowej Gwinei są akceptowane kontakty
    seksualne
    > dorosłych mężczyzn z dziećmi w każdym wieku. W innych plemionach spotyka się
    > rytuały inicjacyjne młodzieży o pedofilnym charakterze. W innych kulturach są
    > akceptowane małżeństwa z nieletnimi dziewczynkami. W kulturze Zachodu
    pedofilia
    >
    > też była faktem. G. de Rais, marszałek Francji żyjący w XV w., miał kontakty
    > pedofilne z kilkuset chłopcami, z których około 200 zabił. W XVIII-wiecznej
    > Anglii były rozpowszechnione domy publiczne o pedofilnym charakterze.
    Przykłady
    >
    > można mnożyć.
    >
    > W naszym społeczeństwie pedofilia jest surowo oceniana. Nawet w zakładach
    > karnych pedofile znajdują się na samym dnie hierarchii i budzą agresję u
    innych
    >
    > więźniów. Wobec pedofilów oczekuje się stosowania możliwie najsurowszych kar,
    a
    >
    > wiele osób domaga się kastracji; w niektórych krajach jest stosowana.
    >
    > Jakie są szanse leczenia pedofilii?
    >
    > Z najbardziej znanych na świecie ośrodków leczenia pedofilów wynika, że po
    > kilku latach leczenia z użyciem specjalnych leków, metod treningowych i
    > psychoterapii, uzyskano poprawę u 21% leczonych. Lepsze wyniki uzyskuje się w
    > przypadku pedofilów żyjących w udanych małżeństwach, mających poczucie winy,
    > nie akceptujących tej dewiacji, bez zaburzeń psychicznych.
    >
    > Hasło opracowano na podstawie “Słownika Encyklopedycznego Miłość i Seks&#
    > 8221;
    > Wydawnictwa Europa. Autor - Lew Starowicz. ISBN 83-87977-17-9. Rok wydania
    > 1999.
    >
    > wiem.onet.pl/2581,haslo.html
    I w czym to niby ma przeczyć mojej tezie, że nie wszystko jest pedofilią, co
    jest ogólnie uważane za pedofilię? Przecież powyższy cytat jest właśnie tego
    potwierdzeniem.
    Po drugie, dokowski nie jest moim źródłem wiedzy, parę książek w życiu
    przeczytałem. Jeśli nawet moje poglądy są zbieżne z poglądami dokowskiego, to
    co z tego?
  • 09.08.04, 12:02
  • 09.08.04, 13:26
    Obawiam się, że będą tak samo długo, jak głupota, a głupich - wiadomo - nie
    sieją...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.