Dodaj do ulubionych

ILE PROKOM CZYLI KRAUZE OBIECAL AWS-owi za GAJKA? Kto wie?

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.05.01, 17:48
Gajek musial byc wymagajacym kontrahentem dla Prokomu. Wydaje sie ze to jedyny powod zmiany szefa ZUS,
ktorego wszyscy chwala. Nawet Lewicka. A Buzek traci resztke twarzy. K. a my za to zaplacimy.
Obserwuj wątek
    • Gość: r2d2 Re: ILE PROKOM CZYLI KRAUZE OBIECAL AWS-owi za GAJKA? Kto wie? IP: *.at.ibm.com 30.05.01, 16:55
      Gość portalu: hala napisał(a):

      O tak, i wiele jeszcze zaplacimy skladek tzn. podatku od ZUS, czyli worka bez dna, z ktorego wielu czerpie garsciami.
      W tym i Prokom w pierwszym rzedzie.
      Obawiam sie, ze niejeden rzad upadnie, ZUS tez, a Prokom pozostanie. Kolejne panstwo w panstwie o duzych
      powiazaniach, o ktorych nam smiertelnikom lepiej nie wiedziec.

      > Gajek musial byc wymagajacym kontrahentem dla Prokomu. Wydaje sie ze to jedyny
      > powod zmiany szefa ZUS,
      > ktorego wszyscy chwala. Nawet Lewicka. A Buzek traci resztke twarzy. K. a my za
      > to zaplacimy.

      • Gość: bykk Re: do eliota IP: *.chello.pl 31.05.01, 14:05
        eliot napisał(a):

        > To Buzek ma jeszcze jakas twarz? Bo jakos nie zauwazylem...
        > Nie liczac oczywiscie twarzy Konia Franka Kocyby!
        >
        > Eliot

        eliot,jeśli się wypowiadasz, to konkretnie
        jeżeli nie znasz tematu,to tylko słuchaj
        jeśli twarz kojarzy ci się z mordą konia kocyby(TY),to trudno,po prostu nie
        patrz w lustro(mam nadzieję,że jeszcze się nie golisz)
        poczytaj sobie w "normalnych" gazetach na temat Prokomu(żadnej nie podali do sądu)
        jak powstawał,kto za nimi stoi,kto ich forował,w jaki sposób dorwali się do
        zamówień rządowych,spółek skarbu państwa itp. itd.
        pozdr
        • eliot Re: do bykk'a 31.05.01, 14:26
          Gość portalu: bykk napisał(a):

          >
          > eliot,jeśli się wypowiadasz, to konkretnie
          > jeżeli nie znasz tematu,to tylko słuchaj
          > jeśli twarz kojarzy ci się z mordą konia kocyby(TY),to trudno,po prostu nie
          > patrz w lustro(mam nadzieję,że jeszcze się nie golisz)
          > poczytaj sobie w "normalnych" gazetach na temat Prokomu(żadnej nie podali do są
          > du)
          > jak powstawał,kto za nimi stoi,kto ich forował,w jaki sposób dorwali się do
          > zamówień rządowych,spółek skarbu państwa itp. itd.
          > pozdr

          bykk'u Jak nie trudno bylo zauwazyc nie wypowiadalem sie na temat Prokomu tylko
          premiera, ktorego nazwisko padlo w tekscie. Moja wypowiedz w temacie premiera w
          odroznieniu od niego samego byla bardzo konkretna. Jak nietrudno sie domyslec
          jedno (prokom-zus) wynika z drugiego (premier ten i poprzedni). Poslugiwanie sie
          lopata w tekstach ma raczej mala przyszlosc co polecam Twojej uwadze.
          Na marginesie zmartwie Cie, ale niestety gole sie juz ponad 30-sci lat i moge
          jedynie ubolewac, ze tyle czasu juz mi na tej czynnosci uplynelo...

          Pozdr.
          Eliot

          • Gość: bykk Re: do Eliota IP: *.chello.pl 31.05.01, 15:02
            eliot napisał(a):

            > bykk'u Jak nie trudno bylo zauwazyc nie wypowiadalem sie na temat Prokomu tylko
            >
            > premiera, ktorego nazwisko padlo w tekscie. Moja wypowiedz w temacie premiera w
            >
            > odroznieniu od niego samego byla bardzo konkretna. Jak nietrudno sie domyslec
            > jedno (prokom-zus) wynika z drugiego (premier ten i poprzedni). Poslugiwanie si
            > e
            > lopata w tekstach ma raczej mala przyszlosc co polecam Twojej uwadze.
            > Na marginesie zmartwie Cie, ale niestety gole sie juz ponad 30-sci lat i moge
            > jedynie ubolewac, ze tyle czasu juz mi na tej czynnosci uplynelo...
            >
            > Pozdr.
            > Eliot
            >

            Eliot,nie chciałem Cię urazić tym goleniem,ale po twoich postach w innym wątku
            wydedukowałem,że jesteś b.młody.Teraz widzę,że jesteś zbliżony wiekiem do mnie
            (od 30 lat się golisz + jakieś 17 lat = około 47 lat,czy to prawda?)
            Co do tej łopaty,to chyba się mylisz.Nigdy nikomu nie szufluję!
            Po prostu źle to odbierasz.
            pozdrawiam

            • eliot Re: do Bykk'a 31.05.01, 15:14
              Gość portalu: bykk napisał(a):

              >
              > Eliot,nie chciałem Cię urazić tym goleniem,ale po twoich postach w innym wątku
              > wydedukowałem,że jesteś b.młody.Teraz widzę,że jesteś zbliżony wiekiem do mnie
              > (od 30 lat się golisz + jakieś 17 lat = około 47 lat,czy to prawda?)
              > Co do tej łopaty,to chyba się mylisz.Nigdy nikomu nie szufluję!
              > Po prostu źle to odbierasz.
              > pozdrawiam
              >
              Prawie trafiles! Ale napisalem ponad, wiec dorzuc jeszcze ze dwa latka...
              Ta lopata to byla przenosnia. Nie kazdy powazny tekst jest powazny i nie kazdy
              zartobliwy, humorystyczny smile
              Ale mam dosc wesole usposobienie to fakt. Stad moze Twoje wrazenie, zem
              nieopierzony zartownis...wink

              Pozdrawiam
              Eliot
              • Gość: bykk Re: do Eliota IP: *.chello.pl 31.05.01, 15:27
                eliot napisał(a):

                > Prawie trafiles! Ale napisalem ponad, wiec dorzuc jeszcze ze dwa latka...
                > Ta lopata to byla przenosnia. Nie kazdy powazny tekst jest powazny i nie kazdy
                > zartobliwy, humorystyczny smile
                > Ale mam dosc wesole usposobienie to fakt. Stad moze Twoje wrazenie, zem
                > nieopierzony zartownis...wink
                >
                > Pozdrawiam
                > Eliot

                Dorzucam, więc prawie tyle co ja,jesteśmy w domu.
                Wiem,że "łopata" była przenośnią,ale każda przenośnia dotyczy pewnych spraw.
                Cieszę się również,że myślisz a nie klepiesz(tylko,koń kocyby) w klawiaturę!
                pozdrawiam
                • eliot Re: do Bykk'a 31.05.01, 17:53
                  Gość portalu: bykk napisał(a):

                  >
                  > Dorzucam, więc prawie tyle co ja,jesteśmy w domu.
                  > Wiem,że "łopata" była przenośnią,ale każda przenośnia dotyczy pewnych spraw.
                  > Cieszę się również,że myślisz a nie klepiesz(tylko,koń kocyby) w klawiaturę!
                  > pozdrawiam

                  Skorosmy z jednego pokolenie tedy dodam jeszcze, ze tekst zazwyczaj jest czytelny
                  i skuteczny odwrotnie proporcjonalnie do ilosci uzytych wulgaryzmow. A wprost
                  proporcjonalnie do jego lakonicznosci. Caly zartobliwy watek Konia Kocyby, wbrew
                  pozorom nie jest az tak humorystyczny jak z pozoru wyglada. Jesli zajmuje sie na
                  wesolo chroniczna polska megalomania i tromtradacja i glupota to nie znaczy, ze
                  nie mowi powaznie na powazne sprawy. A ze wole sie smiac, miast rozdzierac szaty?
                  To kwestia wyboru i usposobienia

                  Pozdrawiam
                  Eliot
                  • Gość: bykk Re: do Eliota IP: *.chello.pl 31.05.01, 18:14
                    eliot napisał(a):

                    > Gość portalu: bykk napisał(a):

                    >
                    > Skorosmy z jednego pokolenie tedy dodam jeszcze, ze tekst zazwyczaj jest czytel
                    > ny
                    > i skuteczny odwrotnie proporcjonalnie do ilosci uzytych wulgaryzmow. A wprost
                    > proporcjonalnie do jego lakonicznosci. Caly zartobliwy watek Konia Kocyby, wbre
                    > w
                    > pozorom nie jest az tak humorystyczny jak z pozoru wyglada. Jesli zajmuje sie n
                    > a
                    > wesolo chroniczna polska megalomania i tromtradacja i glupota to nie znaczy, ze
                    >
                    > nie mowi powaznie na powazne sprawy. A ze wole sie smiac, miast rozdzierac szat
                    > y?
                    > To kwestia wyboru i usposobienia
                    >
                    > Pozdrawiam
                    > Eliot
                    Zgadzam się,że możemy się śmiać.W tamtym wątku jednak nie ma śmiechu tylko
                    politowanie.Przecież widzisz,że nikt z forumiarzy nie odzywa się.
                    Ja również nie chciałem się "mieszac" do was,ale niestety są pewne granice.
                    Każdy może wyrażać swoją opinię,ale takie pierdoły to lepiej opowiadać
                    korzystając z telefonu!Nie spamować na necie!
                    Jeżeli ktoś rozmawia sam ze sobą(kocyba,koń kocyby,porucznik koc,TY,),to myślę,że
                    To człowiek chory,a z takim typem raczej się nie dyskutuje!
                    Jeśli Ci mało to wiedz,że ten TY-p miał już około 27 nicków!
                    pozdrawiam
                    • eliot Re: do Bykk'a 31.05.01, 18:37
                      Gość portalu: bykk napisał(a):

                      > Jeśli Ci mało to wiedz,że ten TY-p miał już około 27 nicków!
                      > pozdrawiam


                      Nie on jeden. Choc moze nie w takiej ilosci.
                      Te z Konia Kocyby byly i sa uzasadnione trescia lub tematem.
                      Stosujac mniej lub bardziej absurdalny humor posty te omawiaja pewne zjawiska,
                      zdarzenia lub cechy dosc powszechne w naszej kochanej ojczyznie.
                      Faktem jest, ze brak tam lopaty.

                      Pozdrawiam
                      Eliot

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka