Dodaj do ulubionych

Rzady kretynow

18.04.17, 21:45
Wspanialy tekst Paul Roberts'a:

A Government of Morons

www.paulcraigroberts.org/2017/04/15/a-government-of-morons/
Cztere kolejne, pod rzad, prezydenta zachowali sie jako wojenne zbrodniarze,i z tego powodu Panu Robertsowi jest wstyd,ze on jest Amerykaninem.
Clinton - rozwalil Jugoslawie.

Bush - Afganistan i Irak, naloty bombowe na Pakistan i Jemen .

Оbama - ma na sumieniu Libie i Syrie.

Trump - na samym poczatku swoich rzadow ostrzelal Tomahawkami Syrie.

Tekst jest bardzo dlugi,ale w nim kazde slowo ma wielka wartosc,dlatego nie bede streszczac,a tylko polece ty,kto nie zna angielskiego,skorzystac z uslug wujka Google:
translate.google.pl/
p.s. ciekawo,jak wiele Amerykanow czuje wstyd z tego powodu,ze sa Amerykanami?
Edytor zaawansowany
  • 18.04.17, 22:14
    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kreml-ujawnil-dochody-wladimira-putina,732725.html

    Tobie kury szcz... prowadzać a nie zajmować się polityką, IGORKU smile

  • 18.04.17, 22:26
    babaobaba znow napisalo byle co,i w zaden sposob nie zwiazane z tematem watku,ale spelnil swoje obowiazki uzytecznego idiota.
  • 19.04.17, 08:11
    Popatrzcie jak ten najemnik pisze. Bezczelnie profanuje nasz polski język .

    Pisze:
    Cztere kolejne, pod rzad, prezydenta zachowali sie jako wojenne zbrodniarze,i z tego powodu Panu Robertsowi jest wstyd,ze on jest Amerykaninem.

    Wymaga to tłumaczenia lub korekty (tak znacznej), by zrozumieć:
    Czterej kolejni , pod rząd, prezydenci zachowali się jak zbrodniarze wojenni i z tego powodu Panu Robertsowi jest wstyd,ze jest on Amerykaninem.


    ..... i co taki najemnik, mąciciel i antysyjonista tu - pod kolejnym logonem - co na porządnym forum robi ?
  • 19.04.17, 21:53
    Naucz się polskiej interpunkcji "polonisto". Zęby bolą czytać...
  • 19.04.17, 22:04
    eva15 napisała:

    > Naucz się polskiej interpunkcji "polonisto". Zęby bolą czytać...

    Ten "polonista" nie tylko nie zna dobrze gramatyki polskie,a i nie zna znaczenia slow,ktore uzywa.On nie wie,ze bycie antysyjonista nie jest czyms nagannym nawet w demokratycznych panstwach.
  • 19.04.17, 01:28
    moron
    noun
    informal

    A stupid person.
    ‘we can't let these thoughtless morons get away with mindless vandalism every weekend’
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Te rzady to nie sa rzady glupcow czy glupkow. On z braku lepszego synonimu na szczwanych uzytecznych idiotow w rzadzie nazwal ich glukami.
    To sa chtruski, liski, oportunisci ktorzy za perks robia zio.naziolom loda i reprezentuja zewnetrznie znamiona wladzy dla zio.naziolstwa. To napewno nie glupcy ale na 200% zbrodniarze wojenni. Caly Kongres i Senat to zbrodniarze wojenni jak nie raz to wiele razy w ich glosowaniu za wojenkami.

    Glupcami to mozna smialo nazwac komisarzy ludowych UE. Te konowaly to nawet nie widza ostatnio ktoremu panu sluzyc a sami jak ta coorwa sie wdziecza a wziecia zadnego nie maja..
  • 19.04.17, 01:45
    Trafna ocena. Zwłaszcza jewrokomisarzy, którzy teraz latają jak wystraszone, ogłupione kury po podwórku.
  • 19.04.17, 08:51
    eva15 napisała:

    > Trafna ocena.

    Tak samo trafna,jak ocena rusofobow,ze wszystkiemu winna Rosja. Swiat jest o wiele bardziej zlozony,niz to wydaje sie niektorym.
    To kretyni,ktore mieli swiat w garsci, nie potrafili ocenic,do czego moze doprowadzic wzmocnienie Chin.To kretyni,ktore ze zdziwieniem obserwowali upadek ZSRR,nie potrafili utrzymac Rosje w swoich rekach. Czy to bylo potrzbne "zio,naziolom" ktore rzekomo rzadza swiatem,i maja na swoich uslugach uzytecznych idiotow?

    >Zwłaszcza jewrokomisarzy, którzy teraz latają jak wystraszone, og
    > łupione kury po podwórku.

    I ci rowniez sa kretynami,bo tylko tacy sa potrzebni. I to nie znaczy,ze jakas konkretna sila wynajmuje tych kretynow,a tylko dlatego,ze cala obecna elita zachodnia jest kretynska,i to ona pilnuje,zeby ktos madrzejszy nie wybil sie na wierszch.Wlasnie to zgubilo system socjalistyczny - nikt nie powinien byl wychilac sie.I to zgubi zachod.
  • 19.04.17, 15:22
    Dlugo przed urodzeniem sie Robertsa USA prowadzila juz polityke warmongers, organizowala zamachy i wstawiala mationetki.
    Roberts podsumowal paru prezydentow jako zbrodniarzy przeciw ludzkosci. Problem w tym ze ludzkosc to toleruje razem z Rosja ktora udaje ze jest adwersarzem.
  • 19.04.17, 21:58
    To nie są kretyni. Oni po prostu pojęli, że podłączenie się pod system daje im wyjątkowe przywileje, stali się dzięki temu częścią systemu.
    Tak jest od ca 250 lat, zaczęło się w GB, to tam nastąpiła pierwsza symbioza i trwa to po dziś dzień w świecie anglosaskim (USA dołączyły ostatecznie w 1913 r.) , który niewątpliwie czerpie z tego korzyści.
  • 19.04.17, 01:47
    hitlerowskie Niemcy przy dzisiejszym USA to spacer przez park
  • 19.04.17, 08:32
    lont12 napisał:

    > hitlerowskie Niemcy przy dzisiejszym USA to spacer przez park

    To dzieki hitlerowskim Niemcom USA stali takimi,jakimi sa.
  • 19.04.17, 07:50
    rosjaiswiat .... chyba dumny jesteś z kolejnego wcielenia, jak zmartwychwstały najemnik Putina, pogromca Żydów. sad
  • 19.04.17, 08:34
    boavista4 napisał(a):

    > yo nie rzadykretynow, to rzady zydow.

    To zbyt uproszczony poglad na sprawe. W ten sposob z anglosasow robi sie aniolkow smile
  • 19.04.17, 14:46
    wyborcza.pl/1,75399,19693168,rosyjska-propaganda-buszuje-po-swiecie.html

    Bez komentarza oczywiscie.
  • 19.04.17, 15:03
    On od podszewki zna,jak sprawuje sie wladza w USA.I tak sadze,jego wiedza jest o wiele wieksza niz twoja,czy moja.
  • 19.04.17, 15:26
    Paul Craig Roberts to stary wyga polityki jak i państwowych finansów.
    Za rządów Ronalda Reagana był zastępcą ministra finansów.
    Był współwydawca jak i publicysta Wall Street Journal, i wiele innych medialnych publikacji, oprócz tego wykładał na uczelniach.
    Nieznajomości tematu finansów i polityki nie można mu w żadnym wypadku zarzucać, facet wie co i o co biega.
  • 19.04.17, 15:32
    monalisa2016 napisał(a):

    > Nieznajomości tematu finansów i polityki nie można mu w żadnym wypadku zarzucać,
    facet wie co i o co biega.

    Jesli wie co i o co biega ... z cala pewnoscia musi byc szpionem Putina, hehehe
  • 19.04.17, 15:37
    ellka-sullzer napisał(a):

    > Jesli wie co i o co biega ... z cala pewnoscia musi byc szpionem Putina, hehehe

    Zgadza sie,kazdy kto zna sie na czymkolwiek,musi byc agentem Putina. smile
  • 19.04.17, 15:37
    Paul Craig Roberts moze miec swoje poglady i nikt z tego tytulu nie bedzie go przesladowal. Z drugiej strony on nie powiedzial kim dla niego byl Reagan. Ciekawe dlaczego?

    Wartoby jeszcze byl zapytac goco sadzi o Eisenhowerze, Trumanie, Kennedym, Johnsonie? Pozostal jeszcze Ford i Carter, ale domyslac sie nalezy, co powiedzialby o nich.
  • 19.04.17, 15:49
    Nie zapominaj o Lincolnie, blu
  • 19.04.17, 16:05
    z gangsterami niech zmieni po prostu klimat. To wlasnie z tego powody nigdy nie zamieszkalbym miedzy innymi w Rosji i nie tylko.
  • 19.04.17, 16:19
    blueelvic2 napisał(a):

    > z gangsterami niech zmieni po prostu klimat. To wlasnie z tego powody nigdy nie
    > zamieszkalbym miedzy innymi w Rosji i nie tylko.

    Czy w Kanadzie czujesz sie bardziej komfortowo?
  • 19.04.17, 23:33
    Juz jako obywatel Kanady wyjechalem do Bostonu poniewaz zona tam dostala prace. Ja zajalem sie biznesem poniewz obydwoje mielismy pozwolenie na prace. Po 10 latach spedzonych w Stanach sprzedalem dom i biznes i wrocilem do Kanady, w ktorej czulem i nadal sie czuje, wyjatkowo komfortowo. O tym wszystkim pislem na FS i domyslm sie, ze o tym pamietasz.
  • 19.04.17, 16:04
    Blu,twoje pytanie jest niepowazne.Nie sadze,ze Robertsonowi chodzilo o napisanie obszernego materialu historycznego,w ktorym on ocenilby wszystkich prezydentow Stanow.
    Dlaczego akurat ostatnie 4 prezydenta? Byc moze dlatego,ze kazdy z nich rzadzil w tym czasie,gdy swiat byl jednobiegunowym i dlatego ich odpowiedzialnosc za swiat jest o wiele wieksza od poprzednikow.
  • 19.04.17, 16:07
    Wolnosc wypowiedzi. To tylko sie liczy.
  • 19.04.17, 16:17
    blueelvic2 napisał(a):

    > Wolnosc wypowiedzi. To tylko sie liczy.

    I tu masz racje,ale moja wolnosc wypowiedzi regularnie lamie sie na forum gazety.
  • 19.04.17, 17:21
    Może zacznij pisać na forum Prawdy a może na forum Izwiestii smile Tam jest prawdziwa wolnośćsmile Moze nawet uznają cię za mądrego człowieka. Znasz angielski smile
  • 19.04.17, 17:14
    Wielbiciel Putina już 2015 roku wieścił konflikt nuklearny. Craig posługuje się mieszanką antyliberalizmu, teorii spiskowych, marksizmu jawiąc się jako przeciwnik neokonserwatyzmu, wielbiciel Rosji i zdecydowany przeciwnik polityki amerykańskiej.

    USA - Rosja


    --
    H.
  • 19.04.17, 17:32
    Co ty nie powiesz hymenos, dziwnie ze później media piszą to samo, co za zbieg okoliczności?
  • 20.04.17, 09:21
    monalisa2016 napisał(a):

    > Co ty nie powiesz hymenos, dziwnie ze później media piszą to samo, co za zbieg
    > okoliczności?

    Jakie media???

    --
    H.
  • 19.04.17, 17:59
    hymenos napisał:

    > Wielbiciel Putina już 2015 roku wieścił konflikt nuklearny. Craig posługuje się
    > mieszanką antyliberalizmu, teorii spiskowych, marksizmu jawiąc się jako przeci
    > wnik neokonserwatyzmu, wielbiciel Rosji i zdecydowany przeciwnik polityki amery
    > kańskiej.

    I co najsmieszniejsze w tym wszystkim, to o czym piszesz,nie przeszkadzalo Reaganowi smile
  • 19.04.17, 18:40
    No tak według hymenosa analfabeta jak i teoretyk spiskowy był współtwórcą programu polityki gospodarczej rządu Reagan pod nazwą „Reaganomics” po którym wyszły z zapaści Stany dzięki miedzy innymi jemu wspominają do dziś Amerykanie rządy Reagana. smile, smile

    de.wikipedia.org/wiki/Reaganomics
  • 19.04.17, 22:04
    Za Regana zio.neoconsi zaczeli ropierda-lac USA. To byla pierestrojka po rzydowsku wpierw a pozniej w Rosjii.
    Rosja sie do dzis nie moze pozbierac.
  • 20.04.17, 17:07
    Wróbelku to co piszesz znane było już wcześniej nie tylko za czasów Reagana, neokonserwatyzm sięga historii powstania jak i zawłaszczenia sobie instytucji finansowych przez pewne grupy ludzi.
  • 20.04.17, 09:45
    rosjaiswiat napisał(a):

    > I co najsmieszniejsze w tym wszystkim, to o czym piszesz,nie przeszkadzalo Reag
    > anowi smile

    A dlaczego akurat Reaganowi??? Neoliberalizm czy neokonserwatyzm będące podstawami polityki Reagana zaczęły przeszkadzać Craigowi Robertsowi, który za największe zło uznał rozłożenie gospodarki radzieckiej. To Roberts obarczył neokonserwatyzm wszelkim złem tego świata, zimną wojną, rozpadem Związku Radzieckiego, wojnami, sojuszem Rosji z Chinami, uzależnieniem administracji amerykańskiej od prywatnych grup interesów, globalizacją i wieloma innymi "złami". Akurat aquanet obarczony został paroma wiernymi naśladowcami świadomymi lub nie jego pomysłów.

    --
    H.
  • 20.04.17, 16:12
    “I spent 33 years and four months in active military service and during that period I spent most of my time as a high class muscle man for Big Business, for Wall Street and the bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism. I helped make Mexico and especially Tampico safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefit of Wall Street. I helped purify Nicaragua for the International Banking House of Brown Brothers in 1902-1912. I brought light to the Dominican Republic for the American sugar interests in 1916. I helped make Honduras right for the American fruit companies in 1903. In China in 1927 I helped see to it that Standard Oil went on its way unmolested. Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents.”

    ~Smedley D. Butler, War is a Racket


    Spedzilemm 33 lata i 4 miesiace w aktywnej sluzbie wojskowej i w czasie tego okresu wiekszosc czasu spedzilem sluzac jako wysokiej klasy osilek dla wielkiego biznesu, dla Wall Street i bankierow. Mowiac krotko bylem grandziarzem, gangsterem dla kapitalizmu.

    Pomoglem uczynic Meksyk, a zwlaszcza Tampico, bezpiecznym dla amerykanskich interesow naftowych w 1914 roku.

    Pomoglem uczynic Haiti i Kube przyzwoitym miejscem dla chlopcow banku National City by mogli tam sobie zbierac zyski.

    Pomoglem w zgwalceniu pol tuzina centralno-amerykanskich republik dla korzysci Wall Street.

    W latach 1902 - 1912 pomoglem oczyscic Nikarague dla Miedzynarodowego Domu Bankowego Braci Brown.

    W roku 1916 przynioslem swiatlo dla amerykanskich interesow cukrowych w Republice Dominikanskiej.

    W 1903 roku pomoglem uczynic Honduras wlasciwym miejscem dla Amerykanskich Kompanii Owocowych .

    W Chinach w 1927 pomoglem dogladac interesow Standard Oil tak by mogli dzialac nie krepowani.

    Patrzac na ta przeszlosc, byc moze dalem pare wskazowek Al Capone.
    Najlepiej co on mogl zrobic to operowac swoj kanciarski biznes w 3 dystryktach podczas gdy ja operowalem na trzech kontynentach.

    ~Smedley D. Butler, War is a Racket

    (tlumaczenie: elka sulzer)

    Tyle czasu uplynelo od slynnych slow generala Butlera a czy jakas zmiane w brutalnej dzialalnosci amerykanskich osilkow widac?
  • 20.04.17, 17:41
    Neokonserwatyzm, a dzisiejsza islamizacja świata, ta sama doktryna, te same postępowanie, ten sam schemat, ...

    Hymenos masz najlepszy przykład z dzisiejszych czasów jak islam podporządkowuje sobie cały świat za pomocą naszych krótkowzrocznych a może (kto wie) skorumpowanych polityków, tak samo było z neokonserwatyzmem.
    Podoba ci sie ta sprawa?
    Kogo będziesz obarczał za 20 + x lat że będziemy mniejszością na naszym kontynencie, kto wie a może nie będziemy już istnieć jak pójdzie tak dalej?
    Są kraje które sie bronią przed najeźdźcami, przed przymusem silniejszych jak będziesz ich nazywał w przyszłości wieloma innymi "złami"?

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.