Dodaj do ulubionych

francuzy to geniusze

05.12.17, 13:51
Nigdy nie uda nam się nawrócić 30 proc. muzułmanów, którzy domagają się wprowadzenia prawa szariatu we Francji, na drogę demokracji i laickości. I tak już zezwalamy na segregację, choć tego tak nie nazywamy. Zamiast dalej się oszukiwać lub stosować środki niedopuszczalne w demokracji (re-emigracja, przymusowe wydalenie najbardziej radykalnych jednostek), ustanówmy podwójny system prawa we Francji – domaga się francuski ekspert ds. islamu i nauczyciel akademicki Christian de Moliner na łamach francuskiego portalu „causeur.fr”.
wpolityce.pl/swiat/370303-jest-az-tak-zle-francuski-ekspert-ds-islamu-stworzmy-muzulmanskie-panstwo-wewnatrz-francji-by-uniknac-wojny-domowej
pozostaje jeszcze licencja od izraela na ogrodzenie tego towarzystwa tak, żeby się nie ulewało.
Edytor zaawansowany
  • 05.12.17, 14:22
    Mła ma, jak widać, słuszność, nazywając ten śmieszny kraik "Francuskim Kalifatem".

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • 05.12.17, 18:05

    ..i kretyni jak zwykle. Daleko nie trzeba szukać.

    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/izrael-macron-przestrzegl-trumpa-przed-uznaniem-jerozolimy-za-stolice,795930.html
    W rozmowie, jaką odbyli prezydent Emmanuel Macron i prezydent Donald Trump, przywódca Francji wyraził zaniepokojenie możliwością jednostronnego uznania Jerozolimy za stolicę Izraela i przestrzegł przed tym USA - zaznaczono w komunikacie Pałacu Elizejskiego

    --
    Kto ratuje jedno polskie życie, ratuje cały świat
    Talmud, Sanhedrin 37a
  • 05.12.17, 23:49
    poslanka do Bundestagu z ramienia partii die Linke, Katina Schubert, jedna z tych, co to ich ojczyzna jest czlowieczenstwo, wziela udzial w debacie parlamentarnej dotyczacej wydalania potencjalnych terrorystow muzulmanskich. Jej glebokie przemyslenia:
    "Nikt nie potrafi mi wyjaśnić, dlaczego deportowanie potencjalnych terrorystów ma byc tak wielką zaleta. Co zyskamy na tym, gdy dopuszcza sie oni poważnych przestępstw w innym miejscu? "
  • 06.12.17, 06:32
    i dlatego kobiety nie powinny mieć czynnych praw wyborczych. bierne proszę bardzo, byle bez żadnych handicapów dla upośledzonych.
  • 06.12.17, 09:28
    pro100 napisał:

    > i dlatego kobiety nie powinny mieć czynnych praw wyborczych. bierne proszę bard
    > zo, byle bez żadnych handicapów dla upośledzonych.


    Ty tak na poważnie?! Toż największe pisówki to "kabiety" właśnie. To one, przede wszystkim, otaczają wianuszkiem Umiłowanego Ojca Tadeusza. Zauważ jakie są waleczne, ideowe, religijne, pryncypialne, nieugięte. Prawdą jest, że popierając PiS pewnie trochę są upośledzone, ale żeby zaraz pozbawiać ich praw wyborczych? - To nie po chrześcijańsku.


Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.